Ovonedeljno čitanje Biblije pokriva Danielova poglavlja 10 do 12. Završni stihovi 12. poglavlja sadrže jedan od zagonetnijih odlomaka iz Svetog pisma.
Da bi postavio scenu, Daniel je upravo završio opsežno proročanstvo o kraljevima Sjevera i Juga. Završni stihovi proročanstva u Danijelu 11:44, 45 i 12: 1-3 predstavljaju jedini dio koji će se ispuniti u današnje vrijeme. Uvodni stihovi 12. poglavlja opisuju Mihaela, velikog princa, koji je ustao u ime svog naroda u vrijeme nevolje za koju mi razumijemo da je Velika nevolja. Tada se čini da je Daniel proširio ovu viziju i uključuje dva muškarca, po jednog s obje strane potoka, koji razgovaraju s trećim muškarcem. Treći čovjek je opisan kao da je iznad vode. Danijel 12: 6 opisuje jednog od dvojice muškaraca koji pitaju ovog trećeg čovjeka: "Koliko će dugo potrajati do kraja čudesnih stvari?"
S obzirom na to da je Daniel upravo opisao zapanjujući slijed događaja koji su kulminirali najvećom nevoljom ljudske istorije, može se sigurno pretpostaviti da su to divne stvari o kojima se pita ovaj anđeo. Anđeo želi znati kada će se sve završiti. (1. Petrova 1:12)
Čovek iznad vode odgovara: „Biće određeno vreme, sat i po. I čim će doći do dovršetka nestanka snage svetih ljudi na komade, sve će ove stvari završiti. "(Dan. 12: 7)
Kako bi to shvatio?
Ne upuštajući se u spekulacije, bilo bi sigurno reći da će doći do vremenskog razdoblja od tri i pol puta - bilo simboličnog ili doslovnog - nakon čega će se snaga svetih ljudi raspasti na komade. Sada se fraza, „razbijena na komade“ ili njihove varijacije, koristi 3 puta u Hebrejskim spisima i uvijek se odnosi na ubijanje ili uništavanje nekoga ili nečega. (To možete sami provjeriti pomoću funkcije „pretraživanja“ WT biblioteke pomoću „crtice *“ - bez navodnika - za pretragu.) Dakle, snaga svetih ljudi je ukinuta, ubijena ili uništena. Nakon što se to dogodi, tada će sve stvari koje je Daniel upravo prorekao doći do svog zaključka.
Gledajući kontekst, jasno je da su divne stvari koje je Anđeo naveo kao svoj posljednji dio Michael ustao u vrijeme nevolje, kakvo se nikad ranije nije dogodilo. Isus je tu istu frazeologiju koristio da opiše Veliku nevolju za koju razumijemo da se odnosi na uništenje Velikog Babilona. Dakle, nestajanje moći svetih ljudi koje sve dovodi do kraja mora se dogoditi u budućnosti, jer to označava kraj predivnih stvari, koje uključuju uništavanje Vavilona Velikog, koji se priznaje budući događaj.
U današnje vrijeme imamo puno više od Daniela, pa je sasvim razumljivo da je bio zbunjen, pa je zato postavio dodatno pitanje.
"O moj gospodaru, šta će biti završni deo ovih stvari?" (Dan. 12: 8)
Rečeno mu je u toliko riječi da nije na njemu da zna. "Idi, Daniele, jer su riječi tajne i zapečaćene do kraja." (Dan. 12: 9) Međutim, čini se da anđeo ovom vrlo poželjnom čovjeku dobacuje posljednju proročku sitnicu - i tako dolazimo do srži našeg posta:
(Daniel 12: 11, 12) 11 „I od vremena kada je konstanta
Budući da je anđeo samo pitao koliko će dugo trajati dok se te stvari ne završe, a budući da je Daniel dodao pitanje šta će biti konačni dio tih stvari, s pravom se može pretpostaviti da su dani 1,290 i 1,335 povezani razbijanje snage svetih ljudi na komade i zato dolaze u vreme kada "sve ove stvari dođu do svog kraja".
To sve izgleda potpuno logično, zar ne?
Je li to naše službeno razumijevanje Svetog pisma? Nije. Kakvo je naše službeno razumijevanje? Da bismo na to odgovorili, pretpostavimo prvo da je službeno razumijevanje ispravno i da će stoga potrajati u Novom svijetu. U jednom trenutku u Novom svijetu, Daniel će uskrsnuti.
(Daniel 12: 13) 13 „A što se tiče vas samog, idite do kraja; i odmarat ćete se, ali vi ćete se boriti za svoju partiju na kraju dana. "
Vjerojatno je vrlo sigurna pretpostavka reći da će jedna od prvih stvari koje će Daniel željeti naučiti nakon svog uskrsnuća biti kako su se ispunile njegove proročke riječi. Pod pretpostavkom da je naše službeno učenje tačno, evo kako bi taj razgovor mogao ići:
DANIEL: "Pa, što se pokazalo u zakazano vrijeme, u zakazano vrijeme i po?"
US: "To je bilo doslovno 3-godišnje razdoblje."
DANIEL: "Stvarno, i kada je to počelo?"
SAD: “U decembru 1914.”
DANIEL: “Fascinantno. A koji je događaj označio svoj početak? ”
US: "Ah, pa, zapravo nijedan događaj."
DANIEL: "Ali zar te godine nije bilo stvarno velikog rata?"
US: "Zapravo je bilo, ali počelo je u oktobru, a ne u decembru."
DANIEL: "Znači, decembar 1914. bio je značajan po vremenu kada je snaga svetog naroda razbijena na komade?"
SAD: "Ne."
DANIEL: "Kako onda znate da je vremenski period počeo u tom mjesecu?"
US: "Jer znamo da je završilo u junu 1918., pa od tada samo računamo unazad."
DANIEL: "A šta se dogodilo u junu 1918?"
US: "Tada je osam članova osoblja osoblja bačeno u zatvor."
DANIEL: "Shvaćam. Pa, šta su predstavljala tri i pol puta? "
SAD: „Te tri i pol godine bili su vremenski period u kojem je Jehovin narod bio progonjen, zgažen, da tako kažem.“
DANIEL: "Dakle, progon je počeo u decembru 1914?"
US: „Pa, zapravo ne. Prema a Watchtower članak članka koji je brat Rutherford napisao u martu 1, 1925, nije bilo značajnih progona sve do kasnog 1917-a. Za vreme dok je brat Russell bio živ, zaista nije bilo progona o bilo kakvom značenju. "[I]
DANIEL: "Pa zašto onda kažete da su 3 ½ puta počela u decembru 1914?"
US: „Tada je to moralo početi. Inače, ne možemo reći da se to završilo u junu 1918. godine ”
DANIEL: "A mi to znamo jer je snaga svetih ljudi razbijena na komade u junu 1918?"
US: "Tačno."
DANIEL: "A to je zato što je osam članova osoblja svjetskog sjedišta zatvoreno."
US: "Da, posao je praktično zaustavljen."
DANIEL: "Pod" virtuelno "mislite ...?"
SAD: „Prema jednom izvještaju, zabilježen je pad propovedničke aktivnosti za 20% u 1918. u odnosu na 1914.“[Ii]
DANIEL: "Dakle," gotovo zaustavljeno "znači da je smanjeno za 20%."
US: "U suštini, da."
DANIEL: „Ali objavljivanje Watchtower časopis o kojem ste mi pričali ... sigurno je to tada zaustavljeno? "
US: „Ma ne, nikada nismo propustili štampu. Ni mjesec dana. Prestali smo samo tiskati Watchtower kada je počeo napad na lažnu religiju. Tada je propovjednički posao završio. "
DANIEL: "Dakle, ono što vi kažete je da je snaga Jehovinog naroda razbijena na komade jer je u jednoj godini došlo do pada propovedanja od 20%, a nije prestajalo štampanje časopisa?"
US: "Da, pa, nismo znali šta da radimo kad su lideri bili zatvoreni."
DANIEL: „Ali nekako su braća ipak uspjela tiskati Watchtowerzar ne? "
US: „Apsolutno. Ne možeš zaustaviti Jehovin narod. "
DANIEL: "I nastavljaju propovijedati."
SAD: "Da, zaista!"
DANIEL: "Čak i kad su razbijeni na komade."
SAD: "Upravo tako!"
DANIEL: „U redu. Shvatila sam. Dakle, kad je moć svetog naroda srušena 1918. godine, onda su se sve stvari koje sam zapisao nadahnuto završile, zar ne? Sjeverni kralj je dočekao svoj kraj? Veliki princ Mihael ustao je u ime svog naroda? I bilo je vrijeme nevolje kakvo se nikada prije nije dogodilo u ljudskoj historiji? "
US: „Ne, to se dogodilo tek mnogo kasnije. Zapravo više od jednog veka. "
DANIEL: „Ali Anđeo koji je bio iznad vode rekao mi je da će„ sve ove stvari doći do svog završetka kad se snaga svetih ljudi razbije na komade. Rekli ste mi da se to dogodilo 1918. godine, pa je kraj morao doći odmah nakon toga. Šta su vaše publikacije imale na to reći? “
US: "Pa, zapravo ništa."
DANIEL: "Ali zar nije bilo publikacija koje su objašnjavale proročanstvo koje sam zabilježio?"
US: „Da, nekoliko. Pozvan je zadnji Obratite pažnju na Danijelovo proročanstvo. Bila je to izvrsna publikacija. "
DANIEL: "Pa šta je to trebalo reći o tome zašto Velika nevolja nije došla kad je snaga svetih ljudi razbijena na komade u junu 1918, kao što je anđeo koji mi je govorio prorekao da će se dogoditi?"
SAD: "Baš ništa."
DANIEL: "Uopće ništa nije rečeno na tu temu?"
US: "Da, pa, pretpostavljam da smo nekako preskočili taj dio."
DANIEL: "Ali ne čini li se da je to sastavni dio proročanstva?"
US: „Da, čini se da je tako. Ali kao što sam rekao, nikada to nismo objasnili. "
DANIEL: "Hm, u redu, prijeđimo na dio o stalnom uklanjanju obilježja i postavljanju odvratne stvari.?"
US: „Da. To je zanimljiv dio. Stalno obilježje, vidite, odnosi se na djelo propovijedanja koje je uklonjeno 1918. godine. "
DANIEL: "Smanjivanjem količine za 20%?"
US: "Shvatili ste!"
DANIEL: "A odvratna stvar?"
SAD: "Odvratno se odnosi na Društvo nacija koje je nastalo 1919."
DANIEL: "Zašto je to nazvano" odvratnom stvari "?"
SAD: „Jer je stajalo na svetom mjestu; mesto na kojem nije trebalo da stoji. To se odnosi na vrijeme kada su Ujedinjene nacije napale kršćanstvo, koje se smatralo svetim, iako ga je Jehova Bog odbacio. To je poput drevnog Izraela iz 66. godine ne. Njegov hram se još uvijek nazivao svetim mjestom, iako ga je Jehova Bog odbacio nakon što su mu Židovi ubili sina. Kada je Rim napao hram, to se zvalo odvratno što stoji na svetom mjestu. Dakle, na isti način kada su Ujedinjene nacije napale kršćanstvo, koje je poput drevnog Izraela odstupilo, bilo je odvratno stajati na svetom mjestu. "[Iii]
DANIEL: "Shvaćam. Ali Liga nacija nikada nije stajala na svetom mjestu, samo su Ujedinjene nacije činile ono što mi govorite. Pa kako to da smo Ligu nacija nazvali 'odvratnom stvari'? Šta je to učinilo da me se od svih ostalih vlada odvrati kao odvratna stvar? "
US: "Stajalo je na svetom mjestu."
DANIEL: „Dobro, ali nikad nije stajalo na svetom mjestu. Njegov nasljednik jeste. "
US: „Tačno. Kada su Ujedinjene nacije napale Babilon Veliki, više od sto godina kasnije, on je stajao na svetom mjestu. "
DANIEL: „Ali mi to ne računamo. 1919. računamo kao odvratno. "
US: "Sad ste shvatili."
DANIEL: "Ja? Ali kako to možemo nazvati odvratnom stvari kad se prava odvratnost ne bi smjestila više od jednog stoljeća? "
US: "Upravo sam to objasnio."
DANIEL: "Jesi?"
US: "Naravno."
DANIEL: „U redu, ostavimo to za sada. Reci mi o 1,290 dana? "
US: „Ah, to su doslovni dani. 1,290 dana započinje tek nakon uklanjanja stalne funkcije i postavljanja odvratnih stvari. "
DANIEL: "Dakle, stalna karakteristika uklonjena je u junu 1918. godine kada je uklonjeno osam članova osoblja štaba, a obnovljena je kada su pušteni devet meseci kasnije, marta 1919. godine, zar ne?"
SAD: „Tačno, i Liga nacija postavljena je tokom devetomesečnog perioda kada je predložena u januaru 1919.“
DANIEL: "Znači, tada je to nastalo?"
US: „Da. Pa, ne. Zavisi. Tada je predložen, ali on nije postojao sve dok sporazum nisu potpisale 44 države članice osnivačice, što se dogodilo 28. juna 1919. "
DANIEL: "Ali to bi bilo izvan devet mjeseci kada je stalna značajka uklonjena."
SAD: "Upravo zato, mi zanemarujemo datum njegovog nastanka i idemo s datumom koji je predložen u januaru 1919. na Pariškoj mirovnoj konferenciji."
DANIEL: „Dakle, postavljeno je kad je predloženo, a ne kad je stvoreno, zar ne? To znači da je postala odvratna stvar kad je samo predložena? "
US: "Tačno, inače naše razumijevanje ne bi uspjelo."
DANIEL: „A to nikad ne bi uspjelo. Dakle, ako januar 1919. označava početak 1,290 dana, šta znači njegov kraj? "
US: „Pa, zapravo ništa. Ali otprilike tri mjeseca nakon što je završio, održali smo septembarski kongres u Cedar Pointu, Ohio. "
DANIEL: „Konvencija. Kažete mi da je proročanstvo koje sam napisao prije više od 2,500 godina ispunilo konvencija koja je održana u Ohaju? "
SAD: "Bila je to prekretnica."
DANIEL: "Ali konvencija se nije dogodila kad je završilo 1,290."
SAD: "Bila su samo tri mjeseca odmora."
DANIEL: „Ne znam. Čini se kao tako specifičan vremenski period - tako precizan. Da je to trebao biti kongres, zar onda Jehova ne bi mogao to urediti do današnjeg dana? "
US: [slijeganje ramenima]
DANIEL: „A 1,335 dana? Kada su završili. "
SAD: "Računaju se kao susjedni s 1,290 dana, pa bi završili u martu 1926."
DANIEL: "A šta se dogodilo u martu 1926."
US: „Pa, zapravo ništa. Ali bilo je važno Watchtower članak u januaru te godine, a zatim u maju, postojala je konvencija na kojoj smo izdali knjigu, Izbavljenje. Zamijenila je Studije u Svetom pismu. “
DANIEL: "Ali ništa se nije dogodilo u martu kada je 1,335 zapravo završilo?"
US: "Ah, ne."
DANIEL: "Znači, ovo održavanje skupova i izdavanje knjiga bilo je prilično rijetko i vrijedno pažnje u to vrijeme?"
SAD: „Nikako. To smo radili svake godine. "
DANIEL: "Shvaćam. Dakle, svake je godine postojala konvencija i svake godine ste izdavali novu knjigu i tako je trebala postojati konvencija i knjiga u godini u kojoj je završilo 1,335 dana, samo ne u danu kada su zapravo završili? "
US: "Prilično, da."
DANIEL: "Shvaćam. I je li konvencija kojim slučajem održana u Cedar Pointu, Ohio? "
US: „Znate. Ne znam. Ali mogu saznati. ”
DANIEL: „Nema veze. Ali hvala na vašem vremenu. "
US: "Nema problema."
Alternativna teorija
Žao nam je ako se gore navedeno čini pomalo šaljivim, ali mi samo pokušavamo dovesti svoje tumačenje do njegovog logičnog završetka. Ako je validno, trebalo bi da bude u stanju da podnese test.
Međutim, s obzirom na to da stalna karakteristika našeg bogoslužja i plod usana nije uklonjena 1918. godine - smanjenje od 20% ne može se smatrati „uklanjanjem“ - i s obzirom na to da sada učimo da odvratna stvar stoji ili je smještena u sveto mjesto kada UN napada Veliki Babilon, čini se vrlo sigurnim zaključiti da 1,290 dana i 1,335 dana još nisu započeli. Moć svetih ljudi još nije uništena. Dva svjedoka nisu završila svjedočenje i nisu ubijena. (Otk. 11: 1-13) Sve je to još u našoj budućnosti.
Šta je sa 3 ½ puta? Je li ovo doslovno ili figurativno? Biblija koristi različite izraze koji se odnose na ovu mjeru vremena: 3 42 puta, 1,260 mjeseca, 7 dana. Ponekad je očito figurativan, drugi put ne možemo biti sigurni. (Dan. 25:12; 7: 11; Otk. 2: 3, 12; 6: 14, 13; 5: 1,290) Morat ćemo pričekati i vidjeti na što se to odnosi. Međutim, sve ukazuje na još buduće ispunjenje 1,335 i 1,335 dana. To bi ukazivalo na vrijeme ispitivanja i testiranja; vrijeme koje zahtijeva izdržljivost. To bi značilo da će oni koji izdrže i dostignu kraj XNUMX dana biti proglašeni sretnima.
Umjesto da padnemo u zamku nagađanja, ostavimo to na tome i samo držimo svoj um i srce otvorenima za naznake kada ta dva vremenska razdoblja zapravo počinju. Te znakove ne bi trebalo biti teško vidjeti. Napokon, uklanjanje stalne odlike i postavljanje odvratnog bit će događaji vidljivi na svjetskoj sceni.
Pred vama su opasna, ali i uzbudljiva vremena.
I mene jako zanima Danielovo proročanstvo o 2300, 1260, 1290 i 1335 dana. Nekako vjerujem da 1260, 1290 i 1335 dana istodobno teku do kraja, tada su prije Armagedona Isus suci i ovce (za razliku od koza) sretne jer su ih preživjele! Takođe imam neke ideje o tome kada su mogli početi 2300 i 1260, 1290 i 1335 dana.
Mogu li molim vas? Molim vas komentar na 1290 i 1335 dana? Nekako vjerujem da knjiga Otkrivenja govori o onome što će se dogoditi u „posljednjim danima“. Ali knjiga o Danijelu daje nam "vremensku liniju" do kraja! Ako mi dopustite, mogu podijeliti svoja razmišljanja.
Samo nekoliko sitnica za promišljanje ... ponovno je prvo ispunjenje ... Kronologija Znakova vezanih za uništenje Hrama koje je zabilježio Josif u „Jevrejskim ratovima“: Jakov Pravedni - polubrat Gospodnji - ubijen je Pasha 62. g. „Anan, koji je, kao što smo vam već rekli, uzeo prvo sveštenstvo, bio je odvažan čovjek u svojoj naravi i vrlo drski; on je također bio iz sekte Saduceja, koji su vrlo rigidni u suđenju prestupnicima, prije svega ostalim Jevrejima, kao što smo već primijetili; kada je, dakle, bio Ananus... Čitaj više "
Hvala na vašem obrazloženju.
Ja lično ne vjerujem da je postojalo upravno tijelo iz prvog stoljeća, niti je Paul bio dio bilo kojeg takvog centraliziranog tijela niti je njegova služba bila usmjerena iz Jeruzalema.
Hvala puno za vaše zanimljive i otvorene rasprave.
Slažem se. Službeno učimo da je Paul bio član upravnog tijela. Budući da za to nema dokaza - čak i pod pretpostavkom da je postojalo nešto poput upravnog tijela iz prvog stoljeća - onda se čovjek mora zapitati zašto to učimo. Napokon, Paul se želi distancirati od istaknutih u Jerusalimu. (Galatima 1: 16-19). . .Nisam odmah otišao na konferenciju s mesom i krvlju. 17 Niti sam se popeo u Jeruzalem onima koji su prije mene bili apostoli, već sam otišao u Arabiju i ponovo se vratio u Damask. 18 Zatim tri godine... Čitaj više "
… ??… S poštovanjem… Nismo li svi u Jehovinim očima jednaki…? Ne postoje, „Niski ...“, ili „Heirarhija ...“ ... što se njega tiče ... SVI smo njegova djeca ... Naš Gospod nas je doveo u ovo stanje iz svoje, „nezaslužene dobrote ...“, jer volimo Ga i, "poznavali smo Njegov glas ...", sa zahvalnošću primamo Njegov, "Besplatni dar ... spasenja." Zbog toga nam je potrebno Hristovo poglavarstvo ... jer niko od nas to ne može bez Njega ... Koliko je puta tokom 3.5 godine bili s Njim, da li je apostolima morao pokazivati pouke o poniznosti ... Čak se i oprao... Čitaj više "
Apsolutno! Mislim da bismo, ako bismo svi bili spremniji riskirati i progovoriti kad nešto nije u redu s onima koji preuzimaju vodstvo među nama, imali bismo daleko manje problema s tim. Mnogi od odgovornih su ponizni i dobro bi reagirali. Međutim, postoje i drugi koji se ne bi odazvali. Ali u tom slučaju gomilamo ugljen i obavljamo rafiniranje. Imajte na umu da to ne znači genijalno da neće biti posljedica da smo se uključili u slobodu savjetovanja drugih. Na kraju krajeva, od... Čitaj više "
Dobro rečeno…!?
Bolje se pazi ...
Sin mi uvijek govori da sam naivna ...
Hvala ti brate…
"Oprezno kao zmije ..." ... (uvijek se čudio toj analogiji ... ??? ... :)
Uživam u diskusiji ... molim vas, podnesite sa mnom, zaista cijenim kad se Biblija koristi kao referenca ... Čitala sam vaše druge blogove u vezi sa nagađanjima koja postaju činjenica. ..u tom slučaju, zašto se pozivati na upravno tijelo iz prvog vijeka, a zapravo se ta riječ ne pojavljuje u svetim spisima? ... zašto se jednostavno ne biste držali onoga što je zapisano u spisima u vašem argumentu?
molim vas, nemojte to smatrati ličnim napadom.
Ne sve. Cijenim povratne informacije. Pretpostavljam da mislite na moj komentar od 21. oktobra u 3:15, zar ne? Dodao sam frazu „takvo kakvo je bilo“ da bih naznačio da sam izraz „upravno tijelo“ koristio samo u relativnom kontekstu radi poređenja sa našim danom. Nisam želio zaobići poantu koju sam iznosio kvalificirajući ono što je moglo činiti vođstvo Jehovinog naroda u prvom stoljeću. Kakvo je bilo to vođstvo i koliko god opsežno bilo, ne možemo znati. Ali kakvo god vođstvo - ako je bilo - moralo je postojati... Čitaj više "
Hvala vam na toj zabavnoj diskusiji !! Vjerujem da bi bilo tko od nas mogao čak i razmišljati o preživljavanju ... moramo početi SADA ... učiti se oslanjati se na Jehovu svaki dan ... posebno naši loši dani ... tako da već imamo naviku prihvaćanja Njegove ljubavi i zaštite ... (2. Kor. 12:10) Često mu kažem, „Danas to ne mogu učiniti ... Ti to učini ...“, a oni su obično moji najbolji dani… !!? Zbog toga se brinem da je naglasak toliko jak da se oslonimo na „Organizaciju ...“ S poštovanjem, ako će to biti raštrkano na... Čitaj više "
Vrlo ste dobri, Apolon. Postoji snažna biblijska podrška dvostrukom ispunjenju. Daniel 12: 1, 2 se, čini se, odnosi na veliku nevolju. Matej 24: 15-22 također se odnosi na veliku nevolju. Isus sam izvodi paralelu između onoga što govori i onoga što se govori preko proroka Daniela. Isusove su se riječi ispunile u prvom stoljeću i imaće ispunjenje u našem vremenu. Dakle, ovo daje težini argumentu da Daniel 12:11, 12 takođe ima dvostruko ispunjenje. Možda ćemo moći malo produžiti paralelu... Čitaj više "
Uživam u diskusiji ... molim vas, podnesite sa mnom, zaista cijenim kad se Biblija koristi kao referenca ... Čitala sam vaše druge blogove u vezi sa nagađanjima koja postaju činjenica. ..u tom slučaju, zašto se pozivati na upravno tijelo iz prvog vijeka, a zapravo se ta riječ ne pojavljuje u svetim spisima? ... zašto se jednostavno ne biste držali onoga što je zapisano u spisima u vašem argumentu?
molim vas, nemojte to smatrati ličnim napadom.
To objašnjava zašto neprestano "viđam" glad? Možda se to odnosi na dva svjedoka?
Pokušao sam pitati ovdje http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Kao što vidite, odgovor mi nije bio od posebne pomoći, mislim?
Naravno da se slažem sa tim 100%. Kada se nešto proizvoljno aplicira u situaciju koja se događa kasnije, možemo naići na svakakve probleme. Međutim, postoji velika razlika između pukog nagađanja da je A paralelno s B bez ikakve druge podrške (kao kod Rachelinih deva) i scenarija o kojem ovdje govorimo po kojem znamo da A ima ispunjenje u B i također da A ima ispunjenje u C, ali pitamo se koliko bi blisko B moglo biti paralelno C. Zar se ne biste složili? To je rečeno da vidim mogućnost B i... Čitaj više "
Slažem se sa širokim stavom da bi to moglo odgovarati. Koliko ima paralele s stvarnim događajima iz prvog stoljeća ostaje za vidjeti. Vaš prijedlog zahtijeva da prihvatimo neke značajne odlaske. Na primjer, žrtva u hramu je bila nešto što Jehova u principu više nije prihvaćao u 66. stoljeću, dok vjerujemo da je naša žrtva pohvale trenutno prihvatljiva. Također uništenje Jeruzalema (paralelno s kršćanstvom) nije bilo napad na Rimljane prije 3 godine. Nevolja je u gradu donijeta interno... Čitaj više "
Ovisilo bi o tome kako će se oblikovati napad na Babilon. Moglo bi početi kao ekonomski napad. Prije svega, nametnuti porez, koji prerasta u potpuno silovanje njezinih resursa. 'Ogolit će je i pojesti njene mesnate dijelove.' Napad u prvom stoljeću započeo je 66. godine i dok je bio prekinut, rimsko-jevrejski rat se nastavio sve do 73. godine. Problem s paralelnim pristupom je znati kada ih treba držati, a kada preklopiti. Inače bismo mogli... Čitaj više "
Ovo sanjari preuzimaju na ovu stvar - ili „simboličku“ verziju stvari
Lol @ rachel's deve GB lol
Slažem se s tobom. Ne bismo trebali prenagliti da dodijelimo dva ispunjenja. Međutim, u ovom slučaju mislim da tekst pošteno traži da podnesemo dvije prijave. Čitav koncept odvratne stvari koja stoji na svetom mjestu morao je biti značajan za hrišćane prvog vijeka, inače Matt 24: 15,16 ne bi imao smisla. S druge strane, Danijel 12 mora imati ispunjenje za krajnje „vrijeme kraja“, jer mislim da poglavlje 11 koje vodi do njega ne može biti u skladu sa zaključkom iz 70. godine. Stoga vjerujem da je veliki... Čitaj više "
Odličnu ste točku. Pa, da se malo zabavimo sa špekulacijama. Ovo je, naravno, čista nagađanja. Bilo bi pogrešno da neko nagađa i onda tvrdi da je špekulacija otkrivena istina ili "nova svjetlost". Čini se vjerojatnim zaključiti da odvratna stvar stoji na svetom mjestu kada Ujedinjeni narodi napadnu kršćanstvo. Da bi se ispunili Danijelove riječi, uklanjanje stalne osobine moralo bi biti istodobno s tim događajem. Može li uklanjanje stalne osobine ukazivati na prestanak rada svjedoka? Prema Otkrivenju 11. poglavlja, dva svjedoka prestaju... Čitaj više "
Mogu li? Uklanjanje „stalne osobine“ moglo bi jednostavno značiti smanjenje uticaja „molitve svetih“ ... kao u slučaju imenovanja starešina samo od strane CO!
Sjećam se da sam prije mnogo godina studirao sa starijim. Pročitala sam Danijelovu knjigu i bila sam apsolutno fascinirana svakim stihom. Kada sam stigao do 12. poglavlja, silno sam želio znati značenje 1,290 i 1,335 dana, pa sam ga pitao. Nije znao, ali rekao je da će to istražiti za sljedeću studiju. Kad se pojavila ta studija, pročitao mi je službeno tumačenje. Moja interna reakcija bila je na liniji "šta zaboga ... ??" Bila je prisutna i druga stranka koja je bila toliko uzbuđena zbog objašnjenja... Čitaj više "
Pitao sam se isto, iako su mi nedostajale istorijske činjenice koje otkrivate. Izgleda da bi se mogao pokrenuti slučaj za ispunjenje prvog veka. Ovih sam dana vrlo oprezan u vezi sa zaključkom da je bilo kakvo manje i veliko ispunjenje bilo kojeg određenog biblijskog proročanstva. Vjerujem da smo kao organizacija to prekoračili. Bolji smo u tome nego što smo se vraćali u dane kada se činilo da svaki biblijski račun ima paralelu modernog dana. Jedan od gorljivijih primjera toga... Čitaj više "