„Moramo se čuvati od razvijanja duha neovisnosti. Riječju ili djelom, nemojmo nikada izazvati kanal komunikacije koji Jehova koristi danas. “(W09. 11. 15. str. 14. st. 5. Blaguj svoje mjesto u kongregaciji)
Otrežnjujuće riječi, svakako! Nitko od nas ne bi želio biti u poziciji da izazovemo Jehovu, zar ne? Osporavanje njegovog modernog kanala komunikacije značilo bi isto, zar ne?
S obzirom na važnost ovoga - zaista je riječ o situaciji života i smrti - moramo shvatiti kakav je Njegov kanal komunikacije. Na koji način nam Jehova, naš Bog, danas govori?
Nažalost, gore spomenuti odlomak koji sadrži ovu pobudnicu pomalo je nejasan na tu temu. Sve započinje sugeriranjem da je taj kanal Jehovina organizacija. Međutim, organizacija je velika i obuhvata čitav svijet; previše amorfni entitet da bi predstavljao jedan kanal komunikacije od Boga. Tada se povlači analogija s apostolom Jovanom koji je pisao nadahnuto - nešto što moderna organizacija nikada nije učinila. Zatim se odnosi na klasu robova, malu podskupinu organizacije, za koju se u vrijeme ovog članka smatralo da se sastoji od hiljada pojedinaca, ali koja je sada ograničena na samo osam. Napokon, u završnoj rečenici, potiče nas da se pokorimo lokalnim starješinama.
Dakle, samo koji je kanal komunikacije koji Jehova danas koristi?
Biblija ne kaže konkretno. U stvari, fraza se ne nalazi u Svetom pismu. Ipak, uloga definitivno jeste. Razmotrimo samo jedan primjer, Mojsije. Kada mu je bilo oko četrdeset godina, ubio je Egipćanina koji je udario jednog od svoje hebrejske braće. Sutradan je intervenirao kad su se dvojica Hebreja borili jedni s drugima, ali je odbijen kad mu je jedan rekao: "Ko vas je imenovao za princa i suca nad nama?" (Izlazak 2:14)
Čini se da je Mojsije drsko pokušavao da se postavi kao spasitelj, vladar i sudija Izraela. Ovaj neuspjeli pokušaj doveo je do toga da je bio samoizgnan još četrdeset godina dok ga, u dobi od 80 godina, Jehova nije smatrao spremnim za zadatak za kojim je čeznuo četiri decenije ranije. Naučio je poniznost i sada je prilično oklijevao prihvatiti zadatak. Ipak, iz svog ranijeg iskustva shvatio je da ga njegova hebrejska braća neće spremno prihvatiti kao svog vođu. Stoga mu je Jehova dao tri znaka kako bi pomoću njih mogao utvrditi svoju vjerodostojnost kao Božju. (4. Mojsijeva 1: 9-29, 31-XNUMX)
Na kraju je Mojsije postao onaj preko koga je Jehova prenio svoj zakon. Takođe je započeo pisanje Svetog Pisma kojim se i danas koristimo. Postao je Jehovinom kanalu za komunikaciju i nije moglo biti sumnje u valjanost ovog imenovanja nakon što je pozvao deset pošasti da kazni Egipat, a zatim je sa svojim osobljem razdvojio vode Crvenog mora. Činjenica da bi se Izraelci mogli pobuniti protiv njega samo tri mjeseca nakon ovih strahopoštovajućih događaja govori o gluposti koja umrtvljuje um. Sigurno ih ne bismo željeli oponašati u pobuni protiv Jehovine kanale komunikacije u naše vrijeme, zar ne?
Vratimo se našem pitanju. Šta je tačno ili ko je taj kanal danas?
The Watchtower dao je ovaj odgovor:
Može li bilo koji čovjek s vijekom trajanja od nekoliko desetljeća lično doći do cijelog čovječanstva i poslužiti kao kanal komunikacije od Boga? Ne. Ali trajni pisani spis može. Dakle, ne bi li bilo prikladno da otkrivenje od Boga bude dostupno u obliku knjige? (w05 7 / 15 str. 4 Istinita učenja koja molim Boga)
Prije nego što je Biblija počela pisati, postojali su patrijarsi, poput Joba i Abrahama preko kojih je Jehova govorio. Poslije Mojsija, postojale su sudije, poput Debore i Gideona; proroci, poput Jeremije, Danijela i Hulde; i kraljevi, poput Davida i Salomona, koje je Jehova obično komunicirao sa svojim podanicima. Svi su bili neekskluzivni kanali komunikacije ili Božji glasnogovornici. Isus je, bez sumnje, bio najvažniji ljudski kanal komunikacije. U vrijeme kada je posljednji apostol Ivan umro, pisanje Svetog Pisma je bilo završeno. Od tada nadalje, nije bilo proroka, apostola, niti bilo koje osobe - muške ili ženske - koji su imali privilegiju da pod nadahnućem govore Jehovinu riječ. Tako da bi se činilo da istorijski dokazi podupiru stajalište gore spomenutog Watchtower članak da je Jehovin kanal komunikacije u današnje vrijeme Sveto pismo.
Ipak, čini se da naše razumijevanje nije tako jasno kao sve to. Na primjer, također učimo da je kršćanska kongregacija Jehovin kanal komunikacije.
Jednom kada je hrišćanska skupština osnovana na Pedesetnicu 33. godine Hrista, Hristovi sljedbenici postali su „nacija koja donosi svoje plodove“. Od tada je ova skupština bila Božji kanal komunikacije. (w00 10. str. 15 Jesam li Duha Svetoga učinio svojim osobnim pomoćnikom?)
Također učimo da je „vjerni i diskretni rob“ Jehovin kanal komunikacije.
JESUS nas je uvjeravao da će nakon njegove smrti i vaskrsenja odgojiti „vjernog i diskretnog roba“ koji će mu služiti kao kanal komunikacije. (Matej 24: 45-47)… Pomaže nam da razumemo Riječ Božju. Svi koji žele razumjeti Bibliju trebali bi shvatiti da „jako raznolika Božja mudrost“ može postati poznata samo kroz Jehovin kanal komunikacije, vjerni i diskretni rob (Jovan 6:68). (w94 10/1 str. 8 Biblija - knjiga koju treba razumjeti)
Mnogo Ado o Ništa?
Je li to Biblija? Je li to kršćanska kongregacija? Da li je to Upravno tijelo? Vi počinjete da vidite konfuziju, zar ne?
Sada, ako pod kanalom komunikacije podrazumijevamo jednostavno sredstvo kojim nas danas Jehova podučava i podučava ili nas hrani, onda to nije tako veliko pitanje, zar ne? Na primjer, kada je etiopski evnuh čitao iz Isaijinog svitka, nije razumio što čita i trebao je neko da mu to objasni. Filip se dogodio i ušavši u kola objasnio je šta je prorok govorio i kao rezultat toga, Etiopljanin je kršten. Dakle, ovdje imamo Sveto pismo (Jehovin komunikacijski kanal) i član kršćanske skupštine koji djeluje kao učitelj (nadopunjava biblijski kanal komunikacije) kako bi rekao evnuhu što Bog govori.
Možemo biti sigurni da je novoobraćeni etiopski zvaničnik poštovao i cijenio Filipa. Međutim, malo je vjerojatno da je Filipa smatrao Božjim glasnogovornikom. Filip nije objavio nove ili originalne istine koje nisu sadržane u Pismu kao Isus. Isus je zaista bio Božji kanal komunikacije, kao i oni koji su u prvom stoljeću djelovali kao proroci i oni koji su pisali nadahnuto.
„I poslednjih dana,“ kaže Bog, „izliću svoj deo duha na svako meso, i na vaše sinove i Kćeri će vam proricati i VAŠ mladići će vidjeti vizije i VAŠI starci će sanjati snove; 18 pa čak i na moje ljude robove i na moje žene robovi Izliću neki svoj duh tih dana, a oni proricati će. (Djela apostolska 2:17, 18)
[U prvom veku nije postojala grupa ljudi koja je služila kao jedino sredstvo kojim su se sveti spisi tumačili i razumeli.]
Problem s ovom definicijom je što zaista ne odgovara značenju fraze, zar ne? Na primjer, komunikacijski kanal može imati više oblika. Televizija je komunikacijski kanal. Ne proizvodi ništa od svoje originalnosti, već samo ono što se kroz njega prenosi na određenom kanalu. Pruža vjernu reprodukciju slike, glasa i riječi osobe koja putem nje emitira. Kada komunikacijski kanal poprimi ljudski oblik, mi ga nazivamo glasnogovornikom onoga koji šalje informacije. Dakle, ako je Vodeće tijelo zaista Božji kanal komunikacije, onda ih s pravom možemo nazvati Božjim glasnogovornikom. Bog kroz njih govori nama.
Međutim, sami su rekli da ne pišu i ne govore pod inspiracijom. Dakle, kako oni mogu biti Božji kanal komunikacije?
Očigledno znače da Bibliju, pisani komunikacijski kanal, mogu razumjeti samo oni. Otkrivaju nam značenje Svetog pisma. To što činimo bez njih predstavlja neovisno razmišljanje i osuđuje se. Budući da je jedini kanal kojim Jehova otkriva značenje Svetog pisma, oni postaju dio komunikacijskog kanala.
Zanimljivo je da u Svetom pismu za to nema presedana. Patrijarsi, sudije, proroci i neki kraljevi služili su kao Božji glasnogovornici, jer su ih on nadahnuo za to. Ali u Bibliji ne postoji entitet ni među starim Izraelcima ni među kršćanskom skupštinom koji je bio jedino sredstvo kojim se trebala otkriti Božja napisana riječ. To pisanje bilo je namijenjeno svima za čitanje i razumijevanje.
Pojednostavimo ovo dalje analogijom koja bliže prati ulogu koju Upravno tijelo očito preuzima. Univerzitetski profesor matematike služit će se udžbenikom koji je naručio univerzitet za podučavanje svojih učenika o zakonima i principima nauke. Podrijetlo svih ovih principa i zakona je Jehova Bog. Nakon što student završi svoje obrazovanje, očekuje se da nastavi i samostalno nastavi sa istraživanjem, s nadom da će moći proširiti granice nauke, dodajući kolektivno znanje svojih kolega.
Kako bi bilo čudno kad bi fakulteti matematičkog odjela izjavljivali da bi svako dodatno razumijevanje nauke i nova otkrića ili otkrića matematike moglo proći samo kroz njih; da ih je Bog sam odredio kako bi ljudima otkrio ove principe.
Šta mislimo pod Božjim kanalom
Ali zaista, je li to što govorimo? Jao, čini se da je to slučaj.
Da bismo „razmišljali u dogovoru“, ne možemo gajiti ideje suprotne Božjoj Riječi ili našim publikacijama (CA-tk13-E br. 8 1/12)
Još uvijek bismo mogli iskušavati Jehovu u svom srcu potajno sumnjajući u stav organizacije o visokom obrazovanju. (Izbjegavajte testirati Boga u svom srcu, dio Okružnog kongresa 2012., petke popodne)
Ako se prema svojim publikacijama odnosimo s istim pijetetom kao i prema izrazima Boga koji se nalaze u njegovoj Svetoj Riječi, Bibliji, tada se Upravljačko tijelo zaista odnosimo prema kanalu komunikacije od samog Boga. Ako je čak i u našem srcu misleći da možda imaju nešto pogrešno u vezi s nekom temom poput visokog obrazovanja ekvivalentno stavljanju Jehove na test, onda je njihova riječ Jehovina riječ. Njihovo ispitivanje je ispitivanje samog Jehove Boga. Veoma ozbiljna i opasna stvar.
Pošteno. Ako je to tako, onda je to tako. Međutim, samo Bog može odrediti taj sastanak, tačno. Samo Jehova Bog može svjedočiti o tom imenovanju. To se čak odnosilo i na Isusa, pa bi se definitivno odnosilo na bilo kojeg nesavršenog muškarca ili grupu ljudi.
"Ako sam svjedočim o sebi, moj svjedok nije istina. 32 Postoji još jedan koji svedoči o meni, a znam da je svedočenje koje on govori o meni tačno. 33 Vi ste poslali ljude Johnu i on je svjedočio istini. 34 Međutim, od čovjeka ne prihvaćam svjedoka, ali kažem to zbog čega ćete se možda spasiti. 35 Taj je čovjek bio svjetiljka koja gori i blista, a vi ste za kratko vrijeme bili voljni radovati se njegovoj svjetlosti. 36 Ali imam svedočenja većeg od Ivana, za dela koja mi je dao moj Otac sama dela koja ja radim svedoče o meni da ih je Otac poslao. 37 Takođe, Otac koji me je poslao svedočio je o meni. Niste ni u jednom trenutku čuli njegov glas niti ste vidjeli njegovu figuru; 38 a NIJE preostala njegova riječ da ostane u VASU, jer onaj koji vas je poslao ne vjeruje. 39 „Vi tražite Sveto Pismo, jer mislite da ćete pomoću njih VEć imati život večni; a ovo su ti koji svjedoče o meni. (John 5: 31-39)
Analizirajući zahtev
Ne želimo na brzinu odbaciti tvrdnju koju Upravno tijelo iznosi o sebi. Međutim, postoji razlog da se postupa oprezno, jer nije li istina da su vođe svake religije koja je ikad postojala tvrdili da govore u ime Boga? Isus je to tvrdio. Tako i farizeji. Sada je zanimljivo da je u to vrijeme Izrael još uvijek bio Jehovin narod. Svoj je savez odbacio tek 36. n. E. Svećeništvo je još uvijek bio Jehovin aranžman za pružanje hrane svom narodu. Farizeji su tvrdili da govore u ime Boga. Pružili su složeni set usmenih zakona koji uređuju gotovo sve aspekte svakodnevnog života. Da li bi sumnja da oni iskušavaju Jehovu u tvom srcu? Oni su tako mislili.
Pa kako bi ljudi mogli znati ko je zaista Božji kanal komunikacije? Razmislite o razlici između Isusa i fariseja. Isus je služio svom narodu i umro za njega. Farizeji su gospodarili ljudima i zlostavljali ih. Isus je također izliječio bolesnike, dao vid slijepima, a evo i nogom - podigao je mrtve. Farizeji nisu mogli učiniti ništa od toga. Uz to, obistinila se svaka proročanska riječ iz Isusovih usta. Dakle, Isus pobijeđuje.
Nakon što je otišao na nebo, ostavio je ljude da vode njegovo stado, ali što se tiče govora o Bogu, samo je nekolicina odabranih to učinila. Ljudi poput Petra i Pavla, koji su izliječili bolesnike, dali su vid slijepima i o da, uskrisili mrtve. Inače, sva njihova proročanstva također su se bez greške obistinila.
Da li kažemo da nekoga možemo prepoznati kao Božji kanal komunikacije ili Božijeg glasnogovornika ako (a) čini čuda i / ili (b) izgovara istinska proročanstva? Ne baš.
Činiti čuda, tj. Velika znamenja i čuda, nije dovoljno samo po sebi kao što vidimo iz ovog upozorenja koje je dao naš Gospodin Isus.
Jer će se pojaviti i davati lažni kristi i lažni proroci sjajni znakovi i čuda tako da, ako je moguće, dovedete u zabludu čak i izabrane (Mt. 24: 24)
Šta je sa proročanstvima tada?
„U slučaju da se prorok ili sanjar sna pojavljuje u vašoj sredini i daje vam znak ili predodžbu, 2 a znak ili natpis se stvarno obistinjuju od kojih vam je govorio govoreći: "Idemo za drugim bogovima, koje niste poznavali, i služimo im!" 3 ne smijete slušati riječi tog proroka ili sanjara tog sna, jer vas Jehova VAŠ Bog iskušava da biste znali volite li Jehovu svog Boga svim srcem i svom SVOJOM dušom. (Ponovljeni zakon 13: 1-3)
Pa čak i istinsko proročanstvo koje nas pokušava natjerati da idemo protiv Jehovine riječi mora biti zanemareno, a prorok odbačeno.
Ali ako pravi proročanstvo nije dovoljno identifikacija, što je onda?
„Međutim, prorok koji pretpostavlja da u moje ime izgovara reč koja mu nisam naredio da govori ili koja govori u ime drugih bogova, taj prorok mora umreti. 21 I za slučaj da u svom srcu kažete:Kako ćemo znati riječ koju Jehova nije izgovorio? " 22 kada prorok govori u ime Jehove i riječ se ne javlja i ne ostvaruje, to je riječ koju Jehova nije govorio. Prorok je progovorio sa samozadovoljstvom. Ne smijete se uplašiti nad njim. " (Ponovljeni zakon 18: 20-22)
Iz ovoga vidimo da nije sposobnost stvaranja istinskog proročanstva ono što razlikuje Božjeg proroka, već nemogućnost da se napravi lažno. Sva proročanstva, bez izuzetka, moraju se obistiniti, a ne samo neka. Čovjek ili grupa ljudi koji tvrde da je Bog imenovan kanal ne može pogriješiti, jer Bog ne griješi. Televizija odjednom ne počinje prikazivati nešto što se ne emituje u točki porijekla, zar ne?
Eto ga. Kanal koji Jehova koristi za podučavanje i prehranu čovječanstva danas je njegova Sveta riječ Biblija. Biblija sadrži istinsko proročanstvo i nikada nije pogrešna. Ti, ja i Upravno tijelo predajemo Jehovinu riječ Bibliji u samopožrtvovanom naporu da pomognemo drugima da je razumiju. Ali ono što predajemo usmeno i ono što ispisujemo u našim publikacijama nikada ne može ići dalje od stvari zapisanih u Božjoj Riječi. Ako idemo dalje od ovih stvari tvrdeći da smo Božji kanal komunikacije i ako tvrdimo da naši slušatelji ili čitatelji moraju naše izgovorene i napisane riječi smatrati kao što to čine Sveto pismo, onda tvrdimo da smo Božji glasnogovornici. To je u redu ako zaista jesmo, ali užasno drski od nas ako nismo.
Iako nas je Vodeće tijelo poučilo mnogim istinama iz Svetog pisma, u mnogo su nas navrata i zavarali. Mi ovdje ne osuđujemo niti namećemo loše motive. Može biti da je svaki slučaj lažnog učenja rezultat iskrenog napora da se poduči ono što se tada smatralo istinom. Međutim, ovo nije pitanje motiva. Podučavanje nečega što je lažno, čak i s najboljom namjerom, diskvalificira čovjeka da tvrdi da govori u ime Boga. To je smisao Deuta. 18: 20-22 i to je također sasvim logično. Bog ne može lagati. Dakle, lažno učenje mora poticati od čovjeka.
To je u redu sve dok se lažno učenje napusti kada se pokaže onakvim kakvo zaista jeste i sve dok su izvorni motivi bili čisti. Svi smo sudjelovali u svom poštenom udjelu laži i pogrešnih uputa, zar ne? To ide uz teritoriju ljudskog i nesavršenog. Ali onda, ne tvrdimo da smo Jehovin kanal komunikacije.
Jedna završna linija obrazloženja
U posljednje vrijeme u izdanjima vidimo liniju rasuđivanja koja se koriste u prilog ideji da je Vodeće tijelo Jehovin imenovani kanal komunikacije. Rečeno nam je da se sjetimo od koga smo naučili sve čudesne istine iz Biblije koje su nas oslobodile iz babilonskog ropstva. Argument se iznosi da bi nas, budući da nas je vjerni i diskretni rob (tj. Vodeće tijelo) naučio svemu što znamo o Bogu, trebali tretirati kao Božji kanal komunikacije.
Ako je to uistinu kriterij za predaju naše neovisnosti i podnošenje našeg razumijevanja Svetog pisma grupi ljudi, onda bismo obrazloženje trebali dovesti do njegovog logičnog završetka. Istine koje sam lično saznao iz publikacija saznao sam mnogo prije nego što je bilo koji od trenutnih članova Upravnog tijela imenovan. U stvari, prije nego što su dvoje od njih čak bili kršteni i prije nego što se jedan od njih uopće rodio. Ah, ali ne govorimo o muškarcima, već o službenoj ulozi Upravnog tijela i istina je da je publikacije koje su me uputile napisao Upravno vijeće te ere. Dovoljno pošteno, ali odakle onima koji čine to Vodeće tijelo instrukcije? Knorr, Franz i ostala cijenjena braća upućeni su od osobe za koju sada tvrdimo da je prva sastojala od vjernog i diskretnog roba 1919. Ali opet, gdje je sudac Rutherford naučio ove istine? Ko ga je naučio? Ako je Jehovin imenovani kanal identificiran na osnovu toga što je izvor onoga što smo naučili, tada brat Russell mora biti naš čovjek. Do njega se može pratiti svaka glavna istina koja nas razlikuje od kršćanstva, ali mi tvrdimo da on nije bio vjerni i diskretni rob i stoga nije mogao biti Jehovin kanal komunikacije.
Uzevši u obzir ovaj logički zaključak njenom logičnom zaključku dovodi do nepomirljivog paradoksa.
U zakljucku
Kao što smo rekli negdje drugdje na ovom forumu, ne osporavamo ulogu koju Upravno tijelo igra u Jehovinoj organizaciji stvaranja naše literature, organiziranju propovjedničkog rada širom svijeta i koordiniranju toliko stvari koje se odnose na naše skupštine. Njihov rad je od vitalnog značaja. Niti mi predlažemo da bratstvo prestane sarađivati s tim ljudima. Moramo ostati jedinstveni.
Međutim, postoje neke stvari koje smo dužni ne predati muškarcima. Najvažnije od svega je naš odnos s Jehovom Bogom. Kad razgovaramo s Jehovom u molitvi, to činimo izravno. Nema posrednika; čak ni Isus Hrist. Kad nam Jehova govori, to čini izravno kroz svoju Riječ Bibliju. Istina, napisali su je ljudi, ali poput naše televizijske analogije, ti su ljudi bili samo kanal koji nam je prenosio Jehovine riječi.
Jehova govori vama i meni na stranicama svoje napisane riječi. Kakav je to dragocjen poklon. To je poput pisma koje je napisao zemaljski otac. Ako biste dobili takvo pismo i imali problema s razumijevanjem njegovog dijela, možete nazvati brata i sestru da vam pomognu razumjeti ga. Međutim, biste li tom bratu i sestri dodijelili ulogu jedinog tumača riječi i želja vašeg oca? Što bi to reklo o vašoj vezi s ocem.
Vratimo se na završne riječi Ponovljenog zakona 18: 20-22 koje se odnose na lažnog proroka: „Prorokom je to drsko govorio. Ne smijete ga se uplašiti. "
Nastavimo suradnju s onima koji preuzimaju vodstvo među nama i 'dok razmišljamo o tome kako će ispasti njihovo ponašanje, imitirajmo njihovu vjeru'. (Heb. 13: 7) Međutim, ako ljudi idu dalje od onoga što je napisano, nemojmo ih se bojati ili biti prisiljeni dodijeliti im ulogu koja je u suprotnosti sa Svetim pismom jednostavno zato što su nam rekli da to ne činimo oboriće na nas Božji gnjev. "Ne smiješ ga se uplašiti."
Ipak, neki se mogu suprotstaviti: „Ali Biblija ne kaže da trebamo biti poslušni onima koji vode“? (Heb. 13: 17)
I jest, i možda bi to trebala biti naša sljedeća tema razgovora.
[…] Sveštenička klasa je dodatno ograničena 2012. godine samo na Vodeće tijelo, jer su oni jedini kanal koji Bog danas koristi za komunikaciju sa svojim [...]
Iako je ono što vi kažete savršen ideal, u praksi nije, samo je jedna stvar koju GB zagovara aranžman pravosudnog odbora koji nema utemeljenje u Bibliji, ali u posljednjih 10 godina nešto više od 500 000 ljudi isključeno je aranžman koji nije biblijski. Zapravo je identičan noćnom sudu koji je bio uređen da tajno osudi Isusa na dan njegovog pogubljenja. To se teško uklapa u ideal koji opisujete da s ljubavlju izvršavate Isusovu zapovijed, držeći se ove gnusne prakse koju su farizeji koristili protiv Isusa, i... Čitaj više "
>> Imate puno toga za naučiti o svojim vođama.
🙂
Da ste koristili ispravan glagol tense, slagao bih se s vama. (Pogledajte članak po struci)
Neka se zna, prema Mateju 24:45, gospodar Isus Hristos je postavio vjernog i diskretnog roba „da im daje hranu u pravo vrijeme“. Upravljačko tijelo ne tvrdi niti je ikada tvrdilo da je Božji prorok ili glasnogovornik. Jehovini svjedoci ne tvrde da su Božji prorok. Mi se samo pokoravamo zapovijedi našega Gospoda da izađe i stvori učenike i pouči ih svemu onome što je on zapovjedio. Upravljačko tijelo vjerno i mudro nastoji nositi naš posao koji je gospodar dodijelio dajući nam hranu i prehranu kako bismo mogli vjerno nositi... Čitaj više "
Zdravo Buz, i dobrodošao na forum. Sugerirati da se Upravno tijelo ne smatra Božjim glasnogovornikom znači zanemariti njihove vlastite izjave. *** w12 4/1 str. 6 Isus Hristos - Na naša pitanja odgovoreno *** „Riječ“. (Jovan 1: 1) Isus je služio kao Božji glasnogovornik - sredstvo kojim je Bog drugima prenosio informacije i upute. Jehova je upotrijebio Isusa da bi svoju poruku prenio ljudima na zemlji (Jovan 7:16, 17. Dakle, oni priznaju da je glasnogovornik „sredstvo kojim Bog drugima prenosi informacije i upute“). *** it-2 str. 1022 Duh *** Hrist Isus, kao Božji glavni glasnogovornik Isus je Božji glavni... Čitaj više "
Upravljačko tijelo dosljedno se nazivalo „Božjim prorokom“ i „Božjim usnikom“ - bilo koji svjedok koji to ne zna jednostavno je neupućen u činjenice. Pogledajte reference: „Dakle, ima li Jehova proroka koji će im pomoći, upozoriti ih na opasnosti i objaviti stvari koje dolaze? IDENTIFIKACIJA „PROROKA“ Na ova pitanja može se odgovoriti potvrdno. Ko je ovaj prorok? … Ovaj „prorok“ nije bio jedan čovjek, već je bio tijelo muškaraca i žena. Bila je to mala grupa sljedbenika koraka Isusa Hrista, poznata u to vrijeme kao Međunarodni proučavatelji Biblije. Danas oni... Čitaj više "
Hvala Steve i dobrodošao. Te ću reference upotrijebiti u pregledu jednog od članaka u Junskoj stražarskoj kuli.
Ne prestaje me zapanjiti koliko svjedoka kaže (citat) „Upravno tijelo je ikad tvrdilo da je Božji prorok ili glasnogovornik.“ Ova je izjava tako očigledno lažna i lako se opovrgava jednostavnim korištenjem članaka Kule stražare. Kula straža nije sebe nazvala samo „Božijim prorokom“, „Božjim usnikom“ i „Jedinim kanalom komunikacije bogova“, već tvrdi i da govori u ime Boga, (citat), „U Stražarskoj kuli nije izraženo ničije mišljenje“ i „mi moramo slijediti roba kao što bismo i mi glas Božji ”.
Pogledajte reference
- Kula stražara 1. novembra 1931, stranica 327
–Kražara 15. juna 1957., stranica 370
[...] Da Jehova danas nema organizaciju na zemlji i da njezinim Vodećim tijelom Jehova ne upravlja. […]
Mogu li dodati moju iskrenu zahvalnost na stvarima koje napišete? i mogu li se iz srca zahvaliti onima koji su dodali svoje komentare. To mi toliko znači jer sam se tako osjećao u svojim mislima i brigama zbog načina na koji se organizacija kretala prema sve većoj kontroli našeg razmišljanja i naše savjesti, a ipak nisam mogao vidjeti nikakvu osnovu za njihovu tvrdnju o izvršavanju ovog autoriteta . Shvaćam sada da nisam baš sama, mnogi od moje drage braće i sestara mogu vidjeti i osjetiti što radim. Ja... Čitaj više "
Hvala Meleti, na još jednom promišljenom postu. Slažem se sa svime što ste rekli. Biblija je i samo Biblija Božji kanal komunikacije s čovječanstvom. „Kad stigne ono što je potpuno, ono što je djelomično bit će uklonjeno“ 1 Corin. 13:10. Nije li naše razumijevanje da su "ono što je potpuno" cjelovito Pismo koje imamo danas? U Bibliji ne mogu pronaći ništa što bi ukazivalo na to da hrišćanima treba tumač Svetog pisma, što je u osnovi ono što je učinilo Vodeće tijelo. Vjerujem da su zakoračili u to... Čitaj više "
Mislim da je istorija organizacije doktrinarnih propusta - neki od njih su neobjašnjivo eklatantni, poput pogrešno shvaćenog značenja nadređenih vlasti iz Rimljanima 13: 1 - zajedno sa njenom tvrdnjom da je usmjerena prema duhu i da je jedini Božji kanal za širenje istine, nažalost, služio je da se mnogi spotaknu od istine. Kako se može opravdati doktrinarne propuste organizacije usmjerene duhom na osnovu toga što se ona sastoji od nesavršenih ljudi kad imamo primjer nesavršenih ljudi usmjerenih duhom koji su u prošlosti napisali 66 knjiga bez doktrinarnih pogrešaka? Budući da je Božji duh spriječio... Čitaj više "