[Kliknite ovdje za pregled dijela 2]
U drugom dijelu ove serije utvrdili smo da ne postoje biblijski dokazi o postojanju upravnog tijela iz prvog vijeka. To postavlja pitanje: Postoje li biblijski dokazi za postojanje sadašnjeg? Ovo je presudno za rješavanje pitanja ko je zapravo vjerni i diskretni rob. Članovi Vodećeg tijela svjedočili su da su robovi na koje je Isus mislio. Oni tvrde da je uloga roba biti Bogom određeni kanal komunikacije. Nemojmo ovdje drobiti riječi. Ta uloga daje im pravo da ih zovu Božjim glasnogovornikom. Nisu otišli toliko daleko da su to zapravo rekli, ali ako su oni kanal kojim Svemogući Bog komunicira sa svojim slugama, onda su to za sve namjere i svrhe Njegov glasnogovornik. Kada dođe Armagedon, Jehovini svjedoci očekuju da će bilo koji Božji smjer o tome što trebamo doći putem ovog kanala komunikacije.
Dakle, ponovo se vraćamo na pitanje: Postoje li biblijski dokazi koji podržavaju sve to?
Istina, Jehova je u prošlosti imao glasnogovornike, ali uvijek je koristio pojedince, nikada odbor. Mojsije, Danijel, apostol Pavle, a prije svega Isus Hrist. Oni su govorili nadahnuto. Njihove vjerodostojnosti utvrdio je sam Bog. Njihova se proročanstva nikada - NIKAD - nisu uspjela ostvariti.
Pogledajmo: 1) Pojedinci, a ne odbori; 2) punomoćja utvrđena od Boga; 3) govorio pod nadahnućem; 4) Proročanstva se nikada nisu ostvarila.
Upravno tijelo ne ispunjava nijedan od ovih kriterija. Zbog toga kada neko osporava učenje Vodećeg tijela, prosječni Svedok neće koristiti biblijske reference u svoju odbranu. Jednostavno ih nema. Dakle, umjesto toga obrana vodi nešto slično. (Da budem brutalno iskren, većinu ovog obrazloženja sam koristio u nedavnoj prošlosti.)
„Pogledajte dokaze Jehovinog blagoslova na Njegovu organizaciju.[I] Pogledajte naš rast. Pogledajte našu evidenciju o očuvanju integriteta u vrijeme progona. Pogledajte ljubav svjetskog bratstva. Koja je još organizacija na zemlji uopće bliska? Ako Jehova ne blagoslovi Organizaciju, kako bismo mogli postići svjetski propovjednički rad? Ako mi nismo prava religija, ko je onda? Jehova sigurno koristi Vodeće tijelo da nas vodi, inače ne bismo uživali u Njegovom blagoslovu. "
Za većinu Svjedoka ovo je zdravo, logično, gotovo neoborivo obrazloženje. Zaista ne želimo da bude drugačije, jer nas alternativa ostavlja u moru neizvjesnosti. Međutim, kako se približavamo obilježju stoljeća otkako su navodno započeli Posljednji dani, neki od nas počeli su preispitivati učenja koja smo smatrali temeljima. Otkrivanje da su neke ključne doktrine lažne rezultiralo je velikim unutarnjim previranjima. Psihološki izraz za ovo stanje je „kognitivna disonanca“. S jedne strane, vjerujemo da smo prava religija. S druge strane, shvatili smo da učimo neke značajne laži; mnogo više nego što se može objasniti sve otrcanijim izgovorom: „Svjetlost postaje sve svjetlija“.
Je li istina kvantitativna stvar? Ako katolici imaju 30% istine (da odaberu broj iz zraka), a adventisti kažu 60%, a mi imamo oh, ne znam 85%, možemo li i dalje biti prava religija dok nazivajući sve ostale lažnim? Gdje je linija razdvajanja? U kojem procentnom trenutku lažna religija postaje istinska?
Postoji izlaz iz ove močvare suprotstavljenih misli i osjećaja, način za rješavanje kognitivne disonance koja inače može uništiti naš duhovni mir. Taj način nije poricanje, a to je put koji mnogi slijede. Mučeći se decenijama redefinisanja doktrine do apsurda (Mt. 24:34 im pada na pamet), mnogi Jehovini svjedoci jednostavno odbijaju više razmatrati tu temu; prezirući bilo kakav razgovor koji bi mogao dodirnuti uvredljivu temu. Jednostavno rečeno, oni jednostavno "neće ići tamo". Međutim, zakopavanje naših uznemirujućih misli duboko u našoj podsvijesti samo će nam naštetiti, a još gore je to što Jehova nije odobrio. Kako drugačije možemo razumjeti nadahnuti izraz: „Obavezno sve stvari; čvrsto se drži onog što je u redu. "(1 Thess. 5: 21)
Rješavanje sukoba
Rješavanje ovog sukoba presudno je za našu sreću i za ponovno uspostavljanje odnosa s Jehovom. Govoreći tematski, to ima dodatnu prednost jer nam pomaže identificirati vjernog i diskretnog roba.
Započnimo definiranjem elemenata našeg vjerovanja kao Jehovini svjedoci.
1) Jehova ima zemaljsku Organizaciju.
2) Jehovina zemaljska organizacija prava je religija.
3) Postoji biblijska podrška za našu modernu organizaciju.
4) Empirijski dokazi dokazuju da Jehovini svjedoci čine Božju zemaljsku Organizaciju.
5) Bog je imenovao Vodeće tijelo da upravlja njegovom zemaljskom Organizacijom.
Sada dodajmo elemente zbog kojih gore ispitujemo.
6) Ne postoje biblijski dokazi da bi Isus posljednjih dana nevidljivo 'stigao'.
7) Ne postoji ništa u Pismu kojim je 1914. ustanovljeno kao početak ovog navodnog drugog prisustva.
8) U Svetom pismu ništa ne dokazuje da je Isus pregledavao svoju kuću od 1914. do 1918. godine.
9) U Svetom pismu ništa ne dokazuje da je Isus roba imenovao 1919. godine
10) Nema dokaza da većina hrišćana nema nebesku nadu.
11) Nema dokaza da Krist nije posrednik za većinu hrišćana.
12) Nema dokaza da većina kršćana nije Božja djeca.
13) Nema dokaza za dvoslojni sistem spasenja.
Način na koji bi se mnoga naša braća nosila s izlaganjem ovih posljednjih osam točaka bio bi odgovor - vjerovatno s velikom žestinom i samopravednim, mada dobronamjernim snishođenjem: „Jehova te nije imenovao svojim vjernim rob. Mislite li da ste pametniji od braće u Vodećem tijelu? Moramo vjerovati onima koje je Jehova odredio. Ako postoje stvari koje se moraju ispraviti, onda moramo pričekati Jehovu. U suprotnom, možda smo krivi što smo 'gurali naprijed'. "
Oni koji govore takve stvari ne shvaćaju - u stvari, nikada se ne bi zaustavili da preispituju činjenicu da se velik dio onoga što su upravo izrazili (a) temelji na nedokazanim pretpostavkama ili (b) stoji u sukobu s poznatim biblijskim načelima. Činjenica je da su previše emocionalno uloženi u ono što im Organizacija predstavlja da bi doveli u pitanje svoje mjesto u njihovom životu. Poput Saula, trebat će im radikalni poziv na buđenje - možda ne zasljepljujuće otkriće proslavljenog Isusa Hrista, ali tko zna - da bi ih šokirao u ponovnoj procjeni njihove uloge u Božjoj svrhi koja se odvija. Ovdje se brinemo za one koji su, poput mene, već dostigli tu točku i više nisu spremni ignorirati dokaze, iako to znači napuštanje iako lažnog osjećaja sigurnosti.
Pogledajmo prvih šest bodova. Međutim, postoji još jedna zadnja stvar koju moramo učiniti prije nego što krenemo. Moramo definirati pojam „organizacija“.
(Ako to već niste shvatili, ceo ovaj post se svodi na jednu ključnu točku.)
Šta je organizacija
Na zaglavlju pisma koje su podružnice Jehovinih svjedoka koristile oko te riječi nalazi se izraz „kršćanska kongregacija“ koji je zamijenio „Watch Tower Bible & Tract Society“ prije samo nekoliko godina. Međutim, u publikacijama i usmenom predajom riječ „organizacija“ češće se koristi. Igramo li se riječima? Jesmo li „mentalno bolesni zbog ispitivanja i rasprava o riječima“? Zaista, nisu li „kongregacija“ i „organizacija“ samo sinonimni koncepti; različite riječi za opisivanje iste stvari? Da vidimo. (1. Tim. 6: 3)
„Kongregacija“ dolazi od grčke reči ekklesija[Ii] što znači "pozivati" ili "pozivati dalje". U Pismu se to odnosi na ljude koje je Bog prozvao iz naroda u njegovo ime. (Djela apostolska 15:14)
„Organizacija“ dolazi od „organa“ koji dolazi s grčkog organon što doslovno znači „ono s čime se radi“; u osnovi alat ili instrument. Zbog toga se komponente tijela nazivaju organi, a cijelo tijelo organizam. Organi su alati s kojima tijelo surađuje kako bi izvršilo zadatak - održavajući nas na životu i funkcionirajući. Organizacija je administrativni pandan ovome, tijelu ljudi koji obavljaju različite zadatke poput organa vašeg tijela, ali koji zajednički služe cjelini. Naravno, kao i ljudsko tijelo, da bi bilo što postiglo, čak i da bi jednostavno djelovalo, organizaciji je potrebna glava. Potrebna je usmjeravajuća snaga; rukovodstvo u obliku jednog čovjeka ili odbora direktora koji će osigurati da se postigne svrha organizacije. Jednom kada je ta svrha postignuta, razlog postojanja organizacije nestaje.
Danas u svijetu postoje mnoge organizacije: NATO, WHO, OAS, UNESCO. Ljudi u svijetu stvorili su ove organizacije za određene zadatke.
Skupština, oni koji se prozivaju u ime Jehovo, narod je. Oni će uvijek postojati. Mogu se organizirati za razne zadatke - izgradnju, pomoć u katastrofama, propovijedanje - ali svi ti zadaci imaju ograničen životni vijek. Te će organizacije prestati, stvoriti će se nove, ali to su alati koje 'ljudi' koriste za postizanje neke svrhe. Alat nisu ljudi.
Navedena glavna svrha Organizacije Jehovinih svjedoka jest izvršiti propovijedanje širom svijeta prije kraja ovog sistema stvari.
Budimo ovdje potpuno jasni: nemamo problema s tim što je kršćanska kongregacija organizirana da izvrši neki zadatak. Naša je organizacija 'izvršila mnoga snažna djela u ime Boga', ali to samo po sebi ne osigurava Gospodinovo odobrenje. (Mt. 7:22, 23)
Šta organizacija nije
Opasnost svake organizacije je da može oduzeti vlastiti život. Ono što se često dešava je da se alat koji služi ljudima služi kao stvar kojoj ljudi moraju služiti. Razlog tome je što svaka organizacija mora imati ljude koji to vode. Ako nema zaštitnih mjera nametnutih tom ljudskom autoritetu; ako ta vlast može polagati pravo na božansko pravo; zatim upozorenja pronađena u Eccl. 8: 9 i Jer. 10:23 mora se primijeniti. Bog nije onaj kome se treba rugati. Što posijemo, to i požnjemo. (Gal. 6: 7)
Ovdje možemo pokazati pravu razliku između kršćanske kongregacije i Organizacije. To nisu sinonimni izrazi u našem narodnom jeziku.
Eksperiment
Probati ovaj. Otvorite program Biblioteke stražarske kule. Pristupite meniju Search i podesite opseg pretraživanja na „Rečenica“. Zatim kopirajte i zalijepite ovaj niz znakova[Iii] u polje za pretraživanje i pritisnite Enter.
organizacija | džemat i odani *
U Bibliji SZT nećete spomenuti lojalnost ni džematu ni organizaciji. Sada probajte ovaj. Tražimo slučajeve „poslušnosti“, „poslušnosti“ ili „poslušnosti“.
organizacija | džemat i obe *
Opet, nema rezultata NWT-a.
Čini se da Jehova ne očekuje da se pokorimo ili budemo odani skupštini. Zašto? (Budući da se organizacija ne koristi u Svetom pismu, ona uopće ne uzima u obzir.)
Jeste li provjerili i broj rezultata dobijenih za ova dva upita u The Watchtower? Evo nekoliko primjera:
- "Njihov lep primer vernosti Jehovi i njegovoj organizaciji." (W12 4 / 15 str. 20)
- "Budimo odlučni da ostanemo odani Jehovi i organizaciji" (w11 7 / 15 p. 16 par. 8)
- „To ne znači da je svima koji su ostali lojalni organizaciji bilo lako propovijedati javno.“ (W11 7 / 15 str. 30, par. 11)
- „Pokoravajući se i odani uputstvu primljenom od zemaljskog dela Božje organizacije,“ w10 4 / 15 str. 10 par. 12
Ovo pomaže objasniti zašto nam Biblija nikada ne govori da smo lojalni nekoj organizaciji ili skupštini. Jehovi i nekome ili nečemu trećem možemo biti lojalni i poslušni samo ako se njih dvoje nikada nisu u sukobu. Neizbježno je da će se svaka organizacija kojom upravljaju nesavršeni ljudi, bez obzira koliko dobre namjere tih ljudi bile, povremeno povrijediti Božji zakon. Bespogovorna poslušnost Organizaciji zahtijevaće da ne poslušamo Boga - neprihvatljiv uslov za istinskog hrišćanina.
Zapamtite, organizacija je alat koji služi ljudima koji su je stvorili. Ne slušate alat. Ne biste bili odani alatu. Od vas se ne bi očekivalo da žrtvujete život ili predate brata za dobrobit alata. A kad završite s alatom, kad je nadživio korisnost, jednostavno biste je odbacili.
Srž materije
Iako Organizacija nije sinonim za kršćansku kongregaciju, ona je sinonim za Vodeće tijelo. Kad nam se kaže o tome da „budemo poslušni i lojalni uputama koje smo dobili od zemaljskog dijela Božje organizacije“, ono što se zaista misli je da se pokorimo onome što nam Vodeće tijelo nalaže i da ih lojalno podržimo. (w10 4/15 str. 10, paragraf 12) „Rob kaže ...“ ili „Upravno tijelo kaže ...“ ili „Organizacija kaže ...“ - sve su to sinonimne fraze.
Povratak Argumentu
Sada kada smo definirali šta uistinu predstavlja Organizacija, pogledajmo pet točaka koje čine osnovu našeg službenog stava.
1) Jehova ima zemaljsku Organizaciju.
2) Jehovina zemaljska organizacija prava je religija.
3) Postoji biblijska podrška za našu modernu organizaciju
4) Empirijski dokazi dokazuju da Jehovini svjedoci čine Božju zemaljsku Organizaciju.
5) Bog je imenovao Vodeće tijelo da upravlja njegovom zemaljskom Organizacijom.
Prva tačka počiva na dokazu dobivenom iz tačaka 3 i 4. Bez tog dokaza nema dokaza da je tačka 1 istinita. Čak i pridjev 'zemaljski' sugerira da postoji nebeska organizacija. To je naše vjerovanje, ali ono o čemu Biblija govori je da je nebo naseljeno anđeoskim stvorenjima koja izvršavaju nebrojene zadatke u Božjoj službi. Da, oni su organizirani, ali koncept jedne univerzalne organizacije, kao što smo gore definirali, jednostavno nije biblijski.
Za sada ćemo preskočiti tačku 2 jer je to emocionalno nabijena tema.
Što se tiče tačke 3, ako postoji biblijska podrška za našu modernu Organizaciju, pozivam naše čitatelje da je podijele s nama koristeći značajku Komentari web stranice. Nismo pronašli nijednu. Istina, postoji obilna podrška modernoj skupštini, ali kao što smo pokazali, te dvije riječi izražavaju različite koncepte. To je naš trenutni koncept Organizacije koji provodi Upravljačko tijelo za koji tražimo, a ne nalazimo biblijsku podršku.
Glavna tačka spora je broj 4. Većina svjedoka vjeruje da je Organizaciju blagoslovio Jehova. Oni taj očigledni blagoslov uzimaju kao dokaz Njegove podrške samoj Organizaciji.
Blagoslivlja li Jehova organizaciju?
Gledamo na širenje Organizacije širom svijeta i vidimo Jehovin blagoslov. Gledamo na ljubav i jedinstvo u Organizaciji i vidimo Jehovin blagoslov. Smatramo evidenciju integriteta Organizacije pod suđenjem i vidimo Jehovin blagoslov. Tako zaključujemo da ovo mora biti Njegova organizacija i Upravno tijelo mora raditi pod njegovim vodstvom. Je li ovo zdravo obrazloženje ili padamo u lov na logičnu zabludu koja je prevarila Jakova misleći da bi stavljanje pjegavih štapova ispred stada dovelo do rađanja pjegavih ovaca? (Post. 30: 31-43) Ovo je poznato kao zabluda lažnog uzroka.
Jesu li blagoslovi na Jehovinom saboru rezultat akcija koje je preduzelo Upravno tijelo, ili rezultat vjernih djela pojedinaca uključenih na nivou travnatih korijena?
Uzmite u obzir ovo: Jehova ne može blagosloviti pojedinca dok istovremeno uskraćuje blagoslov. To nema smisla. Organizacija je jedinstveni entitet. Ne može ga blagosloviti, a istovremeno zadržati svoj blagoslov. Ako prihvatimo radi argumenta da je Organizacija ta koja je blagoslovljena, a ne neki pojedinci u skupštini, šta onda možemo reći kad taj blagoslov očigledno nije u dokazu?
Neke će možda iznenaditi kad pomisle da je bilo vremena kad Organizacija nije bila jako blagoslovljena od Boga. Uzmimo za primjer ono što se dogodilo 1920-ih. Evo broja prisustvovanja spomen obilježjima tokom tog vremena, zaokruženog na najbližu hiljadu
1922 - 33,000
1923 - 42,000
1924 - 63,000
1925 - 90,000
1926 - 89,000
1927 - N / A[Iv]
1928 - 17,000[v]
Budući da rast broja Jehovinih svjedoka koristimo kao 'dokaz' Jehovinog blagoslova ne samo na njegov narod, ne samo na njegovu zajednicu, već i na njegovu organizaciju, moramo iskreno uzeti gubitak od 4 od svakih 5 članova kao dokaz uskraćivanje tog blagoslova. Jehova blagosilja djela vjere i poslušnosti. Prelazak onoga što je napisano i poučavanje laži nije niti jedno, niti je osuđeno u Bibliji, tako da, naravno, Jehova ne bi blagoslovio organizaciju koja se bavi takvim stvarima. (1. Kor. 4: 6; 18. Mojs. 20: 22-80) Pripisujemo li ovaj pad prisustva spomenicima za 1919% Jehovi koji je povukao svoj blagoslov? Mi ne! Krivimo ne vodstvo koje je lažnu nadu zavodilo skupštinu, već same članove. Naš uobičajeni razlog kasno je taj što neki nisu htjeli sudjelovati u radovima od vrata do vrata i otpali. Činjenice ne idu u prilog ovoj prevari. Guranje za „oglašavanjem kralja i njegovog kraljevstva“ započelo je 1922. Guranje za redovnim služenjem terena (kako ga sada nazivamo) tako što su svi članovi skupštine sudjelovali u propovijedanju od vrata do vrata započelo je 1919. Iskusili smo fenomenalan rast od 1925. do XNUMX. To opovrgava tvrdnji da je bilo kakvo smanjenje broja nastalo zbog propusta nekih da se povinuju Hristovoj zapovijedi da naprave učenike.
Ne, čvrsti su dokazi da je četvero od pet napustilo Organizaciju jer su shvatili da ih muškarci koje su slijedili podučavaju lažnoj doktrini. Zašto ne oponašamo iskrenost biblijskih pisaca priznajući svoju grešku i preuzimajući odgovornost za nju? Kad Jehova blagoslovi napore vjernih pojedinaca u stvaranju učenika, naš broj raste. Međutim, tvrdimo da ovo pokazuje njegov blagoslov na entitet koji je Organizacija. Međutim, kad se naš broj smanji, brzo prebacujemo krivnju na prvo mjesto zbog 'nedostatka vjere', umjesto na vodstvo; a ne Organizacija.
Ista stvar ponovila se 1975. Brojevi su se povećavali na osnovu lažne nade i padali kad je nastupilo razočaranje. Opet smo krivili redovne pripadnike zbog nedostatka vjere, ali rukovodstvo je preuzimalo malo ili nimalo odgovornosti za podučavanje laži.
Objašnjenje blagoslova
Ipak, neki će se usprotiviti, kako možete objasniti blagoslove koje primamo. Ne moramo jer nam ih Biblija objašnjava. Jehova blagosilja vjeru i poslušnost. Na primjer, Isus nam je rekao da „Pođite, dakle, stvorite učenike ljudima svih naroda ...“ (Mt. 28:19) Ako neki poduzetni hrišćani u moderno doba odluče koristiti tehnologiju štampe da bi ovo djelo učinili učinkovitijim, Jehova blagosloviće ih. Dok se oni nastavljaju organizirati i okupljati druge za svoju svrhu, Jehova će ih i dalje blagoslivljati. Blagosilja pojedince. Ako neki od tih pojedinaca počnu koristiti svoj novootkriveni položaj kako bi 'tukli svoje robove', shvatit će da će Jehova početi povlačiti svoj blagoslov. Ne nužno odjednom, baš kao što je neko vrijeme nastavio blagoslivljati kralja Saula dok nije došlo do točke bez povratka. Ali čak i ako uskrati blagoslov nekima, još uvijek može blagosloviti druge. Tako se posao završava, ali neki će mu pripisati zaslugu kad sve zasluge idu Bogu.
Razoružavanje argumenta
Dakle, argument da je Vodeće tijelo imenovao Bog jer Jehova blagoslivlja njegovu Organizaciju postaje sporan. Jehova blagoslivlja svoj narod, ne kolektivno, već pojedinačno. Okupite dovoljno pravih hrišćana i može izgledati kao da je entitet koji nazivamo Organizacijom blagoslovljen, ali svejedno su pojedinci ti koji dobivaju sveti duh.
Bog ne izliva svoj sveti duh na administrativni koncept, već na živa bića.
U rezimeu
Svrha ovog posta bila je pokazati da ne možemo koristiti argument da postoji zemaljska organizacija koju je Bog osnovao i kojom je upravljalo Upravno tijelo kako bi dokazali svoju tvrdnju da nisu samo vjerni i diskretni rob, već i kanal koji je Bog odredio komunikacije. U našem sljedećem postu pokušat ćemo pokazati iz Svetog pisma tko je zapravo taj rob.
Međutim, u raspravi o ovoj temi dotakli smo se vrlo emotivne teme (preskočena tačka #2) koja ne bi smjela ostati bez odgovora.
Da li smo prava religija?
Odrastao sam s uvjerenjem da sam u jednoj pravoj religiji. Vjerovao sam da će sve druge religije biti uništene kao dio Babilona Velikog u ispunjenju 18. poglavlja Otkrivenja. Vjerovao sam da ću biti spašen sve dok ostanem unutar Arke slične planini Organizacije Jehovinih svjedoka.
„Koliko je hitno u kratkom preostalom vremenu da se identifikuje sa društvom Novog sveta unutar arklike novog sistema stvari!“ (W58 5 / 1, str. 280, par. 3)
„… Utočište u Jehovi i njegovoj planinskoj organizaciji.“ (W11 1 / 15 str. 4, par. 8)
Od najranijeg djetinjstva učili su me da mi imamo istinu, zapravo, da smo 'u istini'. Ili ste u istini ili u svijetu. To je vrlo binarni pristup spasenju. Čak je postojao mehanizam za suočavanje s vremenima u kojima smo pogriješili u stvarima, poput 1975. ili značenja „ove generacije“. Rekli bismo da Jehova još nije odabrao da nam otkrije te stvari, ali da nas je s ljubavlju ispravio kad smo odstupili i budući da volimo istinu, ponizno smo prihvatili ispravku i prilagodili svoj način razmišljanja kako bismo Organizaciju više približili linija sa božanskom svrhom.
Ključ svega je da volimo istinu i zato kada shvatimo da griješimo u nečemu što ponizno mijenjamo, ne držeći se lažnih učenja i tradicija ljudi. Taj stav nas razlikuje od svih ostalih religija na zemlji. To je odlika prave religije.
Sve je to bilo dobro i dobro dok nisam saznao da se vjerovanja koja su srž naše religije - koja nas razlikuju od svih ostalih religija u kršćanstvu - ne temelje na Svetom pismu i da se desetljećima opiremo svim pokušajima ispravljanja ovih pogrešna učenja. Još gore, najoštrije imamo posla s onima koji neće biti tihi zbog ovih grešaka u doktrini.
Isus je rekao Samarijanki: „Ipak, dolazi čas, i sada je trenutak kada će istinski štovatelji Otac obožavati duhom i istinom, jer, zaista, Otac traži takve da ga obožavaju. 24 Bog je Duh, a oni koji ga obožavaju moraju se klanjati duhom i istinom. "(Ivan 4: 23, 24)
Ne odnosi se na entitet poput neke prave Organizacije ili čak neke prave religije, već na „istinske obožavatelje“. Fokusira se na pojedince.
Obožavanje se odnosi na poštovanje Boga. Radi se o odnosu s Bogom. To se može ilustrirati odnosom oca i njegove male djece. Svako dijete treba voljeti oca, a otac voli svakoga u posebnoj vezi jedan na jedan. Svako dijete vjeruje da otac uvijek drži riječ, pa je svako dijete odano i poslušno. Sva su djeca u jednoj velikoj porodici. Ne biste mogli upoređivati porodicu sa organizacijom. To ne bi bilo prikladno poređenje, jer porodica nema cilj, jedinstvenu svrhu zbog koje je organizirana. Porodica to jednostavno jeste. Međutim, možete usporediti skupštinu sa porodicom. Zbog toga se međusobno nazivamo braćom. Naš odnos s Ocem ne ovisi ni o kakvoj organizaciji. Niti postoji potreba za kodifikacijom ovog odnosa u sistem vjerovanja.
To što imamo organizaciju koja nam pomaže u izvršavanju određenih zadataka može biti od pomoći. Na primjer, najnoviji napori za prevođenje i objavljivanje dobrih vijesti na jezicima kojima govori samo sićušna manjina pokazuju marljivost i predanost bezbrojnih istinskih hrišćana. Međutim, uvijek postoji opasnost da se alat pobrka sa istinskim obožavanjem. Ako to učinimo, možemo postati poput svake druge 'organizirane religije' na licu zemlje. Počinjemo služiti alat, umjesto da ga koristimo da služi nama.
Isus je govorio o odvojenom djelu koje su radili anđeli u kojem se korov prvo sveže u snopove, nakon čega se pšenica sakuplja u Učiteljevo skladište. Mi učimo da je skladište Organizacija, a okupljanje je započelo 1919. Ignorirajući za trenutak da za taj datum ne postoje biblijski dokazi, moramo se zapitati: Da li bi Jehova koristio kao skladište organizaciju koja ustraje u podučavanju laži? Ako ne, šta je onda? I zašto je Isus rekao da se korov prvo sakuplja i umotava u snopove da bi se spalio.
Umjesto da pokušavamo pronaći neku organiziranu religiju i žigosati je oznakom „istinska religija“, možda bismo se trebali prisjetiti da Isusovi učenici iz prvog stoljeća nisu bili dio neke organizacije, već su jednostavno bili istinski štovatelji koji su obožavali u duhu i istini. Nisu imali ni ime sve do negdje (vjerovatno 46. n. E.) Kada su ih prvi put nazvali kršćanima u gradu Antiohiji u Siriji. (Djela apostolska 11:26)
Stoga je prava religija kršćanstvo.
Ako se vi ili ja kao pojedinci klanjamo Ocu u duhu i istini, odbacit ćemo lažnu doktrinu. To je suština kršćanstva. Zalihe pšenice pojedinaca (istinski hrišćani) nastavit će rasti među korovom (oponašanje hrišćana) sve do žetve - koja nije započela 1919. Možemo li to učiniti dok ostajemo u organiziranoj religiji koja ne podučava cijelu istinu? Jednostavna je istina da pravi hrišćani upravo to čine u proteklih 2,000 godina. To je poanta Isusove ilustracije. Zbog toga se pšenicu i korov tako teško razdvajaju do žetve.
Organizacija Jehovinih svjedoka korisna nam je u ostvarenju mnogih dobrih stvari, čak i snažnih djela. To je korisno sredstvo koje će nam pomoći da se okupimo s istomišljenicima i nastavimo poticati jedni druge na ljubav i dobra djela. (Heb. 10:24, 25) Mnogi Jehovini svjedoci vrše dobra djela i čini se da su pšenica, dok se čini da drugi čak i sada pokazuju osobine korova. Međutim, ne možemo sa sigurnošću znati koji je koji. Ne čitamo srca, a berba još nije. Tokom zaključenja sistema stvari, pšenica i korov će se razlikovati.
Doći će vrijeme kada će se začuti vapaj da je veliki Vavilon pao. (Ne postoji biblijski razlog da se vjeruje da se to već dogodilo 1918.) Zanimljivo je da je poticaj pronađen u Otk. 18: 4 „Izlazi iz nje, narode moj, ako TI ne želiš s njom dijeliti njene grijehe ... ”Očigledno je upućeno pravim hrišćanima dok su još u Vavilonu Velikom; u suprotnom, zašto ih prozivati iz nje? Tada će se hrišćani nalik pšenici sjetiti strašnog upozorenja iz Otkrivenja 22:15: „Vani su psi i ... svi voli i nosi na laži. "
Šta će biti s Organizacijom kao entitetom, samo će vrijeme pokazati. Ljudi mogu nastaviti, ali organizacija ako je ograničena. Formiran je da se nešto postigne i nije potreban kada je taj cilj postignut. Sigurno će završiti kada ostvari svoju svrhu, ali džemat će nastaviti.
Postoji neobična ilustracija koju Isus koristi na Mt. 24:28. Nakon što je rekao svojim istinskim štovateljima da se ne zavaravaju da vjeruju u lažno skrivene prisutnosti Sina Čovječjeg, on govori o lešu iznad kojeg lete orlovi. Neki će entitet biti mrtav, ali pojedini istinski štovatelji nalik dalekovidnim orlovima ponovo će se okupiti radi svog spasenja neposredno prije početka Armagedona.
Što god se ispostavilo, pripremimo se da budemo među njima kad dođe to vrijeme. Naše spasenje ne ovisi o poslušnosti organizaciji ili grupi ljudi, već o vjeri, odanosti i poslušnosti Jehovi i njegovom pomazanom kralju. Tako se klanjamo Bogu u duhu i istini.
Jedino Božje priznanje je nečije pomazanje. Čak je i to sada teško dokazati, s obzirom na to kako se sada broj učesnika neprestano povećava. Udružite to s činjenicom da Biblija tamo gdje kaže ili implicira članove pomazanika Bog ne postavlja u GB. To me muči zbog cijele ove stvari od prvog dana.
Pozdrav svima, definitivna je činjenica da Društvo GB / Watchtower [zvano Vjerni rob] ni na koji način ne potiče neovisno proučavanje Biblije. Međutim, ne vjerujem da je to zato što osoba ne bi mogla naučiti istinu ako bi slijedila savjete dane u Poslovicama da ih „traže“, kao što bi to učinili za „srebro“ ili „skriveno blago“. To je moje uvjerenje. Podsjećam se na ovaj odlomak iz knjige Izreka koji nam jasno kaže: „ako, osim toga, prizivate samorazumijevanje i dajete svoj glas na razlučivanje, ako nastavite tražiti... Čitaj više "
Uzimam izuzetak od termina „kanal“ koji „vjerni i diskretni rob“ koristi da opiše svoju komunikaciju s Bogom. Oni upotrebljavaju ovu riječ u svrhu primanja uputa od Jehove. Ovo je citat iz Stražarske kule 6/15/09: „Mi takođe poštujemo Jehovin smjer kroz njegov kanal i pridružujemo se u hvale.“ Ovo je samo jedan od mnogo puta koji sebe nazivaju kanalom preko kojeg primaju Božju uputu. Riječ kanal ili kanaliziranje povezani su s posredstvom. Ovo je citat iz Wikipedije na tu temu: „Srednji brod takođe čini dio sistema vjerovanja nekih... Čitaj više "
Emily Važno ste istakli upotrebu termina „kanal“ i „kanaliziranje“. Nisam to ranije smatrao. Ja lično ne znam nijednu starešinu koja tvrdi da razgovara s Bogom, ali ono što vi kažete je istina. Nekako je percepcija među pojedincima da se nekako tako nešto događa. Kako nastaje tako manjkavo razmišljanje? To može biti samo putem onoga što se govori s platforme i putem publikacija. Iako se nikada ne predaje na tako eksplicitan način, čini se da kumulativni efekat onoga što se podučava potiče ovaj zaključak. Suptilno je, ali... Čitaj više "
Great Site! Izuzetno sam uznemiren zbog WTBTS-ovih akcija. Stvarno zgrožen. Nakon učenja TTATT-a, svugdje vidim „rad greške“. To je blagoslov i teret. WTBTS je doista tvrdio da je "usnik" ili prorok YHWH-a. Znam da bez obzira koliko naučili, čini se da postoji nešto u WT CD biblioteci ili starija knjiga koja nam je nedostajala. Baš sam ove sedmice našao nešto vrlo rečno. Samo potražite stražarsku kulu 05. Postoje dva članka koja jasno pokazuju uvjerenje GB da su oni za njih „kanal“... Čitaj više "
Hvala što ste nam skrenuli pažnju na ove članke. Prije nisam vidio kraticu TTATT. Razumijem da je nastao 1998. godine i znači „Stvar oko stvari“, ali neke anti-JW grupe prisvojile su ga da znači „Istina o istini“. Iako se slažemo s tim konceptom, ne želimo se povezati s grupama čiji je glavni cilj napad na Jehovine svjedoke. Osjećamo da istina govori sama za sebe, pa će razotkrivanje laži i otkrivanje istine navesti ljude iskrenog srca da samostalno donesu savjesnu odluku. Imajući to na umu, to vrijedi... Čitaj više "
Ne želeći ponovno zaraziti strastveni odgovor, EmilyJeff, mislim da je potrebno samo dopustiti Isusu da odgovori zašto je izostavio Micah 7: 5. Hvala na vašem mišljenju.
Smolderingwick1 uvrijedio sam se na vašu primjedbu u vezi s Mikom 7: 5. Koji je smisao bio ako ne negirate položaj žene pred Bogom i Kristom. Samo na šta ste mislili kad ste rekli i citiram „Mogu samo pretpostaviti da je tada bilo mnogo porodičnih polemika, što nije bilo tako tiho kao što danas imamo na takozvani politički ispravljeni način.“ Da, društvo je danas politički korektnije, ali među Jehovinim svjedocima seksistički razgovor je norma. Možda biste trebali pročitati Galaćanima 3: 26-28: „26 Jer svi ste djeca Božja po vjeri u Krista... Čitaj više "
Hvala EmilyJeff što ste nam dali žensku perspektivu na ovo. Naše je društvo orijentirano na muškarce, naša Organizacija na muškarce i svi trpimo utjecaje Adamovog grijeha na mušku psihu. („... i on će dominirati nad vama.“ (Post 3) Još jednom, Isus je taj koji vodi ako ćemo mi kao ljudi samo slijediti.
Uvijek sam se pomalo zbunjivao kako GB primjenjuje određena proročanstva u Hebrejskim spisima na „otpadničko“ kršćanstvo. Istina je u tome da je primarna primjena uvijek bila na ljudima koji su tvrdili da su u zavjetnom odnosu s Jehovom zasnovan na Mojsijevom zakonu. Zašto bismo onda trebali misliti da se takva proročanstva, dobra ili loša, odnose na bilo koga osim onih koji tvrde da su u novom savezu, uključujući članove GB?
Čini se da su mnogi suočeni s dilemom kako odgovoriti onima u našim skupštinama koji vole svoje drevne kolege u Isusovo vrijeme postaju pravedni zbog mnogih i progone one koji se usude razlikovati od ustaljene doktrine. Slučajno sam čitao zapise u Mateju gdje su Židovi (konkretno farizeji i saduceji, iako su ih svećenici podržavali) pokušavali uhvatiti Isusa u zamku. Mt. 19: 3 kaže, „I priđoše mu farizeji, namjeravajući ga iskušati i rekavši:„ Je li dopušteno da se čovjek razvede od svoje žene po bilo kojoj zemlji? “... Čitaj više "
Hvala vam braćo na doprinosu. Pažljivo sam pročitao sve što ste napisali od Meletijevog odgovora na moj post pa sve do zadnjeg posta. Mnogo je informacija na koje ću, nadam se, moći odgovoriti u roku od nekoliko dana.
Pozdrav ponovo Vassy Samo još jedna misao da sam mislio da uključim ponovno Božji narod je uvijek bio organiziran ... Mogu li predložiti da nas takva generalizacija može dovesti u probleme. Na sličan način neko bi mogao reći „Božji narod oduvijek je imao ljudskog posrednika“. Čini se da je istina kad bi netko želio iznijeti takav argument ukazujući na primjer na patrijarhe, Mojsija, svećenike i proroke. Ali činjenica je da je kršćanstvo drugačije. Nema ljudskog ekvivalenta jer ima nekog daleko nadmoćnijeg kao posrednika. Moja poanta je da ne možemo samo reći... Čitaj više "
Ne, Meleti, nikad se to nije dogodilo otkad je započeo ovaj aranžman. Jedan brat koji nije preporučen iz gore navedenog razloga pitao nas je: "Da li se preporučuje i moja supruga?" Mislim da je sve u kontroli i nedostatku povjerenja u lokalna Starija tijela.
Pozdrav svima. Odlični komentari. Osobno smatram da je kada je riječ o ovakvim temama vrlo važno vratiti se svetim spisima. Naročito o tome šta činiti kada se suočite sa situacijom u kojoj ne možete slobodno dijeliti svoje misli i brige sa ostalim kršćanima. Primjenjuju se riječi iz Mihejeva poglavlja 7. Naročito sedmi stih ... ”Šteta za mene, jer sam postao poput okupljanja letnjeg voća, poput branja grožđa! Ne postoji grozd za jelo, niti rana smokva, kakvu bi moja duša poželjela! 2 Odani je propao... Čitaj više "
Hvala vam što ste doveli Malu. 7: 1-7 na našu pažnju. Koja je izvrsna pisma i kako je prikladna situacija mnogih danas u zajednici.
U Svetom pismu doista postoji nešto što pokriva svaku mogućnost s kojom se moramo suočiti.
Zanimljivo je da je Isus ustvari citirao Miju 7: 6, ali izostavio je stih 5 koji je završio sa "Od nje koja leži u tvom boku čuvaj otvor svojih usta." Često sam se pitao kako su dotične supruge apostola (koje nikada nisu spomenute) reagirale na odlazak svojih muževa da slijede Krista. Možda većina nije bila u braku i nisu imali djecu, to je velika pretpostavka. Onda se Isus ponovo smilovao isključujući 'nju' iz njegovog Micehovog citata? Mogu samo pretpostaviti da je tada bilo dosta porodičnih prijepora koji nije bio tako tih kao što smo mi skloni... Čitaj više "
Slažem se s tobom, Meleti. Ljudi iz tridesetih godina iz kompanije koji uđu u skupštinu i dovode u pitanje preporuke šest ili sedam starješina, muškaraca s kombiniranim dugogodišnjim iskustvom služenja Bogu. Njegovo odbacivanje bit će zbog činjenice da bratova supruga ima malo sati u službi. "Pričekajte do sljedećeg puta", reći će.
Šest ili deset ili petnaest starijih, nema veze. Da li je iko ikada čuo da je okružni nadzornik ikad bio nadglašen kada se razlikuje od čitavog starijeg tijela zbog preporuke?
Sjajan komentar, anderestimme! Imali smo CO da napusti posao i postane dio naše zajednice. Nikada nije skidao plašt CO i pokušao je baciti svoju težinu kao krajnji autoritet na neke stvari. Mnogi od braće, posebno mlađi Stariji, bili su zastrašeni njegovom reputacijom i neće ništa osporiti.
Sjećam se da je CO držao govor u našoj dvorani govoreći: „Kad mama (organizacija) kaže skok, ne pitaš zašto, pitaš:„ Koliko visoko? “
Kao da je slijepa poslušnost ljudima vrlina. Sa stanovišta nekoga čiji bi čitav život mogao biti podvrgnut drastičnim i neželjenim promjenama zbog nepokornosti (tj. CO), to ima savršenog, samoodržavajućeg smisla. Kakve veze ima sa služenjem Svevišnjem, očigledno nije razmatranje. To je, mislim, jedan od razloga zašto organizacija ne koristi sve one penzionisane iskusne starješine da rade posao koji rade CO. Uštedio bi nam svima mnogo novca i iskoristio skupštine iskustvo braće koja su radila i odgajala... Čitaj više "
Sve mi je neugodnije zbog novog dogovora o uključivanju mlađih muškaraca, u tridesetima, kao nadmudrelih krugova. Oni su previše gung ho za moj ukus. U početku sam mislio da je motiv u velikoj mjeri financijski jer mogu dobiti puno godina od muškaraca te dobi prije nego što postanu odgovorni za brigu o njima u zlatnim godinama.
Međutim, oni se često pojavljuju i kao muškarci čete, pežorativni izraz koji je nažalost u mnogim slučajevima tačan. Vaša se logika uklapa u ono što sam ja i drugi primijetio u kasno doba.
Da. Dobivanje mladih i neukih omogućava GB da ih indoktrinira u svojim učenjima. Razmislite o onome što se učilo u posljednjih 20 godina. Ako neko ima 35 godina, praktično ništa duboko nije naučio. I odrasli su u klimi poslušnosti, a ne pronicljivosti. Učinit će sve što im se kaže.
Rekao bih da kada organizaciju počnemo nazivati „majkom“, imamo problem. Mi smo je personificirali, učinili to nečim što moramo poslušati, umjesto nečim što koristimo da izvršimo volju našega Boga.
BTW, kad sam čuo izraz „duhovna majka“ na prošlogodišnjem DC-u, prvo što mi je palo na pamet bilo je obožavanje Marije, i što sam više razmišljao o tome, štovanje boginje majke uopšte. Ima li još neko tu ideju?
Nakon toga sam razmišljao o računaru u filmu "Alien", ali neću se truditi da pitam je li neko drugi TAKO mislio.
Dobro ste zaključili, i da, moja vilica je pala kroz cijeli taj simpozij. Ne toliko zbog povezanosti s Marijom, mada to sada vidim u smislu kako je katolici vide kao autoritet. Moj problem je bio što kršćanski simpozij „Privuci ljude da ...“ nije imao mjesta za Isusa Hrista.
Pa, ako je Majka zaista Zemaljski ogranak Božje organizacije, kojoj pripada Isus, možemo jednostavno izbaciti srednjeg čovjeka, zar ne?
Sad postoji misao. Ne znam kako mi je to nedostajalo. Isus svoje vjerne sljedbenike naziva braćom. Dakle, ako je zemaljska Organizacija naša majka, onda to mora biti i Isusova majka. Kakav pregršt!
Zdravo Meleti, nije mi namjera braniti Organizaciju ili odobravati stav GB-a kakav je primjetan posljednjih godina, ali bojim se da mnoga braća, razočarani mnogim pogreškama unutar Organizacije, pređu u drugu krajnost i odbaciti sve što se odnosi na pojam „organizacije“. Mnoga braća su tokom posljednjih godina usvojila koncept da Bog nije imao organizaciju u prvom vijeku. Istina, nije bilo korporacije, kao što je to sada WTS, ali Božji narod je uvijek bio organiziran. Pa čak i ako koncept organizacije nije eksplicitno... Čitaj više "
Zdravo Vassy, kao što sam rekao i u ovom postu i u drugima, nemam problema s idejom da se organiziram radi postizanja svrhe. Ne osporava se koncept organizacije, već činjenica da je Organizacija postala nešto više od grupe kršćana koji su organizirani da obavljaju neku funkciju ili rade. Autoritet ove Organizacije je, u mnogim slučajevima, zamijenio Kristov autoritet. Šta Eph. 4: 11-16 prikazuje duhovni organizam s Isusom kao glavom. To nije ono što imamo. Ilustracija na stranici... Čitaj više "
Draga Meleti, da ne oduzmemo ništa što si rekao i Vassyovu zabrinutost zbog nekih „izbacivanja bebe s vodom za kupanje“, već samo da podsjetimo na svu našu današnju platformu u usporedbi s onom iz džemata iz prvog stoljeća . Moramo biti odgovorni za ono što smo izjavili. Čak i naše drugo pitanje o krštenju jasno kaže da smo sada udruženi s „Božjom organizacijom usmjerenom prema duhu“. Ako je takav slučaj sada, onda smo se postavili odgovornima za tu duhovnu tvrdnju i kao takvi postavili smo se na istu platformu kao i one... Čitaj više "
Zdravo Vassy. Pročitao sam vaš odgovor s velikim zanimanjem. Evo nekoliko misli. Organizacija podrazumijevana Gamalielovim riječima ... Kao što ste istakli, fokus je na „ovom radu“, a ne „na ovoj organizaciji“. Stoga izvući zaključak da se organizacija podrazumijeva vratiti se na pitanje - ali kako bi Bog mogao ispuniti ovo djelo bez strukturirane zemaljske organizacije? "Kod muškaraca je to nemoguće, ali kod Boga je sve moguće." (Matej 19:26). Ponovo, kao dokaz toga, imajte na umu da je evanđeoska poruka preživjela i rasla stoljećima bez zemaljske organizacije ili barem bez nje... Čitaj više "
Dobro istraženo, Apollos. Hvala ti. Kao i uvijek, svakoj raspravi dodajete dodatne dimenzije. Kompletni tekst Pavlovih riječi Galaćanima o „izvanrednim ljudima“ zaista daje sasvim drugačiju sliku od one koju bismo trebali imati u vezi sa navodnim statusom navodnog upravnog tijela iz prvog vijeka. Zanimljivo je uzeti u obzir i to da je on a) bio nadahnut da to kaže u korist potomstva i b) podijelio te stavove sa današnjom Galatijskom skupštinom. Zamislite da danas slično štampate o članovima Vodećeg tijela. Ja... Čitaj više "
Pozdrav Vassy, hvala na tvom postu. Samo da vam pružim način na koji vidim stvari, koje mogu biti malo drugačije. Vidim da se Meleti već obratila na mnoga pitanja iznad. Ne kažem da sam željan da se riješim organizacije. Zapravo kao što je Meleti istakla, svakom tijelu je potrebna glava da bi funkcionirala. Radije bih rekao da organizacija želi da ispuni svoju svrhu i zadrži svoje mjesto. Organizacija je alat za služenje narodu, a ne obrnuto. Na primjer, recimo da slijedite upute za sastavljanje... Čitaj više "
Vrlo prikladna ilustracija, Hezekiah1. To zaista stavlja stvari u njihovu pravu perspektivu. Organizacija bi trebala biti zaštita za nas, poput kuće, ali ne i našeg Učitelja. Nikad to. Naš Gospodar je jedan, Hrist.
Zaista cijenim ovu ilustraciju i imaću je na umu kad se ova tema pojavi u razgovoru.
Hvala ti,
Meleti
Hvala ti na ovom postu Meleti !!! Cijenio sam kako ste u prošlosti izložili raščlambu Jehovinih glasnogovornika: 1) pojedinci, a ne odbori; 2) punomoćja utvrđena od Boga; 3) govorio pod nadahnućem; 4) Proročanstva se nikada nisu ostvarila; Mnogi od nas mogu vidjeti da GB ne odgovara gornjim kriterijima. Kad ljudi pridaju Božje ime svojim privatnim tumačenjima, kažu da to čine na temelju Biblije, grade argumente za to iz Biblije i tvrde da su oni Božji „kanal“ komunikacije - kakav je učinak kada njihova interpretacije dokazuju... Čitaj više "
Još jednom hvala Meleti, kao što je gore rečeno, jasno ste istakli ono o čemu smo razmišljali, ali niste pretočili u riječi. Ne mogu kriviti vaš članak, ni biblijski ni logički. Jedini argument koji bi netko mogao upotrijebiti protiv svojih riječi je onaj koji kažete pred kraj, emotivan, ali Istina i Emocija često nisu dobri prijatelji. Krstio sam se davne 1962. godine, tako da sam se „posvetio“ Jehovi i Isusu, nisam kršten u Organizaciju kao kasnije JW-i, i nikada se nisam zavjetovao na lojalnost jednoj. Uprkos tome, osjećam bol... Čitaj više "
Imamo puno zajedničkog, Harrisone. Oboje smo dugogodišnji Svjedoci pred ozbiljnom savjesnom odlukom - ličnom prekretnicom, ako želite. Kao i vi, i ja sam se posvetio Jehovi, a ne Organizaciji, ali i ja sam svoj život dao njenoj stvari. Jehova se sjeća posla koji smo obavili u njegovo ime, pa se zbog toga tješim. Osim toga, ako želimo živjeti vječno, ove su posljednje decenije kapljice. Ipak, prijetnja isključenjem i naknadnim odsijecanjem porodice i prijatelja čini bilo koji način akcije za koji se odlučimo daleko od trivijalnosti.... Čitaj više "
Ovo je vrlo dobro istražen i napisan članak i vrlo podsticajan na razmišljanje. Moje jednostavno mišljenje o tome ko bi mogao identificirati „vjernog roba“ bilo bi da ionako ne biste mogli identificirati njega (grupu), ali Isus bi sigurno mogao, jer će on biti taj koji će ih pregledavati. Ovaj „vjerni rob“ također bi bio vrlo „diskretan“ da ne zatrubi u svoju trubu da je „vjerni rob“. Oni bi to praktično radili, a da gotovo niko od domaćih ne bi znao da su oni ti koji ih hrane i brinu. Of... Čitaj više "
Čini se da smo jednog mišljenja po ovom pitanju. Radujem se u sljedećem postu da ću detaljno istražiti dva izvještaja vjernog roba.
Hvala što dijelite ove misli.
Komentari o ovom postu bili su najviše uzbudljivi.
Svakako, Meleti, učiniću sve što mogu da ti pomognem. Takva nam je pomoć da pomognemo našoj braći unutar ... .. Zapravo se molim za one koji su na položaju nadzora, jer su u nemogućoj dilemi. Kad sam počeo proučavati, postojala je nada za pokajanje za naše organizacijske grijehe, ali sada kada je Vodeće tijelo zauzelo takav farizejski stav, mi koji se držimo Hrista morali smo postati tajni, čuvani u cijelom svom govoru. Znam zašto su to učinili. I to je sam razlog što je Isus ciljao na književnike i farizeje. Oni... Čitaj više "
Hvala, SmolderingWick1. To me ostavilo da se osjećam. Mogu vidjeti paralelnu točku po točku dok čitam popis. Kakvo otrežnjujuće otkrivenje. Čovjek se može samo zapitati koje su druge prakse uobičajene među nama samo rezultat, ne božanskog usmjerenja, već Groupthinka. Imate li nešto protiv da sam ovo pozajmio da bih radio u nekom budućem postu?
Dragi Meleti, Vaša analiza organizacije podsjeća me na nešto što sam proučavao prije nekoliko godina pod nazivom „grupno razmišljanje“ - Kada je previše kohezije opasna stvar u grupama kod kojih članovi postaju više zabrinuti za održavanje pozitivnog duha grupe nego za donošenje realnih odluka. Primjeri grupnog razmišljanja koji su proučavani uključuju invaziju Zaljeva svinja na Kubu 1960-ih, rat u Vijetnamu i katastrofu Challenger-a iz svemirskog broda u januaru 1986. Glavni simptomi su identificirani i opisani u nastavku: SIMPTOM: Iluzija neranjivosti OPIS: Ignoriranje očigledni signali opasnosti, pretjerani optimizam, preuzimanje ekstremnih rizika SIMPTOM: Kolektivna racionalizacija OPIS: Diskreditiranje ili... Čitaj više "
Zahvaljujemo na vašem napornom radu u naše ime. Zaista sam zanijemio nakon što sam pročitao vaš komentar. Koristite tanku liniju zaključivanja koju je lako slijediti. Prestao sam koristiti izraz „istina“ jer sam shvatio da ono što učimo nije čisto i mnoge stvari nisu istina. Kako ste dobro to analizirali! Više nemam povjerenja u Organizaciju ni u svaku riječ koja prođe niz naftu. Moja je greška što sam to ikad učinio. Vaša pisanja su mi pomogla da uklonim toliko puha od svojih... Čitaj više "
Hvala na lepim rečima, Dorcas. Dok pripremam ove komentare, otkrivam da učim dok pišem. Ali za mene je najveća korist ta što su drugi potaknuti da podijele svoje uvide i istraživanja, tako da se svi obogate. Ovo je bila naša nada u pokretanju ovog foruma. Nadam se sada da će ovaj trend nastaviti rasti kako sve više i više braće i sestara prevladava indoktriniranu pristranost prema slobodnom izražavanju na internetu i sudjelovanju. Internet se koristi za ovakve stvari, a nevjerovatna je alatka koja omogućava istomišljenike hrišćane iz cijelog svijeta... Čitaj više "
Da li je neko od vas koji ste braća, kao što sam i ja, imao priliku zapravo izraziti ono u šta stvarno vjerujete na bilo kojem sastanku kongregacije, bez ikakvih problema? Baš kao da znam.
Bojim se da bi u većini kongregacija to bilo nerazumno. Moć Groupthinka je prejaka. (Pogledajte komentar SmolderingWicks1 u nastavku.)
Pozdrav Androniku, stvarno sam razmislio o tome prije nego što to napišem pismeno. Razlog je taj što me boli da u tom pogledu kažem istinu. Oduvijek sam mislio da smo kao JW otvoreni i srdačni. Brzo pomoći drugima kada su imali pitanja. Ipak vidim da smo u vezi s tim razvili sumnjiv odnos prema našoj braći i sestrama. Mislim da razgovor o vašim osjećajima sa drugima može predstavljati problem. Znam iz prve ruke situacije kada je brat o svojim osjećajima govorio pouzdanom prijatelju, i to više od godinu dana... Čitaj više "
Da HEZEKIAH1, oprez je bolji dio hrabrosti. Često se sjetim kada bismo poslali svoju braću u službu na terenu kako je Isus podučavao apostole, a kasnije i 70 drugih, no nekako smo propustili podsjetiti ih da su oni koji su bili posjećeni kolege Jevreji koje su književnici i farizeji već čvrsto napali svojim sinagoge da vjeruju da je svako učenje izvan njihovog učenja bilo lažno. Stoga Isusovo upozorenje u Mateju 10:16, 17: „Gle! ŠALJEM VAS kao ovce među vukove; zato se pokažite opreznim kao zmije, a pritom nevine kao golubovi. Budite na VAŠEM... Čitaj više "
Izvinite što nije dobro sročeno. Trebalo je da glasi „ipak smo nekako propustili da ih podsjetimo“.
Bok SmolderingWick1,
Popravio sam komentar za vas.
Meleti
Andronik, odgovorit ću na tvoje pitanje. Zapravo ne postoji način da se bez ikakve reakcije otvoreno kaže u šta se vjeruje. Kad sam iz mnogih razloga spomenutih na ovom blogu odstupio sa dužnosti starijeg naivno sam pomislio da, iako se ostale starješine neće složiti sa mnom, barem će poštovati moje stajalište. Koliko sam pogriješio. Izjavljeno je da sam ponosan i arogantan kad ništa ne može biti dalje od istine. Društvo je uvijek izjavljivalo da ako se neko više ne slaže s njima, to je iz ponosa i naravno od lokalnih starješina... Čitaj više "
Ako bih vas mogao ohrabriti, Erick, dođe vrijeme kada bismo bili pametni jednostavno odbiti odgovoriti na pitanje "vjeruješ li ...". Isus je često jednostavno postavljao drugo pitanje. Mogli bismo ih čak pitati vjeruju li da će samo Jehovini svjedoci preživjeti Armagedon? Siguran sam da kad bi se svi pitali, ne bi 50% nas bilo toliko hrabro da bi rekli da. Ali recimo samo da je Jehova ovo izabrao za svoju organizaciju. Koliko od nas može iskreno reći da ćemo biti spašeni jednostavnim vjerovanjem i ostajanjem u njegovim granicama? Jesam... Čitaj više "
Hvala Sm1. Naučio sam da odbijam razgovarati sa starijima o svojim mišljenjima o organizaciji. Nekoliko su puta željeli proučiti članke Stražarske kule koji se bave lojalnošću organizaciji. i samo sam im zahvalio na zabrinutosti i rekao da ću ih obavijestiti ako želim razgovarati. Obeshrabrio bih svaku MS ili stariju osobu koja želi odstupiti od zadatka da kažu pravi razlog zašto žele odstupiti. Jednostavno bih rekao da vam je stres ometao sposobnost služenja. Ovo bi nesumnjivo bilo tačno... Čitaj više "
Potpuno razumljivo, Erick. Srećom moji razlozi nisu podijeljeni i učinio sam baš kao što ste rekli. Kad ste rekli „Izjavljeno je da sam ponosan i arogantan kad ništa ne može biti dalje od istine“, to se dogodilo i meni kada sam počeo da učestvujem u amblemima na spomen obilježju. Optuživali su me da sam se uzdizao kao nadmoćniji od svih ostalih, ali kada je svim pomazanicima, osim Upravnog tijela, oduzet status FDS-a, uspio sam ukazati na nedavne članke Kule stražare da bih dokazao da sam sve samo ne superiorniji. Zaista, postoji ključna naredba nije... Čitaj više "
O pristupačnosti sam razmišljao tokom jučerašnje WT studije. Očigledno se to ne odnosi na Organizaciju ili GB, jer oni nisu pokušali da saslušaju ono što kažu "činovi".
Odlična poanta! Ako izdavač upiše u podružnicu i postavi pitanje o nekom biblijskom tumačenju, pismo se podnosi. Ako dođe previše pisama, oni će obavijestiti tijelo staraca koji će biti upućeni da se bave tim pitanjem. Nije baš poticaj ka slobodnom i nesmetanom pristupu.
Da anderestimme, davno sam naučio da je sloboda govora za vanjski svijet. Ako se prijedlog nudi bez zahtjeva, na njega se ne gleda u najpovoljnijem svjetlu. Zbog toga sam zahvalan što imamo ovakve forume na kojima bismo imali iskrenu i iskrenu raspravu o biblijskoj istini. Jučer sam razmišljao dok sam čitao WT kako se Jehova na dostojanstven način odnosi prema svojim slugama. Zaista je nepristran i pristupačan. Rečeno nam je da oponašamo NJEGOVE kvalitete, ali vidim, kao što ste istakli, da se to ne odnosi... Čitaj više "
Slažem se, hezekiak1. Nakon svega što je rečeno i učinjeno, još uvijek moramo nositi svoj teret i hodati vrlo pažljivo stopama Učitelja. 1 Peter 2: 21
Jedan komentar jučerašnjeg stava 7-a otišao je ovako:
„Čak i vojska dozvoljava vojniku izraz:„ Dozvola da slobodno govori, gospodine! “ da se obrati svom zapovjedniku - stvar je u tome što starješine ne bi smjele biti toliko zapovjedne da bismo morali isto pitati kada im se obratimo. "
Odličan članak, Meleti. Uvijek sam imao problema s izrazom "član" GB-a. Zvuči mi kao neki ekskluzivni muški klub. Razmišljao sam o tome tokom jučerašnje WT studije koja se bavila temom „Nepristrasnost”.
Meleti V. zašto vadiš moje komentare? čega se bojiš? .... Istina ..
Stranica „Etiketa komentiranja“ web stranice postavlja jasne smjernice. Pogledajte http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Želimo da stranica bude mjesto na kojem mogu doći Jehovini svjedoci i uključiti se u iskrene i otvorene rasprave o pitanjima iz Svetog pisma. Uzajamno poštovanje osobe, osjećaja i uvjerenja jednih i drugih presudno je za održavanje te atmosfere. Smjernice ne ometaju slobodan i iskren govor, ali njihova primjena će sačuvati mir i sklad koji su ključni za izgradnju jednih drugih u Gospodnjem duhu. Mogu li predložiti da kada se osjećate snažno prema nekoj temi izradite svoj komentar, a zatim... Čitaj više "
Hvala Meleti na ovom članku. Smatram da je to donekle olakšanje. 1) Često sam mislio da ako imamo istinu, onda kada „usavršimo:“ svoje razmišljanje, da li je to značilo da ranije nismo imali istinu? Ili sada imamo istinu? Ili imamo 100% istine ili nemamo. Volio sam objašnjenje istine kao procenat. Zaista, u kojem trenutku lažna religija postaje prava religija? Dobro pitanje. 2) Nikada nisu postojali nikakvi biblijski dokazi da ako je Jehovin predstavnik za svoj narod imao poruku koju je dobio... Čitaj više "
Hvala, Hezekiah1. Pisanje ovog posta bio je pravi izazov, ali pomoglo mi je da ta pitanja ispravim u svom vlastitom umu.
Radujem se što ću vam uskoro pročitati dodatne misli.
Kada ste spomenuli način na koji organizacije mogu doći do vlastitog života, nisam mogao a da ne pomislim na „sliku divlje zvijeri“ u Otkrivenju 13:15 „I dano joj je da udahne sliku slike divlja zvijer, tako da slika divlje zvijeri treba i govoriti i uzrokovati da budu ubijeni svi oni koji se ni na koji način ne bi klanjali slici divlje zvijeri. " Mogli bismo ga nazvati i „sindromom obožavane organizacije“. Opasnost je koju vode sve ljudske organizacije, a pretpostavljam da je plemić uzrok,... Čitaj više "
Hvala za vaš trud Meleti.
Po mom mišljenju ovo je prekretnica. Već sam se s vama složio u pogledu razlike između organizacije i sabora (ili bratstva), ali nikada prije nisam sa tako jasnoćom procijenio zašto je to tako biblijsko iz perspektive.
Odvojili ste pitanja na izuzetan način i pokazali koliko su ozbiljne greške u razmišljanju ušli oni koji prije svega vjeruju u ispravnost organizacije.
Apolon