Studensko izdanje za novembar The Watchtower upravo izašao. Jedan od naših čitatelja koji su nas upozorili skrenuo nam je pažnju na stranicu 20, paragraf 17 koja dijelom glasi: „Kad„ Asir “napadne ... Smjer za spašavanje života koji dobijemo od Jehovine organizacije možda se s ljudskog stanovišta ne čini praktičnim. Svi mi moramo biti spremni poštivati bilo kakve upute koje možemo dobiti, bez obzira čine li se one zvučne sa strateškog ili ljudskog stanovišta ili ne. "
Ovaj je članak još jedna pojava trenda koji doživljavamo ove godine, i zapravo već neko vrijeme, gdje odabiremo proročku aplikaciju koja je prikladna za našu organizacijsku poruku, sa radošću ignorišući druge relevantne dijelove istog proročanstva što može proturječiti našoj tvrdnji. To smo radili u Februarsko studijsko izdanje kad se bavimo proročanstvom u Zahariji, poglavlje 14, i opet u Julski broj kad se bavimo novim shvatanjem vjernog roba.
Mihej 5: 1-15 složeno je proročanstvo koje uključuje Mesiju. U našoj prijavi zanemarujemo sve osim stihova 5 i 6. (Ovo je proročanstvo teško shvatljivo zbog pomalo ukočenog prikazivanja koje prima u NWT-u. Preporučio bih vam da pristupite web mjestu, bible.cc, i koristite paralelnu funkciju čitanja prijevoda za pregled proročanstva.)
Mihej 5: 5 glasi: „... Što se tiče Asirca, kad uđe u našu zemlju i kada kroči po našim kulama, takođe ćemo morati podići protiv njega sedam pastira, da, osam vojvoda čovječanstva.“ Paragraf 16 objašnjava da su „pastiri i vojvode (ili,„ prinčevi “, NEB) u ovoj nevjerovatnoj vojsci starješine džemata.“
Kako to znamo? Ne postoje biblijski dokazi koji podupiru ovo tumačenje. Čini se da se od nas očekuje da to prihvatimo kao činjenicu jer dolazi od onih koji tvrde da je Božji kanal komunikacije. Međutim, čini se da kontekst potkopava ovo tumačenje. Sljedeći stih glasi: „A oni će mačem pastirati zemlju Asiriju i zemlju Nimroda na njenim ulazima. I sigurno će izbaviti Asirca, kada dođe u našu zemlju i kada kroči po našoj teritoriji. " (Mihej 5: 6)
Da budemo jasni, govorimo o „napadu„ Goga iz Magoga “, napadu„ kralja sjevera “i napadu„ zemaljskih kraljeva “. (Ezek. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Otk. 17: 14: 19-19) “prema onome što kaže paragraf 16. Ako naša interpretacija vrijedi, tada će starješine skupštine osloboditi Jehovin narod od ovih kraljeva koji napadaju oružjem, mačem. Koji mač? Prema paragrafu 16, „Da, među„ oružjem njihovog ratovanja “naći ćete„ mač duha “, Božju Riječ“.
Tako će starješine zajednica izbaviti Božji narod od napada kombiniranih vojnih sila svijeta pomoću Biblije.
To bi vam moglo zvučati čudno - sigurno mi se čini - ali, preskočimo to za sada i pitajmo, kako će ovaj biblijski smjer doći do sedam pastira i osam vojvoda. Prema paragrafu 17 - citiranom u uvodnom paragrafu - on će doći od organizacije. Drugim riječima, Bog će uputiti Vodeće tijelo da starcima kaže šta da rade, a zauzvrat, starješine će nam reći.
Stoga - i to je ključna stvar - trebali smo bolje ostati u Organizaciji i ostati vjerni Upravnom tijelu, jer naš opstanak ovisi o njima.
Kako znamo da je to istina? Ne kaže li rukovodstvo svakog vjerskog tijela isto o sebi? Je li nam to Jehova rekao svojom riječju?
Pa, Amos 3: 7 zaista kaže, "Jer suvereni Gospod Jehova neće učiniti ništa ako svojim povjerenjima svojim prorocima ne otkrije svoju povjerljivu stvar." Pa, to izgleda dovoljno jasno. Sada samo moramo utvrditi ko su proroci. Ne budimo prebrzi da kažemo Upravno tijelo. Prvo ispitajmo Sveto pismo.
U doba Josafata postojala je slična silna sila koja se spremala Jehovinom narodu. Skupili su se i molili, a Jehova im je uslišio molitvu. Njegov duh naveo je Jahaziela na proročanstvo i rekao je ljudima da izađu i suoče se sa ovom napadnom vojskom. Strateški, glupo raditi. Očigledno je zamišljen kao test vjere; jedan koji su prošli. Zanimljivo je da Jahaziel nije bio prvosveštenik. U stvari, on uopće nije bio svećenik. Međutim, čini se da je bio poznat kao prorok, jer sutradan, kralj kaže okupljenoj gomili da "vjeruje u Jehovu" i "vjeruje u svoje proroke". Sada je Jehova mogao odabrati nekoga s boljim vjerodostojnosti poput prvosveštenika, ali umjesto toga izabrao je jednostavnog levita. Nije naveden razlog. Međutim, da je Jahaziel imao dugu evidenciju proročkih promašaja, bi li ga Jehova izabrao? Ne baš!
Prema Deut. 18:20, „... prorok koji pretpostavlja da u moje ime govori riječ koju mu nisam naredio da govori ... taj prorok mora umrijeti.“ Dakle, činjenica da Jahaziel nije bio mrtav govori dobro za njegovu pouzdanost kao Božjeg proroka.
Imajući u vidu grozne zapise proročanskih tumačenja naše Organizacije, bi li bilo logično i s ljubavlju da ih Jehova koristi za donošenje poruke života ili smrti? Razmotrite njegove vlastite riječi:
(Ponovljeni zakon 18: 21, 22) . . .I u slučaju da u svom srcu kažete: "Kako ćemo znati riječ koju Jehova nije izgovorio?" 22 kad prorok govori u ime Jehovo i riječ se ne pojavljuje ili se ne ostvaruje, to je riječ koju Jehova nije govorio. Prorok je progovorio sa samozadovoljstvom. Ne smijete se uplašiti nad njim. "
Tokom proteklog stoljeća, Organizacija je više puta izgovarala riječi koje se "nisu dogodile ili obistinile". Prema Bibliji, govorili su drsko. Ne bismo ih se trebali uplašiti.
Izjava poput one koja je data u paragrafu 17 namjerava postići upravo to: učiniti da se bojimo zanemarivanja autoriteta Upravnog tijela. Ovo je stara taktika. Jehova nas je na to upozorio prije više od 3,500 godina. Kad je Jehova svom narodu imao poruku o životu i smrti, uvijek se služio sredstvom koje ne ostavlja sumnju u vjerodostojnost poruke ili vjerodostojnost glasnika.
Sada je stav iz paragrafa 17 da smjer „može izgledati zvučno sa strateškog ili ljudskog stanovišta“ dobro prihvaćen. Često su Jehovini glasnici uputili smjer koji se s ljudske tačke gledišta čini glupim. (Izgradnja arke usred ničega, postavljanje bespomoćnog naroda leđima prema Crvenom moru ili slanje 300 ljudi u borbu protiv kombinirane vojske, da nabrojimo samo neke.) Čini se da je jedina konstanta da njegov pravac uvijek zahtijeva skok vjere. Međutim, uvijek se pobrine da znamo da jeste njegov smjer, a ne tuđi. Bilo bi teško to učiniti pomoću Vodećeg tijela s obzirom na to da su rijetko bili u pravu u vezi s bilo kojim proročkim tumačenjem.
Pa ko su njegovi proroci? Ne znam, ali siguran sam da ćemo kad za to dođe vrijeme svi - i to bez ikakve sumnje.
Zanimljivo mi je da anđeo Otkrivenja kaže Ivanu da su njegova braća proroci oko 7 puta ... međutim u doba Izraela, osim dobro poznatih proroka (4 + 12), bilo je i drugih koji su se brojali u hiljadama ...
[…] Je ažurirani post objavljen još u avgustu 2013. godine, kada je ovo izdanje Stražarske kule prvi put [...]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Oh, moj, dobro si to ograničio, dragi brate. „Odustanite od laži i prastarog obrasca praćenja muškaraca. Slijedite Hrista bez straha i u slobodi djece Božje “2 Kor. 11: 3,4,20, Rimljanima 14: 8.
U tome je srž stvari. NEMA zemaljska kuća drži našeg Oca nebeskog; štovanje u duhu i istini.
1. Kor 2:14 - Ali ljudi koji nisu duhovni ne mogu primiti ove istine od Božjeg Duha. Sve im to zvuči glupo i oni to ne mogu razumjeti, jer samo oni koji su duhovni mogu razumjeti šta Duh znači.
Hvala brate Meleti, volio bih znati nešto o tebi lično (ako je u redu) Kako vidiš sebe? - Kao jedan od JW-a? Iz nekih vaših komentara koje sam pročitao, čini se da imate ured - imate li trenutno sastanak u organizaciji? Ako jeste - hoćete li mi reći šta je to? i Koliko dugo ste služili? Koliko dugo ste posvećeni kršteni brat? Živim u Australiji i prirodno me zanima osoba s kojom komuniciram. Molim vas ako vam je na bilo koji način neugodno... Čitaj više "
Volio bih da vam kažem sve o sebi. Da naša organizacija pruža vrstu slobode koju nam je Hristos dao, mogao bih. Avaj, to nije slučaj. Što se tiče Svetog pisma za koje ste me tražili da komentiram, posebno mi se sviđa ideja o „jedinstvu duha“ iz Ef. 4: 2 praćena idejom „jednog tijela, jednog Gospodara, jedne Vjere, jednog krštenja i jednog Boga i Oca svih“. Teško mi je ovo izjednačiti s konceptom dvotjelesnog sistema pomazanika i ostalih ovaca,... Čitaj više "
Ovo je samo još jedna dosadna dogma kongregacije WTism Apollos
Brate, [Moram započeti novu nit jer su stupci preuski] Hvala na vašem daljnjem odgovoru. Hajde da razmotrimo sve naše mogućnosti ovdje i da ne brkamo pitanja: Postoji pitanje autoriteta unutar džemata. Tu je pitanje autoriteta izvan džemata. Tu je pitanje istinite doktrine. Čini mi se da spajate sve probleme zajedno. U svom komentaru za sw & Meleti rekli ste „Na kraju, sva vlast koju Bog dozvoljava ili dozvoljava radi na ostvarenju Božje svrhe na ovaj ili onaj način. " Ovo je... Čitaj više "
Apolon, ovo je samo još kružnija ludost WTizma, vrijeme je da krenemo dalje!
Pozdrav, moj brate Apollos, ne znam zašto i kako (tako brzo), ali osjećam stvarnu osjećaj bratske naklonosti prema tebi i mislio sam da bih ti to trebao reći. U ovom odgovoru pokušat ću biti što kraći i potrudit ću se odgovoriti na neka od vaših pitanja. Prije svega, dozvolite mi da kažem da mi kao kršćani vođeni Božjim duhom ne gledamo na stvari kao fizički ljudi. Stvari iz mnogo više perspektive smatramo duhovnim ljudima. Fizičkim muškarcima ovo više... Čitaj više "
Brat koji ne tražim nesavršenost kod ljudi. Ali ne vidim kakve to veze ima s traženjem istine u Božjoj Riječi. Opet moramo razdvojiti pitanja. Što se mene tiče, bilo ko unutar ili izvan organizacije može vjerovati što god odabere. To naravno uključuje i one koji su nadležni. Ono što ne prihvaćam je pravo da drugi čovjek zahtijeva da vjerujem u ono što je lažno. Shvatio sam da predavanje svoje moći biblijskog razuma drugima može postati prepreka za... Čitaj više "
Dragi brate Apollos. Hvala vam na komentarima. Prije svega, uvjeravam vas da nisam namjerno izbjegao vaše pitanje. Niti bih to ikad učinio - smatram to neiskrenim. Odgovorio sam u potpunosti na vaše pitanje. Vjerujete li da je Rutherford 1919. imenovan za vjernog roba. Odgovor - Ne - ne vjerujem u ovu premisu (iako više volim riječ prihvatiti). Možda ćete se iznenaditi kad saznate da cijelu ovu premisu vjernog i diskretnog roba (kako smo to razumjeli) nisam prihvatio već duže od deset godina.... Čitaj više "
Brat Sigurno je velika razlika između toga što ne rizikujemo da se naš brat ili sestra spotaknemo oko dijetalnih problema i odustajemo od kršćanske istine. Vi i ja se očito slažemo da su neka učenja bez temelja. Otići ću toliko daleko da kažem da su određena učenja falsificiraju u pismu. Odlučite ih izraziti kao učenja koja jednostavno ne biste mogli prihvatiti. Ali to iznosi istu stvar. Čini se da je temeljna razlika između nas percepcije koliko štetna mogu biti ta učenja. To je bila suština vašeg prvog komentara na mjestu u koje vjerujem. Ja... Čitaj više "
Šta je nova nit?
Bratu, avaj, uspio si izbjeći jasan i izravan odgovor na moje pitanje. Podnosite savjet, ali ne precizirajte kome. "Podnošenje zahtjeva poniznost, a bogootporni kvalitetni otpor je sotonski." Općenita izjava, a kao što je često slučaj sa općenitostima, istinita i netačna. Na primjer, kome se savjetujem? Bogu, Hristu ili ljudima? Isus nam je rekao da se oduprijemo zlom, tako da sav otpor nije sotonski i svako pokoravanje nije pobožno. „OD KAD GA JE GOSPOD UČINIO ODGOVORNIM ZA NJEGA. ČINI MI SE DA JE... Čitaj više "
Ovdje bi mogao biti prijedlog, dok razumijem vašu frustraciju, Meleti, razumijem i Brata koji je u tipičnoj tranziciji i koji poput nas čeka povratak našeg Gospoda. Pokušajte da ne shvatite pogrešno. Dok sam ga čitao, nije mi trebao da citira svete spise. Sve smo ih pročitali u kontekstu i van njega. Istina, propustio je pojašnjenja i kontekst iz vaše perspektive, ali kao moderator druge stranice često čitam ono što drugi pišu čiji je stav pogrešno shvaćen. Govoreći licem u lice imamo priliku za pojašnjenje. Međutim, ispuštanje pisanog dijaloga kakav svi čitamo A Brother, to je... Čitaj više "
Hvala ti brate smolderwick na razumnom pristupu, ali molim te nemoj me stereotipizirati kao brata u tipičnoj tranziciji, iako čekam povratak gospodara. Hvala vam i što ste prepoznali da su moje izjave povezane sa svetim spisima i kako sam razgovarao s braćom, prirodno sam pretpostavio da ih parafraziram u svojim komentarima. Ne razumijem u potpunosti vašu ilustraciju, ali mislim da pokušavate reći da kad netko ima puno toga za reći i malo prostora za to može izostaviti određene detalje koji... Čitaj više "
"Brat Meletić nije duhovni čovjek kakvim sam mislio da bi mogao biti i ne govorim ovo da bih ga uvrijedio, samo da bih rekao da sam precijenio njegov duhovni rast." Dogovorimo se da se ne upuštamo u prosudbe jedni o drugima, ni o našoj duhovnoj prirodi ni o našim motivacijama. Sad su vaši komentari vrlo dugi. Ne kritiziram to govoreći. Kažem to samo zato što rješavanje mnogih pitanja i pitanja koja postavljate može biti izazov u ovom formatu. Dugi i uključeni komentar zahtijeva duži i uključeniji odgovor. Taj odgovor će se povećati... Čitaj više "
Brate Meleti Hvala na odgovoru i pokušat ću smanjiti veličinu svojih komentara. Pogledajmo mogu li jedan po jedan rješavati vaše stavove. 1. Ne znam i ne mogu sa sigurnošću reći je li upravno tijelo imenovao Bog - Ne - sve što znam je da je upravno tijelo bilo prisutno i da je nadziralo rad Jehovinih svjedoka kad su mi donijeli dobru vijest . Treba se pokoravati upravljačkom tijelu - sada dodajete čak i ako su u krivu. Moj odgovor s uvjetom koji ste hipotetički izrekli... Čitaj više "
Bratu, razumijem vašu želju da se obratite na svako pitanje koje sam postavila, ali kao što sam napomenuo u prethodnom komentaru, radije bih se držao jednog po jednog i riješio ga na ovaj ili onaj način. Tada naravno možemo preći na druge ako budemo smatrali da je to dovoljno važno za raspravu koja je u toku. Cijenim vaše mišljenje i poštujem vaše pravo pred Bogom da donese izbor za koji smatrate da je pravi. Čini mi se da moramo imati različita mišljenja i na kraju ćemo možda jednostavno morati pristati na neslaganje. Izjavili ste svoje... Čitaj više "
Dragi brate Meleti - Želio bih vam postaviti nekoliko pitanja ako biste mi bili ljubazni da mi to dopustite? Čekat ću dok ne budete spremni ako trenutno nemate vremena. Tenk ti
To bi bilo u redu.
Počnimo novu nit rasprave, jer smo na ovoj suzili stupce na minimum.
Imamo nesavršene muškarce (GB) koji nam govore: Svi moramo biti spremni da se pridržavamo bilo kakvih uputstava koja ćemo dobiti, bez obzira da li oni zvuče sa strateškog ili ljudskog stajališta ili ne. I imamo Božju nadahnutu riječ koja nam govori: „Pokazala se nezaslužena ljubaznost Božja koja donosi spasenje svim vrstama ljudi, 12 upućujući nas da odbacimo bezbožnost i ovozemaljske želje i da živimo sa razumom i pravednošću i božanskom pobožnošću usred ovaj sadašnji sistem stvari “, - Tit 2: 11-12 Čini se da je u njih dvoje izravan sukob !! pitam se... Čitaj više "
Diskusija se izrodila u puno negativnosti - zašto? - KAKO SI LIČNO OŠTEĆIO MOJEG BRATA? ZNAČIM LIČNO OŠTEĆENO - Nema izravnog sukoba, moj brate (ako si mi stvarno brat) Moraš stati i duhovno prosuđivati stvari - ako imaš zrelosti da to učiniš koristeći svoje perceptivne moći koje je trenirao naš veliki instruktor razlikovati dobro od lošeg. Heb 5:14 - Isa 30:20 GB su nesavršeni muškarci, pa tako i svi drugi muškarci - ne znam nikoga ko je savršen? Da li ti?... Čitaj više "
Brat, koristeći se ovim rezonovanjem, katolik će biti odan papi i u tome nema greške jer ga možemo promatrati kao nesavršenog čovjeka koji pokušava preuzeti vodstvo. U kojem trenutku razlikujemo istinu od laži? Meletijev članak nije napad na bilo koju osobu ili osobe. To je jednostavno vrednovanje učenja u jasnom svetlu spisa. Ako netko pogrešno predstavlja odnos za koji sveti spisi kažu da možemo imati s Bogom, onda očito MOŽE biti lično štetan ako u to vjerujemo. Postoje zaista određene naredbe... Čitaj više "
Žao nam je, mislili smo da su vaši komentari upućeni Meletiju na njegov najnoviji članak. Otuda i moj komentar o „odnosu s Bogom“. To u ovom kontekstu možda nije imalo potpuni smisao. Ali poanta koju sam pokušavao postići i dalje stoji. Apollos
Vaša linija razmišljanja koristi se stoljećima i jačate podršku i odanost crkvenom vodstvu. Izvadite Upravno tijelo i ubacite vodstvo pape ili crkve i predajte ovo katoliku ili baptistu i vaše riječi jednako dobro funkcioniraju. Odgovorite mi na sljedeći način: Koji su kriteriji koje biste koristili da biste rekli katoliku da se ne mora pokoravati papi? Koja je njegova osnova da baptist ili mormon odbija poslušati uputstva svog crkvenog vođstva? Jednom kada definirate te kriterije, objasnite kako se to ne odnosi na nas kao Jehovine svjedoke. To je... Čitaj više "
Braćo, po vašim odgovorima čini mi se da ste uzeli ono što sam rekao i ignorisali neke, pogrešno shvatili druge i pripisali mi gomilu zaključaka i motiva koje nisam imao namjeru donositi. Da li je to pravilno? Kad je Isus bio na zemlji, mnoga su mu pitanja bila postavljena. Sjećate se pitanja o sedam uskrsnulih muževa, pa čija je ona supruga? Isus nije ulazio u dugotrajne rasprave kako bi dokazao svoju istinu. Morao je samo jednu pismo napisati samo jedno pismo i pravilno objasniti da bi dokazao poantu. Nadmoć nad... Čitaj više "
Brate, žao mi je što se ponašaš prema našoj diskusiji. Možda to nemate nameru, ali upotreba velikih slova iako se čitave rečenice na mreži smatraju vikanjem. Ne osjećam potrebu da vičem ljude na ovu stvar. Jednostavno se možemo držati biblijske rasprave i ako u bilo kojem trenutku vi ili ja ne želimo nastaviti onda imamo tu mogućnost. Evo jednostavne tačke razloga za koju smatram da biste trebali imati veze sa svojim katoličkim porijeklom. U našim smo publikacijama često najavljivali... Čitaj više "
Moj dragi brat Apolon. Hvala na vašoj vrlo ljubaznoj poruci. Iskreno se izvinjavam zbog upotrebe velikih slova, ako to znači da jedan viče da toga nisam bio svjestan, koristio sam ga samo kao sredstvo za isticanje, vrlo mi je žao i hvala što ste mi to pokazali. Dragi brate Appolos, još nisam pročitao vaše druge komentare, pokušat ću i nemam razloga sumnjati u vašu iskrenost. Razumijem poantu koju postavljate o tome kako smo u našim publikacijama pohvalili one koji... Čitaj više "
Odličan odgovor Meleti !!!
Slazem se.
Apsolutna snaga apsolutno oštećuje.
Utorak, 20. kolovoz 2013. Nakon što sam pročitao čitavu kulu straže od 15. novembra, sada mogu pronaći riječi za izražavanje mišljenja. Iako sam u početku šokiran vidjevši koliko je očigledan podvala, nisam iznenađen u smjeru kojim kreću. U rujnu započinjemo s proučavanjem stražarske kule od 15. jula, uklanjajući pomazani ostatak Upravnog tijela od osam muškaraca, koji se proglašavaju jedinim Kristovim imenovačima za status "Vjernog i diskretnog roba". Iako to sa moje strane može zvučati neosjetljivo, nije bez paralelne najave pape Franje o osam kardinala koje je odredio iz cijelog svijeta kao svoje... Čitaj više "
"... otprilike 100 godina nakon što je započelo naše hitno objavljivanje da je Hristos nevidljivo stigao u moć Kraljevstva."
Čak i tamo ste previše darežljivi. Prije 100 godina mislili su da je Isus već bio nevidljivo prisutan.
Zvuči prilično kultno.
Ostali citati iz stražarske kule od 15. novembra 2013. godine _____________________________________________________________ „Novi obećani Bog je blizu i naš je spas bliži nego što možemo misliti.“ (w13 11/15 str. 7) „Naš način života će tako otkriti da duhovno budemo i da zaista vjerujemo da je kraj ovog opakog sistema stvari neminovan.“ (w13 11/15 str. 7) „Ako smo zauzeti pomaganjem drugima da steknu tačno znanje o Bogu, vreme preostalo do donošenja Jehovine presude će brže proći. Uskoro - čak i iznenada - ponestaće vremena. Kad se to dogodi, kako ćemo se radovati što smo ga zadržali... Čitaj više "
Na listu Beenmisleada dodajem sljedeće:
"Je li to kasnije nego što mislite?" Naslovnica časopisa Awake, 8. oktobra 1968
"Je li to kasnije nego što mislite?" Naslov posebnog razgovora, 2012.
Moja upotreba humora gore više je zapravo u frustraciji .. Kako Anderestimme kaže da se od očevidaca očekuje da vjeruju u ono što stoji u publikacijama bez obzira koliko fantastično, bez pitanja. Ali to nije samo zabrinjavajući trend, već se očekivalo, posebno od vremena Rutherforda.
Oh, ali ja se sjećam tog časopisa! I još se sjećam da me je momak jurio po ulici mašući zrakom pitajući ga mogu li mu više reći! Ispada da je vijetnamski prevarant tražio bolji odgovor zašto je svijet poludio. Koliko smo samo znali koliko će se još ludo pojaviti od 1975-a!
Ili, šta kažete na ovaj citat, „BeenMisled“: Paragraf 17, iz broja Kule stražarnice od 15. novembra 2013. godine, „U to vrijeme smjernice za spašavanje života koje dobivamo od Jehovine organizacije možda s ljudskog stanovišta ne izgledaju praktično. Svi mi moramo biti spremni poštivati bilo kakve upute koje možemo dobiti, bilo da se čine da zvuče sa strateškog ili ljudskog stanovišta ili ne. (4) Sada je vrijeme da svi koji polažu svoje povjerenje u sekularno obrazovanje, materijalne stvari ili ljudske institucije prilagode svoje razmišljanje. Starješine moraju biti spremne pomoći onima koji se sada kolebaju u njima... Čitaj više "
Nažalost nema. Ne odnosi se. Uvjerenje je da kao Božji kanal komunikacije, kad oni govore, Bog govori, tako da se Djela 5:29 ne primjenjuju.
Ako mi dopustite, molim vas. Zašto se Zakon 5: 29 prestaje primjenjivati na osnovu paragrafa koji ste citirali? Odlomak dok sam ga čitao samo kaže da: 1. Dobivamo smjer davanja života - Bilo koji smjer zasnovan na Svetim pismima kvalificira se kao spas života - bez obzira na to tko ga izgovara - To je istina. praktično - posebno kada se ispituje sa čisto ljudskog stanovišta. - To je vrlo tačno. 2. S obzirom na vrijeme u kojem živimo ako neko misli staviti svoje... Čitaj više "
Zabrinjavajući trend koji vidim je da se od svjetskog bratstva očekuje da jednostavno vjeruje u ono što se nalazi u publikacijama, a ne samo na autoritetu organizacije. Nisu uključena nikakva upozorenja, to su jednostavno interpretacije nesavršenih ljudi s najboljim pretpostavkama koje podliježu reviziji. Pretpostavljam da su zabrinuti da će, ako to učine, potaknuti sve vrste špekulacija o 'boljim' tumačenjima s nastalim potopom pisama u sjedište. Više su napuhani podrepnici koji u svojim dosadnim idejama pišu kada bi im vrijeme bilo bolje provesti u skupljanju sati u službi... Čitaj više "
Braćo, slažem se da su neke stvari koje smo kao organizacija objavili glupe do te mjere sramote. Postoji razlog da nam naše „bogato, duhovno nasleđe“ u obliku publikacija pre 1950. godine nije dostupno. Mnogo stvari bismo željeli zaboraviti, a većina ne želimo da nas upoznaju. Iskušenje ismijavanja takve gluposti je jako, ali nemojmo se spustiti na njihov nivo. Ne želimo iskrene, ali oprezne tragače za istinom otuđiti odbojnom retorikom, zar ne? Nadam se da jesam... Čitaj više "
Istina Meleti. Postoji razlog kojem nismo mogli pristupiti prije 1950. Zaista je nevjerovatno i zbunjujuće vidjeti neke izjave dane u časopisima tada. Međutim, isto se događa i danas. Ono što je zabrinjavajuće je vidjeti kako WT uzima ovakve račune za jačanje vjere i koristi ih kako bi unaprijedio svoju agendu kako bi bio vjeran njima, a ne Jehovi. Moramo se pouzdati u Jehovu spasiteljsku snagu. Nije GB štedna snaga. Nemaju ih.
Sasvim si u pravu Meleti oprosti.
Iako je ponekad nagon za ruganjem snažan, zaista im nije potrebna pomoć kako bi se ponizili. Već su to odlično obavili.
Tužan dio ovoga je način na koji se Jehovinim imenom rugaju njihove laži.
Vrlo tačno, Chris. Toliko je tužno da se o Jehovinom imenu i putu istine može nasilno govoriti zbog takvih učenja. (2 Pe 2: 2) Slučajno sam na ovo naišao u svom čitanju Biblije: (Matej 23:21) „i ko se kune hramom, zaklinje se njime i onim koji ga nastanjuje“ U ovom poglavlju Isus se bavi u prokazivanju religioznih vođa svog vremena. Ipak, ovdje jasno stavlja do znanja da je Jehova još uvijek naseljavao hram. Naravno, čak se i tada pripremao novi hram u kojem će on... Čitaj više "
Evo još jednog primjera sada napuštene "bajke" Freda Franza. Opet iz iste knjige na koju sam se gore pozvao. Na stranicama 335-6, paragrafi 4 i 5 Krajem 1941. Rutherford umire kod Beth Sarim. Franz, Knorr i Covington pozvani su iz sjedišta od strane Rutherforda do njegovog kreveta u San Diegu, radi posljednjih uputa. Rutherford je umro 8. januara 1942. Sada citiram prvi dio paragrafa 5: „Gledano iz našeg današnjeg vremena (1961), čini se da je tamo prošao Ilijain rad, da bi ga naslijedio Elizejin rad. Bilo je to kao kad su Ilija i... Čitaj više "
I dalje se šokira. Ne znam zašto sam očekivao nešto inteligentnije od onih koji nas vode, ali sada sve izgleda tako glupo da jedva dokučim odgovor. Sve gluposti za koje smo ikada optuživali kršćanstvo vratilo se da nas proganja. Kako bilo kojeg inteligentnog učenika Biblije pozvati da nas shvati ozbiljno? Kako da se ponašamo kao kršćani s tako prikrivenom porukom?
Da li neko ko komentariše na ovoj web stranici više ozbiljno shvata ove stvari? Chris koristi prikladnu riječ - "bajka" (pretpostavljam zapravo dvije riječi!). Ove "vrste i antitipi" ili "proročanske" usporedbe drevnih i modernih navika su pisaca WT-a tokom više od 2 godina njegovog postojanja . Svi su to radili Russell, Rutherford i Fred Franz, a ko piše najnovije stvari, to isto radi. Evo primjera: „Neka vaše ime bude posvećeno“, knjiga koju je napisao Fred Franz, objavljena 130. godine, na stranici 1961, paragraf 315, kaže: „Tri i po godine od naše ere... Čitaj više "
Ne bi me iznenadilo ako pokušaju manipulirati ovim brojevima kako bi opisali recimo 8 članova GB i možda 7 nadzornika okruga ili nešto slično. Bajka koju pišu postat će vrlo zanimljiva u narednim mjesecima. Čekam da vidim tko će igrati 7 patuljaka. Ko je zapravo Snjeguljica? Kakav proročanski značaj ima otrovna jabuka? A ko će biti Veliki Zli Vuk ... držite se, zbunjujem se 😉
Pa, gledajući njihov rekord star 130 godina sa sto posto neuspjelih predviđanja, pretpostavljam da je očigledno vjerovanje u ove frajere, zapravo njegov opasan, najgori grijeh ...
Objasnite šta mislite o zapisu. Sama Biblija je točna i to je ono što oni koriste ili ste na ovaj 1975 datum za koji organizacije nisu bile krive. Izgovorite činjenice, molim jasne dokaze.
Pozdrav anonimni Iako se ne slažem sa vaskagazom 100 posto, moram odgovoriti na vašu tvrdnju u vezi s datumima, a posebno onom iz 1975. godine. Ako kažete da nije kriva organizacija, moram se složiti. Postoji dovoljno dokaza kako u WT-u tako i u razgovorima i KM koji pokazuju da je 1975. bila obilježena godina. Ako želite, mogu vam nabrojati članke. Ako GB tvrdi da je FADS, onda snose veliku odgovornost da budu oprezni u svojim formulacijama; biti razborit. Postoji dovoljna količina biblijskih dokaza koji to pokazuju... Čitaj više "
OK: "1918. ″ milioni koji sada žive nikada neće umrijeti .. Ispunjenje ... Svi su umrli! .." 1925. ″ Povratak drevnih dostojnika, npr. Abraham, David itd.. pisanje ovog ludila i zašto? ... .Toliko je toga ... Hezekia 1 ako biste mogli pokazati šta ste pronašli u wt literaturi ... hvala
Evo nekoliko referenci koje prikazuju šta je WT mislio iz 1975. Pokušao sam kopirati direktno iz WT publikacija kako bih točnost shvatio. *** jv chap. 8 str. 104 Izjava dobrih vesti bez prepuštenosti (1942-1975) *** „Reci, šta ova 1975 znači?“ Svedoci su odavno delili uverenje da će hiljadu godina Hristove vladavine slediti posle 6,000 godina ljudske istorije. Ali kada bi se završilo 6,000 godina ljudskog postojanja? Knjiga Život vječni - u slobodu sinova Božjih, objavljena na nizu okružnih konvencija održanih 1966., ukazala je... Čitaj više "