„Reči koje izgovarate ili će vas osloboditi ili osuditi.“ (Mat. 12: 37 Novi živi prevod)

"Pratite novac." (Svi predsjednički ljudi, Warner Bros. 1976)

 
Isus je uputio svoje sljedbenike da propovijedaju dobru vijest, uče učenike i krštavaju ih. U početku su ga njegovi sledbenici iz prvog veka verno i revno poslušali. Jedna od pritužbi koje su imali vjerski vođe bila je da su učenici 'ispunili Jeruzalem svojim učenjem'. (Dela 5: 28) Učenici su svoje resurse, uključujući nepravedno bogatstvo, koristili za promicanje širenja dobrih vijesti i pomaganje siromašnima i pomaganje potrebitima. (Luke 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Nisu je koristili za izgradnju sala za sastanke. Kongresi su se sreli u domovima kršćana. (Rimljani 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Col. 4: 15; Philemon 2) Tek kad je otpadništvo postupno rezultiralo stvaranjem centralizirane crkvene vlasti, izgradnja grandioznih građevina zauzela je središte pozornice. S vremenom je iu mnogim zemljama Crkva postala najveći pojedinačni posjednik zemlje. Da bi održala kontrolu nad tim imanjima, crkva je zabranila svećenicima da stupe u brak kako ne bi došlo do spora sa nasljednicima oko vlasništva. Crkva se obrušeno obogatila.
Kršćanska je zajednica izgubila duhovnost i postala najmaterialističnija od svih ljudskih institucija. To se dogodilo jer je izgubila vjeru i počela da slijedi ljude a ne Hrista.
Kad je CT Russell počeo sa izdavanjem Sionska stražarska kula i Glasnik Kristove prisutnosti, uspostavio je politiku za finansiranje rada koji se i dalje dobro slijedio u 20th vijeka. Na primjer:

„POVRATNO u kolovozu, 1879, ovaj magazin je rekao:„ Vjerujemo da „Zion's Tower Tower“ ima, JEHOVAH za svoje pristalice, i dok je to slučaj, nikad neće moliti, niti moliti ljude za podršku. Kad On koji kaže: „Sve zlato i srebro planina su moji,“ ne osigura potrebna sredstva, shvatićemo da je vrijeme da obustavi objavu. “Društvo nije obustavilo objavljivanje, a Stražarska kula nikad nije propustila problem. Zašto? Jer tokom skoro osamdeset godina otkako je Stražarska kula izjavljivala ovu politiku oslanjanja na Jehovu Boga, Društvo nije odstupilo od nje. "- (w59, 5 / 1, str. 285, deleći dobre vesti Doprinosi lično) [Boldface dodan]

Tada smo iznijeli stav da „dok nas je Jehova podržavao, nikada ne bismo molili ili molili muškarce za podršku“. To je bilo nešto što su crkve kršćanstva morale učiniti da bi dobile financiranje, jer ih Jehova nije podržavao. Naša financijska podrška bila je rezultat vjere, dok su se oni morali financirati nebiblijskim metodama. U broju od 1. maja 1965 The Watchtower pod člankom, „Zašto nema zbirki?“, napisali smo:

Pritisnuti članove kongregacije na blag način da daju svoj doprinos pribjegavanjem uređaji bez skriptnog presedana ili podrške, kao što je prolazak ploče za prikupljanje ispred njih ili rukovanje bingo igrama, držanje crkvenih večera, bazara i prodaje rublja ili traženje obećanja, znači priznati slabost. Nešto nije u redu. Nedostaje. Nedostatak šta? Manjak uvažavanja. Nisu potrebni takvi uređaji za navođenje ili pritisak koji su istinski zahvalni. Može li se ovaj nedostatak razumijevanja odnositi prema vrsti duhovne hrane koja se nudi ljudima u tim crkvama? (w65 5 / 1 p. 278) [Podešena boja]

Primijetićete da je, između ostalog, traženje zaloga smatrano „neprirodno“. Upotreba ove tehnike ukazala je na slabost. Ukazivalo je da nešto nije u redu; nedostajalo je to uvažavanje. Pretpostavljalo se da je razlog nedostatka zahvalnosti bila loša prehrana duhovne ishrane.

Šta je zalog?

Kraći engleski rječnik u Oxfordu definira ga kao „obećanje o donaciji dobrotvornoj organizaciji, uzoru itd., Kao odgovor na apel za novčana sredstva; takva donacija. "
Počeli smo koristiti obveze prije nekoliko godina. (Ne nazivamo ih obećanjima, ali ako hoda poput patke i grmi poput patke ... pa, dobit ćete sliku.) Ova promjena izgledala je pomalo neobično nakon više od jednog stoljeća finansiranja koja se temeljila isključivo na pojedinačnim dobrovoljnim prilozima, ali to su bili mali iznosi koji se traže da bi se odgovorilo na specifične potrebe, tako da smo svi pustili da klizi, a da ne iznesemo nijednu zamjerku. Shodno tome, kongregacije su donijele rezolucije o mjesečnoj ili godišnjoj donaciji („obećanje o donaciji“) kao odgovor na pismeni „apel za novčana sredstva“ od strane filijale za finansiranje programa kao što je Sporazum o putujućem prekomorskom pružanju pomoći, Dvorana Kraljevine Dogovor o pomoći i Konvencijski fond - da nabrojimo samo tri.
Ova metoda financiranja našeg rada upravo je podignuta na potpuno novu razinu čitanjem pisma kongregacijama kojim se sve upućuje na zalaganje osobnog mjesečnog doprinosa za podršku građevinskim radovima širom svijeta.
Ponovo se naše vlastite riječi vraćaju u progonstvo. Iz članka „Je li vaš ministar zainteresiran za vas ili vaš novac“, objavljenog u februarskom 15-u, 1970 The Watchtower imamo:

„Čini se da je Crkva stekla kompulzivnu naviku da se obraća za sredstva bez kraja, bilo da se radi o izgradnji crkava ili dvorana, za popravke itd. . . Sad čini se da Crkva uzima obećanja i žalbe zdravo za gotovo, a ponekad čak tri pokreću istovremeno. . . . Ova zaokupljenost novcem natjerala je neke ljude da ponovo pogledaju Crkvu i zapitaju se žele li ipak zaista sudjelovati. "-Femina, Maj 18, 1967, pp. 58, 61.

Nije li razumljivo zašto neki drugi put gledaju na crkve? Biblija to jasno iznosi da se davanje ne bi trebalo vršiti „pod prisilom"Ali iz" spremnosti uma prema onome što ima ". (2 Cor. 9:7; 8:12) Dakle, iako nije pogrešno da ministar informira svoju zajednicu o razumnim crkvenim potrebama, korištene metode trebaju biti u skladu s kršćanskim načelima opisanim u Bibliji. [Boldface je dodan]

Imajte na umu da se osuda ovdje odnosi na "kompulzivnu naviku privlačenja sredstava ... za izgradnju crkava ili dvorana". Takođe primjetite da je 2 Cor. 8: Citirano je da se 12 osuđuje ove prakse, navodeći da su obećanja i prizivi za sredstva nenapisni i da su takve metode izvan "harmonije s kršćanskim principima navedenim u Bibliji". 29 Pismo kongregacijama koje je upravo pročitano u vašoj dvorani navodi u svom drugom paragrafu:

"U skladu sa principom na 2 Corinthians 8: 12-14od kongregacija će se sada tražiti da udruže svoje resurse širom svijeta kako bi podržali izgradnju teokratskih objekata, gdje god su im potrebni. “[Boldface dodano]

Kako se Pismo koje je prije četrdeset godina koristilo da se osudi praksa sada koristi u njegovu potporu? Kako to ima smisla? Takvoj nepoštenosti nema mjesta među ljudima koji bi trebali predstavljati Jehovu Boga.
Dakle, sada smo postali ono što smo desetljećima osuđivali. Ako kršćanska upotreba obećanja ukazuje na nedostatak poštovanja stada zbog slabe duhovne prehrane, što pokazuje naša copycat metoda? Da nas ovo ne bi činilo dijelom kršćanstva?

Lažno opravdanje

Kada sam bio mali dječak, naš se sabor sastao u dvorani Legije. Nije idealno, ali nije naškodilo našem propovijedanju niti umanjilo duh zajednice. Kada sam kao odrasla osoba služila u Latinskoj Americi, sve su se zajednice sastajale u privatnim domovima. Bilo je to predivno, iako ponekad vrlo gužvo zbog brzog rasta koji smo tada imali. Sjećam se kao dijete kada je naš grad dobio prvu dvoranu Kraljevine, koju su sagradila i bila u posjedu ovdašnje braće. Mnogi su sugerirali da je riječ o nepotrebnom popuštanju. Kraj je ubrzo dolazio, pa zašto trošiti sve to vrijeme i novac gradeći dvoranu?
S obzirom na to da se činilo da su se kongregacije iz prvog stoljeća dosta dobro sastajale u kućama, vidim smisao. Naravno, naša trenutna nastavna metodologija ne posustaje tako dobro domovima. Jedna od opcija bila bi promjena naše metode poučavanja kako bi se vratili na model iz prvog stoljeća. Međutim, vrsta didaktičkih pouka uobičajena danas u saborima Jehovinih svjedoka ne bi se slagala u neformalnijem, porodičnom okruženju, jer ono što tražimo je jednoobraznost i sukladnost. Pretpostavlja se da je zbog toga Upravno tijelo odustalo od aranžmana za proučavanje knjige prije nekoliko godina. To rezonovanje svakako ima više smisla od onog transparentnoga temeljnog objašnjenja koje su dali zajednicama za tu radikalnu promjenu.
Upotreba duhovitog obrazloženja nastavlja se kao sredstvo da se opravda ova iznenadna potreba za više sredstava. Objašnjavaju:
„Imati dovoljno, adekvatnih mesta za obožavanje od vitalnog je značaja, jer Jehova i dalje„ ubrzava “okupljanje„ moćne nacije “. (Par. 1 iz marta 29, 2014„ Pismo svim kongregacijama “)
Nemojmo trenutno raspravljati o tome jesu li ono što se od nas traži da financiramo samo bogomolje koje su 'dovoljne i adekvatne'. Napokon, milion dolara po dvorani kupuje gomilu „adekvatnih“. Ipak, ako Bog ubrzava posao, htjeli bismo dati svoj dio suradnje, zar ne? Očito će rasti potreba za novcem za izgradnju sve većeg broja dvorana Kraljevstva za sve veći broj novih izdavača. To bi pokazale brojke koje je objavilo Upravno tijelo.
Procenat rasta broja džemata u proteklih petnaest godina bio je ispod 2%. Petnaest godina prije toga bilo je znatno više od 4%. Kako se to ubrzava?
Više džemata znači potrebu za više dvorana, zar ne? Ovo što imamo ovdje je usporavanje, i to prilično dramatično. Otprilike s početka novog vijeka, rast džemata pao je na najnižu tačku u posljednjih 60 godina! Grafikon rasta izdavača pokazuje isti trend, kao i grafikon stvarnog rasta u džematima u odnosu na broj izdavača. Da bismo ilustrirali taj posljednji scenarij, uzmimo u obzir da smo prošle godine dodali 2,104 nove skupštine. Moglo bi vas iznenaditi kada saznate da je tačan broj džemata također dodan davne 1959. Međutim, gradnja dvorana za smještaj 2,104 nove džemata trivijalna je kada nešto manje od 8 miliona ljudi financira. Pokušajte dodati dvorane za toliko kada je broj koji financira posao manji od 8 stotina hiljada (jedna desetina današnjeg broja) kao što je bilo davne 1959. Ipak, uspjeli smo tada, bez koristi od traženja obećanja.
Nitko ne voli da se izigrava za budalu, pogotovo ljudi u koje je neko uložio ogromno povjerenje, vjerujući da su oni imenovani od Boga kanal komunikacije. Na godišnjem sastanku 2012. godine, brat Splane iz Vodećeg tijela objasnio je da su se, kada se njegovi članovi sastanu, donesene odluke približno približno Hristu onoliko koliko je nesavršenim muškarcima moguće. Iz ove logike bi slijedilo da ono što Krist želi sada jest da izgradimo više i / ili novije dvorane Kraljevstva, sabornice i podružnice. U jedno se ne može sumnjati: ako Hristos zaista želi da gradimo, gradimo, gradimo, onda nas ne bi zavarao upotrebom izmišljenog scenarija da nas natjera na ponija.

"Pokaži mi novac"

Kongregaciji se mora pročitati samo prva stranica ovog pisma s četiri stranice. Preostale stranice trebaju se čuvati u tajnosti, a čak ni prva stranica ne smije se postavljati na oglasnu ploču. Ove dodatne povjerljive stranice usmjeravaju starješine da predaju bilo koja sredstva koja je zajednica uštedjela u lokalnim bankama ili na računu Društva, te da nastave sa doprinosima odobrenim drugim rezolucijama u znak potpore drugim žalbama, poput Putničkog nadzornika i Dvorana Kraljevstva Aranžmani.
Sada će neki podići glas u prigovoru i reći mi da ignoriram činjenicu da Organizacija oprašta sve kredite za izgradnju i obnovu kraljevske dvorane. To bi se sigurno isprva pojavilo crvenilo. Ali u povjerljivom dijelu pisma stariji u dvoranama s postojećim kreditnim obvezama usmjereni su na:

„… Predložiti rješenje koje je najmanje isti iznos kao i trenutna mjesečna otplata zajma, imajući u vidu da donacije više neće biti primljene iz okvira doprinosa „Kingdom Hall Construction Worldwide“. pismo]

Iz prve ruke znam zajednicu koja je godinama opterećena skupom otplatom kredita. Htjeli su sagraditi dvoranu na nekom jeftinom imanju koje su smjestili, ali Regionalni građevinski odbor za to nije čuo i uputio ih u drugu nekretninu koja je bila znatno skuplja. Na kraju, dvorana je koštala više od milion dolara za izgradnju, što je mnogo novca za jednu zajednicu koja treba da se bavi. Međutim, nakon što se godinama borio da izvrše svoje isplate, kraj je bio na vidiku. Ubrzo bi se oslobodili ovog tereta. Nažalost, u skladu s ovim novim aranžmanom, očekuje se da izvrše uplatu najmanje visoki kao ono što sada plaćaju, ali im se ne nazire kraj. Sada moraju trajno platiti.
Uz to, svaka zajednica koja je oslobođena takvog tereta, otplaćujući svoj kredit u prošlosti, sada mora ponovo preuzeti obavezu.
Kuda ide sav taj novac? Moramo li dobiti pristup financijskim podacima organizacije? Možemo li naručiti neovisni revizorski odbor za reviziju knjiga? Organizacija ne vjeruje slijepo lokalnim starješinama u račune zajednica, već zahtijeva da nadzornik kruga revidira knjige dva puta godišnje za vrijeme posjete. To je mudro. Vrše dužnu revnost. Ali zar se ne bi dužna pažnja i fiskalna otvorenost trebali primjenjivati ​​na sve?
Neki će se i dalje suprotstaviti da je ovo dobrovoljna donacija koju tražimo od nas. Svaki će staviti samo ono što sebi može priuštiti na ceduljicu papira koja se prenosi poput virtualne pločice za sakupljanje. Ah, ali ako se starješinama uputi da doniraju najmanje iznos ranijeg plaćanja plaćanja, kako učiniti da izdavači postanu svjesni tog zahtjeva? Očigledna istina je da oni moraju izdvojiti izdavače iz platforme, što će učiniti istinsku privlačnost za novčana sredstva. Uz to, nije dato upozorenje za to. Na licu mjesta, izdavači moraju procijeniti što svaki može dati, a svaki mjesec nakon toga, je li pristupačan ili ne taj mjesec, svaki će se osjećati dužan dati taj iznos, jer je pismeno na to „obvezao Jehovu“ “. Kako se to može smatrati u skladu s duhom 2 Cor. 9: 7 koji slovo bezrezervno navodi u prilog ovom dogovoru?
Ponovo, zagovornik ovog novog aranžmana može tvrditi da tijelo staraca nije dužno pročitati nijednu rezoluciju, niti je potrebno članstvo tog sabora da ga donese. To se radi dobrovoljno. To je istina. Međutim, volio bih vidjeti što se događa ako tijelo staraca odbije donijeti odluku. Usudim se da će se to negdje dogoditi, a kada se to dogodi, otkrit će se mnogo toga.
Sukob s ovim novim aranžmanom još je jedna bez presedana promjena u politici. Od septembra 1, 2014, upravitelj kruga - jedan čovek - biće ovlašten da briše ili postavlja starješine i ministarske službenike bez učešća podružnice. Znam za nadzornike krugova koji su već vršili pritisak na skupštine sa akumuliranim rezervnim sredstvima kako bi ih donirali podružnici, i to puno prije nego što je ovaj novi aranžman objavljen. Ovaj novoosnovani autoritet dat će značajnu težinu njihovom već značajnom utjecaju.

Pratite novca

Kako je prvo stoljeće postalo drugo, zatim treće, a onda četvrto, količina vremena i novca utrošenog u objavljivanje dobre vijesti smanjivala se, dok se sve više i više ulagalo u gomilanje materijalnog bogatstva, posebno svojstava i struktura.
Sada, u trenutku kada smo prepolovili mjesečnu proizvodnju tiskane duhovne hrane koju distribuiramo milionima na našim teritorijama, tražimo više sredstava za izgradnju i održavanje zgrada. Slijedimo li obrazac same crkve koju smo osuđivali svih ovih godina?
"Ne", viknuli bi branitelji, "jer lokalna skupština, a ne organizacija, posjeduje dvoranu Kraljevine."
Iako je to široko rasprostranjeno uvjerenje koje potječe iz vremena kada je to bila istina, trenutna situacija je drugačija, što pokazuju sljedeći odlomci iz "Statuta i statuta" Društva stražara Kule Biblije i traktata nad kojima skupštine koje imaju naslov mora se pridržavati Dvorana Kraljevstva. [Podebljano]

Strana 1, Član IV - SVRHA

4. Da prepoznaju duhovni autoritet crkveno upravno tijelo Jehovinih svjedoka ("Vodeće tijelo")

Stranica 2, član X - IMOVINA

(b) U slučaju da se ikada stvori spor oko toga ko ima pravo posjedovanja ili posjedovanja vlasništva Kongregacije, ako Kongregacija ne može riješiti spor na način zadovoljavajući za sve članove, o sporu će odlučivati ​​kršćanska kongregacija ratnih stražara u Sjedinjenim Državamaili od bilo koje druge organizacije koju imenuje crkveno upravljačko tijelo ratnih sudova. Određivanje [navedene organizacije] kako je ovdje opisano bit će konačan i obvezujući za sve članove, uključujući one koji se možda nisu slagali ili nisu.

Strana 3, član XI - RASPOLOŽENJE

Nakon raspuštanja Kongregacije, nakon plaćanja ili adekvatnog osiguranja dugova i obaveza Kongregacije, preostala imovina podijelit će se Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., korporaciji koja je organizirana u skladu sa Odjeljkom 501 (c) (3) Zakona o prihodima za vjerske svrhe. Stražarska kula neće smatrati primljenom nikakvu imovinu ... sve dok se takvo prihvaćanje ne dokaže u pismenoj formi. Ako Kula stražara ... tada ne postoji i izuzeta od saveznog poreza na dohodak prema članu 501 (c) (3) ... onda se kaže imovina će se raspodijeliti bilo kojoj organizaciji koju imenuje crkveno upravljačko tijelo JW-a koja je organizirana i djeluje u vjerske svrhe i koja je organizacija oslobođena od saveznog poreza na dohodak prema članu 501 (c) (3) ...

Primijetite da je četvrti razlog ili svrha postojanja kršćanske Kongregacije priznavanje vlasti ne Krista, ne Jehove, već crkvenog upravnog tijela. (njihove reči)
Kakve to veze ima sa vlasništvom nad dvoranama? Pa, ono što nije navedeno u podzakonskim aktima je činjenica da Upravno tijelo, putem lokalne podružnice, ima jednostrano pravo raspustiti svaki sabor koji smatra prikladnim. Njegova prva opcija bila bi uklanjanje različitog tijela staraca - nešto što je CO sada ovlašćeno da radi - i zatim imenovanje odgovarajućeg tijela. Ili, kao što je već mnogo puta, raspustite sabor slanjem svih izdavača u susjedne kongregacije. U konačnici to može učiniti ako odluči i tada vlasništvo nad dvoranom prikupi Organizaciju koja je može staviti na prodaju.
Stavimo ovo u termine na koje se svi možemo povezati. Recimo da želite sagraditi kuću. Banka vam kaže da će vam dati - a ne zajam, nego - novac za kuću. Međutim, morate sagraditi kuću koju oni žele da sagradite i tamo gdje oni žele da je sagradite. Zatim morate dati mjesečnu donaciju koja će biti manje-više onakva kakvu biste platili da vraćate hipoteku. Međutim, taj biste iznos morali plaćati sve dok živite. Ako se ponašate dobro i ne podrazumijevate, omogućit će vam da živite u kući koliko god želite ili dok vam ne kažu drugačije. Bez obzira na slučaj, pravno nikada niste vlasnik kuće i ako se nešto dogodi, ona će se prodati, a novac se vraća u banku.
Da li bi vas Jehova zamolio da napravite ovakav dogovor?
Ovaj novi aranžman samo naglašava stvarnost koja postoji već dugo vremena. Upravno tijelo u konačnici govori o desecima hiljada posjeda koji se u cijelom svijetu održavaju u njegovo ime. Ova svojstva vrijede i u nekoliko desetina milijardi dolara. Sada smo postali ono što smo prezirali više od jednog vijeka.

"Videli smo neprijatelja i on je nas." - Pogo Walt Kelly

[Da bi dao zasluge, ovaj post je inspirisan istraživanjem Bobcat-a pod temom „Novi aranžman donacije u www.discussthetruth.com forum. Možete naći njegovu Watchtower reference OVDJE i OVDJE. Puni tekst podzakonskih akata o udruživanju može se naći OVDJE.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    20
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x