[Studija stražarske kule za nedjelju jula 21, 2014 - w14 5 / 15 str. 21]
„Bog je ne nered, već mir.“ 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - Članak se otvara poukom za koju sam vjerovao da umanjuje Kristovo mjesto u Božjoj namjeri. U njemu stoji: „Prvo njegovo stvaranje bio je njegov jedinorođeni Sin, kojeg nazivamo„ Reč “ jer je glavni Božji glasnogovornik. "
Učimo da je jedini razlog zašto se Isus naziva Riječ, jer je Božji glasnogovornik. Budući da se nijedno drugo biće - čovjek ili duh - ne naziva Reč, a ipak su mnogi služili kao Božji glasnogovornik, mi tvrdimo da je stepen do kojeg se Isus koristi u ovoj ulozi ono što zaslužuje njegovo dodeljenje ovog jedinstvenog naziva. Stoga ga često nazivamo glavnim glasnogovornikom Boga ili u ovom slučaju njegovim Direktor portparol. Clanak "Šta je Reč prema Ivanu?“Detaljno se bavi ovim pitanjem, tako da ovde neću pretpostavljati poentu, osim da kažem da biti Riječ jedinstvenu ulogu - jednu koju Isus može ispuniti. To je mnogo više od pukog pisanja Boga, koliko bi to mogao biti privilegiran.
Par. 2 - „Božja brojna duhovna stvorenja nazivaju se dobro organizovan "Jehovine vojske".Ps. 103.21" [Boldface je dodan]
Citirani stih ne kaže, niti čak implicira da su Božje vojske anđela „dobro organizovane“. Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da jesu, baš kao što sigurno možemo pretpostaviti da su moćni, odani, sretni, sveti, hrabri ili bilo koji od stotinu drugih pridjeva. Pa zašto umetnuti ovaj? Očigledno je da se jako trudimo postići poantu. Pokušavamo pokazati da je Jehova organiziran. Ne bi se moglo pomisliti da je ovo potrebno jer ideja neorganiziranog Svemogućeg Boga svemira odjednom izgleda uvredljivo i smiješno. Dakle, ne, to nije stvar koju želimo pokušati. Ono što mi kažemo - što će se videti iz proučavanja sledeće nedelje - je da Bog deluje samo kroz neku vrstu organizacije. Zato naslov članka nije „Jehova je organizirani Bog“, već „Bog organizacije“. U skladu s onim što će biti otkriveno u članku iduće sedmice, noviji naslov bio bi "Jehova uvijek radi kroz organizaciju".
Dakle, pitanje na kojemu bi se kršćani trebali postaviti u ovom trenutku je: Je li to zaista istina?
Par. 3, 4 - „Poput bića pravednog duha na nebu, i fizička nebesa su vrhunski organizovana. (Isa. 40: 26) Stoga je logično zaključiti da bi Jehova organizirao svoje sluge na zemlji. "
Ovo je neobičan primjer koji će se predstaviti kao dokaz da je Jehova organizirao svoje zemaljske sluge, kao što je on organizirao svemir. Hubble teleskop pružio je mnogo izvanrednih slika otkako je u funkciji. Neki otkrivaju galaksije u koliziji, ripajući jedni druge u nove oblike i bacajući nasumične zvijezde izgubljene u kosmos. Postoje i mnoge snimke ostataka supernove - nakon nezamislivih ogromnih eksplozija zvijezda koje su zračile prostor svjetlosnim godinama u svakom smjeru. Komete i meteori razbijaju se u mjesečeve i planete, premještajući ih.[I] Ovo ne znači da u svemu ovome nema svrhe. Jehova je pokrenuo stroge fizičke zakone u pokretu kojih se drže sva astronomska tijela, ali čini se da i ovdje postoji vrsta slučajnosti; a ne rad na satu, organizaciju mikro upravljanja koju bi izdavači prihvatili. U članku se ne griješi u korištenju svemira kao primjera kako Jehova upravlja svojim inteligentnim stvaranjem. Greši ako iz ovog primjera izvuče pogrešan zaključak. To je razumljivo imajući u vidu da postoji snažna pristranost koja traži bilo što Biblijsko da podrži postojanje naše organizacijske hijerarhije.
Postavljanje strogih zakona - bilo da su fizički ili moralni - a zatim postavljanje stvari u kretanje i odstupanje unatrag da bi vidjeli kuda vode, istovremeno pružajući ruku ili vođicu, u skladu je sa onim što znamo o univerzumu uopšte i onim što ' naučio sam iz Božjeg odnosa s ljudima.
Par. 5 - "Ljudska porodica je trebalo da raste na organizovan način tako da naseljuje zemlju i širi raj dok ne obuhvati čitav globus."
Možda je ovo pravo vrijeme za ponovni posjet našem tekstu. Paul suprotstavlja „nered“ ne urednosti ili organizaciji, već miru. Nije promovirao ideju organizacije preko kaosa. Samo je želio da se članovi korintske skupštine međusobno poštuju i uredno vode svoja okupljanja, izbjegavajući ponosnu, kaotičnu atmosferu.
Zabavimo se malo. Otvorite svoju kopiju WT biblioteke i u polje za pretragu unesite „organizacija“ i pritisnite Enter. Evo rezultata koje sam dobio.
Broj pogodaka u Awakeu: 1833
Broj pregleda u ljetopisima: 1606
Broj pogodaka u Ministarstvu Kraljevine: 1203
Broj pogodaka u tornju kule: 10,982
Broj pogodaka u Bibliji: 0
Tako je! Watchtower, 10,982; Biblija, 0. Zapanjujući kontrast, zar ne?
Sada postaje očigledno zašto moramo posegnuti toliko duboko da pokušamo pronaći biblijsku podršku za ideju o Bogu koja sve čini organizacija.
Par. 6, 7 - Ovi se odlomci pozivaju na Noino vrijeme, no stvarna poanta koju čine nalazi se u opisu na ilustraciji na stranici 23: „Dobra organizacija pomogla je osam ljudi da prežive prežive Potop.“ Svakako, ovo ideju proteže do apsurda. Ili je možda pisac Hebreja pogrešno shvatio. Možda bi bolji prikaz Hebrejima 11: 7 trebao biti:
„Dobrom organizacijom Noah je, nakon što je dobio božansko upozorenje na stvari koje još nisu viđene, pokazao bogobojazan strah i izgradio dobro organizovanu kovčegu za spas svog domaćinstva; i kroz ovu organizaciju osudio je svijet i postao nasljednik pravednosti koja je u skladu s organizacijom. "
Oprostite na licu, ali mislim da je to najbolji način da pokažem ko je glup ovaj natpis.
Par. 8, 9 - Nastavljajući temu da Bog uvijek koristi organizaciju da bi postigao neke stvari, to smo učili u Izraelu "Dobra organizacija je uključivala sve aspekte njihovog života, a posebno njihovo štovanje." Ovdje zbunjujemo pravila i zakone sa organizacionom strukturom i postupkom. Prije kraljeva vremena, na sudije se spominje 17: 6
“. . .U to doba u Izraelu nije bilo kralja. Svatko je radio ono što je bilo ispravno u njegovim očima. " (Jg 17: 6)
„Svako… radeći ono što je bilo u njegovim očima“ teško se uklapa u organizaciju koja je opisana u ova dva paragrafa. Međutim, to se lijepo uklapa u obrazac Boga koji osigurava red kroz zakone i principe, zatim sjeda nazad i promatra kako ga sluge primjenjuju.
Par. 10 - Prema skromnom mišljenju ovog pisca, ovo je središnji odlomak, jer on nesvjesno opovrgava stajalište koje članak pokušava učiniti. Do sada su pokušavali pokazati da je uspjeh koji su uživali Jehovini sluge bio zahvaljujući dobro organiziranom. Noa je preživio poplavu zbog dobre organizacije. Rahab je preživio uništenje Jerihona, ne polažući vjeru u Boga kako kažu hebreji 11: 31, već spajajući sebe sa organizacijom Židova. Sada smo u vremenu Isusa i Jehovina izraelska organizacija je visoko organizovanija nego ikad. Oni imaju zakone koji regulišu svaki aspekt života, sve do detalja poput toga koliko ruku mora isprati da bi udovoljila Bogu. Oni su ujedno i Božji kanal komunikacije. Kajafa je prorekao - očigledno pod nadahnućem - zbog svoje uloge visokog sveštenika. (John 11: 51) Svećenstvo je moglo pratiti svoje rodove sve do Arona. Imali su bolji, biblijski vjerodostojni akreditivi nego liderstvo bilo kojeg kršćanskog denominacije na zemlji danas.
Da je njihova organizacija bila efikasna i djelotvorna, vidi činjenica da su je mogli koristiti za kontrolu nad svim ljudima, čak i da ih natjeraju da uključe Mesiju, kojeg su javno pohvalili prije nekoliko dana. (John 12: 13) To su postigli prisiljavanjem disidenata na poziv na jedinstvo. Jedinstvo i poslušnost onih koji vode ulogu nadjačavaju zdrav razum i savjest ljudi. (John 7: 48, 49) Ako se neki ogluše, prijeti im disfellowshipping. (John 9: 22)
Ako je Jehova organizacija koja vrijednosti, onda zašto ih odbiti? Zašto to ne popraviti iznutra? Jer problem nije bio unutar organizacije. Problem bio organizacija. Organizacija je bila jevrejsko rukovodstvo. Bog je postavio zakone za upravljanje nacijom kojom je On upravljao. Muškarci su to pretvorili u organizaciju kojom su oni vladali. Imali su proročanska tumačenja, čak i o tome kako će se Mesija pojaviti i šta će učiniti za njih. Nisu bili spremni promijeniti se kad su bili prisiljeni suočiti se sa stvarnošću situacije. (Jovan 7:52) Jehova je s ljubavlju poslao svog sina, a oni su ga odbili i ubili. (Mt. 21:38)
Isus nije došao donoseći bolju organizaciju. Došao je donoseći nešto što su izgubili na putu: vjeru, ljubav i milosrđe. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
Stavak 10 nesvjesno opovrgava glavnu premisu članka u studiji.
Par. 11-13 - Ovaj odlomak je odličan primjer moći ponavljanja. Ovdje nastavljamo sa ponovnim ponavljanjem „organizacije“ umjesto „ljudi“ ili „zajednice“, nadajući se da će čitatelj ponavljanjem zaboraviti da riječ nikada-NIKADA ne upotrebljava u Bibliji. Mogli bismo jednako lako ubaciti „klub“ ili „tajno društvo“ za svu dokaznu vrednost koju dodaje raspravi.
Par. 14-17 - Našu studiju zatvaramo kratkim pregledom događaja koji su doveli do uništenja Jeruzalema. „Jevreji uopšte (oni koji se nisu pridružili Jehovinom ustroju) nisu prihvatili dobre vesti, a nesreća je bila da ih zadesi ... verni hrišćani [oni u Jehovinoj organizaciji] preživeli su jer su slušali Isusovo upozorenje.“ (Par. 14) „Oni povezan sa dobro organizovan rane kongregacije su imale velike koristi ... (par. 16) „Kako se sotonin svet bliži kraju u ovim poslednjim danima, zemaljski deo Jehovine univerzalne organizacije napreduje sve većom brzinom. Pratite li to?"
Novajlija koja prvi put čita ovu temu može biti zbunjena svim naglaskom koji se stavlja na organizaciju. On se može pitati kako je naše spasenje vezano, ne za vjeru ili osobni odnos s Bogom, već za održavanje organizacije. Međutim, svaki kršteni Jehovin svjedok znat će da ono što članak promovira nije kvaliteta organiziranja - nešto što Bog ne zahtijeva za spasenje - nego važnost da budu lojalni pravcu male grupe muškaraca koji idu naprijed širom svijeta organizacija Jehovinih svjedoka. Ako bilo koji treba sumnjati u ovaj zaključak, moraju pročitati studiju sljedeće sedmice kako bi uklonili sve sumnje.
_________________________________________
[I] Meteorski krater Barringer u Arizoni ima samo 50,000 godina. Naučnici za izumiranje dinosaura krive ogroman napad komet / meteor.
Rečima Ray Franza ... „Hristos je jasno naglasio ličnu prirodu te veze. (Matej 10:32, 33) Njegov poziv je ne "doći u moju organizaciju" ili "doći u određenu crkvu ili denominaciju", već je: "Dođite k meni." (Matej 11:28) Dajući ilustraciju vinove loze i njenih grana, njegove riječi nisu bile „Ja sam vinova loza, a vjerske organizacije su grane, a vi ste grančice ili lišće povezano s tim granama“, već „Ja ja sam vinova loza, a vi ste grane “, izravno povezan s njim. (Jovan 15: 5) “- (Kriza... Čitaj više "
Da! Isus je rekao: "Dođite k Meni!" 🙂
Bok Meleti i braća po vjeri, dobar dan. Jedva sam čekao vaše uvide za sljedeći studijski članak - Idete li napred s Jehovinom organizacijom? Zašto? Pročitao sam ga nekoliko puta, ponekad mi se vrtjelo u glavi, da me je naježilo. Mislim da biste bili šokirani kad biste tamo vidjeli neke vrlo direktne tvrdnje.
Danas ste bili u studiji. Kad sam pročitao članak sam, mogao bih ga probaviti i formulirati svoje komentare. Ali pogled na članak u KH sa voditeljem studije znatno je otežao probavu. Njegovi komentari su bili pristrani, neprirodni i meni su dosadni. Zaključio sam tijekom studije da u stvari svaka kršćanska skupina koja je organizirana pripada Bogu na temelju primjera, argumenata i informacija navedenih u članku. Čak sam mislio da će kompanija u kojoj radim biti organizacija koja djeluje globalno i primjenjivati visoke standarde... Čitaj više "
Pozdrav Matthew. Nadam se da moj odgovor neće proći neljubazno, ali smatram da na ovoj stranici niste pročitali previše članaka. Da jeste, vidjeli biste da čitav ton ove stranice nije da se baša ili pronalazi kvar, već da se bolje razumije "šta je istina?" Na primjer, rekli ste: "ako ne mislite da Jehova i Njegov Sin koriste / blagoslivljaju nesavršene muškarce ili žene koji danas čine JW-ove, na koje savršene ljude možete ukazati koji bi se suprotstavili vašoj kontroli?" Mislim da najviše... Čitaj više "
Matthew ele-Vens, dobrodošli na ovu stranicu i hvala na komentaru!
Mogu li vam postaviti jedno pitanje? U ovom članku i u svim komentarima, ima li ičega što kažete da vjerujete da je laž?
Usudio bih se pogoditi da, ako bismo uzeli mnoge osobine izražene u komentarima iznad ili ispod mene (uključujući gospodina Vivlona), mnoge od njih vjerovatno ne bi odgovarale obrascu pravog kršćanina (organizacija ili nikakva organizacija). Zašto to kažem? Neprestano pronalaženje grešaka i neprestano nezadovoljstvo teško se podudaraju s biblijskim opisom kršćanina. Isus je čak aludirao na tu nehrišćansku ličnost kada je govorio u Mateju 11: 16-19: „Ali kakvo upoređenje mogu napraviti s ovom generacijom? To je poput djece koja sjede na pijacama i viču jedni drugima: 'Mi smo stvarali muziku... Čitaj više "
Zdravo, Matthew ele-Ven, ne smatram to pronalaženjem grešaka i nezadovoljstvom zbog izlaganja uznemirujućih, pa čak i opasnih stvari, kao što je sljedeće: „U to se vrijeme možda neće pojaviti smjernice za spašavanje života koje dobijemo od Jehovine organizacije praktično sa ljudskog stanovišta. Svi mi moramo biti spremni poštivati bilo kakve upute koje možemo dobiti, bez obzira čine li se one zvučne sa strateškog ili ljudskog stanovišta ili ne. " - (w13 11. 15., str. 20., Sedam pastira, osam vojvoda - šta oni znače za nas danas) Zahtijevajući neupitnu poslušnost 7 nesavršenih muškaraca bez obzira čine li se ove upute sa strateškog ili ljudskog stanovišta... Čitaj više "
Zdravo Matthew ele-Ven,
Dobrodošli. Pretpostavljam da ste po svom načinu pisanja i činjenici da se vaše ime povezuje sa jw.org-om svjedočili. Znate da sam i ja takav. Stoga se čudim impliciranoj uvredi što me nazivate gospodinom Vivlonom. Čak i ako osjećate da griješim, 2 Th 3:15 i dalje zahtijeva da me opomenete kao brata.
Tvoj brat,
Meleti Vivlon
Zaista, kao što vam kažem, kad sam to napisao, svjesno nisam mislio na takvu uvredu. Ali na toj noti ... Pokušat ću se sada obratiti vama s pitanjem koje bih postavio bilo kojem od svoje braće kada posjetim druge dvorane, prisustvujem skupštinama i kongresima. "Kako se zoveš, brate, i odakle si?"
Bez uvrede, Matthew. Što se tiče vašeg pitanja, stvarno bih želio da na to mogu otvoreno odgovoriti. Volio bih da uživamo u slobodi govora koja nam treba. Međutim, sledeći primer naše braće koja je obavljala propovednički rad u zemljama zabranjeno je da su hrišćanske aktivnosti zabranjene, moraću da radim u podzemlju.
Sada da se pozabavimo vašom glavnom poantom, Matthew ele-Ven: Čini se da osjećate da nije u redu da mi pronalazimo krivicu za ono što smatramo lažnim učenjima i nehrišćanskim ponašanjem onih koji pretpostavljaju da preuzmu vodeću ulogu među nama. Da li biste optužili Iliju da je zamjerio Baalovim svećenicima? Ako mislite da je to nepravedna usporedba, što kažete na Isusa sa jevrejskim vjerskim vođama? Kad je propovijedao, ti su vođe još uvijek imali službeni status Božjeg izabranog svećenstva. Nacija je još bila pod savezom. Je li bilo pogrešno što je Isus pokazao... Čitaj više "
Ispitivanje je jedno. Ako neko ispituje kuću kao kućni inspektor, oni joj nisu u poslu da je oštete, zar ne? Oni su tu da ga ispitaju. Ali ako neko ode u kuću u svrhu paljenja, kako mi zovemo tu osobu i njene postupke?
Izvrsna analogija, Matthew. Da li biste platili kućnog inspektora ako on pronađe nedostatke u kući i ne ukaže vam na njih?
Odlična analiza. Moja supruga voli vaše pisanje. Drago mi je što smo vani. Ako ne, kolutaću očima, praviti lica tokom sastanka ili davati komentare koji se dotiču članka na koji pokušavam voziti.
Hvala meleti na još jednom finom uvidu u članak. Ovakvi članci zbog kojih više nisam htio ići. Tematsko pismo se jasno iskrivljava. Svako čitanje konteksta shvatio bi sve u kontroli darova duha i donio neku urednost. na sastanke koje su nekada imali Kako neko može biti vjeran rob kad nije vjeran njegovoj riječi kev.
Povremeno, u razgovoru s prijateljima, namjerno koristim riječ "instituton" umjesto "organizacija". To u osnovi znači isto, ali ukida pijetet. Takođe mi pomaže da me ne muči. LOL.
Poznate riječi Morgana Freemana u The Shawshank Redemption, „Ovi zidovi su smiješni. Prvo ih mrziš, a onda se navikneš na njih. Dovoljno vremena prolazi, dobivate pa ovisite o njima. To je institucionalizirano. "
sw
Drago mi je što mogu da vidim kada se uklanja utjecaj organizacije. Kako se otkriva prava ISTINA njegove riječi!
Mislim da je Meletti to već spomenula. Par. 10 govori o gubitku vjere i odanosti jevrejskog naroda (naroda Bogova!) Koji je završio ubojstvom Isusa. Paragraf 11 pokušava „dokazati“ da je Jehova uspostavio novu (dinamičku ... da) organizaciju (naravno bez ikakvih dokaza). Zapravo, bez najave, naravno, ali upućivanje na jevrejski (Božji) narod zapravo pokazuje da odobrena organizacija s vremenom može postati Jehovin neprijatelj. I ne zaboravimo da je ovu prvu organizaciju uspostavio sam Jehova, ali da je ipak završila kao Njegov neprijatelj. Nasuprot tome, naša organizacija / WT je organizacija... Čitaj više "
„Hvala vam na glasu razuma koji me uverava da nisam sama. Pozdrav i hvala i ostalima ovdje koji dodaju to osiguranje. "
Dobrodošli na stranicu MarthaMartha! (Vaše ime je čak zabavno kucati)
Hvala ti
Mailman je pitao "zašto ne objaviti članke više o Hristu?"
Stvar je u tome što samo objavljivanje više članaka o Hristu Isusu ne mijenja ono što GB zna ... što je SAMO SEBE.
Čini se da su sposobni bilo što predviti TEMELJI.
Pozdrav imacountrygirl2. Oh, zakuvali ste to: GB sposobni da sami sebi sve vrte. Svi članci, ni jedan pretpostavljam, ne propuštaju povezati poruku sa organizacijom ili njenim rukovodstvom. Nije li to ravno suptilnom idolopoklonstvu? Imao sam naježeniju ovdje.
Isus je potencijalno problematična figura, onako kako uvijek ispravlja one koji su najviše zabrinuti zbog položaja. Najbolje je da se ne zadržavamo previše na njemu.
WT je predstavio i organizirao odlomke na takav način da uvjetuje um tipičnih JW-a. Snagom ponavljanja ili ponavljajućeg naglaska na riječi organizacija, ne bi se izbjeglo podsvjesno povezivanje s današnjom Božjom organizacijom. Na sudu je to osnova za iznošenje nečijeg argumenta. WT je to uspješno uradio ovaj put iznova. Umjesto da imamo ovakve članke koji su usredotočeni na organizaciju, zašto ne bismo objavili članke više o Hristu?
Zanimljivo je također primijetiti da se riječ „religija“ ne pojavljuje u Bibliji. Isus je rekao da bismo mogli identificirati njegove učenike, a ne njegovu „religiju“. Org. međutim, to je promijenilo u identificiranje „prave religije i naravno da je to„ organizacija “. Prilično pametno
„Isus je rekao da možemo identificirati njegove učenike, a ne njegovu„ religiju “.
Vrlo dobro rečeno! 🙂
O, evo opet! Sljedeća dva Wt članka koja zahtijevaju lojalnost Orgu.
Jedan od glavnih razloga zbog kojih volim čitati vaše komentare, Meleti, jest taj što mi je laknulo kad pronađem srodni um koji razmišlja isto kao i ja čitajući članke iz WT-a poput ovog. Od srca mi je muka od riječi 'organizacija'. Osjećam se kao da sam ga prisilno hranio toliko dugo da se zapravo osjećam pomalo mučno, čitajući ove sedmice i sljedeće članke iz studija. Hvala vam na glasu razuma koji me uverava da nisam sama. Pozdrav i hvala i ostalima ovdje koji dodaju to osiguranje.
Nema na čemu i usput, volite svoje korisničko ime.
Hvala! Izgleda prikladno…. Danas sam 'zabrinuta i uznemirena zbog mnogih stvari' i to nije hrana! 😉
Zdravo Meleti, pregledao sam tvoj članak prije nego što sam krenuo na posao. WTS / GB zaista naporno posežu za ovom temom, ali na prvi pogled, bilo koji 'razumni' svjedok složio bi se s njihovim argumentima, ali bojim se da bi ti isti oni gledali na Hram kao na izvor Božjeg odobrenja da jesu Jevreji. I svi znamo što se tamo dogodilo 🙂 Gledao sam neko vrijeme dokumentarac o Teoriji kaosa. Iako je pojam "kaos" pogrešan naziv jer podrazumijeva nasumičnu nasumičnu akciju, čini se da opet pokazuje da je naša... Čitaj više "
Dobra analogija s novčanicom. Hvala,
Meleti
I ja volim tu analogiju. Štampanje Božjeg imena na organizaciji ne znači da podržava sve što ona čini, a još manje upućuje sve da samo slijede ono što su im vođe rekle. To nas lišava slobodne volje koju nam je Otac svima dao.
Smiješno…. gdje je bila Jehovina "zemaljska" organizacija prije WTBS-a?
Može li biti da Jehova ima domaćinstvo umjesto „organizacije“?
Zapravo, mislim da tiskanje Božjeg imena na organizaciji i pozivanje na smjer koji dolazi iz organizacije kao da dolazi od Jehove, dovodi organizaciju u opasnu poziciju da bude kriva za činjenje onoga što Ponovljeni zakon 18:20 osuđuje - drsko govoreći to su vlastite upute koje dolaze od Jehove.
A da ne spominjemo povezanost Božjeg imena s korporacijama, bankovnim računima, komercijalnom prepiskom i, što je najgore, tužbama. Čini mi se da bismo, ako smo toliko zabrinuti zbog posvećenja božanskog imena, trebali ograničiti svoju upotrebu na svoje obožavanje.
Nisam ranije primijetio tu liniju rasuđivanja, GodsWordIsTruth. Hvala. Gledajući s ove točke gledišta - što je POV WTBS-a - Jehova je zamijenio svoju izraelsku organizaciju kršćanskom organizacijom iz prvog stoljeća, koja se nastavila do naših dana, ali sada kao otpadnička organizacija, pa je Jehova stvorio još jednu organizaciju pod Russell, koji nije bio FDS, pa je pod Rutherfordom morao stvoriti još jednu organizaciju koja je bila FDS. To je puno organizacija. S obzirom na dosadašnje rezultate, možemo li biti sigurni da trenutna organizacija neće ići stopama... Čitaj više "
Potpuno ste u pravu !!!! Očito je da je ovaj WT prepun ljudskih rasuđivanja. I Vaš komentar me natjera na razmišljanje: ako je Isus htio uspostaviti izravan „komunikacijski kanal“, gdje bi svjetlost postajala svjetlija u pogledu razumijevanja Svetog pisma, zašto apostoli ne bi bili prvi na redu? Čitao sam Luka 24: 13-35 neki dan. Istog dana kad je Isus uskrsnuo, ukazao se dvojici svojih učenika na putu za Emej, čovjeku po imenu Kleop i nekom drugom (Biblija ne kaže). „Počevši od Mojsija i svih ostalih... Čitaj više "
A ako su apostoli bili upravljačko tijelo prvog stoljeća, zašto bi se Isus prvi pojavio tim dvojicom učenika, a ne njegovim apostolima.
Upravo! ... kad pažljivije pogledate njihove argumente ... oni se raspadaju.
Hvala Meleti na analizi ovog WT-a. Ako čujete da Bog ima jednu organizaciju iznova i iznova bez ispitivanja ... počinjete vjerovati da ga stvarno ima ili ga treba.
Kao što ste rekli prije ... Bogu nije potrebna organizacija ... Ljudi trebaju.