[Ovaj post predstavlja nastavak rasprave prošlotjedne rasprave: Jesmo li otpadnici?]

„Noć je dobro stigla; dan se približio. Bacimo stoga djela koja pripadaju tami i obučimo oružje svjetlosti. " (Rimljanima 13:12 NWT)

„Vlast je najveći i nepomirljivi neprijatelj istini i argumentima koje je ovaj svijet ikad iznio. Sva sofisticiranost - sva boja verodostojnosti - veštaštvo i lukavstvo najsitnijeg računara na svetu mogu se otvoriti i okrenuti prednosti toj istini koju su osmišljeni da sakriju; ali protiv vlasti nema odbrane. " (18th Stoljeća biskup Benjamin Hoadley)

Svaki oblik vlasti koji je ikada postojao sastoji se od tri ključna elementa: zakonodavnog, sudskog i izvršnog. Zakonodavna donosi zakone; sud ih podržava i primenjuje, dok ih izvršna vlast sprovodi. U manje zlim oblicima ljudske vladavine, ovo troje se drži odvojeno. U istinskoj monarhiji ili diktaturi (koja je samo monarhija bez dobre PR firme) zakonodavna i sudska su često spojena u jedno. Ali nijedan monarh ili diktator nisu dovoljno moćni da obuhvate izvršnu vlast. Potrebni su mu oni koji postupaju za njega da izvrši pravdu - ili nepravdu, ovisno o slučaju - kako bi sačuvao svoju moć. To ne znači da je demokratija ili republika slobodna od takve zloupotrebe moći. Sasvim suprotno. Ipak, što je manja i čvršća baza podataka, to je manja odgovornost. Diktator ne mora opravdavati svoje postupke prema svom narodu. Riječi biskupa Hoadleya jednako su istinite kao i prije vijekova: "Protiv vlasti nema obrane."

Na osnovnom nivou postoje zaista samo dva oblika vlasti. Vlada stvaranjem i vlada Stvoritelj. Da bi stvorene stvari upravljale, bilo da su to ljudi ili nevidljive duhovne sile koje koriste čovjeka kao svoj front, mora postojati moć kažnjavanja neistomišljenika. Takve vlade koriste strah, zastrašivanje, prisilu i primamljivost da bi zadržale i povećale svoj autoritet. Suprotno tome, Stvoritelj već ima svu moć i svu vlast i ne može mu se oduzeti. Ipak, on ne koristi nijednu taktiku svojih pobunjenih stvorenja da bi vladao. Svoje vladanje temelji na ljubavi. Koju od njih dvoje preferirate? Za koga glasate svojim ponašanjem i životnim tokom?
Budući da su stvorenja vrlo nesigurna u svoju moć i uvijek se boje da će im se oduzeti, koriste se mnogim taktikama da se drže toga. Jedna od najvažnijih, koja se koristi i sekularno i religiozno, jeste tvrdnja o božanskom imenovanju. Ako nas mogu prevariti u vjerovanje da govore za Boga, krajnju moć i autoritet, biće im lakše da održavaju kontrolu; i tako se pokazalo kroz vjekove. (Vidi 2 Cor. 11: 14, 15) Oni se čak mogu upoređivati ​​s drugim ljudima koji su istinski vladali u ime Boga. Ljudi poput Mojsija, na primjer. Ali nemojte se zavaravati. Mojsije je imao stvarne podatke. Na primjer, on je vršio Božju moć kroz deset pošasti i cijepanjem Crvenog mora kojim je tadašnja svjetska sila poražena. Danas bi oni koji bi se uspoređivali s Mojsijem kao Božjim kanalom mogli ukazati na slične strahopoštovanje, poput puštanja iz zatvora nakon iscrpljujućih devet mjeseci patnje. Ekvivalentnost tog poređenja prilično skače sa stranice, zar ne?

Međutim, nemojmo zanemariti još jedan ključni element Mojsijevog božanskog imenovanja: Bog je bio odgovoran za svoje riječi i djela. Kad je Mojsije postupao pogrešno i sagriješio, morao je da odgovori Bogu. (De 32: 50-52) Ukratko, njegova moć i autoritet nikada nisu zloupotrijebljeni, a kad je zalutao, odmah su ga disciplinirali. Bio je odgovoran. Slična odgovornost će biti očigledna kod svih ljudi koji su danas na sličnim dužnostima imenovanim božanstvom. Kad zalutaju, zavedu ili nauče neistinu, priznat će to i ponizno se izviniti. Postojao je pojedinac poput ovog. Mojsijev je vjerovao u tome što je obavljao još čudesnija djela. Iako ga nikada nije kaznio Bog zbog grijeha, to je bilo samo zato što nikada nije sagriješio. Međutim, bio je ponizan i pristupačan i nikada nije zavodio svoje ljude lažnim učenjima i lažnim očekivanjima. Ovaj je još uvek živ. S takvim živim vođom koji nosi odobrenje Jehove Boga, nemamo potrebe za vladarskim vladarima, zar ne? Pa ipak, oni ustraju i nastavljaju zahtijevati božansku vlast pod Bogom i priznanjem onog koji je upravo opisao, Isusa Krista.

Ovi su iskrivili Kristov put da steknu vlast za sebe; a da bi je zadržali, koristili su vrijeme čuvena sredstva čitave ljudske vlade, veliki štap. Pojavili su se u vrijeme kada su apostoli umirali. Kako su godine prolazile, napredovale su do te mjere da im se mogu pripisati neke od najgorih kršenja ljudskih prava. Ekstremi za vrijeme najmračnijih dana rimokatoličanstva danas su dio povijesti, ali oni nisu sami u korištenju takvih metoda za održavanje vlasti.

Prošlo je stotine godina otkako je Katolička crkva imala nesmiljenu moć zatvaranja, pa čak i pogubljenja svakog koji se usudio osporiti svoju vlast. Ipak, u novije vrijeme, ona je zadržala jedno oružje u svom arsenalu. Uzmite u obzir ovo iz probuđenja siječnja 8, 1947, str. 27, „Jeste li i vi ekskomunicirani?“ [I]

„Vlast za ekskomunikaciju, tvrde, temelji se na učenju Krista i apostola, a nalazi se u sledećim spisima: Matthew 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galaćanima 1: 8,9; 1 Timothy 1: 20; Titus 3: 10. Ali ekskomunikacija Hijerarhije, kao kazna i „lekoviti“ lek (Katolička enciklopedija), u tim spisima ne nalazi podršku. Zapravo je biblijskim učenjima potpuno strano.Jevrejima 10: 26-31. … Nakon toga, kako su se pretenzije Hijerarhije povećavale, oružje ekskomunikacije postao instrument kojim je svećenstvo postiglo spoj crkvene moći i svjetovne tiranije koja u povijesti ne nalazi paralelu. Prinčevi i potencijali koji su se suprotstavili Vatikanskom diktatu bili su brzo udvarani zubima ekskomunikacije i obješeni zbog progona. "- [Boldface added]

Crkva je držala tajne staze u kojima je optuženima bio onemogućen pristup braniocima, javnim posmatračima i svjedocima. Presuda je bila sažetka i jednostrana, a od članova crkve se očekivalo da podrže odluku svećenstva ili će ih suditi ista sudbina kao i ekskomunicirani.

S pravom smo osudili ovu praksu u 1947-u i pravilno je označili oružjem koje je korišteno za zaustavljanje pobune i očuvanje moći svećenstva putem straha i zastrašivanja. Takođe smo tačno pokazali da ono nema podršku u Svetom pismu i da su se sveto pismo upotrebljavale za zlonamjerne svrhe.

Sve ovo što smo rekli i naučili neposredno nakon završetka rata, ali jedva pet godina kasnije, ustanovili smo nešto vrlo slično što smo nazvali disfellowshipping. (Poput „izopćenja“, ovo nije biblijski pojam.) Kako se ovaj proces razvijao i usavršavao, poprimio je gotovo sve karakteristike same prakse katoličke izopćenja koju smo tako oštro osudili. Sada imamo vlastita tajna suđenja na kojima optuženom odbijaju branioci, promatrači i njegovi svjedoci. Moramo se pridržavati odluke koju je naše sveštenstvo donijelo na ovim zatvorenim sjednicama, iako ne znamo detalje, čak ni optužbu protiv našeg brata. Ako ne ispoštujemo odluku starijih, i mi se možemo suočiti sa sudbinom isključenja.

Zaista, disfellowshipping nije ništa drugo do katolička ekskomunikacija drugim imenom. Ako je tada bio nenapisan, kako bi sad mogao biti biblijski? Ako je to tada bilo oružje, nije li to sada oružje?

Je li Disfellowshipping / Exkomunikacijski scenaristički?

Sveto pismo na kojem katolici zasnivaju svoju politiku ekskomunikacije, a mi kao Jehovini svjedoci utemeljavamo na našem nestanku: Matthew 18: 15-18; 1 Corinthians 5: 3-5; Galaćanima 1: 8,9; 1 Timothy 1: 20; Titus 3: 10; 2 John 9-11. Ovu temu smo detaljno bavili na ovoj stranici pod kategorijom Sudske stvari. Jedna činjenica koja će postati očigledna ako pročitate te postove je da u Bibliji ne postoji osnova za katoličku praksu ekskomunikacije niti JW praksu isključenja. Biblija prepušta pojedincu da se pravilno odnosi prema razvratniku, idolopokloniku ili otpadniku, izbjegavajući neprimjeren kontakt s njim. To nije institucionalna praksa u Svetom pismu, a određivanje i naknadno označavanje pojedinca od strane tajnog odbora strano je kršćanstvu. Jednostavno rečeno, zloupotreba moći je ugušivanje svake uočene prijetnje čovjekovom autoritetu.

1980 skretanje za najgore

U početku je proces disocijacije uglavnom bio namijenjen održavanju zajednice čistom od prakticiranja grešnika kako bi se održala svetost Jehovine imena koju sada nosimo. To pokazuje kako jedna pogrešna odluka može dovesti do druge, i kako je raditi pogrešnu stvar s najboljim namjerama uvijek osuđena na donošenje srčane boli i na kraju neodobravanja Boga.

Izašli smo protiv vlastitog branilaca i usvojili ovo gnusno katoličko oružje, bili smo spremni dovršiti imitaciju našeg najoštrijeg suparnika kada se, 1980-ovima, nedavno formirana snaga Upravnog tijela osjetila ugroženom. To je bilo vrijeme kada su ugledni članovi porodice Bethel počeli ispitivati ​​neke od naših glavnih doktrina. Posebno je zabrinjavala činjenica da su se ta pitanja čvrsto temeljila na Svetom pismu i na njih se nije moglo odgovoriti ili poraziti pomoću Biblije. Upravnom tijelu su otvorena dva smjera akcije. Jedno je bilo prihvatiti novootkrivene istine i promijeniti naše učenje kako bi bilo što više u skladu s božanskim autoritetom. Drugo je bilo učiniti ono što je Katolička crkva stoljećima radila i utišati glasove razuma i istine koristeći snagu vlasti protiv koje nema obrane. (Pa, ne ljudska odbrana, bar.) Naše glavno oružje bilo je ekskomunikacija - ili, ako više želite, disfellowshipping.

Otpadanje je u Svetom pismu definisano kao odvraćanje od Boga i Krista, učenje laži i različitih dobrih vesti. Otpadnik se uzvisuje i sebe čini Bogom. (2 Jo 9, 10; Ga 1: 7-9; 2 Th 2: 3,4) Otpadništvo samo po sebi nije ni dobro ni loše. To doslovno znači "udaljavanje od" i ako je stvar od koje se udaljavate lažna religija, tada ste tehnički otpadnik, ali to je vrsta otpadnika koja nađe Božje odobravanje. Ipak, za nekritički um otpadništvo je loša stvar, pa ga označavanje nekoga „otpadnikom“ čini lošom osobom. Nepromišljeni će jednostavno prihvatiti etiketu i ponašati se prema osobi onako kako su naučeni.

Međutim, ovi zapravo nisu bili otpadnici kako su definirani u Bibliji. Tako da smo morali malo da se igramo poker riječi i reći: „Pa, pogrešno je ne slagati se sa onim što Bog uči. To je otpadništvo, čisto i jednostavno. Ja sam Božji kanal komunikacije. Podučavam ono što Bog uči. Tako da je pogrešno ne slagati se sa mnom. Ako se ne slažete sa mnom, morate biti otpadnik. "

To još uvijek nije bilo dovoljno, jer su ovi ljudi uvažavali osjećaje drugih što nije karakteristika otpadnika. Ne može se zamisliti konačni otpadnik, sotona Đavo, poštujući tuđe osjećaje. Pomoću samo Biblije pomagali su tražiteljima istine da bolje shvate Pismo. Ovo nije bio osobit sektaštvo, već dostojanstven i nježan pokušaj upotrebe Biblije kao oružja svetlosti. (Ro 13: 12) Ideja o "tihom otpadniku" bila je pomalo dilema za novorođeno Upravno tijelo. Rješili su je tako što su još više definirali značenje riječi i tako im pružili izgled pravednog uzroka. Da bi to učinili, morali su promijeniti Božji zakon. (Da 7: 25) Rezultat je bilo pismo od 1 rujna, 1980 upućeno putujućim nadzornicima u kojem su pojašnjene izjave upravo date u Stražarska kula. Ovo je ključni odlomak iz tog pisma:

„Imajte na umu da ćete biti bespomoćni, apostatiranje ne mora biti promotor stavova otpadnika. Kao što je spomenuto u drugom pasusu, na stranici 17. Stražarske kule 1. avgusta 1980. godine, „Riječ„ otpadništvo “dolazi od grčkog izraza koji znači„ udaljavanje od “,„ otpadanje, prebjeg “,„ pobuna, napuštanje “. Stoga, ako kršteni kršćanin napusti Jehovina učenja, kako ih je iznio vjerni i diskretni rob, i ustraje u vjerovanju drugoj doktrini uprkos Skripturalnom kajanju, tada on apostatizira. Treba uložiti opsežne, ljubazne napore da se njegovo mišljenje prilagodi. Kako god, if, nakon tako uloženih napora da prilagodi svoje mišljenje, i dalje vjeruje u otpadničke ideje i odbacuje ono što mu je bilo pruženo kroz klasu robova, trebalo bi poduzeti odgovarajuće sudske mjere.

Dakle, samo mišljenje da je Upravno tijelo pogriješilo zbog nečega što sada predstavlja otpadništvo. Ako mislite, „To je bilo tada; ovo je sada “, možda nećete shvatiti da je ovaj mentalitet, ako ništa drugo, postao ukorenjeniji nego ikad. Na okružnoj konvenciji 2012 rečeno nam je da je upravo mišljenje da je Upravno tijelo bilo pogrešno u vezi s nekim predavanjem. Ispitivanje Jehove u vašem srcu kao što su u pustinji činili grešni Izraelci. U programu za sklapanje 2013 sklopova rečeno nam je da to moramo imati jedinstvo uma, moramo razmišljati u dogovoru, a ne „lučiti ideje suprotno… našim publikacijama“.

Zamislite da su besposleni, potpuno odsječeni od svih porodica i prijatelja, samo zato što se držite ideje koja se razlikuje od onoga što Upravno tijelo podučava. U distopijskom romanu Georgea Orwella 1984 privilegirana elita Unutrašnje stranke progonila je sav individualizam i neovisno mišljenje, etiketirajući ih Misaoni zločini. Koliko bi bilo tragično da jedan svjetski romanopisac koji napada politički establišment koji je vidio da se razvija nakon Drugog svjetskog rata treba pogoditi tako blizu kuće u pogledu naše trenutne pravosudne prakse.

Ukratko

Iz prethodnog je vidljivo da postupci Upravnog tijela u odnosima s onima koji se ne slažu - ne sa Svetim pismom, već sa njihovom interpretacijom - paralelni s katoličkom hijerarhijom prošlosti. Sadašnje katoličko vodstvo daleko je tolerantnije prema suprotstavljenim pogledima od svojih prethodnika; tako da sada imamo neznatnu razliku da Crkvu učinimo jednom boljom - ili jednom lošom. Naše vlastite publikacije nas osuđuju, jer smo osudili katoličku praksu ekskomunikacija, a zatim započeli primjenu tačne kopije iste u naše svrhe. Čineći to, implementirali smo obrazac čitavog ljudskog vladanja. Imamo zakonodavnu vlast - Upravno tijelo - koja donosi naše zakone. Imamo pravosudnu granu vlasti u putujućim nadzornicima i lokalnim starješinama koji provode te zakone. I na kraju, svoju verziju pravde izvršavamo moći da izbacimo ljude iz porodice, prijatelja i same zajednice.
Lako je za to prebaciti Upravno tijelo, ali ako podržavamo ovu politiku slijepim poslušanjem ljudskog vladanja ili iz straha da bismo i mi mogli patiti, tada smo saučesnici pred Hristom, imenovanim sucem svih čovječanstvo. Nemojmo se zavaravati. Kad je Petar razgovarao s mnoštvom na Pedesetnicu, rekao im je da su oni, ne samo jevrejske vođe, pogubili Isusa na kolac. (Djela 2:36) Kad su to čuli, „ubodeni su u srce ...“ (Djela 2:37) Poput njih, i mi se možemo pokajati za grijehe iz prošlosti, ali što je sa budućnošću? Znajući da znamo, možemo li se izvući bez ikakvih problema ako nastavimo pomagati ljudima da nose ovo oružje tame?
Ne skrivajmo se iza transparentnih izgovora. Postali smo ono što smo dugo prezirali i osuđivali: Ljudsko vladanje. Sva ljudska vlast stoji u suprotnosti s Bogom. Nepromjenjivo je ovo bio konačni ishod svih organiziranih religija.
Kako će se sadašnje, žalosno stanje stvari razvijati od ljudi koji su započeli takve plemenite ideale, bit će tema drugog posta.

[i] Vrh šešira „BeenMislead“ čija zamišljena komentar skrenuo nam je ovaj dragulj.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.
    163
    0
    Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x