[ovaj članak daje Alex Rover]
Pet glavnih tačaka kalvinizma su potpuna razvratnost, bezuvjetni izbor, ograničeno pokajanje, neodoljiva milost i upornost svetaca. U ovom ćemo članku pogledati prvu od ovih pet. Prvo: šta je totalna varka? Potpuna varka je nauka koja opisuje ljudsko stanje pred Bogom, kao bića koja su potpuno mrtva u grijehu i nisu u stanju da se spasu. John Calvin je rekao ovako:
"Pustite, dakle, kao neoborivu istinu, koju nijedan motor ne može tresti, da je čovjekov um tako u potpunosti otuđen od Božje pravednosti, da ne može zamisliti, željeti ili oblikovati ništa osim onoga što je zlobno, iskrivljeno, pogrešno , nečista i bezakonska; da je njegovo srce tako temeljito ovijeno grijehom da iz njega ne može udahnuti ništa osim pokvarenosti i truleži; da ako se neki muškarci povremeno pokažu dobrotom, njihov um je ikad isprepleten licemjerjem i prevarama, duša im je iznutra vezana okovima opakosti." [I]
Drugim riječima, rođeni ste grešnik i umrijet ćete kao posljedica tog grijeha, bez obzira na sve što činite, spremite se za Božji oprost. Nijedan čovjek nikada nije živio vječno, što znači da niko nije sam dostigao pravednost. Paul je rekao:
„Je li nam bolje? Svakako ne […] nema pravednog, čak ni jednog, nema onoga koji razumije, nema onoga koji traži Boga. Svi su se okrenuli. ”- Rimljani 3: 9-12
Šta je s Davidom?
„Koliko je blagoslovljen onaj kome su oprošteni buntovni činovi, čiji je grijeh oprošten! Kako je blagoslovljen onaj koga Gospodina nepravde ne kazni, u čijem duhu nema prevare. ”- Psalmi 32: 1-2
Da li ovaj stih proturječi totalnoj manjkavosti? Da li je David bio čovjek koji je prkosio vladavini? Na kraju krajeva, kako neko može imati duha bez prevare ako je istinita Totalna Depravity? Ovdje promatranje zapravo je da je Davidu bio potreban oprost ili pomilovanje za svoju bezobrazluk. Njegov je čisti duh bio rezultat Božjeg čina.
Šta je sa Abrahamom?
„Jer ako je Abraham delima proglašen pravednim, on se ima čime pohvaliti - ali ne pred Bogom. Jer šta Pismo kaže? „Abraham je vjerovao Bogu i to mu je pripisano kao pravednost. [...] njegova se vera pripisuje pravednosti. "- Rimljani 4: 2-5
„Je li onda ovo blagoslov za obrezivanje ili za neobrezanje? Jer kažemo, „vera je Abrahamu pripisana kao pravednost. Kako je onda njemu pripisano? Da li je on tada bio obrezan ili nije? Ne, nije bio obrezan, nego neobrezan. […] Kako bi postao otac svih onih koji vjeruju “- Rimljanima 4: 9-14
Je li Abraham bio izuzetak od pravila, kao pravednog čovjeka? Očigledno da nije, budući da je zahtijevao kredit prema pravednosti zasnovanoj na njegovoj vjeri. U drugim prijevodima se koristi riječ "imputirati", što znači da se njegova vjera računala kao pravednost, pokrivajući njegovu izopačenost. Čini se zaključak da on sam nije bio pravedan, a samim tim njegova pravednost ne poništava doktrinu potpune izopačenosti.
Izvorni grijeh
Prvobitni grijeh doveo je Boga do izricanja smrtne kazne (Postanak 3: 19), porođaj bi postao teži (Gen 3: 18), rađanje djece postalo bi bolno (Gen 3: 16), i bili su izbačeni iz Rajskog vrta .
Ali gdje je prokletstvo potpune pokvarenosti, da bi od sada Adam i njegovi potomci bili prokleti da uvijek rade ono što nije u redu? Takvo prokletstvo ne nalazimo u Svetom pismu i to je problem kalvinizma.
Čini se da je jedini način da se iz ovog prikaza zaključi ideja potpune izopačenosti prokletstvo smrti. Smrt je plaćanje potrebno za grijeh (Rimljanima 6:23). Već znamo da je Adam jednom sagriješio. Ali da li je poslije zgriješio? Znamo da je njegovo potomstvo sagriješilo, otkako je Kain ubio svog brata. Nedugo nakon Adamove smrti, Sveto pismo bilježi što se dogodilo s čovječanstvom:
„Ali GOSPOD [Jahve] je video da je opakost čovečanstva postala velika na zemlji. Svaka sklonost mislima njihovog uma bila je samo zla stalno. “- Postanak 6: 5
Stoga se čini da je izopačenost kao najčešće stanje nakon izvornog grijeha definitivno nešto što je opisano u Bibliji. Ali je li pravilo da svi muškarci moraju biti takvi? Čini se da Noah prkosi takvoj ideji. Ako Bog izrekne prokletstvo, onda to mora uvijek važiti, jer Bog ne može lagati.
Ipak, možda najizraženiji je Job, jedan od Adamovih ranih potomaka. Pogledajmo s njegovog računa da li je totalna izopačenost pravilo.
posao
Knjiga Joba otvara se riječima:
„U zemlji Uza bio je jedan čovjek koje se zvalo Job; a taj čovjek je bio bezgrešan i uspravanplašeći se Boga i okrećući se od zla. "(Job 1: 1 NASB)
Nedugo zatim, sotona se pojavio pred Jahvom i Bog je rekao:
„Jeste li smatrali mog slugu Joba? Jer na zemlji nema nikoga poput njega, besprijekoran i pravedan čovjek koji se boji Boga i okreće se od zla. Tada je sotona odgovorio Jahvi, Jahve,Plaši li se Job Boga za ništa? '"(Posao 1: 8-9 NASB)
Ako je Job bio oslobođen od potpunog razvrata, zašto Sotona nije zatražio da ukloni ovaj uzrok za izuzeće? Zaista postoji mnogo prosperitetnih pojedinaca koji su zli. David je rekao:
„Jer zavidio sam onima koji su ponosni dok sam posmatrao blagostanje zlih.“ - Psalam 73: 3
Prema kalvinizmu, Jobovo stanje može biti samo posljedica nekakvog oproštenja ili milosrđa. Ali sotonin odgovor Bogu je vrlo otkrivajući. Prema njegovim riječima, sotona iznosi slučaj da je Job bio nevin i pravedan samo zato bio je blagoslovljen izuzetnim prosperitetom. Na djelu se ne spominju oproštaj i milost ili neko drugo pravilo. Sveto pismo kaže da je ovo bilo Jonovo zadano stanje, a to je u suprotnosti s kalvinističkom doktrinom.
Otvrdnuto srce
Moglo bi se reći da doktrina pokvarenosti znači da se cijelo čovječanstvo rađa stvrdnutim srcem prema onome što je dobro. Kalvinistička doktrina uistinu je crno-bijela: ili ste potpuno zli, ili ste potpuno dobri kroz milost.
Pa kako im neki mogu očvrsnuti srce prema Bibliji? Ako je već potpuno tvrdo, onda se ne može više otvrdnuti. S druge strane, ako oni potpuno istraju (istrajnost svetaca), kako onda njihovo srce uopšte može otvrdnuti?
Neki koji opetovano griješe mogu im upropastiti savjest i osloboditi se prošlosti. (Efežanima 4: 19, 1 Timoteju 4: 2) Pavao upozorava da su nekima potamnila njihova budalasta srca (Rimljani 1: 21). Ništa od ovoga ne bi trebalo biti moguće ako je tačna doktrina uništenja istinita.
Jesu li svi ljudi suštinski zli?
To je naša zadana postavka nagib to je raditi loše što je jasno: Pavao je to očito učinio u poglavljima Rimljana 7 i 8 gdje opisuje svoju nemoguću bitku protiv svog tijela:
„Jer ne razumem šta radim. Jer ne radim ono što želim - umjesto toga radim ono što mrzim. "- Rimljani 7: 15
Ipak, Paul je pokušavao biti dobar, uprkos svojoj sklonosti. Mrzeo je svoja grešna dela. Iz Svetog pisma je jasno da ta djela ne mogu nas proglasiti pravednima. Vjera je ono što nas spašava. Ali Calvin pogled na svijet Ukupno izopačenost je u potpunosti previše pesimistična. Previđa da smo stvoreni na Božju sliku, što se ne uklapa u njegovu doktrinu. Dokaz moći ovog „odraza Boga“ u svakome od nas je da čak i među onima koji poriču da postoji bog, vidimo Božju dobrotu i milosrđe pokazane prema drugima u djelima altruizma. Koristimo izraz „ljudska dobrota“, ali budući da smo stvoreni po Božjoj slici, ta dobrota potječe od njega htjeli mi to priznati ili ne.
Jesu li ljudi sami po sebi dobri ili zli? Čini se da smo oboje sposobni i za dobro i za zlo u isto vrijeme; ove dvije sile su u stalnoj opoziciji. Calvinovo gledište ne dopušta nikakvu inherentnu dobrotu. U kalvinizmu, samo istinski vjernici koje je Bog pozvao mogu pokazati istinsku dobrotu.
Čini mi se da nam treba još jedan okvir da bismo shvatili raširenu izopačenost u ovom svijetu. Ovu ćemo temu istražiti u drugom dijelu.
[I] John Calvin, Instituti kršćanske religije, reprinted 1983, vol. 1, str. 291.
6 A bez vjere je nemoguće ugoditi Bogu, jer svako ko mu dođe mora vjerovati da on postoji i da nagrađuje one koji ga usrdno traže. 6: Jevrejima 11
“Ali Calvinov pogled na svijet totalne izopačenosti potpuno je pesimističan. On previđa da smo stvoreni na Božju sliku, što se ne uklapa u njegovu doktrinu.” Previše pesimističan? Hitler je „stvoren na sliku Božju“. Kako se to slaže s vašom „optimističkom“ doktrinom? Zaista, gornji članak o grijehu i Calvinu je pogrešan koliko i „generacije koje se preklapaju“ Kule stražara. Jednostavno ne razumije jevanđelje. Ovo je za očekivati, jer Kula stražara ne podučava niti razumije evanđelje. Šta je jevanđelje? „Preko jednog čovjeka grijeh je ušao u svijet, a preko grijeha smrt, i tako... Čitaj više "
[…] 1. dio ovog članka ispitali smo kalvinističko učenje o totalnoj izopačenosti. Ukupna izopačenost je […]
Poštovani Alex Rover, jako sam nova na ovoj stranici i odlučio sam da počnem na vrhu i prođem kroz članke. Po prirodi sam vrlo skeptična osoba, ali bila sam spremna otvoriti svoj um i srce jasnijem razumijevanju. Mislila sam da ću ovdje ili tamo naći neku točku koja bi očistila neku malu točku s kojom sam imao problema, ali ovaj me članak do srži pogodio. Pokrenuo sam riječ grijeha i počeo čitati kontekst. Iznenada, sve komplicirano mumbo jumbo se rastopio i sve što je preostalo bila je jasna svijetla istina.... Čitaj više "
Oh, i zaboravio sam spomenuti da ćete možda trebati vjerovati u Potpunu izopačenost kako biste izbjegli herezu polupelagijanizma - vjerovanja da imamo sposobnost da izvršimo dobru volju prema Bogu APART iz njegove pomoći. Komplicirano je, zar ne?
Ovo je i moja trajna studija. Potpuna izopačenost ne znači da smo toliko loši koliko možemo biti, ali taj grijeh utječe na TOTALNOST našeg bića - umova, volje i osjećaja. Kako kaže RC Sproul, nismo „potpuno izopačeni“, ali grijeh prožima naše biće. Nije preteško vjerovati.
Dakle, zapravo kalvinisti i klasični armijani vjeruju u potpunu propast. Poželjna / prethodna milost Božja tada je potrebna kako bi shvatila i odgovorila na Njegovu ponudu ljubavi i oproštenja. Da li ova Grace samo omogućava ili osigurava, tada postaje pitanje.
Nažalost, mnogi koji slijede kalvinistička učenja čini se da nisu svjesni povijesti ovog potpuno neugodnog karaktera. Njegovo učešće u sporoj, mučenoj smrti spaljivanjem na lomači Michaela Servetusa i drugih. Doista nam donosi dom koliko je važno uvijek temeljito istražiti prije povezanosti s bilo kojom religijom.
Tek što sam završio čitanje Knjige mučenika lisica, potpuno se slažem s tobom Skye.
Calvin je bio zlobna SAMO pravedna svinja koja je svima nametnula svoj perverzni pogled na Sveto pismo. Njegovi religiozno-politički odnosi s katoličkom crkvom bili su jednostavno satanski.
Poput svih ovih vrsta religioznih vođa, oni izdaju Boga usvajajući Luciferovo ponašanje dok tražeći Hristovo prosvjetljenje.
Nikada nisam shvatio da Calvin i Rutherford imaju par stvari (pomalo) zajedničkih. Calvin je bio pravnik i postao pastor. Rutherford je (honorarno) bio sudac i postao je nekako pastor. Kalvin voli stroga pravila i čvrstu upravu nad crkvom. Rutherford je, kao i on za koji se znalo, bio nefleksibilan sa pogledima drugih, i uspostavio centralizovanu kontrolu nad JW crkvama (zajednicama). Calvin je vjerovao u dvije grupe, jedna je izabrana za spas i za koju je Isus umro. A drugi predodređen za uništenje. Rutherford je predstavio i doktrinu 2 grupe: pomazani i pomazani. Prvi su pozvani / odabrani... Čitaj više "
Da li je božanska riječ ... istina ili ne? Da li bi zaista bilo izvan domena duhovnosti čak i tvrditi da bi Bog mogao / mogao osigurati da su ključne komunikacije koje on želi za čovječanstvo sigurno dostupne u Njegovoj Riječi i uz djelovanje Svetog Duha? Iako ćemo tamo možda morati otići pipajući i pretražujući.
Smatram da su vaše misli ovdje prilično nezgodne da se pomirite ovom prilikom Alex. - Svejedno hvala na trudu i energiji koju unosite u ovo sve popularnije mjesto za utjehu!
Zdravo Afrikaine,
Hvala vam na komentaru. Nažalost, ne razumijem šta pokušavaš reći, zato molim te pomozi mi.
1. Božja riječ je apsolutno istina. Da li dajem neki prijedlog drugačije? Molim vas, pokažite mi da bih mogao preispitati svoje riječi.
2. Sa kojim se mislima teško pomiriti? Procjenjivao sam doktrinu koja ima mnogo vjernika i pokazivao probleme s njom, zaključujući da se ne slažem s Calvinom.
Potpuna izopačenost značila bi da grešni ljudi neće moći vjerovati u Hrista ili Evanđelje, zar ne? Znamo da je kad se osoba ponovo rodi to „rezultat“ vjerovanja. Jovan 1: 12,13 „Pa ipak, svima koji su ga primili, onima koji su vjerovali u njegovo ime dao je pravo da postanu djeca Božja ......“ Jovan 3:16 daje odgovor na ovo lažno učenje kalvinizma. „Jer Bog je toliko volio svijet da je dao svog sina jedinca, da onaj koji vjeruje u njega neće propasti, ali će imati vječno... Čitaj više "
Možda potpuna razvratnost nije dobar okvir za gledanje stvarnosti, već korisna zadana pozicija kada gledamo sebe. Gledanje sebe na ovaj način moglo bi nam pomoći da ne budemo previše sigurni u svoje sposobnosti. 1) zadržava fokus na Bogu jer nam daje snagu da hodamo ravno, a 2) sprečava nas da se oslanjamo na vlastite snage, a ne na Oca. Samo misao.
Svađa sigurna, ali potpuna razvrat je beznadežna.
A ako smo u Božjoj milosti .. ništa nas ne može spriječiti da uspijemo. Zašto se onda uopće moramo oslanjati na Oca?
Alex. oslanjamo se na Oca jer moramo. Biti u Božjoj „milosti“ ili „nezasluženoj dobroti“ nije bezuvjetno. Inače, jednom u toj poziciji, osoba bi mogla drsko postupiti suprotno Božjoj volji i pomisliti da ne bi ništa učinila po tom pitanju. Ne možemo zamisliti da bi Bog dozvolio da se obaveže da bude od koristi onima koji djeluju protiv njega; to bi ga stavilo u neodrživ položaj, i zasigurno ima dobar razum da to ne dozvoli. Smatram da je cijela ova tema "izopačenosti" vrlo odvratna i demorališuća. Ko ikad... Čitaj više "
zdravo qspf,
samo se pitam jeste li pročitali cijeli članak. isto sam zaključio da kalvinizam nije istinit.
To je opasnost rasprave o tim stvarima bez potpunog čitanja djela ovih reformatora. Grubo je zabluda reći da je Calvin smatrao da je itko lišen dobrog. Pitanje je više poput toga koji je standard koji koristimo. Ako je to ljudski standard, možda bih bio pravedniji od uobičajenog lopova, ali možda i manje pravedan od majke Theresa ili Ghandi. Ipak, svi mi, uključujući i lopova, možemo imati dobro u sebi ili smo sposobni činiti dobro. Ako je standard pravednika Bog, igra s loptom se mijenja. Tako smo grešni, griješimo... Čitaj više "
Smatram da je Calvinova pozicija previše ekstremna i ne slažem se s njom. Ali da, pročitao sam Alexov cijeli članak. Kao što sam ranije spomenuo, znam malo o Calvinu, zato uzmite sa rezervom sve što sam rekao da je izvan osnovnog razloga što nema pozadinu kalvinizma. Razumijem da se Alex slaže s tim kalvinizmom. Moj prigovor je Calvin, ne Alex, naravno.
Izvini qspf, ne slažem se s Calvinom. Zašto na to mislite iz članka?
Ulažem određeni napor u članak razlažući zašto se ne slažem s njim. Zato sam pitao jeste li pročitali cijeli članak.
Samo istražujem njegovo stanovište i stavove reformisanih crkava, baš kao što ispitujemo kule stražare i pokazujemo iz Svetog pisma tamo gde toga nema.
Izvini, Alex. Na drugom sam odgovoru primijetio da znam da se ne slažete s njim. Pročitao sam cijeli članak. Moja jedina poanta bila je da su me Calvinove doktrine, onako kako sam ih shvatio, vrlo deprimirale i demoralizirale. Ali, prilično je jasno da tako malo znam o tome, trebao sam to pustiti da izbjegne bilo kakve nesporazume. Nadam se da ćete u jednom trenutku objasniti važnost uključivanja ovog članka i ostalih koje ste planirali, u odnosu na kontekst u kojem se pojavljuju u okviru berojskih piketa. Zašto su ovo stvari?... Čitaj više "
Zdravo qspf, naišao sam na nekoliko kalvinista i saznao sam da bilo koje crkveno ime s riječju reformiranom u njemu (na primjer reformirana baptistička crkva) pristaje na stavove Calvina. Kako mi na njih odgovaramo? Ovaj blog govori o traganju za istinom. Kad sam odvažio argumente u korist kalvinizma, mogao sam vidjeti kako može doći na to gledište. Samo sam se osjećao kao da nije cijela slika. Takvi kao što zapravo možete vjerovati da danas postoji FDS od upravo Mateja 24, ali čitanje cijelog Pisma poništava tumačenje JW-a. Za drugi deo, ja... Čitaj više "
Zloća, izopačenost koju ističu je u usporedbi s Bogom, a ne s drugim ljudima. To je način razmišljanja reformatora. U poređenju s Bogom, svi smo promašili njegovu slavu. Reformator DALEKO vjeruje. Rasprave su se obično vrtjele oko KOLIKO DALEKO, a ne zbog činjenice da smo propali. Dobro reformističko razmišljanje usmjerava fokus na Boga i našu potpunu ovisnost o njemu za spas, a ne o našim vlastitim djelima. Za one koji su legalistički nastrojeni, Calvinova poruka mogla bi biti upravo ono što trebamo čuti. Međutim, slažem se,... Čitaj više "
Alex, mislim da si pojednostavio Calvinov pogled na Imago Dei. Za Calvina su i ljudi, i muškarci i žene Božja djeca, već u stvaranju. Pri padu, ljudi su izgubili tu sliku. Izaziva i želi naglasiti razarajuće posljedice pada, zatvarajući time vrata sinergizmu, istovremeno priznajući dugotrajne ostatke, kako bi se odbacila optužba za fatalistički determinizam ”. Rimokatolici su Calvina poistovjetili s radikalnim protestantima koji su determinizam prihvatili kao dokaz da ljudi nisu imali moralnu slobodu i stoga ne mogu biti odgovorni ni za što. Calvin je odgovorio da pali ljudi još uvijek imaju... Čitaj više "
Hvala vam što ste razradili Calvinov pogled na čovjeka stvorenog na Božju sliku i kako se on odnosi na totalnu izopačenost. Ako pogledate uvodni citat iz Calvina u mom članku, čini se da od Imago Dei-a nije ostalo ništa kod potpuno izopačenih ljudi. Stoga sam u završnom pasusu napisao: Dokaz moći ovog „odraza Boga“ kod svakog od nas je da čak i među onima koji poriču da postoji bog, vidimo dobrotu i milost Boga iskazanu prema drugima u djelima altruizma . Ovdje sam pažljivo odabrao riječ altruizam, još od Calvinove... Čitaj više "
Matej 26:45: „Gle! Približio se čas predaji Sina Čovječjeg u ruke grešnika. " Ovo je Isus rekao svojim učenicima dok je trebao biti uhapšen. Ipak, njegovi su učenici također bili grešnici, u strogom smislu te riječi. Čini se da Biblija koristi „grešnika“ u više od jednog smisla. Svi smo grešnici, budući da smo rođeni u grijehu, i zbog toga ćemo na kraju ostarjeti, razboljeti se i umrijeti. Ali postoje ljudi koji su se "potrudili" da budu loši,... Čitaj više "
Calvin je bio dijete svog vremena qspf. On i drugi kao i on stvarno su se pobunili protiv ljudskog veličanja i željeli su da sve bude više usredotočeno na Boga. Dajući biblijske studije kalvinističkom propovjedniku i momku koji je išao u crkvu u crkvi sa sjedištem u Kalvinu, mogu ustvrditi da ovi ljudi definitivno ne propovijedaju ovo gledište da bi članovi održali red. U stvari, mnogi od njih su vrlo ljubazni, imaju vrlo ponizan stav i imaju neizmjernu ljubav prema Bogu, jer poduka o razvratnosti učvršćuje kod njih ideju koliko im je potrebno spasenje i kako... Čitaj više "
Zdravo Alex, još jedan fini komentar, hvala. Lično sam smatrao da je TULIP korisniji za razumijevanje uma i kulture reformista nego za razumijevanje dubljih istina Svetog pisma. Čini se da je pitanje da li je Imago Dei izbrisan sa čovjeka - ili je izbrisan - utemeljeno više na „apriornom“ razmatranju teksta, nego na „prethodnom“ razmatranju konteksta. Na primjer, razmotrite još jednu zagonetku kalvinističkog pogleda na izopačenost u Isusovim riječima u odnosu na Natanaelov lik: Isus je vidio Natanaela da mu prilazi i rekao... Čitaj više "