"... vaša će čežnja biti za vašim mužem i on će dominirati vama." - Postanak 3:16
Mi imamo samo djelomičnu predodžbu o tome kakva je uloga žene bila u ljudskom društvu jer je grijeh iskrivio odnos među spolovima. Uviđajući kako će se muške i ženske osobine iskriviti zbog grijeha, Jehova je predvidio ishod u Postanku 3: 16 i možemo vidjeti realizaciju tih riječi u dokazima svuda u svijetu danas. Zapravo, dominacija muškaraca nad ženom toliko je prožimajuća da često prijeđe za normu, a ne za odstupanje uistinu.
Kao što je otpadničko razmišljanje zarazilo kršćansku zajednicu, tako je to učinila i muška predrasuda. Jehovini svjedoci smatrali bi da oni sami razumiju pravi odnos muškaraca i žena koji bi trebali postojati u kršćanskoj zajednici. Međutim, za šta se pokazuje tiskana literatura JW.org?
Demoracija Deborah
The uvid knjiga priznaje da je Deborah bila proročica u Izraelu, ali ne priznaje njenu karakterističnu ulogu suca. To razliku daje Baraku. (Pogledajte to-1 str. 743)
Ovo je i dalje stajalište Organizacije o čemu svjedoče ovi izvatci iz kolovoza 1, 2015 Watchtower:
„Kada Biblija prvi put uvodi Deborah, naziva je proročicom.“ To označavanje čini Deborah neobičnom u biblijskim zapisima, ali jedva jedinstvenom. Deborah je imala drugu odgovornost. Očito je rješavala sporove dajući Jehovin odgovor na probleme koji su se pojavili. - Sudije 4: 4, 5
Deborah je živjela u planinskom predjelu Efraima, između gradova Bethel i Ramah. Tamo bi sjedila ispod jedne palme i služiti ljudi kako je Jehova uputio. "(str. 12)
„Služiti narodu“? Pisac ne može čak ni sebe navesti da upotrebljava reč koju Biblija koristi.
„Sada je bila Deborah, proročica, supruga Lappidotha prosuđivanje Izrael u to vrijeme. 5 Sjedila je ispod Debinove palme između Rame i Bethela u planinskom predjelu Efraima; Izraelci će ići za njom presuda. “(Jg 4: 4, 5)
Umjesto da Deborah prepozna kao Sudiju, članak nastavlja tradiciju JW-a dodjeli Baraka, iako se u Pismu nikada ne spominje kao Sudac.
„On joj je naredio da pozove jakog čovjeka vjere, Sudija Barak, i usmjeri ga da ustane protiv Sisere. "(str. 13)
Rodna pristranost u prijevodu
U Rimljanima 16: 7, Pavao pozdravlja Andronika i Juniju koji su izvanredni među apostolima. Sada je Junia na grčkom žensko ime. Potječe od imena poganske božice Juno kojoj su se žene molile da im pomognu tijekom porođaja. NWT zamjenjuje "Junias", što je izmišljeno ime koje se nigdje ne nalazi u klasičnoj grčkoj literaturi. Junija je, s druge strane, česta u ovakvim spisima i uvijek odnosi se na ženu.
Da bi bili pošteni prema prevoditeljima SZT-a, ovu literarnu operaciju promjene spola izvodi većina prevoditelja Biblije. Zašto? Morate pretpostaviti da su predrasude muškaraca prisutne. Muškarci crkvenih crkava jednostavno nisu mogli da podstaknu ideju žene apostola.
Jehovin pogled na žene
Prorok je čovjek koji govori pod inspiracijom. Drugim riječima, čovjek koji služi kao Božji glasnogovornik ili njegov kanal komunikacije. To što bi Jehova koristio žene u ovoj ulozi pomaže nam da vidimo kako on gleda na žene. Mužjaku vrste trebao bi pomoći prilagoditi svoje mišljenje unatoč pristranosti koja se uvuče zbog grijeha koji smo naslijedili od Adama. Evo nekih ženskih proroka koje je Jehova koristio kroz vjekove:
„Tada je proročica Mirjam, Aaronova sestra, uzela u ruku tamburin, a sve žene su je pratile tamburašima i plesovima.“ (Ex 15: 20)
„Tako su svećenik Hilkia, Ahikam, Achbor, Shaphan i Asaia otišli k Huldi, proročici. Bila je supruga Šaluma, sina Tikve, sina Harhasovog, skrbnika garderobe, i nastanila se u drugoj četvrtu Jeruzalema; i oni su tamo razgovarali. "(2 Ki 22: 14)
Deborah je bila i prorok i sudija u Izraelu. (Suci 4: 4, 5)
„Sada je tu bila proročica, Ana, ćerka Fhanuela, iz plemena Ašera. Ova žena je bila u dobrom stanju u godinama i živjela je sa suprugom sedam godina nakon što su se vjenčali, "(Lu 2: 36)
“. . .ušli smo u kuću Filipa evangelizatora, koji je bio jedan od sedmero ljudi, i mi smo ostali s njim. 9 Ovaj čovjek imao je četiri kćeri, djevice, koje su proricale. "(Ac 21: 8, 9)
Zašto značajno
Značaj ove uloge potvrđuju Pavlove riječi:
„I Bog je odredio odgovarajuće u zajednici: prvo, apostoli; drugo, proroci; treće, učitelji; zatim moćna djela; zatim darovi isceljenja; korisne usluge; sposobnost usmeravanja; različiti jezici. ”(1 Co 12: 28)
„A neke je dao kao apostole, neki kao prorocineki kao evangelizatori, neki kao pastiri i učitelji. "(Eph 4: 11)
Ne može se ne primetiti da su proroci na drugom mestu, ispred učitelja, pastira i mnogo ispred onih koji imaju sposobnost usmeravanja.
Dva sporna odlomka
Iz prethodnog bi izgledalo očigledno da bi žene trebale imati cijenjenu ulogu u kršćanskoj zajednici. Ako bi Jehova progovorio kroz njih, natjeravši ih da izgovaraju nadahnute izraze, činilo bi se nedosljednim pravilo koje zahtijeva da žene šute u zajednici. Kako bismo mogli pretpostaviti da ušutkujemo osobu preko koje je Jehova odlučio da govori? Takvo se pravilo možda čini logično u našim društvima u kojima dominiraju muškarci, ali jasno bi bilo u sukobu s Jehovinim gledištem kao što smo vidjeli do sada.
S obzirom na to, sljedeća dva izraza apostola Pavla činilo bi se potpuno u suprotnosti s onim što smo upravo saznali.
“. . .Kao i u svim skupštinama svetih, 34 neka žene šute u kongregacijama za nije im dozvoljeno da govore. Umjesto toga, neka budu pokorni, kako kaže i Zakon. 35 Ako žele nešto naučiti, neka pitaju muževe kod kuće sramotno je za ženu da govori u zajednici. ”(1 Co 14: 33-35)
"Neka žena uči u tišini sa potpunom podložnošću. 12 Ne dozvoljavam ženi da predaje ili da vrši autoritet nad muškarcem, ali ona mora da ćuti. 13 Jer Adam je formiran prvo, a zatim Eva. 14 Takođe, Adam nije prevaren, ali je žena temeljno prevarena i postala prijestupnica. 15 Međutim, ona će biti sigurna kroz rađanje djeteta, pod uslovom da nastavi u vjeri, ljubavi i svetosti, uz zdravu pamet. "(1 Ti 2: 11-15)
Danas nema proroka, iako nam je rečeno da trebamo postupati s upravnim tijelom kao da su takvi, tj. S Bogom određenim kanalom komunikacije. Ipak, dani kada se neko uspravi u zajednici i izgovara Božje riječi pod nadahnućem, odavno su prošli. (Vraćaju li se u budućnosti, pokazaće samo vrijeme.) Međutim, kada je Pavao napisao te riječi, u zajednici su bile ženske proročice. Da li je Paul kočio glas božjeg duha? Čini se vrlo malo vjerovatno.
Muškarci koji koriste biblijsku metodu proučavanja eisegeze - proces čitanja značenja u stih - iskoristili su ove stihove i dalje da glas žena u zajednici. Budimo drugačiji. Pristupimo tim stihovima ponizno, bez predrasuda i nastojimo razaznati što Biblija zapravo govori.
Paul odgovara na pismo
Pogledajmo prvo Pavlove riječi Korinćanima. Počet ćemo s pitanjem: Zašto je Paul pisao ovo pismo?
Pripali su mu ljudi Chloe-jevih ljudi (1 Co 1: 11) da su u korintskom saboru postojali neki ozbiljni problemi. Bilo je zloglasnog slučaja grubog seksualnog morala koji se nije rješavao. (1 Co 5: 1, 2) Došlo je do svađe i braća se međusobno vode na sud. (1 Co 1: 11; 6: 1-8) Shvatio je da postoji opasnost da će upravitelji kongregacije sebe smatrati uzvišenima nad ostalima. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) Činilo se da možda prelaze preko napisanih stvari i postaju bahati. (1 Co 4: 6, 7)
Nakon što ih je savjetovao u vezi s tim pitanjima, on kaže: "Sad što se tiče stvari o kojima ste pisali ..." (1 Co 7: 1) Dakle od ove tačke naprijed u svom pismu odgovara na pitanja koja su mu postavili ili se obraća zabrinutosti i stavovima koje su prethodno izrazili u drugom pismu.
Jasno je da su braća i sestre u Korintu izgubili svoju perspektivu u pogledu relativne važnosti darova koje im je dao sveti duh. Kao rezultat toga, mnogi su pokušavali govoriti odjednom i na njihovim skupovima je nastala zbrka; vladala je haotična atmosfera koja bi zapravo mogla poslužiti za otjeranje potencijalnih preobraćenika. (1 Co 14: 23) Pavao im pokazuje da, iako postoji mnogo darova, postoji samo jedan duh koji ih objedinjuje. (1 Co 12: 1-11) i da je poput ljudskog tijela, čak i najznačajniji član veoma cijenjen. (1 Co 12: 12-26) Provodi cijelo poglavlje 13 pokazujući im da njihovi cijenjeni darovi nisu ništa u usporedbi s kvalitetom koju svi moraju posjedovati: Ljubav! Zaista, ako bi to savladalo zbor, svi bi njihovi problemi nestali.
Kad je to utvrdio, Paul pokazuje da od svih darova treba dati prednost proricanju, jer ovo gradi zajednicu. (1 Co 14: 1, 5)
Do ovog trenutka vidimo da Pavao poučava da je ljubav najvažniji element u zajednici, da su svi članovi cijenjeni i da je od svih darova duha onaj koji najviše preferira ono proricanje. Zatim kaže: „Svaki čovek koji se moli ili prorokuje da ima nešto na glavi, stidi se glave; 5 ali svaka žena koja se moli ili proriče s nepokrivenom glavom srami se,. . . ” (1. Kor 11: 4, 5)
Kako je mogao uzvisiti vrline proricanja i dopustiti ženi da prorokuje (jedina odredba da ima pokrivenu glavu), a istovremeno zahtijeva da žene šute? Nešto nedostaje i zato moramo pogledati dublje.
Problem interpunkcije
Prvo moramo biti svjesni da u klasičnim grčkim spisima iz prvog stoljeća ne postoje odvajanja pasusa, interpunkcija, niti numeracija poglavlja i stihova. Svi ovi elementi dodani su mnogo kasnije. Na prevoditelju je da odluči kamo misli da treba ići da prenese značenje modernom čitaocu. Imajući to na umu, pogledajmo ponovo kontroverzne stihove, ali bez ijednog elementa koji je dodao prevodilac.
"Neka dva ili tri proroka govore i neka drugi razabiraju značenje, ali ako drugi primi otkrivenje dok sjedi tamo, neka prvi govornik ćuti za vas, svi možete proricati jedan po jedan, tako da svi mogu učiti i svi mogu biti ohrabreni i darovi duha proroka trebaju biti upravljani od strane proroka, jer Bog je ne nered, već mir kao u svim zajednicama svetih neka žene šute u zajednicama jer im nije dozvoljeno da govori više, neka budu pokorni, jer Zakon kaže i ako žele nešto naučiti neka pitaju muževe kod kuće, jer je sramotno da žena govori u zajednici. Da li je od vas riječ Božja nastala ili je nastala dostići samo onoliko koliko i vi, ako neko misli da je prorok ili je nadaren duhom, mora priznati da su stvari koje vam pišem Gospodnja zapovijed, ali ako ga neko zanemari, biće zanemaren, pa moja braća zadrži nastojeći proricati, a opet ne zabraniti govor na jezicima, ali neka se sve odvija pristojno i po dogovoru ”(1 Co 14: 29-40)
Prilično je teško čitati bez ikakvih interpunkcijskih znakova ili odvajanja odlomaka o kojima ovisimo zbog jasnoće misli. Zadatak s kojim se prevodilac Biblije suočava je težak. On mora odlučiti kamo će staviti ove elemente, ali time može promijeniti značenje riječi pisca. Pogledajmo sada ponovo onako kako su je podijelili prevodioci SZT.
„Neka dva ili tri proroka govore i neka drugi razabiraju značenje. 30 Ali ako drugi primi otkrivenje dok sjedi tamo, neka prvi govornik ćuti. 31 Jer, možete svako proricati jedno po jedno, tako da svi mogu učiti i svi mogu biti ohrabreni. 32 A darovi duha proroka trebaju da upravljaju proroci. 33 Jer Bog je ne nered, već mir.
Kao i u svim zajednicama svetih, 34 neka žene šute u zajednicama jer im nije dozvoljeno da govore. Umjesto toga, neka budu pokorni, kako kaže i Zakon. 35 Ako žele nešto naučiti, neka pitaju muževe kod kuće, jer je sramotno da žena govori u saboru.
36 Da li je od vas nastala Božja riječ ili je dosegnula samo prema vama?
37 Ako neko misli da je prorok ili je obdaren duhom, mora priznati da su stvari koje vam pišem Gospodnja zapovijed. 38 Ali ako se neko ogluši na to, tada će se to zanemariti. 39 Dakle, braćo moja, nastavite se truditi da prorokujete, a ipak ne zabranjujte govorenje jezicima. 40 Ali, neka se sve odvijaju pristojno i po dogovoru. "(1 Co 14: 29-40)
Prevodioci Novog svjetskog prijevoda Svetoga pisma smatrali su prikladnim da podijele stih 33 u dvije rečenice i dalje podijele misao stvarajući novi odlomak. Međutim, mnogi prevodioci Biblije odlaze stih 33 kao jednu rečenicu.
Što ako su stihovi 34 i 35 citat koji Pavao stvara iz korintskog pisma? Kakva bi to razlika bila!
Inače, Pavao ili direktno citira ili jasno navodi riječi i misli koje su mu bile izrečene u pismu. (Na primjer, ovdje kliknite svaku skriptu za Scriptural: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. Primijetite da mnogi prevodioci prva dva zapravo uokviruju navodnicima, iako ove oznake nisu postojale u izvornom grčkom.) Pružajući potporu ideji da u stihovima 34 i 35 Pavle citira iz Korintskog pisma njemu, njegova je upotreba Grčki disjunktivni particip eta (ἤ) dvaput u stihu 36 što može značiti „ili, nego“, ali se također koristi kao podsmješno suprotnost onome što je prethodno navedeno.[I] To je grčki način da se kaže podrugljivo "Pa!" ili "Stvarno?" prenoseći ideju da se ne slažete s onim što izjavljujete. Poređenja radi, razmotrite ova dva stiha napisana istim Korinćanima koji takođe počinju sa eta:
„Ili samo Barʹna · bas i ja nemamo pravo da se uzdržavamo od života za život?“ (1 Co 9: 6)
„Ili„ podstičemo Jehovu na ljubomoru “? Nismo jači od njega, je li? "(1 Co 10: 22)
Paul je ovdje podrugljiv, čak i podrugljiv. Pokušava im pokazati glupost u njihovom rasuđivanju, pa svoju misao započinje sa eta.
NWT ne pruža prvi prijevod za prvi eta u stihu 36, a drugi jednostavno predstavlja "ili". Ali ako uzmemo u obzir tonove Pavlove riječi i upotrebu ovog dijeljenja na drugim mjestima, naizmjenično prikazivanje je opravdano.
Pa šta ako odgovarajuća interpunkcija treba ići ovako:
Neka govore dva ili tri proroka, a ostali neka razaznaju značenje. Ali ako još jedan primi otkriće dok sjedi tamo, neka prvi govornik šuti. Jer svi možete proricati jedan po jedan, tako da svi mogu naučiti i svi biti ohrabreni. A darove duha proroka trebaju kontrolirati proroci. Jer Bog nije Bog nereda, već mira, kao u svim skupštinama svetih.
„Neka žene šute u zajednicama jer im nije dozvoljeno da govore. Umjesto toga, neka budu pokorni, kako kaže i Zakon. 35 Ako žele nešto naučiti, neka pitaju muževe kod kuće, jer je sramotno da žena govori u zajednici. "
36 [Pa], je li od vas potekla Božja riječ? [Stvarno] je li to doseglo samo do vas?
37 Ako neko misli da je prorok ili je obdaren duhom, mora priznati da su stvari koje vam pišem Gospodnja zapovijed. 38 Ali ako se neko ogluši na to, tada će se to zanemariti. 39 Dakle, braćo moja, nastavite se truditi da prorokujete, a ipak ne zabranjujte govorenje jezicima. 40 No, neka se sve odvijaju pristojno i po dogovoru. (1 Co 14: 29-40)
Sada se odlomak ne sukobljava s ostalim Pavlovim riječima Korinćanima. On ne kaže da je običaj u svim zajednicama da žene šute. Umjesto toga, ono što je zajedničko svim zajednicama jeste da postoji mir i red. Ne kaže da Zakon kaže da žena treba šutjeti, jer u Mojsijevom zakonu zapravo ne postoji takav propis. S obzirom na to da jedini preostali zakon mora biti usmeni zakon ili tradicija ljudi, nešto što je Paul prigovorio. Pavao opravdano izlazi iz takvog ponosnog pogleda, a zatim suprotstavlja njihove tradicije zapovijed koju ima od Gospoda Isusa. Završava tvrdnjom da će ih Isus, ako ih se pridržavaju zakona o ženama, odbaciti. Tako da su trebali bolje učiniti kako bi promovirali slobodu govora, što uključuje i činjenje svih stvari na uredan način.
Ako bismo to frazeološki prevesti, mogli bismo napisati:
„Dakle, kažete mi da žene trebaju šutjeti u džematima ?! Da im nije dozvoljeno da govore, ali da treba da budu podložni kako zakon kaže ?! Da ako žele nešto naučiti, trebaju samo pitati muževe kad se vrate kući, jer je sramotno da žena govori na sastanku ?! Stvarno? !! Dakle, Božja Riječ potječe od vas, zar ne? Došlo je samo do vas, zar ne? Dopustite mi da vam kažem da ako neko misli da je poseban, prorok ili netko nadaren duhom, bolje shvatite da ovo što vam pišem dolazi od Gospoda! Ako želite zanemariti ovu činjenicu, tada ćete biti zanemareni. Braćo, molim vas, nastavite se truditi da prorokujete, i da budem jasan, ne zabranjujem vam ni da govorite u jezicima. Samo se pobrinite da se sve uradi pristojno i uredno.
Sa takvim razumijevanjem vraća se biblijska harmonija i čuva se prava uloga žene, koju je Jehova odavno uspostavio.
Stanje u Efezu
Drugo pismo koje izaziva značajne kontroverze je 1 Timothy 2: 11-15:
„Neka žena uči u tišini sa potpunom pokornošću. 12 Ne dozvoljavam ženi da podučava ili da vrši autoritet nad muškarcem, ali ona treba ćutati. 13 Jer Adam je formiran prvo, a zatim Eva. 14 Takođe, Adam nije prevaren, ali je žena temeljno prevarena i postala prijestupnica. 15 Međutim, ona će biti sigurna kroz rađanje djeteta, pod uslovom da nastavi u vjeri, ljubavi i svetosti, uz zdravu pamet. "(1 Ti 2: 11-15)
Pavlove riječi Timoteju čine vrlo neobično čitanje ako ih netko gleda izolirano. Primjerice, primjedba o rađanju djece pokreće zanimljiva pitanja. Da li Paul sugerira da neplodne žene ne mogu biti sigurne? Da li su oni koji čuvaju svoje djevičanstvo tako da u potpunosti mogu služiti Gospodinu da nisu zaštićeni zbog toga što nisu rodili djecu? To bi izgledalo u suprotnosti s Pavlovim riječima 1 Corinthians 7: 9. I upravo tačno kako roditeljska djeca štite ženu?
Korišteni izolirano, ovi stihovi su korišteni od strane muškaraca kroz stoljeća kako bi im pokorili žene, ali takva nije poruka našeg Gospodara. Opet, da bismo pravilno shvatili o čemu pisac govori, moramo pročitati cijelo pismo. Danas pišemo više pisama nego ikad ranije u istoriji. Ovo je omogućeno putem e-pošte. Međutim, naučili smo i koliko opasna e-pošta može biti u stvaranju nesporazuma između prijatelja. Često sam bio iznenađen kako je lako nešto što sam rekao u e-pošti pogrešno shvaćeno ili pogrešno shvatilo. Doduše, za to sam jednako kriv kao i slijedeći momak. Ipak sam naučio da je prije odgovaranja na izjavu koja izgleda posebno kontroverzna ili uvredljiva najbolji način pažljivo i polako čitati cijeli email, uzimajući u obzir ličnost prijatelja koji ga je poslao. To će često ukloniti mnoge potencijalne nesporazume.
Stoga ove stihove nećemo razmatrati izolirano, već kao dio jednog slova. Također ćemo razmatrati pisca, Paula i njegovog primatelja Timoteja, kojeg Paul smatra vlastitim sinom. (1 Ti 1: 1, 2) Zatim ćemo imati na umu da je Timotej bio u Efezu u vrijeme ovog pisanja. (1 Ti 1: 3) U onim danima ograničene komunikacije i putovanja svaki je grad imao svoju posebnu kulturu, predstavljajući svoje jedinstvene izazove mladom kršćanskom saboru. Pavlov zastupnik to bi sigurno uzeo u obzir u svom pismu.
U vrijeme pisanja teksta Timotej je također na autoritetu jer mu je Pavao rekao "naredba neki ne podučavaju različitu doktrinu niti će obraćati pažnju na lažne priče i genealogije. "(1 Ti 1: 3, 4) "Određeni" o kojima je riječ nisu identificirani. Muška predrasuda - i da, i na njih utječu žene - mogla bi nas natjerati da pretpostavimo da se Paul odnosi na muškarce, ali on to ne precizira, pa nemojmo ići na zaključke. Sve što sigurno možemo reći je da ovi pojedinci, bili oni muško, žensko ili neka vrsta miksa, „žele biti učitelji prava, ali ne razumiju ni ono što govore ili stvari na kojima tako snažno insistiraju“. (1 Ti 1: 7)
Ni Timothy nije običan stariji. Proroštva su upućena u vezi s njim. (1 Ti 1: 18; 4: 14) Ipak, još je mlad i pomalo bolestan, čini se. (1 Ti 4: 12; 5: 23) Neki očigledno pokušavaju iskoristiti ove osobine da bi stekli prednost u zajednici.
Nešto drugo što je važno u ovom pismu je naglasak na pitanjima koja uključuju žene. U ovom pismu ima mnogo više pravaca prema ženama nego u bilo kojem drugom Pavlovu spisu. Oni se savjetuju o odgovarajućim stilovima oblačenja (1 Ti 2: 9, 10); o pravilnom ponašanju (1 Ti 3: 11); o tračevima i besposlenosti (1 Ti 5: 13). Timotej je upućen na pravilan način liječenja žena, i mladih i starih (1 Ti 5: 2) i o poštenom postupanju sa udovicama (1 Ti 5: 3-16). Takođe je posebno upozoren da „odbaci nepoštene lažne priče, poput onih koje su ispričale starice.“ (1 Ti 4: 7)
Zašto je sve ovo naglasak na ženama i zašto posebno upozorenje za odbacivanje lažnih priča koje su ispričale starice? Da bismo odgovorili na to da trebamo razmotriti kulturu Efeza u to vrijeme. Sjetit ćete se šta se događalo kada je Pavao prvi propovijedao u Efezu. Došlo je do velikog uzvika od srebrnjaka, koji su zarađivali od izrade svetišta Artemidi (aka Diana), višekrvnoj božici Efežana. (Akti 19: 23-34)
Kult je stvoren oko štovanja Dijane koji je smatrao da je Eva prva Božja tvorevina nakon koje je stvorio Adama i da je Adam bio prevaren zmijom, a ne Eva. Pripadnici ovog kulta optuživali su ljude za svjetske nevolje. Stoga je vjerovatno da je na neke misli iz te zajednice pod utjecajem ovog razmišljanja. Možda su neki čak prešli iz ovog kulta u čisto štovanje kršćanstva.
Imajući to u vidu, primijetimo nešto drugo osobito u vezi sa Pavlovim formulacijama. Sva njegova savjeta za žene tijekom pisma izražena su u množini. Zatim, naglo, prelazi u jedninu u 1-u Timothy 2: 12: „Ne dozvoljavam žena…. ”Ovo pridaje težini argumentu da misli na određenu ženu koja predstavlja izazov Timotejevom božansko određenom autoritetu. (1Ti 1:18; 4:14) Ovo razumijevanje je pojačano kad uzmemo u obzir da kada Paul kaže: "Ne dozvoljavam ženi ...vršiti autoritet nad čovekom ... ”, on ne koristi uobičajenu grčku reč za autoritet koji jeste exousia. Tu riječ su glavni svećenici i starješine koristili kada su izazivali Isusa kod Marka 11-a: 28 govoreći: „Kojom vlašću (exousia) radite li to? "Međutim, riječ koju Pavao koristi Timoteju je authentien koji nosi ideju o uzurpiranju vlasti.
POMOĆ Istraživanje riječi daje: „ispravno, to jednostrano uzmi oružje, tj. djeluje kao an autokrata - bukvalno, sam-imenovan (djeluje bez predaje).
Ono što se uklapa u sve to je slika određene žene, starije žene, (1 Ti 4: 7) ko je vodio „određene“ (1 Ti 1: 3, 6) i pokušava iskoristiti Timotejevu božansko određenu autoritet izazivajući ga usred kongregacije „drugačijom doktrinom“ i „lažnim pričama“ (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
Da je to slučaj, onda bi to objasnilo i inače nepojmljivo spomena na Adama i Evu. Pavao je ispravno postavljao rekord i dodavao težinu svom uredu da ponovno uspostavi istinsku priču onako kako je prikazano u Svetom pismu, a ne lažnu priču iz kulta Dijane (Artemida Grcima).[Ii]
Ovo nas konačno dovodi do naizgled bizarne reference na rađanje djece kao sredstva za zaštitu žene.
Kao što vidite iz ovoga graničnost ekrana, nedostaje riječ za prikazivanje NWT-a daje ovaj stih.
Riječ koja nedostaje je definitivni članak, tēs, što mijenja cjelokupno značenje stiha. U ovom slučaju nemojmo biti previše naporni za NWT prevoditelje jer velika većina prijevoda ovdje izostavlja određeni članak, osim nekoliko.
"... ona će biti spašena rođenjem djeteta ..." - Međunarodna standardna verzija
"Ona [i sve žene] biće spašene rođenjem djeteta" - prijevod BOGOVE RIJEČI
„Ona će biti spašena porođajem“ - Darby Bible Translation
„Ona će biti spašena rodnim djetetom“ - Young-ov doslovni prijevod
U kontekstu ovog odlomka koji se odnosi na Adama i Evu, u rađanje djeteta na koje Paul misli, vrlo je vjerojatno ono na koje se govori u Postanku 3: 15. Potomstvo (rađanje djece) preko žene rezultira spasom svih žena i muškaraca, kada to sjeme konačno sruši sotonu u glavi. Umjesto da se fokusiraju na Evu i navodnu superiornu ulogu žene, ovi „određeni“ trebali bi se usredotočiti na sjeme ili potomstvo žene preko koje su svi spašeni.
Uloga žena
Sam Jehova govori nam kako se osjeća prema ženki vrste:
Sam Jehova kaže izreku;
Žene koje pričaju dobre vijesti su velika vojska.
(Ps 68: 11)
Pavao u svim svojim pismima jako govori o ženama i prepoznaje ih kao suputnike koji ih podržavaju, u njihovim domovima ugoštavaju kongregacije, prorokuju u zajednicama, govore na jezicima i brinu o potrebitima. Dok se uloge muškaraca i žena razlikuju na osnovu njihove šminke i Božje svrhe, obje su izrađene na Božju sliku i odražavaju njegovu slavu. (Ge 1: 27) Obojica će dijeliti istu nagradu kao kraljevi i svećenici u nebeskom kraljevstvu. (Ga 3: 28; Re 1: 6)
O ovoj temi treba više učiti, ali kako se oslobađamo lažnih učenja ljudi, također se moramo nastojati osloboditi predrasuda i pristrasnog razmišljanja o našim bivšim sustavima vjerovanja, ali i o našem kulturnom nasljeđu. Kao nova kreacija, učinimo novo na silu Božjeg duha. (2 Co 5: 17; Eph 4: 23)
________________________________________________
[I] Vidi točku 5 od ovaj link.
[Ii] Ispitivanje kulta Isis s preliminarnim istraživanjem novozavjetnih studija Elizabeth A. McCabe str. 102-105; Skriveni glasovi: Biblijske žene i naša kršćanska baština Heidi Bright Parales str. 110
Ja sam brat Basavaraj, rođeni JW i obožavatelj brata Roberta Kinga od 2010. godine i prijatelj mog dragog brata Baruq. Pozdrav vam u ime Jehove kroz Isusa. Živim u India Karnataka, Južna Indija. Ko ste vi, gdje odsjedate i jeste li JW brat ili sestra? Br Robert King me spasio da ne upadnem u sotonin svijet, inače bih do tada bio ateist jer sam vidio da 2010. nešto ne ide dobro sa WTS-om, iako sam rođeni JW. Nakon odlaska... Čitaj više "
Zdravo Easa,
Dobrodošli. Isprobajte i ostale naše web stranice: Beroean Pickets - recenzent JW.org i Beroean Pickets Bible Study Forum.
Sjedište imam u Sjevernoj Americi. Za sada ću to ostaviti, jer još uvijek imam mnogo prijatelja u JW zajednici s kojima želim nesmetano razgovarati, iako je to sve teže kako tračevi i dalje kruže.
Meleti
Razmislite o ovome. Redoslijed stvaranja. Neživi predmeti, biljke, životinje, zatim Adam i konačno Eva. Išlo je prema gore, zar ne? Životinjama su bili potrebni čuvari, zaštitnici. Adamu je trebao pomoćnik, neko ko će mu pokazati put. Superiorno biće, posljednje od stvaranja, Eve. Stvaranje je počelo od jednoćelijskih životinja, gmizavaca i morskih stvorenja do sve složenijih oblika života, a vrhunac je dostigao vrhunac stvaranja, Eve. Evino „pokoravanje“ Adamu nije se dogodilo prirodno, to je bilo „prokletstvo“ kako je Bog rekao „Od sada ...“ (nakon što je sagriješila) „vaš će muž dominirati vama“.... Čitaj više "
Isus je volio sve svoje učenike i davao im je zadatke odgovornosti i privilegija po nalogu Očeva duha. Žene su slobodno razgovarale i ispitivale Isusa javno i privatno. Samarijanki na zdencu bila je privilegija da joj je Isus direktno rekao da je on Mesija. Ovo je bilo jedno na jedno učenje koje je uključivalo učenje o živoj vodi, o važnosti obožavanja Oca u duhu i istini i njegovom mjestu proroka. Uz to je odložila teglu s vodom i brzo potrčala da obavijesti svoje sunarodnike o stvarima koje je čula. To... Čitaj više "
Kao što ste primijetili, Djela apostolska 5:29, „Moramo se pokoravati Bogu kao vladaru, a ne ljudima“, trebala bi odgovoriti na sva pitanja, ali za WT to ne čini. Ako bi stariji naveo Dela apostolska 5:29 kao razlog da se ne povinuje direktivi Betela ili Vodećeg tela, stariji bi bio uklonjen sa svog položaja ili čak isključen. Mogli bismo zamisliti da je to vrlo važno ako Biblija koristi riječ „mora“. Ipak, iz nekih razloga, "mora" za neke ljude znači, "razmislit ćemo o tome i javit ćemo vam se". Poput uzorne molitve, gdje Isus kaže „Ti... Čitaj više "
Mogu potvrditi deo Acts 5: 29.
Anoniman, „Mogli bismo zamisliti da je to vrlo važno ako Biblija koristi riječ„ mora “. Ipak, iz nekih razloga, "mora" za neke ljude znači, "razmislit ćemo o tome i javit ćemo vam se". Poput uzorne molitve, gdje Isus kaže „Morate se moliti, onda, ovako, Oče naš na nebesima ...“, neki ljudi misle da „mora“ znači „možda i samo za određene privilegirane ljude“, te da je On samo otac nekolicini odabranih (među kojima mi, naravno, nismo). " U mnogim su aspektima kršćanske religije stabla poznavanja dobrog i lošeg.... Čitaj više "
Naše spasenje ovisi o našoj poslušnosti Isusu Kristu.
Hebrejima 5: 9 „i kad je jednom postao savršen, postao je izvor vječnog spasenja svima koji ga se pokoravaju“.
Biblija je knjiga od Boga koja je mislila da će je razumjeti običan narod.
Većina religija podučava izolirane stihove i odlomke koji potkrepljuju njihova učenja. Stoga je najbolji način da zajedno čitate čitave knjige Biblije. Najbolje mjesto za početak su evanđelja, počevši od Mateja; ostaviti Ivanovu knjigu do kraja, jer kao što znamo da je knjiga koja ima nekih teških spisa, ali kad jednom čitamo Mateja, Marka i Luku, tada ćemo moći razumjeti Ivana. Zapamtite, počnite s Matthew-om!
Zdravo Skye, ako sam te na neki način uvrijedio, prihvati moje izvinjenje. Ponekad me uhvate vlastite misli i ne shvatim da možda nailazim na nešto manje od dobrotvornog. Morat ćemo se složiti da se ne slažemo po ovom pitanju. U svakom slučaju, to me ne smeta, jer znam da moje gledište u velikoj shemi stvari ima vrlo malo. Morat ćemo pričekati i vidjeti što će naš veliki brat otkriti u budućnosti. Mogu reći da sam zaista uživao u razmjeni, jer iako se možda ne slažete sa mnom, to je... Čitaj više "
Hvala ti brate.
Neka se svi lijepo igraju. 🙂
Važnije je rasvijetliti istinu Božje riječi nego pokušati osvijetliti vlastitu mudrost, ma što god to vrijedilo. Nikada ne možemo * izgubiti iz vida činjenicu da bismo mogli pogriješiti. Ta nepromjenjiva činjenica trebala bi sve ovdje dane izjave poniziti. Bog i Hristos nisu impresionirani koliko smo pametni ili koliko smo „u pravu“. Čak ni Isus, koji je bio savršen, a time i savršeno „ispravan“, a bio je i neupitno mudar, nije na kraju bio testiran na svojoj ispravnosti ili mudrosti, već na hrabrosti da bude odan Bogu u... Čitaj više "
Zdravo, Vox Ratio. Prvo, uz opasnost da se ponavljate, ni vi ni Skype niste citirali niti jedno pismo koje predviđa zabranu rada žene koja služi kao nadglednik. Samo zakljuci, zakljuci. Što Paul takođe kaže o đakonovoj službi? Pa poprilično moraju zadovoljiti istu kvalifikaciju muškaraca. Dakle, tu ga imamo. Spominju se samo muškarci koji obnašaju funkciju ili đakona ili kao nadglednika. Ipak znamo iz drugih pisama da su žene spomenute kao učiteljice, apostoli, proroci i đakoni (ali uprkos naporima koji su u prošlosti prošli da se ovi sveti spisi zatamne,... Čitaj više "
Stonedragon,
A šta ako se ne slažem s tobom, primit ću još jedan komentar poput posljednjeg od vas?
Zdravo Stonedragon, zbunjen sam što mislite da nisam citirao nijedno Pismo u prilog mojoj primarnoj tvrdnji. To je možda „tehnički“ tačno, ali u svoju odbranu citirao sam četiri Pisma i četiri jezičke reference kada sam iznio svoj argument. Međutim, još sam više zbunjen time što biste vi govorili kao i vi u odbranu vlastitog stava, a onda, doslovno, ni citirati niti citirati niti jedno Pismo u prilog vašem zaključku. E sad, nikad nisam bio za eskalaciju pedantnosti, ali ako ste voljni da pozovete druge zbog tehničkih karakteristika, trebali biste se uvjeriti da niste... Čitaj više "
Mislim da je jedan kontekst koji bi nam nedostajao u odredbi „muž jedne žene“ taj da ne vjerujem da je čak konceptualno bilo moguće da žena ima više od jednog muža u svojoj kulturi. Možda je to bilo nešto o čemu nije trebalo ni govoriti, dok se za muškarce prilično često znalo da imaju više od jedne žene. Obraćanje muškarcima po ovom pitanju bilo bi razborito. Čitajući u njemu da, budući da nije spomenuo obratno, što je vjerojatno bilo potpuno izvan njegovih misli, da su žene tada bile isključene iz vođstva moglo bi biti... Čitaj više "
Zdravo SinkingPeter, izjavljujete zanimljiv prigovor, a slažem se s vama da Paul ne bi imao na umu poliandriju samo zato što to u to vrijeme nije bilo prevladavajuće pitanje. Rekavši da, međutim, on još uvek suprotstavlja ulogu žene u Crkvi s drugim ulogama (usp. 1 Tim 3: 2ff, 1 Tim 3:11), a najbliža pomoćna uloga Pavlove rasprave o ženama je Crkveni đakoni (DIAKONOI pl.) Nisu nadglednici (EPISKOPOI pl.) (Usp. 1Tim 3: 8,11). S obzirom na neposredni kontekst odlomka, Paul također uspoređuje raspored porodičnog poglavlja i odgovornost koju nadgleda... Čitaj više "
Skype, cijelo vaše obrazloženje počiva na činjenici da zato što se Paul obratio muškarcima u ovom odlomku, stoga žene mora isključiti iz bilo kakve vodeće uloge. Dakle, moja prvobitna izjava da vaš argument nije slijedeći stoji. Vi jednostavno zaključujete, što jednostavno nije navedeno u Jevanđelju ili bilo kojem drugom dijelu Biblije. Zapravo je tačno suprotno, s obzirom na Fibi, Priscilu i Juniju da nabrojimo nekoliko koji su imenovani kao đakoni i apostoli (iako mnogi prijevodi pokušavaju prikriti ove činjenice). Takođe niste uspeli da odgovorite na moje pitanje -... Čitaj više "
Pozdrav Stonedragone, divim se vašem uvjerenju i otkrio sam da su mnoge točke koje ste postavili vrlo zanimljive. Međutim, uprkos vašem izazovu, mislim da Skye nije kriv što nije nastavio. Na primjer, uzmite u obzir sljedeći argument: P1. Nadglednici moraju biti suprug brojčano jedne žene (MIAS GUNAIKOS) (1 Tim 3: 2). P2. Postoji izričita kontradikcija između muža (ANDRA) i žene u odnosu na nadzornika (usp. 1 Tim 3: 2). P3. Žene (GUNAIKAS pl.) Su u suprotnosti s ostalim članovima koji služe u crkvi. (usp. 1 Tim 3:11). P4. Isus je ponovno naglasio jedinstvenu bi-ličnu bračnu vezu... Čitaj više "
Upravo sam pogledao grčke snage g. 1249 diakanos se koristi i u 1 timoteju 3 v 11 i kod Rimljana 16 v1 kada se Phoebe spominje kao ministrica kongregacije. Treba imati na umu, premda je dijakano bio služenje sluge za izvršavanje tuđe volje. Otuda ministarski sluga u NWT-u. Imajući to na umu, jednostavno ne razumijem zašto Phoebe ne može biti đakonija. Njeno očito potječe od gore spomenute grčke riječi, a Rimljani 16 v1 opisuje je kao takvu.
Skye, bojim se da tvoj argument nije slijedeći. Postoji li neki spis koji zabranjuje ženama da imaju ulogu vođe? Zbog čega mislite da Bog ne može i ne bi koristio ženu / žene da vode tamo gde hoće? Molim vas recite mi šta je to što muškarce čini bilo kojim muškarcima istaknutijim kvalifikacijama za vođenje, bez obzira na situaciju? Sjetite se da ženka vrste jednako odražava dio Boga. Post 5: 1 Ovo je istorijski zapis o Adamovim generacijama. Kad je Bog stvorio čovječanstvo, stvorio ih je na svoju sličnost. Postanje 5: 2 Stvarajući ih muško i žensko, on... Čitaj više "
stonedragon Što se tiče 1. Timoteju 3, ovdje se govori o starješinama, to jest onima koji imaju vodeću ulogu u crkvenim grupama. Prema ovom dijelu svetog pisma, takvo vođstvo ograničeno je na muškarce / braću. Naravno, Bog može i koristi žene kao što znamo - one su velika vojska koja propovijeda Radosnu vijest o Kraljevstvu Božjem. Njihovim marljivim proučavanjem i sudjelovanjem u crkvenim grupama i proučavanjem Biblije oni su zaista bogatstvo. Oni se takođe brinu o potrebama svojih porodica i drugih. U Djelima 2: 14-18 vidimo da su to darovi... Čitaj više "
Dela 18 v 26 i ovaj je čovek (apolon) počeo hrabro govoriti u sinagogi kada su ga priscilla i akvila čuli kako su ga poveli u svoje društvo i ispravnije mu objasnili put boga. Čini se da ovaj odlomak sugerira da su i suprug i supruga imali ulogu u učenju apolona. Ja s jedne strane mislim da sveto pismo govori da ulogu nadzornika treba da ispuni suprug jedne žene, ali ministrski sluge nisu toliko sigurni šta je značenje 1 Timoteja 3 v.... Čitaj više "
1. Timoteju 3 kaže da bi nadzornici trebali biti muževi jedne žene…. Stoga sestre nemaju vodeće pozicije u crkvenim grupama. Međutim, kao što svi znamo, postoje slučajevi kada muževi dobro slušaju svoje žene, sinovi majke i mladići starije sestre.
Čini mi se da ovu zapovijed treba shvatiti doslovno, da nadglednici trebaju biti muževi jedne žene. Prečesto je stih uokviren na takav način da jednostavno implicira zabranu poligamije, ali zašto se to ne uzima po nominalnoj vrijednosti? Budući da se nadglednik bavi zajednicom, uključujući zrela pitanja s kojima se suočavaju bračni parovi, nadzornik zapravo ne bi trebao BITI oženjen - kako bi imao uvid u ove stvari, tako i da bi djelovao kao zaštita da bi nadglednik, imajući vlastitu ženu, ne bi bio u iskušenju da počini nepravdu koja uključuje druge... Čitaj više "
Kad čitate ovakav članak, važno je da Meleti ne govori kao crkveni autoritet. Moramo biti poput Beroja i istražiti sve stvari. Sjetimo se da se Meletisov članak bavi autoritetom zajednice: zaručnik je Krist, a i muški i ženski članovi čine njegovu mladenku. Kod kućne porodice mužjak je još uvijek glava, iako smo kao muškarci naučili oponašati Krista u svoj ljubavi, pažnji i poštovanju prema svojim ženama. Pitanje u skupštini je zaista, ako Pismo ostane da postoje ženske proročice, sudije itd.... Čitaj više "
Zdravo brate Alex, ne bih se složio sa nekim od onoga što si napisao. Nažalost, nemam vremena da ulazim u detalje, ali mnogi se spisi koji se koriste kao osnova za utvrđivanje da je muškarac glava svoje žene, opet temelje na lošem / pristranom pogrešnom prijevodu i kulturnim pretpostavkama (barem po mom mišljenju - što je odobreno moglo biti potpuno pogrešno, a vi biste mogli biti u pravu). Nadalje, imamo podsvjesnu tendenciju da treniramo ono što naš mozak / kulturna pristranost želi pokupiti. Na primjer, Paul navodi da je to slava za... Čitaj više "
Da, mislim da neki od nas mogu zamisliti kako bi bilo kad bi sestrama bilo dozvoljeno da postanu starješine - možda ne baš dobra ideja. Sestra ne mora biti starija da bi tješila druge. Mislim da je možda problem u tome što u JW organizaciji ljudi uvijek odlaze starijima sa svojim problemima kad ponekad može biti prikladnije samo povjeriti se prijatelju. Starješine u organizaciji dale su previše moći i kao što znamo, nisu uvijek najbolji ljudi u tome... Čitaj više "
Sestre mogu ponuditi više od pukog slušanja tokom sastanaka i mnoge od nas bi imale koristi od toga da daju puni doprinos. Istina je ono što kažeš Skye, ne trebamo biti starješine da ljudima pomažemo duhovno, samo pobožno. „Draga braćo i sestre, ako drugog vjernika pobijedi neki grijeh, vi pobožni biste trebali nježno i ponizno pomoći toj osobi da se vrati na pravi put. I pripazite da i sami ne padnete u isto iskušenje. Podijelite međusobne terete i na taj način se pokoravajte Hristovom zakonu. Ako mislite da ste previše važni da biste pomogli... Čitaj više "
Meleti je, čitajući ovaj članak, bilo poput deja vu. Otprilike najmanje 18 mjeseci ili više, radio sam ista istraživanja koja ste naveli ovdje i došao do istih zaključaka. Teško sam mogao obuzdati svoje čuđenje i uzbuđenje, da smo, iako razdvojeni vremenom i prostorom, došli do istih zaključaka. Je li to Sveti Duh koji nas uči, kao što je Isus obećao? Upravo sam prošli tjedan razgovarao o toj istoj temi s nekim članovima porodice i pokušavao objasniti zašto je nezamislivo kako upotreba neke osobe od Boga svodi na genitalije. Ne treba biti... Čitaj više "
Hvala puno, StoneDragon. (Jednog dana morat ćete mi reći podrijetlo tog određenog nadimka.) Za sada će nam kartica Donacije dati prijeko potrebna sredstva kako bismo to pomogli podići na sljedeći nivo. Naravno, nema obaveze.
Ah .. Nisam vidio dugme za doniranje. Moja greška.
Spomenuli ste, „čak i ako nešto zvuči otpadnički ili sasvim apsurdno, možda se dogodilo da jednostavno nismo zašli dovoljno daleko da bismo vidjeli vidik koji neko drugi vidi“. Moramo biti vrlo oprezni pri upotrebi riječi „otpadnik“ ako se ona uopće koristi. Jedno je jasno: WT koristi izraz „otpadnik“ kao blaćenje i kao propagandu kako bi udario sve one koji se s njima ne slažu. Jedini pravi test otpadništva je ako se osoba protivi jasnim biblijskim učenjima. Kad biblijski stav nije jasan, kao što je to često slučaj... Čitaj više "
To je dobra tema, Jehova voli duhovnu ženu kako je istaknuto, nikad nisam mogao shvatiti zašto Deborah nije sutkinja, a Barak je ... istina je da je Barak ironično spomenut u Heb11: 34-36, a Deborah nije. Sviđa mi se istraživanje posebno u Korinćanima. Hvala na trudu Meleti
Bilo je zadovoljstvo istraživati.
Ovaj je za menrov kao odgovor na posljednji komentar na stari format, žao mi je što sam se povukao iz ove teme. Otkrovenje Menrov 18 u 4 kaže da se maknite od nje ako ne želite sudjelovati u njezinim grijesima i trpjeti njezinu kaznu. Tako nas lažna religija vodi, a možda čak i stavlja pod prisilu da pojedinačno griješimo protiv boga. Mislim da bi ovo mogao biti grijeh sudjelovanja u prolijevanju krvi svetih ili čak možda grijeh idolopoklonstva štovanja divlje zvijeri i primanja njenog znaka.... Čitaj više "
Wow meleti, kakav sjajan članak nikada nisam razumio značenje 1. Korinćanima 14 v36, činilo se da to nikada nema puno smisla u kontekstu. Sad ima puno više smisla. Također mislim na Petersov citat iz Joela da će sin vašeg i KĆERI prorokovati činjenicu da je phoebe bio ministar zajednice. Istina je da bismo se svi trebali odnositi jedni prema drugima dostojanstveno i s poštovanjem i čašću. Što se tiče kuće, bio bih idiot ako bih pokušao ušutkati svoju ženu, ona je stvarno pametna, zaboga.... Čitaj više "
Hvala. Istraživanja su mi bila vrlo prosvjetljujuća.
Zaista cijenim ovaj članak Meleti, uvijek sam se borila s konceptom da žene ne smiju davati svoj doprinos džematu u svojstvu predavača, već samo proaktivno čistiti dvorane. Smatram da je napustio mladog brata bez stvarnog poznavanja Božje riječi koji smiju održati studentski govor, što je u funkciji podučavanja skupštine, a zatim sestra koja je vjerno služila Jehovi i koja ima dugogodišnje iskustvo prepuštena je onome što iznosi demonstracija. Zdrav razum nalaže da je ovaj „organizacijski postupak“ u najboljem slučaju besmislica i klasičan neprimjeren utjecaj... Čitaj više "