Vodeće tijelo (GB) Jehovinih svjedoka nedavno je postavilo pravo na naslov Vjeran i diskretan rob ili FDS na osnovu svog tumačenja Mateja 25: 45-37. Kao takvi, članovi tog tijela tvrde da se istina otkriva isključivo putem njih u publikacijama koje proizvode:

„Moramo služiti Jehovi u istini, kao što je otkriveno u njegovoj Riječi i jasno istaknuto u publikacijama vjernog i diskretnog roba“. (w96 5. str. 15)

Iskreni studenti Božje Riječi koji čeznu za dubljim razumijevanjem Svetog pisma prirodno su nagonjeni da istražuju. (Heb 5:14; 6: 1) Ovo dobro opisuje one od nas koji učestvujemo u Beroean Pickets and Raspravite o istini. Shvaćam da je većina onoga što je rečeno u ovom članku „propovedanje horu“, ali postoje oni koji su možda prvi put u poseti, kao i oni koji posećuju stranicu, ali se tek trebaju pridružiti i učestvovati u zajedništvu. Neki osjećaju određenu krivnju jer koračaju van indoktrinacija onih za koje vjeruju da su vjerni i diskretni robovi koje je Isus odredio u 1919.
Naše pojedinačno putovanje buđenja započinje kada se susretnemo sa stvarnošću koju, uprkos onome što neko drugi kaže, imamo morati pažljivo proučite Sveto pismo za sebe da bismo dokazali da je ono što je predstavljeno u FDS-u istina.[I] Velika većina aktivnih Jehovinih svjedoka prihvaća tvrdnju Upravnog tijela da je istina isključiva za publikacije i emisije koje oni proizvode. Ali kako doći do uravnoteženog i nepristranog razumijevanja ako jedini dostupni istraživački materijal dolazi iz jednog izvora? Kada izađete izvan okvira, postaje bolno očito da su mnoga naša učenja toliko neobična da mogu postojati samo na stranicama WT publikacija. Ne mogu se dokazati koristeći samo Bibliju. Nije li preduvjet da se biblijska istina dokaže pomoću Božje riječi? Ako se učenje ne može dokazati upotrebom samo Biblije, to mora značiti da je imaju muškarci dodaje se onome što je napisano da ga podrži. Stoga jasno postaje učenje ljudi, a ne Hrista. (Djela apostolska 17:11); 1. Kor 4: 6)
Naše iskustvo u potrazi za istinom moglo bi se usporediti s postupkom kupnje novog automobila.

Kupnja novog automobila

Recimo da smo na tržištu za novi automobil. Prije kupovine želimo istražiti. Na umu imamo marku i model, pa idemo na web lokaciju proizvođača da bismo saznali više. Vozimo se do trgovca i čitamo brošure i ostali promotivni materijal. Testiramo automobil. Satima razgovaramo s različitim prodavačima, čak i sa menadžerom usluga. Svi podsećaju na istu tvrdnju kao i proizvođač, naime, njihov je model (i marka) bolji od svih ostalih. Sada imamo dvije mogućnosti:

  1. Pouzdajte se onim što je predstavljeno na web mjestu. Pouzdajte se onim što piše u promotivnim materijalima. Verujte onome što tvrde prodavac i menadžer servisa. Neka ovo bude mjerilo našeg istraživanja i kupite automobil.
  2. Istražite druge marke, napravite test vožnje i pogledajte kako se uspoređuju. Pretražite internet, pročitajte sve dostupne podatke o bilo kojem automobilu koji razmatramo. Idite na mrežne auto forume i pročitajte komentare onih koji imaju iskustva iz prve ruke sa markama i modelima koje gledamo. Posavjetujte se sa uglednim potrošačkim izvještajima i ostalim autoritativnim i akreditiranim resursima. Razgovarajte s našim mehaničarom i tek nakon iscrpnog, opsežnog, dobro informiranog istraživanja kupujemo automobil koji smo prepoznali kao najbolji.

U oba slučaja, onda kažemo susjedima da posjedujemo najbolji automobil na tržištu. Međutim, koja opcija nas najbolje priprema kada nas susjedi pitaju: "Kako to sigurno znate?"
Namjera istraživanja nije dokazati da su tvrdnje proizvođača, prodavača i menadžera usluga lažne. Najprije se uglavnom prodajemo u automobilu, ali želimo istražiti kako bismo bili sigurni da nas pametni marketing i vlastita želja za određenom markom i modelom ne zauzimaju. Proizvođač ima lični interes. Naše vlastite emocije također mogu biti uključene dok zamišljamo kakav će biti osjećaj posjedovanja tog određenog automobila, možda automobila iz naših snova. Ipak, zdrav razum mora prevladati za naše dobro. To nam govori samo kroz van istraživanjem možemo li doći do uravnotežene, inteligentne i informirane odluke. Zatim, ako je automobil sve što tvrde da je, možemo ga kupiti.
Kao što bi bilo nerazumno ograničiti opseg našeg istraživanja kada se odlučujemo o automobilu, tako je isto nerazumno ograničiti opseg našeg istraživanja kada se odlučuje o tome što je istina. U slučaju WT publikacija, istina se mijenja iz godine u godinu. Često zanijemimo kad se pusti „novo svjetlo“, pitajući se koja je trenutna istina sljedeća na redu da se odbaci kao „stara svjetlost“. GB insistira na tome da svaka riječ u svakoj publikaciji jeste istina kada se kotrlja sa WT štamparija. Tada misteriozno, Božja sveta duha napušta učenja koja su bila usmjerena duhom kao lažna. Iznova i iznova svjedoci smo da se mnogo publicirane dogme (posebno okolnih datuma i protutipičnog tumačenja proročanstava) svode na puko mišljenje, nagađanja i nagađanja. Ipak, nismo bili primorani (pod prijetnjom sankcije) predstaviti učenje kao istina dok je bilo "trenutno svjetlo?" Nismo li tada bili prisiljeni (pod prijetnjom sankcije) odbiti to isto učenje kao otpadnik kad ono više nije bilo aktuelno?

Da li je „Stara svjetlost“ ikad bila svjetlost?

Kao što navodi uvodni citat, „čuvari doktrine“ kažu nam da Božji sveti duh usmjerava dijeljenje istine kroz publikacije koje su izdavali od 1919. To bi nužno značilo da je Božji sveti duh usmjeravao pisanje stranica koje sadrže učenja „starog svjetla“ . Je li Jehovin duh mogao upravljati umovima braće koja su začela stara svjetlosna (otpadnička) učenja?  S obzirom na mnoštvo sada otpadničkih učenja koja se nalaze u starijim publikacijama, ako je Božji duh zapravo vodio Isusova vjernog roba da napiše te publikacije, onda su Jehova i Isus odgovorni za pogrešna učenja. Je li ovo uopće moguće? (Jakov 1:17) Nije li nevjerovatno koliko ljudi iz naših redova ne uzima vremena da to razmisli?
Primjer je nedavno imenovanje Upravnog tijela za FDS u oktobru 2012. Ovo je učenje sada najvažnije među Jehovinim svjedocima, jer ovlašćuje sedam pojedinaca da tumače svete spise i usmjeravaju organizaciju. Svaki član koji bi se usudio otvoreno dovesti u pitanje biblijsku valjanost ovog učenja suočit će se sa zastrašujućim. GB GB insistira na tome da ih je Jehovin sveti duh uputio na to novo razumijevanje. Ali za nas koji smo već neko vrijeme, ne zvuči li to pomalo poznato? Nije li upravno tijelo prethodne generacije insistiralo na istoj stvari? Nisu li tvrdili da ih je Božji sveti duh vodio, već na sasvim drugačiji zaključak, naime da su vjerni i diskretni rob svi pomazani hrišćani živi u bilo kojem trenutku na zemlji?
Pa pitamo:  Je li Jehovin sveti duh usmjeravao nekadašnje Vodeće tijelo da podučava onome što je danas otpadničko razumijevanje? Oni koji tvrde da je GB u svakom trenutku usmjeren od Božjeg svetog duha, moraju odgovoriti, da. Ali to bi značilo da je Božji sveti duh davao laži. To je nemoguće. (Heb 6:18) Koliko dugo će članstvo omogućiti Vodećem tijelu da uzme svoj kolač i da ga pojede? Mogli bismo ispravno definirati otpadničko učenje kao bivšu istinu. Danas je to istina, sutra je staro svjetlo, za godinu dana otpadništvo.
Kako se istina može pretvoriti u neistinu? Da li zaista postoji tako nešto kao "staro svjetlo"?
Jednom sam zreloj pionirskoj sestri spomenuo da sam smatrao da je izraz „staro svjetlo“ pogrešan naziv. Pitao sam je da li je staro svjetlo ikad bilo "svjetlo?" Njezin odgovor? Rekla je: "Iako je bilo trenutno, bilo je lagano, bilo je ispravno." Pa sam pitao da li osjeća da je naša ranija „generacija“ koja je učila da će oni živi 1914. godine vidjeti Armagedon u svom životu ikad bila „lagana“? Razmislila je na trenutak, a zatim odgovorila: „Ne, valjda ne. Budući da je bilo pogrešno, pretpostavljam da nikada nije bilo svjetlo. " Pitam vas čitaoče: Koliko je učenja Vodećeg tijela koje se nekoć smatralo istinom postalo lažno i predstavlja otpadništvo? Jesu li ikad bili lagani? Zbog toga se pitamo: Koliko će naših današnjih učenja u budućnosti biti odbačeno kao stara svjetlost?   S obzirom da postoje doslovno hiljade stranica starih svijetlih učenja, može li bilo koja racionalna osoba zaključiti da je 100% od struja učenja vjernog roba su istina? Zar ne bismo trebali testirati sve stvari da bismo se uvjerili da su istinite? (1.Th 5:21)
Za one od vas koji tek započinju svoj put buđenja, zapitajte se: „Duboko u sebi, bojim li se šta će istraživanje otkriti? Bojim li se da će me saznanje istine prisiliti na odluku? " Pa, ne bojte se, braćo i sestre. (2. Tim 1: 7; Marko 5:36)

Životni ciklus "Svjetlosti"

Kada se trenutna nastava zamijeni novom svjetlošću, trenutna nastava postaje stara svjetlost. Nakon godinu dana ili malo više, podučavanje starom svjetlu predstavlja otpadništvo. Ilustrirajmo tipični životni ciklus "svjetlosti":
Novo svjetlo >>>> Trenutno svjetlo >>>> Staro svjetlo >>>> Otpadništvo
U nekim se slučajevima životni ciklus ponavlja, kao što je slučaj sa stanovnicima Sodome i Gomore koji su vaskrsli. To se učenje promijenilo osam puta od dana brata Rasela:
Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> Novo svjetlo >> Staro svjetlo >> ??
Neću biti iznenađen ako uskoro biblioteke Kraljevskih dvorana ostanu prošlost. Značajno je da novi dizajn dvorane Kraljevstva nema biblioteku. Neće me iznenaditi ako baza podataka arhive u biblioteci WT CD postane nedostupna. Tada će sve što je potrebno za redovne službe ostati mrežna biblioteka, koja je u osnovi sterilni materijal iz nedavnih publikacija i koje Vodeće tijelo odobrava za upotrebu. To se članovima može objasniti kao puko držanje koraka s Jehovinom nebeskom kočijom.
Ograničavanje pristupa članovima starih laganih publikacija strategija je spašavanja lica. Ali zahvaljujući marljivosti vjerne braće i dostupnosti interneta, većina starijih publikacija nam je nadohvat ruke. To sigurno muči čuvare doktrine. Oni mogu biti osramoćeni otpadničkim učenjima prethodnika. Starije publikacije opterećene su neuspjelim predviđanjima i pogrešnom interpretacijom. Zar sam zapis ne dovodi u potpunosti sumnju u bilo koju tvrdnju da Jehovin duh usmjerava svaki njihov korak? Nisu li bivše generacije vođa iznosile istu tvrdnju kao i današnji čuvari doktrine; naime, da Jehovin sveti duh usmjerava svaki njihov korak?

Slepi povez u biblioteci

Da biste ilustrirali kako se Upravno tijelo plaši istraživanja izvan nje, zamislite veliku javnu biblioteku, poput New York Public Library. Postavite se tamo da istražujete biblijsku temu, koja bi mogla uključivati ​​lingvističke, istorijske i / ili kulturološke studije. Kad uđete na ulazna vrata, obim dostupnih informacija (prolaz iza prolaza referentnog materijala) oduzima dah. Kako nastavljate, zaustavlja vas simpatični gospodin s odijelom i značkom JW.org i savjetuje da ćete, pošto ste JW, morati nositi povez na očima. Zatim vas otprati do stražnjeg dijela biblioteke u vrlo malu pomoćnu sobu i zatvara vrata. Gospodin tada kaže da je sigurno ukloniti povez za oči. Soba je mali dio glavne biblioteke. Kako nastavljate, primjećujete nekoliko prolaza knjiga i časopisa koji su zalijepljeni trakom. Vodič vas savjetuje da ne idete tim prolazima jer sadrže WT publikacije pune učenja "starog svjetla". Napokon stižete do jednog prolaza odobrenog za istraživanje. Ovaj ima oznaku „trenutno svjetlo“. Vaš se vodič toplo nasmiješi i umirujuće kaže dok zauzimate svoje mjesto, "Ovdje je sve što trebate."
Međutim, ubrzo otkrijete da je o temi koju istražujete napisano vrlo malo. Ono malo napisanog može navesti vanjski izvor, ali ne možete potvrditi njegovu valjanost, jer niste u mogućnosti pristupiti stvarnom navodu. Vi nikako ne možete znati je li citat izvađen iz konteksta; ili čak ako je to pravi prikaz autorovog stava. Dostupno je tako malo podataka da ste odlučili nastaviti s istraživanjem u glavnoj biblioteci. Kako započinjete, muškarac trči i strogo vas upozorava da ne nastavite, jer bi to značilo da se ne pokoravate uputstvima Vodećeg tijela, vjernog i diskretnog roba.
Koliko god ova ilustracija izgledala zagonetno (i zabavno) onima koji nisu JW, ovo je fer prikaz kako se od nas očekuje da istražujemo. Zašto nas žele povezati oči? Zašto žele da budemo ograničeni na jedan prolaz „trenutnog“ istraživačkog materijala? Činjenica da smo ovdje pokazuje da smo uklonili (ili smo u procesu uklanjanja) taj povez.
Vratimo se kupovini automobila. Zapamtite jednu vrlo jednostavnu istinu: Osoblje zastupništva obučeno je za iskorištavanje emocija i pritisak na nas da kupujemo na licu mjesta, ovisno isključivo o njihovom pristranom prodajnom koraku. Ne žele da radimo vanjska istraživanja, posebno kada automobil ima istoriju glavnih mehaničkih problema. Slično tome, Upravno tijelo ne želi da radimo vanjska istraživanja. Svjesni su da teologija JW ima istoriju „mehaničkih problema“. Prije nekoliko desetljeća, neki od najučenjaka iz naših redova istraživali su van istraživanja samo o jednom glavnom načelu naše vjere. Rezultati su bili ništa manje nego katastrofalni. Podijelit ću taj račun u 2. dijelu ovog članka.
_____________________________________________________
[I] Izraz FDS ili Vjerni i diskretni robovi u ovom se članku naizmjenično upotrebljava s GB ili Upravnim tijelom. Iako se neki mogu usprotiviti da primjena naslova FDS na GB podrazumijeva da prihvaćamo njihovu tvrdnju da smo imenovali Isusa Krista, razlog ove retoričke ekvivalencije je u korist onih čitatelja koji još nisu došli - ili tek dolaze - do saznanja da takav odnos može biti doveden u pitanje bez da predstavlja grijeh.

112
0
Volio bih vaše misli, molim vas komentirajte.x