Prepoznavanje prave religije - neutralnost

Kada rasuđujete u potencijalno kontradiktornom okruženju, najbolja taktika je postavljanje pitanja. Vidimo da se Isus neprestano i s velikim uspjehom koristi ovom metodom. Ukratko, kako biste shvatili poentu: PITAJTE, NEMOJTE REĆI.

Svjedoci su obučeni da prihvate upute od ljudi koji imaju vlast. Starješine, nadzornici kola i članovi Upravnog tijela govore im šta da rade i oni to čine. Oni su osposobljeni za potpuno povjerenje u te ljude do te mjere da im povjeravaju svoje samo spasenje.

Ostale ovce to nikada ne bi smjele zaboraviti njihovo spasenje zavisi na njihovoj aktivnoj podršci Hristove pomazane „braće“ još na zemlji.
(w12 3 / 15 str. 20 par. 2 Radujući se u našoj nadi)

Zauzvrat, pristupamo iz pozicije slabosti u njihovim očima. Mi nemamo autoritet koji oni toliko cijene. U tome se ne razlikujemo od našeg Gospodara. Bio je puki stolarski sin i poticao je iz prezrene provincije. Njegova vjerodostojnost teško da bi mogla biti lošija. (Mt 13-54; Jovan 56) Njegovi apostoli bili su ribari i slično; muškarci bez pisama. (Jovan 7:52, 7; Djela 48:49) Primjetno je da je najmanje uspjeha doživio na svojoj matičnoj teritoriji, što ga je nagnalo da kaže:

„Prorok nije bez časti, osim na svojoj matičnoj teritoriji i u svojoj kući.“ (Mt 13: 57)

Slično tome, često otkrijemo da će najbliži, roditelji, braća i sestre i dragi prijatelji najteže prihvatiti ono što kažemo. Poput Isusa, prevladavamo godine indoktrinacije i snažan utjecaj vršnjačkog pritiska. Našim riječima izazivamo najveće autoritete u njihovom životu. Rijetki će ono što imamo smatrati biserima tako velike vrijednosti. (Mt 13:45, 46)

S toliko toga naslaganog protiv nas, potrudimo se doći do srca govoreći ljubazno i ​​s poštovanjem; ne gurajući novostečena shvaćanja na neprimjetne uši; i uvijek nastojeći pronaći prava pitanja koja će našim voljenima pomoći da razmišljaju i razmišljaju sami o sebi. Naše rasprave nikada ne bi trebale postati nadmetanje volja, već suradničko traženje istine.

Imajući to u vidu, pozabavimo se jednim od kriterija koji su istaknuti u dokumentu prethodnom članku u ovoj seriji.

Politička neutralnost

Potaknuti raspravu uvijek je najteži dio. Mnogo je tehnika koje se mogu koristiti. Na primjer, recimo da ste propustili puno sastanaka. Mogli biste reći članu porodice: „Pretpostavljam da ste primijetili da nisam bio na toliko sastanaka u posljednje vrijeme. Pretpostavljam da se puno nagađa i ogovara zašto, ali volio bih da vam kažem sam razlog kako ne biste dobili pogrešnu ideju. "

Zatim možete nastaviti s izgovorom da postoji niz stvari zbog kojih ste bili zabrinuti. Bez otkrivanja dodatnih detalja, pitajte prijatelja ili člana porodice da pročita Provjerenje 20: 4-6

„I video sam prestole, i oni koji su sedeli na njima dobili su ovlasti da sude. Da, vidio sam duše pogubljenih zbog svjedoka koje su dali o Isusu i za govor o Bogu, i onih koji nisu obožavali divlju zvijer ili njenu sliku i nisu primili oznaku na čelu i na ruci. I oživeli su i vladali kao kraljevi s Kristom 1,000 godina. 5 (Ostali mrtvi nisu oživeli sve dok nisu završene godine 1,000.) Ovo je prvo uskrsnuće. 6 Sretan i svet onaj ko učestvuje u prvom uskrsnuću; nad njima druga smrt nema autoritet, ali oni će biti svećenici Božji i Kristovi i oni će vladati kao kraljevi s njim tokom 1,000 godina. "(Re 20: 4-6)

Sad ga pitajte hoće li vjerni i diskretni rob biti dio ovih kraljeva i svećenika. Taj odgovor mora biti "Da", jer je to u skladu s onim što Organizacija objavljuje. Uz to, Vodeće tijelo sada uči da je to vjerni rob, stoga mora biti dio onih na koje se odnosi Otkrivenje 20: 4.

U jednom će trenutku osoba s kojom razgovarate povjerovati da je vodite vrtnom stazom i možda će se oduprijeti. Oni čak mogu pretpostaviti kuda idete i pomisliti da samo postavljate zamku. Ne poričite da ih navodite na zaključak. Ne želimo izgledati lukavo ili popustljivo, zato budite ispred i recite im da ih samo vodite istim putovanjem kojim ste putovali kako biste došli do vašeg trenutnog razumijevanja. Ako vam vrše pritisak da shvatite poantu, pokušajte se oduprijeti. Ako ne obrazlože sve činjenice, bit će im lakše propustiti implikacije.

Zatim pitajte ko je slika divlje zvijeri. To bi trebali znati s vrha glave. Za slučaj da nemaju, evo podučavanja Organizacije:

"Od Drugog svetskog rata, slika divlje zveri - koja se sada manifestuje kao organizacija Ujedinjenih nacija - već je doslovno ubila."
(ponovno poglavlje 28 str. 195 stav. 31 koji se podudara s dvije ljute zvijeri

„Dodatni značajan faktor je da kada vavilonski Veliki padne pod razorni napad deset rogova simbolične divlje zveri, njen pad oplakuju njegovi drugovi u bludu, zemaljski kraljevi, ali i trgovci i dostavljači koji se bavio njenom isporukom luksuzne robe i raskošnih namirnica. "
(it-1 pp. 240-241 Babilon Veliki)

Neka vaš prijatelj ili član porodice priznaju da prema Otkrivenju 20: 4, „kraljevi i svećenici“ nikada nisu počinili duhovno razvratstvo sa divljom zverima ili njenim likom, za razliku od Babilona Velikog kako je prikazano na gornjoj slici.

Pitajte ih sada da li Organizacija uči da je Katolička crkva dio Babilona Velikog. Dalje pročitajte ovaj izvod iz 1. juna 1991 Watchtower.

9… „Da je hrišćanstvo tražilo mir s Jehovinim kraljem, Isusom Hristom, tada bi izbjegla nadolazeću poplavu“ (Usporedi Luku 19: 42-44).
10 Međutim, ona to nije učinila. Umjesto toga, u potrazi za mirom i sigurnošću, ona sebe nagoviještava u korist političkih vođa naroda - i to uprkos biblijskom upozorenju da je prijateljstvo sa svijetom neprijateljstvo s Bogom. (Jakov 4: 4) Štaviše, 1919. godine snažno je zagovarala Društvo naroda kao najbolju nadu čovjeka za mir. Od 1945. polaže nadu u Ujedinjene nacije. (Uporedite Otkrivenje 17: 3, 11.) Koliko je opsežna njena povezanost s ovom organizacijom?
11 Nedavna knjiga daje ideju kada kaže: "U UN su zastupljene najmanje dvadeset i četiri katoličke organizacije."
(w91 6 / 1 str. 17 par. 9-11 Njihovo utočište - laž!)

„Neki se mogu uvrijediti zbog iskrenosti Jehovinih svjedoka u proglašenju toga. Međutim, kad kažu da su se vjerski vladari kršćanstva sklonili u lažni raspored, oni samo povezuju ono što Biblija kaže. Kada kažu da kršćanstvo zaslužuje kaznu jer je postala dio svijeta, oni samo izvještavaju ono što sam Bog kaže u Bibliji. "
(w91 6 / 1 str. 18 par. 16 Njihovo utočište - laž!)

Pitajte ih da li ovaj članak jasno pokazuje da 24 katoličke nevladine organizacije (nevladine organizacije) čine dio njene duhovne bludnosti s UN-om. Da li bi se onda složili da kraljevi i svećenici iz Otkrivenja 20: 4 nikada ne bi sankcionirali članstvo u UN-u kao što je to učinila Katolička crkva?

Ako se vaši prijatelji ili porodica uopće vafliraju pokazujući da se ne žele posvetiti bilo kojoj od ovih točaka, možete razmisliti o prekidu rasprave. Ako već negiraju prije nego što ste uopće istakli svoje mišljenje, to ne sluti na dobro za ishod. Nije lako znati bacate li svoje bisere pred svinje koje će ih zgaziti, a zatim se okrenuti prema vama, pa iskoristite najbolje diskreciono pravo.

S druge strane, ako su još uvijek s vama, možda zaista pokazuju ljubav prema istini. Dakle, sljedeći bi korak bio odvesti ih do računara i tražiti da proguglaju sljedeće (bez navodnika): „karaula UN“.

Prva vraćena veza vjerovatno će biti ova do UN FAQ stranica. Važno je reći svojim slušateljima da to nije web mjesto otpadnika. Ovo je službena stranica na web mjestu Ujedinjenih naroda.

U odjeljku Veze i datoteke treća je poveznica DPI pismo o odnosima sa stražarskom kulom 2004.

Neka pročitaju cijelo pismo. Ovo je važno, tako da nema potrebe za žurbom.

Primijetite da je prijava podnesena 1991. godine, iste godine, stražarska kula 1. juna 1991. godine osudila je Katoličku crkvu zbog postojanja 24 nevladine organizacije ili nevladine organizacije u Ujedinjenim nacijama. Nada se da licemjerje koje se očituje u ovom vremenu ne izmiče njihovoj primjedbi.

Često je prvo pitanje koje će postaviti nakon čitanja pisma zašto bi se Organizacija uopće pridružila UN-u.

"Zašto" zapravo nije važno. To je poput pitanja zašto je čovjek počinio preljub. Činjenica je da jeste i to je problem. Ne može biti izgovora koji opravdava grijeh. Zato, umjesto da odgovorite na njihovo pitanje, postavite jedno od svojih: „Postoji li bilo kakav razlog koji bi opravdao pridruživanje i podržavanje slike divlje zvijeri?“

Imajte na umu da je dio kriterija za članstvo u nevladinoj organizaciji UN-a:

• pokazuju iskazan interes za pitanja Ujedinjenih nacija i dokazanu sposobnost da dođu do velike ili specijalizovane publike, poput prosvjetnih radnika, predstavnika medija, kreatora politika i poslovne zajednice;
• imaju obavezu i sredstva za vođenje djelotvornih informativnih programa o aktivnostima UN-a izdavanjem biltena, biltena i pamfleta, organiziranjem konferencija, seminara i okruglih stolova; i angažovanje saradnje medija.

Ako kažu: "Pa, možda je to bila samo greška", možete reći da Upravno tijelo ne prihvaća da je ovo bila greška. Nikad se nisu ispričali za to, niti priznali da su učinili nešto loše. Ne možemo to nazvati greškom ako Vodeće tijelo to odbije. Osim toga, bi li supruga nakon saznanja da je muž imao desetogodišnju vezu s drugom ženom prihvatila izgovor: "To je bila samo greška, draga"?

Dakle, činjenice su da su oni dragovoljno zadržali puno desetogodišnje članstvo u Ujedinjenim nacijama kao nevladina organizacija, najviši oblik članstva osim što su članovi nacionalne države. Obnavljali su ga svake godine prema zahtjevima UN-a. Morali su potpisati godišnji obrazac za prijavu. Pravila za pridruživanje nisu se mijenjala ni prije ni nakon isteka njihovog 10-godišnjeg članstva. Odrekli su se članstva tek nakon članka u britanskim novinama, The Guardian, izložio ga svijetu.

Može li bilo koji razlog opravdati kršenje njihove neutralnosti i ugroziti zahtjev da se odvojite od svijeta i njegovih poslova, kao što je detaljno opisano u poglavlju 15 od Šta nas Biblija može naučiti? i 14. poglavlje Istina koja vodi u vječni život?

Evo razloga koji su dali za ovaj prijestup:

U ovom pismu tvrde da su se pridružili Ujedinjenim nacijama - slici divlje zvijeri - kako bi dobili pristup njenoj istraživačkoj biblioteci. To se pokazalo netačnim, jer su građani i organizacije uvijek mogli pristupiti biblioteci podnošenjem zahtjeva. Nikada nije postojao zahtjev koji ograničava pristup bibliotekama samo članovima UN-a. Međutim, čak i da je to slučaj, bi li to opravdalo ono što organizacija smatra grijehom dostojnim isključenja? Obratite pažnju na ovaj odlomak iz trenutnog priručnika za starešine: Pastir Božje stado.

3. Radnje koje mogu ukazivati ​​na razdvajanje (disfellowshipping drugim imenom) uključuju sljedeće:
Zauzimajući kurs suprotan neutralnom stavu kršćanske zajednice. (Iza. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 str. 28-29) Ako se pridruži nenevralnoj organizaciji, razdvojio se.

Vlastitim pravilnikom Upravno tijelo se odvojilo od Organizacije Jehovinih svjedoka pridruživanjem neneutralnoj organizaciji. Doduše, oni ne postaju ništa neutralniji od Organizacije Ujedinjenih nacija, slike divlje zvijeri iz Otkrivenja.

Istina, oni više nisu članovi, ali nikada se nisu izvinili, pokajali se ili čak priznali da je to bila greška. Kad su ih uhvatili s rukom u posudi s kolačićima, izgovarali su se lagajući o tome, tvrdeći da im je potreban za pristup biblioteci - što im nije trebalo - i tvrdeći da su napustili članstvo jer su se zahtjevi promijenili - a koji nisu .

Imao sam jednog starog prijatelja da me izazove po pitanju 'nedostatka pokajanja'. Njegova je tvrdnja bila da ne možemo znati da li su se pokajali. Smatrao je da nam ne duguju izvinjenje, pa stoga nije morao sudjelovati u nekoj vrsti javnog pokajanja pokajanja u premlaćivanju prsa. Mogli su privatno tražiti od Boga oprost za sve što znamo, obrazložio je.

Dva su argumenta koja dokazuju da ovakva vrsta razmišljanja nije valjana. Jedna je da u slučaju javnog instruktora koji je dugo podučavao svoje učenike da izbjegavaju određeni postupak, kad je uhvaćen da čini počinjeni prekršaj koji je osudio, ima odgovornost da se izvini onima koje bi svojim postupcima inače mogao zavesti. Ako nije vidljivo izvinjenje, mogli bi pomisliti da njegovi postupci govore više od njegovih riječi i oponašati ga izvršavanjem istog pogrešnog ponašanja.

Drugi razlog zašto argument mog prijatelja nije valjan je činjenica da je Upravno tijelo javno opravdalo tu akciju. 'Pridružili su se pristupu biblioteci (neistina) i povukli članstvo kada su promijenjena pravila za članstvo (još jedna laž).' Ne može se pokajati ako nije zgrešio. Ako ne priznaju grijeh, nemaju se zbog čega pokajati, zar ne? Dakle, nije moglo biti pokajanja iza zatvorenih vrata.

Kompletna priča sa svim dokumentovanim dokazima o skandalu UN-ovog stražarskog tornja može se pronaći OVDJE.

Naravno, ako svoju porodicu ili prijatelje usmerite na tu stranicu, oni će vjerojatno zavapiti 'otpadništvo'. Ako je tako, onda ih pitajte čega se boje? Učiti istinu ili biti prevaren? Ako je ovo drugo, onda ih pitajte misle li da oni, nakon sve obuke koju svake sedmice prođu na sastancima, nisu u stanju da razlikuju istinu od izmišljotine? Zatim ih pitajte bi li brat trebao ugroziti svoju neutralnost i pridružiti se političkoj organizaciji, ne biste li ga smatrali otpadnikom? I ako bi vam taj otpadnik rekao da ne idete na web mjesto koje bi moglo dokazati njegovu krivnju, biste li se bojali otići?

U rezimeu

Zaljubljenik u istinu bit će zaprepašten licemjerjem i dvoličnošću ovog skandala. Nedostatak bilo kakvog pokajanja niti priznanja nepravde prilično su zastrašujući, kao i slabi pokušaji kontrole štete.

Ova epizoda dokazuje da Organizacija nije ispunila jedan od šest zahtjeva da bi se religija smatrala istinitom i Bogom je odobrio. Nije dovoljno što više nisu članovi. Sve dok se grijeh ne prizna pred Bogom i ljudima i dok se ne pokaže iskreno pokajanje, on ostaje u knjigama.

Prema učenju svjedoka, religija mora zadovoljiti svih šest zahtjeva. Za dobivanje Božjeg odobrenja potreban je savršen rezultat. Dakle, čak i ako je ispunjeno ostalih pet kriterija, JW.org i dalje gubi zbog ovog bezdnog, neobjašnjivo glupog prijestupa. Ozbiljno, čovjek se ne može zapitati što su se nadali postići.

Nažalost, za većinu Svjedoka ovo uopće neće biti veliki događaj. Većina će ući u stanje poricanja nakon ovog otkrića. Oprostit će to riječima: „Pa, oni su samo nesavršeni muškarci. Svi griješimo. " Ako su takozvani kršćani spremni opravdati desetogodišnji kompromis kršćanske neutralnosti kao jednostavnu grešku uprkos riječima iz Otkrivenja 10: 20, oni očito ne znaju ili ih nije briga što ta riječ znači.

Pokaži mi sljedeći članak u ovoj seriji.