Nekoliko je misli izazvalo komentare na temu prethodnom članku u ovoj seriji. Želio bih se pozabaviti nekim tačkama koje su tamo pokrenute. Pored toga, sinoć sam ugostila neke prijatelje iz djetinjstva i odlučila da se obratim slonu u sobi. Oni već neko vrijeme znaju da nisam išao na sastanke, ali nikada nisu pitali zašto, niti neka to utiče na prijateljstvo. Zato sam ih pitao žele li znati razlog i jesu. Odlučio sam započeti s desetogodišnjim članstvom Organizacije u UN-u. Rezultati su bili otkrivajući.
Da li je neutralnost problem?
Prije nego što uđemo u tu raspravu, razgovarajmo o neutralnosti. Neki su iznijeli argument da je tvrdnja da su UN slike divlje zvijeri stvar interpretacije i zato ne može poslužiti kao identifikacijski znak istinskog kršćanstva. Drugi sugeriraju da je pogled na neutralnost JW-a također upitan, a slično tome ne može se koristiti za razlikovanje prave religije od lažne. To su valjane tačke vrijedne daljnje rasprave. Međutim, pitanje nije u tome vrijedi li standard koji su Jehovini svjedoci postavili za utvrđivanje prave religije ili ne. Pitanje je što su to uopće postavili Jehovini svjedoci. Oni prihvaćaju taj standard i koriste ga za prosuđivanje svih ostalih religija. Stoga bi nas Isusove riječi trebale voditi u korištenju vlastitih kriterija.
“. . .za presudu koju sudiš, presudit će ti se, a pomoću mjere koju odmjeravaš, odmjerit će te. "(Mt 7: 2)
Jehovini svjedoci pretpostavljaju da javno osuđuju i osuđuju druge religije kao lažne i zaslužuju uništenje jer ne ispunjavaju zahtjeve za koje Organizacija tvrdi da ih je Biblija utvrdila. Stoga imamo solidnu osnovu za mjerenje Jehovinih svjedoka „mjerom koju mjere“ i ocjenjivanje istih onom „presudom kojom sude i drugima“.
Što sam naučio iz svoje rasprave
Kad sam se tek počeo buditi sa stvarnošću u Organizaciji koju sam oduvijek smatrao jedinom vjerom na zemlji, imao sam samo svoje razumijevanje Pisma kao alata. Naravno, na kraju je to najmoćnije oruđe, jer je Božja Riječ mač s dvije oštrice, moćno oružje za prodiranje u srž stvari i otkrivanje istinskih namjera srca. Njegova Riječ je više od puke riječi, ali je li Isus sam koji je sudija svima. (Hebrejima 4:12, 13; Otkrivenje 19: 11-13)
S obzirom na to, postoji praktična strana biblijske rasprave koju moramo uzeti u obzir. Svaka rasprava koju vodimo vodi se s poslovičnom Damoklov mač visi nam nad glavom. Uvijek je prisutna prijetnja da će starešine u sudskom odboru protiv nas iskoristiti ono što kažemo. Uz to, suočeni smo s još jednom poteškoćom u pokušaju da razotkrijemo laž koja stoji iza mnogih učenja jedinstvenih za Jehovine svjedoke. Većina će ono što kažemo smatrati napadom na njihovu vjeru i zapravo nam neće dopustiti da uđemo u stvarni dokaz. Puki čin istraživanja Biblije s ciljem dokazivanja ili opovrgavanja ovih učenja smatrat će kršenjem njihove lojalnosti Organizaciji. Kako možemo dokazati svoje stavove ako naši slušatelji odbiju čak i obrazložiti dokaze.
Vjerujem da je jedan od razloga za ovu reakciju da se nađu loše pripremljeni za odgovor. Oni su toliko sigurni u svoj pravedan položaj da ga nikada nisu dovodili u pitanje. Kad to učini neko drugi, trenutni odgovor je duboko u njihovo sjećanje da sazove dokaz. Kakav šok osjećaju kad utvrde da su ormari goli. Svakako, oni mogu ukazati na brojne publikacije, ali kada je riječ o Pismu, oni izlaze praznih ruku i ne znaju što učiniti. Naravno, oni ne mogu prihvatiti ono što govorimo, ali nesposobni da nas poraze, povlače se u uvjerenje da bez obzira na sve moramo pogriješiti. Tada se uteše saznanjem da zaista ne bi trebalo da razgovaraju s nama u svakom slučaju, baš kao što kaže Kula straža. Stoga će razgovor završiti visoko zvučnom potvrdom poput "Volim Jehovu i Njegovu organizaciju" zbog čega se osjećaju odano i pravedno, a zatim odbijaju više govoriti na tu temu. U osnovi, oni tvrde da imaju moralni uzvišenje vjerujući da čak i ako smo u pravu što se tiče razumijevanja nekog Pisma, i dalje griješimo jer napadamo istinski kanal koji Jehova koristi. Smatrat će nas ponosnima i samovoljnima i savjetovat će nam da ponizno čekamo da Jehova popravi sve što treba popraviti, umjesto da sami sebe guramo naprijed.
Iako je ovo rezonovanje duboko manjkavo, teško je navesti ih na to da bez opsežnih rasprava, koje nam nikako neće dopustiti.
Kao što sam rekao, takva je bila situacija kada sam prvi put krenuo tim putem jer nisam znao za problem zlostavljanja djece niti za desetogodišnje članstvo u UN-u. Sada se sve to promijenilo.
Više nema moralnog uzvišenja, čak ni zamišljenog. Kako se desetogodišnje članstvo u „političkim elementima sotoninog sistema, kakvog predstavljaju Ujedinjene nacije“ može smatrati moralnim povišenjem? (w12 6 / 15 str. 18 par. 17) Druge su religije zamišljali kao prostitutke koje svom muževnom vlasniku nisu ostale odane kao Hristova mladenka. Sada je Upravljačko tijelo - odgovorno za sve akcije Organizacije - koje je zapelo u odsjaju kamere na zadnjem sedištu automobila. Oni koji tvrde da su zaručeni za Krista izgubili su nevinost na vrlo javni način.
„To su one koje se nisu onečistile sa ženama; u stvari su djevice. Ovo su oni koji i dalje slijede Janjeće ma gdje on otišao. Oni su kupljeni od čovječanstva kao prvi plodovi Bogu i Jaganjcu, ”(Re 14: 4)
Oni koji tvrde da su „vjerni i diskretni rob“ kojeg će Hristos „postaviti nad svim svojim stvarima“ počinili su blud s divljom zvijeri. Nema veze što su je prekinuli prije 15 godina, izgubili su nevinost i ne mogu je vratiti. Još gore, neće ni priznati nepravdu.
Ne trebamo se bojati optužbi za otpadništvo. Možemo odgovoriti: „Hej, nisam ja onaj koga su uhvatili spuštenih hlača! Zašto me kriviš? Da li želite da učestvujem u zataškavanju? Je li to ono što bi Jehova želio da činimo? "
Vidite, oni nemaju odbranu. Ako odbiju priznati da je organizacija učinila bilo što loše, tada će se dalja rasprava pokazati uzaludnom, a još gore će biti bacanje bisera pred svinje. Možda će oni razmišljati o onome što ste otkrili i pustiti da to utječe na njihovo srce. Možda će vam se s vremenom vratiti ili će vas odsjeći jer predstavljate opasnost za njihov svjetonazor. Nažalost, čovjeka možete dovesti do vode, ali ne možete ga natjerati da pije.
“. . .I duh i mladenka nastavljaju da govore: „Dođi!“ I neka čuje neko da kaže: „Dođi!“ I neka dođu svi koji žedne; neka tko poželi sebi život bez vode. "(Re 22: 17)
Yehorakam, hvala vam na ovako lijepom odgovoru. Nakon ARC-a 2015. godine, savjest mi nije dozvolila da ostanem odvojen od organizacije WT, kao i mnogi drugi, prošao sam kroz proces tugovanja žaleći zbog gubitka onoga što sam bio ili onoga što sam vjerovao, moja snaga da izdržim ovaj život bila je razbijena na milion komada. Vremenom nisam mogao moliti niti čitati Bibliju, jer više nisam znao šta je istina, niti koja je Biblija, ako postoji, držala „istinu“, zapravo ako je istina uopće postojala. Nisam ni... Čitaj više "
Pozdrav Karen, kada pišem stvari na ovoj stranici, nadam se da će ih ljudi naći od neke vrijednosti, ali nisam ni slutio da bi išta što bih mogao reći moglo utjecati na ljude lično kao što se čini da su utjecali na vas. (Nadam se da je to dobra stvar.) Odsustvo sam iz KH već nekoliko godina, pa me očito više ne doživljavaju kao dio njihove zajednice. Ponekad mi priđu JW i pozdrave se, ali nikad me ne pitaju kako sam ili zašto nisam na sastancima. Totalno sam im nebitan. Moja supruga je preminula 5... Čitaj više "
Vjerujem da je taj citat došao od doktora Martina Luthera Kinga.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
MLK je citirao duhovno, ali da, tokom zaključka svog čuvenog govora, koristio je te riječi.
Hvala na lijepim riječima i ohrabrenju, Roberte. Žao mi je kad čujem za gubitak vaše supruge i vaš sljedeći život od srčanog udara može biti izazov. Želim vam puno zdravlja i sreće….
Odvratno je da nitko iz takozvane 'identificirane svojom ljubavnom religijom' nije propustio pružiti ništa od te obilne ljubavi u tako teškom trenutku .. Potpuno se slažem s vama da su 'moralno bankrotirani i prezirni' ....
Hvala vam još jednom na ohrabrujućem i ljubaznom odgovoru ... čuvajte se ...
Zdravo Karen, drago mi je što ste se vratili i hvala na VAŠIM komentarima.
Karen, drago mi je što smo se vratili!
[…] Meni sljedeći članak u ovom […]
Prije svega, Meleti, nadam se da te nisam zaobišao u nizu članaka svojim komentarom. Priznao sam da su upravo Svjedoci postavili pitanje neutralnosti kao identifikacijsku oznaku pravih hrišćana. Dobro vam ide ako ih prosuđujete prema njihovim vlastitim standardima. To je jedino tačno. Izvinjavam se ako vam je moj komentar da "ne bi trebao biti na spisku" na bilo koji način odvukao pažnju. Nisam se protivio vašem fokusu, već popisu svjedoka. Ne fokusirajte se na one u koje nećete biti uvjereni. Nastavite tako, jer ih ima... Čitaj više "
Lijepo je rekao Yehorakam.
Vaš odgovor, Christian je čudesno jasan. Posao se držao svog integriteta, tako su to učinili i pristojni kraljevi u korumpiranom Izraelu. Nemojmo biti licemjeri. Svi imamo Bibliju i uz pomoć istomišljenika (ovdje) možemo tražiti istinu i pronaći je i učiniti sve što možemo kako bismo udovoljili Jehovi i Isusu.
Svi moramo biti vjerni sebi.
Volio bih da je to tako jednostavno.
Napisali ste, “Međutim, nije pitanje vrijedi li standard koji su Jehovini svjedoci postavili za utvrđivanje prave religije ili ne. Pitanje je što su to uopće postavili Jehovini svjedoci. Oni prihvaćaju taj standard i koriste ga za prosuđivanje svih ostalih religija. Stoga bi nas Isusove riječi trebale voditi u korištenju vlastitih kriterija. " Bojim se da pitanje (barem, AN pitanje) zaista JESTE li WT standard za istinsku religiju valjan ili ne. Zašto? Razmotrite to sa stanovišta WT-a. Pretpostavimo da ste trebali iznijeti neoborive dokaze... Čitaj više "
Potpuno si u pravu, Robert. Većina neće prihvatiti ovo obrazloženje. Pronašao sam da je najčešći odgovor: "Pa, oni više nisu članovi." Kao da ih to opravdava. Baš glupo.
"Hej, taj me čovjek udario čekićem."
„Stvarno? Da li to sada radi? "
"Ne, zaustavio se."
"O čemu onda radiš?"
Trudimo se zbog tog stotina ili stotina hiljada. Put je doista skučen, a kapija uska, ali neki će proći i kroz nju.
Zdravo Meleti, mislim da je istina ono što Robert kaže, da većina neće slušati. To je isto za bilo koji propovjednički rad. Koliko god to frustriralo, ne znači da se ne isplati! Mislim da je Bog taj koji mijenja srca, ali pomislite kakav je poticaj bio vaš rad za toliko ljudi! Podsjeća me na dane gvozdene zavjese, pa čak i danas na Bliski istok, kada su ljudi riskirali sve samo da bi drugi mogli čuti dobre vijesti ili dobiti vlastitu bibliju. Znam da je zastrašujuće i iscrpljujuće i da ste lično patili... Čitaj više "
Nadam se da čitatelji mog ranijeg posta neće biti obeshrabreni ili da će smatrati da odbacujem Meletijev argument ili njegovu valjanost. Nisam. Odlično je obavio posao prezentirajući taj materijal. Važno je samo razumjeti prirodu WT organizacije. Majstor je zamagljivanja. Pretpostavljam da će neki R + F JW zapravo SLUŠATI, ali sama organizacija (GB i drugi visoki članovi) neće. Istina je da ako sudite o WT-u prema njegovim vlastitim pravilima, a oni nisu uspjeli ispuniti ta pravila, onda da, to bi za njih bilo neugodno. Ali biti sramotan sam nije... Čitaj više "
Vrlo istinita amoreomeara…. Bog je taj koji mijenja srca, još jedna topla misao da nas prigrli i preuzme pritisak s naših ramena, ne moramo nikoga drugog uvjeravati da ostanemo jaki i zadovoljni ...
Slažem se da Robert, WT i oni koji uživaju u moći neće slušati jer se neće htjeti odreći te moći i prestiža, ali to je u redu ... .. Šta kažu oni na vrhu?
"Čekaj na Jehovu"
Ranije u toku sedmice razgovarao sa JW o konkretno sudjelovanju UN-a. Odmah je odbacio. Vratio se i izazvao me pa sam mirno objasnio još .. sljedeći dan češka svoju malu staru glavu!
Sad se definitivno pita o nekim stvarima .. Vrijedno je.
Mi se okrećemo iznutra pokušavajući da precizno preciziramo istinu. Samo ne vidim da su Jah ili Isus toliko spušteni. Istina, čini se da može biti promjenjiva, a vrijeme ima puno veze s tim. Ali ako pročistimo Jevanđelja i Pavlova pisma, mogli bismo primjetiti da je pravi naglasak na iskrenosti i integritetu kojih čovjek treba vjerovati. Kad je Krist raspravljao sa Parisees i drugima, on se nikada nije bavio doktrinarima. Ono što je osudilo sve te ljude nisu detalji njihovog vjerovanja, već njihovo licemjerje u primjeni... Čitaj više "
Dragi Kristijane, ti daješ odgovor šta bismo trebali učiniti. Ne bismo trebali biti licemjeri ili skrivati ono što jesmo - Psalam 26: 4
Ovo je bila moja dilema Kristijan.
Dobro napisano, kao što je Colette odgovorila ...
„Nisam sjedio s neistinitim ljudima.
A sa onima koji kriju ono što jesu ne ulazim ”
Pozdrav svima Sve sam novo za ovu stranicu ili bih trebao reći posta. Uživao sam u svim člancima i komentarima. Toliko se slažem s Colette, oni brzo poduzimaju mjere protiv onih koji fornatiraju čak i kad pojedinac ide sam starješinama, a to je za mene znak pokajanja. Međutim, pedofili mogu ostati u zajednici. Oni nisu samo prijetnja zajednici nego i zajednicama u kojima žive. Oni bi trebali biti registrirani kao seksualni prijestupnici, ali umjesto toga zaštićeni su. ODGOVORNO !!! Donedavno nisam znao sa ove stranice i drugih... Čitaj više "
Kad sam prije 3 mjeseca imao poziv za buđenje, postavljao sam sebi pitanje. šta bi bio najresresniji argument za mene sa kojim se moram suočiti. bi li to bio argument u vezi s doktrinom ili bi to bilo licemjerje. Vjerujem da je Biblija dovoljna tako da sam cijeli svoj naglasak stavio na doktrinu. E sad, Biblija je u mom slučaju zapravo dovoljna, ali čini se da su argumenti koji se bave licemjerjem mnogo moćniji kada su u pitanju drugi ljudi. razgovor o čitavoj ideji neutralnosti dovodi u obzir situaciju u Meksiku i Malaviju. Ekstremni dvostruki standardi gdje... Čitaj više "
Bjorne, ti si izvrsna poanta. Kad se prisjetim mnogih susreta koje je Isus imao s farizejima, njegov glavni prigovor uvijek se vratio njihovim licemjernim postupcima. Čak je ljudima govorio da rade kako kažu, ali ne kao oni. (Mt 23: 3) Proveo je poslednje dane, javno ih demantujući kao licemjere. (Poglavlja Mateja 22 i 23)
Bjorn otkrio sam da uvijek postoji drugi biblijski argument koji s biblijskog stanovišta izgleda podjednako valjan. Ne možemo biti sigurni ni u jednu doktrinu. Nitko nema 100% tačno razumijevanje Pisma, i sumnjam da je to moguće.
Ipak možemo biti sigurni u svoje ponašanje, svoj nedostatak licemjerja i našu ljubav. To su stvari koje možemo razumjeti i uraditi. Isus je rekao da će istinski kršćani biti prepoznati po njihovom plodu kao fino drvo. NE MOŽE roditi trulo voće i obrnuto, a ne njihovim biblijskim znanjem.
U Mateju 24:51 zli rob je dodijeljen mjestu s licemjerima. Dakle, licemjerje je očito grijeh koji fidovi čine. Osim što sam potajno bio član UN-a, dok sam podmetao druge crkve zbog pripadnosti, za mene je najveće licemjerje pretvaranje da sam moralna organizacija koja se brzo bavi protupravima poput razvratništva, ali potom potajno dopušta SILOVANJE djece. Da, blud je pogrešan, ali barem su dvije odrasle osobe koje su pristale na to pristale. KAKO mogu opravdati seksualno zlostavljanje djece. JOŠ JE VIŠE pogrešno. Znam za nekoga ko je zlostavljan kada... Čitaj više "
Značajna mana u GB-ovoj FDS doktrini je način na koji se oni bave problemom zlih robova. U prošlosti su to tretirali kao doslovno i govorili su da postoji "klasa zlih robova". Danas gotovo ništa ne govore o zlom robovu, kojeg sada smatraju samo 'upozorenjem' za vjerne kršćane da izbjegavaju njihov primjer. To je problem. Izveštaj o FDS-u je, kako po sastavu, tako i tamo gde se pojavljuje u kontekstu, jasno identifikovao kao parabolu. Ali ne, WT kaže da je to proročanstvo koje se odnosi na posljednje. Međutim, kada onda... Čitaj više "
Zdravo Robert,
To su dobre točke. Međutim, da bismo bili korektni prema vlastitoj novini GB, trenutna interpretacija zlog roba nije jedinstvena za njih same. Čini se da su se u svojoj najnovijoj reviziji savetovali u fusnotama prevoda NET Biblije.
Da, ako pogledamo bilješke NET-ovog proučavanja Biblije, čini se da je WT povukao svoje tumačenje iz njih. WT zaista kaže da "neki učenjaci" to tako gledaju, ali na tipičan način ne pripisuju izvor. Zapravo se ne slažem s tim da je zli rob hipotetičan, jer je to parabola: upozorenje o tome što se može, a što ne mora, ovisno o ponašanju i odgovoru njegovih slušatelja. Moj prigovor je bio da, ako Isus govori o FDS-u i odmah slijedi da je, govoreći o zlom robovu, teško na to gledati kao na... Čitaj više "
Još više komplikuje uvođenje dva dodatna roba u Lukinu paralelnu priču u 12. poglavlju od stiha 41 nadalje.
Kako ARC dublje istražuje odvratno zlostavljanje djece, broj raste, a priče postaju zabrinjavajuće. Kako se nekadašnje žrtve mnogi sada preživjeli osjećaju dovoljno slobodno, dovoljno podržani, dovoljno vjerovali, njihove stravične priče pojavljuju se na vrlo visokim nivoima o pedofilnim prstenovima. Kao što je Colette izjavila, starešine u njihovim skupštinama prečesto kažnjavaju ove zlostavljane. Prisiljeni suočiti se sa svojim zlostavljačem i prepričati svoju stravičnu priču pred dva muška svjedoka bez ikakve ženske podrške. Samo da im se ne vjeruje i označe ih kao lažljivce 'prljave otpadnike' ako se usude otići u RH. Previše ih je dovršilo samoubistvo... Čitaj više "
Moj stav -
Sama ideja razmišljanja o doktrini je uzaludna.
Naše se tijelo starijeg stanovništva većinom sastoji od rezača. Gdje je bilo uspješno razgovarati o nečemu sa zekarom?
Božja Spirt će to srediti.
Sad, ... rasprava o našoj slavnoj istoriji je druga stvar svih zajedno ...
Veslajte, veslajte, veslajte lađom lagano niz potok ...
Veselo, veselo život je samo san ... tačnije WT doktrina je samo san….
Zdravo Meleti, isto se dogodilo i meni. Pokušao sam razgovarati o nekim od ovih stvari s porodicom i prijateljima. Čim započnete pokazivati svete tekstove ili dokaze da je njihovo učenje pogrešno, oni odbijaju slušati ili kažu da li znate više od ffds-a? Neki kažu da sam pretjerano kritična. Ako se dobro zagrije, upotrijebit će riječ A. Lol lol ili granični otpadnik..Naravno da org nikada ne može pogriješiti jer je s godinama i godinama indoktrinacije i ispiranja mozga organizacija uvijek dobra, pouzdana, voljena, miroljubiva, pomaže, pobožna, brižna itd, itd ... Znate na što mislim ..The... Čitaj više "
Mislim da ću sljedeći put kad me netko pita znam li da znam više od Upravnog tijela odgovoriti: "Pa, znam dovoljno da se ne pridružim Ujedinjenim Nacijama i znam dovoljno da prijavim djeci silovatelja policiji , pa šta misliš?"
Kad god čitam o nekome ko je suočen s ovim pitanjem, „Pa, mislite li da znate više od Vodećeg tijela“, to me samo uznemiri. Morali bismo se suočiti s ovim pitanjem, glavom, za ono što je. Jasno je pitanje "izgubi-izgubi", upravo tamo gore, "jesi li prestao tući svoju ženu?" Bez obzira kažete li da ili ne, ne izgleda dobro. Pod pretpostavkom da ste osoba koja ne tuče svoju ženu, tehnički tačan odgovor je Ne, jer ne možete "zaustaviti" nešto što nikada niste započeli. Ali, većina ljudi ne bi uvažila suptilnost tog odgovora. Isto tako... Čitaj više "
Prije nego što odgovorim, ako mi možete prvo reći kojoj grupi pripada Upravno tijelo iz Mateja 11:25. Ne čitaj to. Samo neka to potraže. “. . .U to je vrijeme Isus rekao u odgovoru: "Javno vas hvalim, Oče, Gospodaru neba i zemlje, jer ste ove stvari sakrili od mudrih i intelektualnih i otkrili ih dječicama." (Mt 11:25) Ako kažu „mudar i inteligentan“, onda možete reći, pa ja sam samo beba. Ako kažu "komadi", onda možete reći da ne bismo svi trebali biti komadi? Ako... Čitaj više "
Meleti, rekao si to bolje od mene i sa manje riječi za dizanje!
Dobar dan Robert
Veljača 2017. Studija WT stranica 26. par 12. - Kaže:
„Upravno tijelo nije nadahnuto niti nepogrešivo. Stoga može pogriješiti u doktrinarnim stvarima ili u organizacijskom pravcu. "
Pa, rekao sam svom prijatelju (nakon što su ih naterali da to pročitaju)
…. ”Stoga, ako je to slučaj, ne bi li nam bilo važno postupati oprezno - pa čak i dovoditi u pitanje neke stvari?”
Zdravo Robert. Potpuno ste u pravu da pitanje najbolje odgovara na ovo pitanje. Ponudili ste neke dobre. A i Meletijev odgovor s Matejem 11:25 je dobar. Jednom sam koristio sljedeću odbranu protiv dvojice starješina. Čitao sam ih Jakov 1: 5 "Pa ako nekome od vas nedostaje mudrosti, neka nastavi moliti Boga, jer velikodušno daje svima i bez prijekora, i dat će mu se." Zatim su ih pitali da li su primijetili da Bog velikodušno daje bilo kome, ne samo GB, već bilo kome, meni, njima i bilo kome.... Čitaj više "
Dobro rečeno Meleti
Obično kažem: Kako to da smo naučili propovijedati ljudima da je beroe „primio riječ sa svom spremnošću i svakodnevno pretraživao svete spise, jesu li te stvari tako“. (Ac 17.11)
Ali kasnije od njih tražimo da umuknu.
Pokušavam i sa humorom reći: Ne razmišljamo za sebe, imamo zaposlene muškarce 7 koji će raditi taj posao.
Hvala ti Meleti! MOŽETE čovjeka odvesti do vode i natjerati ga da pije ... ako mu prvo solite hranu! Tako sam završio ovdje na vašoj web lokaciji, posjetio sam mnoge druge web stranice i chat sobe bivših svjedoka, nije mi bilo stalo do većine ljutnje i vitriola, ali pronašao sam vašu vezu koja se spominje na jednoj i bio sam strastveni posjetitelj poslednjih nekoliko godina. U početku sam bio sumnjičav i nisam želio piti ... ali vaši iskreni članci zasnovani na Bibliji i ljubavni duh "zasolili" su mi duhovnu hranu i zaista sam zahvalan. Često sam to izjavio kada i vi... Čitaj više "
Da, sve su to dobra pitanja. Ovaj citat iz vaše prethodne rasprave govori priču; „Neki mogu osjećati da mogu sami protumačiti Bibliju. Međutim, Isus je imenovao 'vjernog roba' jedinim kanalom za točenje duhovne hrane. „Od 1919. godine, proslavljeni Isus Hristos koristi tog roba kako bi pomogao svojim sljedbenicima da razumiju Božju Knjigu i poštuju njene direktive. Poštujući upute iz Biblije, promičemo čistoću, mir i jedinstvo u skupštini. Svatko od nas dobro se pita kad sam zapitao: 'Jesam li odan kanalu koji je Isus... Čitaj više "
Imate moj glas, John S
Nije li glasanje kršenje neutralnosti?
:-))
Dobra tačka! Bacio sam žreb i to je došlo za vas. 🙂
Pitam se da li je neko primijetio koliko je GB koristoljubiv u proglašavanju sebe FDS-om. Oni su ti koji definiraju kriterije ko je FDS i ko su oni? GB sami. Pretpostavljajući da biblijski izveštaj o FDS-u tumače kao proročanstvo, a zatim ga primenjuju na sebe, oni imaju materijalnu korist dobivanjem moći i vlasti nad organizacijom širom sveta. Zar to ne dovodi do ogromnog sukoba interesa? Koliko znam, Nitko osim GB nikada nije samostalno potvrdio zaključak da je GB FDS. Oni proglašavaju... Čitaj više "
Roberte, rekao si - "Pitam se da li je neko primijetio koliko je GB koristoljubiv u proglašavanju sebe FDS-om."
Ovo je bio ključni faktor u mom trenutku „Nešto nije u redu ovdje ...“. Tada sam rekao svojoj supruzi „ovi momci izgleda da to izmišljaju kako idu ..“ (usput, to je loše propalo)!
Sviđa mi se vaše obrazloženje kako se oni "provjeravaju", a spis je na mjestu. Hvala.
Zdravo Roberte. Vjerujem da sam upravo u ovom članku rekao ovo:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Da, to je dobar članak, upravo sam ga provjerio.
Zdravo Gogetter, ”Jednom riječju„ disfellowship ”i svime onim što podrazumijeva oni su u stanju zadržati hiljade ili možda milione koji moraju biti duhovno budni, zarobljeni, a porodicu i prijatelje drže kao taoce. Vrag nije mogao smisliti bolji hrišćanski zatvor ... ili nije? " TACKA. ON. Takođe, iz mog istraživanja na bivšim mormonskim veb lokacijama, a takođe i praćenja skupa sajentoloških serijala na TV-u, čini se da je ta 'metoda disfellowhippinga' ono što sprečava većinu ljudi koji su budni u svojim religijama da mogu da odu. Tačna se terminologija malo razlikuje između visoke kontrole... Čitaj više "