Ko je danas „kralj severa“?

"Doći će do kraja i neće mu biti pomoćnika." Daniel 11:45

 [Studija 20 od nedjelje 05/20 str.12. 13. jula - 19. jula 2020.]

Jednostavan odgovor je NE-JEDAN.

Molimo pogledajte ovaj članak koji istražuje proročanstvo Danijela 11 i Danijela 12, u njegovom biblijskom i povijesnom kontekstu bez unaprijed utvrđenog plana. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Ovaj članak Studije o kuli vrlo je plitko u detaljima, ali istaknut ćemo nekoliko točaka.

Odlomak 1 otvara se sa „Imamo više dokaza nego ikad prije da živimo na kraju poslednjih dana ovog sistema stvari“. Međutim, ovaj članak ne pruža nijedan od tih dokaza. (Možda se pozivaju na članak koji nije studij prije ovog članka pod naslovom „Kraljevi rivala u vremenu kraja).

Ovaj studijski članak sadrži samo spekulativno tumačenje Daniela 11 zasnovano na neosporivoj tvrdnji da su Organizacija moderni Božiji ljudi i pokušaju da se veže za drugo proročanstvo, Goga iz Magoga, koje je izabrano za proročanstvo krajnjih vremena, bez ikakvog prijedlog po spisima da njegovo ispunjenje bude tisućama godina kasnije.

• Nacija Izrael imala je jasnu čudesnu manifestaciju iz Jehove na brdu Sinaj i Crvenom moru.
• Organizacija nije imala takve čudesne manifestacije od Jehove, sa čime bi njihova izabranost bila nesumnjiva.

Među braćom i sestrama proteklih godina, bilo je dosta nagađanja da će kralj sjevera Organizacija identificirati kao Kinu.

Međutim, u stavku 4. prema Organizaciji kaže se da je to Rusija i njeni saveznici. Zašto? Jer „Upravno tijelo identificiralo Rusiju i njene saveznike kao kralja sjevera ". Upravno tijelo je svoju identifikaciju temeljilo na činjenici da je Rusija zabranila propovijedanje zato što progone Svjedoke, jer su se natjecali s angloameričkom osi i zato što navodno mrze Jehovu i njegov narod.

Ovo je sjajna izjava bez opravdanja. Ruska vlada možda nije najljepša vlada, ali kakvi postoje dokazi da mrzi Jehovu i bilo bi nepravedno reći da mrze svjedoke koji poštuju zakon. Međutim, oni smatraju da Organizacija uči kao prijetnju dobrobiti svojih građana i stoga ih je zabranila kao ekstremiste.

Navodno prema stavu 9 „ulazak u zemlju ukrasa“Je progon koji se navodi na ruske svedoke. „Dalje je zaplijenio našu podružnicu u Rusiji, kao i dvorane Kraljevine i Skupštine. Nakon ovih akcija, 2018. godine Upravno tijelo identificira Rusiju i njene saveznike kao kralja sjevera. "

Stav 14. sugerira da će Gog iz zemlje Magog uskoro započeti napad na Organizaciju (jer tvrdi da je to izabrani Bog).

Gog od Magoga 

Kako biste odgovorili? Je Gog od Magoga

• Rusija [I]
• Princ demonskog porekla [Ii]
• 8^thPrinc demona [Iii]
• Sotona Đavo [Iv]
• Koalicija naroda [v]

Gog of Magog je svih gore navedenih 5 različitih identiteta, doduše, u različito vrijeme, prema toj organizaciji. Gog od Magoga rekao je da je Rusija 1880. godine, dok je trenutno razumijevanje koalicija nacija (2015). Čak i pre nego što sam se probudio laži koje sam naučavao, nikada nisam mogao shvatiti kako Gog od Magoga može biti sotona Đavo, podučavanje prethodnih 50 godina.

Da li se Jehova tako drastično predomisli i tako često to komunicira? Tit 1: 2 kaže “Bože, koji ne može lagati“. Dati 5 različitih identiteta znači da ako je jedan u pravu onda je to bio laž ili pogrešan identitet u druge četiri prilike. Pa kako mogu ta učenja biti od Boga? Jasno je da su to učenja ljudi bez inspiracija.

Šta je bio Magog?

Magog je u davnim vremenima bio mjesto u centralnoj Turskoj. Ime je dobio po stvarnoj osobi. Kada ispitujemo odlomak u Ezekielu 38, pronalazimo sljedeće zanimljive točke.

• Ezekiel 38: 1-2 govori o Gogu iz zemlje Magog, ali imajte na umu ko je on: "Glavni glavar Mesheha i Tubala"(Ezekiel 38: 3). To su bila dva Jafetova sina, kao i Magog.
• Dalje, u Ezekielu 38: 6 stoji, „Gomer i svi njegovi bendovi, kuća Togarme, najudaljenijih dijelova sjevera“ spominju se. Togarmah je bio Gomerov sin, Japhethvo prvorođeno dijete.
• Nekoliko stihova kasnije spominje Ezekiel 38:13 "Taršiški trgovci" sin Javana sina Jafeta.
• Stoga je na osnovu toga, kako je stvarni Gog Magog živio mnogo ranije od Ezekiela, vjerovatnije da će se naslov koristiti za označavanje pravog vladara sa ovog područja. Nije to bio sotona ili netko ili nešto treće kako su neki protumačili ovaj odlomak.
• Magog, Mešeh, Tubal, Gomer i Togarmah, i Taršiš, svi su bili Japhetovi sinovi ili unuci. (Vidi Postanak 10: 3-5).

Nadalje, područja u kojima su živjeli dobili su ime po njima.

Dugo vremena nakon smrti Aleksandra Velikog, dinastija Seleukida vladala je ovim područjem Turske, a bili su brojni kraljevi Sjevera koje je predvodio Daniel. Antioh IV. Bio je jedan od tih koji je došao 168. godine prije Krista i opljačkao Judeju i Hram.

Ezekiel 38: 10-12 govori o tome "Da li ćete dobiti veliki plijen zbog kojeg ulazite?" Antioh IV je ponudio svinje na oltaru Hrama i zabranio je židovsko štovanje. Uzeo je i sva hramska blaga koja su bila donijeta iz Babilona. To je izazvalo makakavski revolt. U njemu su Maccabei pretvorili helenizirane Židove kao dio njihovog pokušaja da povrate ono što su smatrali istinskim štovanjem. Oni su također sjajno koristili gerilsku taktiku protiv vojske Antiohusa u planinskom dijelu Judeje.

Ezekiel 38:18 govori o "Zemlja Izraela". Ezekiel 38:21 kaže, “i povikaću protiv njega mač u celom mojem planinskom kraju. " (Vidi također Ezekiel 39: 4). Makabeji su se borili protiv gerilske kampanje u planinskom Judeji protiv Antioha IV. Zatim kaže, "Protiv njegovog brata doći će mač svakog od njih". Također je došlo do sukoba Maccabees-a i helenističkih Židova. Je li ovo ispunjenje proročanstva? S obzirom na to da su se Židovi borili jedni protiv drugih to je očito moguće. Ne možemo, međutim, biti dogmatični, niti bismo ga trebali koristiti kao antitip koji ćemo primijeniti i danas, samo zato što želimo da to bude tako, kao što to čine Organizacija i druge apokaliptičke kršćanske skupine. Sigurno je pogrešno smatrati da je ovo proročanstvo ubuduće ispunjeno bez valjanog razloga.

Odlomak 17 kaže „(Pročitajte Danijel 12: 1.) Šta ovaj stih znači? Mihael je drugo ime za našeg vladajućeg kralja, Krista Isusa. On "stoji u ime" Božjeg naroda od 1914. godine kada je njegovo nebesko kraljevstvo uspostavljeno na nebesima. "

Da, to je potpuni dokaz koji je Michael pružio Isusu Kristu. On može ili ne mora, ali svakako treba dati određenu podršku razumijevanju koje je dato. To ne bi trebalo biti 'ovo je shvatanje Organizacije; to je zato što tako kažemo '. Ali još više zabrinjava tvrdnja da „"Stoji u ime" Božjeg naroda od 1914. " kada ne nude se dokazi o tome kako je Isus to ispunio.

Što se tiče ostatka zaključaka članka o Stražarskoj kuli, svi oni padaju ili stoje pored sljedeća tri pitanja:

1. Na osnovu čega moramo pretpostaviti da se Danijelovo proročanstvo odnosilo više na narod Izrael, tj. Na Božji narod danas?
2. Koji su dokazi da Bog danas može prepoznati ljude, za razliku od samo prihvatljivih pojedinaca?
3. Koji je dokaz da se danas Jehovini svjedoci trebaju prepoznati kao Božji narod?

Takođe, ako ne možemo ponuditi dokaze za pitanje 1, onda je pitanje 2 nijemo pitanje. Isto tako, ako nema dokaza za pitanje 2, tada je pitanje 3 nijemo pitanje.

[I] WT 1880 juni p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[v] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Članci Tadua.