Vodeće tijelo Jehovinih svjedoka patetično pokušava riješiti loše medijske izvještaje

[Eric Wilson] Na subotnjem popodnevnom zasedanju 2021. godine „Snažni po veri!“ godišnjem kongresu Jehovinih svjedoka, član Vodećeg tijela, David Splane, održao je govor koji je toliko nečuven da prilično vrišti radi komentara. Ovaj govor pokazuje koliko je Vodeće tijelo zabrinuto zbog izloženosti njegove prakse na svjetskoj sceni. Vjerovali su u svoja predviđanja o tome koliko je kraj bio blizu, ali do toga nije došlo i sada se moraju suočiti s glazbom. Decenije prakse koje su nanijele nevjerojatnu štetu ljudima više se ne mogu prikriti. Ko je mogao predvidjeti utjecaj društvenih medija ili da bi svaki muškarac, žena i dijete na planeti mogao u trenu dozvati vijest na svom mobilnom telefonu? Ono što je toliko dugo bilo skriveno u tami sada ugleda svjetlo dana.

Konvencijski diskurs koji ćemo analizirati više se bavi kontrolom štete nego bilo čime drugim. Još su prokleta otkrića na putu, a čini se da Vodeće tijelo pokušava zaslijepiti umove redova tako da oni neće vjerovati u istinu kada im se ona predstavi.

Prije nego što krenemo, želio bih razjasniti lažnu predstavu koju organizacija pravi kad god razglabaju riječ "otpadnik". U ovom govoru, na primjer, David Splane iz Vodećeg tijela koristi ovu riječ da razmaže ime svakoga ko im se protivi. Ali za mnoge od ovih takozvanih protivnika postoji još jedna riječ-preciznija riječ-koju on nikada ne koristi: "heretik".

Jedan rječnik daje nam ove definicije:

Otpadnik: "osoba koja napušta svoju vjeru, stvar, zabavu itd."

Jeretik: "navodni vjernik koji drži vjerska mišljenja suprotna onima koja prihvaća njegova crkva ili odbacuje doktrine koje je ta crkva propisala."

Dakle, ako kršćanin potpuno napusti kršćanstvo, s pravom biste ga mogli nazvati otpadnikom, ali to ne vrijedi za nekoga tko ostaje kršćanin, ali napušta svoju crkvu ili vjersku pripadnost. Osoba koja napusti religiju Jehovinih svjedoka, ali nastavi prakticirati kršćansku vjeru, nije otpadnik. On ili ona je jeretik.

Razlog zašto se organizacija ne poziva na bivše svjedoke koji su zadržali vjeru u Isusa kao heretike je ta što riječ ima pozitivne konotacije. Koga su crkve kršćanskog svijeta progonile, čak i spalile na lomači, zbog neslaganja s njihovim učenjima? Ne otpadnici, već jeretici. Jeretici su hrabri ljudi koji trpe sram i klevetu radi svoje vjere. Organizacija ne može prihvatiti ulogu progonitelja. Moraju odigrati ulogu progonjenih. Dakle, oni kleveću svoje heretike s klevetničkom oznakom otpadnika.

Ali šta ako ti jeretici JW ispunjavaju ulogu sličnu starim prorocima? Razmotrimo ove Jeremijine riječi:

Ali oni nisu slušali niti naginjali uho; umjesto toga, hodali su prema vlastitim planovima, tvrdoglavo slijedeći svoje opako srce, i išli su nazad, a ne naprijed, od dana kada su vaši preci izišli iz egipatske zemlje do danas. Tako sam stalno slao sve svoje sluge proroke k vama, šaljući ih svaki dan, uvijek iznova. Ali odbili su me poslušati i nisu nagnuli uho. Umjesto toga, bili su tvrdoglavi i ponašali su se gore od svojih predaka! „Reći ćeš im sve ove riječi, ali oni te neće poslušati; pozvat ćete ih, ali vam neće odgovoriti. Reći ćete im: 'Ovo je narod koji nije poslušao glas Jehove, svog Boga, i odbio je prihvatiti disciplinu. (Jeremija 7: 24-28)

Ova konvencija se naziva “Moćna vjerom!”, Ali dok slušamo Davida Splanea, vidjet ćemo da vjera koju on potiče Svjedoke da zadrži nije vjera u Isusa, čak ni vjera u Jehovu, već vjera u JW.org , vjera u Organizaciju.

[David Splane] Uložite tešku borbu za vjeru. To su riječi Jude, Isusova polubrata i važno je uzeti u obzir njih i njihov kontekst. Učinimo to. Molimo vas da se obratite na Judin stih 3, a zatim ostavite Biblije otvorene jer ćemo razmotriti još jedan stih u Judi. To će nam pomoći da shvatimo ono što je Jude htio reći. Juda 3. stih On kaže: „Dragi moji, iako sam se trudio da vam napišem o spasenju koje nam je zajedničko, našao sam za potrebno da vas napišem kako bih vas potaknuo da se borite za vjeru.

[Eric Wilson] David Splane iz Vodećeg tijela Jehovinih svjedoka odlično ističe. Moramo paziti na lažnu braću koja se uvlače i pokušavaju potkopati našu vjeru. Potpuno se slažem s njim. Siguran sam da si i ti. Ali ovdje moramo biti oprezni. On nije definisao šta misli pod verom. Govori li on o vjeri u Jehovu Boga? Govori li on o vjeri u Isusa Krista? Ili govori o vjeri u Organizaciju i njeno učenje?

Rimljanima 12: 1 govori nam da se predstavimo Božjoj službi svojom snagom razuma. Dakle, razmislimo o svemu što će nam David reći.

[David Splane] Juda ne upozorava svoju braću na prvosveštenika Ananiju ili na progon, on ima na umu nešto drugo, drugu vrstu napada, a ovo je podmukao. Pogledajmo četvrti stih i vidjet ćemo zašto je napisao svoje pismo. Koje su prve riječi? "Moj razlog je ..." Dakle, "ovo imam na umu dok vam pišem, braćo." „Moj razlog je taj što su se među vas uvukli određeni ljudi koji su odavno na Svetoj sudi imenovani za ovu presudu ...“ Dakle, Juda govori o lažnoj braći koja su predstavljala stvarnu opasnost za skupštine; na neki način veća opasnost od otvorenog progona. I jeste li primijetili šta je Jude imala reći o toj lažnoj braći? Uvukli su se. Bili su podmukli. To je bilo tačno tada, a istina je i danas, kao što ćemo vidjeti, braćo, ovo je vrlo ozbiljna stvar koju danas razmatramo. Zamislite ovo: Je li kršćanska skupština srušena progonom u drugom i trećem stoljeću? Nije. Srušila su ga lažna braća, otpadnička učenja.

[Eric Wilson] Vidite li nedostatak u njegovoj logici? Ko su bila lažna braća u trećem i četvrtom vijeku koja su srušila kršćansku skupštinu? To nisu bili otpadnici koji su izbačeni iz džemata? Oni su bili vođe crkve. Ne možete se uvući tako što ćete postati otpadnik koji napušta kršćanstvo i biva isključen i izbjegnut. Ubacujete se i postajete revni pristalica skupštine. Tada se penjete na poziciju moći. Zatim koristite svoju moć i utjecaj za uvođenje lažnih doktrina.

[David Splane] I tako, đavo može iskoristiti izravni napad. On može koristiti progon da pokuša uništiti strukturu kršćanske skupštine, ali ponekad koristi trulež iznutra.

[Eric Wilson] "Truljenje iznutra". Opet, otpadnici su izvan organizacije. Ako se bavimo truljenjem iznutra, ko je odgovoran za tu trulež?

[David Splane] Dakle, u ovom govoru nećemo raspravljati o progonu. Razgovarat ćemo o dva suptilna načina na koja Sotona koristi da oslabi našu vjeru: otpadništvu i negativnim izvještajima o Jehovinim svjedocima u medijima.

[Eric Wilson] Ovo je logička zabluda „učitane oznake“. Otpadništvo je loše. Otrov je loš. Označimo svakog ko se ne slaže s nama kao otrovne otpadnike. Nije važno jesu li njihovi argumenti istiniti i pravedni. Nećemo ih smatrati jer smo ih već osudili kao otrovne otpadnike. Po definiciji, svi koji se ne slažu s bilo čim što Vodeće tijelo uči otrovni su otpadnici.

Ali šta ako su otpadnici Vodeće tijelo? Šta ako se "trulež iznutra" na koju je već govorio, dogodila? Šta ako su Jehovini svjedoci već otrovani lažnim učenjima? Ako se pokaže da je to slučaj, Splaneova briga bila bi duhovni protuotrov tom otrovu. To bi bila istina. Šta ako ne želi da istina izađe na videlo.

[David Splane] Ponekad primamo pisma od braće i sestara koje muči nešto što su vidjeli na web stranici: optužbe, glasine o društvu ili o organizaciji. Problem je u tome što nisu imali pojma da iza toga stoje otpadnici.

[Eric Wilson] Jeste li primijetili da nam nije rekao o čemu ova braća pišu? Vidite, to nije važno, jer ako iza toga stoji otpadnik, onda ga morate odbaciti. Ali kako da znamo je li iza toga stajao otpadnik. Pa, to je jednostavno. Je li poruka učinila da organizacija izgleda loše? Je li to bilo kritično prema nekoj politici ili djelovanju organizacije? Ako je odgovor da, onda je to morao biti otpadnik i treba ga odbiti. Ovo je poznato kao Ad Hominem zabluda. To znači napad na osobu. Ako ne možete pobijediti argument ili odgovoriti na optužbu istinom, onda pribjegavate kleveti i prozivanju kako biste odvratili pažnju od stvarnog problema.

Možda su se oni koji su pisali pitali zašto se organizacija pridružila imidžu Divlje zvijeri Otkrivenja, Ujedinjenih naroda na period od 10 godina? Ili su možda pisali kako bi pitali zašto je organizacija spremna platiti milione namjenskih sredstava za pokrivanje nepoštivanja sudskih troškova, umjesto da preda svoju bazu podataka o poznatim i osumnjičenim zlostavljačima djece? Splane bi radije odbacio sva takva pitanja jer očito dolaze od otpadnika, a mi znamo da je otpadništvo otrov, a otrov ubija, pa kraj rasprave.

[David Splane] To je lukavo jer se otpadnici ne oglašavaju: "Sada ste na web stranici otpadnika." Često postavljaju iskrene svjedoke koji samo imaju pitanja ili nedoumice; a neki koji zapravo nisu otpadnici mogu svojim negativnim govorima i kritikama uzrokovati isto toliko problema kao i otpadnici.

[Eric Wilson] Zapravo, to je laž. Bio sam na mnogim web stranicama koje bi organizacija smatrala otpadnicima i oni ne ostavljaju nikakvu sumnju u njihov dnevni red. Nisu podmukli jer ne moraju biti podmukli. Činjenice govore same za sebe. Kad Jehovini svjedoci idu od vrata do vrata s časopisom koji negativno govori o drugim religijama, ističući skandale o zlostavljanju djece koji su zahvatili druge organizirane religije, ne ponašaju li se kao otpadnici kojima sada zamjeraju?

Naravno, oni bi tvrdili da je to drugačije. Katolička crkva je dio lažne religije, ali Svjedoci imaju jedinu pravu vjeru. Jesu li? To je neka poenta, zar ne?

Organizacija se trenutno suočava s vrlo ozbiljnim problemima. Milioni se isplaćuju žrtvama čiji su slučajevi seksualnog zlostavljanja djece zloupotrebljeni ili prikriveni. Licemjerstvo pripadnosti UN -u. Odbijanje poslušnosti Rimljanima 13: 1-7 i saradnje sa „višim vlastima“ predajom imena pedofila. Prikupljanje novca nastavlja se prodajom hiljada dvorana kraljevstva bez odobrenja lokalne skupštine. A tu su i lažna učenja iz 1914., generacija koja se preklapa i druge ovce koje izopačuju poruku dobre vijesti.

Međutim, Splane neće govoriti o ovim stvarima. Zapravo, tokom cijelog ovog govora riječi „zlostavljanje djece“ nikada mu ne prolaze ni kroz usne. Ovo je ogromna veza s javnošću i financijska katastrofa koja prijeti samom postojanju organizacije, ali njegovi slušatelji nikada ne bi saznali ništa o tome da se ograniče na razgovore i publikacije koje objavljuje korporacija Kula stražara.

Zatim, David Splane stvara slamkarski argument u prilog svom pozivu svjedocima da se ogluše na bilo koji negativan govor.

[David Splane] Braćo, moramo biti na oprezu. Ovo je ozbiljno. Pretpostavimo da iz znatiželje uđete na forum za raspravu s pojedincima koji tvrde da su Jehovini svjedoci - možda jesu, a možda i nisu, ne znate; nikada ih niste sreli - i neko počne da postavlja pitanja. Šta ste mislili o prošlomjesečnom emitiranju, jeste li ga zaista ohrabrili? Ili mislite da braća koja pišu Watchtower članci žive u stvarnom svijetu? Pitam se shvaćaju li koliko je teško ovdje.

[Eric Wilson] On banalizira poruku onih koje naziva otpadnicima. Lako je odbaciti takozvane protivnike tvrdeći da sve što rade ruše glupim pogrdnim komentarima, ali to nije pravi problem. On ipak želi da mislite da jeste, jer kad se suoči sa zaista ozbiljnim problemima s kojima se organizacija suočava, nema odbranu. Da jeste, napravio bi odbranu i stavio stvari na miru.

Sada, sa onim što ćemo sljedeće čuti, zamolio bih vas da napravite mali misaoni eksperiment. Slušajte šta govori, ali zamislite da je on katolički propovjednik koji se bori u ime Katoličke crkve.

[David Splane] Ne znate da li su ti pojedinci otpadnici ili samo braća i sestre koji su u ozbiljnim duhovnim problemima. Ali je li to važno? Kako se osjećate kad napustite forum? Osećate li se izgrađeno, odlučni u namjeri da proširite svoju službu, uvjereniji nego ikad da Jehova ima organizaciju koju volite i da ste sretni što ste dio nje. Osećate se počastvovanim što ste deo te organizacije.

[Eric Wilson] Ne funkcionira ako na ovo gledate kao na svećenika koji govori u ime Katoličke crkve jer su oni lažna religija, dok su svjedoci istiniti. Opet, ta premisa nadjačava sve. Katolici mi pišu cijelo vrijeme izražavajući koliko su ponosni što su članovi "crkve koju je Isus osnovao". Ne zvuče ništa drugačije od Splanea ovdje. Ali gdje nam se u Bibliji kaže da volimo organizaciju i da se njome ponosimo. Zašto se riječ organizacija ne koristi čak ni u Bibliji. Rečeno nam je da volimo braću i sestre, ali nikada nam nije rečeno da volimo organizaciju. Što se tiče ponosa, naš ponos je u Isusu Kristu, naše hvalisanje je u Jehovi. (1. Korinćanima 1:29)

Hvalimo se jer pripadamo organizaciji. Hajde.

Zatim, David Splane pogrešno primjenjuje Rimljanima 16:17.

[David Splane] Moramo slijediti savjete zapisane u Rimljanima, poglavlju 16 i stihu 17. Sjetite se sada ovog imaginarnog foruma koji smo upravo opisali u svjetlu Rimljana, poglavlja 16 i stiha 17, i sjetite se da na ovom forumu lete razne negativne priče . Ne znate ko stoji iza toga, a evo šta piše u Rimljanima 16, stih 17: „Sada vas pozivam, braćo, da pripazite na one koji stvaraju podjele i uzroke spoticanja suprotno učenju koje ste naučili i izbjegavajte ih. ” Razmislite sad o tom forumu. Stvara li podjele? Da! Je li to razlog za spoticanje? Može biti. Je li to suprotno onome što smo naučili? Moramo li uopće odgovoriti na to pitanje?

[Eric Wilson] Da, David, moraš odgovoriti na to pitanje. To pitanje je ključ svega. Isus je rekao da je došao izazvati podjelu.

. . .Ne mislite da sam došao donijeti mir na zemlju; Došao sam donijeti, ne mir, već mač. Jer došao sam izazvati podjelu. . . (Matej 10:34, 35, Prijevod Novog svijeta)

Pavao ipak osuđuje one koji izazivaju podjele. Je li Pavao osuđivao Isusa? Ne, jer je Isus izazvao podjelu poučavajući istinu. Oni koje Pavao osuđuje uče laž. Šta je standard istine? David ga je upravo pročitao na Rimljanima: „učenje koje ste naučili“. On je toliko samodopadan u vezi s tim, tako siguran da su učenja Kule stražare Hristova učenja, ali nijedna objava ljudi ne može to iznijeti, ni katolički katekizam, ni evanđeosko kršćanstvo danas, ni Watchtower i Probudi se! časopisi. Pavle govori o Hristovom učenju koje su preneli apostoli. To je srž stvari. Ako Splane želi označiti nekoga otpadnikom zasnovanim na Rimljanima, onda je otpadnik onaj koji je odstupio od Kristovog učenja. Koristeći taj kriterij, predložio bih da je David Splane sa svojom generacijom koja se preklapa i robovima koji nemaju 1900 godina otpadnik. Mislim otkad bacamo etikete.

Splane se sada vraća u otpadništvo, otrovnu analogiju.

[David Splane] Sada bi druga osoba mogla reći: „Mogu vidjeti gdje su se ta upozorenja o otpadnicima primijenila na takve i takve; on je slab, ali ne brinite za mene, duhovno sam jak, mogu to podnijeti. To je poput dizača utega koji misli da može popiti gnusan otrov i da mu neće naškoditi jer je tako velik i snažan. Nismo toliko jaki, toliko duhovni, toliko inteligentni da na nas ne može utjecati otrov otpadničkih ideja.

[Eric Wilson] David će nam pokazati, iako nesvjesno, da njegovo otpadništvo jednako otrovnoj analogiji nije podržano u Svetom pismu. On će to učiniti koristeći račun o Jobu. Ali prije nego što to učini, ponovo traži od nas da se odreknemo moći razuma i samo nastavimo s onim što nam je rečeno.

[David Splane] Kad bismo mogli osjetiti pritisak da čitamo nešto što su otpadnici napisali? Razmislite o ovom scenariju: Nevjerni muž vašeg proučavatelja Biblije šalje svojoj ženi vezu na web stranicu otpadnika i kaže: „Ovdje bolje pogledajte ovo i vidite u što se upuštate“. Pa, vaš student je zabrinut. Želi da pogledate i kažete vam šta mislite. Pa, to nije opcija. Pavle kaže: "Izbjegavajte ih." To ne znači da čitate otpadničku literaturu ili pretražujete na društvenim medijima da vidite šta govore o nama. Dakle, šta kažete svom studentu? Mogli biste reći nešto poput ovoga: „Mogu zamisliti da vas ovo jako uznemirava i svakako morate znati u što se upuštate. Imam prijedlog. Nemamo šta kriti. Kad ste na sastancima, pažljivo slušajte šta braća govore. Gledajte kako međusobno komuniciramo. Zabilježite kako se organizacija financira. Upoznajte starješine, njihove žene. Predstavite se pokrajinskom nadzorniku i njegovoj ženi kad dođu. Posjetite svjetsko sjedište ili podružnicu. Poći ću s tobom. Pomoći ću vam, želim da se zaista upoznate s organizacijom, a ako to učinite, siguran sam da ćete uskoro shvatiti da ono što ljudi govore o nama nije istina. ”

[Eric Wilson] Kaže: "Nemamo šta kriti." Pa, ako nemaju šta kriti, zašto govore ljudima da ne istražuju, da ne čuju sve strane pitanja? Zašto bismo trebali slušati samo jednu stranu, David, s tvoje strane, a zanemariti ostatak? Realnost je takva da kada jedan od Jehovinih svjedoka pita o doktrinarnim pitanjima koja su u suprotnosti sa Svetim pismom, ili pita zašto je Kula stražara postala pridružena nevladina organizacija NVO -a, ili zašto bi Vodeće tijelo radije platilo milione zbog nepoštivanja sudskih kazni, nego što bi predalo njihov popis pedofili, završavaju u stražnjoj prostoriji dvorane kraljevstva kako bi se dobro obukli.

Sada dolazimo do dijela Splaneovog govora gdje potkopava cijeli njegov argument da je otpadništvo otrov ... i opet, sjetite se da ja koristim izraz otpadništvo jer ga on koristi, ali, u stvarnosti, to je heretičko razmišljanje kojega se zaista boji.

[David Splane] Samo nekoliko kapi otrova u piću dovoljno je da nanese ozbiljnu štetu. A otpadnici često miješaju nekoliko istina s lažima. Sjećate li se Eliphaza? Jedan od Jobovih lažnih tješitelja? Nešto od onoga što je rekao bilo je tačno. Vratimo se poglavlju 5 i stihu 13 (dat ću vam trenutak). Pogledajte da li ovo što čitam zvuči poznato. „On hvata mudre u njihovoj lukavosti, tako da su planovi lukavih osujećeni. On hvata mudre u njihovoj lukavosti. Zvuči li vam poznato? Zašto Da! Apostol Pavle je rekao istu stvar u 1. Korinćanima 3:19. Zapravo, u marginalnoj referenci koju vidimo u malom "a" u sredini nalazi se 1 Korinćanima 3:19. Pavle je možda čak citirao Elifaza. tako da je to bila istina, ali kako se Jehova osjeća o Elifazovoj svađi u svemu? Okrenimo se Jobu 42: 7 i vidimo kako se Jehova osjećao prema tome. Job 42 i stih 7. „Nakon što je Jehova izgovorio ove riječi Jobu, Jehova je rekao Elifazu Temanincu,„ moj bijes gori na vas i vaša dva druga jer niste govorili istinu o meni kao moj sluga Job. “ nekoliko zrna istine je pomiješano sa lažima. Barem su neke stvari koje je Elifaz rekao bile inspirisane demonima. Kako to znamo? On je to priznao. Uočite Job 4 stihove 15 do 17. (Daću vam trenutak, ovo je zanimljivo). Job 4:15 do 17. Elifaz kaže: „Duh mi je prešao preko lica, kosa tijela mi je načetkala. Tada je stajao, ali nisam prepoznao njegov izgled. ” Zaustavimo se tu na trenutak. Nisam prepoznao njen izgled. Dakle, nije znao s kim razgovara - baš kao što neko na forumu za diskusiju možda ne zna s kim razgovara. Nastavimo. On kaže: „Obrazac mi je bio pred očima. Nastala je tišina i tada sam začuo glas. „Može li smrtnik biti pravedniji od Boga? Može li čovjek biti čistiji od svog tvorca? ''

Čudi li vas da će se demon uključiti u raspravu između Joba i lažnih tješitelja? Ne bi trebalo. Ovo nije bila mala rasprava. To je bio veliki problem. Sotona je u prisustvu svih anđela izazvao Jehovu da nijedan čovjek neće staviti na kušnju svoj integritet. Taj demon je koristio Elifaza da demoralizira Joba i oslabi njegovu vjeru. To je nešto za šta se Job morao boriti. Job je uzvratio udarac.

[Eric Wilson] Tako je čak i nekoliko kapi otrova smrtonosno. Pa, to je istina, ali kakve to veze ima sa otpadništvom?

Splane spominje Jobova tri lažna tješila, konkretno Elifaza. On izjednačava njihov govor s govorom otpadnika. On kaže da su se preko Elifaza čak i riječi demona prenosile na Jobovo uho. Ova tri tješitelja danima su razgovarala s Jobom, a on je slušao. Ovo je bilo više od nekoliko kapi otrova, David. Ovo je bilo kofa stvari. Zašto Job nije duhovno ubijen? Budući da je Job imao gomilu stvari kojih se David Splane boji - imao je istinu na svojoj strani. Istina je svjetlo, a laž tama. Možete zasijati svjetlost, ali ne možete zasjati tamu. Svetlost uvek pobeđuje mrak.

Na pola puta dolazimo do pravog ishoda govora i priznajem da sam se morao boriti da zadržim pribranost, jer su mnoge stvari koje David Splane kaže toliko nečuvene da vas natjeraju da poželite vrisak.

[David Splane] Pogledajmo sada drugi izazov s kojim se suočavamo- negativni izvještaji o Jehovinim svjedocima u medijima.

[Eric Wilson] Primijetite da ne govori neistinite izvještaje. Izvještaj može biti potpuno istinit, a opet negativan. Nakon što ste pogledali niz ovih negativnih izvještaja, nema ničega što bi ukazivalo na njihovu neistinitost, a u stvari, da nisu tačni, siguran sam da bi Društvo brzo tužilo emitera ili TV stanicu. Na kraju krajeva, oni su nedavno tužili jednu špansku grupu jer su tvrdili da su žrtve zloupotreba Stražarske kule.

[David Splane] Evo dobrog načela koje treba slijediti: Poslovice 14 i 15. stih (daću vam trenutak, Poslovice, 14. i 15. stih). Kaže: "Naivac vjeruje u svaku riječ, ali lukavac razmišlja o svakom koraku." Neki ljudi vjeruju svemu što pročitaju u novinama ili vide na TV -u. Da li ti? Treba li?

[Eric Wilson] Ne, ne bi trebao. Ali opet, trebate li vjerovati svemu što čujete da David Splane govori ili svemu napisanom u Kuli stražari? David citira Poslovice 14:15, ali to ne primjenjuje na sebe niti na organizaciju. Svjedocima je rečeno da ne vjeruju svakoj riječi kada dolazi iz svjetovnog izvora, već da razmisle i istraže, ali to pravilo ne vrijedi kada slušaju govor na kongresnoj platformi ili čitaju članak u Kuli stražarnici. U tim slučajevima, trebali bi vjerovati svakoj riječi i teško svakome ko "razmisli o svakom koraku". Postavljajte previše pitanja i to vam je stražnja soba.

[David Splane] Razmislite o ovome: Sada radite od vrata do vrata i susrećete stanara koji kaže: “Vi, Jehovini svjedoci, ste užasni ljudi. Pustili ste svoju djecu da umru. Ne prihvatate medicinski tretman. ” Pitaćete ukućana: „Znate li nekoga

lično Jehovinih svjedoka? "Ne." Odakle vam onda ideja da smo našoj djeci dozvolili da umiru i da ne prihvaćaju liječenje? Domaćin kaže: „Imam to na dobrim ovlastima. Pročitao sam to u novinama. "

Pa, ako je u novinama, mora da je istina, zar ne? Nije nužno! Zapamtite ovo: Novinari imaju rok za ispunjavanje, a izvještač možda nema vremena ili sklonosti da provjeri činjenice; ili je reporter možda napisao uravnotežen članak. Ali tada ga urednik mijenja. Možda urednik ne voli Jehovine svjedoke ili je pogrešno informiran o nama. Sada je dovoljno loše ako ljudi u svijetu vjeruju svemu što pročitaju u novinama, ali braćo, nemojmo biti među njima. Ne budimo naivni. Pažljivo razmotrimo stvari.

[Eric Wilson] Ovo je čudan primjer jer je istina ono što domaćinstvo govori. Što se tiče transfuzije krvi, čak i u situacijama u kojima ljekar smatra da je djetetov život ugrožen, Svjedoci neće dopustiti da im se djeca prelijevaju krvlju. Dakle, ako pokušava pokazati da su novine pristrasne ili da ljudi imaju pogrešan dojam, sigurno je upotrijebio loš primjer.

Istina je da reporter možda neće provjeravati činjenice, mada, da budemo pošteni, oni su za to obučeni tako da novine ne budu dovedene u poziciju gdje ih se može tužiti. Osim toga, koliko smo često čuli vijest o seksualnom zlostavljanju djece u kojoj nam izvještač kaže da su pokušali kontaktirati Jehovine svjedoke u sjedištu, ali niko nije bio voljan prihvatiti poziv niti biti intervjuisan. Kako će provjeriti činjenice ako Jehovini svjedoci neće razgovarati s njima?

[David Splane] Slično, ponekad postoji TV program o Jehovinim svjedocima. Sada je nekoliko ovih programa uravnoteženo i pošteno. Mnogi, ili se usuđujem reći, većina nisu, a kad nisu, često ćete otkriti da su producenti počeli negativno gledati na Jehovine svjedoke, a zatim traže informacije koje bi potkrijepile njihove predrasude. Pa kome su se obratili? Otpadnici i svećenstvo, od njih. Dobili su prijedloge za intervjue ljudi - i znate šta bi ti ljudi rekli. U posljednjem trenutku mogu zatražiti od braće komentar samo kako bi dali utisak pravednosti, ali program nije zamišljen da bude pošten, već je bio zamišljen da bude nepravedan. Bio je ukošen protiv Jehovinih svjedoka.

[Eric Wilson] Sada ide za televizijskim izvještajima. On kaže da su to uglavnom pristrasni. Njihove namjere su učiniti da Jehovini svjedoci izgledaju loše. Imaju predrasude i traže one koji će to podržati. Okreću se otpadnicima i svećenstvu, tvrdi on. Ovi otpadnici upućuju ih na ljude za intervju. David tada podrugljivim tonom kaže: "I znamo šta bi ti ljudi rekli."

Zaista? Znamo li šta bi rekli? Šta bi ti ljudi rekli, Davide? Šta je toliko smiješno da nam morate reći sa tako podrugljivim tonom u glasu? Da li bi to možda bili ljudi žrtve seksualnog zlostavljanja djece? Ljudi koji su otišli starješinama i umjesto da dobiju pravdu, morali su patiti još više? Davide, da li bi to možda bile mlade žene, čak i tinejdžerke koje su bile toliko maltretirane da su smatrale da im nema mogućnosti, već da napuste skupštinu u potpunosti? Jesu li te žrtve zlostavljanja djece koje su bile odsječene od porodice i prijatelja bile izbjegnute od svih, ne zato što su sagriješile, već jednostavno zato što su otišle i pritom implicitno osudile organizaciju? To je zato što su učinili da skupština izgleda loše, zar ne, David?

Zatim Splane kaže: "U posljednjem trenutku mogu zatražiti od braće komentar samo kako bi izgledali pošteno."

OMG, David, šališ se? Gledao sam ove programe i u svima postoji jedan dosljedan element. Novinari će reći da su pokušali kontaktirati štab, ali svjedoci nisu bili voljni razgovarati s njima. Ako bih sada nazvao kanadski Betel i rekao da snimam video o seksualnom zlostavljanju djece među Jehovinim svjedocima u Kanadi i da bih htio dobiti komentar od podružnice, mislite li da bi razgovarali sa mnom o snimati, pred kamerom? Da ispaštaš svoje riječi, David. "Znamo šta bi rekli."

Hajde, moraš prestati s lažima i samo jednom budi iskren. Posljednje što bilo koji član Vodećeg tijela ili bilo koji visoki dužnosnik podružnice želi učiniti je prisiliti se da odgovori na pitanja o politikama i ponašanju Organizacije na javnom forumu. Davide, siguran sam da se sjećaš šta se dogodilo kada je australijska kraljevska komisija pokušala da pozove člana Vodećeg tijela, Geoffreya Jacksona, da svjedoči pod zakletvom? Advokat društva je upućen da zavede sud lažnom pričom da se Jackson bavi samo prevođenjem i da nema nikakve veze sa kreiranjem politike u vezi sa zlostavljanjem dece. Ovo je, naravno, laž. Jedini razlog zbog kojeg je bio prisiljen svjedočiti bio je taj što su mnogi gledatelji koji poznaju Jehovine svjedoke poslali e -poruku sudu upozorivši ih na ovu laž.

Kada je član Vodećeg tijela, Gerrit Losch, bio pozvan da se pojavi na sudu u Kaliforniji gdje se sudilo u slučaju zlostavljanja djece, napisao je u izjavi pod zakletvom kako bi izbjegao pojavljivanje:

„Ne režiram i nikada nisam usmjeravao svakodnevne operacije Kule stražare. Nemam, niti sam imao ovlaštenja kao pojedinac da donosim ili utvrđujem korporativnu politiku za Stražarsku kulu ili bilo koje odeljenje Stražarske kule. ”

Primijetite kako je to pažljivo sročeno, zaobilaženje istine. Da, kao pojedinac, on ne vrši autoritet niti upravlja Stražarskom kulom, ali da li Stražarska kula stavlja tačku na „ja“ ili prelazi na „t“, a da to ne kaže Vodeće tijelo čiji je Losch najviši član?

Zapravo, na osnovu sopstvene definicije Gerrit Losch -a o tome šta predstavlja laž iznetu u emisiji u novembru 2016, on je lagao u toj izjavi pod zakletvom.

Veliko je pitanje: ako zaista žele da javnost sazna istinu i izbjegne predrasudne vijesti na koje David Splane žali, zašto se onda toliko bore da svoj dan ne provedu na sudu ili trenutak ispred kamere? Isus kaže da bismo trebali dopustiti da naše svjetlo zasja, da moramo staviti svjetiljke na stol na kojem će svjetlo ispuniti cijelu kuću. No, umjesto da im svjetlost zasja, izgleda da Vodeće tijelo radije samo optužuje sve ostale za predrasude.

Usput, stavit ću veze do tih informacija koje sam upravo spomenuo u polju za opis ovog videa.

[David Splane] Da razjasnimo, neke novinske organizacije vrlo su savjesne u pogledu izvještavanja i žele predstaviti obje strane problema, a kad su u pitanju Jehovini svjedoci, to čine po svoju cijenu. Ako novine objave nešto pozitivno o nama, crkve će se povući. Naši župljani su uznemireni. Pretplaćuju se na vaše novine. Ne vole čitati povoljne stvari o Jehovinim svjedocima. Poruka? Ako se to ikada ponovi, izgubit će pretplatnike.

[Eric Wilson] Sada se hranimo teorijom zavjere, i kao i sve te teorije zavjere, ona nema potkrepljujućih dokaza. Davide, kako to znaš? Gdje su dokazi? Trebamo li vam vjerovati na riječ?

[David Splane] Dakle, to što je Jehovin narod predmet zlonamjernih izvještaja nije novost. Razmislite o danima kraljice Ester. Opaki Haman donosi loš izvještaj kralju Ahasveru: „Jevreji ne poštuju naše zakone i predstavljaju opasnost po društvo. Provjerava li Ahasuerus činjenice? Traži li dokaz? Ne, Ahasver je naivan. On dopušta da ga Haman privede. Iako danas ima mnogo savremenih Hamana i oni koriste sličnu taktiku, kao rezultat toga prihvaćeni su neki vladini službenici. Oni vjeruju klevetničkim optužbama otpadnika. Sada, ako samo uzmu vremena da provjere činjenice, vidjeli bi da ih lažu, ali ne provjeravaju činjenice. Opet, dovoljno je loše braćo kad su državni službenici obuzeti lažnim izvještajima. Nemojte biti primljeni.

[Eric Wilson] David upoređuje Jehovine svjedoke kao organizaciju s izraelskim narodom. Hrišćanstvo nije duhovni Izrael. To su samo Jehovini svjedoci. Otpadnici su poput opakog Hamana koji je lagao o Izraelcima. A paganski kralj se u to doba uspoređuje sa suvremenim vladinim službenicima koji ne provjeravaju činjenice, već samo slijepo vjeruju tim zlim otpadnicima. Kakvo opterećenje kravljeg gnoja.

Očekuje li zaista da vjerujemo da će vladini službenici samo vjerovati svakome ko uđe s ulice sa pritužbom? Postoje pravila. Postoje zakoni. Ljudi moraju zaštititi svoja radna mjesta od napada radi nepravednog i nezakonitog gonjenja. Ljudima u svijetu je potrebna sitnica koja se zove dokaz. To nije poput zajednice Jehovinih svjedoka u kojoj se ljudima sudi na osnovu glasina; klonio se na osnovu glasina. David ima obrnute uloge.

Lično sam gledao sedmice televizijskog prenošenja australijske kraljevske komisije u kojoj su istraživali Jehovine svjedoke. Analizirano je desetine hiljada stranica podataka. Mnogi starješine australijske zajednice Jehovinih svjedoka ispitani su pod zakletvom. Pod zakletvom su svjedočile i žrtve njihovog lošeg upravljanja zlostavljanjem djece. Čak je i Geoffrey Jackson, član Vodećeg tijela, ispitan pod zakletvom. Vlada je saznala sve činjenice. Nisu žurili sa skraćenom presudom. Zapravo, molili su vodstvo Svjedoka da napravi promjene za boljitak mališana. Ali njihovo preklinjanje palo je na uši.

Rezultat je bio niz preporuka datih organizaciji o načinima da poboljšaju postupanje u slučajevima seksualnog zlostavljanja djece. Međutim, organizacija je odbacila gotovo svaku preporuku vlade. Zašto? Da li su vladini zvaničnici bili nesposobni? Zar nisu imali sve činjenice? Ne. Jednostavna činjenica je da organizacija ne može prihvatiti bilo kakvu preporuku koju su, kako smatraju, svjetovnom vladom vodili Sotona. Ruke su im vezane. Prihvatiti vladine propise značilo bi priznati da njihovo vodstvo ne dolazi od svetog duha od Boga, već je mučni proizvod ljudi zainteresiranih za očuvanje svoje pozicije i autoriteta.

Splane završava ovu malu diatribu opominjući braću da ih lažni izvještaji ne prihvate. Međutim, budući da želi da vlada istraži prije nego što prihvati sve što im ovi lažljivi otpadnici kažu, mora dopustiti braći i sestrama da učine isto, zar ne? Ali upravo je rekao da ne slušaju otpadnike i da ne istražuju. Samo idi starijima, kaže. Oni imaju sve odgovore. Hej, bio sam starješina četrdeset godina i mogu vam bez sumnje reći da nemaju. Nije ni blizu.

Otišao sam na JW.org i upotrijebio njihov alat za pretraživanje kako bih saznao postoji li nešto u povjerenstvu Australijske kraljevine ili u bilo kojem drugom slučaju u vezi sa seksualnim zlostavljanjem djece u kojem je društvo moralo isplatiti milijune dolara odštete. Nema tu ničega. Zilch. Nada.

Zašto ne? Zar ne zaslužujemo znati kako se koriste naše teško zarađene donacije?

Ako ste lojalni Jehovin svjedok koji doslovno poštuje ono što vam David Splane kaže da učinite, nećete biti svjesni ni jednog od ovih pitanja. Dakle, kako bi Jehovini svjedoci trebali - kako je David rekao - oh, da: "samo odvojite vrijeme da provjerite činjenice"?

[David Splane] Jeste li ikada čuli izraz "suđenje u medijima"? To funkcionira ovako: Neko je optužen za zločin i slučaj je široko objavljen u medijima, a mediji prezentiraju slučaj na takav način da svi koji to čuju misle da je čovjek kriv.

[Eric Wilson] Da, čuo sam za suđenja u medijima. Zapravo, ja sam to doživio. Siguran sam da su to iskusili i svi koji su počeli preispitivati ​​učenja i/ili prakse Organizacije. U mom slučaju, kao i u drugima, medij je glasina i to je vrlo moćan i robustan medij kojim se glasine poput požara šire među Jehovinim svjedocima. Godinama prije nego što su me pokušali isključiti, klevetali su me i klevetali iza leđa. Glasine su mi kružile od pouzdanih prijatelja koji su ih čuli i ponovili mi. Neki od njih bili su zaista neobični i potpuno lažni, ali to nije bilo važno jer se u njih lako vjerovalo. U kratkom roku, prijatelji koje sam imao decenijama počeli su me čudno gledati i distancirati se od mene. Pa da, David. Mi heretici smo čuli i doživjeli suđenje u medijima, pa nas izvinite ako ne osjećamo pretjerano saosjećanje kad čujemo da se to vama događa.

[David Splane] Naravno, kako bi se izbjegla tužba za klevetu ili klevetu, ovi medijski izvještaji vrlo su pažljivo sročeni. I moramo razumjeti šta formulacija znači. Evo dobrog načela koje treba imati na umu: Poglavlje 12 i stih 11; zapanjujuće je koliko principa možemo izvući iz Jobove knjige za ovaj govor. Poglavlje 12 i stih 11 Ovo govori Job i kaže: "Zar uho ne iskušava riječi dok jezik okusi hranu." Ne testira li uho riječi. Sta to znaci?

[Eric Wilson] Da, David, šta to znači? Prije nego što poslušamo Davidovo objašnjenje, šta mislite da ono znači?

Kako jezik ima ukus hrane? Okušamo hranu stavljajući je u usta tako da jezik može doći u dodir s hranom i okusiti je. Pa kako bi uho testiralo riječi? Morao bi čuti riječi, zar ne?

[David Splane] Znači li to da bismo, ako saznamo da će otpadnici biti objavljeni u TV programu, trebali to pogledati da vidimo je li to što govore istina? Ne, to u osnovi znači razmotriti izvor riječi.

[Eric Wilson] Ne, nije. To uopće ne znači. Kakav tovar kravljeg izmeta! David želi da iskušavamo riječi svojim ušima uskraćujući uhu same riječi. Ima li jezik okus hrane koju ne stavljamo u usta? Okušamo li hranu uzimajući u obzir izvor? Ne, hranu probamo stavljajući je na jezik i testiramo riječi stavljajući ih u uho.

Ovaj čovjek bi trebao biti ključni naučnik organizacije, za ljubav Petea. On samo pokušava pronaći neku biblijsku podršku da se ogluši o čvrste dokaze, a nema ih pa pokušava to izmisliti. Ponovo se preklapa generacija. Izmišljene stvari.

[David Splane] Ako su to riječi otpadnika, zašto bismo im vjerovali? Zamislite to na ovaj način. Na polici imate bocu s natpisom "otrov". Trebate li ga otvoriti, gutljaj da vidite je li to zaista otrov? Vjerujte šta piše na etiketi!

[Eric Wilson] David ovdje koristi četiri, broji ih, četiri različite logičke greške. Prva se naziva zabluda lažne ekvivalencije. Poređenje etikete koju proizvođač neke otrovne ili otrovne kemikalije stavlja na svoj proizvod s etiketom koju David lijepi na svakoga ko se s njim ne slaže lažna je ekvivalentnost. Proizvođač ima pravo, zapravo, dužnost da pravilno označi svoj proizvod, ali ko ste vi, dragi David Splane, da svakoga s kim se ne slažete označite kao otpadnika? To je velika zabluda etikete koja je zamišljena da nam otruje um protivniku tako da nećemo ni slušati njegovu argumentaciju. Učitana oznaka zabluda je zapravo vrsta Ad Hominem fallacy ili Ad Hominem napad. To znači "napasti čovjeka". Vidite, ako ne možete braniti svoj stav činjenicama i istinom, morate pribjeći klevetanju svog protivnika u nadi da je vaša publika dovoljno naivna da ne primijeti smicalicu. Pomaže ako imate moć, jer je David nad Jehovinim svjedocima. U tom slučaju, možete se osloniti na zabludu Žalbe nadležnim organima za provođenje dana. Osim što određena zabluda počinje patiti od prevelikog trošenja. Iskreno, ova prevelika upotreba oznake otpadnika sramotna je taktika, a David Splane bi se, zajedno s ostatkom Vodećeg tijela, trebao sramiti sebe što su je nastavili koristiti, pretvarajući se da su uzorni kršćani.

[David Splane] U svrhu ove rasprave, razmotrimo još jedan način na koji možemo provjeriti riječi, a to je obratiti pažnju na to što riječi znače. Sjetite se da smo razgovarali o medijskim izvještajima i o tome kako su oni vrlo često pažljivo sročeni kako bi se izbjegla tužba. Dakle, pretpostavimo da izvještaj ukazuje da je neko optužen za zločin ili da se protiv njega vodi istraga. U redu, imate dvije riječi: optužen i istražen. To ne znači da je kriv

[Eric Wilson] Budimo fer ovdje. David Splane je u pravu. To što je neko za nešto optužen ili se zbog nečega istražuje, ne znači da je kriv. Naravno, to ne znači da je i on nevin. S obzirom na to, ako ustanovimo da se ista osoba ili ustanova ili organizacija stalno i protiv njih istražuje i optužuje za istu vrstu zločina na mnogim mjestima i u mnogim zemljama, to nas tjera da se zapitamo može li doći do požara tamo gdje dim je.

[David Splane] Ili pretpostavimo da je neko osuđen i stavljen u zatvor. Pa, to bi se odnosilo na našu mladu braću u Koreji, zar ne? Osuđeni su i zatvoreni. A šta je bio zločin? Odbili su nekoga ubiti. Jesu li učinili nešto loše? Ili, ljudi su proglašeni krivima, kao što je Isus bio, to ne znači da je kriv pred Bogom.

[Eric Wilson] Organizacija se iznova i iznova proglašava krivom u slučajevima zlostavljanja djece koji su stigli na sud, a slijedi ih još. Nema usporedbe između ovih slučajeva i slučajeva vjerne braće Korejaca zatvorenih zbog odbijanja vojne službe. I hajde, da li Splane zaista očekuje od nas da se uključimo u ideju da su osuđujuće presude organizacije jednake suđenju Isusu? Ovo je zabluda lažne ekvivalencije dovedena do smiješnih nivoa.

[David Splane] Dakle, braćo, zaista moramo razmišljati o ovim stvarima. Možemo pročitati da je neko lice ili organizacija tuženo, a zatim riješeno van suda. Znači li nagodba van suda da su oni krivi? Nije nužno.

[Eric Wilson] Da, to nekako znači. Nema mnogo plemenitih razloga za nagodbu van suda. Naravno, možda ste nevini i shvaćate da vrijeme i novac za dokazivanje jednostavno ne vrijede vašeg vremena, pa se odlučite riješiti smetnji. Ali organizacija u tim slučajevima plaća milione dolara, tako da to teško odgovara. Mogli biste se riješiti izvan suda, ako imate razloga vjerovati da je suđenje namješteno, ali hajde ... hoćemo li vjerovati da su u svim ovim državama i zemljama u kojima se ti tragovi vode svi sudovi korumpirani i sva suđenja su namješteni?

Zašto bi se organizacija nagodila van suda ako to znači predaju miliona dolara doniranih i namjenskih sredstava? Zašto se ne biste borili, pobijedili, a onda naterali gubitničku stranu da plati sudske troškove? Ako je organizacija doista nevina kako tvrde, to bi obeshrabrilo buduće tužbe.

Međutim, ako ste krivi, vanredno suđenje ima puno smisla, posebno ako ste zabrinuti za svoju reputaciju. Ako podnesete slučaj sudu, svi dokazi postaju javni. Ali ako se nagodite van suda, ugovor o neotkrivanju podataka možete učiniti dijelom nagodbe. Takođe, niko ne zna koliko ste tačno platili. Drugim riječima, sve možete držati u tajnosti. Organizacija rješava mnoge slučajeve van suda upravo iz ovih razloga. Međutim, David Splane bi želio da pomislimo da postoje drugi razlozi za to, čak i biblijski. Slušajmo.

[David Splane] Sada u ovoj zemlji (Sjedinjene Američke Države) i drugim, sudske sporove često vodi porota. Ko su članovi žirija? Obični građani bez pravne obuke.

[Eric Wilson] Da li ovo dobro čujemo? David osporava pravni sistem suđenja pred porotom. To su samo obični ljudi bez pravne obuke. Koje kvalifikacije imaju za ocjenjivanje organizacije? Oni će to zabrljati.

[David Splane] Ovi obični građani nemaju uvijek pristup svim činjenicama, jer sudija i advokati odlučuju koje će se činjenice podijeliti s porotom. Nije vjerovatno da će cijela istina ikada izaći na sud. Zapravo, nijedna strana vjerovatno ne želi da cijela istina izađe na sud.

[Eric Wilson] Jesmo li dobro čuli? Je li nam David Splane upravo rekao da niti jedna strana ne želi da istina izađe na vidjelo? Hoće li reći da kada se tuže Jehovini svjedoci ne žele da istina izađe na vidjelo? Očigledno, to on govori. Opet osporava pravni sistem. Dužnost sudije je da osigura da sve što je relevantno za predmet bude uključeno tako da porota ima sve činjenice, sve dokaze koji su im izvedeni. Uvijek smo vidjeli u javno dostupnim sudskim rukopisima kako je organizacija koristila svaku pravnu taktiku koja joj je na raspolaganju da poništi dokaze koji bi razotkrili njenu krivicu.

[David Splane] Sada ponekad odvjetnici namjerno uskraćuju informacije koje bi mogle štetiti njihovim klijentima, a osim toga, porote imaju predrasude kao i svi drugi. A neki od njih jednostavno ne mogu ostaviti po strani svoje predrasude. Reći ću vam jedno stvarno iskustvo: Prije nekog vremena, advokat mi je rekao o slučaju koji je imao. Bio je to slučaj medicinskog nesavještenja od strane ljekara; bilo je suđenje poroti. Očigledno je da je doktor pogriješio, ali porota nije dala pacijentu ni lipe. Advokat je bio zbunjen. Tako je, nakon suđenja, prišao dvojici porotnika i upitao: "Ako vam ne smeta, recite mi u koji dio svjedočenja niste vjerovali?" Porota je odgovorila: „Oh, nismo stigli tako daleko. Doktor je bio sladak i nismo htjeli da mora išta platiti. ” S takvim dubokim misliocima nije ni čudo što mnogi advokati pokušavaju riješiti njihove slučajeve umjesto da ih izvedu pred porotu.

[Eric Wilson] Zašto se David toliko trudi da diskredituje suđenje po sistemu porote? Budući da odvjetnici Jehovinih svjedoka uče da je teška bitka pobijediti u tužbama za seksualno zlostavljanje djece koje ih vode iz zemlje u državu kada se iznesu pred porotu. Kad sve činjenice budu dostupne, porote bi trebale donijeti ispravnu presudu. Naravno, to ne čine uvijek, ali Davidova mala anegdota pokazuje kako to može ići u svakom slučaju. Porote uglavnom donose pažljive presude na osnovu dokaza. Nažalost, to je dovelo do velikih novčanih kazni za organizaciju, što je još jedan razlog zašto se sada radije odlučuju izvan suda.

David se ovdje oslanja na vjerovanje da se Jehovini svjedoci uvijek progone zbog svoje vjere. Ne zbog kriminalnog ponašanja, već zbog njihove vjere. Mi smo Jehovin narod; stoga nas svijet mrzi, svijet nas proganja, svijet nas krivo procjenjuje i svijet kleveće. Nemamo nadu da ćemo dobiti pravično suđenje, pa je najbolje što možemo učiniti da se riješimo van suda.

[David Splane] Ali neko će reći: “Ne, ne vjerujem u nagodbu van suda. Vjerujem u pravdu i istinu. " Stoga se postavlja pitanje, je li pogrešno riješiti stvar prije nego što ode na suđenje?

[Eric Wilson] Da, pogrešno je nagoditi se izvan suda ako ste nevini, kako organizacija tvrdi, dobro finansirani i imate svoje advokate kao što organizacija jeste i ima, i morate poštovati da pokušavate održati ime Božje čisto i bez zamjerki kako to Organizacija tvrdi. Međutim, ako ste krivi, onda nije pogrešno nagoditi se izvan suda i to je zapravo preporučljivo.

[David Splane] Ili je to sveto pismo? Dopustimo Isusu da odgovori na to pitanje. Idite na Matejevo poglavlje 5, stihove 25 i 26. Zanimljivo je da bi Isus to trebao spomenuti sa svim važnim stvarima koje je Isus poučavao. Matej, peto poglavlje, stihovi 5 i 25: „Brzo riješite stvari sa svojim pravnim protivnikom, dok ste s njim na putu do tamo, tako da vas protivnik na neki način ne može predati sudiji, a sudija sudskom poslužitelju, a tebe bace u zatvor. Zaista vam kažem, sigurno nećete izaći odande sve dok ne platite svoj posljednji mali novčić. ”

Ovo je sada zanimljivo. Razmislite o Mojsijevom zakonu. Je li postojala odredba Mojsijevog zakona da se nekoga baci u zatvor ako ne može platiti dug? To nije bio način. Ako nije mogao platiti, morao bi to odraditi ili bi to morao učiniti član porodice. Dakle, kada Isus govori o zatvoru i sudiji, očigledno misli na ono što bi nežidovski sudac učinio. Ali nije nužno mogao očekivati ​​pravdu od njega. Zašto bi mogao presuditi protiv našeg brata? Pa, možda ga je druga strana platila ispod stola, ili je možda imao predrasude prema rasi ili vjeri druge strane.

[Eric Wilson] Idemo ponovo. David uzima jednostavan savjet od Isusa i pretvara ga u scenarij nas protiv njih, pri čemu je brat nevin, protivnik nevjernik, a sudac korumpirani Rimljanin koji traži mito. Kontekst, Davide, pročitaj kontekst. U Mateju 5:24 Isus kaže: "Prvo se pomiri sa svojim bratom, a zatim se vrati i prinesi svoj dar." Zatim on odmah rješava vaše probleme izvan sudskog vijeća, pa ne govori o bratu kojega je nevjerno optužio nevjernik, niti dovodi u pitanje integritet rimskih sudova. Koliko David zvuči očajnički dok se bori da pronađe biblijsko opravdanje za pravna pitanja organizacije.

[David Splane] Primijetite, Isus nije rekao da bi se čovjek trebao nagoditi samo ako je kriv. Dakle, braćo, ne budimo naivni. Ne verujte svemu što pročitate. To što se članak naziva viješću ne čini istinitim. A uvodnik je nečije mišljenje. I da neko možda nije u pravu, a TV producenti imaju svoju agendu, predrasude i gledište.

[Eric Wilson] Jasno je da David Splane i Vodeće tijelo žele da Svjedoci vjeruju da razlog zbog kojeg se namiruju izvan suda i plaćaju milione dolara nije zato što su krivi za zločin, već zato što je sudski sistem korumpiran i opterećen njima.

[David Splane] Sotona stoji iza iskrivljenog učenja otpadnika. On je otac laži, a oni koji lažu rade upravo ono što njihov otac radi.

[Eric Wilson] Slažem se sa svime što ovde kaže. Pitanje je, ko je otpadnik? Koga smo uhvatili da laže? U cijelom ovom diskursu David Splane je više puta optuživao one koji se protive njemu i ostatku Vodećeg tijela kao lažove i okarakterizirao njihovo razmišljanje kao otrov. Pa ipak, nije nam rekao šta su laži? Koje laži šire otpadnici o organizaciji? Ne znamo, jer nije rekao. S druge strane, svjedoci smo kako nam David Splane u ovom videu govori neistine. Označili smo svakog od njih. Dakle, opet, ko je lažov? Ko radi Sotonino djelo?

U mjesečnom emitiranju u studenom 2016. na JW.org, Gerrit Losch nam je dao dobru definiciju šta predstavlja laganje. On je izjavio:

„Laž je lažna izjava koja se namjerno predstavlja kao istinita. Laž. Laž je suprotnost istini. Laganje uključuje reći nešto netačno osobi koja ima pravo znati istinu o nekoj stvari. Ali postoji i nešto što se naziva poluistinom. Biblija kaže kršćanima da budu pošteni jedni prema drugima. "

„Dakle, moramo otvoreno i iskreno razgovarati jedni s drugima, a ne zadržavati bitove informacija koje bi mogle promeniti percepciju slušaoca ili ga dovesti u zabludu.“

(Gerrit Losch, novembar 2016. Mjesečno emitovanje JW.org)

David Splane je sakrio mnoge podatke koji bi promijenili našu percepciju. Kao što sam rekao na početku, veliki skandal s odnosima s javnošću koji trenutno pogađa organizaciju je njezino višedecenijsko loše postupanje sa seksualnim zlostavljanjem djece, a to je jedna od glavnih tema o kojima govore oni Splane -ovi "otpadnici", ali je David čak izgovorio riječi "seksualno zlostavljanje djece"? Postoji li čak i jedna referenca na stranici JW News na JW.org o bilo kojem od ovih slučajeva širom svijeta? Mislim da je ovo vrijedan podatak o kojem prosječni JW ima pravo znati, pa zašto David - kako je Gerrit Losch to izrazio? - oh, da ... Zašto David "uskraćuje djeliće informacija koji bi mogli promijeniti percepciju njegovih slušalaca ili ih dovesti u zabludu ”?

[David Splane] Odmetnici nemaju šta da ponude nama braćo. Sve što mogu ponuditi je mržnja. Sve što mogu ponuditi su kritike, negativne priče.

[Eric Wilson] Priznajem da su neke web stranice koje kritiziraju Jehovine svjedoke pune bijesa i mržnje. Splane bi nas uvjerio da su ti ljudi motivirani Sotonom i da mrze Jehovine svjedoke jer su izabrani od Boga. Opet igra na kartu žrtve. Organizacija ne želi sebe smatrati žrtvom. Ipak, ako saznate da ste decenijama lagali; ako saznate da su učenja u koja ste uložili svoju nadu u spasenje lažna; ako ste sebi ili drugima odbili određene medicinske postupke samo radi učenja Biblije, ne osuđujete ih onako kako su vas učili; ako ste propustili dobrobiti obrazovanja jer vam je rečeno da nije u redu; ako ste saznali za licemjerstvo vaših vođa koji osuđuju kontakt sa politikom ovog svijeta, a tajno se povezuju s Ujedinjenim narodima; ako ste pretrpjeli fizičko ili seksualno zlostavljanje od strane istaknutih članova džemata samo da vam starješine okrenu leđa, ili još gore, da vam naprave problem - pa, mislim da bi bilo naivno da neko misli da nećete osjećati ljutnju, pa čak i mržnju.

I ja sam to osjetio, i svi koji napuste organizaciju prolaze kroz to, ali dok neki gube svu vjeru u Boga i Krista i zaista postaju otpadnici, drugi se drže za Isusa i doživljavaju slobodu i radost. To su heretici koji ne samo da razotkrivaju laži organizacije, već i prelaze mržnju u ljubav. Ljubav prema Kristu i njihovom nebeskom Ocu i istinska ljubav prema njihovoj braći i sestrama u Kristu.

David će uskoro objasniti kako je ostanak vjeran organizaciji izvor radosti, ali mogu vas uvjeriti da će veća radost doći ako budete vjerni, ne ljudima Vodećeg tijela, već Isusu Kristu. Poslušajmo Davida, jer za razliku od njega, ne bojimo se slušati negativne govore i laži, jer imamo mač istine i štit vjere.

[David Splane] Ali oh kako se osjećamo izgrađeno kad smo s onima koji vole Jehovu. Dakle, Jehova nam pruža dobre i zdrave asocijacije. On nam također daje svoju riječ istine, a točno poznavanje istine najbolja je odbrana od otpadništva. Čitajte Bibliju svaki dan i meditirajte o njoj. Obratite pažnju na reči. Obratite pažnju na to šta znače. Budite poput Beroja koji se spominje u Djelima, poglavlje 17, u stihovima 10 i 11. Pročitajmo to. Dela 17, stihovi 10 i 11: „Odmah po noći, brat je poslao Pavla i Silu u Veriju. Po dolasku su otišli u jevrejsku sinagogu. Sada su oni bili plemenitijeg uma od onih u Solunu, jer su s najvećom željom prihvatili tu riječ, svakodnevno su pažljivo pregledavali Sveto pismo, [svakodnevno pažljivo proučavajući Sveto pismo] kako bi vidjeli je li to tako.

[Eric Wilson] OH DA! OH DA! OH DA! OH DA!

Braćo i sestre, budite poput Beroja. Pažljivo svakodnevno proučavajte Sveto pismo kako biste provjerili jesu li to stvari o kojima vas poučava Društvo Biblija i traktat Kule stražare. Potražite biblijske dokaze da se generacija preklapa. Potražite biblijske dokaze da je Vodeće tijelo imenovano za vjernog i diskretnog roba 1919. Potražite biblijske dokaze koji točno definiraju tko su ostale ovce. Ne gledaj u Watchtower za ove informacije. Pogledajte u Bibliju. Zapravo, uzmite svaku doktrinu jedinstvenu za Jehovine svjedoke i pokušajte to dokazati sami bez pretpostavke da je u Bibliji istinita ili lažna. Ili ćete ojačati svoju vjeru u učenja Jehovinih svjedoka, ili ćete vidjeti da lažu. Ne preporučujem vam da odlazite na otpadničke web stranice, pa čak ni na web stranice heretika poput mene. Kad sam počeo ispitivati ​​učenje Vodećeg tijela, koristio sam se samo Biblijom. Ako želite dio otpadničke literature - barem sa stajališta Davida Splanea - ne možete učiniti ništa bolje od Svete Biblije.

[David Splane] Pavao upoređuje Berojce sa Solunjanima ono što znamo o Solunjanima? Tih dana nisu imali YouTube. No, u jednom trenutku Solunjani su očito čuli glasinu da je došao Jehovin dan. Ko je širio glasine? Otpadnik? Možda. Ali možda je samo neko čuo glasinu i proslijedio je, a da to nije provjerio. Jeste li to ikada učinili, proslijedili izvještaj bez provjere činjenica? Mislim da svi moramo priznati da smo u jednom ili drugom trenutku za to krivi. Ali kako su Solunjani reagirali? Bili su uzbunjeni. Brzo su se otrestili svog razuma. Ne smijemo dopustiti da nam se to dogodi. Kad nešto čujete, provjerite! Nemojte to samo širiti, nemojte samo vjerovati. Provjeri.

[Eric Wilson] O MOJ BOŽE! Nisam mogao vjerovati šta sam čuo kad sam došao na ovaj dio govora. Zar čovek ne shvata šta govori? Zaista se primjenjuju Poslovice 4:19. Nakon što govori o jačanju svjetla, kaže:

Put zlih je poput tame; Ne znaju šta ih tera da posrne. (Poslovice 4:19, Prijevod Novi svijet)

Ne znaju šta ih tera da posrne. Hodaju u mraku i ne vide u šta ulaze.

David Splane govori nam da ne budemo poput Solunaca koji su vjerovali i širili glasine da je stigao Jehovin dan. Šta mislite da je 1975. bio David? Vodeće tijelo uvjerilo je redove da će uskoro doći Jehovin dan. I sada stvari nisu drugačije. Oni su preradili doktrinu „ove generacije“ na neki bizarni konstrukt koji se zove preklapajuća generacija, što im je omogućilo da sada predvide da će Armagedon doći mnogo pre nego što članovi Vodećeg tela umru. Emisije na JW.org i razgovori na kongresnoj platformi sada koriste riječ „neizbježno“ da opišu koliko je blizu Jehovin dan.

Želi da budemo kao Berojci, ali on i ostatak upravnog tijela i dalje se ponašaju kao Solunjani!

[David Splane] Kološanima 2: 6 i 7. Posljednje Pismo koje ćemo pročitati tokom ovog govora, a ovdje Pavle objašnjava kako možemo izbjeći da nas brzo otrese razum. To je pročitano ovo posljednje Sveto pismo - Kološanima, glava 2, stihovi 6 i 7. “Stoga, baš kao što ste prihvatili Krista Isusa, našeg Gospoda, nastavite hodati u jedinstvu s njim [činite to i radit ćete sa mudrima] ukorijenjeni i izgrađeni u njemu i [zatim primijetite ovo] i stabilizirani u vjeri, baš kako ste naučeni. " Ako smo stabilizirani u vjeri, neće nas brzo uzdrmati neutemeljene optužbe otpadnika ili medija. Lažne glasine često se šire tokom rata. Braćo, OVO JE RAT! Moramo se boriti za vjeru kao da nam život ovisi o tome, jer to čini!

[Eric Wilson] Ono što David Splane ovde govori je istina. Ovo je pitanje života i smrti. Moramo se boriti za vjeru. Pitanje na koje moramo odgovoriti je, koje vjere? Za Davida je to vjera u organizaciju. Vjera da je organizacija kanal koji koristi Jehova Bog. Vjera da je Vodeće tijelo vjeran i diskretan rob. Ali Biblija nikada ne govori ništa o vjeri u organizaciju, niti govori o vjeri u grupu ljudi. Moramo vjerovati u Isusa Krista. Moramo pokazati vjeru da su njegova učenja istinita. Ne trebaju nam ljudi da nam tumače učenje Isusa Krista. Sve što nam treba je Duh Sveti da nas vodi do istine.

Na sudski sistem u cijelom svijetu negativno je uticala COVID. Mnogi slučajevi su odgođeni. Sada kada se kriza zbog COVID -a počinje smirivati, mnogi će sudski slučajevi doći u središte pažnje. U Kanadi postoji tužba protiv grupne tužbe protiv te organizacije. U jednom konkretnom slučaju u New Yorku, advokat tužioca je pozvao članove Vodećeg tijela. Problem zlostavljanja djece za Jehovine svjedoke daleko je gori od problema za katolike. Katolička crkva samo se mora boriti sa posljedicama lošeg upravljanja zlostavljanjem djece među svojih 800,000 svećenstva, dok su Jehovini svjedoci loše upravljali slučajevima među svojih 8 milijuna pripadnika. Sada se pred sudovima vode slučajevi u gotovo svakoj zemlji prvog svijeta koju želite nazvati. Osim toga, brojne vlade preispituju dobrotvorni status Jehovinih svjedoka u svjetlu ovih zloupotreba i navodnog kršenja ljudskih prava koje proizlazi iz njegove politike izbjegavanja.

Čini se da je ovaj govor preventivna kontrola štete. Nadaju se da će Jehovini svjedoci vjerovati da je organizacija nevina, a Vodeće tijelo nevino, i sve je u redu, jer kada Jehovini svjedoci počnu ozbiljno sumnjati u organizaciju, prvo što zaustave su njihove donacije. To je jedini oblik tihog protesta koji svaki Jehovin svjedok može uputiti bez straha od posljedica. Možda je to razlog zašto je Vodeće tijelo toliko zaposleno prodajom hiljada dvorana kraljevstva i prikupljanjem sredstava.

Ako se možemo osloboditi robovanja ljudima i obratiti se Kristu, možemo li uspješno olujati. Ali ako se slijepo pridržavamo učenja ljudi i vjerujemo u organizaciju, a ne u Boga, kad je brodolom, sigurno ćemo patiti. Ostaviću vas sa tim otrežnjujućim mislima.

Hvala vam što ste gledali, i još jednom hvala na podršci. Nije lako biti jeretik.

Meleti Vivlon

Članci Meleti Vivlon.

You Might also like:

Izbjegavanje, 2. dio: Kako je vodeće tijelo izopačilo Mateja 18 da bi podržalo pravosudni sistem

Susret s Božjom djecom u Hemmentalu, Švicarska: Intervjuiramo Sabine Kohler

Ispitivanje Mateja 24, 10. dio: Znak Hristove prisutnosti