2021. Moćna po vjeri! Regionalna konvencija Jehovinih svjedoka završava se na uobičajen način, završnim govorom koji publici daje osvrt na najvažnije sa konvencije. Ove godine je Stephen Lett dao ovaj osvrt, pa sam smatrao da je jedino ispravno malo provjeriti činjenice o nekim stvarima koje govori.
Povremeno mi ljudi govore da se ne trebam više brinuti o tome što rade Jehovini svjedoci. Kažu mi da bih trebao samo nastaviti dalje i koncentrirati se na propovijedanje Radosne vijesti. Slažem se. Volio bih nastaviti. Siguran sam da su Isus i apostoli htjeli krenuti dalje i da se više ne bave farizejima i vjerskim vođama svog vremena, ali bez obzira kamo su otišli, morali su se nositi s lažima koje su ti ljudi propovijedali i kako su utjecali na druge. Nije ugodno slušati ih, uvjeravam vas. Mislim, svi mrzimo kad moramo slušati nekoga za koga znamo da laže. Bilo da se radi o korumpiranom političaru, podmuklom poslovnom čovjeku ili o nekome koji se pretvara da propovijeda istinu o evanđelju, osjećamo se užasno što moramo sjediti i samo slušati.
Razlog zašto se tako osjećamo je taj što nas je Bog stvorio. Naš mozak nas nagrađuje dobrim osjećajima kada slušamo istinu. Ali jeste li znali da kada znamo da nas lažu, naš mozak čini da se osjećamo loše? Istraživači su otkrili da su dijelovi mozga koji se nose s bolom i gađenjem također uključeni u obradu nevjerice? Dakle, kad čujemo istinu, osjećamo se dobro; ali kad čujemo laži, osjećamo se zgroženo. To pod pretpostavkom, naravno, da znamo da nas lažu. To je začkoljica. Ako ne znamo da nas lažu, ako smo se zavaravali misleći da smo hranjeni istinom, tada nas naš mozak nagrađuje dobrim osjećajima.
Na primjer, nekada sam volio okružne kongrese. Učinili su da se osjećam dobro, jer sam mislila da čujem istinu. Moj mozak je radio svoj posao i davao mi je osjećaje kako bi trebao suočiti se s istinom, ali mene su prevarili. Kako su godine prolazile, a ja sam počeo otkrivati nedostatke u učenjima JW -a, prestao sam se osjećati dobro. U mom umu je bilo sve veće uznemirenost; zanovijetanje koje ne bi nestalo. Moj mozak je radio svoj posao i osjećao sam se zgrožen pred takvim lažima, ali moj svjesni um, prožet godinama indoktrinacije i pristranosti, pokušavao je nadjačati ono što osjećam. To se naziva kognitivna disonanca i ako se ne riješi, može nanijeti ozbiljnu štetu nečijoj psihi.
Jednom kad sam riješio tu nesklad i prihvatio činjenicu da su stvari za koje sam cijelog života mislio da su istinite, zapravo, opake laži, osjećaj gađenja je eksponencijalno porastao. Postalo je mučenje samo sjediti i slušati javni govor ili Watchtower Studirajte u Dvorani Kraljevstva. Više od bilo kojeg drugog razloga, to me je navelo da prestanem prisustvovati sastancima. Ali sada kada znam za sve lažne doktrine koje svjedoci uče, to što moram slušati takvog čovjeka kao što je Stephen Lett zaista stavlja moju smirenost na kušnju, mogu vam reći.
Na koji način se možemo zaštititi od toga da se „osjećamo dobro“ kada smo zapravo prevareni? Naučeći primjenjivati svoje sposobnosti razuma i kritičkog mišljenja. Neka vas snaga vašeg uma vođena svetim duhom štiti od laži ljudi.
Postoje tehnike koje možemo upotrijebiti da bismo to postigli. Koristit ćemo ih u našem pregledu Sažetka Stephena Letta o Regionalnoj konvenciji 2021. godine.
Isječak Stephena Letta 1 Ako nas naša vjera učini moćnima, u potpunosti ćemo vjerovati u sva Jehovina obećanja, koliko god ona izgledala izvanredna. Učinićemo to bez imalo sumnje.
Eric Wilson Lett nas ovdje poziva da vjerujemo svemu što Jehova kaže, koliko god to izgledalo izvanredno. Ali u stvarnosti ne misli na Jehovu. On misli na Vodeće tijelo. Budući da sebe smatraju Jehovinim kanalom komunikacije, vjeruju da je njihovo tumačenje Svetog pisma hrana od Jehove Boga. Naravno, znamo da nas naš nebeski Otac nikada nije iznevjerio, pa ne treba sumnjati u njegovu riječ. Također znamo da nas nikada ne hrani pokvarenom hranom, a laži i pogrešna tumačenja su pokvarena hrana.
Isus je rekao: „Zaista, ko je čovjek među vama koga njegov sin traži za kruh - neće mu dati kamen, zar ne? Ili će, možda, tražiti ribu - neće mu predati zmiju, zar ne? Stoga, ako VI, iako ste zli, znate kako svojoj djeci dati dobre darove, koliko će više VAŠ Otac koji je na nebesima dati dobre stvari onima koji ga pitaju? " (Matej 7: 9-11 Prijevod nove riječi)
Ako je Vodeće tijelo, kako tvrde, Božji kanal komunikacije, to znači da nam je Jehova dao zmiju kada smo tražili ribu. Znam da će neki reći: „Ne, varate se. Oni su samo nesavršeni ljudi. Oni mogu pogrešno shvatiti stvari. Oni nisu inspirisani. Čak i oni to priznaju. " Žao mi je, ne možete to imati u oba smjera. Ili ste Božji kanal što znači da Bog govori kroz vas, ili niste. Da su tvrdili da samo pokušavaju razumjeti Bibliju, ali nisu Božji kanal, to bi bila jedna stvar, ali onda ne bi imali osnove isključiti nekoga zbog neslaganja s njima, pa moraju tvrditi da su Božji glasnogovornici (to je ono o čemu se radi u kanaliziranju Boga), pa se kao njegovi glasnogovornici ono što oni kažu mora uzeti kao zakon.
Ipak, pogledajte koliko su nas puta predviđanja Vodećeg tijela iznevjerila! Dakle, bilo bi glupo dati im isto apsolutno povjerenje koje dajemo Bogu, zar ne? Da smo to učinili, ne bismo li ih podigli na nivo Jehove Boga? Zapravo, greška u činjenju upravo toga će nam se pokazati kada uđemo u govor Stephena Letta.
Stephen Lett Klip 2 Sposobni, Henoh, Mojsije, Isusovi učenici i mi smo postali odlučniji nego ikad da oponašamo ove vjerne, a ne njihove nevjerne savremenike. I znamo da možemo biti uspješni, jer imamo istog Oca, pomoćnika, dobavljača Svetog Duha kao i oni.
Eric Wilson Pa, provjerimo činjenice šta nam Stephen Lett ovdje govori. Kaže da u Jehovi Bogu imamo istog Oca kao i stari ljudi. Ipak, temeljno učenje Vodećeg tijela je da Jehova Bog nije Otac drugih ovaca ili Abrahama, Isaka i Jakova. Pa šta je to, Stephen? Momci, prema vama, odnos sa Bogom koji su imali ti stari verni ljudi samo se podigao na nivo prijateljstva. Isto govorite i za ostale ovce. Ovo vaša vlastita biblijska enciklopedija, Uvid u Sveto pismo, kaže:
Poput Abrahama, one [ostale ovce] smatraju se ili su proglašene pravednima kao Božji prijatelji. (it-1 str. 606 Proglasi pravednim)
I nedavna Stražarska kula pokazuje da to i dalje vaše vjerovanje:
Jehova proglašava pomazane kršćane pravednima kao svoje sinove, a one iz „drugih ovaca“ pravednima kao svoje prijatelje. (w17. februar, str. 9, stav 6)
Da budemo jasni u vezi s tim, Biblija govori o kršćanima kao o Božjoj djeci, ali nikada se kršćani ne zovu samo Božjim prijateljima, osim što su njihova djeca. Jedino Pismo u Kršćanskim spisima koje se odnosi na vjernog slugu koji je Božji prijatelj je Jakov 2:23 koji odaje čast Abrahamu, i Vijesti Flash, stari Abraham nikada nije bio kršćanin. Prema Organizaciji, ostale ovce nemaju duhovnog oca. Oni su siročad.
Naravno, oni nikada ne pružaju nikakve stihove koji bi to potvrdili. Prijatelji moji, ovo nije samo pitanje semantike, kao da prave riječi u ovom slučaju zapravo nisu važne. Ovo je razlika između života i smrti. Prijatelji nemaju nikakvo pravo na nasljedstvo. To rade samo djeca. Naš Otac na nebu će svojoj djeci podariti vječni život kao nasljedstvo. Galatian 4: 5,6 to ističe. „Ali kad je došlo potpuno vrijeme, Bog je poslao svog Sina, rođenog od žene, rođene po zakonu, da otkupi one po zakonu, kako bismo mogli primiti svoje usvojenje kao sinovi. A budući da ste sinovi, Bog je poslao Duha svog Sina u naša srca, uzvikujući "Abba, Oče!" (Berean Study Bible)
Imajmo na umu tu činjenicu.
Prije nego što nastavim, samo sam htio primijetiti da je Stephen Lett poznat po svojim neobičnim i pretjeranim izrazima lica. Nije mi običaj niti namjera ismijavati nekoga ko ima invaliditet. Ipak, vrijedno je napomenuti da Stephen ima poseban karakterističan pokret koji nastoji prenijeti poruku suprotnu od onoga što on zapravo govori, kao da poriče istinitost vlastite izjave. Primjećujete li kako odmahuje glavom "ne" izgovarajući nešto potvrdno? Primijetit ćete kako to radi na kraju sljedećeg isječka, kao da podsvjesno zna da to što govori nije istina.
Stephen Lett Klip 3 Ali sada pitamo hoće li Jehova odgovoriti na naše molbe za više vjere. Definitivno hoće i jedan izvanredan način na koji je to učinio je dajući nam biblijska proročanstva. Samo su proročanstva u Danilovoj knjizi pomogla milionima ljudi da izgrade čvrstu vjeru. Na primjer, ispunjena proročanstva o kralju sjevera i kralju juga jako su učvrstila vjeru.
Eric Wilson On pita: "Hoće li Jehova odgovoriti na naše molbe za više vjere?" Zatim nas uvjerava da je Jehova to učinio pružajući nam biblijska proročanstva. On kaže da su „samo proročanstva u Danilovoj knjizi pomogla milionima ljudi da izgrade čvrstu vjeru“. Ali pitao bih ga ovo: "Kako proročanstvo može izgraditi čvrstu vjeru ako je izgrađeno na pomicanju pijeska?" Ako se tumačenje proročanstava Organizacije stalno mijenja, kako se to često događa, kako možemo izgraditi vjeru? Takve promjene uopće ne govore o čvrstim temeljima za vjeru. Umjesto toga, govore o slijepom povjerenju koje je glupost. U Bibliji, proroci koji su govorili kao Božji kanal čija predviđanja nisu uspjela doći do istine trebali su biti ubijeni.
“„ „Ako bilo koji prorok drsko izgovori riječ u moje ime koju mu nisam naredio da govori ... taj prorok mora umrijeti. Međutim, u svom srcu možete reći: "Kako ćemo znati da Jehova nije izgovorio tu riječ?" Kad prorok govori u Jehovino ime, a riječ nije ispunjena ili se ne obistini, tada Jehova nije izgovorio tu riječ. Prorok je to rekao umišljeno. Ne treba ga se bojati. '”(Ponovljeni zakon 18: 20-22 Prijevod Novi svijet)
Gradimo na pijesku ako smo toliko lakovjerni da nas uvijek iznova zavaraju lažnim proročanstvima, poput neuspjelih proročanstava Društva Biblija i Traktat Kule stražare. Ispunjenje Božjih proročanstava se ne mijenja. Jehova nas ne dovodi u zabludu. Upravo je tumačenje dato tim proročanstvima ljudi poput Stephena Letta i drugih članova GB -a tijekom desetljeća dovelo do toga da su mnogi svjedoci izgubili vjeru, pa čak i, u slučaju mnogih, da se potpuno odvrate od Boga.
Uzmimo kao primjer ono što će nam Stephen Lett uskoro predstaviti: najnovije reinterpretaciju proročanstva o kraljevima sjevera i juga.
Isječak Stephena Letta 4 Na primjer, ispunjena proročanstva o kralju sjevera i kralju juga jako su učvrstila vjeru. Zapravo, pogledajmo video na ovu temu koji se pojavio u majskom prijenosu brata Kenneth Cook -a. Uživajte u ovom moćnom videu. Daniel je dobio proročanstvo o dolasku dva rivala, kralja sjevera i kralja juga. Kako je to ispunjeno? Krajem 1800 -ih, Njemačko Carstvo postalo je Sjeverni kralj. Ta vlada je s velikom vojskom donijela svoju moć i srce protiv kralja juga. Zapravo, mornarica je bila druga po veličini na svijetu. Ko je postao južni kralj? Savez između Britanije i Sjedinjenih Država. Borio se tokom Prvog svjetskog rata sa izuzetno velikom i moćnom vojskom. Zbrisao je i ponizio kralja Sjevera, ali to nije bio kraj kralja Sjevera. Skrenuo je svoju pažnju, a zatim je uputio osude protiv svetog saveza. Uklonio je stalnu značajku ograničavajući slobodu Božjeg naroda da propovijeda. Zatvoriti mnoge, pa čak i ubiti stotine Božjih pomazanika i njihovih saradnika. Nakon što je Njemačka poražena u Drugom svjetskom ratu, Sovjetski Savez je postao kralj Sjevera. Oni su radili s kraljem juga na postavljanju odvratne stvari koja izaziva pustoš, Ujedinjenih naroda.
Eric Wilson Sada, imajte na umu da je cijeli razlog o kojem Stephen Lett govori o ovome zato što ga iznosi kao primjer kako je tumačenje proročanstava koje pruža Vodeće tijelo Jehovinih svjedoka osnova njegovih slušatelja da imaju jaku vjeru. Slijedi da ako su ta proročanstva lažna, čak i gora ako su besmislena, ne bi bilo osnova za jaku vjeru. Zaista, postojala bi jaka osnova za sumnju u navodni kanal komunikacije koji Jehova koristi, organizaciju Jehovinih svjedoka. Opet, ne možete to imati na oba načina. Ne možete reći ljudima da imaju razloga vjerovati u vas zbog proročanstava koja tumačite kada su ta proročanstva lažna.
U redu, imajući to na umu, ispitajmo valjanost tumačenja kralja Sjevera i kralja juga kako ga je u ovom diskursu iznijela organizacija Stephen Lett.
Prije nego što dozvolimo da nas zbuni bilo koje vanjsko zaključivanje koje dolazi iz tumačenja ljudi, idemo do izvora, Biblije, i pogledajmo sve reference na „stalnu osobinu“ i „odvratnu stvar“ koje će biti pronađen tamo. Pokazat ću vam kako to učiniti sami.
Evo snimke ekrana datoteke Watchtower Library koju možete sami preuzeti sa JW.org. Preporučujem da ga preuzmete i instalirate. U polje za opis ovog videa stavit ću vezu do stranice za preuzimanje, ili ako želite, možete jednostavno Google -u „preuzimanje biblioteke karaule“.
Započet ću unošenjem „stalne funkcije“ u polje za pretraživanje koje ga okružuje navodnicima kako bih ograničio pretraživanje samo na tu frazu.
Kao što vidite, pojavljuje se tri puta u osmom poglavlju Danila. Ovo poglavlje nema nikakve veze sa kraljevima Sjevera i Juga. Ta Danijelova vizija dogodila se prve godine Darija Medijca, nakon što su Perzijanci osvojili Babilon. (Danilo 11: 1) Proročanstvo u 8. poglavlju dato je Danijelu u trećoj godini Beltazarovog kraljevanja.
Daniel 8: 8 govori o mužjaku koze koji se izuzetno uzvisio i općenito je prihvaćeno, čak i od strane organizacije, da se to odnosi na Aleksandra Velikog iz Grčke. Umro je i zamijenila su ga njegova četiri generala, što je bilo predviđeno u stihu 8 gdje čitamo: „Veliki rog je slomljen, a umjesto jednog su se pojavila četiri upadljiva roga. Dakle, stvari opisane u stihovima 9 do 13 poglavlja 8 odnose se na događaje koji su se dogodili mnogo prije Isusovog dana. Ovo nije tema naše rasprave pa neću ulaziti u to, ali ako vas zanima, preporučio bih vam da posjetite BibleHub.com, zatim kliknite funkciju Komentar i steknite bolju ideju kada i kako su ta proročanstva bila ispunjeno.
Razlog zašto ovo gledamo je taj što utvrđuje na šta se konstantna karakteristika odnosi. Dok smo u BibleHubu, odabrat ću paralelnu značajku kako bih pokazao kako je stih 11 preveden u mnogim Biblijama.
Primijetit ćete da tamo gdje Prijevod Novog svijeta koristi izraz konstanta, drugi prevode hebrejski izraz kao "dnevna žrtva ili dnevna žrtva", ili "redovna žrtva paljenica", ili na druge načine koji se odnose na istu stvar. Ovdje nema metaforičke primjene niti primjene na buduće vrijeme.
Moram reći da se Vodeće tijelo ne bi složilo. Prema knjizi Daniel's Prophesy, poglavlje 10, ove riječi imaju sekundarnu ili antitipičnu primjenu. Odnose se na vrijeme Drugog svjetskog rata i nacističke Njemačke. Postoje dva razloga zašto to ne može biti slučaj. Prvi razlog je taj što su u ovoj aplikaciji preskočili sve elemente ovog proročanstva koji se ne mogu uklopiti u događaje vezane za Drugi svjetski rat, birajući samo one dijelove za koje se čini da odgovaraju ako se prihvati njihova nagađanja. Čuvajte se bilo koga ko bira stihove zanemarujući okolni kontekst. Ali drugi razlog je još više osuđujući za njihovu interpretaciju. Govori o grubom licemjeru. Citirajući iz govora koji je član Vodećeg tijela, David Splane, održao na godišnjem sastanku 2014. godine, a koji je potvrđen u broju od 15. marta 2015. The Watchtower (stranice 17, 18):
"Moramo biti vrlo oprezni pri primjeni izvještaja u Hebrejskim spisima kao proročkih uzoraka ili tipova ako se ti izvještaji ne primjenjuju u samom Pismu ... Jednostavno ne možemo ići dalje od onoga što je napisano."
Pa, ništa u 8. poglavlju Danila ne ukazuje na to da postoji drugo - što znači antitipično - ispunjenje. Ona ukazuje samo na jedno ispunjenje. Dakle, podnoseći sekundarnu aplikaciju do danas, oni idu dalje od napisanog i krše vlastitu direktivu.
I ruke će ustati, nastavljajući od njega; i oni će oskvrniti svetilište, tvrđavu i ukloniti stalnu osobinu.
“I oni će postaviti na mjesto odvratnu stvar koja izaziva pustoš. (Daniel 11:31)
Dakle, ovdje vidimo da je uklonjena stalna karakteristika, koja je svakodnevna žrtva ili žrtva paljenica koja se nudi u hramu, a na njeno mjesto dolazi odvratna stvar koja izaziva pustoš. Postoji još jedna pojava stalne karakteristike koju moramo uzeti u obzir.
"A od trenutka kada je konstanta uklonjena i kada je odvratna stvar koja izaziva pustoš postavljena, proći će 1,290 dana." (Daniel 12:11)
Sada iz osmog poglavlja znamo da se 'stalna karakteristika' odnosi na dnevne žrtve u hramu.
U 11. poglavlju Danielu je rečeno šta će se dogoditi. Svetište, koje je hram u Jeruzalemu sa svetinjom nad svetinjama u kojima se kaže da Jehova prebiva, bit će oskvrnjeno, a stalna obilježja svakodnevne žrtve bit će uklonjena, a oni [napadačka sila] će staviti odvratnu stvar u mesto koje izaziva pustoš. U sljedećem poglavlju, u stihu 11, Danijelu su date dodatne informacije. Rečeno mu je koliko će vremena proći između uklanjanja dnevne žrtve i polaganja odvratne stvari koja pustoši: 1290 dana (3 godine i 7 mjeseci).
Kada se to događa? Anđeo ne govori Danielu, ali mu govori kome će se to dogoditi i to će nam dati trag u pogledu vremena kada će se to ispuniti. Upamtite, nema naznaka dva ispunjenja, tipičnog i antitipičnog ili sporednog.
Odmah nakon što je završio opis dva kralja, anđeo kaže da će „za to vrijeme ustati Michael, veliki princ koji stoji u korist vašeg naroda“. (Daniel 12: 1 SZT 2013)
Sada ćete pronaći ono što slijedi uznemirujuće ako vjerujete Jehovinom svjedoku, kao što sam ja nekad bio. Upravo sam pročitao najnoviji prijevod Novog svijeta, izdanje za 2013. godinu. Organizacija primjenjuje stihove koji se razmatraju na događaje u naše vrijeme koje smo upravo vidjeli. Kako oni zaobilaze objašnjavajući kako loza dva kralja naizgled nestaje 2000 godina, a zatim se ponovno pojavljuje u naše vrijeme? Oni to čine tvrdeći da je ovo proročanstvo relevantno samo ako postoji narod za Jehovino ime. Stoga je, prema njihovoj teologiji, kad su se Jehovini svjedoci ponovno pojavili na svjetskoj sceni, opet postojao pravi narod ili organizacija za Božje ime. Tako je proročanstvo dva kralja ponovo postalo relevantno. No, cijeli taj zaključak ovisi o tome da vjerujemo da se anđeo odnosi na Jehovine svjedoke kada govori Danielu o Michaelu koji stoji u ime “vašeg naroda”. Međutim, prethodno izdanje prijevoda Novog svijeta iz 1984. prevodi stih na ovaj način:
„I za to vrijeme ustaće Mihael, veliki princ koji stoji u ime sinovi vašeg naroda... . ” (Daniel 12: 1 NWT referenca 1984)
Kad pogledamo hebrejski međulinijski, vidimo da je iscrpavanje iz 1984. tačno. Pravilno prevođenje je „sinovi vašeg naroda“. Budući da se prijevod Novog svijeta uvijek smatrao tačnim i vjernim prijevodom, zašto su odlučili ukloniti „sinove“ iz ovog stiha? Vaša pretpostavka je dobra kao i moja, ali evo moje. Ako anđeo misli na „Jehovine svjedoke“ kada govori o Danijelovom narodu, ko su onda sinovi?
Vidite li problem?
U redu, recimo to ovako. Prema teologiji Kule stražare, Michael će ustati u ime Jehovinih svjedoka, pa bi bilo precizno preoblikovati Danijela 12: 1 na ovaj način koristeći izdanje Prijevoda Novi svijet iz 1984. godine.
„I za to vrijeme će ustati Michael, veliki princ koji stoji u ime sinova Jehovinih svjedoka“.
“Sinovi Jehovinih svjedoka”? Vidite problem. Dakle, morali su iz ajeta izvaditi „sinove“. Oni su promijenili Bibliju kako bi pomogli da njihova teologija funkcionira. Koliko je to uznemirujuće?
Zamislite sada, koga bi Daniel shvatio kao sinove svog naroda. Njegov narod su bili Izraelci. Bilo bi smiješno zamisliti da bi shvatio da anđeo misli na grupu pogana koji se neće pojaviti na svjetskoj sceni još 2 i pol milenijuma. Dodavši sinove vašeg naroda, anđeo mu je rekao da se ono što će se dogoditi neće dogoditi ni za njegova života ni za života njegovog naroda, već za njihove potomke. Ništa od ovoga ne zahtijeva od nas da preskočimo divlje interpretativne obruče logike, ili nelogičnosti, što bi možda bilo točnije reći.
Dakle, kao što anđeo kaže u prvom stihu, "za to vrijeme", koje bi bilo za vrijeme kraljeva Sjevera i Juga, Danijelovi potomci doživjeli bi sve zabilježeno u 12. poglavlju, uključujući uklanjanje stalne značajke i postavljanje odvratne stvari; raspon između dva događaja bio bi 1290 dana. Isus je govorio o odvratnoj stvari koja izaziva pustoš, potpuno istu frazu koju koristi Daniel, a Isus se čak poziva i na Daniela pozivajući svoje učenike da koriste razboritost.
"" Stoga, kad ugledate odvratnu stvar koja izaziva pustoš, o kojoj govori prorok Daniel, koja stoji na svetom mjestu (neka čitatelj koristi razboritost), "(Matej 24:15)
Ne upuštajući se u interpretaciju kako se ovo proročanstvo primjenjuje u prvom stoljeću, poenta svega ovoga je utvrditi samo činjenicu da se ono primjenjivalo u prvom stoljeću. Sve u vezi s tim ukazuje na primjenu iz prvog stoljeća. Sve što Daniel opisuje može se objasniti događajima u prvom stoljeću. Formulacija koju Isus koristi podudara se sa formulacijom koju koristi Daniel. Sasvim je jasno iz povijesnih zapisa da se sve to dogodilo sinovima Danijelovog naroda, Izraelcima koji su potekli iz Danijelovih vremena.
Ako ne pokušavate učiniti da zvučite kao neki veliki prorok, poput nekoga ko zna stvari koje drugi nemaju privilegiju znati, i jednostavno čitate ove stihove i primjenjujete ih nominalno s događajima iz povijesti, biste li došli do bilo kojeg drugog zaključka osim da se sva anđeoska proročanstva izražena Danilu u 11. i 12. poglavlju ispunila u prvom stoljeću?
Pogledajmo sada kako se organizacija odlučuje za tumačenje ovih riječi, a mi to radimo, zapitajmo se osjećate li da sada imate razloga uložiti snažnu vjeru u Vodeće tijelo Jehovinih svjedoka kao jedini Božji kanal komunikacije u naše vrijeme.
Tako je ovaj prvi uslov proročanstva-uklanjanje „stalnog obilježja“-nastao sredinom 1918. godine kada je djelo propovijedanja gotovo obustavljeno.
22 Šta je, međutim, sa drugim uslovom - „postavljanjem“ ili postavljanjem „odvratne stvari koja izaziva pustoš“? Kao što smo vidjeli u raspravi o Danielu 11:31, ova odvratna stvar prvo je bila Liga naroda.
Tako je 1,290 dana počelo početkom 1919. godine i trajalo je do jeseni (sjeverna hemisfera) 1922. godine.
(dp poglavlje 17 str. 298-300 st. 21-22)
Dakle, Vodeće tijelo nam sada govori da je uklanjanje stalnog obilježja bio progon Jehovinih svjedoka od strane Hitlera 1933. godine, to smo upravo vidjeli u videu i da je postavljanje odvratne stvari stvaranje Ujedinjene Nacije 1945. Dakle, sada imamo dva ispunjenja. Jedan 1918. i 1922. i drugi 1933. i 1945. i ne podudaraju se.
Matematika ne funkcionira. Zar niko u Warwicku ne provjerava matematiku? Vidite, 1,290 dana jednako je tri godine i sedam mjeseci između uklanjanja stalnog obilježja i postavljanja odvratne stvari. Ali ako se uklanjanje stalnog obilježja dogodilo po drugi put ili zapravo treći put 1933. godine, kada se pod nacističkim režimom dogodio progon Jehovinih svjedoka, a postavljanje odvratne stvari osnivanje Ujedinjenih naroda 1945. godine, imate 12 godina, a ne 3 godine i 7 meseci. Matematika ne funkcionira.
Upamtite, sve ovo trebalo bi da ulije čvrstu vjeru u tumačenje biblijskih proročanstava Organizacije. Naravno, neće to tako izraziti. Oni će govoriti o Jehovinim proročanstvima, ali ono što oni zaista znače je naše tumačenje. Evo kako to kaže Stephen Lett.
Isječak Stephena Letta 5 Slično, ako nas vjera čini moćnima, u potpunosti ćemo vjerovati u sva Jehovina obećanja, koliko god ona izgledala izvanredna. To ćemo učiniti bez imalo sumnje.
Eric Wilson Slažem se, ne sumnjajte u Božju riječ, ali što je s tumačenjem koje ljudi daju tu riječ? Zar ne bismo trebali primijeniti isto pravilo na riječ ljudi koje primjenjujemo na riječ Božju? Kad je riječ o riječima Vodećeg tijela, takozvanih Čuvara nauka za Jehovine svjedoke, Stephen Lett kaže: "Da, ne bismo trebali sumnjati u njih."
Isječak Stephena Letta 6 Ali sada govorimo samo još malo o otpadnicima. Šta ako je otpadnik pokucao na vaša ulazna vrata i rekao: "Htio bih ući u vaš dom, sjeo bih s vama i naučio bih vas nekim otpadničkim idejama." Zašto biste ga se odmah riješili, zar ne? Poslali biste ga niz autoput!
Eric Wilson Žao mi je, ali ovo je glupa analogija. To je tako glupo. Ono što on kaže je, šta ako vam je neko došao i rekao da vas želim lagati. Ko to radi? Ako vam neko dođe s namjerom da vas laže, reći će vam da govori istinu. Slično, ako vam neko dođe s namjerom da vam kaže istinu, reći će da vam želim reći istinu. I istinoljubac i lažov imaju istu poruku. Stephen se predstavlja kao istinoljubac, ali kaže da su svi drugi koji govore bilo šta drugačije od onoga što on kaže lažovi. Ali ako je Stephen Lett lažov, kako možemo vjerovati onome što govori? Jedini način na koji možemo znati je da saslušamo obje strane. Vidite, Jehova Bog nas nije ostavio bez odbrane. Svoju riječ dao nam je u Bibliji. Takoreći, imamo kartu. Kad nam neko da upute kako da koristimo kartu, kao što to radi Stephen Lett, a i ja, na nama je da pomoću karte utvrdimo koja govori istinu. Stephen nam to želi oduzeti. Ne želi da slušaš bilo koga drugog. Želi da mislite da je bilo ko drugi ko se ne slaže s njim po definiciji otpadnik, lažov. Drugim riječima, želi da mu povjerite svoj život.
Stephen Lett umetnite isječak 7 2 Ivan 10 kaže: "Ako neko dođe k vama i ne prenese ovo učenje, nemojte ga primiti u svoj dom." To ne bi značilo ne kroz ulazna vrata, ne preko televizora ili računara.
Eric Wilson Stephen Lett citira 2. Jovanova kako bi pokazao da ne bismo trebali slušati otpadnike, ali razmislimo o tome na trenutak. Je li pročitao kontekst? Ne. Dakle, pročitajmo kontekst.
“. . .Svi koji napreduju i ne ostaju u Hristovom učenju nemaju Boga. Onaj koji ostaje u ovom učenju je onaj koji ima i Oca i Sina. Ako vam neko dođe i ne donese ovo učenje, nemojte ga primiti u svoje domove niti ga pozdraviti. Jer onaj ko mu pozdravi dijeli njegova opaka djela. ” (2. Jovanova 9-11)
"Ako neko dođe k vama i ne donese ovo učenje." Kakvo učenje? Učenje Društva Biblije i traktata Kule stražare? Ne, Hristovo učenje. Stephen Lett dolazi k vama i donosi vam učenje. Kako znate da li je njegovo učenje Hristovo ili nije? Morate ga slušati. Morate ocijeniti ono što govori nasuprot onome što možete mjeriti u Božjoj riječi. Ako možete utvrditi da njegovo učenje nije u skladu s Božjom riječju, ako možete utvrditi da on ne donosi nauku Kristovu već da napreduje sa svojim vlastitim idejama, onda ga više ne smijete primati u svoje domove ili Pozdravi ga. Ali prvo ga morate poslušati, inače biste znali da li donosi istinu ili laž? Osoba koja vam govori istinu nema čega da se plaši lažova jer istina stoji sama po sebi. Međutim, osoba koja vas laže mora se jako bojati istine jer će je istina razotkriti kao lažljivca. Ne može se braniti od toga. Stoga mora koristiti tradicionalna oružja protiv istine, a to su strah i zastrašivanje. Mora vas natjerati da se plašite onih koji donose istinu i zastrašuje vas odbijajući ih slušati. On mora okarakterizirati one koji donose istinu kao lažove koji na njih projektuju vlastiti grijeh.
Isječak Stephena Letta 8 Pa to je zaista glupo razmišljanje. To bi bilo poput zaključivanja ako jedem smrdljivu, pokvarenu hranu iz kante za smeće, to bi mi u budućnosti zaista pomoglo da prepoznam lošu hranu. Nije baš dobro obrazloženje, zar ne? Umjesto da hranimo naš um otrovnim otpadničkim idejama, svakodnevno čitamo Božju riječ i jačamo i čuvamo svoju vjeru.
Eric Wilson Ovdje ću se morati složiti sa Stephenom Lettom, ali ne iz razloga koje bi on želio. Znamo da ne smijemo jesti smrdljivu pokvarenu hranu jer nas je Jehova osmislio tako da nas odbija miris trulih stvari i prizor trulih stvari. Zgroženi smo. Na isti način, kao što sam spomenuo na početku ovog videa, isti dijelovi našeg mozga koji zasvijetle kad smo zgroženi svijetle i kada smo prevareni. Problem je, kako da znamo da li smo prevareni. Osjećam miris loše hrane i vidim lošu hranu, ali ne mogu odmah prepoznati da me lažu. Da bih znao da li me lažu ili ne, moram malo kritički razmisliti, istražiti i potražiti dokaze. Stephen Lett ne želi da to učinim. Želi da ga slušam i prihvatim ono što govori, a da ne slušam nikoga drugog.
Završava s poticajem da pročitam Bibliju kao da će mi to pomoći da vidim da li je u pravu. Odrastao sam u organizaciji Jehovinih svjedoka. Pionirao sam, propovedao na stranoj teritoriji, služio sam u tri različite zemlje, radio sam za dve različite Betele. Ali tek kad sam pročitao Bibliju oslobođen utjecaja publikacija Jehovinih svjedoka, počeo sam uviđati da su učenja ove organizacije u suprotnosti s učenjem Biblije. Zato bih vam preporučio da slijedite savjete Stephena Lettsa i svakodnevno čitate Bibliju, ali nemojte je čitati sa stražarnicom u drugoj ruci. Pročitajte sve sami i dopustite da vam se obrati. Stephen Lett voli nazvati otpadničkom književnošću sve što se ne slaže s učenjem organizacije. Pa Stjepane, u tom slučaju ja bih Bibliju okarakterizirao kao najveći dio otpadničke literature koja postoji, i potičem vas sve da je slušate. Hvala vam na izdvojenom vremenu i podršci. To je jako cijenjeno.
Upravo sam mislio da podijelim svoje iskustvo danas kada sam razgovarao sa starcem dok sam prolazio pored njegove kuće (znam ga preko 30 godina – on je sada stariji čovjek) Znam da je razgovarao samo sa mnom jer nisam kršten – ali ja Mislite na njega kao na osobu dobrog srca Rekao sam mu da izađe iz organizacije i da ljudi koji su otišli žele da mu pomognu. Rekao je da niko drugi nema odgovore – katolički itd. Tako da je u suštini govorio gde da idem ja sam rekao prestani pratiti... Čitaj više "
Dobro urađeno. Takođe se nadam da ste došli do njegovog srca. Sve zavisi od toga da li čovek dovoljno voli istinu da „proda sve što poseduje” da bi je kupio. (Matej 13:45, 46)
Jedan od najvećih katalizatora koji koriste JW da se uzdignu iznad drugih kršćanskih grupa (uključujući i nas svojevremeno), je njihovo zasljepljujuće uvjerenje da su samo oni odgovorni za donošenje poruke evanđelja („dobra vijest“) svijetu – često iznoseći grandiozne tvrdnje da su oni jedini koji to čine. Takve tvrdnje zanemaruju kritičke spise, kao što je spomenuto u Luki 16:16, gdje smo sigurni da se dobra vijest propovijeda još od Ivana! Od koga? Kršćani SVIH vrsta. Naravno, Svedoci postoje tek nešto više od jedne decenije, pa je tako moralo biti... Čitaj više "
Eric, nemaš pojma koliko mi je starješina u povjerenju reklo da ne vjeruju u “Datume”, “Posljednja vremena” ili “GB je jedini Božji glasnogovornik”. Jedini razlog zašto prisustvuju je strah da će ih Svjedoci s niskim informacijama izbjeći, koji vjeruju da je sve poučavano.
Veoma si cijenjen Eric, hvala ti što se boriš protiv muškaraca koji kontrolišu um!
Hvala Mitch, hajde da svi nastavimo sa dobrom borbom.
Organizacija će nastaviti da obmanjuje svoje članove na osnovu eisegeze. Koliko god oni to poricali. Većina njihovih učenja koja su ih učinila onim što jesu, izgrađena su na eisegezi. Uzmimo za primjer Malahiju 3:1 kako se odnosi na Russell-a na osnovu eisegeze.
Treba li se složiti da je njihovo tumačenje zasnovano na eisegezi. Tada se cijela organizacija raspada. Kako 1874., 1878., 1914. pada u vodu. Temelj se savija i urušava jer u stvarnosti prorok Malahija nikada ne bi pisao o čovjeku rođenom početkom 1800.
Zdravo, Eric,
Rekli ste: Ali jeste li znali da kada znamo da nas lažu, naš mozak čini da se osjećamo loše?
Zanimljivo, kada se član upravnog tijela laže - kako se osjećaju?
Ili su njihovi osjećaji toliko otupljeni žeđom za moći da su spremni ugušiti glas savjesti?
Hvala ti, Eric, za dobro delo i ljubav prema Bogu i Hristu.
„Međutim, nadahnuta riječ jasno kaže da će u kasnije vrijeme neki otpasti od vjere, obraćajući pažnju na zavaravajuće nadahnute izjave i učenja demona, licemjerjem ljudi koji govore laži, čija je savjest pečena kao žigom gvožđe. Oni zabranjuju brak [i visoko obrazovanje] i naređuju ljudima da se suzdrže od [transfuzije krvi i] hrane koju je Bog stvorio da bi je se zahvaljivali oni koji imaju vjeru i tačno znaju istinu. " (1. Timoteju 4: 1-3)
Sachez une je izabrao: Lorsque ce qu'ils auront annoncé ne se réalisera pas, ils vous accuseront d'avoir mal obuhvata. En témoigne la WT de cette semaine, étude 31. «Comme il serait dommage de perdre notre foi en Dieu parce que la fin n'est pas venue au moment où NOUS, NOUS l'attendions! »Ils s'excluent donc et veulent dire, VOUS. Ils renient ce qui fût leur enseignement (par ex la génération de 70/80 à partir de 1914 qui ne passerait pas avant que vienne la fin) et accusent les frères d'un manque de foi. Non, ce n'est pas en Jéhovah que... Čitaj više "
Vrlo mudar Eric, hvala vam. Pitam se odlučuje li Vodeće tijelo namjerno prevariti? Možda su oni sami proizvod indoktrinacije? Pretpostavljam da se istina nalazi negdje između. Kad bi barem među njima mogao biti još jedan Ray Franz. S obzirom na kalibar muškaraca, mislim da je to malo vjerovatno. Previše nedosljednosti i promjena u nastavi čini organizaciju nepovjerljivom. Evo primjera: publikacije se pripremaju pod vodstvom duhova, w92 15. mart p21-2 // 16. Sveti Duh ne može biti izvor greške i zaštitit će od doktrinalne laži, It-2 p1132 // 2. Bože... Čitaj više "
Vjerujem da su oni, kao i većina svih jevrejskih svjedoka, 'sljedbenici sljedbenika' kako je rekao Ray Franz. Zar nismo SVI mislili da smo mi jevrejski svjedok bez obzira na sve, ignorirali (pričekajte jače svjetlo) sve što nije imalo smisla i ZNALI da su sve doktrine iz bilo koje religije kršćanstva pogrešne? Čini se da su, baš kao i s GB -om s kojim je radio Ray Franz, imale zabrinutosti, i kao i svi mi, bili smo sljedbenici ideje da, bez obzira na sve, nemamo gdje drugo otići. Najverovatnije je današnji GB isti; slijedeći... Čitaj više "
Dragi Eric, slažem se s vama u vezi s tim da li je normalno denonirati lažna učenja, pravila, govore državnog tijela dok sada znamo šta je zaista istina. Slijediti Krista bolje nego prije zaista je radost i ljubav i naučiti da smo Božje dijete, to je fantastično, čudesno. Da budem iskren, i ja sam mislio isto. Za mene, mislim da smo od djetinjstva naučili da napuštamo istinu, ostale religije su neznalice ili loše. Uzeli smo malo vremena da kritiziramo ove organizacije, a istovremeno smo ih poučavali... Čitaj više "
Pierre rekao si „Zahvaljujem ti za Dan 12 stih 1. Nisam se sećao ovog stiha i nisam video razliku između SZT 1984. i poslednjeg prevoda.
Kakve laži!!”
Treba napomenuti da brojne druge Biblije prikazuju ovaj stih bez 'sinova', uključujući Ericovu omiljenu verziju Berean Study Bible. Najnoviji NWT uključuje 'sinove' u fusnoti kao doslovni prijevod. Mnogo buke oko ničega, i ne bih previše čitao o ovome.
Zapravo, nemam omiljeni prevod Biblije. Svi imaju pristrasnost.
Samo jedna osoba ima pravo usporediti svoje riječi sa stijenom na kojoj možemo izgraditi vjeru, a to je Isus Krist, jer nije izvrnuo sveto pismo i od tada se ništa nije promijenilo. To ne znači da imamo pravo nekažnjeno pogađati stvari koje čekaju ispunjenje. ili koje ne razumemo. Za te izreke potrebno je strpljenje.
Je fais partie de ceux qui ne peuvent plus lire et en bis moins promatrač les sermons des membres du Collège Central. C'est devenu épidermique, une vraie allergie ... mea me met dans une colère noire. Parfois je voudrais complètement les oublier, mais c'est nemoguće. A une époque, moi aussi, je n'avais pas peur d'exposer ce que je croyais car j'étais convaincue que j'étais "dans la vérité" et que les autres étaient dans le mensonge. La vérité n'a pas peur du mensonge. Eux, ont peur des hérétiques! La société n'a pas l'humilité nécessaire pour dire clairement qu'elle a pris un mauvais chemin.... Čitaj više "
Zdravo Fani, ponovo štampam automatski prijevod vašeg komentara ispod sa čime se potpuno slažem. ======== Ja sam jedan od onih koji više ne znaju čitati, a kamoli gledati propovijedi članova Vodećeg tijela. Postalo je epidermalno, prava alergija ... Jako me ljuti. Ponekad bih ih želio potpuno zaboraviti, ali to je nemoguće. Bilo je vremena kada se ni ja nisam plašio da izložim ono u šta vjerujem jer sam bio uvjeren da sam “u istini” i da su drugi u laži. Istina se ne plaši laži. Oni... Čitaj više "
Predivan komentar, ostaje samo vjerovanje u Boga i Krista, tako da mnogi koji su još uvijek u organizaciji ne izgube vjeru i nadu, i uskoro slijede Krista. Iznutra mi je drago što sada slijedim Krista i koliko je radosno vidjeti da na zemlji ima mnogo braće i sestara koji obožavaju Oca u duhu i istini. Tužno je, naravno, što je trebalo mnogo godina i decenija da se shvate laži i laži, ali bolje kasno nego nikad.
Teško mi je gledati jw emisije itd. Postajem frustriran, ljut, razne emocije. Veoma mi je teško pronaći bilo koga ko će imati otvoren um za rasuđivanje o svetim spisima (ne mislim na ovu stranicu) jer sam ovdje sasvim nov. Sviđa mi se vaš pristup proučavanju Svetih pisama, jer mnoge stvari koje nikada nisu imale smisla počinju samo tako što čistim um od svega što sam poučen i ne prelazim dalje od onoga što Sveto pismo kaže. Zahvaljujem ti brate Eric za sav tvoj trud i tvoj... Čitaj više "
Zdravo Ron, drago mi je da si s ovim. Pomaže imati ljude s kojima možete razgovarati o ovim stvarima. Pogledajte naše sastanke na https://beroeans.net/events/
Hvala, mislim da hoću?
Dobar članak Eric Još 70 -ih godina, u katoličkom Quebecu, ponekad bih na vratima sreo ljude koji bi rekli da su im njihovi svećenici rekli da ne razgovaraju s nama. Tada su me naučili da kažem: „Ako imate istinu, zašto biste se onda plašili da sa nama razgovarate o duhovnim pitanjima? ”Sjećam se i da sam pristao da se sastanem sa ukućaninom sa njihovim svećenikom koji je bio prisutan i razgovarali o doktrinama. Razlog zašto se nisam bojao takve rasprave je taj što sam znao da će s određenim temama postati evidentno da je istina... Čitaj više "
Eric, odlično urađeno, kao i uvek. 1870 -te su fascinantno razdoblje za Russella i njegove sljedbenike. Došli su do tumačenja stiha 27, koje uključuje veliki skok u vremenu (i veliki skok vjere) do 1870 -ih. Amazing! U vrijeme kada su zaista griješili. 1873. je bio Barbour -ov letač pri Hristovom povratku. Kada se to nije dogodilo, premješteno je u 1874., a zatim kasnije u 1878. Očigledno je sve propalo. Kakav nered ! A Russell je to uopće prihvatio. Da ne zaboravimo, kako ste već spomenuli, sva ta smiješna proročanstva su se ispunila... Čitaj više "
Trebao sam reći Daniel 11 stih 27.
Izvinjavamo se zbog eventualne zabune.