Nicole je isključena jer se zalagala za istinu iz Božje riječi!

Jehovini svedoci sebe nazivaju „u Istini“. To je postalo ime, sredstvo da se identifikuju kao Jehovini svedok. Pitati nekoga od njih: “Koliko dugo si u istini?”, sinonim je za pitanje: “Koliko dugo si Jehovin svjedok?”

Ovo uvjerenje, da samo one, od svih svjetskih religija, imaju istinu, toliko je ukorijenjeno da testiranje te ideje uključuje mnogo više od puke intelektualne vježbe. Zamoliti nekoga od njih da ispita jedno od svojih osnovnih uvjerenja znači zamoliti ih da preispitaju sam svoj identitet, svoj pogled na svijet, čak i vlastitu vrijednost.

Ovo pomaže da se objasni otpor na koji se nailazi kada se pokušava razotkriti laž i licemjerje unutar Organizacije, posebno na njenim najvišim nivoima. Rijetko ćete naći starješinu ili grupu starješina koji su voljni otvoriti Prevod Novi svijet da mirno i racionalno analiziraju bilo koje od svojih učenja. Umjesto toga, skupštinski objavitelj koji izražava sumnje ili zabrinutost tretira se kao izazivač problema i prijeti mu etiketom OTPADNIKA!

Da bih ilustrirao ovu uobičajenu reakciju, dajem vam sljedeću prepisku između Nicole, sestre Jehovinog svjedoka koja živi u Francuskoj, i njenih skupštinskih starješina koji su je optuživali za izazivanje podjela i širenje otpadničkih laži. Sva pisma su od nje. Starešine će retko da napisu nešto ovakvog tipa jer im Organizacija nalaže da to ne čine. Zapisivanje stvari ponovo proganja osobu ako se bavi lažima, klevetama i lažima.

U ovom prvom od tri pisma, imamo Nikolin odgovor na „poziv“ da se sastane sa starešinama.

(Napomena: Sva ova slova su prevedena sa originalnog francuskog. Koristio sam inicijale da zamijenim imena starijih.)

======== PRVO SLOVO ========

Starešina pod FG,

Ako više volim da ti pišem danas nego da se sretnem s tobom, to je zato što mi stanje uma i ljutnja ne dozvoljavaju da govorim mirno (jedna od mojih slabosti je da kontrolišem svoje emocije, a u ovom slučaju su moje emocije intenzivne).

Djelomično ste svjesni mojih pitanja, mojih nedoumica i mog neprihvatanja stava Društva o određenim temama, uključujući i stav koji smo dužni zauzeti prema isključenim članovima porodice.

Na posljednjem sastanku (utorak, 9. januara), FG je s pravom, koristeći primjer obrezivanja 8. dana, istakao da Jevreji ne razumiju zašto je Jehova izabrao baš ovaj 8. dan. Ne mogu se više složiti. Zatim je pitao šta se može primijeniti na to?

FM je dao komentar o isključenju člana porodice izjavljujući da čak i ako ne razumijemo, trebamo vjerovati Jehovi. Ja imam problem sa načinom na koji se primenjuje. Zakon o GOD (obrezivanje) je bezbrižno zamijenjeno zakonom muškarci (Stav Društva da se ne treba ni javljati na telefon ili slati poruku isključenoj osobi).

Ukratko, moramo se povinovati jer je tako BOŽJI Zakon.

NE! U ovom slučaju to je ljudska interpretacija; nije BOŽJI zakon, to je MAN'S!

Ako je to bio Božji zakon, kako to da je 1974. godine (vidi Kulu stražara od 15.) Društvo imalo potpuno drugačiji stav: „Par. 11 Svaka porodica također mora odlučiti u kojoj mjeri će pohađati one svoje članove (osim maloljetne djece) koji su isključeni iz zajednice i koji ne žive pod njenim krovom. Nije na starijima da odlučuju o tome umjesto porodice.

“Par. 22 …..Ovo su humane odluke koje treba donijeti porodice, a od skupštinskih starješine se ne traži da intervenišu sve dok nema jasnih dokaza da je koruptivni uticaj ponovo uveden u skupštinu” (vidi pune tekstove u w74 11. 15. ).

1974. je to bio zakon KOJE?

Ipak, 1974. od nas je zatraženo da se pretplatimo na ovu akciju kao hranu od Boga.

2017.: promjena pozicije (neću detaljnije) – Čiji zakon? Još uvijek JEHOVA?

Dakle, za samo nekoliko godina, JEHOVA se predomislio?

Dakle, 1974. smo „unijeli pokvarenu hranu“ od JEHOVE? Nemoguće.

Mislim da mogu razumno zaključiti da je to bio ili jeste ZAKON LJUDI, a ne BOŽJI.

Da se vratim na obrezivanje (osnova prvobitne rasprave) JEHOVA nikada nije promijenio dan obrezivanja (8.^th dan uvek). JEHOVA se ne mijenja.

Ne smijemo reći da moramo poslušati ČOVJEKA bez razumijevanja! BOG je taj koji se mora poslušati, a da se ne mora razumjeti!

Lično, daleko sam od potpunog razumijevanja razloga zašto je zlo dozvoljeno (uprkos nekoliko elemenata koje imamo u Bibliji); ako pored sebe imam dijete koje umire od gladi ili gine pod udarima rata koje ne razumije, to će mi biti teško “razumjeti”. Ipak, to ne remeti moju vjeru ili moju ljubav prema Jehovi, jer znam da je ON pravedan i da ima svoje dobre razloge za koje ja ne znam. Šta ja znam o BOŽIJEM Univerzumu? Kako da razumem sve? Ja sam ništa; Ništa ne razumem.

Ali ne brinite, ovo je domen našeg Velikog Boga!

I opet, u svojoj dobroti, naš Nebeski Otac nikada nije zamerio ljudima koji su tražili da razumeju ili tražili dokaze (Abraham, Asaf, Gideon sa runom… itd.); naprotiv, on im je odgovorio.

U Izrekama ili u Pavlovim pismima, Biblija hvali razboritost, zdrav razum, razum, sposobnost razmišljanja... (vidi današnji tekst Kol 1: 9/10 Pavle se moli da braća budu „ispunjena tačno znanje i duhovno razumevanje hodati u a način dostojan Jehove“. Pavle se nikada nije molio da braća poslušaju bez razumevanja...

Ljudska bića su nesavršena i stoga su obavezna da se promene (uključujući i mene, naravno), ali često rizikuju da to moraju da urade kada odu „preko onoga što je napisano“ (4. Kor. 6:XNUMX).

Ne smeta mi što muškarci greše, to svi radimo. Šta smeta ja je da se ljudska tumačenja izdaju za BOŽJI ZAKON i nametnu milionima ljudi.

Organizacija je rekla (još w74 11. 15.) “tako što se drži Svetog pisma, tj. ne umanjuje ono što oni govore i tako što ih ne terate da kažu ono što ne govore, moći ćemo zadržati uravnoteženo gledište o isključenim”.

Da, potpuno se slažem sa ovom tačkom gledišta. Biblija ne kaže ništa o isključenim osobama u porodici. Moramo koristiti svoju ljudskost, naš zdrav razum, naš osjećaj za pravdu i naše znanje o božanskim principima.

F, prije nekoliko mjeseci ste rekli sa govornice: “neka braća i sestre ne razumiju šta znači riječ prečišćavanje” (osjećao sam se ciljano, ispravno ili ne, iako mislim da znam značenje riječi rafiniranje).

Dakle, dali ste primjer značenja “božanskog imena”, značenja koje je sada preciznije, ali nije suštinski promijenilo svoje značenje. Ne mogu se složiti više: dobar primjer prefinjenosti.

Ali to uopšte nije ono oko čega se moje sumnje u vezi sa prečišćavanjem.

Da budem jasniji, navest ću nekoliko primjera:

1914: pomazanici čekaju svoj uspon na nebo (nije se dogodilo – oplemenjivanje ili greška?)

1925: kraj 6,000 godina – iščekivanje uskrsnuća velikih patrijarha Noje, Abrahama… (nije se dogodilo – prefinjenost ili greška?).

1975: Ponovo na kraju 6,000 godina – Hristova milenijumska vladavina još uvek nije počela – prefinjenost ili greška?

Tipovi/antitipovi : Neću ih citirati… Samo ću vas podsjetiti da su o ovim tipovima/antitipovima rađena čitava istraživanja (objašnjenja koja su me “zbunila” ali sam “ćutala”). Danas odbacujemo sva ta tumačenja – prefinjenost ili greške?

“Generacija”: za 47 godina krštenja, mislim da sam čuo najmanje 4 tumačenja (muškarci sa 20 godina 1914., pa dob spuštena na 10, pa rođenje 1914. (u malom, možemo pričati o oplemenjivanju), pa to je bila “zla generacija” bez tačnog datuma, zatim 2 klase savremenih pomazanika... kakav odnos (ili kakvo oplemenjivanje) između “zle generacije” i “pomazanika”? (Ne slažem se sa zadnjim bilo objašnjenje, koje izgleda toliko zamršeno da nam apsolutno dozvoljava da odgodimo rok za generaciju, da se osjećam nesposobnim da to objasnim bilo kome na teritoriji).

Vjeran i diskretan rob: promjena identifikacije sa svih pomazanika na samo osam braće na svijetu. Ipak, vrlo važna stvar, jer se radilo o identifikaciji BOŽIJEG kanala. Rafiniranje ili greška?

Ova lista je daleko od iscrpne…

Što se tiče neispunjenih predviđanja, pitam se kada čitam Deut. 18:21 – „I ako u srcu svome kažete: 'Kako ćemo znati riječ koju Jehova nije rekao? Kada prorok govori u Jehovino ime, a riječ se ne ispuni ili se ne obistini, to je riječ koju Jehova nije izgovorio. Prorok je to rekao iz umišljenosti. Ne smiješ ga se bojati.

Vi i bilo ko drugi možete slobodno smatrati da je ovo prečišćavanje. Za mene su to bile ljudske GREŠKE i ti ljudi nisu govorili u ime BOGA.

Od nas se tražilo da vjerujemo u ove “istine” kao učenja od BOGA.

Ispostavilo se da su lažni. Kako bismo još uvijek mogli misliti da je ovo hrana od JEHOVE?

Ovo je daleko od onoga što Pavle kaže u Galatima 1:11 – „Objavljujem vam, braćo, da dobra vest koju sam ja propovedao kao dobru vest nije ljudska izmišljotina, jer je nisam primio od čoveka ni da li sam ja tome poučen, osim kroz otkrivenje Isusa Hrista.”

Da smo se držali, kao što je Pavle, onoga što kaže Sveto pismo, ne bi nas učili lažima i tražili da im verujemo kao istine od BOGA!

Pošto Upravno tijelo priznaje da nije “nadahnuto od BOG”, zašto se od nas traži da ih slijepo slijedimo bez razumijevanja?

DA, JEHOVA SE MOŽE PRATITI (savjesnim praćenjem njegove Riječi), A NE MUŠKARCI!

Glava džemata nisu muškarci, već HRISTOS. Svi imamo Hristovu reč u Bibliji i nije zabranjeno „sve proveriti“ (Pr. 14:15 „Ko je neiskusan, veruje svakoj reči, a pametan pazi na svoje korake“).

Za zapisnik, da vas podsjetim na Pavlove riječi:

Galatima 1:8 „Međutim, čak i ako we or anđeo sa neba trebali da vam najave kao dobru vijest nešto što prevazilazi ono što smo vam objavili kao dobru vijest neka je prokleta” zatim u 9. stihu on insistira “Kao što smo gore rekli, tako opet kažem…”

Poštujem duhovni rad ljudi iz Vodećeg tijela, baš kao što poštujem i vaš, rad na kojem sam zahvalan i rado imam koristi od njega. Samo tražim pravo da smatram članove Vodećeg tijela dobronamjernim pastirima sve dok me uče Kristovoj Riječi, a ne kao poglavarom skupštine ili sucima moje kršćanske savjesti.

Vjerujem u tvoju vjeru, tvoju ljubav, tvoju samopožrtvovnost, tvoju iskrenost, i svjestan sam svega posla koji radiš, i ponavljam, zahvalan sam ti.

Hvala vam što verujete u moja dobra hrišćanska osećanja.

"Neka Hristos prosvetli naša srca"

Nicole

PS: Možda ćete nakon ovog pisma poželjeti da me upoznate. Iz razloga navedenih na početku ovog pisma, radije bih čekao da ponovo budem miran i spokojan. Video sam G u srijedu 10. januara.

======== KRAJ PRVOG SLOVA ========

“Poziv” na sastanak sa starješinama je “dobar govor”, da pozajmim termin iz 1984. od Georgea Orwella. Ako neko odbije poziv za sudsku komisiju, starješine u komisiji će donijeti presudu u odsustvu optuženog. Nicole je kasnije isključena iz zajednice. Kao odgovor na ovu odluku pravosudnog odbora, ona im je napisala sljedeće pismo.

======== DRUGO SLOVO ========

Nicole
[Adresa je uklonjena]

Tijelo staraca iz ESSAC MONTEIL-a

Predmet: Moje isključenje,

Braćo,

Želio bih da vam se vratim nakon mog isključenja.

Zašto sada? Zato što mi je trebalo ne samo 7 dana (vremensko ograničenje za žalbu) već oko 7 mjeseci da se podignem iznad vode.

Svrha mog pisma je da saznam tačan razlog mog isključenja (koji mi nije saopšten) kada je vaša odluka objavljena. Telefonom, gospodin AG mi je rekao: „Komisija je odlučila o vašem isključenju; imate 7 dana za žalbu; ali ti vrata nisu zatvorena”. Odgovorio sam: “OK”.

S pravom možete reći: „Ali niste išli u pravosudni odbor“.

Tako je. Moje stanje to nije dozvoljavalo; kad si mi rekao za sudsku komisiju, sva snaga me napustila (bukvalno) i tresao sam se. 1 sat sam morao sjediti bez riječi, potpuno ošamućen. Preplavili su me šok i čuđenje. Moje emocionalno i nervozno stanje (koje je u normalnim okolnostima već bilo krhko i pogoršano smrću moje snaje) onemogućilo me je da budem prisutan; zato se nisam pojavio. Znam da niste doktori ili psiholozi, ali neki od vas su svjesni moje krhkosti. Ako me ne razumete, bar molim vas, verujte mi.

Međutim, kada se optuženom sudi u njegovom odsustvu, saopštava mu se zapisnik sa ročišta sa zaključcima. Sam Pavle je pitao za prirodu optužbi protiv njega (Dela 25:11). Za slučajeve biblijskog isključenja iz zajednice, Biblija otkriva prirodu grijeha koji su doveli do ove kazne.

Stoga vjerujem da vas sa sekularne i biblijske tačke gledišta opravdano pitam za razlog mog isključenja (zakonsko pravo na moje lične podatke). Bio bih vam zahvalan ako biste mogli pismeno odgovoriti na sljedeća pitanja (fotokopiju mog dosijea).

1 – Razlog mog isključenja u mom dosijeu.

2 – Biblijska osnova na kojoj ste zasnivali svoje argumente.

3 – precizan dokaz vaših tvrdnji: riječi, djela i radnje koje su u suprotnosti sa Biblijom, koja je (jedini) vrhovni autoritet za kršćane, i opravdavaju vašu odluku.

Pretpostavljam da me nećete uvrijediti tako što ćete mi pripisati 1 Kor 5: „Ali sada vam pišem da se ne smijete družiti ni sa kim ko tvrdi da je brat ili sestra, ali je seksualno nemoralan ili pohlepan, idolopoklonik ili klevetnik, pijanica ili prevarant. Nemojte čak ni jesti sa takvim ljudima.”

Za zapisnik, šta Biblija kaže na temu isključenja iz zajednice?

2. Jovanova 9:10: „Svako ko to radi ne ostaje u Hristovom učenju i ide dalje od njega nije u jedinstvu sa Bogom…Ako neko dođe k vama i ne donese ovo učenje, nemojte ga primati u svoju kuću niti ga pozdravljajte.”

Rim 16:17 „Sada vas ohrabrujem, braćo, da pazite na one koji stvoriti podjele i situacije spoticanja, stvari suprotno učenju koje ste naučilii izbjegavajte ih.”

Gal 1 „Međutim, čak i ako bi neko od nas ili neko anđeo s neba treba da vam donese dobre vijesti koje prevazilaze dobre vijesti koje smo vam donijeli, neka je proklet”.

Titu 3:10 ” Upozorite jednom osobu koja izaziva podjele, a zatim je upozori drugi put. Nakon toga, nemojte imati ništa s njima.”

Na ovim biblijskim osnovama (ali možda imate i druge), molim vas recite mi vrlo precizno:

• Koje sam doktrine podučavao drugima koje se protive Hristovom učenju? Kažem idite protiv Hristovog učenja, to je ono o čemu Pavle govori, a ne u vezi sa promjenom ljudskih tumačenja (imam 64 godine; mogu dokazati da sam poučen "istinama" koje nisu poboljšane, ali su se potpuno promijenile (generacija, 1914, 1925, 1975) ili napuštena (tipovi/antitipovi….vidi moje prvo pismo) milionima ljudi!
• Koje sam podjele stvorio; koju sam podjelu započeo? (Ako me za to optužujete, nisam dobio nikakvo upozorenje (Titu 3:10).

ponavljam da se 100% slažem sa onim što piše u Bibliji; s druge strane, ne pridržavam se 100% učenja Watch Tower Socieja, koje ponekad nema biblijsku osnovu (ne znam postotak); ali ja NIKOGA ne UČIM ono u šta ne vjerujem.

Samo ponekad Deli rezultati mog ličnog proučavanja sa braćom i sestrama. Mislim da ih je 5; od ovih 5, 4 su mi priznali da i oni sumnjaju. Za neke od njih upravo su oni počeli da govore o svojim sumnjama. Dotakli smo se vrlo malo tema.

Sestra s kojom sam najviše razgovarao došla je u moju kuću. Unaprijed sam je upozorio da ono što imam da kažem nije uvijek u skladu sa stavovima Organizacije i da bih dobro razumio ako odluči da ne dođe. Nije prevarena. Odlučila je doći. Nisam zaključao vrata za njom. Mogla je otići bilo kada, što nije; naprotiv. Nisam NAMETNI MOJE GLEDIŠTE ona. Ona takođe sumnja u određena učenja (144,000).

Bez želje da stvara podjele, zar nije u prirodi kršćanina da govori iskreno, bez licemjerja, (očito) i sa istinom o onome što otkriva dok proučava Bibliju? Uvijek sam poštovao vjeru svoje braće, zbog čega sam uvijek mjerio riječi s njima i često suzdržavao. Samo sa starijima sam se pozabavio mnogim temama.

Pavle u Fil 3:15 kaže: „Ako imate drugačije mišljenje o bilo kojoj tački, Bog će vas prosvetliti o načinu razmišljanja o kojem je reč.
Paul ne govori o isključenju te osobe; naprotiv, on govori da će ga Bog prosvetliti, i zaista to čini.

Zaista, suprotno onome što mi je rečeno tokom mog poslednjeg sastanka sa starešinama: „Vi se oslanjate na sopstvenu inteligenciju, Upravno telo se oslanja na Boga“, citirajući Pro. 3:5. Ovo je LAŽNO!

Ovaj ajet ukazuje da ne smijemo SAMO osloniti se na našu inteligenciju da bismo razumjeli Božji zakon. Da, takođe morate tražiti duh Jaha, što sam uvijek činio. Čak i da nisam, da li je to razlog za isključenje?

Isus nas je uvjerio da ako tražimo njegov duh, Bog će nam ga dati, Luka 11:11, 12 “…. koliko će više Otac nebeski dati sveti duh onima koji ga mole!“. Ovaj stih se ne odnosi samo na Upravno tijelo!

Samo pročitajte kontekst Izreke 2:3 “Ako pozoveš na razumijevanje...onda ćeš razumjeti...” Izreka 3:21 “sačuvaj praktičnu mudrost i sposobnost razmišljanja...” itd. Stihovi u Izrekama i Pavlovim pismima puni su ohrabrenja da se traži inteligencija, razboritost, zdrav razum, sposobnosti pronicljivosti, razmišljanje, duhovno razumijevanje... Da li Djela 17:17 “Beranci su svaki dan pažljivo ispitivali Svete spise da bi proverili da li je ono što im je rečeno tačno” se onda odnosi samo na Upravno tijelo?

Samo Upravno tijelo kaže suprotno:

Kula stražara jul 2017: …osnovno razumijevanje istine nije dovoljno… Kao što je autor Noam Chomsky istakao „niko neće uliti istinu u naše umove. Na nama je da to sami pronađemo”. Dakle, pronađite ga sami ispitujući Sveto pismo svaki dan” (Djela 17:11) Zapamtite da Sotona ne želi da objektivno razmišljate ili dobro analizirate stvari. Zašto ne? Jer propaganda će “vjerovatnije djelovati, čitamo, „ako su ljudi obeshrabreni da kritički razmišljaju". Zato nikada nemojte biti zadovoljni pasivnim i slijepim prihvatanjem svega što čujete (Izreka 14:15). Koristite svoj Bogom dano sposobnost razmišljanja da ojačate svoju vjeru (Izreke 2:10-15; Rim 12:1,2).

Da, Bog je stvorio naš mozak da ga koristimo. To ne znači da se ne oslanjamo na našeg Nebeskog Oca da razumije!!!!

Želio bih vam unaprijed zahvaliti na jasnom i preciznom odgovoru na pitanja u ovom pismu, uz razumijevanje (imajući na umu) da tokom naših diskusija (nije mi citiran nijedan biblijski stih) (nije korišćen nijedan biblijski stih). ) osudivši ozbiljno nedolično ponašanje s moje strane.

Uveravam vas, moj cilj nije polemizacija, čak i ako se ne slažem sa vašim odgovorom; daleko od mene da se vratim u tu noćnu moru! Znam da to nikuda ne vodi.

Da okrenem stranicu i povratim ravnotežu, moram znati koji sam ozbiljan grijeh počinio. Ljubazno ste mi rekli da vrata nisu zatvorena, ali ipak moram da znam za šta da se pokajem.

Unaprijed zahvaljujemo na brizi.

Sa svoje strane, ostajem vjeran svom Bogu i Ocu, njegovoj Riječi i njegovom Sinu; kao takav, šaljem svoje bratske pozdrave onima koji žele da ih prime.

Kopije: Za braću koja su još uvijek u skupštini Pessac koja su učestvovala u našim raspravama i u Pravosudnom odboru.

(Za) Betel Francuske –

(Za) Jehovine svjedoke u Warwicku

======== KRAJ DRUGOG SLOVA ========

Starešine su odgovorile Nikol da objasne zašto veruju da je ona otpadnik koji deli podele i koju treba isključiti iz zajednice. Evo njenog odgovora na njihovo rezonovanje.

======== TREĆE PISMO ========

Nicole
[adresa uklonjena]

Svim članovima Starešinskog tela,

I za sve one koji žele da je pročitaju...

(Možda neki ljudi neće htjeti da pročitaju do kraja – radi transparentnosti, pozivam ih da to učine jer citiram određene ljude po imenu – ali to je na svakoj osobi da odluči)

Hvala vam što ste konačno odgovorili na moj zahtjev.

Vi citirate Tita 3:10, 11 (Upozorite jednom osobu koja je u podjelu, a zatim je upozorite drugi put. Nakon toga, nemojte imati ništa s njima. Možete biti sigurni da su takvi ljudi izopačeni i grešni; oni su samoosuđivani )

NISAM STVORIO DISIDENTSKE STRUJE. Da jesam, gdje bi bili moji pratioci?
Jutros sam čitao Petra iz kojeg je preuzet današnji tekst. On izjavljuje da oni koji stvaraju ove sekte „odriču svog vlasnika...zbog onoga što rade, drugi će govoriti zlo o putu istine...iskoristiće vas lažnim riječima“.

Nikada nisam poricao HRISTA, niko nije loše govorio o putu istine zbog mog „sramnog i bestidnog ponašanja“. Nisam nikoga iskorištavao lažnim riječima.

Žao mi je ako sam uvrijedio nekog od braće, ali mora da sam bio malo kratkovid; moj cilj je bio da nikoga uvrijedim. Izvinjavam im se. Međutim, bilo bi biblijski da su mi rekli u lice. Ali to je u redu.
(U isto vreme, neposredno pre mog poslednjeg intervjua sa DF-om i GK, jedan brat mi je rekao da sam ja dobar primer u džematu i da on nije jedini koji tako misli. Nedelju dana ranije, jedna sestra rekao mi je manje-više istu stvar.
Ali izgleda da sam PONAVLJAO SVOJE IDEJE I BIO LOŠ PRIMJER ZA KONGREGACIJU.

Zaista mi je teško da ćutim o onome što čitam u Bibliji. Volim Bibliju. Uvek želimo da pričamo o onome što volimo. Podsjećam vas da se svake sedmice pitamo:

“Koje ste još duhovne dragulje pronašli u ovonedeljnom čitanju Biblije”?

Zašto postavljate ovo pitanje ako ste kažnjeni zato što pričate o onome što ste otkrili? Bilo bi iskrenije reći: „Koje ste još duhovne dragulje pronašli u svom čitanju publikacije?

U ovom slučaju, shvatili bismo da ne bismo trebali govoriti o istinama koje se nalaze u našem čitanju Biblije koje se ne slažu s onim što “Društvo” kaže, već samo o onima koje se nalaze u publikacijama.

Ja sigurno ne mislim da sam pametniji od drugih, ali verujem u Hristove reči koji je rekao:

Luka 11:11-13 …koliko će više Otac na nebesima daj sveti duh onima koji ga mole"

Marko 11:24 „Šta god tražite u molitvi, vjerujte da ćete ga primiti, i hoćete”.

Paul nastavlja:

Ef 1:16 „Nastavljam da vas spominjem u svojim molitvama da vam… Bog da duh mudrosti i otkrivenja u tačno poznavanje njegova osoba, oči vašeg srca su prosvetljene. "

Jevrejima 13:15 „…prinesimo žrtvu hvale, to jest plod našeg usne dajući javnu izjavu za njegovo ime.”

Jesam li otpadnik zato što vjerujem u riječi Krista i Pavla koji su mi obećali da mogu imati duh našeg nebeskog Oca? Jesu li Isus i Pavle govorili samo o 8 muškaraca na svijetu?

Dozvolite mi da vas podsjetim na Djela 17:11:

„Jevreji iz Bereje imali su plemenitija osećanja od onih u Solunu, jer su primili reč s najvećom željom, pažljivo istražujući Sveto pismo kako bi POVERILI DA JE ONO ŠTO IM REČENO JE TAČNO."

Ali ko im je objavio Riječ? Apostol Pavle, koji je dobio vizije od svog Gospoda Hrista. Koliko nam je poznato, Upravno tijelo nije. Pa ipak, Pavle je smatrao da Beranci imaju plemenita osećanja.

Želeo bih da vas brzo podsetim da za 50 godina obožavanja Boga nisam imao mnogo pritužbi. Prije više od 20 godina već sam sumnjao u 1914. i objašnjenje generacije. Zamolio sam dva starca da dođu da me vide. (U to vrijeme nisu smatrali prikladnim da me se klone).

Samo da kažem da za sve ove godine (što je bio i razlog zašto sam otišao prije 10 godina, a vi niste znali za to), mislim da nisam ŠIRIO svoje ideje. Izazivam vas da navedete jednu ličnu misao koju sam iznio skupštini u ovih 50 godina!

Biblija nam govori:

1 Sol 5:21 “Provjerite sve stvari: čvrsto drži ono što je odlično”
2. Petrova 3: 1 “do stimulisati vaše zdravo razmišljanje i osvježi sećanje”

“Društvo” kaže:

Kada se povinujemo”čak i ako ne radimo potpuno razumjeti odluku ili se ne slažemo u potpunosti s njom, želimo podržati teokratskog autoriteta” (w17 jun, str. 30)
… ”imamo sveta dužnost slijediti upute Vjernog i Mudrog Roba i njegovog Vodećeg tijela i podržavati njihove odluke”. (w07 4./ str. 1)

„Čak i danas, Upravno tijelo... Duhovna hrana koju sadrže zasnovana je na Božjoj Reči. Šta je poučava dakle dolazi od Jehove, I ne od muškaraca" (w10 9 / 15 str. 13)

"Isus vodi skupštinu kroz Vjernog i Mudrog Roba, također i on odjekuje Jehovin glas" (w14 8 / 15 str. 21)
(Postoji mnoštvo identičnih citata koje često citirate sa platforme)

Imajte na umu da je organizacija stavljena na isti nivo kao i Riječ Božja, da je to eho Jehovinog glasa, da ono što se uči dolazi od Jehove!

Dakle, kada je Rutherford dao milione ljudi da propovijedaju, uz pomoć pamfleta „Milioni koji sada žive nikada neće umrijeti“ ova hrana dolazi od Jehove.
Kopiraj/zalijepi izvode:

Glavna stvar koju treba vratiti ljudskoj rasi je život: a pošto drugi odlomci to pozitivno pokazuju Abraham, Isak, Jakov i drugi vjernici drevnih vremena će ponovo uskrsnuti i budi prvi favorizovan, možemo očekivati ​​da će 1925. godine vidjeti povratak iz mrtvog stanja ovih vjernih ljudi koji će tada vaskrsnuti i potpuno vraćeni u savršenu ljudsku poziciju, i kao vidljivi i zakoniti predstavnici novog poretka stvari ovdje ispod. Uspostavljeno Mesijino Kraljevstvo, Isus i njegova proslavljena Crkva koja sačinjava velikog Mesiju, podijelit će svijetu blagoslove koji su tako dugo željeni, za koje se tako dugo nadali i za koje su se molili. Kad dođe to vrijeme, biće mira i više neće biti rata, kako kaže prorok” (str. 75)

“Kao što smo upravo pokazali, veliki jubilarni ciklus mora počinje 1925. Tog datuma će biti priznata zemaljska faza kraljevstva […] Dakle, možemo sa sigurnošću očekujte to 1925. će označiti povratak u stanje ljudskog savršenstva Abrahama, Isaka, Jakova i drevnih proroka”. (str. 76)

Uz prethodno dat argument da stari poredak stvari završava i prolazi, da se novi poredak stvari preuzima i da 1925. treba vidjeti uskrsnuće vjernih dostojanstvenika antičkih vremena kao i početak rekonstrukcije, opravdano je zaključiti da milioni ljudi koji su trenutno na zemlji i dalje će biti tamo 1925 A na osnovu podataka božanske riječi, moramo reći u pozitivnom i neoboriv način da milioni ljudi koji trenutno žive nikada neće umrijeti”. (str. 83)

(Uzgred, da li svi budući kršteni znaju za ove i druge epizode? Ni sam ih znao).

DA LI SU SVI KOJI SU LAŽNO PREDVIĐALI NAZVANI OTPADNICIMA? Na kraju krajeva, govorimo o predsjednicima Jehovinih svjedoka (RUTHERFORD – RUSSELL vidi naslov 1914).

Ipak Deut. 18:22 kaže „ako prorok govori u ime Jehovino, a riječ se ne ispuni, ako ostane bez efekta, to je zato što Jehova nije izgovorio tu riječ. Prorok je to izgovorio drsko. Ne smiješ ga se bojati.

Jeremija 23 (10-40) „Zloupotrebljavaju svoju moć... Ne slušajte šta vam govore proroci koji predviđaju. Oni vas varaju. Vizija koju vam govore je proizvod njihove mašte; ne dolazi iz Jehovinih usta...”

Ko su oni koji su objavili lažna predviđanja? Oni su bili proroci i svećenici koji su trebali poučavati Božju volju.

Ko danas može tvrditi da “Društvo” nije dalo lažna predviđanja (1925 – 1975... neću previše u detalje, već sam o tome govorio u prethodnom postu) i otišlo dalje od napisanog? Neću nabrajati sva lažna učenja koja su nam predstavljena kao Istina, jer se nikad ne završava, ali svejedno, predviđanje uskrsnuća za precizan datum i govoreći da ovaj datum odgovara BOŽOJ intervenciji, to je no mean feat!

ZAŠTO SE NE PRIJAVITE 2. JOVANA 7 – 10?

„Svako ko ne ostane u Hristovom učenju i ne ide dalje od njega, nije u jedinstvu sa Bogom...“

Nije li Upravno tijelo otišlo dalje od onoga što je napisano?

Što se mene tiče, šta sam ja predvideo???????????

Ipak, ja sam otpadnik!!!!!!!!!!!

Govorite o rafiniranju:

Zašto kada je u pitanju značenje Rimljanima 13:1 o potčinjavanju višim autoritetima, prvo je rečeno da su to ljudski autoriteti (pod Raselom), a zatim “sjajno svjetlo obasjalo ih je. To je pokazalo da su Jehova i Krist 'viši autoriteti', a ne vladari ovog svijeta.” Zovu prethodni interpretacija “a pokvareno tumačenje Svetog pisma“. (Citat iz knjige “Istina će te osloboditi” str. 286 i 287)

Onda smo ga vratili u ljudske autoritete.

Dakle, Bog ih je uputio ka nečemu ispravnom, zatim ka nečemu pogrešnom, pa nazad na nešto ispravno. Kako se usuđuju! Kako da i ja ne budem ŠOKIRAN! Kako mogu vjerovati da Upravno tijelo ne proizvodi ljudska tumačenja. Imamo dokaz ispred sebe.

Treba zapamtiti da su se oko 80 godina varali U SVOJOJ IDENTIFIKACIJI! Rob je bio 144,000, danas je to Upravno tijelo, odnosno 8 ljudi u svijetu.

Koje su otkrivenje morali znati da će JEHOVA od sada koristiti gospodina COOK-a kao člana Božjeg kanala? Zar nemamo pravo da znamo dokaze da ga je Jehova izabrao posebno od svih hrišćana?

Kada je Mojsije bio poslan Izraelcima, rekao je Bogu: “Ali pretpostavimo da mi ne vjeruju i ne slušaju me, jer će reći: “Nije ti se ukazao Jehova.” Šta mu Jehova kaže? “To se njih ne tiče! Oni su otpadnici! Moraju ti slijepo vjerovati!”

Ne, očigledno je smatrao da je ovo razmišljanje logično, jer mu je dao 3 znaka, čuda, „da poveruju da ti se Jehova... ukazao“. Kasnije, čudima koja oduzimaju dah, Bog je pokazao da je izabrao Mojsija. Dakle, nema sumnje.

Dakle, jesam li ja otpadnik jer tražim dokaze, a nisam mogao to vidjeti svojim očima?

Štaviše, ŠOKIRAN sam jer:

Društvo je dvoumno. S jedne strane, imamo gore navedene citate o ulozi Vjernog i Diskretnog Roba; ali sa druge strane, g. DŽEKSON, član Vodećeg tela, odgovara na upit Kraljevske komisije Australije na sledeći način:

(sa službene, neotpadničke web stranice: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Stjuard: „Smatrate li sebe glasnogovornicima Jehove Boga na zemlji?“
Jackson: “Mislim da bi bilo prilično drsko misliti da smo mi jedini glasnogovornici koje Bog koristi.”
(pišite Društvu da proverite da li su ove reči tačne...) Da li je bio iskren u svom odgovoru kada smo čitali publikacije i čuli od Service Desk-a sasvim suprotno od onoga što je rekao?

(O lošem postupanju u slučajevima zlostavljanja djece, zašto nismo obaviješteni? Vi dobro znate da u odsustvu 2 svjedoka nije zadovoljena pravda za žrtve. (Br. C mi je pričao o sličnom slučaju, koji sam ja nikome nisam rekao za to jer me je bilo sramota.) Da li stvarno mislite da bi Isus primenio ovaj zakon?Šta je sa zakonom koji govori o ženi koja je žrtva silovanja, bez svedoka, ali koja plače vani? Agresor je odgovoran za smrt. Osim toga, seksualno zlostavljanje je zločin, pa zašto te zločine ne prijaviti vlastima? Da li nam je potreban sekularni mandat za to? Naša kršćanska savjest nije dovoljna? Zapravo, reputacija kongregacije i ime Jehove ne treba prljati.Sada je on ukaljan!!!Sa čijim sredstvima ćete platiti tužbe u kojima je osuđeno Watch Tower Society?Ljudska pravda mora staviti prst na to za Upravu Tijelo da konačno jasno kaže da ih se mora odbaciti. Oni znaju bolje od svih, kako to da nisu ranije dali ova uputstva?)

On je takođe na pitanje sudije o otpadnicima rekao:

“Otpadnik je neko ko se aktivno protivi onome što Biblija uči.”

Zašto nije dodao “svako ko se ne pridržava onoga što uči Upravno tijelo”?

ŠOKIRAN sam od:

Kopirano/pejstovano sa sajta JW.ORG na pitanje čitaoca: Da li Jehovini svedoci odbijaju bivše svedoke?

“Šta se događa kada je muškarac isključen, a njegova žena i djeca ostanu Svedoci? Njihova religiozna praksa je pogođena, istina; ali krvne veze i bračne veze se nastavljaju. Oni nastavljaju da vode normalan porodični život i pokazuju naklonost jedno prema drugom.

KO MI MOŽE OČI U OČI REĆI DA JE OVA TVRDA TAČNA? Imajući u vidu ove 3 izjave,

Možda bismo trebali zapamtiti da je govoriti istinu:

“Reci istinu, cijelu istinu i ništa osim istine!

Svi su vidjeli snimak na kojem se vidi kako se majka ne javlja ni na telefon svoje kćeri. Da li je bila bolesna? Da li je bila u opasnosti? Kakve veze ima, zar ne? Ne nedostaje članaka u kojima se navodi da čak ni ne moramo slati niti odgovarati na tekstualnu poruku (osim u hitnim slučajevima – ali kako će
znamo da je hitan slučaj?).

Isus je rekao: „Ali ti kažeš, 'Čovek može reći svom ocu ili majci: 'Sve što imam što ti može koristiti je corban (tj. obećana ponuda Bogu)'. Na ovaj način mu više ne dozvoljavate da učini bilo šta za svog oca ili majku. Na ovaj način, poništavate Božju riječ zbog svoje tradicije, koje prosljeđujete drugima. I radiš mnogo takvih stvari. Marko 7: 11-13

Kada je Isus rekao: “Dakle, dopušteno je činiti dobro djelo subotom”, zar nije pokazao da nema granica za činjenje dobrog djela?

Jednog dana, jedna sestra u našoj skupštini mi je rekla (govoreći o svom mužu koji je bio isključen, ali koji je ponovo bio na službi): „Ono što je teško je prisustvovati skupštini i ne moći razgovarati o tome sa svojim mužem, svako od nas učimo na svojoj strani stola bez komunikacije o duhovnim stvarima”. (ništa nisam rekao, ali da, BIO SAM ŠOKIRAN!

Zaista, nisam mogao da zamislim da Isus ovom paru kaže: „Došli ste da me slušate, to je dobro, ali nemojte da pričate među sobom o onome što sam vas naučio“.

I NE SMEJU BITI ŠOKIRANI DIREKTIVAMA VODEĆEG TIJELA SUPROTNE DUHU HRISTOVOM?

Zar ne mogu imati savjest obrazovanu Božjom Riječju koja reaguje ispravno? Ne prisiljavam te da misliš kao ja; Samo tražim da se poštuje moja savjest.

(U ovoj oblasti, uradite anketu da saznate šta braća misle privatno. Kada je izašao snimak na kojem se vidi kako majka ne odgovara na poziv svoje kćeri, sestre u kolicima za propovedanje su raspravljale o tome. Pokušavale su pronaći olakšavajuće okolnosti koje bi možda Društvo nije spominjalo. Rekli su: "Možda je to bio treći put ili više da je zvala..." sve u pokušaju da minimiziraju ovu poruku koju u stvari nisu razumjeli. U okolnostima sam slušao, ali nisam rekao ništa...

U knjizi Otkrivenje: kaže se: „mi ne tvrdimo da su objašnjenja data u ovoj publikaciji nepogrešiva“.

U tom slučaju, zašto izopštavamo ljude koji sumnjaju jer ne vide nikakvu biblijsku potporu tumačenju (npr. četvrto ili peto tumačenje „generacije“. Znam pouzdano da nisam jedini onaj koji sumnja u ovo objašnjenje. Ako bismo pitali braću šta misle o tome, i to naravno pod krinkom anonimnosti, bez ikakvog rizika i zato što bi Vodeće tijelo željelo imati naše mišljenje, koliko bi ovo objašnjenje smatralo biblijskim )? Prije 20 godina pisao sam Društvu o generaciji. Odgovorili su sa potpuno drugačijim objašnjenjem nego danas. I želiš da im vjerujem?

Svi griješe – nema problema. Ali zašto se Vodeće tijelo postavlja na ljudski nivo pozivajući se na nesavršenost kada je pogrešno shvati, a takođe se postavlja na isti nivo sa Hristom zahtijevajući apsolutnu poslušnost jer ga je Bog izabrao kao kanal?

Ono što je ozbiljno je nametnuti stanovište i tvrditi da govore u ime Jehove, da su eho Jehovinog glasa. To znači da je Jehova nahranio svoj narod greškama!!!! Štaviše, to znači da Jehova mijenja svoju Riječ!

Jesam li ja taj koji ŠOKIRA druge kada kažem ove ISTINE? I NEMAM PRAVO NA ŠOKIRANJE?

Prije nego što pređem na druge čisto biblijske tačke, želio bih istaći:

– da sam tek kada sam pročitao svoju karticu saznao da sam zabilježen i da sam dobio upozorenja.
Dobro sam zapazio govore o otpadništvu i shvatio da ciljate na mene (ali nikada nisam bio zabrinut zbog otpadništva); koji brat mi je direktno dao upozorenja i koja su to upozorenja?

Prvi sastanak: jedan od braće mi je rekao (braća će prepoznati ko su bili) „ovaj razgovor me je inspirisao da dublje čitam Bibliju“ – BEZ UPOZORENJA

Drugi sastanak: „nije često da imamo tako duboke razgovore, nadam se da ćemo ih imati više – BEZ UPOZORENJA

Treći sastanak: (sa oblasnim nadglednikom): „ono što govoriš je veoma interesantno“ – BEZ UPOZORENJA – kada je napustio skupštinu, poljubio me je za rastanak (da sam bio ocenjen, mislim da ne bi uradio to).

Četvrti sastanak: najdepresivnija rasprava koju sam ikada imao! BEZ UPOZORENJA, a pogotovo BEZ HRVATSKE

Peti i poslednji sastanak: da, gospodin F iznosi ideju OTPADNIKA rekavši da sam razgovarao sa braćom (tako malo). O tome sam se izjasnio na početku pisma. Razumijem na šta cilja, pa odlazim, kad sam konačno shvatio da je moja sudbina zapečaćena.

Nisam prethodno dobio upozorenja, ali to zaista nije bitno, to ne mijenja moj stav.

Kada je RD rekao da oni koji dolaze na sastanke ne treba da misle da ih je Bog blagoslovio, otišao sam da ga vidim, osećajući se da su mete; uvjeravao me da nisam, da nisam jedini u džematu... Ok

Kasnije sam trebao biti domaćin sestri na sastanku. Neposredno prije sastanka RD je otišao kod ove sestre i zamolio je da izabere nekog drugog. RD me je pozdravio na sastanku, pa zar nije mogao imati ljubaznosti da me obavijesti? Zatekao sam sebe kako uzalud tražim ovu sestru i ništa ne razumijem? Najmanje 2 sestre (pored 2 sestre koje su zapravo predstavile temu, da ne spominjem muževe...) znale su da moram da učestvujem na sastanku, došle su kod mene da pitaju šta se desilo, ja nisam reply. Pa da li me je već dovoljno procijenio da se ni ne pokaže malo obzira?

Ne shvatajući ništa, sledećeg dana u propovedanju, razgovarao sam sa BA pitajući ga da li sam pod ograničenjem. I sam je bio iznenađen takvim stavom i rekao mi je da ne zna ništa o tome, da u svakom slučaju u takvim slučajevima obavijestite osobu. Te večeri je trebao prići braći i obavijestiti me. Nikad se nije vratio da mi išta kaže. (Ne krivim ga).

Suočen sa ovom tišinom, otišao sam kod RD-a da izrazim svoje čuđenje. Rekao mi je da su ga braća obavestila da ne želim više da razgovaram! što je potpuno netačno: da li bih bio iznenađen i šokiran da je tako?

Ispostavilo se da ste ovu odluku donijeli ne obavještavajući me. Već sam postao zanemarljiva količina. U stvari, sada shvatam da sam bio označen.

Ali to su sve samo detalji, zar ne?

Tokom naših razgovora, koje su biblijske tekstove braća suprotstavili „mojem rasuđivanju“? NONE

Što se tiče spomen obilježja Hristos nam je rekao:

“Ovo predstavlja moje tijelo, koje će biti predato za vas. Nastavite to činiti u spomen na mene" "ova čaša predstavlja novi savez, potvrđen od krv moja, koja će se za tebe proliti“. Luka 22:19/20

Da li je Hristova krv prolivena samo za 144,000?
Pa kako se mi ostali možemo iskupiti?

1 Kor 10:16 „Zar čaša blagoslova koju blagosiljamo nije učešće u krvi Hristovoj? Nije li hleb koji lomimo učešće u telu Hristovom? Pošto postoji JEDAN HLEB, MI, DOK NAS JE MNOGO, su jedno tijelo, za SVI IMAMO UČEŠĆA U OVOM JEDNOM HLJEBU”.
(nikad se ne pominje da mala restriktivna klasa ima udeo u hlebu, a druga samo koristi bez udela – čista ljudska spekulacija – Biblija to nikada ne kaže! samo pročitajte i prihvatite ono što kaže).

Jovan 6:37-54“SVE ŠTO MI OTAC DAJE doći će k meni, i nikada neću izbaciti nikoga ko dođe k meni...EVERY MAN ko prepozna Sina i ispolji veru u njega imaće život večni... Ja sam hleb živi. Ako BILO KO jede ovaj hleb, živeće zauvek; i zaista, hljeb koji ću dati tijelo je moje za život svijeta. …Ako ne jedete tijelo Sina Čovječjega i ne pijete njegovu krv, vi nemate život u sebi”.

(Rečeno nam je da on nije govorio o Posljednjoj večeri, pod izgovorom da je bila prije nego što se dogodila; zar ne, jer Isus nikada nije govorio o događajima prije nego što su se desili? On kaže da je ovaj kruh njegovo tijelo. Ali šta je hljeb Tajne večere?)
Zašto tražiti komplikacije kada Kristove riječi ne trebaju tumačenje? Nije li to zato što apsolutno želimo da ih uskladimo sa onim što govorimo, pa dodajemo nagađanja?

Nastavljam da radim ono što je Hrist tražio od nas, s obzirom da je i on za mene prolio svoju krv, ALI JA SAM OTPADNIK!

Tada je Isus, neposredno prije nego što je uzašao na nebo, rekao svojim učenicima:
„Idite, dakle... učeći ih da vježbaju SVE ŠTO SAM VAM ZAPOVEDIO. "

Možda je Isus zaboravio da im kaže: pazite, nisam vam rekao, ali neće svi piti iz moje čaše, ali to ćete shvatiti 1935. godine! Doći će čovjek i dodati moje riječi (RUTHERFORD).

Za temu memorijala DF je upotrijebio poređenje kako bi iznio svoju poentu: „Za memorijal 11. novembra, na primjer, ima onih koji učestvuju na terenu i onih koji gledaju na televiziji... (koji gledaju, ali ne uzimaju dio) Super biblijsko rezonovanje! U
Isto svjetovno, mogao bih navesti još jedan primjer: „Kada pozovete prijatelje na obrok, da li im ikada kažete da ih pozivate, ali će neki od njih jesti, dok će drugi biti tu samo da gledaju one koji jedu. Oni će dobiti posuđe, ali neće učestvovati. Ali veoma je važno da ipak dođu!

Dodao bih da sam nakon prvog sastanka i u prvom pismu formalno rekao da ne želim više da pričam o tome – žestoko je insistirao DF, rekavši mi da se i sam maloprije o tome pitao – Insistirao sam, rekavši da ću prihvatiti ovaj sastanak ako dođu da me ohrabre. Bio je to najdepresivniji sastanak koji sam ikada imao. Zapravo, bio sam toliko obeshrabren da te večeri nisam ni došao na službeni sastanak.

Ali to je i za očekivati, pošto se dva brata nisu ni pomolila na početku sastanka! Neposredno prije odlaska, DF me je pitao da li može moliti, na šta sam odgovorio da bih više volio da se to izgovara na početku sastanka...
Bez komentara…

Mogao bih dodati još mnogo stihova, ali pokušaću da bude kratak.

144,000: doslovan broj?

Kako rješavate operaciju: koliko je 12 puta 12,000?

znajući da:

12 nije doslovno
12,000 nije doslovno
Plemena iz kojih je izvučeno 12,000 nisu doslovna

Pa, da, za čudo, REZULTAT JE BUKOVALAN!

U istom poglavlju, 4 živa bića su simbolična, 24 starješine su simbolična, ali 144,000 je doslovno! to je u prethodnim stihovima (24 starješine simboliziraju bukvalni broj... čudno... obično je obrnuto).

Inače, 144,000 peva pred 24 starešine (24 starešine su 144,000 po Društvu, pa pevaju pred sobom). Pogledajte objašnjenje i zapamtite da stih 1 zaista govori o 144,000 koji su svi na nebu, sa Jagnjetom na gori Sion (ostavljam vam da pregledate objašnjenje u publikacijama i vidite ko nagađa).

Postanak 22:16: “Ovo će sjeme biti kao zvijezde na nebu i kao zrnca pijeska...” ne podrazumijeva određen broj, koji je vrlo lako prebrojati.

Sa čisto matematičke tačke gledišta, kako možemo vjerovati da taj broj još nije dostignut, kada ih je u prvim stoljećima bilo na hiljade, u 20. vijeku isto toliko, a u međuvremenu 19 stoljeća pšenica je rasla (144,000) usred korova? Jesmo li zaboravili sve one kršćane koji su ustali protiv Crkve i papinstva, riskirajući svoje živote da bi širili ili preveli Bibliju? A šta je sa svim nepoznatim hrišćanima iz proteklih 19 vekova? Na kraju krajeva, nisu svi bili korov! Velika gomila nije postojala. Ali ko su oni bili?

Vi prosudite ko najviše spekuliše.

Kažem da sam HRIŠĆANIN

Dela apostolska 11:26 „U Antiohiji su, po BOŽANSTVOM PROVIĐENJU, učenici prvi put nazvani 'KRŠĆANIMA'.

Dela apostolska 26:28 „Za kratko vreme bi me nagovorio da postanem HRIŠĆANIN.”

1. Petrova 4:16 „Ako neko pati kao HRIŠĆAN, neka se ne stidi, nego neka i dalje slavi Boga NOSEĆI OVO IME.”

Možete me citirati:

Isaija 43:10 “Vi ste moji svjedoci”.
Je li Izrael, koji je trebao biti njegovi svjedoci, nazvan Jehovinim svjedocima? Stih 1: Evo šta Jehova, tvoj Stvoritelj, kaže, Jakove, koji te stvori, Izraele: ne boj se, jer sam te ja otkupio. Zvao sam te po imenu. Pripadaš mi.

Da, mi imamo tu ulogu, da budemo svedoci. Ova misija, koju prihvatam, ne znači da moramo doslovno nositi ime Jehovin svjedok. Izrael nikada nije nazivan Jehovinim svedocima.

Dela apostolska 15:14 „Bog je postupio s narodima da izvuče iz njih narod za svoje ime.”
Peter to primjenjuje na svoje vrijeme. Prvi hrišćani sebe nikada nisu nazivali Jehovinim svedocima, već hrišćanima.

Što se tiče Isusa, vjernog i istinskog Svjedoka par excellence, koji je došao u ime svog Oca, on sebe nikada nije nazvao Jehovinim svjedokom. Kada kažem da dolazim u ime osobe, to ne znači da ću bukvalno nositi njegovo ime, ja govorim u njegovo ime; Ja ću prijaviti njegove ideje.

Biti a SVEDOK: je MISIJA U potpunosti prihvatam.

Djela 1:8: „Bićete mi svjedoci u Jerusalimu…“. Matematika 24:14 itd.

Naziv Jehovin svjedok kao organizacija je inicijativa jednog čovjeka, RUTHERFORDA, ali ne dolazi od BOŽANSKOG PROVIĐANJA, nego HRIŠĆANSKO koje dolazi od BOŽANSKOG PROVIĐANJA.

Šta mislite ko je rekao:

“…kakvo god ime da nam ljudi daju, to nam nije važno; ne prepoznajemo drugo ime osim “jedinog imena koje je dato pod nebom među ljudima” – Isus Krist. Mi jednostavno sebi dajemo ime HRIŠĆANI i ne podižemo nikakvu barijeru koja bi nas odvojila od svakoga ko vjeruje u kamen temeljac naše građevine o kojoj Pavle govori “Da je Krist umro za naše grijehe po Svetom pismu”; a oni kojima to nije dovoljno nisu dostojni da nose ime hrišćansko.” vidi T od G 03/1883 – 02/1884 i 15/9 1885 (engleski) (ako nemate ove publikacije, pišite Udruženju da saznate da li je istina)

Odgovor: RUSSELL

JA SAM OTPADNIK, PA JE RASELL TAKOĐER OTPADNIK.

(Opet, nevjerovatno je da je Jehova vodio Russella u jednom smjeru, a Rutherforda u drugom…)

Njegova nada, svi idu u raj

1. – Izbrišite tu izjavu sa moje kartice – to je jednostavno FALSE. Ja najbolje znam u šta verujem.

Vjerujem da će se prvobitni Božji plan ostvariti i da će zemlja postati raj u kojem će živjeti ljudska bića. Podsjećam vas da 100% vjerujem u ono što Biblija kaže (Otkrivenje 21:4)!

BOG će izabrati kuda idemo ako to zaslužujemo. Isus je rekao: “U kući Oca moga mnoga su prebivališta…”.

1914

Neću ulaziti previše u detalje jer bi trebalo predugo.

Uzimajući u obzir da su se sve ljudske kalkulacije pokazale pogrešnim:

• Russelova "Vrijeme je blizu" 1889 98 / 99:
  …Istina je da očekuje velike stvari da vjerujemo, kao i mi, u sljedeće 26 godina sve sadašnje vlade će biti svrgnute i raspuštene.”
• Smatramo to a dobro utvrđena istina da je KRAJ KRALJEVSTVA OVOG SVIJETA i potpuno uspostavljanje Carstva Božijeg će se desiti u 1914".
• Zato nemojmo biti iznenađeni što u poglavljima koja slijede predstavljamo DOKAZ da je osnivanje Kraljevstvo Božije JE VEĆ POČELO: da je prema proročanstvu trebalo početi iskoristivši svoju moć 1878 i da je Bitka velikog dana Svemogućeg Boga, koja će se završiti 1914 sa potpunim rušenjem sadašnjih zemaljskih vlasti, već je počelo” itd. itd.

Ništa od onoga što je najavljeno za 1914. nije se ostvarilo; Brzo ću preći preko činjenice da su svi očekivali da budu podignuti na nebo, jer su mislili da će se to poklopiti s Božjom intervencijom.

Vi me nazivate otpadnikom jer jako sumnjam u datum 1914. Grešite u vezi sa svim datumima koji se tiču ​​zemaljskih događaja, pa kako možete biti sigurni u ono što se dogodilo na nebu?

Ljudski proračuni su samo ljudski proračuni.

NE MOGU SE NAZIVATI OTPADNIKOM ZBOG SUMNJE 1914, TO NIJE PISANO U BIBLJI, TO JE REZULTAT LJUDSKOG PRORAČUNANJA.

Odbijanje od strane Upravnog tijela

Ne odbacujem nijednog hrišćanina kao brata koji me uči Božjoj Reči, i spreman sam da oponašam njegovu veru ako poštuje Hristovo učenje. Kažem, ili barem transkribujem Kol 1:18 Govoreći o Reči, „on je glava tela, skupštine“. HRISTOS JE ZATO JEDINA GLAVA.

Jovan 14:6 „Ja sam put, istina i život. Niko ne može doći Ocu osim kroz mene. Dakle, Vodeće tijelo, kanal ili put, zamijenio je Krista?

Što se tiče nas, ko god da smo, „mi imamo jednog Gospodara Hrista, a svi smo braća“.

Jevrejima 1:1 „Jednom je Bog govorio našim precima preko proroka mnogo puta i na mnogo načina. Sada, kod na kraju ovih dana, razgovarao je sa nama preko SINA, koga je postavio za naslednika svega...”

Bog nije odabrao da govori kroz Vodeće tijelo (izraz koji ne postoji u Bibliji, ali nam nije neugodno pozvati se na apostole u predgovoru Djela kao Vodeće tijelo, ime koje nikada nisu imali) .

1 Kor 12 „Različiti su darovi, ali je isti Duh; postoje različite službe, a ipak postoji isti Gospodin;“ I ovako je Bog uspostavio različite članove u skupštini: prvo apostole, (članovi Vodećeg tijela nisu apostoli i nema nasljednika apostola), drugo, proroke (jesu li bili pravi proroci?), treće učitelje (članove? Upravnog tijela su nisu jedini nastavnici - nemojte sami sebi biti učitelji, što prihvatam)… i Paul nastavlja da kaže da će im pokazati još izvanredniji put. To je put ljubavi koji prevazilazi svako učenje.

Prihvatam da su svi pravi učitelji Božje riječi, prema Titu 1:7-9 “Nadglednici , vođa…koji mora biti pravedan, vjeran, sposoban ohrabriti…”

1 Kor 4: 1, 2 „Treba nas smatrati slugama Hristovim i stjuardi… E sad šta se očekuje stjuardi je da se nađu vjerni...”

Zapamtite da se u Luki 12:42 – stihu koji je paralelan sa Matematikom 24:45, “rob” naziva “upravitelj” – ali općenito se vrlo malo citira iz Luke 12:42 možda zato što bismo shvatili da je upravitelj “klasa ” se ne odnosi na 8 muškaraca već na sve učitelje od kojih se traži da budu vjerni i mudri ili razumni.

Neću predugo, rizikujući da te iznerviram. Dozvolite mi da rezimiram: prihvatam učitelje Božjeg zakona, spreman sam da ih slušam i oponašam njihovu vjeru sve dok me oni uče BOŽIJEM ZAKONU.

Inače, biram da se „radije pokoravam Bogu nego ljudima“, ko god oni bili.

Procijenio si da je moje razmišljanje otpadničko: “Svakom će biti suđeno kako je sudio” Ma 7:2

Voleo bih da si postovao:

Rim 14: „Ne kritikujte mišljenja koja se razlikuju od svojih“ „Neka svako bude potpuno uveren u ono što misli“.

“Smatrajte ovo svoje uvjerenje kao stvar između vas i Boga. Blago čovjeku koji sebe ne osuđuje zbog onoga što odobrava.

“Da, sve što nije zasnovano na vjeri je grijeh.”

1 Kor 10:30 „Ako ja učestvujem u zahvaljivanju, zašto bi neko govorio loše o meni za ono za šta zahvaljujem?“

Phil 3: 15 „Zato, neka svi mi koji smo zreli imamo ovakav način razmišljanja, i, ako imate drugačije mišljenje o bilo kojoj tački, Bog će vas prosvijetliti o načinu razmišljanja u pitanju.

U svakom slučaju, mislim da sam posle decenija ćutanja imao pravo da vam iz poštenja i iskrenosti dođem da razotkrijem svoje sumnje. Prije 10-ak godina sam diskretno otišao iz istih razloga. Ti nisi znao ništa o tome. Pokušao sam da se priberem, da zatvorim sve što me je jako uznemiravalo, ali postalo mi je imperativ da razjasnim svoju vjeru.

Kad jesam, mislio sam da me ne osuđuju. FG mi je rekao da sam uradio pravu stvar; da je to bila bolja reakcija od odlaska kao što to rade neka braća a da niko ne zna zašto. (Sada znam zašto to rade).

Osjećao sam se jako dobro što sam govorio iskreno, i iskreno sam želio da nastavim hodati u duhu, miru i jedinstvu u vjeri sa svojom braćom i sestrama.
Ali ti si odlučio drugačije.

Da li ste se tokom godina morali žaliti na moja lična tumačenja u mojim komentarima na sastancima? (Ipak, čuo sam javno neke koje nisu ispravljene – na primjer, točkovi u Ezekijelovoj viziji koji su se vraćali naprijed-nazad možda simboliziraju promjene u organizaciji – nisam mogao vjerovati svojim ušima! Duh i kotači su se mijenjali smjeru jer su išli u pogrešnom smjeru! ali pošto je poenta bila podrška promjenama u društvu, koga briga da li je ono što se govorilo POGREŠNO, pa čak i APSURDNO?)

Tog dana sam otišao kući u suzama, moleći Jehovu za odgovor. Konačno sam se usudio da ga pitam da li je Upravno tijelo njegov kanal. Toliki je pritisak grupe da nisam mogao ni da formulišem ovaj zahtev. Sljedećeg jutra naišao sam na Jovan 14:1 „Neka se ne uznemiruje srce vaše; ukažite vjeru u Boga, ukažite vjeru iu mene” To je lekcija koju se držim svim srcem.

Da su me poštovali, sve bi se tu završilo. Izričito sam rekao da ne želim više o tome da pričam. Natjerali ste me na sve ove sastanke.

Mogu dodati da najviše govoriš kada shvatiš da ti je zabranjeno govoriti. Svedok kome je zabranjeno da govori? Da li je to moguće?

Mogao bih dodati još mnogo stvari koje su me šokirale, ali da li vam je to važno?

Znam da je to izgubljen slučaj: „kada hoćeš da ubiješ svog psa, kažeš da ima besnilo“.

sa moje strane:

Radije ću se pokoravati BOGU nego LJUDIMA. Ja nisam dio ORGANIZACIJE (riječ koja čak i ne postoji u Bibliji, ali čije su pojave brojne u publikacijama), ja sam dio BOŽIJEG NARODA. “Svako ko ga se boji, njemu je ugodan.

Sudili ste mi ne prema BIBLJI nego prema PRAVILIMA ORGANIZACIJE. Dakle, nije mi važno.

Sjećam se:

1. Petrova 2:19 “Zaista, kada neko trpi nevolje i nepravedno pati da bi imao čistu savest pred Bogom, to je nešto dobro.”

1 Kor 4:3 „Nije me briga da li me ispitujete vi ili ljudski sud. Osim toga, ja se ni ne pregledam. Mislim da nemam šta sebi da zamerim, ali to ne dokazuje da sam pravedan. Onaj koji me ispituje je Jehova.

Ja sam i ostaću HRIŠĆANIN i nastavit ću prakticirati pravdu, voljeti vjernost i hoditi skromno sa svojim Bogom.

Želeo bih da citiram iz Stražarske kule od 1. maja, 1974:

„Kada ljudima prijeti velika opasnost iz razloga za koji ni ne sumnjaju, ili zato što ih obmanu ljudi za koje vjeruju da su prijatelji, da li je pogrešno upozoriti ih? Možda radije ne bi vjerovali osobi koja ih upozorava. Možda čak i zamjere. Ali da li ga to oslobađa moralne odgovornosti da ih upozori?”

Planirao sam da vam pošaljem kopije knjiga “Dođi kraljevstvo tvoje”, “Istina će te osloboditi” i knjige “Milioni sada živih nikada neće umrijeti”. (Za mene je ovo brošura na koju sam najviše reagovao), ali ipak ih možete nabaviti i sami.

Naravno, ovo pismo ne očekuje ništa zauzvrat.

Hvala vam na razumijevanju

PS: Ne želim da se ovo pismo vodi protiv bilo kojeg brata, čak ni onih koje sam citirao; moj cilj nije da povrijedim, znam da ste samo primjenjivali pravila Društva.

======== KRAJ TREĆEG PISMA ========