Proveu d’objectar alguna cosa que s’ensenya a les revistes mitjançant escriptures per donar suport a la vostra posició i inevitablement us trobareu amb aquest contrapunt. Aquells que usarien aquest argument contra vosaltres creuen que és vàlid. Ignoren el fet que no hi ha cap tipus de suport bíblic per al concepte d’una autoritat humana indiscutible dins de la congregació cristiana. Autoritat, sí; autoritat incontestable, no. Aquells que fan servir aquest argument per silenciar tots els desafiaments trobaran maneres d’acomiadar passatges on Pau lloa els deixebles que ho van comprovar tot a les Escriptures abans d’acceptar qualsevol ensenyament com a veritat. (Fets 17:11; Rom. 3: 4; 1 Tess. 5:21)
Cal destacar especialment Galatians 1: 8:
“Tot i així, encara que sigui we o un àngel del cel us havia de declarar a vosaltres com a bona notícia més enllà de la que us vam declarar com a bona notícia, que el malmetés. "
Segons el nostre ensenyament, Pau va ser membre de la junta de govern del segle I.[I] Basant-se en aquest ensenyament, el “nosaltres” a què fa referència hauria d’incloure un cos tan august. Ara bé, si fins i tot s’havia d’examinar i avaluar fins i tot la direcció i l’ensenyament de l’òrgan de govern del segle I per saber si s’ajustava o no a la veritat ja rebuda inspirada, quant més ens hauria de permetre fer el mateix avui.
Jo dic, "permès fer-ho ”, però no és una aplicació exacta de les paraules de Pau, oi? El que diu l’apòstol només es pot entendre com un deure que han de complir tots els cristians. Acceptar cegament allò que ens ensenyen no és simplement una opció.
Malauradament, nosaltres, com a testimonis de Jehovà, no complim aquest deure. No som obedients a aquesta inspirada direcció. El mateix tipus d’autoritat contra la qual es pretén protegir ens ha donat una exempció general. No “examinem acuradament les Escriptures diàriament” per veure si allò que ens ensenyen a les nostres publicacions o des de la plataforma es troba allà. No ens "assegurem de totes les coses" ni tampoc "mantenim ferm el que està bé". En canvi, som com aquelles altres religions que hem desdenyat durant dècades com a posseïdors de fe cega, creient sense cap dubte tot el que els han lliurat els seus líders. De fet, ara som pitjors que aquells grups, perquè no exhibeixen la fe cega de dècades passades. Els catòlics i els protestants es senten lliures per qüestionar i desafiar molts dels seus ensenyaments. Si no estan d’acord amb les seves esglésies, simplement poden marxar sense por de cap repercussió oficial. Res d’això és cert per a nosaltres com a testimonis de Jehovà.
Aquesta acceptació cega i actitud indiscutible es posa de manifest amb el llançament del darrer número de La torre de guaita, 15 de febrer de 2014. Per començar, tingueu en compte que els dos primers articles parlen del Salm 45, una cançó d’elogi especialment emocionant per al futur rei. Això el presenta el salmista inspirat com una alegòria al·legoria poètica. Tanmateix, l’escriptor de l’article no té cap dubte a interpretar alegrement tots els aspectes del Salm, aplicant-lo per adaptar-se a la nostra estructura doctrinal actual que implica 1914. No es veu cap necessitat de proporcionar cap suport bíblic per a aquestes interpretacions. Per què n'hi hauria? Ningú els qüestionarà. Hem estat ben entrenats per acceptar aquestes coses com a certes, perquè provenen d’una font inimaginable.
El tercer article d’estudi tracta de Jehovà com el “Pare nostre”, un proveïdor i un protector. El que és estrany d’això és que el següent article d’estudi final es tituli: “Jehovà: el nostre millor amic”. Suposo que ara no hi ha res de dolent en considerar el teu pare com el teu millor amic, però siguem sincers, és una mica estrany. A més, això no és realment l’eix de l’article. No es tracta que un fill sigui amic del seu propi pare, sinó que s’anima a perseguir l’amistat amb el Pare si es tracta d’un no-fill, de fora de la família. Per tant, sembla que estem parlant de ser el millor amic amb el pare d’una altra persona. Això s’adapta a la nostra estructura doctrinal que considera els milions de testimonis de Jehovà de la terra actuals com a amics de Déu, no com els seus fills.
Estic segur que la gran majoria dels testimonis de Jehovà que estudiaran aquest article el nou any ni tan sols notaran la dicotomia de pensar Jehovà com el pare d’un mateix, alhora que es consideren a si mateix només el seu amic. Tampoc s'adonaran que tota la premissa del quart article es basa en una única Escriptura aplicada a un dels servents de Jehovà en temps pre-israelites; en un moment abans hi havia una nació pel seu nom, i segles abans hi havia una relació d’aliança que portava com a tutor al Crist i una aliança encara millor que obria el camí a la restauració de totes les coses. Estem saltant tot això i ens centrem en la relació única que Abraham tenia per sempre. Si anéssiu a un príncep i li diguéssiu, oblideu-vos de ser el fill del rei, el que realment voleu és ser el seu amic, probablement us tiraria del palau.
Estic segur que alguns que llegeixin aquest post contrarestaran amb l'objecció que no importa quantes escriptures hi hagi ... sempre que n'existeixi una, en tenim la prova. A tal persona, m'agradaria donar la seguretat que no tinc cap problema amb que Déu em consideri un amic. La meva pregunta és que, com a cristià, sota l’ensenyament del Crist, és així com vol Jehovà que el consideri?
Mireu aquesta llista de mostres d’escriptures de l’era cristiana. Quin tipus de relació exalta?
- (Joan 1:12). . Tot i això, tants que el van rebre, els va donar autoritat per convertir-se en fills de Déu, perquè exercien fe en el seu nom;
- (Romans 8:16, 17). . .L’esperit mateix testimonia el nostre esperit que som fills de Déu. 17 Si som nens, també som hereus: hereus de Déu, però hereus conjunts amb Crist, sempre que patim junts perquè també puguem ser glorificats junts.
- (Efesians 5: 1). . Per tant, convertiu-vos en imitadors de Déu, com a fills estimats,
- (Filipians 2:15). . Que pugueu ser culpables i innocents, fills de Déu sense cap mena d’intercanvi entre una generació torbada i torçada, entre la qual VOSTRE brilla com il·luminadors al món,
- (1 Joan 3: 1) 3 Mireu quin tipus d’amor ens ha donat el Pare que ens deuen anomenar fills de Déu; i tals som. . . .
- (1 Joan 3: 2). . .Estimats, ara som fills de Déu, però fins ara no s'ha fet palès el que serem. . . .
- (Mateu 5: 9). . . Els desitjos són pacífics, ja que seran anomenats 'fills de Déu. . .
- (Romans 8:14) . Per a tots els que són guiats per l’esperit de Déu, Aquests són fills de Déu.
- (Romans 8:19) . . Per a la expectativa ansiosa de la creació s’espera revelació dels fills de Déu.
- (Romans 9:26). . "No sou la meva gent", allà es diran "fills del Déu viu. "
- (Gàlates 4: 6, 7). . .Ara perquè VOSO sou fills, Déu ha enviat l’esperit del seu Fill al nostre cor i clama: “Abba, pare!” 7 Així doncs, ja no sou esclau sinó fill; i si un fill, també hereu a través de Déu.
- (Hebreus 12: 7). . .És per la disciplina que teniu. Déu tracta amb vosaltres com amb els fills. Per quin fill és ell que un pare no disciplina?
Aquesta no és una llista exhaustiva, però deixa ben clar el fet que Jehovà vol que el considerem com un Pare i nosaltres com els seus fills. Tenim un article sencer dedicat a la idea que ens hauríem de pensar com a fills de Déu? No! Perquè no. Perquè se’ns ensenya que no som els seus fills. D'acord doncs. Segurament hi ha d’haver una altra llista d’escriptures dels escriptors cristians per transmetre aquesta idea. T’agradaria veure-ho? Estic segur que ho faríeu. Així que aquí està:
No, no és una errata d’impressió. La llista és buida. Cap escriptura parla d’aquesta relació entre Jehovà i nosaltres. Cap. Nada. Zilch. Si dubteu d’això —i haureu de— escriviu “amic *” sense les cometes al motor de cerca WT Library i observeu cada instància de la seva aparició a les Escriptures cristianes.
Convençut?
El que tenim és un concepte que considerem tan important com per dedicar-li tot un article d’estudi i després invertir en la seva consideració en un ordre de 12 a 15 milions d’hores laborals (permetent la preparació de les reunions, els viatges i el temps a l’estudi. ) Tot i això, els escriptors cristians inspirats no van invertir ni una sola línia de text en la idea. Ni una sola línia!
Descompliment creixent
En llegir el número, em vaig trobar amb una sensació de consternació creixent. No vull que aquest sigui l’estat de les coses quan vaig llegir una revista que he mirat tota la vida com una font d’instrucció bíblica. No vull que sigui defectuós i, en particular, no vull que sigui tan defectuós. No obstant això, mentre continuava llegint, trobava que la meva consternació creixia encara més.
La "Pregunta dels lectors" que conclou la revista examina si els jueus entenien la cronologia de la profecia de Daniel de les Setanta Setmanes. La premissa des de la qual treballa l'escriptor és: "Tot i que no es pot descartar aquesta possibilitat, no es pot confirmar". La resta de l’article fa tot el possible per demostrar que, tot i que no ho podem descartar, probablement no entengueren la cronologia.
Una de les raons exposades és que hi va haver "moltes interpretacions contradictòries de les setanta setmanes dels dies de Jesús, i cap no s'acosta al nostre enteniment actual". Sembla que estem donant a entendre que coneixem totes les interpretacions que hi havia fa 70 anys? Com podríem fer-ho? Pitjor encara, estem donant a entendre que la nostra comprensió actual d’una profecia és la correcta, però cap de les seves interpretacions ho va ser. Sembla absurd, oi? Per començar, avui hem d’anar amb les troballes arqueològiques i els càlculs cronològics d’erudits laics. Els jueus de l’època de Jesús només havien de passejar pels arxius del temple, on els registres mostraven la data exacta en què es van produir els fets que van marcar el punt de partida. Hem de llegir traduccions de les paraules de Daniel. El podien llegir i entendre en la llengua original. Realment estem suggerint que la nostra comprensió ha de ser més precisa que la seva?
Que hi hagués interpretacions errònies de la profecia de Daniel és difícil de concloure que tampoc no n’hi havia d’exactes. Avui en dia, hi ha moltes interpretacions errònies de l’ensenyament de la Bíblia sobre la mort o la naturalesa de Déu. Hem de concloure que ningú ho té bé? Això no ens augura res, oi?
Un dels exemples de l'article no és ni tan sols rellevant. Es refereix a una mala interpretació per part dels jueus al segle II. Però la pregunta que es fa és si els jueus de l’època de Jesús van entendre la profecia. Per descomptat, els jueus del segle II tindrien una interpretació equivocada. Haver admès a la dreta seria haver admès que el Messies va venir a temps i el van matar. Utilitzar aquest exemple per “demostrar” el nostre punt és —i em sap greu haver d’utilitzar aquesta paraula, però és bíblica i, més important, és exacta—, és simplement estúpid.
Un altre punt que desaconsella la idea que els jueus van entendre la profecia de les setanta setmanes en el moment del seu compliment és que cap escriptor bíblic en fa referència. Mateu esmenta el compliment de moltes profecies de les Escriptures hebrees, per què no aquesta? El fet és que moltes de les referències de Matthew són arcanes i probablement no s’haurien conegut àmpliament. Per exemple, diu: "i vaig venir a viure a viure a una ciutat anomenada Natzaret, perquè s'acomplís allò que es va dir a través dels profetes:" Es dirà Nazareno "(Mat. 70:2). Escriptura que en realitat ho diu, i sembla que Natzaret no existia en el moment en què es van escriure les Escriptures hebrees. Pel que sembla, Mateu al·ludeix a les referències a que Jesús és el "brot", que és l'arrel etimològica del nom, Natzaret. Com he dit, arcà. Així doncs, Mateu va tenir una raó vàlida per assenyalar tots aquests petits compliments profètics trobats a la vida de Jesús. (Isa. 23: 11; 1: 53; Jer. 2: 23; Zac. 5: 3)
Tanmateix, si la profecia de les setanta setmanes fos coneguda àmpliament, no hi hauria motius per ressaltar-la. Per què assenyalar alguna cosa que és coneixement comú? Potser és raonable, però tingueu en compte això. Jesús va predir la destrucció de Jerusalem. L’acompliment reeixit d’aquesta profecia hauria recorregut un llarg camí per reforçar la confiança en el Messies entre jueus i gentils a finals del primer segle, quan l’apòstol Joan va escriure l’evangeli, les cartes i la Revelació. Tot i això, encara que escrit més de 70 anys després de l'esdeveniment, John no en fa cap menció. Si pretenem l’absència d’esment d’un compliment profètic per part dels escriptors bíblics com a prova que no l’entenien, no només podem concloure que les 30 setmanes de Daniel no es van entendre, sinó que hem d’afegir el compliment de la profecia sobre la destrucció de Jerusalem.
Aquest és un raonament clarament fal·latori.
Els escriptors no van esmentar el compliment de les setanta setmanes perquè ja era un coneixement comú, o Jehovà no els va inspirar a escriure-ho per altres motius? Qui pot dir-ho? No obstant això, concloure que una profecia destinada específicament a predir l'arribada del Messies fins a l'any mateix va passar desapercebuda o mal entesa per tots, inclosos els fidels, és suposar que Déu va fracassar en el seu propòsit de donar a conèixer aquesta veritat. El fet és que tothom esperava l’arribada del Messies en aquell mateix moment. (Lluc 70:3) Els relats dels pastors trenta anys abans podrien haver tingut alguna cosa a veure amb això, però una profecia cronològica que precisés l’any hauria tingut un impacte més gran. Penseu també que la profecia no necessitava cap interpretació. A diferència de la nostra pròpia cronologia que apunta al 15, que es basa en una dotzena de suposicions i interpretacions especulatives, les 1914 setmanes donen una clara indicació del seu punt de partida, el seu període de temps i el seu punt final. No cal cap interpretació real. Simplement aneu amb el que diu i busqueu coses als arxius del temple.
Precisament això era el que es va posar en pràctica la profecia.
Tenint en compte això, per què estem fent tot el possible per desanimar la idea que ells ho podrien haver entès en aquell moment. Podria ser perquè si ho haguessin entès, ens queda explicar com no podrien haver entès també l'altra profecia de Daniel, que diem que assenyala l'inici de la presència invisible de Crist?
A Fets 1: 6, els deixebles pregunten si Jesús estava a punt de restaurar el regne d’Israel. Per què demanar que, si simplement s’haguessin pogut desplaçar cap al temple, buscar l’any precís quan Jerusalem va ser destruïda (llavors no hi havia necessitat d’erudits seculars) i es van fer les matemàtiques? Sembla incongruent que nosaltres, dos mil·lennis després, poguem entendre aquesta profecia, però els deixebles jueus després de 3 anys i mig aprenent als peus de Jesús en ignorarien. (Joan 21:25) Tanmateix, si podem estar convençuts que ni tan sols van entendre la profecia de 70 setmanes de compliment únic que, òbviament, requereix un càlcul cronològic, com es podria esperar que esbrinessin la dualitat molt més esotèrica -compliment de la naturalesa dels set temps del somni de Nabucodonosor?
Tornant, doncs, a la pregunta original: "Creieu que en sabeu més que el Cos de Govern?" M’agradaria poder dir que no. Són vuit membres de vuit milions. Tots són realment "un de cada milió". Es podria pensar que Jehovà hauria escollit el millor dels millors. Estic segur que en això creiem la majoria. Per tant, m’entristeix molt quan publiquem articles com aquest que es poden demostrar tan fàcilment que contenen defectes en el raonament. No sóc especial. No tinc cap doctorat en llengües antigues. El que sé de la Bíblia l’he après estudiant-la amb l’ajut de les publicacions de la societat Watchtower. Jo, nosaltres, som com un estudiant universitari que estudia biologia, que aprèn molta veritat barrejada amb molta falsa doctrina científica. Aquell estudiant agrairà la veritat que ha après, però amb prudència no idealitzarà els seus professors, sobretot si ha vist que també han ensenyat molta falsedat evolutiva.
El fet és que la pregunta original es basa en una premissa falsa. No és que sé més o necessito saber més que el Cos de Govern. El que sé és irrellevant. El que és rellevant és que Jehovà ha donat la seva paraula a mi i a vosaltres i a tots nosaltres. La Bíblia és el nostre full de ruta. Tots podem llegir. És possible que rebem orientació per part dels homes sobre com utilitzar el full de ruta, però al final hem de tornar-hi per verificar que no ens portin pel camí del jardí. No se'ns permet tirar el mapa i confiar en homes per navegar per nosaltres.
Em sento consternat en llegir revistes com el número del 15 de febrer de 2014 perquè crec que podríem ser molt millors que això. Ho hauríem de ser. Lamentablement no ho som, i encara més tristament, sembla que anem empitjorant.
Certament, estic d'acord amb el vostre esperit. Tot el que crec que necessito dir a qualsevol persona d’aquest fòrum o a les persones que hi visiten és que no rebutgeu les proves que us envolten quan trobeu alguna cosa que desafia les vostres creences. El debat tranquil i raonat (una paraula falsa de la Torre de Guaita) és una part important i necessària per deixar respirar, provar i examinar les idees. Debateu amb bellesa i respecte en aquest fòrum sobre les coses relacionades amb la Bíblia. És igual de vàlid i val la pena fer una investigació personal sobre la validesa del llibre.
..
Andronicus estic d’acord, ja que Jesús va dir que MATEIX fer això en record de mi, és un manament, es reconeix que acceptem aquest bateig de regal i el memorial que crec que tots estan units.
Durant els darrers anys després de molta meditació d’oració i escriptura, crec que tots els que són ministres de Crist, inclòs el CG, són els seus deixebles, els cristians que fan déus en la fe i la fe en la rescat és una de les qüestions del baptisme.
Gràcies, Katrina. No hi ha bases basades en les escriptures perquè jo sigui simplement "observador". Estic farta de mirar a fora. Prou.
La millor opció per a mi? Adquireu un pa sense beure, una mica de vi i prengueu en privat.
Estic totalment d'acord amb tu Chris. Em sento atordit quan sento que alguns dels meus amics diuen alguna cosa així com ... "Continuo amb les meves revistes, però he de millorar amb la meva lectura bíblica" No intentar ser crític, però per què no és el contrari? Estem literalment inundats d’informació del GB, del text diari, de diverses novetats de les convencions, dels anuaris i de la Watchtower and Awake cada mes. No mencionar els KM i estudiar els diversos llibres per al TMS. Ni tan sols he tocat la preparació per al servei. En algun moment vaig presumir-me... Llegeix més "
Ho heu aconseguit. Només quan posem el seu jou baix trobarem el moment per augmentar el coneixement de la bíblia. Mantingueu-los ocupats aquesta és la política
GodsWordIsTruth va dir: "És una circumstància estranya, perquè si no ens coneixéssiu i escoltéssiu la conversa, juraria que tenim antecedents religiosos totalment diferents". De les meves converses amb la meva dona sé exactament el que voleu dir. No vull dir cap falta de respecte cap al vostre marit, però és una mica com si el seu creixement s’hagi estroncat després d’anys amb una dieta espiritual deficient (tot i que se’ns diu que és saludable). paraula abans de ser rentada, filtrada, refinada i reembalada per... Llegeix més "
Moltes gràcies per tots els vostres comentaris i inquietuds. No estic segur de com m'he apartat de la publicació original, però moltes gràcies per permetre-ho. Estic d'acord que fer un pas enrere és millor en aquest moment. És molt difícil perquè compartim molt espiritualment junts. Crec que centrar-nos en les coses que tenim en comú seria un pas positiu en la direcció correcta. És una circumstància estranya, perquè si no ens coneixéssiu i escoltéssiu la conversa, juraria que tenim antecedents religiosos totalment diferents ... Continuaré pregant a Jehovà per obtenir instruccions.... Llegeix més "
GodsWordIsTruth Em sento per tu i estic preocupat per la teva situació. És cert que, si s’aconsegueix empènyer, hem de posar Jesucrist abans que fins i tot membres propers de la família (Mateu 10:37). Sembla clar que Jesús feia servir la hipèrbole per ajudar-nos a veure quina hauria de ser la decisió definitiva sempre que hi hagués un conflicte, tot i que crec que cal destacar que no va portar marit o dona en aquest context. En general, les cartes dels apòstols deixen clar que l’arranjament matrimonial pot i ha de suportar diferències religioses. És clar que no voleu el vostre... Llegeix més "
Estic totalment d'acord amb tots aquests comentaris i he intentat aplicar-los fins i tot perquè la meva dona no ha estat mai cristiana. Funciona que encara anem forts després de tots aquests anys. No renunciïs mai a l'amor és un vincle perfecte d'unió i supera les diferències que tenim. Kev
La paraula de déus és veritat. Això és difícil per a vosaltres. El seu maridatge té un bon sentit i probablement ha estat de dir que el que se li ha fet creure que és la veritat. Això sobre la consciència és un raonament familiar de talaia. S’ha utilitzat com a captura tota neta durant molts anys. Tanmateix, la consciència és el més important. Això és, en alguns aspectes, la base de la crisi de consciència. Què et diu la teva consciència per fer. En aquest punt, 1 peter 3 és bo. Es parla de com un marit i una dona han d’actuar els uns contra els altres, continua... Llegeix més "
Agraeixo molt els teus pensaments Kev C. Està preocupat. La meva postura es va endurint a mesura que envelleixo i creixo en la comprensió per mitjà de Jehovà, però les preguntes i el desacord que tinc amb el GB no són nous per a ell. En el passat, només m’ha animat a esperar Jehovà. Després de les nostres converses, reso per aquestes qüestions i després continuo lluitant amb els meus pensaments. Fa un any li vaig dir que estic encantat de parlar de la Bíblia a les nostres sessions d’adoració familiar, però el material imprès de la societat està fora.... Llegeix més "
El meu cor es trenca per tu. No puc imaginar el difícil que és això. La meva dona es queda enrere en el seu despertar, però pot veure la lògica i estima més la veritat que els homes o una organització. Casualment, em va dir que no vol anar aquesta setmana al WT perquè troba aquest tipus d’article molt desanimador. Es tracta d’una dona que va ser pionera en dues tasques estrangeres on hi havia una necessitat més gran. El que sembla que exhibeix el vostre marit (si puc ser tan audaç) és la fe cega. Durant anys he vist com la fe cega ha trencat les famílies... Llegeix més "
Moltes gràcies pels teus pensaments Meleti. També va ser criat en la "veritat" i prové d'una família molt arrelada "en la veritat". Sovint em tranquil·litza que està bé tenir preguntes sobre les doctrines de JW. El corrego respectuosament i li dic que van començar com a preguntes, però després de la investigació al llarg dels anys i de la pregària, ara són desacords amb la doctrina JW i això no està bé a l'organització. Insisteix que el GB no demana obediència implícita i que això no implica que si... Llegeix més "
Benvolguda germana, potser només haureu d’acordar que no estigueu d’acord amb, almenys, un temps sobre aquests punts. No deixeu que la religió destrueixi la vostra família, ho he vist massa vegades. Aferra’t a la fe l’esperança i l’amor. Aquestes són les coses més importants. Pel que fa als vostres fills, al final, són més propensos a respondre a les qualitats cristianes més que a la doctrina. Kev
Benvolguts GodsWordIsTruth, tot i que no puc afegir molta saviesa a això, tampoc vull afegir dilema, sembla que tu i jo estem al revés fins i tot fins al punt que la meva dona i jo hem deixat de discutir les nostres diferències. No desitjant treure res de la consciència (ja que el Cos de Govern és el seu mediador i el seu cap actualment) en aquest moment, simplement li deixo tenir la seva visió i vorejar acuradament tot allò que li pugui semblar poc respectuós amb ells. Estic segur que pensaria que seria una amenaça potencial per a la seva espiritualitat si fes alguna cosa menys que donar suport... Llegeix més "
Agraeixo els vostres comentaris. La situació s’inverteix amb mi, sent que la seva direcció està amenaçada. Intento tranquil·litzar-lo que no ho és. Però considera que la meva falta de voluntat de "sotmetre'm" a les opinions de GB sobre la Bíblia com un acte d'infidelitat en "el que és menys". Va demanar una trucada de pastor fa uns mesos i jo vaig declinar educadament. Aquest no és un fòrum per al tipus de problemes que tinc.
Sovint crec que el relat de Lluc a Lluc 12:47, 48 s’aplica a tantes àrees de la nostra consciència: “Aleshores aquell esclau que va entendre la voluntat del seu amo, però no es va preparar ni va fer la seva voluntat, serà colpejat amb molts cops. Però aquell que no ho entenia i les coses que mereixien cops seran vençudes amb pocs ”.
Molt bé posat, Meleti. Fins i tot sense les referències a les escriptures, el meu cervell estava sobredosis de les escriptures mentre el vaig llegir. 🙂
A partir dels molts comentaris excel·lents sobre aquest tema, és obvi que tots sentim la necessitat d’obeir el nostre Senyor i participar dels emblemes del proper memorial. Això ho tenim en comú. La qüestió és com fer-ho. L’altra preocupació és com fer front a les conseqüències. Que hi hagi conseqüències (conseqüències negatives) per a un acte tan senzill i sagrat és en si mateix un comentari atroç al que ens hem convertit com a organització religiosa. Cada comentari que he llegit expressa un raonament reflexiu i sòlid. És clar que es tracta d’una qüestió de consciència. No ho veig clar... Llegeix més "
Estem obligats a obeir el seu manament. No crec que hi hagi cap grup de persones que estiguin celebrant aquesta ocasió basant-se en les Escriptures. Tot i això, això no ens eximeix de la responsabilitat, ja que llegim, de les Escriptures. Respecte la consciència tant dels que senten la necessitat de participar com dels que opten per no. Estic pregant fervorosament a Jehovà per la seva direcció i la saviesa per reconèixer la seva direcció quan la dóna. Realment no vull ofendre greument els altres. Odio la idolatria, però no vaig a assaltar a l'església i... Llegeix més "
Tot i que he estat "inactiu" durant molts anys, sempre he assistit al Memorial i, durant anys, li he concedit la dignitat que sentia que es mereixia. L’any passat va ser clarament diferent per a mi. Vaig sentir que tota l’ocasió estava buida i la vaig veure pel que realment s’ha convertit. És poc més que un trist ritual elevar els ungits quan hauria de ser una proclamació del retorn del nostre Mestre. Aniria prou lluny per dir que l’Esperit Sant no era present. De fet, em va enfadar perquè era tan poc respectuós i formulador. El germà... Llegeix més "
El meu marit i jo vam tenir aquesta mateixa discussió aquesta nit. Va continuar dient: “Fins i tot si teniu raó i aquest manament de prendre els emblemes s’aplica a tots els cristians, per què us arriscaríeu a ensopegar tants a la congregació? (Suposo que ell creu que els altres es trobarien tan greument perquè només tinc 32 anys i serien xiuxiueigs a tota la congregació que conduirien els ancians a acostar-se sobre aquest tema). Després va procedir a citar escriptures (que tots coneixem) on Pau parla llargament sobre el respecte a les consciències dels altres. Ell... Llegeix més "
Hi ha dues maneres perquè Jehovà aclareixi les coses. Una és que ell corregeixi els GB i els faci fer les coses bé. Aquesta creença es basa en la idea que som la veritable religió. El problema és que Jehovà no ho havia fet mai abans. És el mateix ahir, avui i per sempre, de manera que això no és de bon augur per a aquells que esperen que ell corregeixi les coses. Al cap i a la fi, la nació d’Israel era la seva veritable religió i la va destruir. La segona manera que podria aclarir les coses és la manera que sempre ha utilitzat. Ell envia... Llegeix més "
Per alguna raó, la meva publicació s'ha publicat dues vegades ... ho sento ...
Molt bons comentaris! Apollo vull assegurar-me que entenc la vostra opinió ... Creieu que la visió de JW sobre qui hauria de participar en el sopar de Lords Evening no és bíblica? Si és així, dieu essencialment que no participareu perquè la seva visió s’allunya de l’ocasió? No estic segur que ningú de la religió estigui observant correctament aquesta ordre ...
Suposo que quan es tracta d’això, no estic satisfet que sigui l’ocasió. Forma part de la litúrgia de JW, sí. Però, és realment el "Sopar del Senyor" tal com es recull a les Escriptures? Ara que mantenim aquesta conversa, m’adono que aquesta qüestió ha anat creixent en la meva ment des de fa molts anys. Estem allà per escoltar una xerrada, més de la meitat de la qual és per explicar per què no heu de participar realment dels emblemes. Aleshores observem que cada persona rebutja educadament els símbols del cos i la sang de Jesús. Els assistents respiren a... Llegeix més "
Ben dit, Apol·lo i jo sabem la frustració de la il·legitimitat que envolta la nostra celebració particular. Tot i això, si us animeu a perdre l’ocasió, hi ha una commoció: “Ni tan sols va venir a commemorar!” I si us asseieu allà i passeu amb consciència els emblemes sense un glop ni un xisclet, podríeu sentir que molts han expressat que s’assembla més a un dissabte negre en un aquelarre de bruixes. Veient això des de tots dos bàndols, em va obligar la consciència (la meva com tothom hauria de fer-ho) i vaig participar per primera vegada. Això va ser el pitjor. La meva dona està tan molesta i el silenci dels altres... Llegeix més "
Hi ha certes coses que una persona, amb bona consciència i amb la millor intenció, pot desitjar dir o fer, sabent que no hi ha cap manera possible de dir o fer aquestes coses sense que altres s’ho prenguin de la manera equivocada. Participa al nostre monument és un exemple. Explicar els problemes que tinc amb la pròpia ocasió és un altre. Sé que hi haurà lectors d’aquest bloc que puguin llegir els meus comentaris com a sacrilegi ja que estic qüestionant la validesa de la cerimònia que consideren com la nit més santa de l’any. Els disculpeu... Llegeix més "
Meleti- Vostè i els altres se centren en la preocupació natural: què ens poden fer o què ens faran. Però aquells que Déu ha adoptat com a fills estan obligats a abraçar i respondre a la gloriosa llibertat dels fills de Déu, sense por de l’home. Romans 8:19 Perquè la creació espera amb àvida expectació la revelació dels fills de Déu. + 20 Perquè la creació va ser sotmesa a la inutilitat, + no per voluntat pròpia, sinó per aquell que la va sotmetre, sobre la base de 21 espero que la creació en si mateixa també es fixi... Llegeix més "
Tens tota la raó que tens. Hem de fer una "declaració pública per a la salvació", i participar és part d'aquesta declaració pública. (Rom. 10:10)
(1 Corintis 11:26). . .Tanques vegades que mengeu aquesta bossa i beu aquesta copa, VEUREU proclamant la mort del Senyor fins que arriba.
Però aquí rau la realitat. El menjar del pa i beure la copa al memorial anual no es realitza com una proclamació de la mort del Senyor en previsió de la seva arribada. Tampoc no seria vist com a tal pels observadors (excepte la companyia actual). Participar en memorials de JW s'ha convertit durant molt de temps en un símbol d'una altra cosa. És una declaració d’on una persona creu que es troba dins del sistema de dues esperances inaugurat per les doctrines de Rutherford. A menys que els que em vegin participin reconeguin les raons per les quals ho faig i estiguin disposats a acceptar-ho... Llegeix més "
El mateix pensament també em va cridar l’atenció que aquelles Escriptures tantes vegades com participeu, aneu proclamant la mort del senyor fins que arribi. Sembla que no rep cap menció al memorial. Veig la necessitat de participar-hi. Però. Tenint en compte les paraules de pauls a 1 corintis 5. V 7 i 8. Mantenim el festival ....... Amb sinceritat i veritat. I mirant el context que l’envolta. Prefereixo fer-ho sol. Trist considerant que és un menjar de comunió. Kev
kev c
Aquest és un punt realment sòlid. Realment importa qui està present i està d’acord amb el sentit de l’ocasió. No havia llegit abans aquest passatge en aquesta llum.
Gràcies,
Apol·les
Gràcies apol·les, probablement per la mateixa raó per la qual Jesús va destituir a judàs iscariota des de la primera intervenció. Kev
Excel·lent referència escriptura!
Tot i que estic d’acord amb tu Apollo, falta una cosa. Cadascun de nosaltres té una consciència, tot i que restringida per les forces organitzatives externes que existeixin. Com a tals, alguns són més conscients que altres i són més sensibles. Tots estem en diferents pàgines i, per tant, la vostra consciència pot diferir de la meva, mentre que el meu discerniment em podria portar a una comprensió diferent. És evident que no som catòlics, però tampoc estem tan lligats al dogma organitzatiu que no podem fer el que dicta la consciència. Són qüestions que no necessiten cap explicació ni disculpa. Sé per què participo. I és així... Llegeix més "
Hola sw1, potser estic malentès el que intentes dir, però sens dubte respecto la decisió conscient d'altres persones que veuen aquesta qüestió de manera diferent. Espero que hagueu notat la meva frase final: "És només el meu punt de vista, i no intento imposar-la als altres". Si pogués veure partícips al nostre monument, m'alegraria de la seva decisió. Respecte de debò la vostra declaració pública sw1. En aquesta etapa, no prenc la decisió de participar fora de l’acord simplement pel fet de veure’m algunes persones. Com assenyala kev c, això és així... Llegeix més "
El meu marit i jo vam tenir aquesta mateixa discussió aquesta nit. Va continuar dient: “Fins i tot si teniu raó i aquest manament de prendre els emblemes s’aplica a tots els cristians, per què us arriscaríeu a ensopegar tants a la congregació? (Suposo que ell creu que els altres es trobarien tan greument perquè només tinc 32 anys i serien xiuxiueigs a tota la congregació que conduirien els ancians a acostar-se sobre aquest tema). Després va procedir a citar escriptures (que tots coneixem) on Pau parla llargament sobre el respecte a les consciències dels altres. Ell... Llegeix més "
GodsWordIsTruth Jesús va deixar clar que tindríem una sèrie d’obstacles i un cert grau d’ansietat en el compliment de les nostres vides i deures cristians. Si esteu convençuts que heu de participar, el vostre primer compromís és assegurar-vos que ho feu. Jo i altres aquí estarem d'acord amb vosaltres que la commemoració activa del menjar no és evidentment de la categoria de "coses que no hauríem de fer perquè ofèn els altres". Els cristians del primer segle eren considerats sospitosos per la societat en general perquè mantenien la seva intimitat en qüestions litúrgiques. Però això va ser de la gent de... Llegeix més "
Veig el vostre punt i fins i tot estic d'acord amb ell durant un temps. Tot i això, hi ha molts cristians sincers, però enganyats, assistents al memorial. Si comencen a participar-hi germans i germanes que són respectats com a exemples a la congregació i si això dóna coratge als altres, de manera que cada any es respecten cada cop més respectats que no poden ser acomiadats fàcilment, ja que hi ha conseqüències positives.
El fet que l’home físic jutgi erròniament l’home espiritual no és motiu perquè l’home espiritual oculti el que fa.
Interessant article, Meleti. Respecte al vostre comentari posterior: el truc no és donar-los una raó per pensar que actuen en la causa de la justícia. Al final, per molt que baixi, realment importa? Personalment, espero complir amb l’exclusió si vol dir eliminar aquesta marca horrible de la bèstia (Apocalipsi 13: 16,17) Fets 5:41 - Els apòstols van deixar l’alta consell alegrant-se que Déu els havia considerat dignes de patir la desgràcia pel nom de Jesús. Si veiem el patiment per Crist com un honor, el dolor disminueix, tot i que parlo per mi mateix. jo sóc... Llegeix més "
No és el meu per donar, estic inspirat recordo 😉
Això és cert. Mentre pensava que el meu nomenament com a profeta va ser el 1985 (quan vaig ser batejat), ara m’he adonat que això va passar el 2012. Mentre invertia la meva calçada, vaig veure que les paraules OBJECTES SÓN més a prop que apareixen al meu mirall lateral. . Al principi no hi pensava res, però quan em vaig acostar a un treballador de la carretera que tenia un cartell que deia HOMES LENTS AL TREBALL vaig començar a pensar que podia ajudar aquests homes lents a veure que el final estava més a prop del que pensaven. Però ho vaig esborrar com un capritx.... Llegeix més "
Si us poguéssim reunir amb vosaltres, probablement podríem obrir un duet de comèdia itinerant. Hi ha diners. Podríem reservar els salons del Regne al mig oest, polir la rutina i obrir-los després a Nova York per rebre crítiques excel·lents.
Només si escolliu les cançons 🙂
Necessitaríem una corporació, un consell d’administració i una limusina.
Rasca això!
Seré el president i vull un Cadillac V-16.
Si de vegades no reies, ploraries.
Si no fos per l’ànim entre germans i germanes d’aquí, ja hauria perdut la trama. Només saber que hi ha molts que no s’han ajupit el genoll contra el WTS em consola profundament.
Meleti- Gràcies per la visió contínua sobre la qüestió que milions de persones ens portin a la nova aliança com a fills de Déu. Atesa la situació actual a la "seu", què podem fer al respecte? Només cal queixar-se d’articles de WT i explicar-se històries de terror de les organitzacions, de les quals no en falten? Les escriptures i la nostra relació amb Jehovà a través de la fe cristiana ens ofereixen a milions de persones una oportunitat òbvia de votar, no només amb els peus i les veus, sinó amb els nostres llavis, prenent els emblemes commemoratius com a membres de la nova aliança, que som... Llegeix més "
Aquesta és una idea excel·lent, germà meu. Si tots participéssim públicament, seria una protesta silenciosa i segura contra la falsa doctrina del sistema a dos nivells. Imagineu-vos si milers de nous participants apareixen al proper memorial. La seu central tindria un ocell, però què podria fer qualsevol. La clau seria participar, però si ens demanen la nostra raó, només responem que es tracta d’una decisió intensament personal. Període. Fi de la història. Potser intentin fer-nos incriminar-nos (almenys als seus ulls) admetent que creiem que la posició oficial és falsa, però si mantenim... Llegeix més "
Un problema podria ser amb aquell meleti si estan per aconseguir-ho. Si no poden aconseguir-ho amb una sola càrrega, tractaran de fer-te amb una conducta fluixa per aselgia. Cosa que pensen que té a veure amb una mala actitud envers la societat o els ancians. Observant el grec en paraules claus del nou testament, és clar, però que s'està utilitzant. Com un. Targeta de Trump per treure el no desitjat de la congregació quan no et poden clavar cap avall. I ho he vist emprat. Poques vegades. Trist dir el menys que som... Llegeix més "
"Qualsevol excusa servirà per a un tirà". Dit això, es pot evitar patiments innecessaris recordant d’obeir les paraules de Jesús sobre no llançar perles davant els porcs. Els fariseus van intentar acabar amb Jesús durant tres anys, però no van poder fins que el van trair. Per experiència, diria que el millor consell en aquestes circumstàncies és callar. No respongueu mai a una pregunta directa. Si teniu la capacitat de mantenir-vos en silenci i deixar que es construeixi, feu-ho. Què poden posar a la targeta blava? Voleu rebutjar la negociació de respondre a les nostres preguntes? Alternativament, la tècnica que va utilitzar el nostre mestre... Llegeix més "
Sens dubte, escriurien un article de WT que aconsellés aquest esdeveniment. Gairebé podeu prevenir la llengua ”. És lamentable que en aquests darrers dies, amb el final tan a prop nostre, que algunes persones desitgin tenir més protagonisme entre els seus germans i germanes. No satisfets amb la recompensa espiritual i les benediccions que prové de ser membre de les altres ovelles, aquests han intentat sembrar dissidència i confusió reclamant l’esperança celestial en aquest moment. Ens hem de preguntar: “Sóc digne d’agafar amb humilitat aquest mantell?... Llegeix més "
Chris, és possible que tinguis el do de la profecia. 🙂
Això em va fer riure en veu alta! Guau és exactament com es redactaria això!
Gràcies per aquest article Meleti !! M’ajuda realment saber que no estic sol en el meu desgracia creixent amb l’organització. Quan se’m fa la pregunta: “Creus que en saps més que el Consell d’Administració?”, Els meus pensaments solen anar al gran nombre de coses que han dit al llarg dels anys que s’han demostrat equivocades. El que vol dir que és molt possible que avui també es puguin equivocar sobre alguna cosa. Però si ho indiqueu, acudeixen a la ferrada de fugides preferida als Proverbis 4:18, que diu: "Però el camí de la... Llegeix més "
Estic molt d'acord que l'Organització ha estat aplicant malament la Prov. 4:18 tot el temps. Tot i això, no sabia que hi hagués una paraula per a això. Hauria de tenir. Sembla que hi ha una paraula per a tot en anglès. “Eisegesis”. M'agrada! Gràcies per afegir al meu vocabulari. Mantingueu aquest pensament independent. 😉
Sí proverbis 4 v 18. No té res a veure amb la profecia. Tot sobre els efectes que la saviesa té en la vida d'un home jove. No sé com s’escapen
Em sap greu dir això Meleti, però no hi ha ciència com "doctrina oficial", "veritat actual" o "falsedat". El mètode científic vol demostrar allò que no és cert. Es basa en proves empíriques. Quan apareixen noves evidències, es descarten idees antigues. L’actualitza l’escrutini constant de companys científics. Això garanteix que la ciència s’autocorregi. No hi ha ningú que no pugui qüestionar les seves opinions, i això és imprescindible per a la ciència. Podeu descartar el coneixement i l'evolució científics com a falsos o ximples, però esteu disposats a deixar que la Bíblia sigui escrutada igualment? PD: Fins i tot el... Llegeix més "
En la veritable ciència, aquest és el cas. També és el cas de la veritable religió. No obstant això, en la ciència i la religió que practiquen els humans imperfectes, no és gaire bé el cas. Ben Stein va fer un documental excel·lent sobre aquest tema, Expelled: No Intelligence Allowed. Demostra que a la zona de control d'una jerarquia inconfusible la ciència i la religió són parentiu. Els científics que no estan d'acord amb l'establiment de l'àrea de disseny i evolució intel·ligents són castigats de la mateixa manera que les religions castiguen a aquells que no estan d'acord amb la doctrina establerta. Estic disposat a deixar-ho... Llegeix més "
El disseny intel·ligent és una pseudocciència que intenta rebranditzar el creacionisme amb una capa “científica”. No ha produït cap evidència positiva per a les seves afirmacions. La Bíblia no està d’acord amb fets científics establerts. La vida evoluciona.
Us equivoqueu, però aquest no és un lloc per debatre la creació contra l’evolució, així que ho deixarem.
És una bona idea Alec, i en algunes branques de la ciència funciona prou bé. Tanmateix, si una persona comença amb una premissa inatacable en lloc de permetre que les proves parlin lliurement, la veritat quedarà sufocada. On eres quan vaig posar les bases de la terra? Digueu-me, si en sabeu tant. (Job 38: 4, New Living Translation) Quant a l’exercici del mètode científic aplicat als orígens de l’univers i a la biogènesi, les evidències només ens han apropat a l’argument per obtenir una font intel·ligent. Si més no, és així... Llegeix més "
L’evolució és un fet. Les proves estan disponibles més que mai.
Un fet requereix proves, però no n’hi ha cap. De nou, un tema per a un lloc diferent. Si voleu debatre-ho, estic segur que hi ha molts llocs que us donaran la benvinguda. Aquí, el nostre interès és la investigació de la Bíblia.
Tan. Un estudi veritablement obert, segur de si mateix i ferm, hauria de llegir la visió oposada per saber què rebutja exactament.
Tan. No puc parlar per altres persones en aquest fòrum, però ho he fet, tot i que fa anys que fa dècades. Una ment oberta no ha de ser una ment indecisa. Arriba un moment en què l'individu de mentalitat oberta s'adona que ha revisat totes les proves disponibles, ha sospesat tots els arguments per ambdues parts i decideix que és hora d'arribar a una conclusió i seguir endavant. Per descomptat, si hi ha membres del fòrum que encara no han arribat a aquest punt i volen revisar les evidències del debat sobre l’evolució contra la creació, hi ha molts llocs a Internet per... Llegeix més "
Per ser justos, Alec, abans s'ha explicat que no volem que aquests temes quedin al marge del debat que busqueu. Cridar pseudociència a l’identificació és només un atractiu per al clam de Dawkins, Hitchens, Harris i altres, amb l’esperança que si crideu prou fort i burleta, la gent creurà aquesta etiqueta. És cert que la teoria de la identificació no és ciència en el sentit que no la podem reproduir a cada pas del camí. El mateix passa amb la teoria de l’evolució. Tot es basa en inferències, no en passos reproduïbles científicament.... Llegeix més "
Les proves hi són. No em creguis la paraula. Investigueu-lo, llegiu-lo, no l’ignoreu ni el deixeu intimidar.
La geologia, l’arqueologia i tot el corpus de la ciència biològica han demostrat l’evolució com a fet incontrovertible.
No sé què us fa creure que ho ignoro o que m’intimida. No teniu manera de saber quant he llegit de les dues parts de l'argument. Simplement assumeixes que ho saps. Si teniu aquesta tendència a assumir, és probable que també feu suposicions a l’hora d’avaluar l’evidència científica. No us preocupeu que només confiaré en la vostra paraula. Em costa escoltar qualsevol argument que es presenti com a "incontrovertible" quan clarament no ho és. Pel que fa a mi, només algú amb una ment completament tancada... Llegeix més "
Si us plau, ignora'm i considera les proves.
Qualsevol persona interessada hauria de llegir: "El meu pelegrinatge de l'ateisme al teisme: una entrevista exclusiva amb l'ex professor ateu britànic Antony Flew".
DR. ANTONY FLEW, catedràtic de filosofia, ex ateu, autor i debater, va considerar-se una vegada el màxim debater contra el disseny intel·ligent. Es pot descarregar fàcilment a Internet.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
No és un científic.
Oh bé. Allà està ...
A continuació es pot trobar un estudi sobre el que creuen els científics.
Eminents científics rebutgen el sobrenatural: a
enquesta dels companys de la Royal Society
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Va ser fins que va negar l’ateisme, moment en què Dawkins el va llançar sota l’autobús. És estrany com la comunitat científica es pugui relacionar religiosament amb el dogma.
No ho era.
La lògica i la raó existeixen independentment de qualsevol branca de la ciència. No existeix, però, cap bona ciència independentment de la lògica i la raó.
Responeu-me una pregunta, Alec. Segons la vostra opinió, l’ abiogènesi és “incontrovertible”? Lògicament, si responeu que sí, heu de poder explicar (i potser fins i tot demostrar) un mètode científic exacte. Si responeu que no, hauríeu de calmar la vostra retòrica.
Abiogènesi és un fet. Independentment de com t’imagines que va passar, és un fet que antigament no hi havia vida a la terra i que ara hi ha.
Per tant, és evident que us agrada utilitzar les paraules "fet" i "incontrovertible" quan en realitat admeteu que només podeu "imaginar" com van passar les coses. Alguns mètodes científics.
Succeir. I independentment del que m’imagino, feia evolució. Un cop més, el que crec que és irrellevant, estudieu-ne l’evidència.
Independentment del que imagineu, hi ha un Déu. Estudieu les proves.
Jo tinc.
Jo també. Crec que t'ho he mencionat diverses vegades. Tanmateix, no us va deixar de repetir-vos fins a les molèsties.
Estudieu les proves.
Respondre a les vostres preguntes és molt més interessant que respondre als vostres atacs ad hominem.
Però tu i jo tenim idees diferents sobre què constitueix una resposta. Us vaig preguntar sobre l’abiogènesi i, en lloc de donar suport a la vostra afirmació científica, simplement vau donar a entendre que era evident. Bé, també sento que Déu és evident per si mateix. Però, a més de la seva autoevidència, crec que hi ha nombroses proves externes. Al meu entendre, la vostra afirmació sobre abiogènesi és semblant a que els antics diuen que "un sol neix de nou cada dia". Afirmes que alguna cosa ha de ser així, però només perquè treballes en una premissa determinada i descartes una altra premissa d’acord amb els teus preconcepcions. Tenia... Llegeix més "
Alec Al meu parer, la vostra interjecció sobre aquests fils de comentaris sense substància, però només repetir la mateixa retòrica cada cop dóna la impressió que voleu ser percebut com un troll ateu. (Per a aquells que potser no saben a què em refereixo - http://ca.wikipedia.org/wiki/Troll) Si heu plantejat una pregunta seriosa per respondre o ofereu alguna cosa de valor, ho podria acceptar, però realment no ho faig No crec que tingueu res a oferir, excepte paraules buides que deixin de banda les nostres discussions. En línia amb la sol·licitud anterior de Meleti, si us plau, aneu a buscar un altre lloc per emetre aquests mantres buits.... Llegeix més "
Moltes gràcies Apol·lo, agraeixo les vostres amables i veritables paraules. Això és el que estudia la paraula de Déu. un INTERCANVI de pensament, idees i ànims. Ni una persona parla i tothom escolta i no gosa dir res contrari. La idea és aprendre i créixer, pensar en línies noves i, d’aquesta manera, comprendre millor. Mai no aprendrem tot el que cal saber sobre Jehovà Déu, sempre hi haurà alguna cosa nova per aprendre. Tinc ganes de conèixer el meu Pare Celestial durant tota l’eternitat.
Agape,
Silvertop
Estimada germana, tracta de no ser massa desconcertat d’aquestes coses. És molest veure com van les coses a les congregacions. Però intenta buscar positius. El coneixement precís de la Bíblia condueix a l’amor i hem de trobar maneres d’apreciar aquest amor als altres. Alegreu-vos que dic. Mateu 5 v 1 a 16. Calor amor cristià. Kev c
Vaig plorar quan vaig llegir el vostre article. Va ser un alleujament llegir el que sentia durant tant de temps. La BÍBLIA diu que SOM FILLS de Déu. Els seus fills i filles. El WTBTS diu que només podem esperar ser els seus amics. Llegeixo la Bíblia i sento la proximitat i l'amor del meu Pare Celestial, vaig al Saló del Regne i sento que sóc la cosa més inútil que mai he mirat cap al sol. Meletivivlon, si mai teniu dubtes que el vostre bloc aquí no és útil, no és necessari, tingueu la seguretat que el vostre... Llegeix més "
Silvertop Una vegada que apreciem que només Déu es pot "trobar veritable, tot i que cada home es troba mentider" (Rm 3: 4), podem alinear les nostres expectatives en conseqüència. Ens han venut amb la idea que l'organització és l'excepció d'aquesta regla juntament amb moltes altres coses que la Bíblia diu sobre la dependència dels humans. El fet és que cap ésser humà pot donar-vos veritat absoluta. Ni la Torre de Guaita, ningú que escrigui en aquest lloc ni cap altra font humana. No obstant això, el que podem fer és aguditzar-se mútuament mitjançant la discussió de la Paraula de Déu, i aquest lloc és fantàstic... Llegeix més "
Aquesta qüestió és que l’òrgan de govern coneix més sobre la bíblia que no pas ens porta a algunes conseqüències força greus. Si la resposta és sí, sí. Llavors ens hem de preguntar per què moltes de les doctrines i els anomenats procediments teocràtics semblen estar en sintonia amb les escriptures i la seva aplicació contextual evident, molts en aquest moment diran que no ho són. Dic a aquests germans que llegeixen les escriptures cristianes cada dia de manera autònoma i, en un context, dia rere dia, durant anys, torni a fer aquesta pregunta. Es podria argumentar per fer... Llegeix més "
Kev, has articulat bé la desconnexió. O hi ha un coneixement nou i especial al contrari del capítol 1 de Gàlates, o bé hauríem de ser capaços de "cridar a la comprensió de si mateix" tal com diu Proverbis 2 i "trobar el coneixement mateix de Déu". Si llegim, preguem i meditem, Ell no ens donarà la serp quan demanem alguna cosa bona (Mt 7: 7-11). El fet que molts de nosaltres haguem arribat a conclusions similars mitjançant un estudi personal i independent (sí, m’atreveixo a pronunciar la paraula) de la Paraula de Déu no pot ser ignorat com una mena d’engany pel diable. És quan... Llegeix més "
És possible que les recents “generacions” dels Salons del Regne no sàpiguen que vam deixar d’utilitzar el terme “Tauler d’anuncis” fa dècades pel motiu que les cartes i instruccions de la Societat Watchtower no tenien el pes de les butlles papals.
Evidentment, aquesta política va canviar, juntament amb el significat de "generació".
Excel·lent article! Reviso els articles i comentaris d’aquest lloc cada dia i em va sorprendre gratament que hagueu publicat alguna cosa nova. Potser la pregunta és: "El cos de govern de vuit membres coneix més de vuit milions del poble de Déu?" Com s’ha dit anteriorment en aquest lloc, declararan que són els portaveus de Déu i exigir l’obediència al raonament no bíblic i a l’especulació. Tanmateix, el fet que encara pugueu llegir les torres de vigilància i no tenir nàusees és lloable. Vaig ser un àvid lector fins fa uns tres mesos. Potser ho reprendré si no fa res més... Llegeix més "
Moltes gràcies.
Sí, GodsWordIsTruth, aguditza la teva ment i, amb el risc de repetir ad nauseam, continuen fent aparèixer aquells antiinflamatoris per combatre les exigències i els brots de salacitat. Tots estem durant junts!
Amén!
El número del 15 de febrer m’ha deixat en un estat d’apoplexia espiritual. Gràcies per assumir-ho en els seus propis termes. Hom té la temptació de publicar-lo a la informació (ja ara, Bulletin Board) de la KH.
Coses poderoses Meleti. La qüestió inicial ha comportat el raonament circular en els seus millors moments. Com sabem que la GB sap més que nosaltres? Perquè ens ensenyen aquestes “veritats”. Com sabem que són veritats? Perquè els GB ens ho ensenyen. Fora d’això, tot el que escolto és una crida a les estadístiques. La GB i les JWs en general han de tenir el suport de Déu a causa del creixement i l’èxit. Això ignora clarament la realitat que moltes organitzacions, tant religioses com seculars, experimenten creixement i èxit, algunes d’elles de manera destacada. En jugar amb això... Llegeix més "