Per què ens aferrem al 1914 amb tanta tenacitat? No és perquè va esclatar una guerra aquell any? Una guerra realment gran. De fet, "la guerra per acabar amb totes les guerres". Desafieu el 1914 al testimoni mitjà i no us arribaran amb contraarguments sobre el final dels temps gentils o fins i tot el 607 aC i els anomenats 2,520 anys profètics. El primer que em ve al cap per al JW mitjà és: “Ha de ser el 1914, no? És l’any que esclata la Primera Guerra Mundial. Aquest és el començament dels darrers dies ".
Russell tenia moltes dates de significació profètica, fins i tot que es va remuntar als 18th Segle. Les hem abandonat totes, però una. Et desafio a trobar un testimoni de cada mil que en tingui coneixement, excepte el 1914. Per què el vam mantenir? No pels 2,520 anys. Els erudits seculars coincideixen a afirmar que el 587 aC és la data de l’exili jueu, per la qual cosa podríem haver adoptat-ho fàcilment i donar-nos el 1934 a l’inici de la presència de Crist. Tot i això, vam donar aquesta possibilitat ni un moment de reflexió. Per què? De nou, la coincidència de la Gran Guerra que es va produir l'any mateix que havíem publicitat a tot el món, ja que l'inici de la Gran Tribulació va ser massa bona per passar-la. O va ser casualitat? Diem NO! Però perquè? No hi ha res en la nostra interpretació de les Escriptures que suggereixi que una gran guerra a la terra marcaria l’intronització invisible de Crist. El capítol 24 de Mateu parla de "guerres i informes de guerres". Moltes guerres! Només es van denunciar tres guerres el 1914, una fam i un terratrèmol. Amb prou feines ens arrossega al departament de la realització profètica.
Ah, però vam dir que la Guerra Mundial va complir les profecies relacionades amb l’entronització de Crist al cel. Diem que va ser causat per Satanàs que va ser expulsat del cel com la primera acció del rei recentment entronitzat. Això va enfadar a Satanàs i va portar desgràcia a la terra i al mar. El problema d’aquesta interpretació és que la cronologia no funciona. El diable hauria estat enderrocat un temps després de l'entronització a l'octubre de 1914, però la guerra va esclatar l'agost d'aquest mateix any.[I] (Apocalipsis 12: 9, 12)
Si el 1914 hagués passat sense que hi hagués res significatiu a l’escena mundial, podeu apostar que el nostre ensenyament sobre aquell any s’hauria abandonat tranquil·lament tal com ho van ser el 1925 i el 1975. Hem demostrat a les pàgines d’aquest fòrum que no hi ha cap suport bíblic per a la idea d’un inici de 1914 de la presència de Crist. També va ser una casualitat; algun tipus de serendipia profètica? O té raó l’Organització? El Diable va causar la guerra? Potser sí, però no per les raons que pensem; no perquè estigués enfadat amb haver estat derrocat.[II]
La raó per la qual estem discutint això és dedicar-nos a una mica d’especulacions. Ara, a diferència de qui s’ha de complir, la nostra especulació és només això: especulació i res més. No s’ha de creure mai l’especulació. Només l’hauríeu de tenir en compte si ho trobeu versemblant, sempre preparat per a la prova que ho confirma o ho nega.
Així que aquí va:
El propòsit principal del Diable és l’eradicació de la llavor. Això es desprèn de les escriptures. Un dels seus mètodes més eficaços és corrompre la llavor. Sembra "males herbes entre el blat". És el gran apòstata i fa tot el que pot per enganyar. Mirant enrere des de mitjans del 19th Segle, era evident que havia fet una bona feina de corrompre el cristianisme. Tanmateix, el 1800 va ser un moment d’il·lustració; de lliure pensament i lliure expressió. Molts estudiaven les Escriptures i s’anul·laven les velles ensenyances apòstates.
Un en particular que va destacar per això va ser CT Russell. Va denunciar activament i àmpliament que la Trinitat, el Foc Infernal i els ensenyaments de l’ànima immortal eren falsos. Va tornar a cridar la gent cap al Crist i va promoure la idea que l’adoració veritable havia d’estar lliure de la dominació d’una classe eclesiàstica. Va defugir de la idea mateixa de la religió organitzada. La religió organitzada era la gran eina de Satanàs. Posa els homes al capdavant i les coses només comencen a anar malament. Llibertat de pensament? Una investigació sense restriccions sobre la paraula de Déu? Tot això era un anatema per al príncep de les tenebres. Què podia fer? Satanàs no té nous trucs. Només d’antigues provades, certes i molt fiables. Després d’observar humans imperfectes durant gairebé sis mil·lennis, va saber explotar les nostres debilitats.
Russell, com molts dels seus temps, tenia una tendència a la numerologia. Sembla que Barbour, un millerita (adventista), el va establir per aquest camí. La idea de descodificar els suposats secrets ocults de les Escriptures era massa atractiva per resistir-la. Russell finalment es va endinsar a l'egiptologia i va elaborar càlculs cronològics a partir de les mesures de la gran piràmide de Gizeh. En la majoria d’altres maneres, va ser un exemple destacat de deixeble de Crist, però no va fer cas de la prohibició bíblica contra intentar conèixer els temps i les estacions que el Pare ha posat en la seva pròpia jurisdicció. (Fets 1: 6,7) No es pot superar-ho. Simplement no podeu ignorar cap dels consells de Déu, per molt bones que siguin les vostres intencions, i espereu sortir indemnes.
Aquesta fascinació pels números degué semblar-li a Satanàs l’arma perfecta per utilitzar contra nosaltres. Aquí es trobava el gran manipulador enfrontat a una comunitat de cristians que tornaven gradualment als ensenyaments de Crist i s’alliberaven de la servitud a la falsa religió. Recordeu que, un cop omplert el número de la llavor, el temps de Satanàs ha acabat. (Rev. 6:11) Parleu de la vostra gran ira per passar poc temps.
Els estudiants de la Bíblia arribaven a l’últim i més important de tots els seus càlculs de dates. Havent clavat els colors al pal, en cas que fallés, sortien amb la cua entre les potes. (Perdoneu la metàfora mixta, però només sóc humà.) Un cristià humil és un cristià ensenyable. Hauria estat difícil per a nosaltres, però hauríem estat molt millors per a això. Tanmateix, si pogués fer-nos pensar que ho havíem encertat, essencialment ens estaria habilitant. Com el jugador que està a punt d’abandonar definitivament perquè ho ha perdut gairebé tot, però l’última aposta del qual és molt gran, només estaríem encoratjats per l’èxit.
El Diable no va haver d’endevinar. Sabia que l’any que preveiem era l’inici de la gran tribulació. Què podria ser millor que donar-nos una "guerra per acabar amb totes les guerres". La guerra més gran que hi ha hagut mai. Hauria de treballar-hi. No controla els governs com un dictador boig. No, només pot influir i manipular, però ho fa molt bé. Ha tingut milers d’anys de pràctica. Els esdeveniments que van produir la Primera Guerra Mundial van ser anys en curs. Hi ha un llibre excel·lent anomenat The Guns of August que detalla l'acumulació. De vegades, en els esdeveniments més trivials del curs del 20th Segle canviat. Una sorprenent sèrie de contratemps encadenats que impliquen la fugida del vaixell de guerra alemany, el goeben. Canvieu-ne un d’ells i el curs de la història mundial s’hauria alterat dràsticament. El que va passar a aquell vaixell va ser l’encarregat d’introduir Turquia a la guerra, arrossegant amb ella Bulgària, Romania, Itàlia i Grècia. Això va fer que pràcticament cessessin les exportacions i les importacions a Rússia, contribuint en gran mesura a la revolució de 1917 amb totes les seves conseqüències. Va resultar en la desaparició de l'imperi otomà i va resultar en la història posterior de l'Orient Mitjà que ens atorba fins als nostres dies. L’atzar cec o la manipulació mestra? Evolució o disseny intel·ligent?
Tu ets el jutge. El fet és que la guerra ens va donar una raó per creure que l’havíem encertada. Per descomptat, la gran tribulació no va arribar aquell any. Però és més fàcil dir que ho hem encertat, però que hem llegit malament la veritable naturalesa del compliment que admetre que mai no hi va haver realització.
Encantat pel nostre èxit, Rutherford, que no va violar-se a ell mateix quan es tractava d’interpretacions profètiques basades en la numerologia, va optar per predicar el 1918 que a mitjan dècada següent, la gran tribulació acabaria.[iii] El 1925 havia de ser l'any en què els dignes antics —homes com Abraham, Job i David— tornarien a la vida per governar. "Milions de persones que viuen ara no moriran mai!" es va convertir en el crit de batalla. Hi havia moltes raons per ser atrevits. Al cap i a la fi, teníem el dret del 1914. D’acord, així que el 1925 va fallar. Però encara en teníem el 1914, tan endavant i cap amunt!
Quin cop d’estat va ser per al Diable. Ens va desviar per posar la nostra confiança en els càlculs dels homes. Rutherford va agafar el timó i la solta associació de congregacions cristianes dirigides per Russell va ser introduïda en una Organització estreta on la veritat va ser canalitzada per una persona i, finalment, per un petit grup d’homes, com qualsevol altra religió organitzada. Rutherford va utilitzar el seu poder per desviar-nos encara més per la creença que no érem fills de Déu, sinó simples amics. Eren els "fills de Déu" als que el Diable tenia por. Comprenen la llavor i la llavor el triturarà al cap. (Gèn. 3:15) Està en guerra amb la llavor. (Rev. 12:17) Li encantaria fer-los desaparèixer del tot.
La creença que el 1914 està situat a la roca base ha permès als nostres líders humans lligar altres profecies amb aquell any, clau de la suposada designació d’una classe d’esclaus per dirigir el poble de Jehovà com el seu canal de comunicació designat. El desacord amb ells per qualsevol motiu es tracta amb una duresa absoluta: tallar totalment a tots els familiars i amics.
I ara estem, cent anys després, encara aferrats tenaçment a una doctrina fracassada, retorçant escriptures com Mat. 24:34 encaixant amb la nostra cada cop més fràgil teologia.
Tot això va ser possible gràcies a l’ocurrència oportuna de la Primera Guerra Mundial. Va faltar a la precisió absoluta només dos mesos, però aleshores Satanàs no té el control absolut. Tot i així, aquella lleugera falta va ser ignorada per aquells que desitjaven trobar suport per als seus pronòstics.
Penseu què podria haver passat si la guerra no hagués arribat durant cinc o deu anys més. Potser per aleshores hauríem renunciat a aquest mals d’amor pels números i ens hauríem consolidat en la veritable fe.
"Si els desitjos fossin cavalls, els captaires cavalcarien."
Vull recomanar aquest llibre: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
“[Ii] L’any real de l’expulsió del diable del cel no es pot conèixer amb certesa en el moment actual. Hi ha una base per pensar que es va produir al segle I, però també es pot argumentar per a un futur compliment. Sigui com sigui, no hi ha proves que recolzin 1914 com l'any en què va passar ". Bé, crec que ens hauríem de prendre seriosament el que Jesús mateix ens revela sobre això. Al llibre de l'Apocalipsi, la gran tribulació té lloc abans de l'obertura del setè segell i Satanàs és expulsat del cel durant els esdeveniments posteriors al... Llegeix més "
Gerard, la premissa del vostre argument sembla ser que tots els esdeveniments es descriuen per ordre cronològic en revelació. No hi veig les bases. Hi ha diverses visions i, tot i que l’ordre cronològic pot estar present en cada visió individual, no veig la base per concloure que les mateixes visions se’ns presenten en ordre cronològic.
[...] Quan la Pesta Negra va colpejar Europa, després de la guerra de 100 anys, la gent pensava que havia arribat el final dels dies. De la mateixa manera, quan va esclatar la Revolució Francesa, la gent pensava que s’estava complint la profecia i que el final era a prop. Ho hem comentat amb més detall a l'article "Wars and Reports of Wars: A Red Herring?" i "El gran treball del diable". [...]
Va publicar un nou bloc a smolderingwickblog i va comentar: Hi va haver un temps que vaig creure que els testimonis de Jehovà eren l'única religió que no tenia cap dogma. Aleshores, no podríeu mantenir la boca tancada. No més. Vaig entrar en aquesta religió amb els dos ulls oberts, fins i tot corregint la frase mal pronunciada "Sóc testimoni de Jehovà" amb "No, no, no es pot dir" un testimoni de Jehovà ". Això és simplement un mal anglès! Si el nom del meu pare és Joan, diria que sóc un fill de Joan? ” (llavors potser de nou és potser la família Johnson?)? Des de que la Torre de Guaita va canviar la seva política en afirmar "So and So" ja no és un... Llegeix més "
Físicament no cal anar a cap altre lloc, sinó mantenir-se enfrontat per Crist davant de la família i els amics.
Actualment, només hi ha dos pactes, un de vida, un de mort. Has obert la porta a l’aliança de la vida.
Agraeixo els vostres comentaris. Cada vegada que sento que una persona excusada llegeix de la plataforma d’aquesta manera m’esgarrifa. S’han inserit realment en una dedicació personal entre tu i Jehovà a través de Jesús. No sé on quedo amb el que percebo com expulsar algú de la congregació de Jesús. Els delinqüents no penedits respondran a Déu i els veritables cristians els reconeixeran pel seu fruit i els tractaran d’acord sense tirar-los al món. Crec que si van a reprovar els que estan errant i utilitzar el compte de Diophetres que silenciar... Llegeix més "
Això és el que diu a jw.org sobre eludir ...
“Què passa amb un home que està exclòs però que la seva dona i els seus fills són encara Testimonis de Jehovà? Els vincles religiosos que tenia amb la seva família canvien, però els vincles de sang continuen sent. La relació matrimonial i els afectes i relacions familiars normals continuen ".
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
¿De debò?
"Continuen els afectes i les relacions familiars normals"
Se’ns diu que els va assaltar greument segons les instruccions de les organitzacions.
El lloc web NO està pintant una imatge honesta del que la Watchtower ens ha dit que fem !!
Gràcies per assenyalar-nos aquesta pàgina. Aquest és un bon exemple de "spin". Spin descriu una tàctica més freqüentment associada a la política corrupta d’utilitzar enganys i afirmacions enganyoses per “fer girar” una història de manera que distreguin a la gent de la veritat real. Trist que ens hi hauríem de inclinar. Aquesta pàgina afirma rotundament que no defugim els antics membres de la nostra religió. Tota la veritat és que ho fem. Hi ha dues maneres de marxar. Una d'elles és "allunyar-se", com diu l'article. D’aquesta manera és possible que passi desapercebut i no estigueu exclosos, tot i que n’hi ha... Llegeix més "
Aquí teniu un exemple:
“Què passa si tenim un familiar o un amic proper que està exclosat? Ara la nostra lleialtat està en línia, no cap a aquesta persona, sinó cap a Déu. Jehovà ens observa per comprovar si complirem el seu manament de no tenir contacte amb ningú que estigui excloent. (Llegiu 1 Corintis 5: 11-13 ". - (w12 4/15, Traïció: un signe nefast del temps !, pàgina 12)
Us sembla “afectacions i tractes familiars normals”?
(1 Corintis 5: 11-13) Però ara us escric DE deixar de barrejar-se en companyia amb qualsevol persona que es diu un germà que és un fornicador, una persona avarícia, un ídolater, un malvat o un borratxo o un extorsionador, ni tan sols amb menjar un home com aquest. 12 Per què tinc a veure amb jutjar els de fora? ¿No jutgeu els de dins, 13 mentre Déu jutgi els de fora? "Elimineu el malvat entre vosaltres". Si un home era un fornicador, un ídolater, un borratxer o qualsevol cosa així, és dubtós que la família tingui una família normal... Llegeix més "
És important llegir el context a 1 Corintis 5: 1-5. "En realitat es denuncia la fornicació i la fornicació que no és ni tan sols entre les nacions, que la dona té un home determinat del seu pare. 2 I estàs rebentat, i no has de plorar més aviat, per tal que l'home que va cometre aquesta acció fos tret de la teva meitat? 3 Jo per un, tot i que absent en el cos però present en l’esperit, segur que ja he jutjat, com si jo estigués present, l’home que ha treballat d’una manera com aquesta, 4 que en... Llegeix més "
Només em vaig adonar del grau de duplicitat de la declaració oficial. Els que s’allunyen encara es consideren membres de la congregació. La pregunta és: "Fugiu dels antics membres ...?" El fet és que només els que renuncien formalment són "antics membres". La resta encara es visita, encara considerada inactiva, però els membres, encara convidats al Memorial. Per tant, no hem respost a la pregunta en absolut, sinó que l’hem desviat. La resposta simple i veraç és "Sí, ho fem".
Totes les teves paraules són tan certes. És un terme interessant, perquè és "inactiu" i tots els que esteu considerats com a tals (inclòs jo mateix) sou els veritables cristians, així com vosaltres que lluiteu dins dels límits de l'organització. La llum veritable és càlida i acollidora, la llum falsa és dura, no desitjada i el desig d’apagar-la (!) És fort. Els que veieu la veritat mostreu aquesta llum càlida. Penseu on haurien d’anar les ovelles. Ens hem de quedar a la ploma amb aquells llops disfressats o trobar la ploma de Crist? (Joan 10: 9) Romans 16:18 -... Llegeix més "
Sóc nou aquí i agraeixo molt la naturalesa serena de les discussions basades en les escriptures.
Testimoni des dels 74 anys i encara a la presó, tot i que mentalment fora de la cel·la, això sembla un bon lloc per als que estiguin a la meva situació, segueixin molt bé.
Em sembla que hi ha una gran divisió a punt d’arribar. Entre els que realment busquem entendre la Bíblia i servir Jehovà Déu d’una manera acceptable i un grup de falsos testimonis que estan servint la Watchtower Bible and Tract Society. Ara em fa preguntar-me per què n’hi ha tants d’inactius. No és que no estimin Jehovà, simplement no suporten les xancletes, les inconsistències i, a vegades, la injustícia i la pesadesa dels germans. Agape!
Per això, molts de nosaltres som inactius. Tot i així, se’ns diu que les raons per les quals som inactius són a causa d’alguns malentesos per part nostra, que no abraça les noves aclariments (de falses doctrines ... però divago) o que som amargs cap als germans. Sóc inactiu per la depressió simple i senzilla. Em vaig sentir horrible quan veig totes les cares somrients al saló i no sóc gens feliç. No és perquè no agraeixo Jehovà i tot el que ha fet (tot i que el WT implica que algú com jo no ho sigui)... Llegeix més "
Amén a aquell germà El veritablement trist és el dany que poden causar aquestes falses ensenyances i la forma en què sovint s’accepta la seva acceptació. Personalment, coneixia un germà que havia patit una malaltia constant des de feia anys i desitjava que arribés el "Nou Sistema" basat en la insistència de WTS que el final era a prop. Quan la societat va ajustar la seva versió de la generació el 1995, ja no va poder acceptar els constants dubtes irritants que tenia. Juntament amb això, va ser perseguit per un parell d'ancians que creien que la seva malaltia constant estava relacionada amb un... Llegeix més "
Sí, cristo he vist coses així. Alguns dels ancians van massa en el seu zel per atenir-se amb vehemència a les regles religioses prescrites per nosaltres i causar danys innombrables als germans i les germanes. Gàlates 6 v 1. Vostè que tingui les qualificacions espirituals ha de reajustar-se. Què és el qual és perquè la societat ha estat apreciada com a persona gran. No hi ha les qualificacions espirituals esmentades en el context als gàlates 5. L’amor bondat bona bondat que pateix la pau. Ect. Si en tenim, no hauríem de fallar mai als nostres germans. Són aquestes que fan un... Llegeix més "
Aquest terme no funciona. És tan incorrecta aquesta etiqueta com pot ser un cristià inactiu tot basant-se en aquesta actitud de judici de nou. Tot ho fa malament, tenen una ment única pensant que el cristianisme es tracta de xocar amb les portes dels pobles. Vam estudiar el mató 5 de la setmana passada, que us va permetre brillar perquè podrien veure les vostres bones obres i el déu gloriós al cel. Quines bones obres no són actes de bondat motivats per la fe i l’amor que tenim pels altres. De totes maneres podem fer cent hores al mes si volem. Però al final... Llegeix més "
Grans comentaris. Em forço a seure al passadís perquè tinc nens amb picades i el meu marit insisteix en que he de confiar en Jehovà i donar als meus fills el mateix fonament espiritual que tant ell com jo hem crescut. Normalment faig aquest temps per llegir la bíblia i en el moment en què trobo alguna cosa que val la pena escoltar mentre estic allà, em molesta fàcilment per alguna cosa que es diu que crec que no és bíblica. No estic segur de quant temps puc fer això. Els meus ulls s’han obert i és molt dur... Llegeix més "
Em sento exactament igual. Passo molt de temps llegint la Bíblia durant les reunions i sovint em sento molest per la propaganda de WT. Encara intento concentrar-me en moltes coses positives de l'Organització, però cada vegada és més difícil. La meva dona insisteix que hem de confiar en Jehova i entenc el seu punt. M’agraden els nostres germans i germanes i no els vull perdre. El temps dirà com resoldre aquest dilema.
Suposo que la pregunta es converteix: confia en Jehovà per a què?
Bé, estic segur que heu escoltat molts JW que diuen que esperen a Jehovà per solucionar els problemes. M'agradaria creure que els ensenyaments no són el que soley uneix la germanor ... és un amor genuí. Si estimes Jehovà i la seva llei, no podràs deixar-te estimular pels altres. No estic segur que si marxés ho podria trobar en qualsevol altre lloc. Tanmateix, per contra, aquest "amor" està condicionat. Si estiguessiu exclosos, desvinculats, marcats o marcats com a “febles” o expresséssiu dissensió sobre “l'esclau” o els seus ensenyaments, seríeu defugits. Ens ho ensenyen... Llegeix més "
Hola GWIT, sóc com tu, m’assec al passadís i bàsicament utilitzo el meu temps per llegir bíblies (sí, multitud a la meva tauleta). Tots els versos esmentats busco diverses bíblies i és més interessant veure les diferències. La setmana passada durant la reunió de servei, es va esmentar Joan 17: 3 i el germà va utilitzar una talaia per explicar per què la traducció del NW NW era tan bona com recalca CONEIXEMENT. Vaig indicar que la nova versió del 2013 (sóc holandès i encara no tenim aquesta bíblia) tradueix aquesta estrofa de manera diferent ara hauríeu d’haver vist tota la... Llegeix més "
Quan ens referim al gran joc "Con" de Satanàs, sempre se'ns recorda alguna cosa. La Paraula de Déu ens diu que tots hem de "vèncer" Satanàs ... menys ell ens "conquereix". (1 Pere 5: 8) Perquè els cristians no tenen un punt mig per lluitar contra aquesta persona dolenta. Quan tractem amb ell, no podem estar ociosos. Sempre hem d’oposar-nos-hi enèrgicament per mantenir la nostra posició cristiana i el nostre ministeri cristià. (Romans 11:13; Jaume 4: 7) Crec que Apocalipsi 12:11 ens proporciona un estímul vital que necessitem en moments crítics com aquests, dient: "I el van conquerir [Satanàs] a causa de la sang de l'Anyell i... Llegeix més "
Sí, crec que és un bon observador 17, de manera que no només es tracta d’anar de porta en porta la importació d’aquests versos implica la voluntat de confessar amb tenacitat la fe en Jesús i el que ensenyava com a veritat malgrat la terrible persecució que ens van llançar els altres. És interessant que això normalment provingui de la religió organitzada establerta. Com va fer al segle primer quan els deixebles van dir que havíem d’obeir Déu com a governant en lloc d’homes. Gràcies de nou.
Hola clau, precisament! 🙂 De la mateixa manera que vau dir: “Hem d’obeir Déu com a governant, més que no pas els homes” quan es tracta de si la “veritat” s’ensenya a la germanor dels seguidors semblants a Crist. (Fets 5:29) Jesús va dir: “... Per això he nascut, i per això he vingut al món, per donar testimoni de la veritat. Tothom que està al costat de la veritat escolta la meva veu ". (Joan 18:37) Pau va dir als cristians de Corint que hem d’obeir la “veritat” a tota costa. La lluita per la "veritat" és la missió principal de seguir Jesús. A les 2 Cor. 10: 5... Llegeix més "
Per què necessiten l'obediència? Per què fins i tot ho volen ?? Quin dret tenen fins i tot de demanar-li als Servents de Jehovà? Per què qüestionar els seus ensenyaments al meu cor equival a “posar a prova Jehovà” al meu cor? Estic realment lluitant per comprendre això. Per què ho permet Jehovà? O ell?
Una pregunta vàlida. Israel era la nació de Jehovà, caracteritzada per Jerusalem, la seva organització precristiana, si voleu. Va ser apòstata i va permetre que passés a prova. Va destruir la seva nació, Jerusalem, el 70 dC, però abans va permetre la desviació i va tolerar durant molt de temps els "vaixells de la ira" perquè pogués "donar a conèixer les riqueses de la seva glòria sobre els vasos de misericòrdia". La cristiandat, que inclou els testimonis de Jehovà, tot i que no els agradaria admetre-ho, és la Jerusalem antitípica. Encara tolera els vaixells de la ira perquè pugui “donar a conèixer de nou les seves riqueses... Llegeix més "
Fets 5:29 semblaria ser tot el que caldria per contrarestar qualsevol argument que requereixi una obediència absoluta i inqüestionable als poders. Tot i això, em pregunto quina seria la reacció si l’utilitzéssiu en aquest context. M'atreviria a endevinar que els ancians considerarien que aquest vers s'aplicava al món. Considerarien que el Consell de Govern estava exclòs d’ell perquè consideren que el Cos de Govern és el canal de comunicació designat per Déu. Hi ha una estranya desconnexió en la ment de molts testimonis al respecte. Si el Cos Rector parla inspirat... Llegeix més "
No estic tan segur del "bonic anell". Em sento BUTOED unes quantes vegades massa 🙂
Sí i crec que encara hem de ser respectuosos. L’ús excessiu d’acrònims pot deteriorar-se fàcilment en irrespectuosos maltractadors. Sabem que el Consell Rector ha sembrat la seva veritat exclusiva falsament, i són ells qui han de respondre, no nosaltres. Però si fem la nostra religió atacar la seva religió, no som millors. Atès que són ells qui han fomentat sobre ells mateixos l'exclusivitat de la veritat, és a ells que es reprovin que l'esperit tant de Déu com de Crist els acudeixi per la seva hipocresia, per no oblidar-nos... Llegeix més "
Bé, suposo que és millor que Creure fins que es digui que s’aturarà. Ara hi ha un acrònim que podria "deteriorar-se fàcilment i convertir-se en un fals odi". Gràcies SM1 per una crida a la modèstia i una perspectiva equilibrada molt apreciades.
Sembla que hi ha una bala esquivada. 🙂
Bons pensaments nois. Meleti, darrerament em trobo llegint relats i meditant sobre les accions de l’apòstata Israel. Estic segur que aquells que van quedar consternats per l’apostasia també es van desanimar. M’agradaria que fos tan fàcil com veure ídols a la Sala del Regne, sacrificis infantils, falsos profetes profetitzant deliberadament falsament, etc. Pregueu a Jehovà perquè, com Paul / Saul, les escates dels meus ulls continuïn caient mentre aprenc la veritable naturalesa de la meva relació amb Déu com a fill seu. El cas és que ... Sé que han de rebre un munt de cartes sobre doctrines com 1914 ... De quina cosa... Llegeix més "
I una observació més exacta és, GodsWordIsTruth. Les cartes en resposta ignoraran les preguntes que no poden respondre, afirmaran la posició oficial i aconsellen sovint a l'escriptor que presumeixi que torni a escriure les seves pròpies idees.
Només un pensament ... Fins i tot durant el temps que Jesús va estar a la terra ... Els jueus es van enfrontar a ensenyaments falsos. Els saduceus no creien en la resurrecció i, a partir de la meva investigació i estudi recents (però incomplets) sobre els fariseus, tenien un conjunt de creences molt interessant ... reclamaven l'autoritat mosaica per a la seva interpretació de les lleis jueves ... Tot i així, Jesús va dir als seus deixebles essencialment: fes com diuen i no com fan. Estic segur que el nostre Senyor no volia que defensessin ensenyaments que sabien que eren falsos. De tant en tant, Jesús deixava al descobert els seus cors poc raonables amb el que intentaven atrapar-lo. Ell... Llegeix més "
Acabo de trobar-me amb això tenint en compte el 1914, "dolors de naixement o angoixa"; una llarga dissertació però una manera clara i senzilla de desmentir el 1914 com el naixement del Regne.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Sí, estic d'acord amb l'escriptor que el Regne de Déu neix a través d'un procés de naixement, però no estic d'acord amb l'escriptor sobre què és realment el "Regne de Déu". Quant al lloc publicat. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Tot i així, Jesús va repetir una i altra vegada als seus deixebles què és el "Regne de Déu" i, tanmateix, aparentment encara no ho van aconseguir i molts tampoc ho aconsegueixen avui. El Regne de Déu no és un govern. És una constitució, una "forma" de vida. Per això els primers cristians eren coneguts com... Llegeix més "
Salutacions Meleti,
Vostè va preguntar: "Per què ens aferrem al 1914 amb tanta tenacitat?"
Podria ser la nostra percepció equivocada de Daniel 7:13, 14 i de què parla realment?
Alguna idea?
JW jamaicana
De fet, era una pregunta retòrica. 🙂
Hola Meleti, 🙂 Només em pregunto si vosaltres o Apol·lo heu escrit qualsevol cosa conservada als arxius d’aquest lloc, que abasta el possible significat de Daniel 7:13, 14 que diu: 13 “Vaig estar mirant en les visions de la nit i mira! amb els núvols del cel, venia algú com un fill de l'home +; i va accedir a l'Antic dels dies + i el van apropar abans que aquell. 14 I a ell se li va donar governança, + honor, + i un regne, perquè tots els pobles, nacions i grups lingüístics li servissin. + La seva governança és una... Llegeix més "
No crec que ho hàgim debatut explícitament, però hi ha moltes coses a la cistella que encara no s'han publicat per discutir. Amb la desaparició de la doctrina de 1914, hi ha tantes escriptures profètiques que mereixen una mirada fresca i imparcial. El nostre problema és la manca de temps a causa de la necessitat de mantenir sobre la taula aliments del tipus físic.
Hola JJW, quan pregunteu sobre l'explicació d'aquesta profecia, suposo que us referiu purament al moment del seu compliment, ja que pensaria que la resta d'ella és indiscutible. Podem començar fent una observació sobre la cronologia en relació amb 1914. Si seguim amb la doctrina oficial per ara, llavors el petit corn representa la potència mundial angloamericana, que és una part de la bèstia que està completament destruïda a la versos anteriors. Com que això encara no s'ha produït, hem d'acceptar que no ho eren contra 13 i 14... Llegeix més "
Meleti, vas dir: el propòsit principal del Diable és l’eradicació de la llavor. Això es desprèn de les escriptures. Un dels seus mètodes més eficaços és corrompre la llavor. Aquesta afirmació, tan descaradament correcta com és, és lluny de ser evident per a les masses dels Testimonis. L'únic enemic de Satanàs és la llavor de la dona, establint així una "astúcia" militar, un engany, un contracompliment (1914) és la seva tàctica preferida. L'esquer es troba amb algunes veritats i el transport de les humils es converteix en una cosa fantàstica. 2 Cor. 11:14 Aquest és el trist, trist, estat de coses, ja que el GB ha apagat el... Llegeix més "
Ben dit! Col·locem tant el nostre punt de vista com els nostres “llocs” al veritable líder ...
;)
Meleti
Vaig veure que després de publicar, però vaig pensar que podria funcionar.
No he llegit cap d'aquests llibres, però he llegit sobre Robert J Liftons. Tècniques de control mental. Aquest és un estudi molt interessant
El 23 d'agost de 1973, dues metralladores que portaven criminals van entrar a un banc d'Estocolm, Suècia. Esclatant les pistoles, un fugit de la presó anomenat Jan-Erik Olsson va anunciar als terrorífics empleats del banc: "La festa acaba de començar!" Els dos atracadors del banc van mantenir quatre ostatges, tres dones i un home, durant les 131 hores següents. Els ostatges van ser estancats amb dinamita i retinguts en una volta de banc fins que finalment van ser rescatats el 28 d'agost. Després del seu rescat, els ostatges van mostrar una actitud impactant, considerant que van ser amenaçats, maltractats i temuts per la seva vida durant més de cinc dies. A les seves entrevistes als mitjans de comunicació, quedava clar que... Llegeix més "
Doncs això és increïble! Sempre m’he preguntat sobre la doctrina del 1914 i sobre la vinculació amb la generació. Estic totalment confós amb la generació "superposada" i renuncio a intentar comprendre si hi ha o no un esclau fidel i discret o si n'hi ha, és una persona o un grup de persones?!? :(? Recordo haver pres una classe de filosofia fa uns quants anys. No recordo el nom del filòsof ni la seva història particular, però era un conte sobre un habitant d'una cova a qui se li va donar l'oportunitat de passejar-hi... Llegeix més "
Observador17 M'agrada la cita de Carl Sagan i aquí en tinc una altra que em parla. Es tracta del seu llibre The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. "Una de les lliçons més tristes de la història és la següent: si ens han fet passar prou temps, tendim a rebutjar qualsevol prova del bambú. Ja no ens interessa esbrinar la veritat. El bambú ens ha capturat. Simplement és massa dolorós reconèixer, fins i tot per a nosaltres mateixos, que ens han pres. Un cop li doneu un poder xarlatà, gairebé mai no el recuperareu ”. Entenc com... Llegeix més "
Recordo que a la xerrada moltes vegades era hora que Déu governés el món. Dues línies d’evidència, la numerologia i la circumstancial. El cicumstancial sempre va ser més convincent per a mi. Que a partir del 607. Sumant 7 vegades extret de Daniel 4. I revelació. 12. I arribant al 1914. Sempre vaig pensar que l’estiràvem. Revelació 11 v 15 al final em feia sentir incòmode. El regne del món s’ha convertit en el regne del nostre déu i del seu Crist i governarà per sempre. Des d’aquesta perspectiva, el 1914 no semblava fer-ho... Llegeix més "
No és això realment l’essència de les paraules de Jesús a Mat. 24: 4-6? “Vigileu que ningú NO us enganyi; 5 perquè molts vindran sobre la base del meu nom, dient: "Jo sóc el Crist", i enganyaran molts. 6 VOSTÈ escoltarà guerres i informes de guerres; mira que TU no està terroritzat. Perquè aquestes coses han de passar, però el final encara no és així. ”? Era conscient que la tendència humana seria veure signes en esdeveniments catastròfics i ens deia que no, perquè els esdeveniments que indicarien la seva presència serien inconfusibles i únics.... Llegeix més "
Oh, per cert, gràcies pels vostres comentaris sobre la presentació, em va semblar molt útil. Crec que a alguns ens costa molt de vegades esbrinar quina és la veritat real però quan la sentim. Ho reconeixeu com a tals hebrews 5 v 14. Podríem veure realment un lloc complet d’efesians 4 en aquest lloc sobre el paper dels professors en la congregació. Gràcies de nou meleti.
Hola a tots, actualment no estic a la congregació, però durant el darrer any he explorat molt profundament els orígens, doctrines i similars de JW. És tan meravellós saber que no estic sol en les meves conclusions. Tots toqueu moltes de les idees que jo havia descobert per a mi. El vostre lloc és un recurs excel·lent per despertar testimonis, ja que no conté cap biaix ni odi que es pugui trobar en altres llocs. Sé que Jehovà us fa servir tots com a llum en un lloc molt fosc. Estic segur que això... Llegeix més "
Sí, és per això que faig referència a aquest lloc. Tot el que volia saber des del començament del meu estudi bíblic amb els testimonis era la veritat real de la Bíblia. Els ho vaig dir. Ara sé que el que m’han ensenyat conté un biaix. Però no hi ha manera de voler escoltar ara el biaix cap a una altra banda a causa dels amargs. L’únic motiu que tinc és que encara vull saber quina és la veritat real.
Hola Meleti, vas preguntar més amunt: "Per què aguantem el 1914 amb tanta tenacitat? ..." El reconegut científic mundial Carl Sagan (1934-1996) fa la següent observació sobre aquest particular ensenyament dels Testimonis de Jehovà: enllaç per comentar a la xarxa: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Quina religió descriu Carl Sagan a la següent cita del seu llibre "El cervell de Broca"? Jorge curiositat, preguntat fa 5 anys. La cita es pot trobar a les pàgines 332-333 i és la següent: “Les doctrines que no fan prediccions són menys convincents que les que fan prediccions correctes; al seu torn, tenen més èxit que les doctrines que fan prediccions falses. Però no sempre. UN... Llegeix més "
Un altre gran article. Vaig trobar un raonament similar a www. e-watchman.com, intentant argumentar que el llançament de Satanàs a la terra encara és un esdeveniment futur i Satanàs va maniobrar la primera guerra mundial per enganyar el poble de Déu. Crec que això és possible. Adonar-me que ensenyar sobre 1 és fals, em provoca sentiments molt barrejats. No puc esbrinar com puc dur a terme un estudi bíblic amb el nostre llibre "Què ensenya la Bíblia" i evitar aquest i molts altres temes discutibles? No puc fer això i això em va fer lliurar alguns estudis a algú més. No puc... Llegeix més "
Hola Anònim, estic amb tu, m’he adonat que el fonament de les meves creences està trencat, cosa que fa molt difícil continuar dient a la gent que es converteixi en un JW. M'alegre de poder compartir això.
Benvolguts anònims, tinc diversos estudis de la Bíblia, però pel que fa a mi, són els meus estudis bíblics i volen estudiar la doctrina de la Bíblia no JW i tinc la responsabilitat d’ajudar-los. Encara faig el llibre d’ensenyament de la Bíblia, però he començat a saltar-me certs paràgrafs i apèndixs que sé que són equivocats. Els he dit que el llibre d’ensenyament de la Bíblia és només una guia i pot ser errònia, i que només la bíblia és veritat. A mesura que formuli una millor comprensió de la veritat, aniré incorporant-la a la nostra... Llegeix més "
Gràcies per compartir aquesta cita de Sagan. Estic segur que si l’hagués llegit fa un o dos anys, hauria trobat alguna manera de descomptar-la, així que estava segura de la justícia de la nostra causa. Aquest és el problema de confiar en els homes. Com he dit a l'article –i m'ho aplico específicament–, no es pot ignorar un principi bíblic i sortir indemne. El principi es troba a Ps. 146: 3 i nosaltres, com a JW, pensem que el Consell de Govern és l’excepció de la regla, quan en realitat no hi ha cap excepció a la regla. Fins i tot... Llegeix més "
Sí, és molt emocionant …… i desconcertant mentre veiem com es desenvolupen les coses.
Quan penso quant de temps vaig considerar la cristiandat com a dragnet i que ja no formàvem part de la falsa religió, només adonar-nos que en realitat som part del dragnet, i que la separació del blat és una empresa angelical molt més específica que abans pensàvem.
Com diu la vella dita: "El Senyor es mou de formes misterioses"
En línia amb la cita de Sagan, "Quan falla la profecia" de Leon Festinger és una lectura fascinant i que val la pena per als que encara no ho han fet. No es tracta de JW's, però és impossible llegir-lo i no veure els paral·lelismes psicològics que funcionen.
Apol·les
"Quan la profecia falla i la fe persisteix: una visió teòrica" de Lorne L. Dawson és una anàlisi molt interessant de com els grups religiosos tracten les prediccions fallides. El pdf és fàcil de trobar en línia.
Lucas 10
18 I els va dir: Vaig veure a Satanàs caure del cel com un llamp! [LITV]
Què volia dir Jesús amb aquesta declaració als seus deixebles?
Això era alguna cosa en el present o el futur, o fins i tot en el passat?
Cercador,
Excel·lent pregunta!
Enllaça amb el que Meleti va dir més amunt:
“L’any real de l’expulsió del diable del cel no es pot conèixer amb certesa en el moment actual. Hi ha una base per pensar que es va produir al segle I, però també es pot argumentar per a un futur compliment ... ”
Observer17
Aquest article crec que és una base excel·lent per tornar a ensenyar a la generació ensenyant ...
Article molt ric ... canvieu unes quantes dates i això és una bona font