[Estudi de talaia de la setmana de juliol 21, 2014 - w14 5 / 15 pàg. 21]
“Déu és un Déu no desordenat, sinó de pau.” 1 Cor. 14: 33
Par. 1 - L’article s’obre amb un ensenyament que he arribat a creure que disminueix el lloc de Crist en el propòsit de Déu. Afirma: "La seva primera creació va ser el seu únic Fill esperit fill, que es diu" la Paraula " perquè és el portaveu principal de Déu".
Ensenyem que l’únic motiu que Jesús s’anomena paraula és perquè és el portaveu de Déu. Com que cap altre ésser humà o espiritual s’anomena paraula, tot i que molts han servit com a portaveu de Déu, afirmem que el grau en què s’utilitza Jesús en aquest paper és el que mereix que se li doni aquesta singular designació. Per tant, sovint l’anomenem Portaveu principal de Déu o, en aquest cas, el seu principal portaveu. L'article "Què és la paraula segons Joan?"Tracta aquest tema amb detall, de manera que no m'entendré aquí, tret de dir que el fet de ser la Paraula representa un paper únic; només un Jesús podria complir. És molt més que simplement ser el portaveu de Déu, tan privilegiat com pot ser aquesta tasca.
Par. 2 - "A les nombroses criatures espirituals de Déu se'ls coneix com a" ben organitzat "Exèrcits" de Jehovà.—Ps. 103.21" [S'ha afegit la versió negreta]
El versicle citat no diu ni tan sols implica que els exèrcits d’àngels de Déu estan “ben organitzats”. Podem suposar que són, de la mateixa manera que podem suposar que són poderosos, lleials, feliços, sants, valents o qualsevol altre centenar d’adjectius. Llavors, per què inserir-lo? Evidentment, estem esforçant molt en fer-ne un punt. Estem intentant demostrar que Jehovà està organitzat. Difícilment es podria pensar que la idea d’un Déu totpoderós de l’univers desorganitzat sembla alhora insultant i ridícul. Així, no, aquest no és el punt que estem tractant de plantejar. El que estem dient –el que serà evident per l’estudi de la setmana que ve– és que Déu només funciona a través d’una organització d’algun tipus. Per això, el títol de l'article no és "Jehovà és un Déu organitzat", sinó "un Déu de l'organització". D'acord amb el que es revelarà a l'article de la setmana que ve, un títol més àmplia seria "Jehovà Sempre funciona a través d'una organització".
Llavors, la pregunta que els cristians s’haurien de plantejar en aquest moment és: És veritat?
Par. 3, 4 - “Com les criatures d’esperit just al cel, els cels físics estan magníficament organitzats. (Isa. 40: 26) Per tant, és lògic concloure que Jehovà organitzaria els seus servents a la terra. "
Aquest és un exemple estrany per mostrar com a prova que Jehovà organitzaria els seus servents terrenals mentre organitzava l’univers. El telescopi Hubble ha proporcionat moltes imatges extraordinàries des que va entrar en funcionament. Alguns revelen galàxies en col·lisió, trencant-se mútuament en noves formes i llançant estrelles aleatòries soltes al cosmos. També hi ha moltes imatges de restes de supernoves, després de les explosions d’estrelles inimaginablement massives que irradien l’espai durant anys llum en totes les direccions. Els cometes i els meteorits es trenquen a les llunes i planetes, remodelant-los.[I] Això no vol dir que no hi hagi propòsit en tot això. Jehovà ha posat en marxa estrictes lleis físiques a les quals tots els cossos astronòmics obeeixen, però sembla que també hi ha una mena d’atzar a la feina aquí; no és una organització del rellotge, una microorganització que els editors ens haurien acceptat. L'article no enganya a utilitzar l'univers com a exemple de com Jehovà gestiona la seva creació intel·ligent. S'equivoca amb la conclusió equivocada d'aquest exemple. Això és comprensible, ja que hi ha un biaix fort que busca qualsevol cosa bíblica per donar suport a l’existència de la nostra jerarquia organitzativa.
Posar lleis estrictes, ja siguin físiques o morals, i després posar les coses en moviment i fer un pas enrere per veure cap a on condueixen, tot donant un cop de mà aquí o allà, és coherent amb el que sabem de l’univers en general i el que nosaltres ”. he après del tracte de Déu amb els humans.
Par. 5 - "La família humana havia de créixer de forma organitzada per tal de poblar la terra i estendre el Paradís fins a cobrir tot el món."
Potser és un bon moment per revisitar el text del tema. Pau contrasta el "desordre" no amb l'ordre o l'organització, sinó amb la pau. No promovia la idea d’organització més que el caos. Només volia que els membres de la congregació de Corint es respectessin els uns als altres i organitzessin les seves reunions de manera ordenada, evitant un ambient caòtic i orgullós.
Divertim-nos una mica. Obriu la còpia de la biblioteca WT i escriviu "organització" al camp de cerca i premeu Retorn. Aquests són els resultats que he obtingut.
Nombre de visites al despertar: 1833
Nombre de visites als anuaris: 1606
Nombre de visites al Ministeri del Regne: 1203
Nombre de visites a la Torre de Vigia: 10,982
Nombre de visites a la Bíblia: 0
Això és correcte! Torre de vigilància, 10,982; Bíblia, 0. Contrast impressionant, no?
Ara és evident per què hem d’arribar tan profundament per intentar trobar suport escriptural a la idea que Déu faci tot per una organització.
Par. 6, 7 - Aquests paràgrafs fan referència al temps de Noè, però el punt real que es troben es troba a la lletra de la il·lustració de la pàgina 23: "Una bona organització va ajudar vuit persones a sobreviure a la inundació." Segurament, això estén la idea fins a l'absurd. O potser l’escriptor d’Hebreus s’ha equivocat. Potser una millor interpretació de Hebreus 11: 7 hauria de ser:
“Per una bona organització Noè, després de rebre l'avís diví de les coses que encara no havien vist, va mostrar por divina i va construir una arca ben organitzada per a l'estalvi de la seva llar; i mitjançant aquesta organització va condemnar el món i es va convertir en hereu de la justícia segons l'organització. "
Perdoneu el to facètic, però crec que és la millor manera de demostrar qui és una tonteria.
Par. 8, 9 - Continuant el tema que Déu sempre utilitza una organització per fer les coses, ara se’ns ensenya que a Israel "Una bona organització consistia en tots els aspectes de la seva vida i, sobretot, en el seu culte." Aquí confonem normes i lleis amb l’estructura i el procediment organitzatiu. Abans del temps dels reis, hem tingut un temps idíl·lic al·ludit als jutges 17: 6
“. . .En aquells dies, no hi havia rei a Israel. Cadascú feia el que era correcte als seus ulls ”. (Jg 17: 6)
“Cadascú… fer allò que era correcte als seus ulls” difícilment s’ajusta a l’organització que s’està descrivint en aquests dos paràgrafs. Tot i així, encaixa molt bé amb el patró d’un Déu que proporciona ordre mitjançant lleis i principis, després s’asseu enrere i observa com els apliquen els seus servents.
Par. 10 - Es tracta d’un paràgraf fonamental, segons l’humil opinió d’aquest escriptor, perquè desaconsella involuntàriament el tema que intenta plantejar l’article. Fins ara han intentat demostrar que l’èxit de què van gaudir els servents de Jehovà es deu a una bona organització. Noé va sobreviure a la inundació a causa d’una bona organització. Rahab va sobreviure a la destrucció de Jericó, no per la fe en Déu com els hebreus 11: diu 31, sinó aliant-se amb l’organització dels jueus. Ara som en temps de Jesús i l’organització israelita de Jehovà està molt més organitzada que mai. Tenen lleis que regeixen tots els aspectes de la vida, fins a detalls com fins a quin punt s'ha de rentar el braç per complaure Déu. També són el canal de comunicació designat per Déu. Caifàs va profetitzar, òbviament sota inspiració, per la seva funció de sacerdot. (John 11: 51) El sacerdoci va poder localitzar el seu llinatge fins a Aaron. Tenien unes credencials millors i més probables bíblicament que el lideratge de qualsevol denominació cristiana a la terra actual.
El fet que la seva organització fos eficaç i eficaç és evident pel fet que la podien fer servir per controlar tota la gent, fins i tot aconseguint que s’encenguessin el Messies que havien elogiat públicament només uns dies abans. (John 12: 13) Van aconseguir-ho coaccionant els dissidents amb una crida a la unitat. La unitat i l’obediència dels que prenen el lideratge van substituir el sentit comú i la consciència de la gent. (John 7: 48, 49) Si alguns van desobeir, van ser amenaçats amb la desaprofitació. (John 9: 22)
Si es tracta d’organització que Jehovà valora, llavors per què rebutjar-los? Per què no solucionar-ho des de dins? Perquè el problema no estava dins de l’organització. El problema va ser la organització. El lideratge jueu era l'organització. Déu va establir lleis per governar una nació governada per Ell. Els homes la van convertir en una organització governada per ells. Tenien interpretacions profètiques al seu lloc, fins i tot sobre com havia d’aparèixer el Messies i què faria per ells. No estaven disposats a canviar quan es veien obligats a afrontar la realitat de la situació. (Joan 7:52) Jehovà va enviar amorosament el seu fill i el van rebutjar i assassinar. (Mt. 21:38)
Jesús no va venir portant una millor organització. Va venir portant alguna cosa que van perdre pel camí: fe, amor i pietat. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
El paràgraf 10 contempla, sense voler, la premissa principal de l'article de l'estudi.
Par. 11-13 - Aquest paràgraf és un excel·lent exemple del poder de la repetició. Aquí continuem reestablint “organització” en lloc de “gent” o “congregació”, amb l’esperança que el lector oblidarà que, per repetició, la paraula no s’utilitza mai (mai), a la Bíblia. Podríem tan fàcilment inserir “club” o “societat secreta” per tot el valor probatori que aporta a la discussió.
Par. 14-17 - Tanquem el nostre estudi amb una breu revisió dels esdeveniments que han provocat la destrucció de Jerusalem. “Els jueus en general [els que no s’uniren a l’organització de Jehovà] no acceptaven les bones notícies i la calamitat havia de fer-los arribar ... Els cristians fidels [els de l’organització de Jehovà] van sobreviure perquè atengueren l’advertència de Jesús.” (Par. 14) “Aquells associat a la ben organitzat les primeres congregacions es van beneficiar enormement ... (par. 16) “A mesura que el món de Satanàs s’acosta els seus últims dies, la part terrenal de l’organització universal de Jehovà avança a una velocitat cada cop més gran. Estàs seguint el ritme?"
Un principiant que llegeix aquest tema per primera vegada pot resultar perjudicat per tot l’èmfasi posat en l’organització. Ell es pot preguntar com està lligada la nostra salvació, no per la fe o per una relació personal amb Déu, sinó per mantenir-se amb una organització. Tanmateix, qualsevol testimoni batejat de Jehovà sabrà que allò que promou l’article no és la qualitat d’organitzar -allò que no és obligat per Déu per a la salvació-, sinó la importància de ser lleials a la direcció d’un grup reduït d’homes que dirigeixen el món. organització dels Testimonis de Jehovà. Si algú hauria de dubtar d’aquesta conclusió, han de llegir l’estudi de la setmana que ve per eliminar tots els dubtes.
_________________________________________
[I] Cràter de Meteor Barringer a Arizona només té 50,000 anys. Els científics culpen l'extinció dels dinosaures en una vaga massiva de cometes / meteorits.
En paraules de Ray Franz ... “Crist va emfatitzar clarament la naturalesa personal d’aquesta relació. (Mateu 10:32, 33) La seva crida no és "vingui a la meva organització" o "vingui a una església o confessió determinada", sinó que sigui "Vine a mi". (Mateu 11:28) En donar la il·lustració de la vinya i les seves branques, les seves paraules no eren "Jo sóc la vinya i les organitzacions religioses són les branques i vosaltres sou les branquetes o les fulles connectades a aquestes branques", sinó "Jo sóc la vinya i vosaltres sou les branques ”, es va connectar directament amb ell. (Joan 15: 5) ”- (Crisi de... Llegeix més "
Sí! Jesús va dir: "Vine a mi!" 🙂
Hola Meleti i germans de fe, bona tarda. No podia esperar les vostres idees per al proper article d’estudi: “Esteu avançant amb l’organització de Jehovà? Per què? L'he llegit diverses vegades, de vegades fent que el cap giri, amb la pell de gallina. Crec que us sorprendria veure algunes afirmacions molt directes allà.
Ha estat a l'estudi actual. Quan vaig llegir l'article pel meu compte, vaig poder digerir-lo i formular els meus comentaris. Però mirar l’article de KH amb el líder de l’estudi va fer molt més difícil de digerir. Els seus comentaris van ser esbiaixats, poc naturals i per a mi molestos. Vaig arribar a la conclusió durant l’estudi que de fet qualsevol grup cristià que s’organitza pertany a Déu a partir dels exemples, arguments i informacions que es proporcionen a l’article. Fins i tot vaig pensar que l'empresa on treballo couls sigui tal i com estem organitzats, operen a nivell mundial i apliquem alts estàndards... Llegeix més "
Salutacions Mateu. Espero que la meva resposta no resulti desagradable, però sento que no heu llegit massa articles en aquest lloc. Si ho haguéssiu fet, veuríeu que el to complet d’aquest lloc no consisteix en copejar o trobar falles, sinó en comprendre millor “què és la veritat?”. Per exemple, vas dir: "si no creus que Jehovà i el seu Fill estiguin utilitzant / beneint els homes o dones imperfectes que formen JW avui, quines persones perfectes pots assenyalar a qui resistiria el teu escrutini?" Crec que la majoria... Llegeix més "
Matthew ele-Vens, Benvingut a aquest lloc i gràcies pel vostre comentari.
Puc fer-te una pregunta? En aquest article i en tots els comentaris, hi ha alguna cosa que cregués mentida?
M’atreviria a endevinar-ho, si prenguéssim molts dels trets expressats en els comentaris anteriors o inferiors (inclòs el senyor Vivlon), molts d’ells probablement no coincidirien amb el patró d’un veritable cristià (organització o cap organització). Per què ho dic? La troballa incessant d’errors i el descontentament continuat gairebé no coincideixen amb la descripció que fa la Bíblia d’un cristià. Fins i tot, Jesús va al·ludir a aquesta personalitat anticristiana quan va parlar a Mateu 11: 16-19: “Però, quina comparació puc fer d’aquesta generació? És com els nens asseguts als mercats que cridaven els uns als altres: 'Vam fer música... Llegeix més "
Hola Matthew ele-Ven, no crec que sigui una fallada i que estigui descontent per exposar coses inquietants i fins i tot perilloses com el següent: “En aquell moment, la direcció de salvació de vides que rebem de l’organització de Jehovà pot no aparèixer. pràctica des del punt de vista humà. Tots hem d’estar preparats per obeir totes les instruccions que puguem rebre, tant si semblen sonores des d’un punt de vista estratègic com humà o no ”. - (w13 11/15, pàg. 20, Set pastors, vuit ducs: què signifiquen per a nosaltres avui) Requerir una obediència sense dubtes a 7 homes imperfectes si aquestes instruccions semblen sonores des del punt de vista estratègic o humà... Llegeix més "
Hola Matthew ele-Ven,
Benvingut. Suposo que per la manera d’escriure i pel fet que el vostre nom enllaça a jw.org que sou un testimoni. Saps que jo també ho sóc. Per tant, em pregunto l'insult implícit de referir-me a mi com a senyor Vivlon. Fins i tot si creieu que estic equivocant-me, 2 Th 3:15 encara requereix que m'admineu com a germà.
El teu germà,
Meleti Vivlon
De veritat, com us dic, quan vaig escriure això, no volia dir conscientment cap insult. Però en aquesta nota ... Ara intentaré adreçar-vos a vosaltres amb una pregunta que faria a qualsevol dels meus germans quan visiti altres sales, assisteixi a assemblees i convencions. "Com et dius, germà, i d'on ets?"
Cap ofensa comesa, Matthew. Pel que fa a la vostra pregunta, desitjo que pogués respondre-la obertament. Desitjo que gaudíssim de la llibertat d’expressió que és degut. Tanmateix, seguint l’exemple dels nostres germans que han dut a terme la predicació als països si es prohibien les activitats cristianes, hauré de continuar treballant a la clandestinitat.
Ara, per abordar el vostre punt principal, Matthew ele-Ven: Sembla que ens sembla malament trobar falles en allò que considerem que són falses ensenyances i conductes poc cristianes per part dels que presumeixen de liderar-se entre nosaltres. Acusaries Elies de trobar culpa als sacerdots de Baal? Si creieu que és una comparació injusta, i què diríeu de Jesús amb els líders religiosos jueus? Quan predicava, aquells líders encara tenien la condició oficial de sacerdoci escollit per Déu. La nació encara estava sota el pacte. Va estar malament que Jesús assenyalés... Llegeix més "
L’examen és una cosa. Si un estudia la casa com a inspector de la casa, no té el propòsit de malmetre-la? Hi són per examinar-ho. Però, si un es dirigeix a la casa amb el propòsit de cremar-lo, què anomenem aquesta persona i les seves accions?
Una excel·lent analogia, Matthew. Pagaries a un inspector de la casa si trobés defectes a la casa i no t’ho assenyalés?
Excel·lent anàlisi. A la meva dona li encanta escriure. M'alegra que estem fora. Si no, estiraré els ulls, faré cares durant la reunió o faré comentaris tangibles a quin article intento dirigir.
Gràcies meleti per una altra bona visió de l’article. Els seus articles com aquest no m’han volgut anar més. L’escriptura del tema està clarament retorçada. Qualsevol persona que llegeixi el context s’adonaria de tot controlar els dons de l’esperit per portar una mica d’ordenació. a les reunions que solien tenir. Com pot ser que algú sigui un esclau fidel quan no són fidels a la seva paraula quev.
De tant en tant, quan parlo amb els amics, faig servir expressament la paraula "instituton" en lloc de "organització". Bàsicament significa el mateix, però elimina la reverència. També m’ajuda a no tenir nàusees. LOL.
Famoses paraules de Morgan Freeman a The Shawshank Redemption: “Aquestes parets són divertides. Primer els odiïs, després t’hi acostumes. Passa prou temps, per aconseguir-ne depèn. Això està institucionalitzat ".
sw
Només contenta veure, quan un elimina la influència de l'organització. Com es revela la veritat real de la seva paraula!
Crec que Meletti ja l’ha esmentat. El paràgraf 10 parla de la pèrdua de fe i lleialtat del poble jueu (Déu!) Que va acabar matant Jesús. El paràgraf 11 intenta "demostrar" que Jehovà va configurar una nova organització (dinàmica ... sí) (és clar, sense cap prova). De fet, sense haver de notificar-ho, és clar, però la referència al poble jueu (Déu) demostra que una organització aprovada pot convertir-se en enemiga de Jehovà amb el pas del temps. I no oblidem que aquesta primera organització va ser creada pel mateix Jehovà, però que va acabar sent el seu enemic. En canvi, la nostra organització / WT és un... Llegeix més "
“Gràcies per una veu de la raó que em tranquil·litza que no estic sol. Salutacions i gràcies també als altres aquí que afegeixen a aquesta tranquil·litat ".
Benvingut al lloc MarthaMartha! (El vostre nom és fins i tot divertit per escriure)
Gràcies
Mailman va preguntar "per què no publicar articles més sobre Crist?"
El cas és que el fet de publicar més articles sobre Crist Jesús no canvia de què tracta el GB ... que és ELS MESMES.
Sembla que són capaços de girar qualsevol cosa a ells mateixos.
Hola imacountrygirl2. Ah, heu clavat això: GB capaç de fer girar qualsevol cosa per si mateixos. Suposo que tots els articles, ni un, no relacionen el missatge amb l’organització o el seu lideratge. Això no equival a una subtil idolatria? Tenir la pell de gallina aquí.
Jesús és una figura potencialment problemàtica, sempre que corregeix els més preocupats per la seva posició. El millor per no adormir-se en ell.
El WT ha presentat i organitzat els paràgrafs de tal manera que condiciona la ment dels JW típics. Amb el poder de la repetició o l’èmfasi repetitiu en la paraula organització, no s’evitaria associar-la inconscientment amb l’organització de Déu actualment. Al jutjat, s’estableix la base per avançar en l’argumentació pròpia. WT ho ha fet amb èxit una i altra vegada. En lloc de tenir aquest tipus d’articles centrats en l’organització, per què no publicar articles més sobre Crist?
També és interessant assenyalar que la paraula "religió" no apareix a la Bíblia. Jesús va dir que podríem identificar els seus deixebles i no la seva "religió". L'organització. no obstant això, ha canviat això per identificar la "veritable religió i, per descomptat, és la" organització ". Bastant intel·ligent
"Jesús va dir que podríem identificar els seus deixebles i no la seva" religió ".
Molt ben dit! 🙂
Ah, aquí tornem! A continuació dos articles del Wt exigint lleialtat a l'Organ.
Un dels principals motius pels quals m'encanta llegir els teus comentaris, Meleti, és que em sento tan alleujat de trobar una ment afí que pensi de la mateixa manera que faig quan llegeixo articles de WT com aquest. Estic fart de la paraula "organització". Em sento com si m’haguessin alimentat a la força durant tant de temps que realment em sento una mica inquietant, llegint aquesta setmana i els articles d’estudi de la següent. Gràcies per una veu de la raó que em tranquil·litza que no estic sol. Salutacions i gràcies també als altres aquí que afegeixen a aquesta tranquil·litat.
Us donem la benvinguda i, per cert, us encantarà el vostre nom d’usuari.
Gràcies! Sembla apte ... Avui estic "ansiós i molest per moltes coses" i no és menjar. 😉
Hola Meleti, he vist ràpidament el teu article abans de sortir a treballar. Els WTS / GB realment estan assolint aquest tema, tot i que, de cara, qualsevol testimoni "raonable" estaria d'acord amb els seus arguments, però em temo que aquests mateixos haurien considerat el Temple com una font d'aprovació de Déu si fossin Jueus. I tots sabem què hi va passar 🙂 Fa un temps vaig veure un documental sobre la teoria del caos. Tot i que el terme "caos" no és correcte, ja que implica una acció aleatòria aleatòria, sembla demostrar de nou que la nostra... Llegeix més "
Bona analogia amb la facturació del dòlar. Gràcies,
Meleti
Aquesta analogia també m’agrada. Que el nom de Déu estigui imprès a l'organització no significa que doni suport a tot el que fa, i molt menys instruir a tothom a seguir el que els seus líders els van dir que fessin. Això ens treu el lliure albir que el Pare ens ha donat a tots.
Divertida …. on era l’organització “terrenal” de Jehovà abans del WTBS?
Podria ser que Jehovà tingués una llar en lloc d’una “organització”?
De fet, crec que el fet que el nom de Déu estigui imprès a l’organització i que faci referència a la direcció que prové de l’organització com a provinent de Jehovà, situa l’organització en la perillosa posició de ser culpable de fer el que condemna Deuteronomi 18:20, presumptuosament parlant són instruccions pròpies de Jehovà.
Per no parlar del fet que el nom de Déu estigui associat a empreses, comptes bancaris, correspondència comercial i, el pitjor de tot, a plets. Em sembla que si ens preocupa tant la santificació del nom diví, hauríem de restringir-ne l’ús al nostre culte.
Abans no m’havia adonat d’aquesta línia de raonament, GodsWordIsTruth. Gràcies. Mirant-ho des d’aquest punt de vista –que és el POV del WTBS–, Jehovà va substituir la seva organització israelita per l’organització cristiana del segle I, que va continuar fins als nostres dies, però ara com a organització apòstata, així que Jehovà va crear una altra organització sota Russell, que no era el FDS, de manera que va haver de formar una altra organització sota Rutherford que fos el FDS. Són un munt d’organitzacions. Tenint en compte els antecedents, podem estar segurs que l’organització actual no seguirà els passos del... Llegeix més "
Tens tota la raó !!!! És evident que aquest WT està ple de raonaments humans. I El vostre comentari em fa pensar: si Jesús volgués establir un “canal de comunicació” directe, on la llum es posés més brillant quant a la comprensió de les Escriptures, per què els apòstols no serien els primers a la fila? L’altre dia estava llegint Lluc 24: 13-35. El mateix dia que Jesús va ressuscitar, es va presentar a dos dels seus deixebles en el camí cap a Emeu, un home anomenat Cleopus i algú més (la Bíblia no ho diu). “Començant per Moisès i tot... Llegeix més "
I si els apòstols eren l’òrgan de govern del primer segle, per què Jesús es presentaria primer a aquests dos deixebles i no als seus apòstols.
Exactament! ... quan veieu de prop els seus arguments ... es desfan.
Gràcies Meleti per l'anàlisi d'aquest WT. Si sentiu que Déu té una organització una i altra vegada sense examen ... comences a creure que realment en té un o en necessita.
Com heu dit abans ... Déu no necessita una organització ... Els humans sí.