[Una revisió de l’agost 15, 2014 Torre de guaita article,
"Escolta la veu de Jehovà on siguis"]
"13 «Ai de vosaltres, escribes i fariseus, hipòcrites! perquè tanques el Regne dels cels davant els homes; perquè vosaltres mateixos no hi aneu, ni els autoritzeu a entrar.
15 «Ai de vosaltres, escribes i fariseus, hipòcrites! perquè viatges sobre el mar i la terra seca per fer un proselit, i quan es converteix en ell, el converteixes en un tema per a Ge ·nya el doble que vosaltres mateixos. ”(Mt 23: 13-15)
"27 «Ai de vosaltres, escribes i fariseus, hipòcrites! perquè s’assemblen a sepultures emblanquinades, que a l’exterior semblen boniques, però a l’interior estan plenes d’ossos d’homes morts i de tota mena d’impropietat. 28 De la mateixa manera, a la part de fora apareixes justos amb els homes, però a dins t’omple d’hipocresia i llevat ”. (Mt 23: 27, 28)[I]
Un hipòcrita fingeix ser una cosa mentre emmascara el seu veritable jo. Els escribes i els fariseus pretenien proporcionar el camí cap al Regne de Déu, tot i que realment els van bloquejar l’accés. Van demostrar el zel en la proselitització, però només van fer que els seus conversos fossin el doble de probabilitats que acabessin a Gehenna. Van donar l’aparença d’homes piadosos destacats, espirituals, però eren morts al seu interior.
Com ens encanta mirar-los com a Testimonis de Jehovà. Com ens encanta dibuixar paral·lelismes entre ells i el lideratge de les altres religions de la cristiandat.
Els escribes i els fariseus van dir: "Si haguéssim viscut als dies dels nostres avantpassats, no ens hauríem compartit amb ells per vessar la sang dels profetes". Jesús ho va utilitzar per condemnar-los dient: "Per tant, estàs testificant contra vosaltres mateixos. que sou fills dels qui van assassinar els profetes. Doncs bé, ompliu la mesura dels vostres avantpassats. I els va cridar: "Serps, descendència d'escurçons". - Muntanya 23: 30-33
¿Som testimonis de Jehovà culpables de la hipocresia dels fariseus? Ens hem enganyat pensant que no hauríem tractat Jesús de la manera que ho feien? Si és així, recordem el principi pel qual va condemnar a mort les cabres a Mt. 25: 45.
"De veritat us ho dic, fins al punt que NO ho heu fet a cap d'aquests menys, NO ho he fet a mi."
Si el fet de retenir el bé d’un dels mínims dels germans de Jesús es tradueix en una “eterna interrupció”, quina esperança hi ha per als que realment fan mal amb ells?
Ha començat el lideratge de la nostra Organització des del Consell Rector fins al nivell dels ancians locals a perseguir als cristians sincers per cridar l’atenció que les falses doctrines s’ensenyen repetidament a les congregacions?
Aquestes són preguntes sobresores amb respostes de vida i mort. Potser una revisió de la de la setmana Torre de guaita article d’estudi ens ajudarà a trobar les respostes.
Escolta la veu de Jehovà on siguis
L’article introdueix la idea de dues veus.
"Com que és pràcticament impossible escoltar dues veus simultàniament, hem de" conèixer la veu "de Jesús i escoltar-lo. Ell és el que Jehovà va designar per a les seves ovelles. ”- par. 6
"Satanàs intenta influir en el pensament de la gent proporcionant informació falsa i propaganda enganyosa ... A més de material imprès, el món –incloent-hi parts remotes de la terra– es manté amb les emissions a través de la ràdio, la televisió i la Internet." - par. . 4
Com podem saber si la veu que escoltem a través de la pàgina impresa o de la televisió o d’internet és la de Jehovà o la de Satanàs?
Com podem dir qui ens parla?
L’article respon:
"La paraula escrita de Déu conté una guia essencial que ens permet distingir informació veritable de propaganda enganyosa... "L'essencial per distingir el dret del mal és escoltar la veu de Jehovà i tancant el continu incessant de la propaganda satànica.”- par. 5
Aquí hi ha un problema si no estem molt curosos. Ja veieu, tant els fariseus com els apòstols utilitzaven la paraula escrita de Déu. Fins i tot Satan citava de la Bíblia. Com sabem si els homes que ens parlen i ensenyen usen la veu de Déu o la de Satanàs?
Senzill, anem a la font. Retallem els homes de l’equació i anem a la font, la paraula escrita de Déu. Els veritables deixebles de Jesús ens animaran a fer-ho.
"Ara eren més nobles que els de Thesa · lo · ni'ca, perquè acceptaven la paraula amb el més gran afany de ment, examinant acuradament les Escriptures diàriament per veure si aquestes coses eren així." (Ac 17 : 11)
"Estimats, no creieu totes les expressions inspirades, sinó que poseu a prova les expressions inspirades per veure si s’originen amb Déu, perquè molts falsos profetes han sortit al món." (1Jo 4: 1)
"Tanmateix, fins i tot si nosaltres o un àngel del cel us declarem com a bones notícies més enllà de les bones notícies que us vam declarar, deixeu-lo maleir". (Ga 1: 8)
Per contra, els pretendents —hipòcrites— actuaran com ho feien els fariseus. Creien que els seus ensenyaments eren per sobre de retrets. A causa de la seva autosumpció com a triats de Déu, creien que el promig Joe no tenia dret a qüestionar els seus ensenyaments. Ells dirien: "Creus que en saps més que el Govern?" (Ja que eren l'òrgan de govern d'aquella època.)
"47 Al seu torn, els fariseus respongueren: “No us heu enganyat també, oi? 48 Cap dels governants ni dels fariseus no ha confiat en ell, oi? 49 Però aquesta gent que no coneix la Llei és gent maleïda ". (Joh 7: 47-49)
Reconeixement de la hipocresia del fariseu
L’article diu:
"En efecte, Jesús també ens transmet la veu de Jehovà mentre dirigeix la congregació a través de" l'esclau fidel i discret. "[El governant membre de 7]" - par. 2
"Hem de prendre aquesta orientació i aquesta direcció seriosament, perquè la nostra vida eterna depèn de la nostra obediència. ”- par. 2
Això pot ser cert. En canvi, pot ser mentida.
Atès que no només la nostra vida, sinó la nostra vida eterna es manté en equilibri, és absolutament vital que sapiguem de què es tracta.
En el gran joc de cartes de la vida, amb el pot sostenir la vida eterna, els fariseus ens farien creure que tinguessin la mà guanyadora. Ho fan o bufen? Afortunadament, tenen un compte.
Si es posen en dubte, no discuteixen amigablement i raonadament, utilitzant les Escriptures per "distingir els pensaments i les intencions del cor". (Heb. 4: 12) En canvi, escorcollen, insulten, intimiden, manquen, amenacen i esqueixen.
Per exemple, Esteve va demostrar de la paraula de Déu que eren igual que els seus avantpassats que van matar els profetes. Com van respondre aquest càrrec? En raonar-se de les Escriptures per demostrar a Stephen que es va equivocar? No. Van respondre demostrant el seu punt. El van lapidar a la mort. (Actes 7: 1-60)
Actuem com ells o com els Apòstols?
En aquest mateix número, les "Preguntes dels lectors" utilitzen raonaments bíblics sòlids per demostrar que la nostra comprensió prèvia de Lluc 20: 34-36 estava equivocada durant tot el temps. Durant cinquanta anys, molts estudiants sincers de la Bíblia van saber que estava malament basat en aquest mateix raonament bíblic, però van romandre en silenci. Per què? Perquè sabien que si havien de mostrar públicament l’error de la interpretació anterior, haurien estat apedregats, erronis, exclosos.
Aquesta és una veritat que no es pot negar i que en els darrers temps es contempla els casos de molts testimonis cristians sincers que rebutgen alguns ensenyaments bàsics dels testimonis de Jehovà utilitzant només les Escriptures. Com els que van apedregar a Esteve, els vells no contraresten amb els seus raonaments bíblics. En lloc d'això, simplement expulsen el "problemàtic" de la congregació.
Aquests ancians no venen per aquesta actitud per aire prim. La idea ha estat implantada amb cura. Una frase sovint repetida al nivell del supervisor del circuit quan es refereix a les lletres sucursals és: "Ens fan instruccions. No els instruïm. "
Quan l’home que va guarir de la ceguesa es trobava davant dels líders de la sinagoga, va dir: “Si aquest [home] no fos de Déu, no podria fer res.” La seva resposta era similar a la nostra idea actual que “ells instrueix-nos. No els ensenyem. ”
"En resposta li van dir:" Vas néixer en pecats i, tot i això, ens ensenyes? "I el van llençar!" (Joan 9: 34)
El van desaprofitar, ja que això era el que havien decretat que farien a qualsevol que confessés Jesús. (John 9: 22) No podien governar per la raó ni per l'amor, per la qual cosa governaven per la por.
Avui, si se sap que no estem d’acord amb un ensenyament del Consell Rector, encara que la nostra idea es pugui recolzar de les Escriptures i fins i tot si no la promocionem obertament, podem ser “expulsats de la sinagoga” de la congregació moderna. — Simplement per creure-ho.
Tenint en compte aquests paral·lelismes i tenint en compte que els fariseus van ser etiquetats com a “hipòcrites” i “serps” i “descendència de víboras” pel mateix Jesús, com us sentiu com a organització?
Una política passiva-agressiva
El paràgraf 16 estableix:
"Tot i que Jehovà posa els seus consells a disposició lliure, no obliga a ningú per seguir-lo. "
Això és cert a Jehovà. El Consell Rector afirma ser la seva veu; El seu "canal de comunicació designat". Com a tal, també afirmen no obligar ningú a seguir el seu consell [de Déu]. (Veure “Els testimonis de Jehovà van desaprofitar els antics membres de la seva religió”A jw.org i aquesta revisió d’aquesta afirmació.)
És cert que no obliguem les persones a seguir sent membres de la nostra religió?
Ningú no deixa simplement la màfia. Es podrien produir serioses repercussions en el propi jo i la família. Així mateix, un musulmà que viu a la majoria de comunitats musulmanes no pot deixar la seva fe sense arriscar-se a represàlies immediates, ni tan sols la mort.
Tot i que no participem en violència física per forçar els membres a romandre, fem servir altres tècniques efectives. Atès que exercim el control sobre les coses valuoses d'un membre en forma de relacions familiars i socials, podem eliminar-lo de tots els que estima. Per tant, és més segur mantenir-se i conformar-se.
La majoria dels testimonis de Jehovà no veuen el veritable caràcter passiu-agressiu d’aquest enfocament. No veuen que els cristians sincers estan sent amenaçats en silenci per incompliment i tractats com a apòstats per simplement retirar-se.
La hipocresia està fingint una cosa mentre en fa una altra. Sentim tolerància i comprensió, però la realitat és que tractem amb qualsevol que simplement desitgi renunciar a la congregació pitjor que un estrany total o fins i tot un criminal conegut.
De tornada al Rebelós Korah
Sota el subtítol "Superant l'orgull i la cobdícia", hem de dir això sobre l'orgull.
"Per orgull, els rebels van prendre disposicions independents per adorar a Jehovà." - par. 11
Tot i que fa unes setmanes vam estudiar sobre Korah, Dathan i Abiram, tornem a tornar-hi. Sembla que l'Organització es mostra preocupada perquè els testimonis cristians cada cop són més sincers i comencen a escoltar la veu real de Déu, tal com s'expressa a les Escriptures.
Sí, els malvats Korah i els seus col·laboradors van prendre arranjaments independents de Jehovà. Sí, volien que l’adoració de Jehovà de la nació passés per ells, no pas Moisès. Tanmateix, qui representa Moisès avui? Tant les nostres publicacions com la Bíblia mostren que Jesús és el Moisès més gran. (it-1 pàg. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Aleshores, qui avui omple les sabates de Korah per intentar que la gent adori Déu a través seu? El culte significa sotmetre’s a una autoritat superior. Ens enviem a Jesús i a través d’ell a Jehovà. Algú diu que avui està inclòs en aquesta cadena de comandament? A Israel, només hi havia Moisès i Déu. Déu va parlar a través de Moisès. Ara hi ha Jesús i Déu. Déu parla a través de Jesús. Algú està intentant desplaçar Jesús?
Penseu com a exposició A aquest fragment del paràgraf 10:
"Una persona orgullosa té una opinió exagerada de si mateixa ... Així que pot sentir que està per sobre de la direcció i el consell dels companys cristians, dels ancians o fins i tot de l'organització de Déu."
La cadena de comandament s’atura amb l’organització, és a dir, amb el Govern. Ni tan sols es menciona Jesús de pas.
Quan els cristians sincers intenten assenyalar errors en els nostres ensenyaments tot citant directament les paraules de Jesús, se’ls tracta amb duresa i sovint desafectats. Una vegada i una altra, les evidències mostren que les paraules del Consell Rector suplenen les de Crist Rei.
Al primer segle, els hipòcrites escribes, fariseus i líders jueus van perseguir als cristians etiquetant-los com a apòstats. Cada cop hi ha més evidències que seguim.
La hipocresia de la cobdícia
Encara sota el subtítol “Superant l’orgull i l’avarícia”, arribem al paràgraf 13.
"La cobdícia pot començar petita, però si no es frena, pot créixer ràpidament i superar a una persona." ... tota mena de cobdícia. ' (Lluc 12: 15) ”
Una definició de l’avarícia és voler més que una part justa d’alguna cosa. Sovint són diners, però també pot ser protagonisme, elogi, autoritat o poder. La hipocresia dels fariseus era evident en això, mentre pretenien tenir cura de homes divins que només volien fer la voluntat de Jehovà, la seva cobdícia els va impedir fer el mínim esforç real per ajudar els altres.
“. . .Allacen càrregues pesades i les posen a les espatlles dels homes, però ells mateixos no estan disposats a moure-les amb el dit ". (Mt 23: 4)
Què té a veure això amb la nostra Organització?
Un escenari
Imagineu-vos al capdavant de la corporació multimilionària que és la moderna Watchtower Bible and Tract Society. Acabeu de dir als vostres vuit milions de seguidors que basats en Mt. 24: 34 només queden uns 10 (màxim 15) anys en aquest sistema. Els heu dit que la feina pot salvar la vida Que si es pretenien de predicar, podrien incórrer en culpabilitat sanguínia. Feu recordatoris constants sobre la necessitat de simplificar, reduir el nivell, vendre la casa gran, renunciar a la gran carrera i formació superior i sortir i predicar.
"Quan dic a algú malvat," morireu positivament ", i en realitat no ho aviseu i parleu per avisar el malvat de la seva forma malvada de preservar-lo viu, sent malvat, per error morirà , però demanaré la seva sang de la vostra mà. ”(Ezequiel 3: 17-21; 33: 7-9) Els servidors ungits de Jehovà i la" gran gentada "dels seus companys tenen avui una responsabilitat similar. El nostre testimoni hauria de ser exhaustiu"(W86 9 / 1 pàg. 27 par. 20 Respecte diví per la sang)
Com podríeu donar testimoni a fons? Hi ha centenars de milions que viuen en edificis alts d’accés restringit arreu del món. Encoratgeu als pioners a predicar per correu, però a les tarifes actuals, fins i tot un edifici gran tindria un cost sobre un pioner més d'un miler al mes. El correu directe seria molt més barat. Els milions que mai no escoltarien les bones notícies poden arribar ara a través de anuncis de televisió i ràdio, així com publicacions de revistes, diaris i internet.
D’on sortiran els fons?
Si bé demaneu que simplifiqui a tots els altres, encara viviu en una casa pairal com a complex turístic. És propietari de propietats (sales del Regne, sucursals i instal·lacions de formació) per valor de desenes de milions de persones, més que suficient per finançar la publicitat mundial de les Bones Notícies fins al final previst del sistema. Per evitar l’aparició d’hipocresia i com que sempre s’ensenya que l’obra de predicació és el més important que hi ha, ara proposeu vendre-la tota. Per descomptat, els germans hauran de deixar les seves acollidores, sovint opulentes, sales del Regne, però només serà per uns quants anys. Vam utilitzar lloguers modestos als 50 i 60, no? Però hem crescut bé durant aquell temps. Per què no estalvieu més i aneu a reunir-vos a cases particulars com ho vam fer en els primers temps i en el primer segle? Fins i tot millor.
Segurament, les famílies betelenques també acollirien aquesta simplificació i reduirien els seus baixos a zones de vida més modestes.
Així, ningú no pot acusar-te d’hipocresia i avarícia si fes tot això. I penseu en el testimoni que es podria donar si es publicaven tots aquests milers de milions en publicitat en lloc d’edificis de luxe i hectàrees de gespa cuidada. De veritat, podríem “anunciar-nos! Anuncieu-vos Anuncieu-vos El rei i el seu regne ”.
Sens dubte, això no deixaria lloc a l'acusació d'hipòcrita. A més, quan vingui Jesús podríem dir que vam fer tot el possible per donar a conèixer el seu nom. Ningú no ens pot carregar per aferrar-nos amb fidelitat a les coses materials ni a privilegis ni protagonisme. Si Jesús venia de veritat en la propera dècada més o menys, no voldríem que ens mirés i digués:
"27 “Ai de vosaltres, escribes i fariseus, hipòcrites! perquè S’assemblen a sepultures emblanquinades, que a l’exterior semblen belles però a l’interior estan plenes d’ossos d’homes morts i de tota mena d’impropietat. 28 D’aquesta manera VOSaltres també, a l’exterior, aparegueu justos amb els homes, però dins TU esteu plens d’hipocresia i llevat ”. (Mt 23: 27, 28)
Per descomptat, encara hi ha aquesta cosa sobre perseguir els germans de Jesús per lluitar contra ells. Però una cosa alhora.
______________________________________________
[I] Totes les condemnes de "Ai per a vosaltres" dels escribes i fariseus que inclouen l'etiqueta "Hipòcrites!" Només es troben a l'evangeli de Mateu. No es pot evitar preguntar-se si Mateu ha estat menyspreat i engaudit per aquests homes perquè era un recaptador d'impostos no va sentir un revulsiu especial per la seva hipocresia una vegada que Jesús li va ser revelat. Quina reversió de rol ha d’haver viscut!
Hola meleti 🙂 "La Paraula escrita de Déu conté orientacions essencials que ens permeten distingir la informació veraç de la propaganda enganyosa ..." És fonamental per distingir el que és el que és el dolent és escoltar la veu de Jehovà i tancar el brogit incessant de la propaganda satànica ". - par. 5 ”A la llum del vostre recent article“ Logotips (Part 1: The OT Record) ”, què significa la societat amb l’expressió“ Paraula escrita de Déu ”? La Bíblia? Hi ha tal cosa? Sembla que hi ha una distinció entre la paraula de Déu i les Escriptures. Sembla que els primers cristians veien la Paraula de Déu com l’escriptura... Llegeix més "
BTW vaig reposar aquestes preguntes a discussthetruth.com, ja que vaig citar tantes escriptures. Vaig pensar que potser seria més fàcil de llegir, a causa del fet que sobrevolava les escriptures que tant estimo.
Fas moltes preguntes que provoquen pensament. En lloc de respondre-les aquí, continuaré les meves investigacions i les incorporaré a un article posterior de la sèrie sobre Logotips. Gràcies per proporcionar-me més material per treballar, ja que es beneficiarà el producte final.
Meleti -
Agraeixo molt que aprofiteu per respondre, dirigir-vos o fins i tot tocar alguna d’aquestes preguntes. Espero amb ganes el vostre proper article.
Agape
Gràcies a Lawrance i Menrov per les vostres respostes.
Just en una qüestió paral·lela, algú va veure a l’article de l’estudi de WT “Escolta la veu de Jehovà allà on siguis”, van citar Proverbis 11: 9). NWT diu: “Per la seva boca, qui és apòstata, fa caure el seu germà, però el coneixement són els justos rescatats. totes les altres traduccions fan servir apòstol o irreverent en lloc d’apòstata, van utilitzar aquesta escriptura per ressaltar el pensament que si escoltem Jehovà no tindrem cap pensament apòstata, l’ancià que donava l’estudi realment va portar aquest punt a casa. de manera que l’apòstata no té Déu per l’apòstat de WT és qui... Llegeix més "
Katrina, a la meva Bíblia de la NIV, Proverbis 11: 9, també diu "sense Déu". Normalment faig servir les versions NWT i ESV a l'església. Per ser justos, de tant en tant el TNO té millors interpretacions, per exemple, a Mateu 5: 3, on el TNO diu "Feliços els que són conscients de la seva necessitat espiritual", que sento millor que els "Benaventurats els pobres d'esperit" del NIV. Andrew, el problema de dir "sóc cristià, associat a la congregació local dels Testimonis de Jehovà" quan vaig de porta a porta és la incapacitat d'utilitzar publicacions cristianes que estan àmpliament disponibles. Encara estareu atrapats amb el WTBTS publicacions: tret que, per descomptat, us atreviu a treure de l’anomenat servei de camp... Llegeix més "
Solia dir que a la gent sóc cristiana i el germà que hi ha al darrere de sempre, sempre solia fer xip, en realitat som testimonis de Jehovah. No sembla que ho deixessin per la meva molèstia. Kev
Kev, crec que en diríeu "diferenciació de productes". A la predicació porta a porta quan dieu que sou cristià, és probable que les persones que coneixeu pensin que sou un cristià més, res que ho demostri. sou una versió "veritable" d'aquesta. Però quan s’esmenta “JW”, les persones que mai no n’han sentit parlar solen tenir curiositat i probablement voldran saber-ne més. Aquesta va ser la meva reacció quan vaig sentir parlar de JW i, sobretot, després d’haver sentit que coneixien el nom de Déu, que no no participareu en guerres i en la seguretat que ells també creien en Jesús com el nostre Salvador personal, etc. Per descomptat, ara... Llegeix més "
La paraula hebrea originalment significava "impiós, impietat, contaminada, profana". Posteriorment va desenvolupar la idea d'un "hipòcrita" (Dan 11: 32), aquell que amaga el seu mal sota l'aparença de bondat o bondat. Aquest és un aplanador fals.
Hola Katrina, és interessant veure com l'organització ha reescrit la seva traducció de la Bíblia perquè s'adapti als seus desencadenants de paraules clau - Hebreus 10:24 ha canviat de ... reunir-nos junts ... per ... reunir-se junts ... Reconec que altres traduccions també utilitzen la paraula reunió, però no puc ajudar a pensar que el pes ha canviat a propòsit de reunir-se a reunir-se per desencadenar les ments dels hostals per reforçar l'èmfasi constant a assistir a "reunions".
Estic d’acord, Billy.
Després de ser un lector de molt de temps aquí, sento la necessitat de "sortir de l'armari", almenys per expressar el meu agraïment per les expressions lliures i sinceres de tothom. Això és tan refrescant, ja que no podem expressar-nos lliurement, de manera cordial, entre els nostres germans i germanes, si no coincidim de tot cor amb la doctrina i les pràctiques actuals. M’ha sorprès la quantitat de qui aquí hem arribat a les mateixes conclusions sobre molts assumptes amb la simple lectura de la Bíblia.
És una experiència agradable i bé ... Crec que si a una persona només se li permet seguir amb tranquil·litat sense interferències, està bé, podríem utilitzar la religió com a vehicle per ajudar-nos a fer la voluntat de déus. Crec que els temps poden haver canviat. Sembla que estan desarrelant a persones que tenen qualsevol tipus de variació amb els GB. Sembla que una persona ha de complir tot allò que sorgeix de l’organització, encara que estigui en contra de la seva consciència. la pregunta que m’havia rifat si el GB us ho va preguntar tot... Llegeix més "
Aquesta frase: ".. utilitzeu la religió com a vehicle per ajudar-nos a fer la voluntat de Déu" em sembla que necessitem una organització per fer la voluntat de Déu. Oi? Jn 6:40 Perquè aquesta és la voluntat del meu Pare: per a tothom que mira al Fill i creu en ell que té vida eterna, i jo el ressuscitaré en l'últim dia ". Per fer-ho, fem ús d’una bíblia. Gàl 6: 2 Porteu-vos les càrregues mútues i així complireu la llei de Crist. Podem complir vetllant pels nostres veïns i... Llegeix més "
Prou menrov no sóc a la congregació. el que estava pensant era estimar els germans i les meves germanes. És difícil quan gairebé tots els que he conegut com la meva família espiritual em rebutgen.
Kev, ho entenc i em sap greu. Disculpeu si les meves paraules sonaven dures. No volia dir això.
Benvinguda a la vida2
M'encanta el teu nom de pantalla!
"Les jerarquies del cristianisme s'han assegut al tron de Crist. 3 Per tant, totes les coses que et diuen, fan i observen, però no ho fan segons els seus actes, perquè diuen, però no practiquen el que diuen. 4 S'uneixen càrregues pesades i es posen a les espatlles dels homes, però ells mateixos no estan disposats a enredar-los amb el dit. 5 Totes les obres que fan, ho fan els homes, perquè fan veure els dogmes que contenen escriptures que ensenyen com a salvaguardes i allarguen els marges de les seves especulacions. 6... Llegeix més "
Gràcies per això, sw. Basat en la vostra representació "especial", les paraules dels versos 8, 9 i 10 van arribar a casa. Un és de fet el nostre mestre, però en exigir-nos que acceptem els seus ensenyaments sense cap dubte, els membres del Cos de Govern s’han convertit en el mestre col·lectiu dels Testimonis de Jehovà en lloc de Crist. Això és el mateix que ha fet l'església catòlica i el mateix de gairebé qualsevol altra jerarquia cristiana. Mentre evitem el títol de Pare, acceptem fàcilment aquesta designació no bíblica de Mare i, després, l’utilitzem per donar suport a la nostra legislació humana. (Pr 1: 8) Quant a ser cridat... Llegeix més "
Hola Meleti, per si no ho he esmentat últimament, agraeixo molt aquest lloc. És un refugi de la tempesta de vent que arriba. Com més s’accelera aquest món fins a la veritable segona arribada de Crist, més farisaica s’ha convertit en la nostra organització. Celebrem el nostre estat escollit, construint les nostres sinagogues i temples que contenen no només els nostres sagrats escrits perfectament traduïts, sinó les interminables interpretacions talmúdiques que diem ser dirigides per Jehovà i Jesús, tot i la necessitat de corregir-les tot oblidant convenientment que havien arribat ells. Què tan farisaic és això? M’adono que molts se’n van... Llegeix més "
Doncs posa sw !!
Puc relacionar-vos amb el vostre exemple de patró.
SW
Fa pocs anys que llegeixo aquest lloc i no he publicat mai. Però heu expressat amb paraules exactament com em sento "un patró de retenció". Ningú de la meva família veu el que veig. És molt frustrant anar a reunions i no creure més. L’única raó per la qual vaig és per mantenir la peça amb la meva dona.
Benvingut, DrewM.
Drew, estic exactament en la mateixa situació, la meva dona després de ser testimoni del meu desvaniment durant més de 4 anys. de vell / pioner a un escalfador de seients al vestíbul ha deixat perfectament clar que si deixo la "veritat" que em deixa (parla de culte) agraeixo aquest lloc sobre els altres, ja que tot aquí sembla estar centrat en les escriptures i no per ràbia o xerrada negativa. Però això és un fet, tots estem fora de la "cel·la" mentalment, però encara vivim a la presó de l'organització. Una famosa cita de Thomas Paine que tots afrontem: “És necessari... Llegeix més "
SW: Parlant d’un patró de retenció, aquí teniu una experiència amb la qual podreu relacionar-vos (i altres també). Fa molts anys, sabia que un germà era inusualment amable i compassiu. Era conegut a tota la zona per la seva personalitat cristiana. Mai no hi vaig pensar fins fa poc, però alguna cosa que deia sovint a la porta ara em destaca. Quan un home de casa li demanava que s’identifiqués, de vegades deia: “Sóc cristià, associat a la congregació local dels Testimonis de Jehovà”. Amb tota probabilitat, recordo que va dir això perquè era el... Llegeix més "
excel·lent article gràcies. Recordo que podríem parlar de qualsevol cosa de la WT entre nosaltres mateixos, uns quants b / s usats per trobar-se per a un estudi pre WT i molts aportarien els seus propis coneixements basats en la bíblia en discussió mitjançant altres escriptures. estudiem que podríem utilitzar altres escriptures que no es citen per obtenir més detalls en el paràgraf, que ja no es permet, ja que un ancià va dir que s’adhereix al que es troba al paràgraf, és tot el que necessitem. L’estudi del llibre també va ser molt encoratjador després de tenir refrescos, parlaríem entre nosaltres i traurem... Llegeix més "
Nosaltres també vam tenir un estudi de llibre similar. Passaríem una hora després a socialitzar i era una cosa que esperàvem cada setmana. Ara l’Estudi del llibre, el més proper a l’arranjament de la congregació del primer segle, ja no és. Ens ho han tret fins i tot. És cert que encara teníem doctrines errònies, però Jehovà passarà per alt l’error doctrinal si no es basa en l’orgull, sinó en la ignorància genuïna. Sempre pot corregir la doctrina com va fer quan va venir Jesús. El que no deixa lloc és la idolatria i l’adoració dels homes. Com aquests homes... Llegeix més "
Meleti, estic d’acord. Com que "Jehovà passarà per alt l’error doctrinal ... ... la ignorància genuïna", això significa que Jehovà no aniquilarà els cristians genuïns de les altres esglésies, ni tan sols de la denominació JW (si puc anomenar els JW com a denominació) en lloc dels únics cristians veritables). La meva dona (batejada JW) i jo (sense batejar) ara venerem en una església baptista local. No hem de fer-ho ni ens importen les diferències doctrinals ni les "tradicions baptistes". Afortunadament, ningú allà sembla voler forçar Sí, ens poden i ens han explicat per què creuen en la trinitat i tal, i he de dir que sí... Llegeix més "
Vaja, el meu error. Volia dir "al contrari, creiem que la Trinitat és incorrecta quan realment és correcta". Ho sento.
Per "ignorància genuïna" volia dir el tipus d'ignorància que no prové de males intencions ni voluntàries. Quan un amant de la veritat aprèn (ja no ignora) que alguna cosa que abans creia que era fals, l’abandonarà. No li agrada ni continua la mentida un cop ha après que és mentida. (Re 22:15) Al cap i a la fi, els veritables adoradors veneren el Pare amb esperit i veritat. (Joan 4:24) Jehovà atrau aquells que tenen el cor pur. Així que no excuso creences equivocades; i la trinitat, el foc infernal i la immortalitat de l'ànima humana es troben entre els... Llegeix més "
Meleti, creus que això implica esforç? El que vull dir és que pequem només asseguts i deixem que els altres prenguin decisions per a nosaltres (encara que sigui sincerament) en lloc d’utilitzar la nostra consciència donada per déus o fer un esforç per aprendre? (només busca opinió)
Una bona pregunta.
A Lluc 12: 44-48 hi ha tres esclaus descrits. Cadascun està castigat. A un se li assigna una porció amb els infidels. El seu pecat no és perdonat. No obstant això, els dos restants semblen romandre al servei del mestre, tot i que són castigats sense recompensa. Un rep molts cops perquè va entendre la voluntat del mestre, però no va “fer-ho d'acord amb la seva voluntat”. L'altre és colpejat amb pocs cops, perquè no ho entenia. Assegure’s no és cap excusa. Per tant, hi ha pecat. Però també hi pot haver perdó.
Gràcies Meleti, gran valoració. Pel que fa a l'article Question from Readers (Em pregunto realment si hi hagués alguna pregunta per part del lector. Crec que és només una manera sorprenent d'aportar un altre ajust en les nostres doctrines). No veig que l’explicació sigui gaire clara. Primer, el vidu demana si pot tornar a casar-se amb la seva dona, cosa que presumeix que la seva dona serà ressuscitada. Una altra suposició és que tots els ressuscitats es reconeixeran i es coneixen. La Bíblia no diu això. No és realment important. Però el que és més important és que els saduceus no creguessin en un... Llegeix més "
Sincerament, no recordo un moment en què pensés que la nostra comprensió anterior tenia sentit. Però en aquells temps podríeu estar en desacord obertament amb alguna cosa menor com aquesta sense repercussions. Si una discussió s’escalfés, algú diria: “no hauríem d’especular” i tothom canviaria de tema. Vam ser la generació que va viure la vergonya del 1975 i, per tant, sabíem que aquells que prenien la direcció eren tan insensats com la resta de nosaltres. No era una cosa gran en la meva ment perquè no he seguit mai els homes i he entès que no se suposava que hi entréssim... Llegeix més "
De gran vaig ser lliure de qüestionar la doctrina sense conseqüències. Tant de temps que vaig estar d’acord que teníem alguna cosa agradable com a congregació seguint l’exemple de conducta de Crist i deixaríem de banda les nostres diferències en l’esperit d’unitat.
Passa alguna cosa agradable? La meva família era tractada com una brossa perquè el meu pare no estava "en la veritat" i la mare no podia sortir al servei molt perquè feia el que podia per alimentar-nos i vestir-nos. Acostumo a estar despert a la nit plorant per tota la gent del món que realment semblava preocupar-se per mi, que no obstant això anava a morir a l'Armageddon. Vaig decidir als deu anys que preferiria morir amb ells que viure en un món de salons del regne. Va ser fa 25 anys i encara em molesta. Afortunadament sí... Llegeix més "
El WT d'avui té la seva fundació a JF Rutherford. Prou adequat, ja que el GB el considera la primera encarnació de F&DS des de 1919. L'exemple de Meleti sobre la mala comprensió de Luke 20: 34-36 de WT fins ara, es troba paral·lel en aquesta cita de Rutherford en un dels seus llibres menys coneguts. i cito: "Fins fa poc, el poble de Déu va entendre que aquesta escriptura, a Romans 13: 1, que parla de" els poders superiors ", fa referència als poders mundans dominants. Aquells que s’han retirat de la Societat encara mantenen aquesta visió errònia. Ara, però, el romanent fidel ho veu clarament... Llegeix més "
Una gran referència a tenir en compte, JimmyG. Gràcies
Li vaig dir a algú que la predicació porta a porta no és efectiva. Van intentar discutir amb mi que era així. Els vaig demanar que em mostressin a la Bíblia on qualsevol apòstol convertia algú a la porta. No van poder. Tot i això, la Bíblia mostra que milers es converteixen públicament. Si el WT realment es preocupés per arribar a la gent, fa temps que haurien utilitzat Internet i la televisió. És curiós com més gent sabia sobre les prediccions de Harold Campings sobre la fi del món que res sobre JWs. Fins i tot el nou JW.tv no és per a persones "mundanes". És per a joves.
Mai no hi vaig pensar. Per què els JW necessiten el seu propi canal per predicar-se a si mateixos? Ja han passat els dies de CT Russell que no tenia problemes amb els debats públics.
És un carrer unidireccional amb els GB que el poden menjar però no ho poden prendre. Això és una OMI covarda.
Gràcies, Meleti. Els vostres comentaris són brillants i toquen totes les bases. Això em va portar a les llàgrimes. La veritat fa mal.