[De ws15 / 03 pàg. 19 de maig 18-24]
"Va donar cinc talents a un, dos a un altre,
i un a l’altre ”. - Mt 25: 15
"Jesús va donar la paràbola dels talents com a part de la resposta a la pregunta dels seus deixebles sobre" el signe de [la seva presència] i la conclusió del sistema de coses ". (Mat. 24: 3) Així, la paràbola troba el seu compliment en els nostres temps i és part del signe que Jesús és present i governant com a rei. ”- par. 2
Tingueu en compte: la paràbola dels talents es compleix en els nostres temps i forma part del signe que el Regne messiànic va començar a 1914. Hi tornarem en breu.
En el paràgraf 3, l'article fa moltes afirmacions sobre l'aplicació de les paràboles de l'Esclau, les Verges, els Talents i les Ovelles i les Cabres. Atès que el Consell Rector no sent la necessitat de demostrar-ne cap amb una sola referència bíblica, podem descomptar-los completament.
Des dels paràgrafs 4 o 8 tenim una explicació de la nostra comprensió actual de la paràbola dels talents.
"En poques paraules, els talents es refereixen a la responsabilitat de predicar i convertir en deixebles". - par. 7
"Al segle I, a partir de la Pentecosta del 33 dC, els seguidors de Crist van començar a fer negocis amb els talents". - par. 8
Això contradiu directament la declaració del paràgraf 2. Si la paràbola es va començar a aplicar a 33 CE en endavant, té el seu compliment, no només en els nostres temps, sinó durant tota l’època cristiana. A més, atès que el Consell Rector ens ensenya que Jesús va començar a regnar a 1914, com pot ser que el compliment d'aquesta primera paràbola del segle passat constituís part del signe de la seva presència?
En realitat, tota la idea que això forma part del signe de la presència de Crist i de la conclusió del sistema de coses de Mateu 24: 3 no té cap sentit. Com pot una metàfora constituir un signe físic d'alguna cosa imminent?
Ús de la Bíblia
Mai no fa mal llegir els versos reals sobre els quals a Torre de guaita l'explicació es basa Just abans d’impartir aquesta paràbola, Jesús adverteix els seus deixebles:
"Vigileu, doncs, perquè no sabeu ni el dia ni l'hora." (Mt 25: 13)
Aleshores, sense trencar-se, afegeix en el següent verset:
"Perquè és com un home a punt de viatjar a l'estranger que va convocar als seus esclaus i els va confiar els seus objectes". (Mt 25: 14)
Segons la meva opinió, el NWT fa una bona tasca de fer la combinació de conjunció adverbia (grec: ὥσπερ γάρ [just as, for]) a la sintaxi anglesa com "For it is just like", mostrant que el vers anterior està relacionat amb la paràbola. La paràbola parla clarament del retorn de Jesús, no d’una presència invisible, i s’adverteix als deixebles que no poden saber quan serà aquest retorn, de manera que han de treballar diligentment i estar alerta. Aquí no hi ha res que constitueixi un signe de res.
El paràgraf 9 fa afirmacions audaces que només els testimonis de Jehovà han estat deixebles de Crist des de 1919 i que, mentre la tasca es va donar a cristians ungits, els milions de testimonis de Jehovà que es consideren a si mateixos com a no intencionats, cristians d ’“ altres ovelles ”compleixen la paràbola com bé, tot i que no obtenen la recompensa per doblar els seus talents. En canvi, en una curiosa barreja de paràboles, la paràbola de les ovelles i les cabres es fusiona amb la paràbola de Talents de manera que les altres ovelles es veuen recompensades amb la vida a la terra per haver treballat amb els seus germans ungits en la multiplicació dels talents. (Per cert, la recompensa que es dóna a les ovelles no fa esment de la ubicació.)
Aquí se’ns diu que l’evidència que aquesta paràbola s’està complint en els darrers dies (a partir de 1914 en endavant, basada en la teologia de JW) és que els testimonis de Jehovà “han realitzat els més grans treballs de predicació i de deixebles de la història. El seu esforç col·lectiu ha donat lloc a centenars de milers de nous deixebles a les files dels proclamadors del Regne cada any, fent de la feina de predicació i ensenyament una característica destacada del signe de la presència de Jesús en el poder del regne. "
De manera que és el creixement numèric de l’Organització el que constitueix aquesta part del signe. En primer lloc, on diu Jesús que el creixement numèric de la congregació cristiana formaria part del "signe de la seva presència i de la conclusió del sistema de coses?" (Mt 24: 3) Si ho fos, què passa amb l'altre moviment com el nostre que va créixer a partir dels ensenyaments de William Miller?[I] El Església Adventista del Setè Dia (abans milerites) ha crescut més ràpidament que el dels testimonis de Jehovà. Ara sumen divuit milions. Com podrien aconseguir aquest creixement aproximadament en el mateix període de temps que els testimonis de Jehovà, tret que ells també estiguessin dedicats a una predicació mundial? Són el sisè organisme religiós més altament internacional. Tenen presència missionera a més de 200 països i territoris. Els seus mètodes poden variar, però no van obtenir aquest creixement sense una predicació mundial de les bones notícies a tot el món.
En definitiva, si l’òrgan de govern presumeix que l’Organització compleix la paràbola dels talents, potser haurien de reclamar ser l’esclau que es va donar als dos talents i reconèixer que les proves demostren que els adventistes han de ser els cinc. esclau de talent.
Per descomptat, qualsevol testimoni de Jehovà que valgui la pena descomptarà aquest suggeriment com a escandalós, assenyalant el fet que els adventistes ensenyen la falsa doctrina de la Trinitat, convertint la seva predicació de les bones notícies en un esforç inútil. Tanmateix, per ser justos, qualsevol adventista podria fer el mateix, assenyalant l’ensenyament no bíblic d’una “altra ovella” de la classe dels “amics” de Déu sense cap esperança celestial com a prova que l’ensenyament de les bones notícies de JW no és vàlid. (Galó 1: 8)
Aturat!
Des dels paràgrafs 14 fins a 16, l'article ofereix una nova comprensió de l'esclau malvat i lent. Afirma que no hi ha cap compliment real d'aquesta part de la paràbola. Igual que el malvat esclau de Matthew 24: 45-57, això només és un avís. Així doncs, l'esclau fidel i discret és un autèntic compliment i els dos esclaus que van duplicar el seu talent són una realitat, però l'altra meitat de les dues paràboles no té cap compliment, sinó que és només un advertiment. Okeydoke!
La doctrina flotant
En aquesta revista, el Consell Rector ha introduït enteniments canviats per a les paràboles de les Deu Verges, els Talents i els Minas. Antigament, tots eren utilitzats per "demostrar" que els esclaus fidels i discrets actuals (antigament, tots els JW ungits, però ara només el cos directiu) havien estat designats a 1919. Com Apol·les va assenyalar a la de la setmana passada revisar, la base de la doctrina que Jesús va provar i va aprovar la designació d'un esclau JW fidel i discret a 1919 s'ha esvaït.
Jesús va parlar de construir dues cases - una construïda sobre roca, l’altra sobre sorra. Tot i això, la nostra casa doctrinal ara no està construïda sobre res. Totes les ensenyances que abans utilitzàvem per donar suport a la idea que Jesús tenia raons de nomenar l'esclau fidel i discret de 1919 s'han modificat per adaptar-se a la realització en el futur retorn de Crist. Per tant, la doctrina que es va nomenar l'òrgan de govern a 1919 és una casa la fundació de la qual ha estat eliminada, però, com alguna versió JW de Wile E. Coyote, la casa resta en suspensió. Només es manté per la fe el lloc i el rang en la paraula dels homes del Consell Rector. Tanmateix, un dia, el cos col·lectiu dels Testimonis de Jehovà mirarà cap avall per trobar cap terra bíblica escriptura als seus peus. Com Jesús va predir de tots els que escolten les seves paraules però no aconsegueixen fer-les, el col·lapse de la casa de l’Organització serà molt gran. (Muntanya 7: 24-27)
_______________________________________
[I] Bona part de la numerologia que va penetrar Russell venien escrits William Miller treballar via Nelson H. Barbour.
WT 7/15/13 Per aclarir el que és evidentment una "nova llum" confusa i divisiva, no abandonen la cita de FDS de 1919, aclareixen qui és més específicament, en la pròpia designació del GB: "His domestics": són alimentats, ja siguin dels ungits o de les altres ovelles "Nomenats sobre els seus servents" El 1919, Jesús va seleccionar germans ungits capaços de ser el seu esclau fidel i discret "El nomenarà sobre totes les seves pertinences": Els que formen l'esclau compost obtindrà aquesta cita quan rebi la seva recompensa celestial. Juntament amb la resta dels 144,000,... Llegeix més "
Crec que es reuneixen tots els dimecres durant un parell d’hores, així que potser hi ha un FDS durant unes 10 hores al mes, però entenc el vostre punt de vista. No m'ho havia pensat abans, però és un punt vàlid. Només mostra com es fan les ximpleries quan els homes presumeixen d’interpretar la paraula de Déu per al seu propi avantatge.
Gran escriptura, kev. Crec que aquesta és la clau: estar “arrelat i fonamentat en l’amor” d’acord amb la NASB, i conèixer l’amor de Crist realment SORPASSA el coneixement! Aquesta no és tota la base de la creació? Això de l’amor? (No espero que comenteu 🙂 CP - fa uns tres anys quan sortí de l’organització, jo també estava pensant exactament igual que vosaltres. Però no estava totalment despertat per a la salvació en Crist. Sentia que hi havia d’haver-ne una El camí de la veritat pura enmig de tota la confusió en les creences, com Kev, es va convertir en un objectiu a trobar... Llegeix més "
Vaig pensar que es va convertir en una nova creació ... i el mateix passa amb els primogènits ... i potser també amb la resta de la creació quan se'ls ofereix un pacte ...
Però quan ell, l’Ungit, es presenti una vegada més, no serà per eliminar el pecat dels molts que l’esperen. Perquè quan es revela per segona vegada, és sense treure el pecat, sinó per rescatar-lo. - Heb 9:28
Estic d'acord, BN, que el primogènit es converteix en una nova creació igual que Crist. Són els fills espirituals de Déu. Rom.8: 14; Joan 3: 6; 1Pet.1: 23 Són lliures de l'esclavitud del pecat i la corrupció. Rom 8:21 Heb 3: 1 - Per tant, sants germans i germanes, que participen de la crida celestial, fixeu els vostres pensaments en Jesús, a qui reconeixem com el nostre apòstol i gran sacerdot. Joan 3: 3 - Jesús li va respondre i li va dir: "De veritat, us dic de debò que, si un no neix de nou, no pot veure el regne de Déu". Perquè si hem estat units amb ell en una mort... Llegeix més "
I si Déu vol que tots estiguem salvats, per què tantes religions?
Per què la Bíblia no estava escrita en un llenguatge senzill per a tothom per entendre i salvar-se?
Sí, si només les persones llegissin el missatge de la Bíblia com a declaracions de fet simples i les acceptessin com a veritables, imagineu-vos la unitat cristiana que s’aconseguiria. El següent és extret d’un llibre d’un teòleg del segle passat, JA Seiss. En realitat va ser un home que va influir en Charles Taze Russell. Tot i que, per descomptat, no estic d'acord amb les seves creences religioses, sembla que hi ha molta saviesa en algunes de les seves aproximacions a les Escriptures. Respecte a la Bíblia, diu: “El seu disseny és instruir i expressar-ho de la manera més familiar... Llegeix més "
Els seus deixebles van fer una pregunta similar a Jesús. “. . Els deixebles es van acostar i li van dir: "Per què els parleu mitjançant la il·lustració?" 11 En resposta, va dir: "A VOS se li concedeix entendre els secrets sagrats del regne dels cels, però a aquestes persones no se'ls concedeix. 12 Perquè qui tingui, se li donarà més, i se li abundarà; però qui no en tingui, fins i tot el que té, es traurà d’ell. Per això els parlo mitjançant il·lustracions, perquè,... Llegeix més "
La seva ceguesa es va autoinduir perquè van optar per no escoltar amb intel·ligència les paraules salvadores de Jesús. A Lluc 8:15, Jesús va parlar de la paraula evangèlica que va caure sobre alguns cors "bons i honestos". La nostra decisió és entendre el missatge evangèlic de salvació que Déu ens ofereix a tots.
Bon comentari cp i estava pensant exactament el mateix aquest matí no em sento animat en absolut per aquestes desavinences sobre la doctrina ... de fet sento el contrari .. Prego per l’esperit i llegeixo la meva bíblia què més puc fer? El seu coneixement és el que hauria de dirigir. L’amor supera el coneixement. Efesians 3 v 17 a 19. Kev No dic més sobre aquest fil.
Hola a tothom,
Acabo de llegir l’article i els vostres comentaris i em segueixo preguntant per què la recerca de la veritat es va fer tan confusa i difícil? Si som lectors de la Bíblia, per què no sabem el significat real de les Escriptures? On és l’Esperit Holly de Déu per guiar-nos a entendre les escriptures? Què estem fent malament? Quina és la veritat?
Una bona revisió de l'article de nou. Les coses de l’article que em produeix un mal de cap són: Al paràgraf inicial: per tant, la paràbola es compleix en el nostre temps i forma part del signe que Jesús és present i governa com a rei. Des de quan són les paràboles les mateixes que les profecies ??? Creuran tots els jueus que assisteixen a l’estudi i llegeixen l’article que les paràboles s’han de tractar de la mateixa manera que les profecies? Pfff ... Si, tal com s’indica al paràgraf 2, totes les paràboles són profecies en resposta a la pregunta de Mat. 24: 3, i què passa amb el lladre que s’acosta?... Llegeix més "
Hola qspf, m'agradaria aprofitar aquesta oportunitat per respondre-m'ho abans. Gràcies. Hi havia raons per les quals els deixebles de Jesús no reconeixien Jesús, per exemple, Marc 9:32. I Jesús hauria estat intentant tranquil·litzar-los, sí. Això no vol dir que no estigués criat en el seu glorificat cos humà (sabem algunes de les habilitats que aquest cos li hauria donat) caminant per les parets, alterant-ne l’aspecte, etc. va dir: “Toca’m i mira, perquè un esperit sí... Llegeix més "
Crec que separar el cel i la terra és el primer error, el cel i la terra són parts de la creació de Jehovà; el problema és que els nostres sentits no s’estenen a la part espiritual, sinó que estan al costat nostre en una dimensió diferent, si els nostres sentits s’acusessin prou, pot ser que sigui una història diferent i que pot ser el que aconsegueixen els humans quan governa el regne. Una cosa que sento que hi està relacionada és el que passa quan una persona mor. Hi ha una gran quantitat de versets a la Bíblia que diuen directament que el nostre esperit torna a Jehovà. El meu ensenyament de WT... Llegeix més "
Skye, considerem Romans 6: 9, que diu que ara Crist ha ressuscitat d'entre els morts, ja no mor. Si aquests cossos "materialitzats" fossin en realitat el cos de carn real de Crist ressuscitat, hauria de descartar-lo quan ascendís permanentment al cel, un lloc incompatible amb la vida humana. Per tant, aquest cos hauria de morir, però el vers diu que Crist no mor més. Per tant, ens veiem obligats a concloure que aquests cossos eren temporals i no la seva pròpia carn ressuscitada.
qspf, Si Jesús fos ressuscitat amb un cos humà glorificat, no hi ha res a les Escriptures que digui que li seria impossible ascendir al cel. «Companys israelites, us puc dir amb confiança que el patriarca David va morir i va ser enterrat, i la seva tomba és aquí fins als nostres dies. Però era un profeta i sabia que Déu li havia promès jurament que posaria un dels seus descendents al seu tron. En veure el que vindria, va parlar de la resurrecció del Messies, que no va ser abandonat al regne dels morts,... Llegeix més "
Skye, certament, no li era "impossible pujar al cel". Tenim un munt d’evidències bíbliques que indiquen que això és el que va passar. (Joan 3:13; 6:62; 20:17; Efesis 4: 7-10). Però ascendir amb un "cos humà glorificat" no està en harmonia amb la Bíblia. La pregunta realment té dues parts. La primera és si el cos amb què va aparèixer Crist era el mateix amb què va morir, i la segona és si aquell cos o qualsevol altre podia ascendir al cel. He de repetir Romans 6: 9: “Perquè sabem que Crist, ara que ha ressuscitat d'entre els morts, ja no mor;... Llegeix més "
Germans, com ens movem per filipis 3 v 20 i 21. I 1 peter 1 v 3 i 4. . Accepto plenament que la revelació 21 parli del nou germen que baixa del cel de Déu i que els fidels en formen part. També entenc que la terra va ser habitada per una humanitat fidel. . Crec que un dels problemes és que quan parlem de cel tendim a pensar en un lloc concret en algun lloc de la galàxia. On crec que és possible que ho sigui... Llegeix més "
Kev, no crec que puguem evitar-los. La nostra esperança és celestial. Estic d'acord amb vosaltres en la vostra opinió que el cel representa un regne espiritual que ens envolta. Com que vivim en quatre dimensions, no podem concebre que el cel sigui res més que una ubicació literal a l’univers físic. Tot i així, si Déu hi és, no pot estar dins de l'univers físic. Estem davant de coses que no podem entendre. El que podem dir amb certesa és que ens transformarem en un cos espiritual, quelcom insubornable. (1Co 15:44; 50-54) va parlar de Pau... Llegeix més "
Sí, estic d’acord amb aquest meleti .. gràcies pel treball que heu realitzat amb aquests comentaris de la talaia. kev
Sens dubte, la nostra esperança s’origina als cels. La vida mateixa s’origina amb el Déu del cel, i va enviar el seu Fill del cel perquè es convertís en el camí, la veritat i la vida; ell és el manà del cel. Clarament, sense el cel a la imatge, no tenim esperances de vida. Però, igual que sóc ciutadà dels Estats Units, em regeixo per les lleis dels Estats Units i gasto diners dels Estats Units, però no visc a Washington DC, la nostra esperança pot estar al cel i originar-se allà, sense la necessitat que nosaltres mateixos hi visquem realment. . Penseu en aquests versos que Meleti va assenyalar:... Llegeix més "
Veig el vostre punt, però per a mi hi ha una altra possible explicació. Tanmateix, des que plantegeu aquest punt, mostreu com s’harmonitza amb el vers que Kev ens va posar en coneixement comment.
Gràcies qspf per l’explicació i per ser just, puc veure que els vostres raonaments sobre els efesians capítol 2 v 6 estaven en el temps passat. és a dir, ens va asseure als llocs celestes, fins i tot quan encara estaven en els seus cossos carns a la terra. També hi ha alguna paraula similar a Efesians 1 v 3 a 5 si puc escoltar-la. Feliç sigui el déu i el pare del nostre senyor Jesucrist, ja que ens ha beneït amb tota benedicció espiritual als llocs celestials en unió amb Crist, tal com ens va triar en unió amb... Llegeix més "
Kev, és probable que el que es va ordenar prèviament fos el propòsit de Déu que hi hagués, en principi, una classe de persones que ara coneixem com les 144,000, que seran rei / sacerdots al Regne. És menys probable que s’hagi escollit i escollit específicament per endavant cap persona, ja que cadascuna hauria de demostrar la seva integritat davant Déu i cadascuna d’elles té el lliure albir. Tot i que Déu podria utilitzar el seu poder diví i la seva saviesa per predir el futur i esbrinar qui serien aquestes persones, el consens general sobre aquestes qüestions és que Déu... Llegeix més "
Aquesta és una resposta a Anonymous / Kev. Heu citat diversos versos, de manera que respondré a cadascun d’ells, tal com va demanar Meleti. Com que heu citat tants versos, aquesta necessitat serà una resposta llarga; tingueu paciència amb mi. - (Filipencs 3:20, 21) Però la nostra ciutadania existeix al cel i esperem amb impaciència un salvador d’allà, el Senyor Jesucrist, 21 que transformi el nostre humil cos per ser com el seu gloriós cos pel seu gran poder això li permet sotmetre totes les coses a ell mateix. Pau diu: “Pel que fa a nosaltres, la nostra ciutadania existeix al... Llegeix més "
D’acord, doncs.
Per a qualsevol persona interessada, he publicat una bona paràbola en profunditat de la paràbola dels talents al lloc de la TDT (, a href = "http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=864&start=20#p10168") > aquí) del comentari de NICNT-Matthew.
Hi va haver un comentari sobre "talents" relacionats amb les habilitats naturals. El comentari també fa referència a aquest tema.
Bobcat
Vaja, aquest enllaç era aquí.
és interessant que publiqueu això ja que estava a punt de fer el mateix i esmentar que la paraula "talent" en francès significa exactament això, és a dir, "capacitat". Algú sap quina és la paraula arrel grega per a "talent"?
[A-1, Substantiu, G5007, talanton] originalment era un saldo ", doncs," un talent en pes ", per tant, era" una suma de diners "en or o plata equivalent a un" talent ". El "talent" jueu contenia 3,000 shekels del santuari, per exemple, Èxode 30:13 (aproximadament 114 lliures). En temps de NT, el "talent" no era un pes de plata, sinó el "talent" romàtic-àtic, que comprenia 6,000 denaris o dracmes, i era igual a aproximadament f240. S’esmenta només a Mateu, Mateu 18:24; Mateu 25: 15-Mateu 25:16, Mateu 25:20 (dues vegades en els millors textos), Mateu 25:22 (tres vegades), Mateu 25: 24-Mateu 25:25, Mateu 25:28 (dues vegades). A Mateu 18:24 la immensitat de la... Llegeix més "
Com a nota d’interès, la paraula “talent” en francès significa exactament això, “habilitat”.
Per tant, tots hem de llegir aplicacions de paràboles de Jesús sense idees i interpretacions de WT, perquè tot el que es presenta és donar suport a la teologia i l’organització de WT, no a revelar la veritat. Quan vaig ser pioner a finals dels anys 80, tenia dos estudis, al llibre Live forever. El primer home va aturar el seu estudi perquè, tal com em va dir, l’explicació de la generació va ser un intent humà d’impedir allò que Jehovà havia posat en el seu llibre. durisdiction. El segon noi va aturar el seu estudi perquè, tal com em va dir, no separeu les ovelles de les cabres, això és Jesús... Llegeix més "
"Per tant, la doctrina que el Consell de Govern va ser nomenat el 1919 és una casa la fundació de la qual ha estat eliminada". Els que hem estudiat el llibre de Don Cameron Captius d’un concepte ens vam adonar fa anys que mai no hi havia proves fonamentals per a la reivindicació de 1919. Històricament, la primera gran campanya després de la suposada cita del 1919 va ser la campanya Millions Will Never Die (Milions no moriran mai) del 1920-1925. Doncs els que tenen prou edat per entendre aquest missatge en aquell moment han mort, és aquesta evidència d’una cita divina d’un Déu que no pot mentir? Feu les escriptures dels falsos profetes... Llegeix més "
Si, tal com diu el w / t, els talents representen únicament l’encàrrec de predicació, per què, les Escriptures diuen que només ALGUNS dels deixebles serien nomenats evangelitzadors? I també, per què en la paràbola de les ovelles i les cabres no s’utilitza l’encàrrec de predicar com a indicador per a la salvació? En una altra nota. Si ja no anem a utilitzar tipus i antitipos tret que les escriptures siguin específiques sobre aquestes coses, com és que ho hem fet amb la identificació del "esclau fidel"? Diem que, com que només uns pocs deixebles alimentaven la multitud, això ho tipifica... Llegeix més "
yobec, feu la pregunta correcta, però revertiria l'ordre: per què, si les Escriptures diuen que alguns (però no tots) es van donar com a evangelitzadors, el WT diu que tothom ho ha de ser? Malauradament, ja sabem la resposta. És perquè l’evangelització atrau més membres, que distribueixen més literatura, cosa que aporta més diners, cosa que augmenta el seu poder, cosa que els incita a demanar més evangelització. Aquestes coses serveixen als interessos dels homes. Mateu 6: 8: “A més, quan pregueu, no heu de ser com els hipòcrites; perquè els agrada pregar de peu a les [sales del regne] i a la sala... Llegeix més "
Doncs bé, la versió 27 deixa clar que els talents no representen la predicació (porta a porta): 27 Llavors hauríeu d’haver posat els diners al banc i, a la meva arribada, hauria rebut els diners amb interessos.
L’amo s’hauria satisfet si l’esclau hauria utilitzat d’altres (persones, mètodes, etc.) per augmentar el talent.
No he llegit l'article, però el que em ve al cap quan s'utilitza la paraula talent en la paràbola seria fer servir els nostres dons per portar la gent a Déu i a Jesús. La societat posa massa èmfasi en la predicació porta a porta quan hi ha moltes maneres d’arribar a la gent: algunes plantes, una mica d’aigua, etc. 1 cor 3: 6 - tenir cura de vídues i orfes jas 1: 27- ser un bon samarità Lucas 10: 25- 27 - ser amorós i amable 1 cor 13: 1,2 - practicant el fruit de l'esperit gal 5: 22-26 - i així... Llegeix més "
Gràcies per un altre bon article Meleti. El GB sempre és ràpid a JUTJAR altres religions com a perverses assenyalant els seus falsos ensenyaments de la Trinitat. Tanmateix, què constitueix una blasfèmia més gran, ensenyant que hi ha una Trinitat o ensenyant que la majoria de cristians no haurien de prendre el pa i el vi, ja que Crist no és el seu mediador? Pel que fa a si anirem al cel o viurem a la terra, suggeriria que quan prediquem a altres, els expliquem que hi ha diferents punts de vista sobre aquest tema. Siguem sincers, siguem el que siguem nosaltres... Llegeix més "
"Pel que fa a si anirem al cel o viurem a la terra, suggeriria que quan prediquem a altres, els diguem que hi ha diferents punts de vista sobre aquest tema"
Acordar. Es tracta d’entrar i rebre la vida eterna al Regne del Cel, independentment d’on sigui.
qspf Aquest va ser un bon escrit escrit amb suport scriptural. M’ha agradat molt. I encara que encara estic molt confós amb aquesta cosa del cel enfront de la vida a la terra per sempre. Aquí puc veure un debat sòlid i raonable. Acabo de contactar-me de nou per tal de retornar-me a aquesta religió (ja que no puc dir-ho la veritat com a tal), no sé ben bé què fer al respecte, ja que crec en Jehovà i tinc un profund respecte per l’honor això es deu a Crist. He demanat que "no" estudiem llibres, per als llibres... Llegeix més "
He sentit el mateix assistint a les reunions de JW: estic més animat quan llegeixo la Bíblia que assistint a una reunió
de fet, Billy (com la connotació del nom molt divertida) és una experiència alliberadora llegir i tornar a llegir alguna cosa de la Bíblia. Fins i tot tinc l’atreviment de demanar una mica d’esperit sant per ajudar-me a entendre. No vull ser mandrós en el meu pensament, tot i que és tan impopular dins de les societats. Aquest és un fòrum que aconsegueix mantenir-se en el camí pel que fa a la discussió bíblica. Encantat de conèixer-te
Um
Per què l’explicació d’aquesta paràbola i d’altres sempre sembla tenir una aplicació només en l’obra de predicació. No és massa difícil esbrinar què volia dir Jesús aquí. Si apliquem aquests versos a l’obra de predicació i a l’èxit i la responsabilitat de fer que altres deixebles caiguin sobre cada cristià per augmentar els amos fent servir els talents que ens han donat a tots. Llavors tampoc no seguiria que, fent aquest, tots els cristians es demostressin ser un esclau fidel i discret.... Llegeix més "
Hola Kev, no puc saber si fas servir una obra de teatre sobre la paraula talent, però per a qualsevol persona que estigui confosa sobre aquest punt, un "talent" era una mesura de pes de plata o or. Vegeu: http://biblehub.com/greek/5007.htm Nova versió internacional A una va donar cinc bosses d'or, a una altra dues bosses i a una altra una, segons cadascú segons la seva capacitat. Després va continuar el seu viatge. New Living Translation Va donar cinc bosses de plata a una, dues bosses de plata a una altra i una de plata a l'última, dividint-la en proporció a les seves habilitats. Ell... Llegeix més "
Sí, gràcies anderstimme això és correcte, el que dius, entenc que és que era una mesura d'or. Feia servir aquest terme sense parar de sol·licitar les nostres riqueses, però el que dius és correcte. Gràcies Kev
És interessant també al Regne Unit, la nostra moneda es mesura en lliures esterlines. El paper de diners és una representació d'un pes mesura una lliura de plata esterlina. Així, el britain té talent que podríem dir. Kev
Sempre agraeixo un bon pun!
Meleti, pel que fa a la il·lustració dels talents ... Qualsevol que hagi vist un programa de "màgia" pot quedar fascinat per gestes aparentment mistificadores que desafien l'explicació. Però recentment hi ha hagut programes de televisió que expliquen com es fan aquests trucs. Tot i que impliquen habilitat, finor, temps acurat i bon espectacle, no requereixen poder sobrenatural. Els fets de l'assumpte mostren que els "mags" són bàsicament uns bons mentiders, molt hàbils en enganyar la gent per fer-los creure alguna cosa que no és cert. Utilitzant la seva tècnica de "mà és més ràpida que l'ull", es mouen més ràpidament del que la gent pot prestar atenció, amb l'esperança que... Llegeix més "
Com vosaltres, no crec que els germans de Jesús governin per control remot. Tot i que la Bíblia no ens proporciona prou detalls per fer afirmacions arbitràries, jo també sento que els que pertanyen a Crist tindran presència a la terra. De la mateixa manera que Jesús, tot i ser un esperit, es va manifestar en forma corporal per interactuar amb els seus deixebles els 40 dies posteriors a la seva resurrecció, fins i tot menjant i bevent amb ells, també ho faran els que formen la Nova Jerusalem. Però, aquesta és la meva opinió. No ho puc demostrar. Tot i això, és correcte fer servir l'esperança celestial... Llegeix més "
És cert que entenem què és el "cel" que cal modificar. Per exemple, què volia dir Jesús amb aquesta afirmació següent que va fer? : 1 “No deixeu que el vostre cor es preocupi; creu en Déu, creu també en mi. 2 “A la casa del meu Pare hi ha molts habitatges; si no fos així, us ho hauria dit; perquè vaig a preparar-te un lloc. 3 "Si vaig a preparar-te un lloc, tornaré i et rebré a mi mateix, perquè allà on estigui també hi siguis."... Llegeix més "
A Joan 14, la "casa" del meu Pare també pot significar "casa" basada en la paraula grega. De la mateixa manera que un home pot tenir un nombre de fills grans, cadascun dels quals viu als seus propis habitatges, el pare i els seus fills formen part de la mateixa "llar" mentre que realment no viuen a la mateixa "casa". Per tant, fins i tot si Déu té la intenció de fer arranjaments especials per a alguns dels seguidors del seu Fill que estiguin destinats a exercir un paper de governant al Regne, no vol dir que aquests residiran en presència de Déu. Hem de tenir en compte amb atenció que Jesús no ho va dir... Llegeix més "
qspf. Dius que el rei / els sacerdots regiran a la terra com a humans de carn i sang.
No tenim detalls dels nostres cossos humans glorificats, tot i que ens adonem, per descomptat, que seran diferents dels nostres cossos actuals. Només un pensament sobre el que Jesús va dir a Lluc 24:39: "... un fantasma no té carn i ossos com veieu que tinc jo". No va dir "carn i ossos".
Skye, la meva terminologia de dir "humans de carn i ossos" i les paraules de Jesús de "carn i ossos" són simplement figures de parla. Aquestes expressions s’utilitzen per explicar un concepte i aquestes dues expressions signifiquen exactament el mateix. No cal descriure tot l'inventari de les parts humanes, com si haguéssim d'incloure lligaments, tendons, cabells, etc. Jesús només volia fer una distinció clara entre allò que els deixebles podrien haver pensat que estava en la seva imaginació o desitjava pensant, o era un esperit desencarnat que intentava enganyar-los, d’una banda, i el fet... Llegeix més "
Creieu que els germans de Crist, com ell, posseiran cossos espirituals, però tenen la capacitat de materialitzar-los de la carn amb el propòsit de governar com a reis i sacerdots a la terra?
No, no crec que el germà de Crist tingui mai cossos espirituals en cap moment i mai no es "materialitzarà" en el sentit que va fer Crist per aparèixer als seus deixebles. Crist HAVIA DE renunciar al cos en què va néixer com a Fill de Déu i fill de Maria, en cas contrari hauria recuperat el sacrifici de rescat. Quan es va materialitzar després de ressuscitar, era necessari que Déu creés aquestes formes de vida temporals amb l’únic propòsit de comunicar-se amb els seguidors de Crist a la terra. En canvi, aquells destinats a governar com a rei / sacerdots a la terra... Llegeix més "
No es tracta de tenir més sentit des del punt de vista humà. Simplement ens falten tots els fets, de manera que qualsevol conclusió a la qual arribem, encara que soni lògica en l'actualitat, no és convincent, perquè hi ha massa incògnites. Per exemple, suggerir que els germans de Crist hauran de convertir-se en humans després que acabi el seu regnat, perquè no podem pensar en res més que tingui més sentit per a ells és una opinió basada en una suposició injustificada. (Vegeu la fal·làcia: un argument des de la incredulitat personal. La nostra preocupació en aquest fòrum no és caure en el... Llegeix més "
Ja sigui al cel o a la terra, segur que hi hauria una diferència important respecte dels humans ara: Matt 22: 30
Les paraules de Jesús sobre el matrimoni després de la resurrecció s’han d’aplicar.
Nick, Mateu 22: 29-30 ens diu: “Jesús els va respondre [als saduceus, que van plantejar l’enigma sobre una dona que tenia set marits]:“ Us equivoqueu, perquè NO coneixeu ni les Escriptures ni el poder de Déu. ; 30 perquè a la resurrecció ni els homes es casen ni les dones es casen, sinó que són com àngels al cel ”. Alguns han conclòs que això vol dir que els ressuscitats seran àngels o seran persones espirituals "com els àngels". La torre de guaita ha dubtat sobre aquesta qüestió i, segons sembla, la posició actual és que no estan segurs i no hem d’especular. El... Llegeix més "
En realitat, hi ha dos números aquí. Els germans de Crist van al cel i són ressuscitats com a esperits? Deixem el primer de moment i tractem el segon, que és rellevant per a la qüestió de l'aplicació de Mt 22:29, 30. Al relat paral·lel de Lluc tenim això: 34 Jesús els va dir: "Els fills d'aquesta època es casen i es donen en matrimoni. 35 Però els qui es consideren dignes de participar en aquesta època i en la resurrecció dels morts no es casen ni es casen. 36 Perquè ja no poden morir, perquè... Llegeix més "
Meleti, hem d’entendre que els saduceus van fer la seva pregunta per a trontollar Jesús. Si no hagués estat capaç de donar una resposta als saduceus, hauria donat credibilitat a la seva afirmació que no hi havia resurrecció. Per tant, el missatge principal transmès per la resposta de Jesús és: "Sí, hi ha una resurrecció" i "el vostre enigma no invalida l'esperança de la resurrecció". Qualsevol altra cosa que puguem extreure d’aquest vers és secundària. També hem de reconèixer que la redacció d’aquests versos és una mica ambigua i problemàtica. Si no fos així, la gent no hauria tingut tanta dificultat d’entendre... Llegeix més "
qspf: “També hem de reconèixer que la redacció d’aquests versos és una mica ambigua i problemàtica. Si fos d’una altra manera, la gent no hauria tingut tanta dificultat per entendre-les. La mateixa torre de guaita va lluitar durant anys intentant arribar a una comprensió coherent, canviant d’opinió moltes vegades. Hem d’enfrontar-nos a la possibilitat que simplement no hi hagi prou en les Escriptures per arribar a estar completament segurs de la nostra comprensió ”. No hi estic d'acord. La redacció és força senzilla. Per què la Torre de Guaita va lluitar amb això durant anys? No perquè sigui difícil entendre que les persones que ressusciten... Llegeix més "
També hem de considerar això de manera sòbria: qui és qui va afirmar que el futur de la humanitat era al cel? Qui va dir que els humans no moririen (serien immortals) i viurien en el regne espiritual com ho fa Déu (serien com Déu)? Satanàs ho va fer. Hem d’afrontar el fet que, quan els homes esperen que es converteixin en persones espirituals immortals, i ensenyin als altres a aquest efecte quan defensen la doctrina de l’esperança celestial, estan promovent els ensenyaments dels dimonis. En canvi, la Bíblia diu que el cel és per a Déu i la terra per a Déu... Llegeix més "
Darrerament he estat d’acord amb vosaltres en aquest sentit. Lliga molts extrems solts. Per a mi, com els mansos heretaran la terra, i Jesús va prometre als dotze que no beurien el producte del vi fins que no el begués amb ells al seu regne. La meva dona sempre n’ha estat segura pel simple motiu que Jehovà no canvia els seus propòsits originals. En canvi, va rectificar les coses a si mateix i als seus propòsits. També estic d'acord amb l'explicació de records que segueix. Molts d’aquests problemes amb la nostra pròpia comprensió de les coses només són problemes semànticament... Llegeix més "