[De ws15 / 04 pàg. 15 per a juny 15-21]
"Apropa't a Déu, i ell s'acostarà a tu." - James 4: 8
D'aquesta setmana Torre de guaita l’estudi s’obre amb les paraules:
“És un testimoni batejat dedicat a Jehovà? Si és així, tens una possessió preciosa: una relació personal amb Déu. ”- par. 1
La suposició és que el lector ja té una relació personal amb Déu en virtut de ser un testimoni de Jehovà batejat i dedicat. No obstant això, el context de la carta de Jaume revela un altre escenari a la congregació del segle I. Reprèn a la congregació guerres i lluites, assassinat i cobejant, tot originat per desitjos carnals entre els cristians. (James 4: 1, 3) Amonesta els qui difamen i jutgen els seus germans. (James 4: 11, 12) Adverteix contra l’orgull i el materialisme. (James 4: 13, 17)
És enmig d’aquest retret que els diu que s’apropin a Déu, però hi afegeix molt mateix vers, "Purifiqueu-vos les mans, pecadors, i purifiqueu els vostres cors, indecisos." Com a testimonis de Jehovà, no ignorem el context ni pensem que estem lliures de totes les malalties que van afectar els nostres germans del primer segle.
Quina relació personal?
La relació a què es fa referència a l’article n’és una amistat amb Déu. El paràgraf 3 afirma amb una il·lustració:
“Tenir una comunicació regular amb Jehovà és una part vital d’apropar-se a ell. Com es pot comunicar amb Déu? Bé, com us heu de comunicar amb un amic que viu lluny? ”
Tots tenim amics, siguin molts o pocs. Si Jehovà és el nostre amic, es converteix en un més d’aquest grup. Podríem anomenar-lo el nostre millor amic o el nostre amic especial, però encara és un dels diversos, o fins i tot molts. En resum, una persona pot tenir molts amics igual que un pare pot tenir molts fills, però un fill o una filla només poden tenir un pare. Per tant, tenint en compte l’elecció, quina relació preferiríeu tenir amb Jehovà: amic estimat o fill estimat?
Com que estem fent servir James per a aquesta discussió sobre la construcció d’una relació estreta amb Déu, li podem preguntar quin tipus de relació tenia en ment. Obre la seva carta amb la salutació:
"Jaume, esclau de Déu i del Senyor Jesucrist, a les tribus 12 disperses: salutacions!" (James 1: 1)
Jaume no escrivia als jueus, sinó als cristians. Per tant, la seva referència a les dotze tribus s’ha de prendre en aquest context. Joan va escriure sobre les dotze tribus d’Israel de les quals s’haurien d’extreure les 12. (Re 7: 4) Totes les Escriptures cristianes van dirigides als fills de Déu. (Ro 8: 19) James sí que parla d’amistat, però és amistat amb el món. No ho contrasta amb l’amistat amb Déu, sinó amb l’enemistat amb ell. Per tant, un fill de Déu es pot fer amic del món, però en fer-ho, el nen es converteix en un enemic del Pare. (James 4: 4)
Si ens aproparem a Déu construint una relació personal amb el Diví, llavors no hauríem entès millor la naturalesa d’aquesta relació? En cas contrari, podríem sabotejar els nostres esforços fins i tot abans de començar.
Comunicació regular
El paràgraf 3 de l’estudi parla de la necessitat d’una comunicació regular amb Déu mitjançant l’oració i l’estudi personal de la Bíblia. Em vaig criar com a testimoni de Jehovà i durant més de mig segle he orat i estudiat, però sempre amb la comprensió que era amic de Déu. Només recentment he entès la meva veritable relació amb Jehovà. Ell és el meu pare; Sóc el seu fill. Quan vaig arribar a aquesta comprensió, tot va canviar. Després de més de seixanta anys, finalment vaig començar a sentir-me a prop seu. Les meves oracions van ser molt més significatives. Jehovà es va apropar a mi. No només un amic, sinó un pare que es preocupava per mi. Un pare amorós farà qualsevol cosa pels seus fills. Quina meravellosa relació tenir amb el creador de l’univers. És més enllà de les paraules.
Vaig començar a parlar amb ell d’una manera diferent, més íntima. La meva comprensió de la seva paraula també va canviar. Les Escriptures cristianes són, en essència, un pare que parla als seus fills. Ja no els entenia per separat. Ara em van parlar directament.
Molts que han compartit aquest viatge han expressat pensaments similars.
Tot i que ens exhorten a establir una relació més estreta amb Déu, el lideratge dels testimonis de Jehovà ens nega el que cal per aconseguir-ho. Ens neguen la pertinença a la família de Déu, l'herència que Jesús mateix va venir a la terra per fer possible. (John 1: 14)
Com s’atreveixen? Torno a dir: "COM S’ATREVEN?"
Estem cridats a perdonar, però algunes coses són molt més difícils de perdonar que d’altres.
Estudi bíblic: el pare et parla
El consell dels paràgrafs 4 a 10 és bo si l’accepteu en el marc de la vostra relació amb Déu quan era un fill amb un pare. Tanmateix, hi ha algunes coses que cal desconfiar. Tenint en compte que una imatge val més que mil paraules, la idea plantada al cervell per la il·lustració de la pàgina 22 és que la relació amb Déu va de la mà del seu progrés a l'Organització. Molts, inclòs jo mateix, poden donar fe que els dos no tenen cap relació.
Una altra nota d’advertència es refereix al punt que es fa al paràgraf 10. Tot i que no pretenc la inspiració divina, m’atreviria a “profetitzar” que arribi a l’estudi real, algú del públic respondrà la pregunta d’aquest paràgraf aplicant-la al Organització. La raó serà que, atès que Jehovà dirigeix el Cos de Govern i no hem de qüestionar les accions de Jehovà fins i tot quan no les entenem, hauríem de fer el mateix pel que fa a les indicacions de l’organització.
Deixaré que els vostres comentaris determinin si sóc un "veritable profeta" o un fals en això. Sincerament, estaria molt satisfet de demostrar-me malament al respecte.
Una observació tangencial
He de dir que per a aquells que afirmen ser esclaus fidels i discrets, hi ha una manca de discreció notable en l’elecció dels exemples bíblics emprats per il·lustrar el punt dels articles recents. La setmana passada vam tenir la visita de Saul durant la nit a Samuel com a exemple bíblic de la formació que han de proporcionar els ancians.
Aquesta setmana l’exemple és encara més ximple. Intentem explicar al paràgraf 8 que de vegades Jehovà fa coses que ens poden semblar errònies, però que hem d'acceptar per fe que Déu sempre actua amb justícia. Utilitzem l’exemple d’Azariah, afirmant:
«El mateix Azaria« va continuar fent el que era correcte als ulls de Jehovà ». Tot i així, «Jehovà va patir el rei i va romandre leprós fins al dia d’aquesta mort». Per què? El compte no diu. Això ens ha de molestar o ens ha de preguntar si Jehovà va castigar Azariah sense una causa deguda? "
Aquest seria un gran exemple per il·lustrar el tema si no fos pel fet que sabem exactament per què Azaria va ser colpejat amb lepra. A més, expliquem la raó al següent paràgraf, per la qual cosa soscava totalment la il·lustració. Això és senzillament estúpid i fa poc per inspirar confiança en les qualificacions de l’escriptor per instruir-nos en la paraula de Déu.
Oració: parles amb el pare
Els paràgrafs 11 a 15 parlen de millorar la nostra relació amb Déu mitjançant l’oració. Ho he llegit tot abans, infinitat de vegades a les publicacions al llarg de les dècades. Mai no va ajudar. Una relació amb Déu a través de l’oració no es pot ensenyar. No és un exercici acadèmic. Neix del cor. És una cosa de la nostra naturalesa. Jehovà ens va fer tenir una relació amb ell, ja que vam ser fets a la seva imatge. Tot el que hem de fer per aconseguir-ho és eliminar els obstacles. El primer, com ja hem comentat, és deixar de pensar en Ell com un amic i veure’l tal com és, el nostre Pare Celestial. Un cop suprimit el principal obstacle, podeu començar a fixar-vos en els obstacles personals que hi hem posat. Potser ens sentim indignes del seu amor. Potser els nostres pecats ens han pesat. La nostra fe és feble i ens fa dubtar que li importa o fins i tot l’escolta?
Sigui quin sigui el tipus de pare humà que haguem tingut, tots sabem com ha de ser un pare bo, afectuós i afectuós. Jehovà és tot això i molt més. Qualsevol cosa que estigui impedint el nostre camí cap a ell en oració es pot eliminar escoltant-lo i insistint en les seves paraules. La lectura periòdica de la Bíblia, en particular les Escriptures que ens han escrit com a fills de Déu, ens ajudarà a sentir l’amor de Déu. L’esperit que dóna ens guiarà cap al veritable significat de les Escriptures, però si no llegim, com pot l’esperit fer la seva obra? (John 16: 13)
Parlem amb Ell com un nen parla amb un pare amorós: el pare més comprensiu i comprensiu que es pugui imaginar. Hem de dir-li tot el que sentim i després escoltar-lo mentre ens parla, tant en la seva paraula com en el nostre cor. L’esperit il·luminarà la nostra ment. Ens portarà per camins d’entesa que no havíem imaginat mai. Ara tot això és possible, perquè hem tallat els cordons que ens han unit a les ideologies dels homes i hem obert la nostra ment per experimentar la "gloriosa llibertat dels fills de Déu". (Ro 8: 21)
hola a tots, només vull compartir aquest pensament abans d'oblidar-ho. Com a humans tenim cervells? Definitivament sí, i la fem servir és la cerca de Déu, i així ens preocupem per la vida. Què passa amb els virus, tenen cervell? Potser, però els importa la vida? Definitivament SÍ, tots aquests virus que van atacar els humans realment es preocupen per la seva vida, prosperen només per estar vius, es multipliquen i, fins i tot si els humans creen vacunes, intenten prosperar i sempre desitgen viure, tenen un propòsit a la vida, però la pregunta. és, BUSCAR VIRUS PER DÉU? ELS FAN... Llegeix més "
Això podria ser una qüestió ecumènica. !
Sí. Això seria una qüestió ecumènica.
Tècnicament, pel que he llegit sobre biologia, els virus no són realment vius. Són més com un codi biològic que necessita interactuar amb l’ADN per reproduir còpies d’ells mateixos. Per tant, només es poden reproduir entrant a les cèl·lules vives i prenent les instal·lacions de reproducció. L’ésser viu més petit és una cèl·lula, de manera que els bacteris es qualifiquen com a éssers vius, almenys segons algunes definicions. Per descomptat, això no invalida en cap cas el punt que feia, abc.
En realitat el més petit és una partickle
Ah, però una partícula no està viva.
Exactament, Kev tot el centre de l'article tracta de qüestionar Déu o no ... Cosa que sé, segur que no ho qüestionaré ni a Déu ni al seu Fill, però tots sabem que en poques hores, quan estiguem al nostre Saló del Regne, un ancià en dirà alguna cosa sobre l'organització mare. Sé que no suposem apostar, però aposto que passarà
Paràgraf 8 a 10. Sembla ser un intent de fer que la gent cregui que qualsevol cosa que vulgui fer a la bíble i, per extensió, les publicacions han de ser acceptades sense buscar. Fins i tot si no entenem el logic. Wow
També vaig començar a aprendre veritat quan va arribar l’ensenyament de la generació i ara em considero el meu jo agnòstic, ateu i científic
Em sap greu que les falses ensenyances d’un munt d’homes hagin danyat la vostra creença si Déu, però si us plau no el feu responsable. De fet, ens ha avisat per endavant a través del seu fill d’aquests mateixos homes. Són els mateixos que es van enfrontar a Jesús. El seu llinatge es remunta a la fundació del món. Ens centrem tant en la llavor que aporta salvació que podem oblidar que hi ha una altra llavor, una contrapart. Un és llum i un és foscor. Un respira veritat, l’altre llança mentides. Com els seus avantpassats, els líders religiosos que s’hi oposaven... Llegeix més "
De totes maneres, vaig néixer a. Segueixo assistint a les reunions, informant de les hores mensuals, però no incorporant-me a cap ministeri ara. Quan vaig començar a qüestionar les creences de JW, vaig començar a llegir profundament la Bíblia i em vaig emocionar a participar de l’emblema commemoratiu, però no va saciar la meva set de veritat, i així vaig començar a llegir cada vegada més i ara em vaig adonar que tot podia han estat casualment, la religió és només una part de la història de la terra, la religió és una branca de la ciència. la ciència és l’estudi de la vida i la religió també. És que la vida ha de pertànyer... Llegeix més "
moltes gràcies, espero que aquest lloc continuï oferint aquest tipus d'actualitzacions i no s'acabi mai ...
Amb l’ajut de Déu, ens esforçarem per aconseguir-ho.
Un punt aquí, però, ja que Fets 4:12 diu que no hi ha cap altre nom sota el cel que ens permeti salvar-nos (que no sigui Jesús) i que Jesús significa "Jahvè és la salvació", com és que hem d'afegir Jehovà al NT a tots? Estem segurs que el "nom" no es va inspirar per deixar de banda per tots els motius anteriors?
Molt ben escrit. Heu mencionat que la carta de James no estava escrita als jueus, sinó als cristians. Això és una mica de tema, però he estat estudiant aquest darrer any. Permeteu-me, si voleu, compartir algunes coses que he reunit ... Les tribus perdudes d'Israel incloïen les deu tribus perdudes del regne del nord ... també conegut com Efraïm, o simplement Israel. Les tribus perdudes estaven disperses per un punt de vista humà i irreconocibles. Aquestes són les “ovelles perdudes” a les quals va ser enviat Jesús. (Mat. 15:24) Hi ha hagut moltes suposicions sobre qui o què és Israel. Molts dirien que és poc... Llegeix més "
Hola, ens plantegeu molts punts i és una discussió interessant, la més adequada per a http://www.discussthetruth.com. Si voleu obrir el tema allà, participaré amb molt de gust. No vull obrir una discussió aquí, però només a mode de refutació, voldria suggerir que el fet que Jesús prediqués només als jueus i no als samaritanos (les dones samaritanes i el seu grup sent excepcions notables) demostra que quan parlava de "ovelles perdudes", volia dir perdut en el sentit espiritual i es referia al seu poble, els jueus. Isaïes. 56: 8, Ezequiel 34:23 i Ezequiel 37:24 semblen aplicar-se... Llegeix més "
Gràcies per respondre. Suposo que hi portaré la discussió!
qspf, Un altre punt sobre Romans 10:13. El problema a les TNO és que han inserit "Jehovà" en lloc de "Senyor" a les escriptures. "Senyor" és correcte tot i que es refereix a Jesús per raons que ja he esmentat pel que fa al principi d'agència. Com sabem, hauria estat fàcil per als escriptors del NT haver conservat el nom hebreu de Déu i, per tant, és una corrupció de les Escriptures insistir a inserir-lo als documents del NT, cosa que ha fet el TNO.
Probablement això sigui cert. Tanmateix, la idea que es tracta d’una cita de Joel més que d’una coincidència que Pau va utilitzar una frase similar és només una conclusió habitual entre els estudiosos de la Bíblia, no un fet llançat en pedra. És a dir, no hi ha cap referència a Joel al text, tal com hi havia a Fets 2:16. Si més no, hem de concedir la possibilitat que en els romans la semblança en la redacció pugui ser, però no ha de ser, una cita intencionada.
Hola qspf, No estic d'acord amb tu per aquest motiu per les raons que ja he afirmat, però he gaudit de la investigació, gràcies.
Moltes gràcies per això, tots necessitem claredat sobre la relació amorosa que Jehovà ens ofereix com a pare que no pas com a amic. Com tants, aquí em va costar tota la vida adonar-me’n. Gran post i agraeixo tots els comentaris.
L’esquerra política ara parla d’un FDS diferent: la "síndrome del desordre de la fe". Això és similar a la "malaltia mental" que se suposava que havien de patir els apòstates, excepte que l'esquerra apunta al jutge del Tribunal Suprem Scalia per les seves opinions basades en la Bíblia. De la mateixa manera, el membre del nostre òrgan de govern, David Splane, suggereix que no hi havia prou menjar espiritual ni llum fins al 1919 per justificar un esclau fidel, tot i que James, un escriptor bíblic, s’identifica a James 1: 1 com a “James, esclau de Déu i de el Senyor Jesucrist ". Abans vam discutir les raons per les quals JW ha estat batejat després del vot de dedicació de 1985... Llegeix més "
El meu compromís amb el FDS és que han fallat en els tres recomptes. No són els dos primers, i ningú que exerceix tanta riquesa i poder com ho pot ser anomenat esclau quan els esclaus reals (per a ells) són els que s’inclinen davant el GB. Per a mi, són els amos infidels i indiscrets. UIM, si voleu un acrònim 🙂
És interessant, Romans 10: 9-13. Prenent això en context i després al versicle 13, Pau cita de Joel 2:32, referint-se a Déu. Però al NT s’aplica a Jesús com a agent perfecte de Déu. Per tant, si és així, Romans 10:13 fa referència a Jesús i no a Jehovà.
El meu punt, exactament. Si se'ls demana als JW de base, "Quin és el nom, segons Romans 10:13, que hem d'utilitzar ..." basat en rNWT, cap de cada 10,000 respondria correctament d'acord amb l'argument de Paul que hi havia. Es tracta d’un error biaix i greu que s’ha de posar als peus dels traductors.
Després hi ha Romans 10:17: “Així, doncs, la fe segueix el que sentim. Al seu torn, el que se sent és a través de la paraula sobre Crist ". Vostè ha esmentat Crist abans de les 10:13 i després de les 10:13 i la paraula és clarament Kyrios al text, no YHWH, i tot i així diuen que es tracta d'una cita de Joel, basada en la referència creuada, i sobre aquesta base inseriu "Jehovà" com solen fer. Però suposem que no és una cita en absolut, i afirmar que cita a Joel és simplement una interpretació per part seva. Això convertiria en una traducció errònia força greu. A... Llegeix més "
qspf, Romans 10:13. Crec que hem d’estar d’acord que es tracta d’un vers que fa referència al Senyor Déu en les escriptures hebrees. Però al NT s’aplica a Jesús perquè treballa com l’agent perfecte de Déu. I, per tant, seria incorrecte que una traducció canviés la redacció d'alguna manera i, de totes maneres, no seria necessari.
Vaig haver de riure quan es va publicar aquell versicle Joh17: 3 amb la publicació del RNWT, Guy Pierce va fer sonar com si haguessin trobat alguna joia de traducció, tot i així, la redacció és gairebé idèntica a la KJV, i això es va fer Fa 400 anys lol. Vaig sentir un predicador a la televisió dir alguna cosa interessant sobre una relació amb Déu. Va dir que la base per a una relació ja està al seu lloc amb el rescat de Crist, no teniu cap mena d’acceptació o la rebutgeu, però de qualsevol manera ja hi és, el que va diferenciar era,... Llegeix més "
Skye sí, el GB us agradaria ressaltar totes aquestes emocionants experiències. Però la contradicció que té el germà de trobar el pare que no és amic a Jehovà, la vaig trobar des que em vaig despertar veig tantes contradiccions a les publicacions del WT i experiències aprovades per a una DC, i després tindran un estudi sobre com Jehovà és només un amic. de la CG no pare, ha d’esperar uns altres 1,000 anys.
Això em recorda una xerrada que va fer un germà a la dècada de 1980, va fer la pregunta de per què un deixava l'Organització ... va respondre que, dient que tenia a veure amb Joan 17: 3 ... Referència Bíblia Joh 17: 3 Això significa vida eterna , que coneixen tu, l'únic Déu veritable, i el que vas enviar, Jesucrist ... Va destacar que no era suficient tenir coneixement de Jehovà ... per exemple, conèixer totes les doctrines, etc, etc, ... va dir llavors el que era la paraula al regne grec interlineal era ... ..no coneixement sinó conèixer Déu ... Regne interlineal Joh 17: 3 αὕτηAquest δέperò... Llegeix més "
No va ser fins fa uns quinze anys que el nostre CO va incloure Joan 17: 3 en una xerrada a l’assemblea del circuit. Va dir que interpretar el verb grec com a “prendre coneixement” era molt insuficient i devia ser molt més intensiu. Així que vaig preguntar a alguns dels germans grecs entre les sessions i tots van estar d’acord amb el fet que, quan vaig començar a revisar seriosament altres traduccions i vaig descobrir que la nostra era tan equivocada, vaig començar a investigar altres passatges que afirmàvem que eren més precisos. StrongsNotes diu d’aquesta representació particular: “una forma perllongada d’un verb primari; "saber" (absolutament) "... Llegeix més "
En un DC, fa uns 7 anys van entrevistar a un germà recent batejat, ell era aborigen i provenia d’un terreny d’abús i alcoholisme, mai va tenir un pare que el cuidés, va mencionar que la comunitat aborigen tenia ancians que el supervisor, però cap d'ells es va interessar personalment per ell, necessitava realment una figura de pare. Va dir que des que va trobar la veritat, ara ha aconseguit aquell pare que sempre va voler en Jehovà, es veu a Jehovà com el seu pare, tantes llàgrimes a l'audiència i la gent gran entrevistada va dir: com de germà meravellós... Llegeix més "
Crec que val la pena recordar que aquestes són les experiències que els encanta destacar a GB: forma part del gran programa d’enganys. Les persones soles i feridores solen desesperar-se per la comoditat i l’acceptació, de manera que així funciona, són enganyades i enganyades per aquells que són febles i són fàcils de portar.
Katrina.
Us heu adonat que la presència aborigen no és molt "visible?". Almenys, no tal com ho són les altres nacionalitats. He preguntat a un familiar meu sobre això, considerant que es tracta d'una religió multiracial. Em van dir que tenien les seves pròpies congregacions o llocs on se senten més còmodes.
Què en penseu? Ho entenc de manera equivocada? Perquè no vull ser controvertit sobre això. Si és possible, poseu-me clar sobre això.
Hola Claudelle La raó per la qual se'm va donar fa 15 anys és que són massa tímids i no aniran a la sala amb no aborígens. A ningú més li semblava importar. L’actitud era que els grans saben el que fan. No crec que aquesta sigui la manera com funciona l’Esperit Sant d’ací la manca de visibilitat. També són molt supersticiosos i humils i es poden manipular fàcilment en estudis i reunions, però quan l’ajuda s’atura. Conec alguns germans i germanes aborígens molt fidels i espirituals, així que no els menystimo. Al nostre territori, la majoria... Llegeix més "
Quan vaig llegir una declaració com aquesta a la par. 1: Eres un testimoni batejat i dedicat de Jehovà? Si és així, tens una possessió preciosa: una relació personal amb Déu. Penso: com de prepotent pensar només que una persona que es bateja a l’organització WBTS com a JW té una relació amb Déu. Dit d’una altra manera, excloent gairebé 7 milions de persones d’aquesta anomenada possessió preciosa. Prepotència pura i superior. Aquesta afirmació a l'apartat 2 és més confusa: Quina relació real és per a vostè amb la teva relació personal amb Jehovà? T’agradaria reforçar-ho? James 4: 8 t’explica com tu... Llegeix més "
Només un punt menor. Com passa amb tants articles d’aquest tipus, l’enfocament sempre sembla tornar al parallamps del GB com l’anomenat esclau fidel i discret. Deixeu de banda el moment que, a causa de les seves nombroses dates profètiques proposades que no es van materialitzar, els fa encaixar de la mà amb la descripció del mal esclau, no del fidel. (Com es podria dir d'una altra manera que "el meu mestre està endarrerint-se" si no fos per les moltes dates proposades en què el mestre havia de tornar, només per experimentar una decepció quan no va passar així?)... Llegeix més "
Hola qspf, Les teves paraules em recorden la queixa de Jeremies: sempre ets just, Senyor, quan t’exposo un cas. Tot i així, voldria parlar amb vosaltres sobre la vostra justícia: per què prospera el camí dels malvats? Per què viuen a gust tots els infidels? 2 Els heu plantat i han arrelat; creixen i donen fruits. Sempre estàs als llavis però lluny dels seus cors. Jer 12: 1,2 Bé ... .. “Aquesta gent són fonts sense aigua i boires conduïdes per una tempesta. La foscor més negra es reserva per a ells. 18 Perquè parlen paraules buides i jactants... Llegeix més "
Bon article Meleti, si puc afegir la pena del meu cèntim. Després de 35 anys en la veritat, vaig haver de deixar el càrrec de vell a causa de l’epilèpsia crònica dels meus fills, el que va ser tan impactant per a mi va ser la constatació que durant tot aquest temps no havia anat enlloc espiritualment, tot i que havia fet tot el que havia prescrit. obres destinades a indicar el progrés espiritual, la fal·làcia total. Això podria provocar un somriure, mentre estava superant el xoc de no haver progressat espiritualment, tenia molt a veure amb els musulmans a través del treball. Alguna cosa destacava amb aquesta gent, tots són... Llegeix més "
I l’esperit es dóna a aquells que són obedients.
Fets 5:32 “Som testimonis d’aquestes coses, i també ho és l’Esperit Sant, que Déu ha donat als qui l’obeeixen”.
L’home més humil que ha viscut mai ... Molt malament, ah aquest teclat
paràgraf 10. No ens perdin el punt. Suposem que els detalls aclaridors no s’havien inclòs a la paraula de Déu, com és el cas d’altres relats bíblics abreujats? Tindríeu la possibilitat de qüestionar la justícia de Déu? O bé, raonaria que la Bíblia conté prou informació per assegurar-nos que Jehovà sempre fa allò que és correcte i és, de fet, el mateix estàndard del que és correcte i del que està malament? Els déus no canvien, i ell o el seu gran fill fa prediccions dels temps finals, però suposo que podem provocar-ho... Llegeix més "