"... el vostre anhel serà pel vostre marit, i ell us dominarà". - Gènere 3:16

Només tenim una idea parcial del que havia de ser el paper de la dona en la societat humana perquè el pecat ha trencat la relació entre sexes. Reconeixent com es desvirtuarien els trets masculins i femenins per culpa del pecat, Jehovà va predir el resultat del Gènesi 3: 16 i podem veure la constatació d’aquestes paraules en evidència arreu del món actual. De fet, la dominació dels homes sobre la dona és tan contundent que sovint passa per la norma en lloc de l’aberració que és realment.
Quan el pensament apostat infectava la congregació cristiana, també ho va fer el biaix masculí. Els testimonis de Jehovà ens farien creure que ells sols entenen la relació adequada entre homes i dones que hauria d’existir a la congregació cristiana. Tanmateix, què demostra que és la literatura impresa de JW.org?

La demostració de Deborah

El Penetració El llibre reconeix que Deborah era profetessa a Israel, però no reconeix el seu paper distintiu com a jutge. Dóna aquesta distinció a Barak. (Vegeu-1 pàg. 743)
Aquesta continua sent la posició de l’organització com ho demostren aquests extractes del 1 d’agost, 2015 Torre de guaita:

"Quan la Bíblia presenta Deborah per primera vegada, es refereix a ella com a" profetessa ". Aquesta designació fa que Deborah sigui insòlita en el registre de la Bíblia, però difícilment única. Deborah tenia una altra responsabilitat. Evidentment, estava resolent disputes donant la resposta de Jehovà als problemes que es plantejaven. - Jutges 4: 4, 5

Deborah vivia a la regió muntanyosa d'Efraïm, entre les ciutats de Betel i Ramah. Allà s’asseuria a sota d’una palmera i servir el poble tal com dirigia Jehovà. ”(pàg. 12)
"Servir la gent"? L’escriptor ni tan sols pot portar-se a utilitzar la paraula que la Bíblia fa servir.

“Ara Debora, una profetessa, l’esposa de Lappidot, era a jutjar Israel en aquell moment. 5 Solia seure sota la palmera de Deborah entre Rama i Betel a la regió muntanyosa d'Efraïm; els israelites pujarien cap a ella judici". (Jg 4: 4, 5)

En lloc de reconèixer a Deborah com a jutge que hi havia, l'article continua la tradició de JW d'assignar aquest paper a Barak, tot i que mai se li fa referència a les Escriptures com a jutge.

"Li va encarregar que convoqués un home fort de fe, Jutge Baraki dirigiu-lo a aixecar-se contra Sisera. ”(pàg. 13)

Biaix de gènere en traducció

En Romans 16: 7, Pau envia la seva salutació a Andrònic i a Junia, destacats entre els apòstols. Ara Junia en grec és un nom de dona. Deriva del nom de la deessa pagana Juno a qui les dones pregaven per ajudar-les durant el part. El NWT substitueix “Junias”, que és un nom maquillat que no es troba enlloc de la literatura grega clàssica. Junia, en canvi, és comú en aquests escrits i sempre es refereix a una dona.
Per ser just amb els traductors del NWT, aquesta operació literària de canvi de sexe la realitza la majoria dels traductors de la Bíblia. Per què? Cal suposar que el biaix masculí està en joc. Els líders masculins de l'església no van poder estomacar la idea d'una apòstola.

Vista de les dones de Jehovà

Un profeta és un humà que parla sota inspiració. És a dir, un humà que serveix com a portaveu de Déu o el seu canal de comunicació. Que Jehovà utilitzés les dones en aquest paper ens ajuda a veure com veu les dones. Hauria d’ajudar el mascle de l’espècie a ajustar el seu pensament malgrat el biaix que s’enreda a causa del pecat que hem heretat d’Adam. Aquests són alguns dels profetes femenins que Jehovà ha usat al llarg dels segles:

"Després la profetessa Míriam, la germana d'Aaron, va agafar una pandereta a la mà i totes les dones la van seguir amb panderetes i amb danses." (Ex 15: 20)

Llavors el sacerdot Hilkiah, Ahikam, Achbor, Xafan i Asaiah van anar a la profetessa Huldah. Era l'esposa de Shallum, fill de Tikvah, fill de Harhas, el cuidador de l'armari, i vivia al segon quarter de Jerusalem; i hi van parlar allà. ”(2 Ki 22: 14)

Deborah era a la vegada profeta i jutge a Israel. (Jutges 4: 4, 5)

Ara hi havia una profetessa, Anna, la filla de Pànuel, de la tribu d'Asher. Aquesta dona va estar molt bé durant anys i havia viscut amb el marit durant set anys després de casar-se ”(Lu 2: 36)

“. . .Vam entrar a la casa de Felip, l’evangelitzador, que era un dels set homes, i ens vam quedar amb ell. 9 Aquest home va tenir quatre filles, verges, que van profetitzar. ”(Ac 21: 8, 9)

Per què és important

La importància d’aquest paper es desprèn de les paraules de Paul:

“I Déu ha assignat els respectius a la congregació: primer, apòstols; segon, profetes; tercer, professors; aleshores treballs poderosos; després regals de curació; serveis útils; capacitats per dirigir; llengües diferents. ”(1 Co 12: 28)

“I va donar-ne alguns com a apòstols, alguns com a profetes, alguns com a evangelitzadors, alguns com a pastors i professors ”(Ef 4: 11)

No es pot deixar de notar que els profetes figuren en segon lloc, per davant dels professors, els pastors i molt per davant dels que tenen la capacitat de dirigir.

Dos passatges controvertits

D’allò anterior, sembla evident que les dones haurien de tenir un paper estimat en la congregació cristiana. Si Jehovà parlés a través d’ells, provocant-los que expliquessin expressions inspirades, semblaria inconsistent tenir una regla que exigís a les dones que callessin a la congregació. Com podem presumir de silenciar una persona amb qui Jehovà ha decidit parlar? Aquesta regla pot semblar lògica a les nostres societats dominades per homes, però podria entrar en conflicte amb el punt de vista de Jehovà com hem vist fins ara.
Tenint en compte això, les dues expressions següents de l’apòstol Pau semblaran totalment en desacord amb el que acabem d’aprendre.

“. . Com en totes les congregacions dels sants, 34 que les dones callin a les congregacions, per no està permès que parlin. Més aviat deixem-los sotmesos, com diu la Llei. 35 Si volen aprendre alguna cosa, demaneu-los que els demani als seus marits a casa és vergonyós que una dona parli a la congregació". (1 Co 14: 33-35)

"Que una dona aprengui en silenci amb plena submissió. 12 No permet que una dona ensenyi o per exercir l’autoritat sobre un home, però ha de restar en silenci. 13 Perque Adam es va formar primer, després Eva. 14 A més, Adam no va ser enganyat, però la dona va ser enganyada a fons i es va convertir en un transgressor. 15 Tanmateix, es mantindrà segura durant la criança, sempre que continuï amb la fe, l’amor i la santedat juntament amb la solidesa de la ment. ”(1 Ti 2: 11-15)

Avui no hi ha profetes, tot i que se'ns diu que tractem el Consell Rector com si fossin tals, és a dir, el canal de comunicació designat per Déu. No obstant això, els dies en què algú es posa de peu a la congregació i pronuncia les paraules de Déu sota inspiració desapareixen. (Si tornen en el futur, només el temps ho dirà.) Tanmateix, quan Pau va escriure aquestes paraules, hi havia profetes femenines a la congregació. Pau estava inhibint la veu de l’esperit de Déu? Sembla molt poc probable.
Els homes que utilitzen el mètode d'estudi de la Bíblia en l'eisegesi —el procés de lectura del significat en un vers— han fet ús d'aquests versos per mantenir la veu de les dones de la congregació. Siguem diferents. Abordem-nos d’aquests versets amb humilitat, lliures de conceptes previs i ens esforcem per distingir el que diu la Bíblia realment.

Paul contesta una carta

Abordem primer les paraules de Pau als corintis. Començarem per una pregunta: per què Paul escrivia aquesta carta?
La gent de Chloe havia vist a la seva atenció (1 Co 1: 11) que hi havia alguns problemes greus a la congregació coríntia. Hi va haver un cas notori de moralitat grossa que no s’estava tractant. (1 Co 5: 1, 2) Hi va haver picabaralles i els germans es prenen els uns als altres als tribunals. (1 Co 1: 11; 6: 1-8) Va percebre que hi havia el perill que els administradors de la congregació es veiessin exaltats sobre la resta. (1 Co 4: 1, 2, 8, 14) Semblava que podrien haver estat més enllà de les coses escrites i fer-se presumir. (1 Co 4: 6, 7)
Després d’assessorar-los sobre aquestes qüestions, afirma: “Ara sobre les coses sobre les quals vas escriure…” (1 Co 7: 1) Així que a partir d’aquest moment a la seva carta respon a les preguntes que li han plantejat o s’envia a les preocupacions i punts de vista que abans han expressat en una altra carta.
Està clar que els germans i les germanes de Corint havien perdut la perspectiva sobre la importància relativa dels dons que els havien concedit per esperit sant. Com a resultat, molts van intentar parlar alhora i es va produir confusió a les reunions; predominava una atmosfera caòtica que podria servir per expulsar possibles conversos. (1 Co 14: 23) Pau els demostra que, tot i que hi ha molts regals, només hi ha un esperit que els uneix. (1 Co 12: 1-11) i que com un cos humà, fins i tot el membre més insignificant és molt valorat. (1 Co 12: 12-26) Passa tot el capítol 13 demostrant-los que els seus estimats dons no són res, si es compara amb la qualitat que tots ells han de tenir: amor! De fet, si abundés a la congregació, tots els seus problemes desapareixerien.
Després d'haver establert això, Pau demostra que de tots els dons s'hauria de preferir la profetització perquè aixeca la congregació. (1 Co 14: 1, 5)
Fins aquest punt veiem que Pau ensenya que l’amor és l’element més important de la congregació, que tots els membres són valorats, i que de tots els dons de l’esperit, el que més preferiu és el de profetitzar. Aleshores, diu: “A tot home que prega o profetitza tenint alguna cosa al cap, li fa vergonya el cap; 5 però tota dona que prega o profetitza amb el cap descobert en fa vergonya. . ". (1 Co 11: 4, 5)
Com podria extingir la virtut de profetitzar i permetre que una dona profetitzés (l'única estipulació que té el cap cobert) alhora que exigia que les dones callessin? Falta alguna cosa i, per tant, hem de mirar més a fons.

El problema de la puntuació

Primer hem de ser conscients que en els escrits grecs clàssics del segle I no hi ha separacions de paràgrafs, puntuació ni numeracions de capítols i versos. Tots aquests elements es van afegir molt més tard. Correspon al traductor decidir on creu que haurien d’anar per transmetre el significat a un lector modern. Amb això en ment, tornem a veure els versos controvertits, però sense cap dels elements afegits pel traductor.

“Que parlin dos o tres profetes i deixeu que els altres discerneixin el significat, però si un altre rep una revelació mentre s’asseu allí deixeu que el primer orador calli perquè tots podeu profetitzar-los de manera que tots puguin aprendre i tots es puguin animar i Els dons de l’esperit dels profetes han de ser controlats pels profetes perquè Déu és un Déu no desordenat, sinó de pau, ja que en totes les congregacions dels sants deixeu que les dones callin a les congregacions perquè no és permès per a elles Parleu més aviat deixeu-los sotmesos, tal com també diu la Llei si volen aprendre alguna cosa, deixeu-los preguntar als seus marits a casa, ja que és una vergonya per a una dona que parli a la congregació. només arriba fins a vosaltres si algú creu que és un profeta o és dotat de l’esperit, ha de reconèixer que les coses que us escric són el manament del Senyor, però si algú no li fa cas, no serà tingut en compte. esforçar-se a profetitzar, però no prohibir el fet de parlar en llengües, però deixeu que totes les coses siguin decentes i ordenades ”(1 Co 14: 29-40)

És bastant difícil de llegir sense cap separació de puntuació ni de paràgrafs de què depenguem per a la claredat del pensament. La tasca que té el traductor de la Bíblia és formidable. Ha de decidir on posar aquests elements, però, en fer-ho, pot canviar el significat de les paraules de l’escriptor. Vegem-ho de nou dividit pels traductors del TNO.

"Que parlin dos o tres profetes i deixeu que els altres discerneixin el significat. 30 Però si un altre rep una revelació mentre s’asseu allà, deixa que el primer orador calli. 31 Perquè tothom pot profetitzar un de cada, de manera que tots aprenguin i tots es puguin animar. 32 I els dons de l’esperit dels profetes han de ser controlats pels profetes. 33 Perquè Déu és un Déu no desordenat, sinó pau.

Com en totes les congregacions dels sants, 34 que les dones callin a les congregacions, ja que no està permès que parlin. Més aviat deixem-los sotmesos, com diu la Llei. 35 Si volen aprendre alguna cosa, demanin als seus marits a casa, ja que és una vergonya que una dona parli a la congregació.

36 De vosaltres es va originar la paraula de Déu, o arribà tan sols fins a vosaltres?

37 Si algú creu que és un profeta o està dotat amb l’esperit, ha de reconèixer que les coses que us escric són el manament del Senyor. 38 Però si algú no li fa cas, serà menyspreat. 39 Per tant, germans meus, continuen esforçant-me a profetitzar, però no ho vulguis parlar en llengua. 40 Però deixem que totes les coses tinguin lloc de forma decent i ordenada. ”(1 Co 14: 29-40)

Els traductors de la Traducció del Nou Món de les Sagrades Escriptures van veure oportú dividir el verset 33 en dues frases i dividir encara més el pensament creant un nou paràgraf. Tot i això, surten molts traductors de la Bíblia vers 33 com una única frase.
Què passa si els versos 34 i 35 són una cita que Paul fa de la carta corintia? Quina diferència que faria!
En qualsevol altre lloc, Paul cita directament o fa referència clarament a paraules i pensaments que se li expressen a la seva carta. (Per exemple, feu clic a cada referència bíblica aquí: 1 Co 7: 1; 8:1; 15:12, 14. Fixeu-vos que molts traductors emmarcen els dos primers entre cometes, tot i que aquestes marques no existien en el grec original. Participi disjuntiu grec eta (ἤ) dues vegades al vers 36 que pot significar "o, que", però també s'utilitza com a contrast despectiu del que s'ha dit anteriorment.[I] És la forma grega de dir un "Així!" o "De debò?" transmetent la idea que no esteu d'acord amb el que afirmeu. A tall de comparació, considerem aquests dos versos escrits a aquests mateixos corintis que també comencen per eta:

"O només som Barʹna · bas i jo que no tenim el dret d'abstenir-me de treballar per guanyar-se la vida?" (1 Co 9: 6)

"O 'estem incitant a Jehovà a la gelosia'? No som més forts que ell, veritat? ”(1 Co 10: 22)

El to de Paul és irrisori aquí, fins i tot burleta. Intenta mostrar-los la bogeria del seu raonament, així que comença amb el seu pensament eta.
El NWT no proporciona cap traducció per a la primera eta al vers 36 i es mostra el segon simplement com a "o". Però si tenim en compte el to de les paraules de Pau i l’ús d’aquest participi en altres llocs, es justifica una representació alternativa.
I si la puntuació adequada hauria de ser així:

Deixeu que parlin dos o tres profetes i que els altres discernisquen el significat. Però si un altre rep una revelació assegut allà, que el primer orador calli. Perquè tots podeu profetitzar d’un en un, perquè tots aprenguin i tots s’animin. I els dons de l’esperit dels profetes han de ser controlats pels profetes. Perquè Déu no és un Déu del desordre, sinó de la pau, com en totes les congregacions dels sants.

"Que les dones callin a les congregacions, ja que no se'ls permet parlar. Més aviat deixem-los sotmesos, com diu la Llei. 35 Si volen aprendre alguna cosa, demanin als seus marits a casa, ja que és una vergonya que una dona parli a la congregació. "

36 [Llavors], va ser de tu que es va originar la paraula de Déu? [Realment] va arribar només fins a tu?

37 Si algú creu que és un profeta o està dotat amb l’esperit, ha de reconèixer que les coses que us escric són el manament del Senyor. 38 Però si algú no li fa cas, serà menyspreat. 39 Per tant, germans meus, continuen esforçant-me a profetitzar, però no ho vulguis parlar en llengua. 40 Però deixem que totes les coses siguin decents i per acord. (1 Co 14: 29-40)

Ara, el pas no entra en conflicte amb la resta de les paraules de Pau als corintis. No està dient que el costum a totes les congregacions és que les dones quedin en silenci. Més aviat, el que és habitual en totes les congregacions és que hi hagi pau i ordre. Ell no diu que la Llei digui que una dona hauria de callar, perquè de fet no existeix aquesta regulació a la Llei de Moisès. Tenint en compte que, l’única llei que quedava ha de ser la llei oral o les tradicions dels homes, cosa que detestava Pau. Pau es justifica de manera tan orgullosa i després contrasta les seves tradicions amb el manament que té el Senyor Jesús. Acaba afirmant que si s’ajusten a la seva llei sobre les dones, Jesús les alliberarà. Així que haurien de fer millor el possible per promoure la llibertat d’expressió, que inclou fer totes les coses d’una manera ordenada.
Si traduguéssim fraseològicament, podríem escriure:

"Així que em dieu que les dones han de callar a les congregacions ?! Que no se'ls permet parlar, però haurien d'estar sotmesos com diu la llei ?! Que si volen aprendre alguna cosa, haurien de preguntar-ho als seus marits quan arribin a casa, perquè és una vergonya que una dona parli en una reunió ?! De debò? !! Per tant, la Paraula de Déu s’origina amb vosaltres, oi? Només va arribar fins a tu, oi? Deixeu-me dir-vos que si algú creu que és especial, un profeta o algú dotat de l'esperit, és millor que us adoneu que el que us escric prové del Senyor. Si voleu ignorar aquest fet, no se us farà cas. Germans, si us plau, seguiu esforçant-vos per la profecia i, per ser clar, tampoc us prohibeix parlar en llengües. Assegureu-vos que tot es faci de manera decent i ordenada.  

Amb aquesta comprensió, es restableix l’harmonia bíblica i es conserva el paper adequat de les dones, establert des de fa temps per Jehovà.

La situació a Efes

La segona escriptura que causa controvèrsies importants és la de 1 Timothy 2: 11-15:

“Que una dona aprengui en silenci amb plena submissió. 12 No permet que una dona ensenyi ni exerceixi l'autoritat sobre un home, sinó que ha de restar en silenci. 13 Perque Adam es va formar primer, després Eva. 14 A més, Adam no va ser enganyat, però la dona va ser enganyada a fons i es va convertir en un transgressor. 15 Tanmateix, es mantindrà segura durant la criança, sempre que continuï amb la fe, l’amor i la santedat juntament amb la solidesa de la ment. ”(1 Ti 2: 11-15)

Les paraules de Paul a Timoteu fan una lectura molt estranya si es veu de forma aïllada. Per exemple, el comentari sobre la cria d’infants planteja algunes qüestions interessants. Pau suggereix que les dones àrides no poden ser segures? Els que mantenen la seva virginitat perquè puguin servir el Senyor amb més plenitud no estan protegits per no haver tingut fills? Això sembla contradir les paraules de Paul 1 7 Corintis: 9. I, exactament, com salvaguarda una dona amb els fills?
Aquests versos han estat utilitzats aïlladament durant els segles per homes per a sotmetre les dones, però aquest no és el missatge del nostre Senyor. De nou, per entendre adequadament el que diu l’escriptor, hem de llegir la carta sencera. Avui, escrivim més cartes que mai a la història. Això és el que ha fet possible el correu electrònic. Tot i això, també hem après com és de perillós el correu electrònic en la creació de malentesos entre amics. Sovint m’ha sorprès la facilitat que alguna cosa que he dit en un missatge de correu electrònic s’ha entès malament o s’ha pres d’una manera equivocada. Per descomptat, sóc tan culpable de fer això com el pròxim company. Tot i això, he après que abans de respondre a una declaració que sembli especialment controvertida o ofensiva, el millor curs és rellegir tot el correu amb cura i lentament, tenint en compte la personalitat de l’amic que l’ha enviat. Això aclarirà sovint molts possibles malentesos.
Per tant, no considerarem aquests versos de manera aïllada sinó com a part d’una sola carta. També tindrem en compte l'escriptor, Paul i el seu destinatari, Timothy, a qui Paul considera el seu propi fill. (1 Ti 1: 1, 2A continuació, tindrem en compte que Timoteu es trobava a Efes en el moment d’aquest escrit. (1 Ti 1: 3) En aquells dies de comunicació i viatges limitats, cada ciutat tenia la seva cultura diferenciada, presentant els seus propis reptes únics a la fugida congregació cristiana. El consell de Paul segurament ho hauria tingut en compte a la seva carta.
En el moment d'escriure, Timoteu també es troba en una posició d'autoritat, perquè Pau li encarrega que "comanda Alguns no han d'ensenyar doctrines diferents, ni han de parar atenció a les històries falses i a les genealogies. "(1 Ti 1: 3, 4) No s'identifiquen els "determinats" en qüestió. El biaix masculí —i sí, les dones també hi són influenciades— podria fer que suposem que Paul es refereix als homes, però no ho especifica, per tant, no saltem a conclusions. Tot el que podem dir amb certesa és que aquestes persones, ja siguin masculines, femenines o barrejades, "volen ser professors de dret, però no entenen ni les coses que diuen ni les coses en les quals insisteixen tan fortament". (1 Ti 1: 7)
Timothy tampoc és un ancià normal. Es van fer profeies sobre ell. (1 Ti 1: 18; 4: 14Tot i això, encara és jove i una mica malalt, sembla. (1 Ti 4: 12; 5: 23) Alguns semblen intentar explotar aquests trets per obtenir la mà de la congregació.
Cosa més destacable sobre aquesta carta és l'èmfasi en les qüestions relacionades amb les dones. Hi ha molta més adreça a les dones en aquesta carta que en cap dels altres escrits de Pau. Se'ls assessora sobre estils de vestir adequats (1 Ti 2: 9, 10); sobre una conducta adequada (1 Ti 3: 11); sobre xafarderies i ociositat (1 Ti 5: 13). Es diu a Timothy sobre la forma adequada de tractar les dones, tant joves com grans (1 Ti 5: 2) i sobre el tracte just de les vídues (1 Ti 5: 3-16). També se li adverteix específicament de "rebutjar històries falses irreverents, com les que expliquen les velles" (1 Ti 4: 7)
Per què tot aquest èmfasi en les dones i per què l’advertència específica de rebutjar històries falses explicades per dones grans? Per ajudar a respondre que cal considerar la cultura d’Efes en aquell moment. Recordareu què va passar quan Pau predicà per primera vegada a Efes. Hi va haver un gran clam dels argenters que van guanyar diners de la fabricació de santuaris fins a Artemis (aka, Diana), la deessa multi-pit dels efesians. (Actes 19: 23-34)
ArtemisS'havia creat un culte al voltant del culte a Diana, que va sostenir que Eva va ser la primera creació de Déu després de la qual va fer Adam, i que va ser Adam qui va ser enganyat per la serp, no per Eva. Els membres d’aquest culte culpaven els homes de les molèsties del món. Per tant, és probable que algunes de les dones de la congregació estiguessin influïdes per aquest pensament. Potser alguns fins i tot s’havien convertit d’aquest culte al pur culte al cristianisme.
Tenint això en compte, notem alguna cosa diferent sobre la redacció de Paul. Tot el seu consell a les dones al llarg de la carta està expressat en plural. Després, canvia bruscament al singular de 1 Timothy 2: 12: "No ho permet una dona… ”. Això dóna pes a l’argument que es refereix a una dona en particular que presenta un repte a l’autoritat divinament ordenada de Timoteu. (1Ti 1:18; 4:14) Aquesta comprensió es veu reforçada quan considerem que quan Pau diu: "No permeto a una dona ...exercir l’autoritat sobre un home ... ", no està utilitzant la paraula grega comuna per a l'autoritat que és exousia. Els principals sacerdots i ancians van utilitzar aquesta paraula quan van desafiar Jesús a Mark 11: 28 dient: "Per quina autoritat (exousia) Feu aquestes coses? ”Tanmateix, la paraula que Paul fa servir a Timotó és authentien que porta la idea d’un usurpament d’autoritat.

AJUDES Els estudis de Word proporcionen: “adequadament, a agafar unilateralment les armes, és a dir, actua com a autòcrata - literalment, jo-nominat (actuant sense enviament).

El que encaixa amb tot això és la imatge d’una dona en concret, una dona gran, (1 Ti 4: 7) qui dirigia "certs" (1 Ti 1: 3, 6) i intentant usurpar l'autoritat divina de Timoteu ordenant-lo desafiant-lo enmig de la congregació amb una "doctrina diferent" i "falses històries" (1 Ti 1: 3, 4, 7; 4: 7).
Si aquest fos el cas, també explicaria la referència altrament incongruent a Adam i Eva. Pau estava fent l’acta recta i afegia el pes del seu ofici per restablir la història veritable tal com està retratada a les Escriptures, no la falsa història del culte de Diana (Àrtemis als grecs).[II]
Això ens porta, finalment, a la referència aparentment bizarra del fet de néixer com a mitjà per mantenir la dona segura.
Com veieu a partir d’això captura de pantalla, falta una paraula en la representació que el NWT dóna a aquest vers.
1Ti2-15
La paraula que falta és l’article definit, tēs, que canvia tot el significat del vers. No poguem ser massa durs amb els traductors NWT en aquest cas, perquè la gran majoria de les traduccions ometen l'article definit aquí, excepte alguns.

"... serà salvada a través del naixement del Nen ..." - Versió estàndard internacional

“Ella [i totes les dones] seran salvades a través del naixement del fill” - Traducció de LA PARAULA DE DÉU

"Ella serà salvada a través de la infància" - Darby Bible Translation

"Ella serà salvada a través de la cria de fills" - Young's Literal Translation

En el context d’aquest passatge que fa referència a Adam i Eva, la Tenir cura de què fa referència Paul pot ser molt bé el que es fa referència al Genesis 3: 15. És la descendència (la descendència dels fills) a través de la dona el que resulta en la salvació de totes les dones i homes, quan aquesta llavor finalment es tritura al Satanàs al cap. En lloc de centrar-se en Eve i el suposat paper superior de les dones, aquestes “certes” haurien de centrar-se en la llavor o la descendència de la dona a través de la qual totes es salven.

El paper de la dona

El propi Jehovà ens explica com se sent per la femella de l’espècie:

El mateix Jehovà dóna la dita;
Les dones que expliquen les bones notícies són un gran exèrcit.
(Ps 68: 11)

Paul parla molt de les dones a través de les seves cartes i les reconeix com a companyes de suport, allotjant congregacions a casa seva, profetitzant a les congregacions, parlant en llengües i tenint cura dels més necessitats. Si bé els rols dels homes i les dones difereixen en funció del seu maquillatge i del propòsit de Déu, tots dos es fabriquen a imatge de Déu i reflecteixen la seva glòria. (Ge 1: 27) Tots dos compartiran la mateixa recompensa que els reis i els sacerdots al regne dels cels. (Ga 3: 28; Re 1: 6)
Hi ha més coses per aprendre sobre aquest tema, però a mesura que ens alliberem dels falsos ensenyaments dels homes, també ens hem d’esforçar per alliberar-nos dels prejudicis i del pensament esbiaixat dels nostres antics sistemes de creences i també del nostre patrimoni cultural. Com a nova creació, fem-nos nous amb la força de l’esperit de Déu. (2 Co 5: 17; Ef 4: 23)
________________________________________________
[I] Vegeu el punt 5 de aquest enllaç.
[II] Un examen del Isis Cult amb una exploració preliminar als estudis del nou testament per Elizabeth A. McCabe pàg. 102-105; Veus ocultes: les dones bíbliques i el nostre patrimoni cristià de Heidi Bright Parales pàg. 110

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    40
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x