Va ser criat com a testimoni de Jehovà. Em vaig dedicar al servei a temps complet a tres països, vaig treballar estretament amb dos Bethels i vaig poder ajudar a desenes fins al punt de batejar-se. Em vaig sentir molt orgullós de dir que estava “en la veritat”. Creia veritablement que estava en l’única religió que Jehovà té a la terra. No dic res d’això, que només he d’establir el meu esperit mental abans de començar aquest curs d’estudi. Lentament, al llarg de mesos i anys, em vaig adonar que la majoria de les nostres doctrines bàsiques són falses. Vaig venir a veure això 1914 no té cap importància bíblica. Això 1919 no marca la designació del major administrador fidel. Que no hi ha cap base escriptural perquè el Consell Rector assumeixi el títol de esclau fidel i discret. Que l’inserció arbitrària del nom de Déu a les Escriptures cristianes va més enllà del que està escrit i pitjor, amaga veritat important sobre la nostra relació amb Déu. Que la altres ovelles i ramat petit no es refereixen a dos grups diferents de cristians amb esperances diferents, sinó que es basa en la pràctica ara desautoritzada de l’ensenyament fabricat antitipes. Que l'ordre a participar dels emblemes s'aplica a tots els cristians. Que la política de desfellowshipping és descoratjador i malinterpreta la direcció de la Bíblia sobre la correcta gestió dels assumptes judicials.
Aquestes coses, més coses que vaig aprendre, van arribar al punt en què vaig haver de decidir quina m’estimava més: l’organització o la veritat. Aquests dos sempre havien estat sinònims, però ara veia que havia de triar. Vista el testimoni de 2 2 Tessalonicencs: 10, només hi podria haver una resposta per a mi. Tanmateix, adoptar la veritat comporta una pregunta inevitable per a qualsevol persona procedent dels testimonis d'un testimoni de Jehovà.
Pràcticament cadascun de nosaltres arriba al moment que ens ho preguntem, "On més puc anar?"
Si no llegiu aquest missatge, no podríeu llegir la pregunta, podria semblar que la pregunta és important. “Només cal anar a una església diferent; el que més t’agrada ”, seria la seva resposta. Una resposta com aquesta ignora el fet que fins i tot ens plantegem deixar la nostra organització –que vol dir que pot deixar-se amics i familiars– és que estimem la veritat. A través de la nostra predicació, hem estat exposats a gairebé totes les altres religions i hem vist que tots ensenyen falsedats. Si abandonem el vaixell per dir-ho, millor seria una religió que ensenyi veritat, en cas contrari no té sentit passar el trauma. Ho veuríem com un simple salt de la proverbial paella al foc.
Es manté prohibit en blancI hi ha el problema.
Il·lustrem-ho d'aquesta manera: se'm va ensenyar que per sobreviure a Armageddon al Nou Món, he de quedar dins de l'organització similar a l'arca dels testimonis de Jehovà.

"Ens han tret de les perilloses" aigües "d'aquest món pervers cap al" bot salvavides "de l'organització terrestre de Jehovà. Dins d’ella, servim colze a colze com ens dirigim cap a les “costes” d’un nou món just.”(W97 1 / 15 pàg. 22 par. 24 Què necessita Déu de nosaltres?)

"Igual que Noé i la seva família temuda per Déu es van conservar a l'arca, la supervivència dels individus avui en dia depèn de la seva fe i de la seva associació lleial amb la part terrenal de l'organització universal de Jehovà" (w06 5 / 15 pàg. 22 par. 8 són Heu preparat la supervivència?)

Sempre havia cregut que el meu "vaixell salvavides" es dirigia cap a la costa mentre totes les altres barques de la cristiandat navegaven en sentit contrari cap a la cascada. Imagineu-vos el xoc de la constatació que el meu vaixell navegava al costat de la resta; només un vaixell més a la flota.
Què fer? No tenia sentit saltar en un altre vaixell, però abandonar el vaixell i saltar al mar no semblava una alternativa.
On més podia anar? No he pogut respondre. Vaig pensar en Pere que va fer la mateixa pregunta de Jesús. Almenys, vaig pensar que va fer la mateixa pregunta. Com resulta, em vaig equivocar!

Fer la pregunta correcta

El motiu pel qual preguntava sobre "on anar" era que tenia la mentalitat imposada per JW que la salvació estava associada a un lloc. Aquest procés de pensament està tan incrustat en la nostra psique que cada testimoni que he trobat fa la mateixa pregunta pensant que és el que va dir Peter. De fet, no va dir: "Senyor, cap a on anirem més?" El que va demanar va ser: «Senyor, qui anirem cap a?

"Simon Pere li va respondre:" Senyor, qui anirem cap a? Tens dites de vida eterna. ”(John 6: 68)

Els testimonis de Jehovà estan formats per creure que per arribar a la riba del Nou Món han de romandre dins de l’Arca de l’Organització amb el Govern, al capdavant, perquè tots els altres vaixells van en la direcció equivocada. Abandonar el vaixell significa ofegar-se a les aigües turbulentes del mar de la humanitat.
El que aquesta mentalitat passa per alt és la fe. La fe ens ofereix un camí fora de la barca. De fet, amb fe, no necessitem cap vaixell. Això és així perquè per fe podem caminar sobre l’aigua.
Alguna vegada has pensat per què Jesús caminava sobre l’aigua? És un tipus de miracle diferenciat de tots els altres. Amb els seus altres miracles, alimentant les masses, calmant la tempesta, guarint els malalts i ressuscitant els morts, en va beneficiar els altres. Aquests miracles van demostrar el seu poder per proporcionar i protegir al seu poble i ens van donar a conèixer el que farà la seva justa regla per a la humanitat. Però el miracle de caminar sobre l’aigua i el de maleir la figuera es distingeixen. Caminar sobre l’aigua pot semblar poc característic i vistós, i maleir la figuera sembla gairebé petulant; tot i això, Jesús no era cap d’aquestes coses. (Mt 12: 24-33; 11: 12-14, 19-25)
Tots dos miracles es van limitar als seus deixebles. Tots dos tenien com a objectiu demostrar l’increïble poder de la fe. La fe pot moure muntanyes.
No necessitem cap organització per guiar-nos cap a la costa. Només hem de seguir al nostre Senyor i exercir fe en ell. És el que necessitem.

Reunió Junts

“Però què passa amb les reunions?”, Alguns preguntaran.

"I considerem-nos els uns als altres a incitar a estimar i a fer obres, 25 No oblidem la reunió de nosaltres mateixos, com alguns tenen el costum, sinó animant-nos els uns als altres, i més encara quan veieu el dia que s’acosta ”. (Heb 10: 24, 25)

Ens han plantejat la idea que les reunions són vitals. Fins fa poc, ens reuníem tres cops per setmana. Encara ens trobem semestralment, i després hi ha les convencions regionals i les assemblees de circuits. Gaudim de la sensació de seguretat que prové de pertànyer a una multitud gran; però, hem de pertànyer a una organització per reunir-nos?
Amb quina freqüència ens deien Jesús i els escriptors cristians reunir-nos? No tenim orientació al respecte. L’única direcció que tenim prové del llibre dels Hebreus i ens diu que el propòsit de reunir-nos és incitar-nos els uns als altres a estimar-nos i realitzar obres fines.
És el que fem a la sala del Regne? Segons la vostra experiència, en un hall de 100 a persones 150, asseguts tranquil·lament durant dues hores tots davant, escoltant a algú que soni la instrucció des d’una plataforma, com ens incitem els uns als altres a estimar-nos? Per a obres fines? A través de comentar? Fins a cert punt, sí. Però, això és el que ens demana fer hebreus 10: 24, 25? Voleu inspirar un segon comentari 30? Per descomptat, potser podrem xerrar després de la reunió durant cinc o deu minuts, però pot ser això que tingui en compte tot l’escriptor? Recordeu que aquesta metodologia no és exclusiva dels Testimonis de Jehovà. Tota religió organitzada del planeta la fa servir. Veus que altres religions abunden en l’amor i en les boniques obres a causa dels procediments de la reunió?
Si no funciona, solucioneu-ho!
El trist és que alguna vegada vam tenir un model que funcionava. La bona notícia és que no hi ha res que ens impedeixi tornar-hi. Com es van reunir els cristians del primer segle? Tenien un gran nombre com avui. Per exemple, hi havia tres mil ànimes batejades només a Pentecosta i, poc després, la Bíblia diu que cinc mil homes (sense comptar dones) es van convertir en creients després d’escoltar l’ensenyament dels apòstols. (Actes 2: 41; 4: 4) Tot i així, no hi ha registres de congregacions que construeixen sales especials de reunions. En canvi, vam llegir sobre les congregacions que es reuneixen a les cases dels creients. (Ro 16: 5; 1Co 16: 19; Col 4: 15; Phm 2)

Tal com era al començament

Què ens impedeix fer el mateix? Una cosa és la por. Estem treballant com si estigués prohibit. Les reunions amb altres persones podrien fer-se conèixer a les autoritats de la congregació local dels testimonis de Jehovà. Reunir-se al marge de l’acord de l’òrgan de govern probablement seria vist com una amenaça per a la seva autoritat i hi podria haver repercussions greus. La congregació del segle I fou perseguida per l’autoritat dels jueus en aquell moment, perquè veien el creixement com una amenaça per al seu lloc i posició. Igualment avui prevaldrà una actitud similar. Cal demanar molta precaució i respecte per la confidencialitat de tots els afectats. Tot i això, aquesta és una manera excel·lent de construir-se mútuament en fe i amor.
A la meva zona, hem trobat una gran quantitat de germans i germanes locals que s’han despertat a la veritat de la paraula de Déu i volen reunir-se junts per animar-se mútuament. Fa poc vam tenir la nostra primera reunió a casa d’un dels grups. Tenim previst continuar mensualment per ara a causa de les distàncies implicades. Al voltant d’una dotzena de nosaltres hi vam estar presents, i vam passar una hora molt encoratjadora discutint la Bíblia. La idea que hem format és tenir una mena de taula rodona basada en llegir un passatge de la Bíblia i deixar que tothom contribueixi al seu pensament. A tots se’ls permet parlar, però tenim un germà designat com a moderador. (1Co 14: 33)

Trobar altres a la vostra zona

Una de les idees que ens plantegem, amb el suport de la nostra congregació virtual, és utilitzar el lloc com a mitjà per a que els germans i les germanes de tot el món puguin ubicar-se i organitzar reunions en cases particulars. Encara no tenim recursos per fer-ho, però definitivament està a l’ordre del dia. La idea serà proporcionar un mitjà per cercar cristians amb mentalitat similar a qualsevol àrea determinada, protegint l'anonimat de tots. Com és de suposar, es tracta d’un repte, però creiem que és un esforç molt digne.

Com podem predicar?

Una altra pregunta consisteix en el treball de predicació. Un cop més, se’ns ha criat la mentalitat que només si ens dediquem setmanalment a la predicació porta a porta podem trobar el favor de Déu. Una de les “proves comunes” que es plantegen quan se’ns contesta sobre el nostre suposat estatus com l’única organització que està fent servir avui dia és que cap altre grup predica reivindicació de la Sobirania de Déu. Motivem que, fins i tot si sortim de l’Organització, hem de continuar predicant de casa en casa si volem obtenir el favor de Déu.

El ministeri de casa per casa és un requisit?

Aquesta és una preocupació important pels testimonis que es plantegen baixar del vaixell. La raó és que ens han ensenyat que la predicació casa a casa és un requisit de Déu. Per això santifiquem el nom de Déu, fent que les nacions sàpiguen que és anomenat "Jehovà". Estem separant ovelles i cabres mitjançant aquesta. La gent viurà o morirà en funció de com responguin quan ens mostrem a la porta. Fins i tot ens ajuda a desenvolupar qualitats cristianes com la fruita de l’esperit. Si no ho fem, ens sentim culpables de sang i morirem.
Totes les qüestions anteriors es treuen de les nostres publicacions i mostrarem que es tracta d’un raonament específic i sense escriptures abans de finalitzar l’article. Tanmateix, ara per ara fixem-nos en el problema real. El treball de casa en casa és un requisit?
Jesús ens va dir que ens dediquéssim a una forma determinada de predicar? La resposta és que no! El que ens va dir per fer és això:

"Aneu per tant i feu deixebles de gent de totes les nacions, batejant-los en nom del Pare, del Fill i de l'esperit sant, 20 ensenyant-los a observar totes les coses que us he manat ”(Mt 28: 19, 20)

Feu deixebles i bateu-los. Ens va deixar el mètode.
Estem dient que no ens hauríem de dedicar a la predicació casa a casa? No del tot. A cadascun de nosaltres se’ns ha donat un mandat per convertir-nos en deixebles. Si volem fer-ho anant de casa en casa, llavors per què no? Si decidim abordar el deixeble fent feina d’una altra manera, aleshores qui ens ha de jutjar? El nostre Senyor va deixar el mètode a la nostra discreció. El que li interessa són els resultats finals.

Agradant el Senyor

Jesús ens va donar dues paràboles per reflexionar. En un, un home va viatjar per aconseguir el poder reial i va deixar deu esclaus amb quantitats iguals de diners per créixer per a ell. En un altre, un home viatja a l'estranger i abans de marxar dóna a tres esclaus diferents quantitats de diners per invertir per ell. Són respectivament les paràboles de les mines i els talents. (Lu 19: 12-27; Mt 25: 14-30) En la lectura de cada paràbola, s'adonarà que l'amo no dóna instruccions sobre com invertir els diners.
Jesús no va especificar què representen les mines i els talents. Alguns afirmen que representen el treball dels deixebles; altres diuen que és la personalitat cristiana; d’altres encara assenyalen la declaració i la publicitat de la Bona Nova. L’aplicació exacta, suposant que només n’hi hagi una, no té importància per a la nostra discussió. L’important són els principis plasmats en les paràboles. Aquests ens demostren que quan Jesús inverteix amb nosaltres les seves possessions espirituals, espera resultats. No li importa que fem servir un mètode sobre un altre. Deixa el mètode per obtenir els resultats.
A cada esclau de les paràboles se li pot emprar el seu propi mètode per fer créixer els diners del mestre. No en nomena cap a la resta. Alguns guanyen més, altres menys, però tots aconsegueixen la seva recompensa a estalviar per al que no va fer res.
Tenint en compte això, hi ha alguna justificació que un dels esclaus s’exalti sobre la resta i exigeixi que tots utilitzin el seu mètode particular per invertir els recursos del mestre? Què passa si el seu mètode no és el més eficaç? Què passa si alguns esclaus volen emprar un altre mètode que consideren que és més avantatjós, però aquest esclau que és important per ells mateixos els impedeix? Com se sentiria Jesús sobre això? (Mt 25: 25, 26, 28, 30)
Per introduir aquesta qüestió al món real, considereu que la Església Adventista del Setè Dia es va formar uns quinze anys abans que Russell comencés a publicar la primera Torre de guaita revista. En un moment en què ens enorgulleixem orgullosos de 8 milions de membres a nivell internacional, el Església Adventista del Setè Dia reclama a 18 milions d’adherits batejats. Si bé també treballen casa en casa, és mínim en comparació amb el temps que dediquem a nosaltres mateixos. Llavors, com van créixer a més del doble de la nostra mida, bàsicament, en el mateix període de temps? Evidentment, van trobar una manera de fer deixebles que no impliquessin cops a les portes de la gent.
Si volem complaure el nostre Senyor Jesucrist, hem de desviar-nos d’aquesta idea que només anant regularment al ministeri casa a casa podem trobar favor amb Déu. Si fos així, els escriptors cristians haurien deixat molt clar que aquest requisit era crucial per a tots els cristians. No ho van fer. De fet, l'argument complet avançat en les publicacions es basa en dues escriptures:

"I cada dia al temple i de casa en casa van continuar sense deixar d'ensenyar i sense declarar les bones notícies sobre el Crist, Jesús" (Ac 5: 42)

"... tot i que no em vaig impedir de dir-te alguna cosa que fos rendible ni d'ensenyar-te públicament i de casa en casa. 21 Però vaig testimoniar a fons tant els jueus com els grecs sobre el penediment cap a Déu i la fe en el nostre Senyor Jesús. ”(Ac 20: 20, 21)

Si volem suggerir que el testimoni de casa en casa tal i com el practiquem està obligat per aquestes dues Escriptures, també hem de reconèixer que hauríem de predicar en temples i altres llocs de culte, així com a les places públiques. Com Pau, ens hauríem de posar dempeus al mercat, potser en una caixa de sabó, i començar a cridar la paraula de Déu. Hauríem d’entrar en sinagogues i esglésies i presentar el nostre punt de vista. Paul no va entrar a una zona pública amb un carret i una exhibició de literatura i es va quedar parat tranquil per ell mateix esperant que la gent s’hi acostés. Es va aixecar i va proclamar la bona notícia. Per què fem un viatge de culpabilitat a la nostra membresca afirmant que, si no van de porta en porta, seran culpables de sang, tot i que no donen la mateixa importància als altres mètodes de predicació esmentats en aquestes dues Escriptures? De fet, mentre llegiu els fets, trobareu que molts són els que predicava Pau a la sinagoga i a llocs públics. Molt més que les dues referències a la predicació de casa en casa.
A més, hi ha un debat considerable sobre si la frase kata oikos (literalment, "segons casa") que s'utilitza a Actes 20: 20 es refereix a treballar realment per un carrer anant de porta en porta. Ja que Pau contrasta kata oikos amb “públicament”, es podria referir-se a la seva predicació a les cases dels cristians. Recordeu que les reunions de congregacions es feien a les cases de la gent. A més, quan Jesús va enviar el 70 va dir:

"Allà on entres a una casa digues primer," Que aquesta casa tingui pau. " 6 I si un amic de pau hi és, la vostra pau descansarà sobre ell. Però si no n’hi ha, tornarà a TU. 7 Per tant, quedeu-vos a la casa, menjant i bevent les coses que proporcionen, perquè el treballador és digne del seu salari. No us transferiu de casa en casa. (Lu 10: 5-7)

En lloc de treballar porta per porta per un carrer, sembla que 70 va seguir la metodologia que després van fer servir Paul, Barnabas i Luke per anar als llocs públics i trobar una oïda favorable, i després acceptar allotjament amb aquell propietari i utilitzar la seva llar com a centre. per la seva predicació a la ciutat o poble abans de passar.

Superant l'adoctrinament

El poder de dècades d’adoctrinament és considerable. Fins i tot amb tots els raonaments anteriors, els germans i les germanes encara se senten culpables quan no surten al treball de porta a porta regularment. Un cop més, no estem suggerint que sigui incorrecta fer-ho. Ben al contrari, el treball porta a porta pot ser eficaç en determinades situacions, per exemple l’obertura d’un nou territori. Però hi ha altres mètodes que encara són més eficaços per realitzar l'obra que Jesús ens va fer per fer de deixebles i batejar-los.
No sóc partidari d’evidències anecdòtiques. Tot i així, voldria retransmetre els fets de la meva vida personal per veure si potser es reflecteix el que han viscut molts altres. Tinc la sensació que serà així.
Mentre miro enrere els darrers 40 + anys de predicació activa, puc comptar gairebé 4 dotzenes de persones que la meva dona i jo hem ajudat al baptisme. D’aquests només en podem pensar dos que van conèixer la nostra versió de les bones notícies a través de la predicació porta a porta. Es va contactar amb la resta d’altres mitjans, generalment familiars o companys de treball.
Això hauria de tenir sentit per a tots nosaltres, ja que demanem a la gent que prengui una decisió de canvi de vida dràstica. Canviaríeu la vida i arriscaríeu tot allò que teniu estimat perquè algun desconegut us va trucar a la porta? No és probable. Tanmateix, si un amic o un col·laborador que coneixes des de fa temps hauria de parlar amb vosaltres de manera convincent durant un període de temps, és molt més probable que això afecti.
En un esforç per desconstruir l’adoctrinament que ha afectat tan fortament el nostre pensament durant anys, passem per sobre una referència de publicació típica que s’utilitza per justificar l’èmfasi que posem en aquest particular mètode de predicació.

Raonament específic

Això del Ministeri del Regne 1988 ho tenim sota el subtítol "Què compleix el treball casolà".

3 Tal com s’indica a Ezequiel 33:33 i 38:23, la nostra predicació casa per casa té un paper important en la santificació del nom de Jehovà. Les bones notícies del Regne es presenten plenament davant de les famílies, donant-los l’oportunitat de mostrar on es troben. (2 Tess. 1: 8-10) Amb sort, se sentirà emocionat per prendre posició del costat de Jehovà i rebre la vida (Mt. 24:14). 17:3; Joan XNUMX: XNUMX.
4 El treball regular de casa en casa també enforteix la nostra esperança en les promeses de Déu. Millorem la nostra capacitat d’utilitzar la Bíblia amb eficàcia. Ens ajuda a superar la por als homes. Es pot cultivar una empatia més gran ja que observem de primera mà el que pateixen les persones a causa de no conèixer Jehovà i no viure segons els seus estàndards justos. També se’ns ajuda a desenvolupar el fruit de l’esperit de Déu en les nostres pròpies vides. - Gal. 5:22, 23.

Anem a desglossar l’article del ministeri del regne 1988 pensat per pensament:

"Tal com s'indica a Ezequiel 33: 33 i 38: 23, la nostra activitat de predicació casa a casa té un paper important en la santificació del nom de Jehovà."

Ezequiel 33: 33 diu: "I quan es faci realitat, i es farà realitat, hauran de saber que un profeta ha estat entre ells." Si santifiquem el nom de Jehovà per la veracitat de la nostra obra profètica de predicació, nosaltres han fallat del tot. La predicció després de la predicció ha fallat. La gran tribulació havia de començar a 1914, després a 1925, a continuació, en algun moment a les 40, i de nou a 1975. Hem redefinit, de mitjana, la profecia generacional un cop cada deu anys. En base a això, la nostra predicació casa a casa ha aportat retrets al nom de Déu, no a la santificació.
Ezequiel 38: 23 diu: “I, sens dubte, em magnificaré i em santificaré i em donaré a conèixer davant dels ulls de moltes nacions; i hauran de saber que sóc Jehovà. ”És cert que hem conegut la traducció de YHWH com a“ Jehovà ”. Però això no és un compliment de les paraules de Jehovà mitjançant Ezequiel. No és saber el nom de Déu que compta, sinó comprendre el personatge que representa, tal com demostra la pregunta de Moisès a Jehovà. (Ex. 3: 13-15) Novament, no és una cosa que hem aconseguit anant de porta en porta.

"Les bones notícies del Regne es posen de ple davant dels propietaris familiars i li donen l'oportunitat de mostrar on es troben. (2 Thess. 1: 8-10) Esperem que seran emocionats per prendre la seva posició del costat de Jehovà i rebre la vida. - Mat. 24: 14; John 17: 3. "

Aquest és un altre exemple d’interpretació eisegètica. Utilitzant les paraules de Pau als Tessalònics, les nostres publicacions impliquen que la resposta de la casa a la nostra predicació a la porta de casa és una qüestió de vida i mort. Si llegim el context de les paraules de Pau, entendrem que la destrucció prové dels que han estat tribulant els cristians. Pau parla dels enemics de la veritat que han estat perseguint als germans de Crist. Amb prou feines és un escenari que s'adapti a tots els homes, dones i nens del planeta. (Tesi 2. 1: 6)
“El treball regular de casa en casa també enforteix la nostra esperança en les promeses de Déu. Millorem la nostra capacitat d’utilitzar la Bíblia amb eficàcia. Ens ajuda a superar la por als homes. Es pot cultivar una empatia més gran ja que observem de primera mà el que pateixen les persones a causa de no conèixer Jehovà i no viure segons els seus estàndards justos. També se’ns ajuda a desenvolupar el fruit de l’esperit de Déu en les nostres pròpies vides. - Gal. 5:22, 23. "
Hi va haver un moment que aquest paràgraf hauria tingut sentit per a mi. Però ara ho puc veure pel que es tracta. El treball casolà ens situa molt a prop dels nostres germans durant llargs períodes de temps. La conversa es refereix, naturalment, a la nostra comprensió de les promeses de Déu que han estat rebutjades per l'ensenyament deformat de les altres ovelles, cosa que ens fa creure que tots, però nosaltres, morirem a Armageddon durant tot el temps i que acabarem amb tot el planeta. a nosaltres mateixos. Sabem exactament el que Jehovà ens ha planificat, ignorant les paraules de Pau 1 13 Corintis: 12.
Quant a l’ús més eficaç de la Bíblia, amb quina freqüència fins i tot la traiem a la porta? En un debat bíblic, la majoria de nosaltres ens perdríem en intentar trobar una Escriptura refutada. I pel que fa a superar la por als homes, la veritat és tot el contrari. En gran mesura sortim al treball porta a porta perquè tenim por dels homes. Tenim por que les nostres hores siguin massa baixes. Ens sentim culpables per reduir la mitjana de la congregació. Ens preocupa que puguem perdre privilegis a la congregació si les nostres hores no s’aconsegueixen. Els ancians hauran de parlar amb nosaltres.
Quant a una major empatia que es cultiva com a resultat del treball porta a porta, és difícil entendre com pot ser això. Quan un editor que surt en un grup de cotxes apunta cap a una bonica llar i diu: “Allà vull viure després d’Armageddon”, mostra empatia pel patiment de la gent?

Menystenir la vergonya

Quan descriu Jesús com el perfeccionador de la nostra fe, l’escriptor d’hebreus afirma: “Per l’alegria que se li va donar davant va suportar una partida de tortura, menyspreant la vergonyai s'ha assegut a la mà dreta del tron ​​de Déu. "(Hebreus 12: 2)
Què volia dir per "menysprear la vergonya"? Per entendre millor, hauríem de fixar-nos en les paraules de Jesús a Lluc 14: 27 que diu: "Qui no porta la seva partida de tortura i ve després de mi no pot ser el meu deixeble."
Segons l'estrofa 25 d'aquest passatge, Jesús estava parlant a grans multituds. Aquelles persones no sabien que moriria per una partida de tortures. Llavors, per què faria servir aquesta metàfora? Per a nosaltres, la participació de la tortura (o creu, com molts ho veuen) era simplement el mitjà amb què Jesús va ser executat. Tanmateix, per a la seva audiència hebrea, la frase, "porti el seu joc de tortura", evocaria la imatge d'una persona del pitjor tipus; un menyspreat i rebutjat per la família, els amics i la societat. Era la manera més vergonyosa de morir una persona. Com va dir Jesús en el verset anterior, hem de ser disposats i disposats a renunciar a tot allò que considerem estimats, fins i tot “pare, mare, dona i fills”, per ser deixebles seus. (Lluc 14: 26)
Per als que hem entès que ja no podem tenir bona consciència continuem promovent els ensenyaments i els interessos de l’organització dels Testimonis de Jehovà, ens enfrontem, potser per primera vegada a la nostra vida, a una situació en què també nosaltres ha de portar la nostra vaga de tortura i, com el nostre Senyor, menysprear la vergonya que ens acapararà la família i els amics que vindran a veure’ns com un odiat apòstat.

La perla de gran valor

“Un altre cop el Regne dels cels és com un comerciant que viatja buscant perles fines. 46 En trobar una perla d’alt valor, se’n va anar i va vendre ràpidament totes les coses que tenia i la va comprar. ”(Mt 13: 45, 46)

Solia pensar que això m’aplicava perquè havia trobat l’organització dels Testimonis de Jehovà. Bé, no ho vaig trobar realment. Vaig créixer en ell. Però tot i així, he considerat que és una perla de gran valor. Durant els darrers anys he pogut apreciar veritats meravelloses de la paraula de Déu que m’han obert a través d’un estudi bíblic personal i l’associació amb tots vosaltres a través d’aquests llocs web. Realment he entès el que significa la perla de gran valor. Per primera vegada a la meva vida, m’he adonat que jo també tinc l’esperança de compartir la recompensa que Jesús estén a tots aquells que exerceixen fe en ell; la recompensa d’esdevenir un fill de Déu. (John 1: 12; Romans 8: 12) No hi ha possessió material, cap relació personal, cap altra recompensa de major valor. Val la pena vendre tots els que posseïm per tenir aquesta perla.
En realitat no sabem el que té el nostre Pare. No cal saber-ho. Som com els fills d’un home extremadament ric i molt amable i amable. Sabem que estem en la seva voluntat i que tenim una herència, però no sabem exactament què és. Tot i així, tenim tanta confiança en la bondat i la justícia d’aquest home que estem disposats a arriscar-ho tot creient que no ens defraigarà. Aquesta és l’essència de la fe.
A més, sense fe és impossible agradar bé a Déu, perquè qui s’acosti a Déu ha de creure que és i que és es converteix en el premiat d’aquells que el busquen seriosament. (Ell 11: 6)

"L'ull no ha vist i l'oïda no ha escoltat, ni han concebut al cor de l'home les coses que Déu ha preparat per als qui l'estimen". Per a nosaltres, Déu les ha revelat per l'esperit, per l'esperit. busca totes les coses, fins i tot les coses profundes de Déu. ”(1Co 2: 9, 10)

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    64
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x