Després de la resurrecció de Lázaro, les maquinacions dels líders jueus es van posar en marxa alta.
"Què fem, perquè aquest home fa molts signes? 48 Si ho deixem sol, així, tots confiaran en ell, i els romans vindran i trairan el nostre lloc i la nostra nació. ”(Joh 11: 47, 48)
Van veure que estaven perdent el poder sobre la gent. És dubtós que la preocupació pels romans fos alguna cosa més que la por que es movís. La seva veritable preocupació era per la seva pròpia posició de poder i privilegi.
Havien de fer alguna cosa, però què? Aleshores el gran sacerdot Caifàs va parlar:
“Però un d’ells, Caʹia · phase, que era capellà aquell any, els va dir:“ NO en sabeu res, 50 i NO desconeixeu que és el vostre benefici que un home es mor en nom del poble i no que es destrueixi la nació sencera ”. 51 Això, però, no va dir de la seva originalitat; però com que era un gran sacerdot aquell any, va profetitzar que Jesús estava destinat a morir per la nació "(Joh 11: 49-51)
Pel que sembla, parlava inspirat pel seu despatx, no perquè fos un home piadós. Però aquella profecia semblava ser el que necessitaven. Segons les seves ments (i si us plau, perdoneu qualsevol comparació amb Star Trek), les necessitats de molts (ells) van compensar les necessitats d’aquest (Jesús). Jehovà no va inspirar Caifàs a incitar-lo a la violència. Les seves paraules eren certes. No obstant això, els seus mals cors els van motivar a aplicar les paraules com a justificació del pecat.
"Per tant, des d'aquell dia van aconsellar matar-lo." (Joh 11: 53)
El que em va semblar interessant d’aquest passatge va ser l’aclariment de John sobre l’aplicació completa de les paraules de Caifàs.
"... va profetitzar que Jesús estava destinat a morir per la nació, 52 i no només per a la nació, sinó perquè els fills de Déu que estan dispersos per ell també es puguin reunir en un mateix. ”(Joh 11: 51, 52)
Penseu en el període de temps. Joan ho va escriure gairebé 40 anys després que la nació d'Israel deixés d'existir. Per a la majoria dels seus lectors (tots menys els molt antics), aquesta era una història antiga, molt fora de la seva experiència personal. També escrivia a una comunitat de cristians en què els gentils eren superiors als jueus.
Joan és l'únic dels quatre escriptors evangèlics que fa esment a les paraules de Jesús sobre "altres ovelles que no són d'aquest tipus". Aquestes altres ovelles havien de ser introduïdes en el plec de manera que els dos plecs (jueus i gentils) podrien convertir-se en un ramat sota un pastor. Tot el que va escriure John en el capítol anterior del que es discuteix. (John 10: 16)
Així doncs, aquí de nou Joan va reforçar la idea que les altres ovelles, cristianes gentils, formen part del ramat que hi ha sota el mateix pastor. Està dient que mentre Caifàs estava profetitzant sobre el que hauria pres com a només la nació d'Israel natural, de fet, la profecia incloïa no només els jueus, sinó tots els fills de Déu que estan dispersos. Tant Peter com James utilitzen la mateixa frase, "dispersa", per referir-se als sants o escollits d'extracció jueva i gentil. (Ja 1: 1; 1Pe 1: 1)
Joan conclou amb el pensament que aquests es troben "units en un sol", ple de paraules amb les paraules de Jesús que es van citar només un capítol abans. (John 11: 52; John 10: 16)
Tant el context, la fraseig i el període de temps històric ens proporcionen una prova més que no hi ha cap classe secundària de cristians que no es considerin fills de Déu. Tots els cristians haurien de considerar-se fills de Déu basant-se, com també diu Joan, en la fe en el nom de Jesús. (Joan 1:12)
Acabo de fer una ullada ràpida a tots els comentaris. M’agradaria tenir més temps per llegir-les totes. També m’agradaria tenir més temps per afegir un comentari més llarg i amb suport textual, però les meves circumstàncies no ho permeten ara mateix. Però, voldria afegir que, a partir dels meus estudis sobre les Escriptures, la meva conclusió és que les altres ovelles són gentils que han tingut una relació d’aliança, un pacte per a un regne. Totes les persones que no formen part del pacte no se’n beneficien. Un o més comentaristes han expressat que és difícil de creure per a alguns... Llegeix més "
Després d’haver llegit tot el comentari desmembrant la crida celestial, em vaig preguntar fins a quin punt qualsevol persona pot tornar a interpretar les Escriptures abans de crear una nova doctrina. Llançar un argument grec “perdut en la traducció” sense prestar atenció a l’antiga construcció hebrea, per demostrar que ningú va al cel perquè la terra és un lloc més adequat i humil per viure, és només una altra conclusió per guanyar un argument preconcebut en la meva opinió. No només això, que sofoca tots els arguments posteriors amb una retòrica tan excessivament llarga i complexa que no puc pensar en res més que en les paraules d’advertència de Jesús a Mateu 23: 4.... Llegeix més "
Hola sw1, he vist que recentment heu publicat aquí i he volgut dedicar uns quants moments a respondre. Com que sóc jo qui he promogut la idea que ningú va al cel, suposo que us referiu a mi. No puc dir que entenc del tot el vostre argument ni de què us queixeu. Faré tot el possible per respondre. Sembla molt preocupat pel tema de la "retòrica", esmentant-lo tres vegades. Algunes definicions que vaig trobar per a "retòrica" eren: "l'art de parlar o escriure de manera eficaç o persuasiva, especialment l'ús de... Llegeix més "
El to d’aquesta discussió comença a deteriorar-se. Entenc com pot passar això com m’ha passat. Tot i això, el tema és important i mereixen ser respostes a les preguntes plantejades. Tot i això, BP no és el millor fòrum per a aquest tipus de discussions. Els demanaria a tots dos (i a qualsevol altra persona que vulgui contribuir) que seguissin els vostres pensaments i investigacions durant una o dues setmanes. Apol·lo i jo estem treballant en una manera de plantejar aquest tipus de discussió sota un refinat conjunt de pautes de comentaris. Si ens concediu el temps,... Llegeix més "
Podeu suprimir la publicació si voleu.
La vostra explicació sobre les altres ovelles és clara i correcta. És obvi que Jesús es referia a aquells dels gentils que es convertirien en cristians al costat dels cristians jueus per formar un ramat.
Meleti, gràcies?
Genial article Meleti i bon comentari TRA, tot el que dius té sentit. Em pregunto si algú podria resoldre alguna cosa per a mi? Realment lluito amb Apocalipsi 20: 5 i on s’adapta cronològicament. Si ho preneu al valor nominal, semblaria que tothom que no forma part de la primera resurrecció (els reis) forma part de la segona resurrecció que passa al final del regnat dels 1,000 anys, per ser jutjats immediatament, cosa que no semblen justos o tenen sentit: després de tot, sobre qui regnaran els reis? Però llavors, per què se'ls denomina "morts"?... Llegeix més "
La interpretació d’Apocalipsi 20: 5 és problemàtica. En primer lloc, és important tenir en compte que el text grec no conté parèntesis, i molt menys qualsevol altre tipus de puntuació, i que alguns textos ni tan sols posen espaiat entre paraules, sinó que ho combinen tot. (Proveu de comprovar-ho.) Resulta que només la meitat de les traduccions a l'anglès utilitzen els parèntesis. Alguns fins i tot canvien l’ordenació de les frases d’aquest vers. Aquestes opcions de traducció poden fer que el lector dedueixi algunes connotacions subtils sobre allò que es transmet o no aquí, i és possible que aquestes inferències hagin estat pensades o no.... Llegeix més "
Crec que esteu en el bon camí, TRA. Jesús li va dir a Marta que qui creu en ell no morirà mai. (Joan 11: 25-26) viouslybviament, Marta va exercir fe en Jesús, però va morir (com podríem veure la mort), però Jesús va utilitzar tot l’episodi de Llàtzer per instruir-nos sobre la visió de Déu. Ens va demostrar que Llàtzer dormia, no mort. Jesús el va despertar. El truc per a nosaltres és veure les coses tal com Déu les veu. Crec que el que necessitem són algunes paraules noves. La "mort" és massa vaga, massa ambigua. Hi va haver un llibre anys enrere que es deia “Valent... Llegeix més "
Meleti, és força interessant que Jesús digui primer als seus deixebles que "el nostre amic Llàtzer ha anat a descansar, però jo hi vaig de viatge per despertar-lo del son". La raó per la qual és interessant és que, des del punt de vista d'un físic, el terme "descansar" significa simplement "no moure". No vol dir "mort" o "inexistent". Potser es pot explicar amb una il·lustració. Si tenim un ordinador, però l’ordinador està apagat, per dir-ho d’alguna manera “no es mou”. No està fent res. Però, suposant que el disc dur, la memòria i altres components no es danyin... Llegeix més "
Gràcies a tothom per les vostres idees. M’heu donat moltes coses a pensar!
Fins al vostre darrer punt (i una mica fora del tema), però recentment em vaig preguntar si els darrers "DIES" de 2 Tim 3: 1, on es diu "Però sàpiga això ... als" ÚLTIMS DIES "potser no tinguin similars aplicació. Com hem mencionat, tenim la proclamació de Jehovà, que afirma que el "DIA" del menjar d'Adam i Eva de l'arbre del coneixement del bé i del dolent segur que moririen. (El "DIA" significa equivalent a 1,000 anys. (2 Pet 3: 8) Llavors, és clar, el dia del judici en el nou ordre / sistema és de mil anys. Rev 20: 4 Gràcies per deixar-me interceptar... Llegeix més "
Meg, si observem com Déu va tractar Adam i Eva, la Bíblia no registra que mai els tornés a parlar després de pronunciar-los una sentència. Devia estar molt ferit i decebut que li fessin això. Als seus ulls, eren "tan bons com morts", i per tant, segur que les seves morts en el futur es produiran. Utilitzant una figura de discurs comuna, podríem dir que "Els va anul·lar" i que les seves condemnes a mort eren "un acord fet", tan cert que es podria tractar com si ho haguessin fet... Llegeix més "
Hola TRA,
Però Déu va tenir cura d’Adam i Eva fent-los roba de pell d’animals.
Hem tocat això en altres llocs del lloc, tot i que potser no amb molt de detall. La meva opinió és que les paraules de Pere a l'obertura d'Actes indiquen que els darrers dies coincideixen amb el desenvolupament del cristianisme.
Gràcies Meleti. De tant en tant, intento parlar d’aquest tema amb la meva dona. I cada vegada que nega que sigui o pugui ser considerada un fill de Déu. La seva resposta sempre és: no, només suport el petit ramat. L’última vegada em va preguntar què penso de les paraules de l’1 Joan 5:19 que diu: Sabem que som de Déu i que el món sencer està en el poder del maligne. Volia discutir aquesta última part (no és estrany que JW només discuteixi algunes paraules d'un vers). Vaig comentar... Llegeix més "
Tingueu paciència amb la vostra dona, s’ha d’enfonsar i això necessita temps. Sé que estic en la mateixa situació amb el meu marit, mentre em desperto i això és prou difícil. Hem de tenir cura de la nostra família també, perquè els estimem i els volem a la mateixa pàgina que nosaltres.
Probablement està aterrada de deixar cap altre punt de vista de les escriptures a la ment que no sigui l'ensenyat pels testimonis. La por a deixar-se enganyar de l'anomenada veritat atorga a la gent la por de deixar apartar a qualsevol persona a la ment (Jehovà). La gent no confia en el seu propi poder de la raó. Això és el que es trontolla als testimonis. Que no ho pensin. L'amor és la resposta .
Pare jack, vaig estar d’acord amb el vostre comentari i compartiu la vostra vista.
Això és cert. Ja fa temps que estic "despert" i després de tota una vida de "progrés teocràtic" (us heu adonat alguna vegada que quan un germà us pregunta, com esteu? O com ho feu i ho fa? En general es refereix a Com estàs "progressant" a la congregació? Entenc que amb la meva dona he de ser molt pacient. Li he parlat amb amabilitat sobre els desacords que tinc ara amb la doctrina de WT. En primer lloc va ser una gran sorpresa per a ella, ja que vaig ser una persona gran durant molts anys,... Llegeix més "
1 john 5; 1 NLT És meleti interessant que diu que tothom que creu que Jesus és el Crist s’ha convertit en un fill de déu, com dius correctament que no hi ha cap cristià de segona classe. És obvi per als lectors més bíblics que les altres ovelles de Joan 10; 16 són de tota manera un altre cop tot el concepte es basa en una interpretació errònia del vers potser per fer-lo encaixar amb les seves pròpies idees. També crec que, fins i tot si hi ha cristians que gaudiran de les tasques especials al cel o a la terra, no els fa diferents... Llegeix més "
opps volia publicar-ho com a comentari separat.
per a vosaltres, avui Meleti, de ple acord ... (però sabia que abans de la meva associació amb JW's, potser una de les raons per les que no ens "sortia bé" allà ... NACIMENT Heu consumat el somni amb la seva fecunda ment que han donat a llum els vostres fills seran reis per governar a la terra com la vida, voldria que mai no separéssim la nostra connexió com el batec d’un cor, perquè he cregut que el vostre cor era veritable, per tant, us he donat el meu permanentment. M’heu demostrat un amor pels fills dels homes, no la seva roba, però el que ell... Llegeix més "
Meleti, sé que estàs familiaritzat amb els meus punts de vista, però que repetiu tenint en compte la teva consideració sobre aquest tema. Com que Joan 10:16 ens diu que les altres ovelles (els gentils) es convertiran en un ramat sota un pastor juntament amb els israelites naturals, les altres ovelles no poden ser una classe separada de cristians, com si existís una classe a la terra com els humans (inclosos alguns, que viuen a prop de l’època d’Armagedon, que mai acabaran de morir), i l’altra classe que suposadament mor i ressuscita com a persones espirituals al cel per viure amb Déu i Crist. Si... Llegeix més "
Hola TRA :) Estic d'acord amb la majoria dels vostres coneixements. Aquells que adopten un enfocament futurista del llibre de l'Apocalipsi notaran que l'apòstol Joan va ser convidat al cel per rebre una revelació directa de Jesucrist i en aquesta revelació la majoria de les escenes es troben al cel. IJA, Nightingale, Michael M i uns quants més em van ajudar a comprendre que la majoria de cristians (potser el cristianisme occidental en general) llegien certs textos clau per donar suport a la vida al cel. Tot i que TRA, no mostro bíblicament on estar amb ell al paradís vol dir això... Llegeix més "
Hola GWIT, és cert que el futur de la humanitat no està descrit en termes precisos a la Bíblia. Si ho fos, no hi hauria 2,000 anys de debat sobre aquest tema. Sense cap mena de dubte, els cristians sincers al llarg dels segles han reflexionat i debatut sobre aquest tema i, aplicant el que pensaven en aquell moment eren un raonament sòlid, va arribar a conclusions molt diferents. (Lamentablement) és necessari inferir molts dels detalls. El millor que podem fer és intentar trobar una explicació que encaixi amb tots els fets (és a dir, la veritat de tota la Bíblia i no... Llegeix més "
Estic d'acord amb GWIT, que Jesús tornarà a unir-se al cel i a la terra en una nova creació que realment està més enllà de la nostra capacitat de comprensió. Rev 21: 1-3 Penseu en les possibles noves lleis de la física, perquè què passa amb el fet que el nostre sol actual de mitjana edat passarà a un gegant vermell a un nan blanc? 🙂 Pel que fa al lladre de la creu que obté una recompensa immerescuda, crec que la paràbola de Jesús de Mateu 20: 13-15 tracta tan sols aquesta generositat. Quan es tracta, la bondat immerescuda és el que tots necessitem. “Tots ens quedem curts de la glòria de... Llegeix més "
M'agrada el vostre pensament creatiu "fora de la caixa", però no estic segur de com o per què calen noves lleis de la física. Les lleis que fins i tot coneixem són extraordinàriament complexes. Si es fessin noves lleis, sembla que això significaria que les lleis existents eren inadequades. Sembla que Déu va ser perfectament capaç de crear l’univers i els éssers vius de la terra amb les lleis existents. Realment n’hi ha de nous? Pel que fa al canvi de sol, el sol i les estrelles tenen milers de milions d’anys, mentre que en comparació només som un parpade d’ulls. Són... Llegeix més "
Hola TRA, 🙂
Certament, estic d’acord que esperem amb interès un nou govern i persones en pau amb Déu, però no veig que el nostre futur etern sigui necessàriament semblant a les condicions actuals.
Quant a la creació: Romans 8: 19-22
Pel que fa als humans: 1 Corinthians 15: 42-49
Sí, un MISSATGE bíblic de canvi és senzill, però pel que fa als mecanismes de Déu: 1 Corintis 2: 9
Simplement no sabem què ens depara el futur. Tot el que podem dir és que Déu gestionarà les coses per al nostre benefici. Penseu en 3: 10-13: “Tot i així, el dia de Jehovà arribarà com un lladre, en el qual el cel passarà amb un xiulet, però es dissoldran els elements que estiguin intensament calents i es descobrirà la terra i les seves obres. 11 Com que totes aquestes coses s’han de dissoldre, quina mena de persones hauríeu de ser en actes sagrats de conducta i de devoció divina, 12 esperant i tenint present la presència del dia de... Llegeix més "
Sí, i em va agradar la teva idea de Déu que carregués el sol amb hidrogen.
TRA? Amen i hi haurà pau i degustacions d’oxigen com bombolles de xampany?
No es tracta de noves lleis de la física. Simplement, ens esperen per descobrir i explorar.
Aquestes incògnites han existit sempre. En aquest moment estem limitats. La creativitat és la clau per avançar i entendre el que hi ha a la Bíblia. Hi ha pistes a tota la Bíblia. A nosaltres, a qui ens agrada la paraula impresa, som els que ens agrada la definició de tot en blanc i negre. Es tracta d’un error perillós que ha causat dolor i dolor durant milers d’anys. M'agrada "pensar fora de la caixa" és el més creatiu que ens va donar el nostre creador.
Intento no preocupar-me per esdeveniments que passin més de 1.2 milions d’anys en el futur, donar o trigar un milió d’anys. Qualsevol cosa més a prop que això em manté a la nit. 🙂 Hi ha, però, fa 25 temps que vas establir els fonaments de la terra mateixa, i el cel és obra de les teves mans. 26 Ells mateixos perdran, però vosaltres mateixos romandreu en peu; De la mateixa manera que es vestiran tots. Igual que la roba els substituireu i acabaran el seu torn. (Sal 102: 25, 26) Quan la roba es desgasta, nosaltres... Llegeix més "
Dret! Tornar a SER fills de Déu! 🙂
TRA va dir: “Pel que fa al nou cel i a la terra nova, ens hem de preguntar, per què caldria substituir el cel literal? Les estrelles i els planetes que ocupen l’univers són objectes inanimats. No és com si poguessin fer res “malament” o merèixer un “càstig”. Però si veiem el cel i la terra com a figurats, té sentit. Sí, WT ha proposat que "cels" significaven la disposició governamental establerta i que la "terra" significava els súbdits d'aquest govern. No veig res dolent en aquest concepte. (Sé que WT està molt equivocat en moltes coses,... Llegeix més "
Ei, TRA, estic d'acord amb algunes de les vostres paraules. Estic inclinat a la conclusió que les persones esmentades a Apocalipsi 5: 9-10 "de totes les tribus, de totes les llengües i de tots els pobles i nacions" són les mateixes que es mencionen a Apocalipsi 7: 9-17 i que també es diu que estan fora de totes les nacions i tribus i pobles i llengües '. Però el que em confon és que sí, Apocalipsi 5:10 diu que governen com a reis sobre la terra, però Apocalipsi 7: 9 diu que estan "davant del tron i davant de l'Anyell", així que considero que signifiquen que són al cel; encara que... Llegeix més "
Tenia preguntes com tu. Però una altra clau per entendre tot l’escenari (que vaig rebutjar al principi) és aquesta: Jesús no va preexistir. Al principi vaig pensar que era una idea esbojarrada d’un individu. Però és el concepte jueu. Podeu estudiar-ho en profunditat. El llibre de Joan és l'únic llibre que pot plantejar dubtes, ja que va utilitzar expressions com "Jo sóc dels regnes anteriors", etc. Però la Bíblia també és dels regnes anteriors. No vol dir que hi hagués literalment. Sempre m’ha fascinat Joan 1: 1. Es manté... Llegeix més "
Hola Vicent,
No estic d'acord amb aquesta interpretació. Crec que deshonra el nostre Senyor i és incompatible amb el registre bíblic. Tanmateix, des que l’heu plantejat, podeu presentar el vostre cas. Utilitzeu DiscussTheTruth.com amb aquest propòsit.
Meleti Vivlon
Això ho hem discutit enèrgicament:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=288&start=80&hilit=preexistence
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=142&hilit=did+jesus+always+exist
Tinc ganes dels vostres pensaments!
Vincent, té sentit que el paradís es troba a la terra i que Crist torni visiblement a la terra i, probablement, tornarà a trobar aquest home del passat a la resurrecció. Quan Crist torni a aparèixer com a home, serà en un cos temporal i materialitzat, no en el cos en què fou mort. Si recuperés literalment el seu cos executat, suposaria recuperar el sacrifici de rescat, cosa que mai no passaria. És raonable concloure que quan torni Crist, serà principalment ajudar els reis i els sacerdots terrenals en els seus... Llegeix més "
De vegades em pregunto per què seria més fiable un concepte o una opinió JOVEN que una visió occidental i no jueva. Els jueus no tenien gaire bona reputació pel que fa a la lleialtat a Déu ni pel que fa al paganisme o als falsos déus i a la seva visió de Jesús, més aviat poc amigable. I em refereixo a la nació jueva o als seus líders religiosos. Sé que moltes persones no les van seguir en aquestes males pràctiques. No dic que els occidentals siguin per defecte millors, però tampoc crec que sigui correcte suposar que aquestes visions occidentals són per defecte pitjors... Llegeix més "
Hola bjfox1, faré tot el possible per respondre a les vostres preguntes. Com tothom, gran part de Revelation em desconcerta, sobretot perquè des de la nostra perspectiva aquí, gran part del que ens ha ensenyat WT sobre aquestes i altres qüestions ha demostrat ser poc fiable. Repetiré el que he dit anteriorment, que hem d’examinar les Escriptures amb atenció, aplicar la nostra millor capacitat de raonament i, després, humilment admetre que podríem fer bé o que ens podríem equivocar. Aquí va ... i de nou, disculpes per la llarga publicació. Apocalipsi 5: 9-10: "I canten una nova cançó, dient:" Tu ets digne... Llegeix més "
TRA, sí, això ajuda molt. (Ah, i no tinc cap problema amb una publicació llarga) Això té sentit. Això és el que veig del que heu dit: Apocalipsi 5: 9-10: "I canten una nova cançó dient:" Ets digne d'agafar el rotllo i obrir els seus segells, perquè vau ser sacrificat i amb la vostra sang. va comprar persones per a Déu de totes les tribus i llengües i persones i nacions, 10 i les vas fer ser regne i sacerdots al nostre Déu, i hauran de governar com a reis ON [no SOBRE] el... Llegeix més "
Hola TRA, bon repàs, només un punt. A Joan 14: 1-4, Jesús sembla confirmar que Ell prepararà les habitacions a la casa del seu Pare, Joan 14: 1 “No deixeu que els vostres cors estiguin angoixats. Creus en Déu; creu també en mi. 2 A casa del meu pare hi ha molts habitatges. En cas contrari, t'ho hauria dit, perquè me'n vaig a preparar un lloc. 3 I si vaig a preparar-te un lloc, tornaré a venir i et portaré a estar amb mi, perquè allà on sóc... Llegeix més "
Disculpeu-vos per endavant per la llarga resposta ... Molts cristians han considerat Joan 14 com la confirmació d’una esperança celestial. Com que el llenguatge NT pel que fa al nostre futur és una mica imprecís i omet molts detalls, és comprensible per què alguns es poden sentir així. És fàcil llegir en versos com aquest les nostres pròpies idees preconcebudes i pot ser difícil considerar les qüestions objectivament. Com que les Escriptures no responen realment a totes les preguntes possibles, correm el risc d’interpretar la Bíblia de la manera que vulguem, en lloc de permetre que parli per ella mateixa. Intentem examinar-ho... Llegeix més "
Gràcies pels teus suggeriments. Vista interessant, necessito rellegir-la per entendre les vostres opinions :-). Tot i això, el meu punt no era que tots els creients o seguidors de Crist anessin al cel, sinó que els apòstols, verset 3 i 4 de Joan 14, porten aquest pensament al meu parer. Estic d’acord que la casa pot significar un lloc: 3G2532 i G1437 sempre que G4198 hauria d’anar G2532 i G2090, hauria de preparar G1473 per a un lloc G5117a, G3825again G2064, vindré G2532 i G3880, prendrà G1473, o bé, 4314 fins a G1683. G2443, que G3699, en qualsevol lloc, G1510.2.1, sóc G1473 G2532 [3 també G14731, o bé, G1510.32, hauria de ser]. 4 G2532 I G3699 a qualsevol lloc G1473I G5217go G1492 ja ho sabeu, G2532 i G3588el G3598way G1492 ja ho sabeu. Com a... Llegeix més "
Hola Menrov, sé que hi ha innombrables milers de milions d’adeptes religiosos que s’han educat i ensenyat que la gent va al cel o alguna forma d’ella quan mor, tant dins com fora de les religions cristianes. Miren aquesta perspectiva amb molta afecte i reverència. Això és tan cert per als joves com qualsevol altra persona. El JW mitjà veu la "classe ungida" amb admiració i meravella. És extraordinàriament difícil deixar de banda aquests sentiments, pel fet que hi participen els SENTIMENTS i que són difícils de raonar. No volem deixar-ho anar... Llegeix més "
Estic absolutament d’acord. Quan vaig sortir per primera vegada de la Torre de Vigia, no tenia ganes d’anar al cel. Absolutament cap desig. No tenia sentit. Però, quina opció he tingut en aquell moment? Llavors el meu amic em va presentar a aquest pensament. Al principi vaig rebutjar el pensament sense fer cap recerca. Però després vaig fer una investigació profunda. El que he trobat és absolutament increïble !!! La Bíblia es va convertir en un llibre que podia relaxar i llegir com un llibre de contes. Quan Yahweh fa una promesa, vol dir el que diu. La promesa a Abraham es complirà en un sentit literal. Les seves paraules en Micah... Llegeix més "
Vincent, no podria estar d’acord més. Quan vaig sospitar que ningú anava al cel, vaig començar a buscar i fer referències creuades a tot el que hi havia a la Bíblia. En el moment en què Ray Franz va ser expulsat del GB, circulava per Betel un document que es deia "On serveix la gran multitud a Déu?" Van concloure que la paraula grega "naos" que significa "temple" o "pati del temple" s'utilitzava per descriure la ubicació on es trobaven els 144,000 i la gran multitud. Van quedar sorpresos, però la seva reacció va ser que devia significar que tots dos estaven al cel. Va arribar aquesta conclusió... Llegeix més "
Grans pensaments Meleti! Hi ha tants comentaris que podia fer ... Fets 15: 7-9 I després que hi hagués molt debat, Pere es va aixecar i els va dir: "Germans, sabeu que els primers dies Déu va escollir entre vosaltres, que per la meva boca, els gentils haurien d'escoltar la paraula de l'evangeli i creure. I Déu, que coneix el cor, els va donar testimoni donant-los l’Esperit Sant tal com ens ho va fer, i no va fer cap distinció entre nosaltres i ells, després d’haver netejat els seus cors per la fe. Al llarg de l 'Evangeli veiem el... Llegeix més "
I què passa amb l’afirmació explícita de Pau de la reconciliació dels jueus amb els gentils a través de Crist a Efesis 2?
HI Nemorino,
Gràcies per publicar aquest capítol. És un dels meus favorits! La interpretació del JW per aquest tema és un enorme FALL. Tots els jueus no podrien haver rebutjat Jesús en el sentit que entenem que significa rebuig. Hi havia un romanent fidel de jueus que va acceptar Crist abans de morir. A més, tots els primers "cristians" eren jueus.
1 Corinthians 2: 9 (TLB)
9 Això és el que s’entén per les Escriptures que diuen que cap home senzill no ha vist, escoltat ni tan sols imaginat quines coses meravelloses ha preparat Déu per als amants del Senyor.