Capítol 5: 18-25 Regles del Regne de Déu

Som culpables de fer reclams salvatges i no confirmats? Considereu el següent:

Des de llavors, Crist ha guiat el seu poble a centrar els seus esforços a reunir els membres potencials d'aquesta gran multitud que sortirà, viva i segura, de la gran tribulació. - par. 18

L’afirmació és que ens guia Jesucrist. Ara, la declaració que “Crist ha guiat” els testimonis de Jehovà per reunir la gran multitud d’Apocalipsi 7: 9 pot semblar presumida i autoservei a un foraster, però, per ser just, qualsevol altra confessió cristiana fa afirmacions similars. Els catòlics anomenen el Papa el vicari de Crist. Els mormons consideren que els seus apòstols són profetes de Déu. He vist predicadors fonamentalistes que s’aturaven enmig d’un sermó per agrair a Jesús el missatge que acabaven de rebre d’ell. Els Testimonis de Jehovà formen part d’aquest club o és cert que Jesucrist els guia de fet a reunir una gran multitud d’ovelles amb una esperança terrenal de les nacions?

Com es pot demostrar si això és cert o no? Com s’aplica l’ordre bíblic per a no creure totes les expressions inspirades, però per provar cadascuna per veure si és de Déu com diu 1 John 4: 1?

Només hi pot haver un estàndard: la Bíblia mateixa.

La idea que s’ha reunit la gran multitud des del 1935 es basa en el supòsit que les altres ovelles de Joan 10:16 es refereixen, no als gentils que es van unir a la congregació cristiana a partir del 36 dC per formar “un ramat sota un sol pastor”, sinó més aviat a un grup secundari de cristians amb una esperança terrenal que només va existir aproximadament 1,930 anys després que Jesús en parlés. A continuació, hem de suposar que la gran multitud d'Apocalipsi 7: 9 són aquestes mateixes ovelles, tot i que la Bíblia no té cap connexió entre les dues. Una altra suposició ens obliga a ignorar la ubicació de la gran multitud. La Bíblia els posa clarament al cel, al temple i davant del tron ​​de Déu. (Re. 7: 9, 15) (aquí hi ha la paraula que significa "temple") naos en grec i es refereix al santuari interior amb els seus dos compartiments, el sant, on només podien entrar els sacerdots i el Sant dels Santis, on només podia entrar el gran sacerdot.)

No és un plaer contemplar la manera com Crist ha guiat el poble de Déu cap a una tan clara esperança bíblica de futur? - par. 19

"Una clara esperança bíblica" ?! Si heu estat estudiant regularment aquest llibre, Regles del Regne de Déu, des que es va començar a considerar a l'estudi bíblic de la congregació, podeu donar fe del fet que no s'han utilitzat cap Escriptura per demostrar l'esperança de JW ni per a les altres ovelles ni per a la gran multitud. Les Escriptures mostren que l’esperança per a tots dos és governar al Regne dels cels amb Crist; però pel que fa a una esperança “terrenal”, no s’han proporcionat escriptures. Per tant, reivindicar “una clara esperança bíblica” sembla ser un intent d’aconseguir que tothom s’incorpori a la doctrina amb l’esperança que ningú no s’adoni que això és mentida.

Quina fidelitat al Regne requereix

Si hi va haver una crítica que Jesús va defensar repetidament contra els líders religiosos del seu dia, va ser el càrrec de la hipocresia. Dir una cosa mentre fas una altra és una manera segura de disminuir la reprovació de Déu. Tenint en compte això, considereu el següent:

 Quan el poble de Déu continuava aprenent sobre el Regne, també necessitava comprendre plenament el que significa ser lleial a aquest govern celestial. - par. 20

Quin govern celestial s’està referint aquí? La Bíblia no parla de lleialtat a un govern celestial. Parla de lleialtat i obediència al Crist. Crist és el rei. No ha creat cap tipus de burocràcia governamental com la que és habitual als governs dels homes. Ell és el govern. Llavors, per què no només dir-ho? Per què utilitzar el terme “govern” quan el que volem dir realment és el nostre rei Jesús? Perquè no volem dir això. Això és el que volem dir:

El menjar espiritual de l'esclau fidel ha exposat constantment la corrupció de les grans empreses i ha advertit al poble de Déu que no cedeixi el seu materialisme desenfrenat. - par. 21

Atès que es considera que l '"esclau fidel" és com a homes de l'òrgan de govern, la lleialtat al govern celestial significa realment obediència a la direcció del cos de govern, així com l'esclau fidel.

Aquest anomenat esclau fidel i discret ens ha advertit, segons aquests paràgrafs, contra la corrupció dels grans negocis, el materialisme desenfrenat, la falsa religió i la participació en el sistema polític de Satanàs. Naturalment, per evitar qualsevol tipus d’hipocresia, l’organització dels Testimonis de Jehovà amb el seu braç corporatiu, la Watchtower Bible and Tract Society, hauria d’haver evitat tots aquests mals abans esmentats.

Al mateix temps, cada congregació de Testimonis de Jehovà que construïa una Sala del Regne era propietària d’aquesta Sala del Regne. La Watchtower Bible and Tract Society no tenia cap propietat fora de les seves pròpies sucursals i seus. No obstant això, fa uns anys es va produir un canvi important. Es van perdonar totes les hipoteques o préstecs sobre propietats deutors de diverses congregacions a tot el món. Tanmateix, a canvi, la Watchtower Bible and Tract Society es va convertir en el propietari de totes aquestes propietats. Amb més de 110,000 congregacions a tot el món, el nombre de Sales del Regne propietat de la corporació és ara de desenes de milers i es valora en molts milions de dòlars. Per tant, es compta entre els propietaris de terres més grans del món. Com que no hi ha absolutament cap motiu bíblic per fer-se amb aquestes propietats, sembla hipòcrita criticar les grans empreses i el materialisme desenfrenat.

Pel que fa a l’advertència contra la religió falsa i l’acusació que tota aquesta religió forma part de “Babilònia la Gran”, primer hem de considerar si les doctrines de la Watchtower Bible and Tract Society constitueixen falses ensenyances. Si els ensenyaments continuen sang, desfellowshipping, 1914, 1919, les generacions que s’encavalquen, I el altres ovelles són falsos, com es pot evitar que els testimonis de Jehovà es deixin embolcallar pel pinzell mateix amb què pinten tots els altres?

Pel que fa a l’afirmació d’evitar la participació en “la part política de l’organització de Satanàs”, què ha de dir l’anomenat esclau fidel i discret sobre els seus Membre de l'any 10 Quina és la testimoni de Jehovà la part més reprovable de l’organització política de Satanàs, les Nacions Unides?

L'esperit sant va guiar els seguidors de Crist fins a aquest punt de vista a 1962, quan hi havia articles de referència Romanç 13: 1-7 es van publicar els números del 15 de novembre i de l '1 de desembre de La torre de guaita. Finalment, la gent de Déu va comprendre el principi de relativa subjecció que Jesús havia revelat en les seves famoses paraules: "Retorni les coses del Cèsar a Cèsar, però les coses de Déu a Déu" (Lluc 20: 25) Els veritables cristians ara entenen que les autoritats superiors són els poders seculars d’aquest món i que els cristians els han de sotmetre. Tanmateix, aquesta subjecció és relativa. Quan les autoritats seculars ens demanen desobeir a Déu Déu, llavors responem com ho van fer els apòstols de la vella: “Hem d’obeir Déu com a governant més que no pas com a homes”. - par. 24

És cert que aquesta subjecció a les autoritats superiors és relativa, però si les lleis del govern local no entren en conflicte amb les lleis de Déu, els cristians tenen la responsabilitat cívica d’establir un estàndard més elevat d’obediència i subjecció. Tot i que ens centrem en el tema de la neutralitat, tots ignorem un altre tema important. Portem honor al nom de Déu promovent la pau i la seguretat a la comunitat?

Què passa amb la denúncia de delictes? Hi ha un govern a la terra que no vulgui que la seva ciutadania cooperi amb les forces de l’ordre per promoure un entorn lliure de delictes? Irònicament, tot i que les nostres publicacions tenen molt a dir sobre la neutralitat, pràcticament no tenen res a dir sobre la responsabilitat ciutadana en aquest sentit. De fet, una cerca a la biblioteca de WT durant els darrers 65 anys sobre "denúncia de delictes" només mostra una referència pertinent a aquest tema.

w97 8 / 15 pàg. 27 Per què informar del que és dolent?
Però, i si no ets gran i coneixes algun greu error per part d’un altre cristià? Es troben directrius a la Llei que Jehovà va donar a la nació d’Israel. La Llei afirmava que si una persona era testimoni d’apostats d’actes, sedició, assassinat o determinats altres delictes greus, era responsabilitat seva denunciar-la i testificar el que sabia. Leviticus 5: 1 afirma: "En cas que una ànima pequi en haver escoltat malediccions públiques i sigui testimoni o ho hagi vist o hagi sabut, si no ho informa, ha de respondre per el seu error.

Aquesta llei no es limitava al crim dins de la nació d’Israel. Mardoqueu va ser elogiat per haver revelat un sediciós complot contra el rei de Pèrsia. (Esther 2: 21-23) Com aplica l’Organització aquests versos? Llegint la resta de l’article del 15 d’agost de 1997 es revela que l’aplicació està restringida a la congregació. No es dóna cap instrucció als testimonis de Jehovà sobre la denúncia a les autoritats superiors de delictes com sedició, assassinat, violació o abús sexual infantil. Com podria l’esclau que se suposa que ens està donant menjar en el moment adequat per no alimentar-nos aquesta informació durant els darrers 65 anys?

Això ens ajuda a entendre com es va produir el creixent escàndol mundial a causa de la nostra mala manipulació d'abusos sexuals a menors i la manca gairebé completa d'informes per part de funcionaris de JW. Simplement, no hi va haver cap instrucció de l’esclau sobre l’aplicació de Romans 13: 1-7 a aquest o qualsevol altre delicte.

Sembla, doncs, que la reivindicació feta en el paràgraf 24 que "L'esperit sant guiava els seguidors de Crist" per comprendre correctament Romans 13: 1-7 és una falsa representació i una mentida, basada en la definició que ens ha donat el membre del Consell de Govern Gerrit Losch.

Sembla que tot aquest elogi de si mateix és un altre exemple de “parlar la xerrada sense passejar a peu”.

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.