Què és el que condemna un home?
"David li va dir:" La teva sang està al teu cap, perquè la teva pròpia boca va testificar contra tu dient,. . ". (2Sa 1: 16)
"El vostre error dicta el que dius, i trieu un discurs astut. 6 La teva pròpia boca et condemna, i no jo; Els teus propis llavis testimonien contra tu. "(Job 15: 5, 6)
"De la teva boca, et jutjo, esclau malvat.. ". (Lu 19: 22)
Imagineu-vos condemnats per les vostres pròpies paraules. Quina condemna més forta podria haver-hi? Com es pot refutar el seu propi testimoni?
La Bíblia diu que els humans seran jutjats durant el Dia del Judici basant-se en les seves pròpies paraules.
"T'ho dic que cada afirmació poc rendible que parlen els homes, rendirà un relat al respecte del Dia del Judici; 37 perquè de les vostres paraules sereu declarats justos i de les vostres paraules sereu condemnats. "" (Mt 12: 36, 37)
Tenint en compte aquest pensament, arribem al directori Emissió de novembre a tv.jw.org. Si heu estat molt de temps llegint aquest bloc i el seu predecessor a www.meletivivlon.com, sabreu que hem intentat evitar referir-nos a les falses ensenyances dels testimonis de Jehovà com a mentides, perquè la paraula "mentir" comporta un subtext del pecat. Es pot ensenyar sense voler una falsedat, però mentir implica un coneixement previ i una acció voluntària. Un mentider busca fer mal a un altre enganyant-lo. El mentider era un assassí. (John 8: 44)
Dit això, a la secció Emissió de novembre els òrgans de govern ens han donat els criteris per qualificar un ensenyament com a mentida. Utilitzen aquest criteri per jutjar altres religions i altres individus. «Per les nostres paraules som declarats justos i per les nostres paraules som condemnats», és la lliçó que Jesús ensenya. (Mt 12: 37)
Gerrit Losch és l’amfitrió de l’emissió i en les seves declaracions inicials afirma que els veritables cristians han de ser els defensors de la veritat. Continuant amb el tema de defensar la veritat, afirma aproximadament al minut 3:00:
“Però en el cas dels veritables cristians, tots poden ser defensors de la veritat. Tots els cristians han de defensar la veritat i convertir-se en vencedors, vencedors. Cal defensar la veritat perquè en el món actual la veritat està sent atacada i distorsionada. Estem envoltats d’un mar de mentides i tergiversacions ”.
Després continua amb aquestes paraules:
"La mentida és una falsa afirmació presentada deliberadament com a veritable. Una falsedat. La mentida és el contrari de la veritat. Mentir implica dir alguna cosa incorrecta a una persona que té dret a conèixer la veritat sobre un assumpte. Però també hi ha alguna cosa que s’anomena mitja veritat. La Bíblia diu als cristians que siguin honestos entre ells.
"Ara que heu deixat l'engany, parleu la veritat", va escriure l'apòstol Pau Efesis 4: 25.
Les mentides i les mitges veritats minven la confiança. Un refrany alemany diu: "Qui no menteix una vegada no se li creu, encara que digui la veritat".
Per tant, hem de parlar obertament i amb honestedat els uns amb els altres, sense retenir informació que pogués canviar la percepció de l’oient o enganyar-lo.
Pel que fa a la mentida, hi ha diferents tipus. Alguns polítics han mentit sobre qüestions que volien mantenir en secret. De vegades, les empreses fan publicitat sobre els seus productes. Què passa amb els mitjans de comunicació? Molts intenten reportar esdeveniments de veritat, però no hem de ser creïbles i creiem que tot el que escriuen els diaris, o tot el que escoltem a la ràdio, o veiem a la televisió.
Després hi ha mentides religioses. Si Satanàs es diu el pare de la mentida, llavors Babilònia la gran, l'imperi global de la falsa religió, es pot anomenar la mare de la mentida. Les falses religions individuals es podrien anomenar filles de la mentida.
Hi ha qui diu que els pecadors seran atormentats a l’infern per sempre. Uns altres menten dient: “Un cop salvats, sempre salvats”. Una altra vegada, d’altres diuen que diuen que la terra es cremarà el dia del Judici i tota la gent bona anirà al cel. Alguns adoren ídols.
Pau va escriure als romans els capítols 1 i 25: "Van intercanviar la veritat de Déu per la mentida i van venerar i van prestar servei sagrat a la creació en lloc del Creador ..."
Després hi ha moltes mentides de caràcter personal que les persones expressen en la vida quotidiana. L'empresari pot rebre una trucada telefònica, però diu al seu secretari que contesti la persona que diu que no està. Això pot considerar-se una petita mentida. Hi ha petites mentides, grans mentides i mentides malintencionades.
És possible que un nen hagi trencat alguna cosa, però quan se li demana inicialment, per por de castigar, nega haver-ho fet. Això no fa del nen un mentider malintencionat. En canvi, què passa si un empresari li diu al seu comprador que falsifiqués les entrades als llibres per estalviar impostos? Mentir a la fiscalia és, certament, una mentida seriosa. És un intent deliberat d’enganyar a algú que té dret a conèixer. També roba el govern del que han establert com a ingrés legal. Podem veure que no totes les mentides són iguals. Hi ha petites mentides, grans mentides i mentides malintencionades. Satanàs és un mentider malintencionat. És el campió de la mentida. Com que Jehovà odia els mentiders, hauríem d’evitar totes les mentides, no només les mentides grans o malintencionades. ”
Gerrit Losch ens ha proporcionat una llista útil mitjançant la qual podrem avaluar articles i emissions futures emeses del Consell Rector per determinar si contenen o no mentides. Un cop més, això pot semblar una paraula difícil d'utilitzar, però és la paraula que han triat i es basa en els criteris que han proporcionat.
Reduïm en punts claus per facilitar-ne la referència.
- Els testimonis han de defensar la veritat.
“Tots els cristians són defensar la veritat i convertir-se en vencedors, vencedors. Cal defensar la veritat perquè en el món actual, la veritat està sent atacada i distorsionada. Estem envoltats d’un mar de mentides i tergiversacions ”. - La mentida és una declaració falsa deliberada presentada com a veritat.
"La mentida és una falsa afirmació presentada deliberadament com a veritable. Una falsedat. La mentida és el contrari de la veritat. ” - És enganyar els que tenen dret a la veritat.
"Mentir implica dir alguna cosa incorrecta a una persona que té dret a conèixer la veritat sobre un assumpte." - És deshonest retenir informació que en pugui confondre un altre.
"Per tant, hem de parlar obertament i sincerament els uns amb els altres, sense retenir informació que pugui canviar la percepció de l'oient o enganyar-lo". - Jehovà odia totes les mentides, de qualsevol mida o naturalesa
"Hi ha petites mentides, grans mentides i mentides malintencionades. Satanàs és un mentider malintencionat. És el campió de la mentida. Com que Jehovà odia els mentiders, hauríem d’evitar totes les mentides, no només les mentides grans o malintencionades. ” - Una mentida maliciosa és un intent deliberat d’enganyar a algú que té dret a conèixer la veritat.
“En canvi, què passa si un empresari diu al seu comprador que falsifiqués les entrades als llibres per estalviar impostos. Mentir a la fiscalia és, certament, una mentida seriosa. És un intent deliberat d’enganyar a algú que té dret a conèixer ”. - Les mig veritats són declaracions deshonestes.
“Però també hi ha alguna cosa que es diu mitja veritat. La Bíblia diu als cristians que siguin honestos els uns amb els altres ”. - Les falses doctrines que ensenyen les religions cristianes constitueixen mentides.
“Hi ha qui diu que els pecadors seran atormentats a l’infern per sempre. Uns altres menten dient: “Un cop salvats, sempre salvats”. Una altra vegada, d’altres diuen que diuen que la terra es cremarà el dia del Judici i tota la gent bona anirà al cel. Alguns adoren ídols. " - Babilònia la gran és la mare de la mentida.
"Si es diu a Satanàs el pare de la mentida, llavors la Babilònia la gran, l'imperi mundial de la falsa religió, es pot anomenar la mare de la mentida." - Qualsevol falsa religió és filla de la mentida.
Les falses religions individuals es podrien anomenar filles de la mentida.
Aplicació de l'estàndard JW
Com es mesura l’òrgan de govern i l’organització dels testimonis de Jehovà amb el seu propi nivell?
Comencem amb aquesta emissió.
Després de la xerrada de Losch, demana que l'espectador vegi com els fidels de tot el món defensen la veritat. El primer vídeo és una dramatització que dóna instruccions als testimonis de Jehovà sobre com tractar els familiars que abandonen l’organització.[I]
Christopher Mavor ens presenta el vídeo explicant-nos: "Mentre observeu aquesta dramatització, presteu atenció com la mare va poder campar la veritat mantenint-se lleial a Jehovà". (19: 00 min.)
Segons el punt 2 (anterior), "La mentida és una falsa afirmació presentada deliberadament com a veritable."
Christopher ens diu una veritat, o és això "una afirmació falsa que es presenta deliberadament com a veritable"? La mare d’aquest vídeo defensa la veritat i, per tant, es manté fidel a Jehovà?
Som deslleials quan desobeim Déu, però si obeim els seus manaments, mostrem lleialtat.
Al vídeo, es representa el fill batejat d’una parella de Testimonis escrivint una carta de renúncia de la congregació. No es mostra cap menció ni representació de qui comet un pecat. No es dedueix cap implicació d’un comitè judicial. Ens queda per concloure que l’anunci que ja no és un dels testimonis de Jehovà és un anunci de desvinculació basat en la seva carta als seus pares. Això implica que ho van lliurar als ancians. Els ancians no anuncien una desvinculació tret que rebin confirmació per escrit o oralment davant de dos o més testimonis.[II] Recordeu que la desassociació comporta la mateixa pena que el desempassament. És una distinció sense diferència.
Més endavant, el noi fa missatges de text a la seva mare que està preocupada per la seva benestar. Podria escriure un text, però decideix no fer-ho perquè l’Organització li ha ensenyat que qualsevol contacte podria constituir una violació 1 5 Corintis: 11 que diu:
"Però ara us escric que deixi de mantenir companyia amb qualsevol persona que es diu un germà que és sexualment immoral, una persona avariciosa, un ídol, un malsonant o un borratxer o un extorsionador, ni tan sols menjant amb aquest home".1Co 5: 11)
Losch ens diu (punt 3) que “Mentir consisteix a dir alguna cosa incorrecta a una persona que té dret a conèixer la veritat sobre un assumpte”.
És correcte ensenyar que Pau ens instrueix a 1 Corintis sobre com tractar amb un nen que abandona la nostra fe? No, no és correcte. Tenim dret a la veritat sobre aquest tema i el vídeo (i innombrables articles a les publicacions) ens enganya sobre el tema.
El context de la primera carta de Pau a la congregació cristiana de Corint es refereix a un membre, un home que es fa dir "germà", que practica la immoralitat sexual. No ha escrit cap carta de renúncia de la congregació, ni res per l'estil. El fill del vídeo no es fa dir germà. Tampoc no es representa el fill cometent cap dels pecats que enumera Pau. Pau es refereix a un cristià que encara s’està relacionant amb la congregació de Corint, però que està pecant d’una manera molt pública.
Segons el punt 4, Gerrit Losch, diu que“... hem de parlar obertament i honestament entre nosaltres, sense retenir trossos d'informació que pot canviar la percepció de l’oient o enganyar-lo ”.
El vídeo del Consell Rector recull aquesta informació vital de la discussió:
“Certament si algú no proporciona pels que li són propis, i especialment pels que són membres de la seva llar, ha desestimat la fe i és pitjor que una persona sense fe. ”(1Ti 5: 8)
Aquesta disposició no es limita a les disposicions materials menors, sinó que s’estén a les espirituals més importants. Basat en el vídeo, la mare té l'obligació de continuar esforçant-se per proporcionar al seu fill espiritualment, i això no es pot aconseguir sense un cert nivell de comunicació. La Bíblia no prohibeix que un pare o un germà cristià pugui comunicar-se amb algú que simplement ha marxat de la congregació. Fins i tot menjar un àpat amb aquest no està prohibit perquè a) no es fa dir germà, i b) no està cometent els pecats que enumera Pau.
Jehovà ens va estimar quan érem pecadors. (Ro 5: 8) Podem ser lleials a Jehovà si no imitem el seu amor? (Mt 5: 43-48) Com podem ajudar un nen errant (basat en la representació del vídeo) si ens neguem a comunicar-nos, fins i tot mitjançant un text? Com podem mostrar lleialtat a Déu obeint l’ordre a 1 Timothy 5: 8, si no parlarem amb aquells que necessiten les nostres disposicions espirituals?
Així que repassem
- Un mentider fa falses declaracions presentades deliberadament com a certes. (Punt 2)
Per tant, és mentida ensenyar que la mare és lleial a Déu quan no respon al text del seu fill. - Un mentider enganya dient una falsedat a algú amb dret a conèixer la veritat. (Punt 3)
L'aplicació de 1 5 Corintis: 11 aquesta situació és enganyosa. Tenim dret a saber que això no s’aplica als que abandonen l’Organització. - Un mentider reté informació que pot canviar la percepció d'algú. (Punt 4)
No es mantindrà l'ordre aplicable a 1 Timothy 5: 8 permet a l'Organització canviar la nostra percepció de com tractar un nen que abandona l'Organització. - Un mentider malintencionat és algú que fa un intent deliberat d’enganyar a algú que té dret a conèixer la veritat sobre una qüestió. (Punt 6)
Els pares tenen dret a saber la veritat sobre com fer front a aquells que es desvinculen voluntàriament de si mateixos. És una mentida malintencionada –que provoca un mal perjudicial– per enganyar el ramat sobre aquest tema.
Losch va citar un refrany alemany en el seu discurs: "Qui menteix una vegada no se li creu, fins i tot si diu la veritat." Diu que mentir soscava la confiança. És aquest vídeo l’únic exemple de mentir al ramat? Si fos així, segons el proverbi, n’hi hauria prou amb fer-nos dubtar de tots els ensenyaments del Cos de Govern. Tanmateix, si llegiu els altres articles de revisió basats en la Bíblia en aquest lloc, veureu que aquestes mentides abunden. (Novament, fem servir la paraula basant-nos en els criteris que ens acaba de proporcionar el propi Consell Rector.)
Gerrit Losch ens diu que una sola religió cristiana que ensenya mentides (falses doctrines per les seves pròpies paraules) ha de ser considerada una "filla de la mentida", que és filla de la "mare de la mentida, Babilònia la gran". (De nou, les seves paraules, punts 9 i 10.) Podem anomenar l'Organització dels Testimonis de Jehovà filla de la mentida? Per què no sigueu el jutge vosaltres mateixos mentre continueu llegint les ressenyes publicades aquí, analitzant-les a la llum de la Paraula de Déu, la Paraula de la Veritat?
__________________________________________________________
[I] Aquest no és el primer vídeo d’aquest tema sobre aquest tema. Invertir temps i fons dedicats a produir un altre vídeo que instrueixi els Testimonis sobre la línia de l’Organització per disciplinar els antics jueus en lloc de representar relats bíblics inspiradors ens hauria d’explicar molt sobre les seves motivacions. És una aplicació moderna de les paraules de Jesús: “Un home bo treu el bé del bon tresor del seu cor, però un home dolent treu el que és dolent del seu malvat [tresor]; per per l'abundància del cor, parla la seva boca. "(Lu 6: 45)
[II] Els ancians també poden anunciar la dissociació si tenen evidències que una persona es dedica a activitats com ara votar, ingressar a l’exèrcit o acceptar una transfusió de sang. No exclouen en aquests casos per evitar costoses repercussions legals. La diferència entre "desvinculació" i "exclusió" és com la diferència entre "porcs" i "porcs".
[...] Posició basada en les Escriptures dels Testimonis de Jehovà ". Això també només és cert en part. El germà Gerrit Losch ha definit les mitges veritats com a mentides, que creiem que adequadament qualifiquen els dos punts que acabem d’esmentar. Demostrarem [...]
[...] Sabem que és incorrecte recolzar i continuar amb una mentida. (Re 22:15) També sabem que la falsa doctrina —per definició pròpia de l’organització— constitueix mentida. Per tant, si "esperar a Jehovà" significa que un testimoni pot continuar [...]
[…] [Ii] “Després hi ha mentides religioses. Si es diu a Satanàs el pare de la mentida, llavors la Babilònia la gran, l'imperi global de la falsa religió, es pot anomenar la mare de la mentida. Les falses religions individuals es podrien anomenar filles de la mentida ”. - Gerrit Losch, emissió de novembre a tv.jw.org. Vegeu també Què és una mentida. [...]
[...] paràgraf 9, entrem en mentides directes. (Em baso en la definició que Gerrit Losch va donar recentment a [...]
[…] Entendre correctament Romans 13: 1-7 és una falsa declaració errònia i una mentida, basada en la definició que ens ha donat el membre del Consell Rector Gerrit […]
[...] Si us plau, sigueu un defensor de la veritat tal com us va indicar Gerrit Losch a l'emissió d'aquest mes. (Vegeu el punt 1: els testimonis estan obligats a defensar la veritat.) Utilitzeu la funció de comentari d’aquest article per compartir les vostres conclusions. Hi ha milers de [...]
Deuteronomi 18: 20-22 diu: "'Si algun profeta parla presumptuosament amb una paraula en el meu nom que no li vaig manar que parli ni parli en nom d'altres déus, aquest profeta ha de morir. Tanmateix, podeu dir al vostre cor: "Com sabrem que Jehovà no ha dit la paraula?" Quan el profeta parla en nom de Jehovà i la paraula no es compleix o no es fa realitat, llavors Jehovà no la va dir. El profeta ho va dir presumptuosament. No l’hauríeu de témer ”. El que em sembla tan interessant és que només hi ha una publicació... Llegeix més "
[...] Com va dir Gerrit Losch a l'emissió de novembre de 2016 mentre discutia mentides (vegeu el punt 7) i com evitar-les ", també hi ha alguna cosa que es diu mitja veritat. La Bíblia diu [...]
“Alguns menteixen dient que els pecadors seran turmentats a l’infern per sempre. Altres menteixen dient: "Un cop salvats, sempre salvats". De nou, altres menteixen dient que la terra es cremarà el dia del judici i que totes les persones bones aniran al cel. Alguns adoren ídols ". Decebut, confús, mal comunicat, potser però no tècnicament mentides, tret que hi hagi un intent conscient d’enganyar-lo. Potser plank parlant amb el mot? Només un pensament, pel que fa a l’adoració dels ídols, si es prohibeix als JWs prometre fidelitat a la bandera dels Estats Units, com es compara amb prometre fidelitat a WT? Estima el... Llegeix més "
Meliti, probablement sou el tema més polèmic. Tingueu en compte el que JW.Org afirma de manera impressionant: -
"Aquells que van ser batejats com a JW però que ja no prediquen als altres, potser ni tan sols s'allunyen de l'associació amb companys de fe no són defugits".
No és aquest un exemple excel·lent de mitja veritat?
Mentida d’omissió, guerra teocràtica ... - Un home estava assegut al porxo i un gos assegut al seu costat. Un venedor es va acostar i li va preguntar que et mossega el gos? Al que l'altre home va respondre: "No!" El venedor va fer un pas al porxo i el gos el va mossegar. El venedor va dir a l'altre home: "Vaig pensar que has dit que el teu gos no mossega!" L’altre va dir que no, aquest no és el meu gos! - La Comissió Reial d'Austràlia va preguntar a Geoffrey Jackson si una persona podia abandonar la congregació. Va dir que sí, que són lliures de marxar en qualsevol moment... Llegeix més "
Ho és de veritat. Altra cosa va condemnar Losch.
La idea presentada com a veritat que Jerusalem va ser destruïda el 607 aC és la mare de totes les mentides per a aquesta organització. Nelson Barbour ho va començar. Charles Taze Russell ho va perpetuar. Carl Olof Jonsson la desmuntà en el seu tractat. L'únic membre del cos de govern intel·lectualment prou honest com per admetre que era fals era Raymond Franz. El Cos de Govern ha llegit l’irrementable tractat de Carl i coneix la veritat. Però opten per retenir aquesta informació a tots aquells que tenen dret a conèixer la veritat i classificar-la com a apòstata. Això em parla molt. Un cop tu... Llegeix més "
Dels llibres de Ray Franz he entès que (normalment) no és possible pujar l’escala a l’org sense creure la falsedat més important: l’org és l’escollit per Jehovà. L'aterratge a GB pot comportar cert desencís sobre l'organització, però sembla del tot possible que la majoria dels membres del GB continuïn creient-ho. Ara, com que tot el món de JW es basa en aquesta falsedat, és vital que un membre del GB el defensi i el perpetui sigui el que passi. I això, "passi el que passi", implica recórrer a mentides petites, grans i malicioses... Llegeix més "
És revolucionari que sortissin amb un altre vídeo sobre la renúncia dels fills. Hi ha un refrany italià que diu: “Errar és humà, perseverar-hi; diabòlica ”.
M'encanta aquesta dita. 🙂
Amén, amén, amén.
Ah, sí, Gerrit Losch, membre del GB, que en una declaració escrita a un tribunal de justícia va declarar: "No responc a Watchtower ... Watchtower no té ni ha tingut mai cap autoritat sobre mi". Sí, és l’home adequat per fer conferències als acòlits de WT sobre mentides.
Per cert que la seva declaració al jutjat, si estigués escrit per un rang i arxiu JW i enviat a un cos local d'ancians, es consideraria una carta de renúncia.
Fa dècades que no m’associo. Sabia que les persones estaven excloses per pecats sexuals, fumar, consumir drogues, robar, apostasiar i la majoria dels pecats esmentats a Apocalipsi 21: 8. Però no recordo que ningú fos excusat per mentir. I em preguntava per què, ja que diu Apocalipsi 21: 8: "Però per als temibles, els incrédules i els abominables, els assassins i els fornicadors, els bruixots i els idolatres i tots els mentiders, la seva part serà al llac que crema amb foc i sofre; que és la segona mort ". Atès que l'organització està tan indignada amb els mentiders, han estat excloents dels mentiders a la... Llegeix més "
Són hipòcrites.