[De ws11 / 16 pàg. 26 23-29 gener]
"Surt d'ella, la meva gent." - Re 18: 4
Què vol dir alliberar-nos de la falsa religió? La resposta, segons aquesta setmana Torre de guaita l'estudi és:
Durant les dècades anteriors a la Primera Guerra Mundial, Charles Taze Russell i els seus associats es van adonar que les organitzacions de La cristiandat no estaven ensenyant veritat bíblica. D’acord amb això, van decidir no tenir res a veure amb la falsa religió tal com la van entendre. - par. 2a
Els Testimonis de Jehovà actuals accepten els sentiments de Charles Taze Russell i els seus associats. Estarien d'acord amb la resta del que es diu al paràgraf 2.
Ja al novembre de 1879, la Torre de Vigia de Sion va exposar de forma senzilla la seva posició bíblica escriptiva afirmant: “Tota església que afirma ser una verge casta espoliada a Crist, però en realitat unida i recolzada pel món (bèstia), hem de condemnar-la en el llenguatge de les escriptures, una església desagradable ", una referència a Babilònia la Gran. - Llegiu Apocalipsis 17: 1, 2. - par. 2b
En definitiva, els testimonis coincideixen que els cristians veritables han de sortir de qualsevol religió que no ensenyi la veritat bíblica. A més, reconeixen que aquestes religions s’identifiquen com a part de Babilònia la Gran no només perquè ensenyen falsedats, sinó perquè estan afiliades o aporten suport als reis de la terra, com ho demostra la referència d’aquest paràgraf a Apocalipsi 17: 1, 2.
Per exemple, el Torre de guaita ha condemnat l’Església catòlica com a part de Babilònia la Gran per la seva afiliació i suport a les Nacions Unides. Els testimonis consideren que l’ONU és la imatge de la bèstia salvatge descrita a Apocalipsi 13:14. (w01 11/15 pàg. 19 par. 14)
En condemna a l'Església catòlica específicament i a la cristiandat en general, la Cort Torre de guaita said:
Avui, els Testimonis de Jehovà adverteixen que una inundació d’exèrcits d’execució aviat arrasarà sobre la cristiandat ... Si la cristiandat hagués buscat la pau amb el rei de Jehovà, Jesucrist, hauria evitat la pròxima inundació ... Però no ho ha fet. En el seu lloc, en la seva recerca de la pau i la seguretat, s’insinua a favor dels líders polítics de les nacions, malgrat l’advertència de la Bíblia que l’amistat amb el món és enemistat amb Déu. A més, el 4 va defensar fermament la Societat de les Nacions com la millor esperança de pau de l’home. Des del 4 confia la seva esperança a les Nacions Unides. (Compareu Apocalipsi 1919: 1945, 17.) Quina extensió té la seva participació amb aquesta organització? … Un llibre recent dóna una idea quan afirma: “No menys de vint-i-quatre organitzacions catòliques estan representades a les Nacions Unides. (w91 6 / 1 pàg. 17 pars. 9-11 El seu refugi: mentida!)
L’impressionant ironia d’aquesta condemna és que només un any després, el 1992, la Watchtower Bible & Tract Society es va convertir en una organització no governamental (ONG) membre de les Nacions Unides, igual que les esmentades vint-i-quatre ONG catòliques. Va romandre membre durant deu anys, renovant els seus membres anualment segons exigia la política de les Nacions Unides, i només va renunciar a la pertinença quan un article del diari britànic va exposar la seva relació amb les Nacions Unides al món en general.[I]
Si hem d’acceptar la condemna expressada al paràgraf 2 de l’estudi d’aquesta setmana —i ho acceptem—, també hem d’acceptar que JW.org estigui asfaltat amb el mateix pinzell. Forma part de la falsa religió. S'ha assegut al cim de la bèstia salvatge amb la resta de la cristiandat convertint-se en membre certificat de l'ONU durant una dècada completa. Són fets i per molt desagradables que puguin ser els Testimonis de Jehovà tenyits de llana (com em va semblar inicialment) que no els hi pugui evitar. Els criteris per a aquest judici no són nostres, sinó que han estat establerts pel Cos Rector dels Testimonis de Jehovà. S’aplica el principi que Jesús ens va donar:
“Perquè amb el judici que esteu jutjant, sereu jutjats; i amb la mesura que TU mesureu, us ho mesuraran. ”(Mt 7: 2)
Ai de tu ... Hipòcrites!
Alguns poden suggerir que la nostra adhesió de deu anys a l'ONU va ser un error que s'ha corregit. Dirien que es requereix més per poder acusar-nos de forma justificada de formar part de Babilònia la Gran. Afirmarien que el principal criteri per ser una "església prostituta" és l'ensenyament de la falsedat, o, com Gerrit Losch l'anomenava a la revista Broadcast de novembre, "mentides religioses".[II]
JW.org forma part de la cristiandat que condemna tan sovint perquè també ensenya "mentides religioses"?
Una reflexió reflexiva sobre aquesta setmana Torre de guaita l’estudi ens ajudarà a respondre aquesta pregunta.
Jesús es va referir repetidament als líders jueus del seu temps com a "hipòcrites". Avui en dia, influïts per la mentalitat dominant de «correcció política», podem trobar aquestes paraules massa fortes, però no hauríem de fer-ho, perquè fer-ho seria aigualir la força de la veritat. En realitat, Jesús va parlar amb precisió i amb l'objectiu de salvar els altres del llevat corrompent d'aquests homes. (Mt 16: 6-12) No hem d’imitar avui el seu exemple?
Al paràgraf 3 de l’estudi d’aquesta setmana, se’ns demana que ens referim a la il·lustració d’obertura de l’article que representa una dona de la 18th Segle de segle davant la seva congregació, llegint una carta que renunciava a la seva pertinença. Per utilitzar termes que són testimonis familiars, aquesta dona es va desvincular públicament de la seva congregació. Per què? Perquè ensenyava falsedats i estava afiliat a les bèsties (reis) del món, d'acord amb el raonament de Russell expressat al paràgraf 2.
El coratge d’aquesta dona, i d’altres com ella, és lloable per l’escriptor d’aquest article de WT. A més, l'article condemna les organitzacions religioses d'aquell dia amb les paraules següents:
En una altra època, un moviment tan atrevit els hauria costat molt. Però a molts països del final de la 1800, l'església començava a perdre el suport de l'Estat. Sense por de represàlies a aquests països, els ciutadans eren lliures de discutir assumptes religiosos i de discrepar obertament amb les esglésies establertes. - par. 3
Intentem tornar a imaginar aquesta imatge. Endavant 120 anys. La dona ara va vestida amb 21stroba de segle, i el ministre va vestit amb un vestit i ja no té barba. Ara fes-lo vell a la congregació dels Testimonis de Jehovà. Ens podem imaginar la germana com una de les editorials, potser fins i tot pionera. S’aixeca i renuncia a la seva pertinença a la congregació.
Fins i tot se li permetria fer-ho? Com a persona desvinculada, seria lliure ara de discutir obertament qüestions religioses amb altres membres de la congregació? Podria renunciar a la seva pertinença sense por a represàlies?
Si no sou testimoni de Jehovà, podríeu suposar-ho, atès el clima religiós de llibertat de la cristiandat. Tanmateix, us equivocaríeu molt. A diferència d’altres religions cristianes, els JW es remeten a la mentalitat prevalent abans dels 18th segle; la mateixa actitud que acaben de condemnar. Tot i que les lleis dels països civilitzats no permeten cremar a la foguera ni empresonar-les, com es feia en el passat, recolzen, almenys de moment, el càstig del defugiment. La nostra germana experimentaria greus represàlies en forma de renúncia, una pràctica pitjor que la pràctica actual d’excomunió catòlica. Seria apartada de tota la família i amics de JW, i aquells que intentarien reprendre la seva relació amb ella serien intimidats per les amenaces de la seva pròpia exclusió.
No sembla hipòcrita condemnar les esglésies del passat per haver fet allò que els testimonis de Jehovà practiquen àmpliament avui en dia?
La hipocresia és una marca de veritable religió?
L’amor de la veritat
El principal criteri utilitzat per determinar si una organització forma part o no de Babilònia la Gran és l'amor a la veritat. L’amor a la veritat fa que es rebutgi la falsedat quan es troba. Si es rebutja l'amor per la veritat, no es pot salvar. En el seu lloc, es considera que és il·legal.
Però la presència de l’independent és segons l’operació de Satanàs amb tota obra poderosa i signes mentals i portants 10 i amb tots els enganys injustos per als que estan perdent, com a retribució perquè no van acceptar l’amor de la veritat que podrien ser. desat 11 Per això, Déu els hi permeti fer una operació d’error, que puguin arribar a creure la mentida, 12 per tal que tots els jutgin perquè no creien la veritat, sinó que agradaven de la injustícia. (2Th 2: 9-12)
Per tant, examinem l’estudi d’aquesta setmana com a lliçó d’objecte, un mitjà per determinar si es pot trobar o no l’amor a la veritat en els que elaboren els ensenyaments de JW.org.
Nou parlar
Tot i que els cristians eviten la participació en la política d’aquest món, els amants de la veritat no poden deixar de consternar-se davant de la veritat palpitant que està tenint en l’àmbit públic darrerament. (Joan 18:36) Per exemple, avui hem sabut que, en resposta a la falsa afirmació del secretari de premsa del president Trump, Sean Spicer, que "aquest va ser el públic més nombrós que mai ha estat testimoni d'una inauguració, punt", la consellera de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, va declarar a Spicer no mentia, sinó simplement afirmant "fets alterns".
Les frases encunyades com "fets alternatius", "veritat actual" i "nova veritat" són només maneres d'emmascarar falsedats i mentides. La veritat és atemporal i els fets són fets. Els que suggereixen el contrari intenten vendre alguna cosa. Busquen redefinir la realitat i fer-vos creure en la mentida. El nostre Pare ens ha advertit sobre això, però patirem si no escoltem.
"És per això que Déu deixa que una influència enganyosa els enganyi perquè puguin arribar a creure la mentida, 12 per tal que tots els jutgin perquè no creien la veritat, sinó que agradaven en la injustícia". (2Th 2: 11, 12)
Els qui afirmen alimentar-nos com a esclau designat han estat culpables de replantejar la realitat? Revisem el paràgraf 5 abans d'intentar respondre a aquesta pregunta.
En anys passats, vam creure que Jehovà es disgustava amb el seu poble perquè no participava amb entusiasme en la predicació durant la Primera Guerra Mundial. Vam concloure que, per aquest motiu, Jehovà va permetre que Babilònia la Gran els portés captius per un curt termini temps. Tanmateix, els germans i germanes fidels que van servir Déu durant el període 1914-1918 van deixar clar que més tard el poble del Senyor va fer tot el possible per continuar la predicació. Hi ha proves sòlides que avalen aquest testimoni. Una comprensió més precisa de la nostra història teocràtica ha permès una comprensió més clara de certs esdeveniments registrats a la Bíblia. - par. 5
"Als anys passats, creiem ..." No us fa creure que es tracta d’una vella creença, no d’una cosa actual? No evoca la idea d’alguna cosa que va succeir en un passat llunyà, no d’alguna cosa que avui en som responsables? El fet és que fins que es va publicar aquest article, tan recent com l’any passat, això és el que vam creure i ens van ensenyar. Això no és "en anys passats", sinó molt recent.
La següent declaració pretén fer-nos pensar que el Consell Rector està donant resposta a proves descobertes recentment.
"Tot i això, els germans i les germanes fidels que van servir Déu durant el període 1914-1918 després van deixar clar ..." Més tard ?! Quant més tard? Qualsevol persona viva i d’una edat que recordés el que va passar a l’Organització durant la Primera Guerra Mundial va morir fa molt de temps. Fred Franz va ser un dels últims a marxar i va morir fa 25 anys. Llavors, quan és exactament això "més tard"? Hauria de tornar als anys vuitanta com a molt tard, així que, per què només n’estem parlant?
Això no és el pitjor. Fred Franz, batejat abans de la guerra, es va convertir en el principal arquitecte de tots Torre de guaita doctrina després de la mort de Rutherford el 1942. Aquesta doctrina particular es remunta almenys a 1951, i possiblement abans.[iii]
Durant els anys de la primera guerra mundial, 1914 a 1918, el romanent d’Israel espiritual va quedar sota el descontent de Jehovà. El seu regne pel seu Crist havia nascut als cels a 1914, al final dels “temps designats de les nacions” aquell any; però, sota el gran estrès de la persecució, l’opressió i l’oposició internacional durant aquells anys de guerra arribant a un punt àlgid a 1918, els testimonis ungits de Déu van fallar i la seva organització va experimentar una ruptura i van entrar en captivitat al sistema mundial de Babilònia moderna.. (w51 5 / 15 pàg. 303 par. 11)
Penseu en la importància del moment. Fred Franz i altres associats a la seu, que tenien coneixement de primera mà del que va passar realment durant els anys de la guerra, van elaborar una doctrina que sabien que es basava —com va dir infame Kellyanne Conway— «fets alternatius». Sabien de primera mà què passava durant aquells anys, però van optar per elaborar un relat diferent dels fets, una realitat alternativa. Per què?
Reformem el paràgraf 5 per reflectir amb exactitud la realitat, i no en la versió elaborada en aquest article de la WT.
Fins a l'any passat, el Consell de Govern va ensenyar a través de les publicacions que Jehovà estava desagradat pels Estudiants de la Bíblia dirigits per Russell i Rutherford perquè no participaven amb zel en la predicació durant la Primera Guerra Mundial. Vam concloure que per aquest motiu, Jehovà va permetre Babilònia el Gran per portar-los captius durant poc temps. Tanmateix, els germans i germanes fidels que van servir Déu durant el 1914-1918 ens van dir fa molt de temps que això no era correcte, però el Consell de Govern va decidir llavors ignorar el seu testimoni i els fets que teníem als documents històrics de la nostra biblioteca de Betel.
De nou, per què? La resposta es revela mitjançant una anàlisi del paràgraf 14 d’aquest estudi.
Malachi 3: 1-3 descriu el temps, des de 1914 fins a principis de 1919, quan els "fills de Levi" ungits patirien un període de perfeccionament. (Llegiu.) Durant aquell temps, Déu Déu, "el veritable Senyor", acompanyat de Jesucrist, "el missatger de l'aliança", va venir al temple espiritual per inspeccionar els que hi servien. Després de rebre la disciplina necessària, les persones netejades de Jehovà estaven disposades a assumir un altre servei. A 1919, un "esclau fidel i discret" va ser designat per proporcionar menjar espiritual a la llar de la fe. (Mat. 24: 45) El poble de Déu estava ara lliure de la influència de Babilònia la Gran. - par. 14
La pregunta d’aquest paràgraf és: “Descriviu de les Escriptures què va tenir lloc des de 1914 fins a 1919.Segons el paràgraf, es va complir Malaquies 3: 1-3, però segons les Escriptures aquesta profecia es va complir al primer segle i no al XX. (Vegeu Mateu 11: 7-14)
No obstant això, el lideratge dels Estudiants de la Bíblia necessitava establir la seva legitimitat a partir de les Escriptures. Per fer-ho, van buscar un compliment secundari de Malaquies 3: 1-3, un compliment antitípic que no es troba a les Escriptures. (Aquests compliments antitípics han estat desautoritzats pel Cos de Govern.[iv]) Per tal que semblés adequat aquest compliment, van haver de trobar la manera de veure el missatger de l’aliança per inspeccionar la congregació del 1914 al 1919, perquè el 1919 volien demanar la seva aprovació. Sembla que no hi cabia una congregació zelosa. Havien d’estar captius a Babilònia, de manera que van reescriure la història i van corrompre els bons registres de servei zelós de milers de cristians fidels.
Imagineu-vos difamant milers de vostres germans d’aquesta manera. Imagineu-vos declarar públicament que Jehovà Déu estava disgustat amb aquells fidels homes i dones quan sabíeu de primera mà que les proves demostraven el contrari. Imagineu-vos proclamar el judici de Déu sobre ells, com si fos el seu portaveu i coneixés la seva ment i els seus decrets.
I amb quina finalitat? De manera que un grapat d’homes alliberats d’un centre penitenciari d’Atlanta el 1919 podrien manar les regnes del ramat de Crist?
Ens preguntem per què hem necessitat dos articles per rebaixar la gravetat de la infidelitat, des de "atraure el disgust de Déu" fins a "exigir una mica de disciplina". Sigui com sigui, al paràgraf 9 castigem "Alguns germans [per comprar] bons per proporcionar ajuda financera a l'esforç bèl·lic", però, sense entusiasme, no mencionen que Rutherford i els seus socis van donar llum verda a fer-ho. (Veure Apocalipsi Retardat, pàg. 147)
Alliberar-se de la falsa religió
És necessari imitar l'exemple que es mostra a la il·lustració inicial per "sortir d'ella"? Els testimonis creuen que sí, però creuen que això s’aconsegueix unint-se a JW.org. No obstant això, si ella també ensenya falsedats i ha mostrat afiliació amb la imatge de la bèstia salvatge, a quina altra organització fugim?
Una lectura acurada d’Apocalipsi 18: 4 indica que el poble de Déu es troba a Babilònia la gran en el moment en què està a punt de rebre el pagament dels seus pecats. També mostra que l'única acció necessària és la de sortir. No es diu res d’anar enlloc, de fugir a un altre lloc o organització. Com els cristians del primer segle, quan Cestius Gall va envoltar Jerusalem el 66 dC tot el que sabien era que havien de fugir "a les muntanyes". La destinació exacta va quedar a mans d’ells. (Lluc 21:20, 21)
La Bíblia indica que els cristians veritables semblants al blat creixeran entre els falsos cristians semblants a les males herbes fins al final. Això significa que estaran a Babilònia la Gran en algun sentit fins a la collita. (Mt 13: 24-30; 36-43)
És probable que les nostres idees sobre "sortir de la falsa religió" estiguin influïdes pel pensament implantat a les nostres ments per les publicacions de JW.org. Això ja no s’hauria de deixar influir en nosaltres. En canvi, cadascun de nosaltres hauríem d’examinar nosaltres mateixos les Escriptures, guiats per l’esperit sant, per determinar la millor manera de servir Déu en les nostres circumstàncies actuals. Qualsevol decisió hauria de venir de la nostra determinació conscient de la voluntat de Déu per a nosaltres individualment.
_____________________________________________________________________________________
[I] Per obtenir més informació sobre l’ONG de JW ONU, consulteu això enllaç.
[II] “Després hi ha mentides religioses. Si Satanàs es diu el pare de la mentida, llavors Babilònia la gran, l'imperi global de la falsa religió, es pot anomenar la mare de la mentida. Les falses religions individuals poden ser anomenades filles de la mentida. "- Gerrit Losch, Emissió de novembre a tv.jw.org. Vegeu també, Què és una mentida.
[iii] És molt possible que es trobin referències anteriors fora del programa WT Library que disposa d’una base de dades que exclou publicacions anteriors a 1950.
[iv] veure Anant més enllà del que està escrit.
Gràcies Meleti per la bona feina. La cita sobre l '"església prostituta" és fantàstica. A la llum del recent assumpte de membres de les ONG de les Nacions Unides, només puc referir-me a Mateu 12:37 "perquè per les teves paraules seràs declarat just i per les teves paraules seràs condemnat". A més, Joan 9:41 és completament rellevant, crec: "Jesús els va dir:" Si fos cec, no tindria pecat. Però ara dius: "Ja ho veiem". El vostre pecat continua sent "." És una hipocresia completa per part dels GB de retirar aquesta cita de l'església prostituta, sent plenament conscients del seu afer de les Nacions Unides.... Llegeix més "
Hola Menrov, per això m'encanta aquest Bibleverse: 1 Corintis 3: 11 Nova versió internacional (NIV) 11 Perquè ningú no pot posar cap altra base que la que ja es va posar, que és Jesucrist. No cap denominació, només cristiana. El meu millor amic durant anys no volia escoltar i va córrer cap als Elders. Va dir, fins i tot quan tingueu raó en els vostres descobriments, mai no abandonaria l’entorn del JW. Bé, vaig dir que aquesta no era la meva opció i vaig plorar per haver perdut la seva amistat, però vaig guanyar molta més fe i no perdre la fe... Llegeix més "
Mateu 16: 17-18 17 Jesús respongué i li digué: "Feliç ets tu, Simó Barona, perquè la carn i la sang no t'ho han revelat, sinó el meu Pare, que està al cel!" 18 “També us dic que sou Pere, i sobre aquesta roca edificaré la meva església, i les portes de l’Hades no s’imposaran contra ella”. Aquest vers és molt crític, suposo que per entendre el període en què no hi ha cap esclau fidel i discret segons la Societat i que el món estigués dominat pel cristianisme apostat després de la mort dels apòstols.... Llegeix més "
Alguns comentaris interessants del director d’orquestra aquest matí al Hall. 1. "L'esclau va haver de ser nomenat el 1919. Ha de ser aquell any. Per què? Perquè només llavors van sortir completament de Babilònia i de la falsa pràctica religiosa ”. 2. ”A la Segona Guerra Mundial, els germans van canviar la seva comprensió de les“ autoritats superiors ”i van ensenyar que eren Jehovà i Jesús. Tot i que això no era correcte, va ajudar els germans a ser completament neutres. De fet, no va ser fins als anys 2 que finalment vam aconseguir que les autoritats superiors fossin correctes. Sí, és cert, va trigar... Llegeix més "
L'escena retratada a la imatge mai no es permetria en kh. En primer lloc, amb prou feines es permet que les dones parlin més que en una petita obra de teatre en d2d. I els homes només quan són designats per parlar, però la configuració està estrictament controlada. Ara, amb retrospectiva, crec que és enganyós l’anunci que algú ja no sigui jw. Sempre dóna la sensació que la persona era "dolenta". Aquest és el resultat del pur "màrqueting" intern de l'organització sobre persones excloses. Quant a totes les organitzacions religioses hauran de demostrar als seus membres que són "les escollides". I, malauradament, molts... Llegeix més "
Enoch: "L'altra cosa que realment va arribar a la metxa va ser que la congregació anés a la imatge de la dona" que es desvinculava de l'església ".
Alguna cosa similar va passar a la nostra congregació. Si algú hagués volgut desvincular-se, hauria estat un moment perfecte per trepitjar i (intentar) llegir la carta de desassociació.
M’agradaria compartir alguna cosa que em va semblar interessant i em sento en el tema amb el tema d’alliberar-me de la falsa religió. Un mormó anomenat Jeremy Runnells va escriure una carta anomenada "Carta a un director del CES". http://cesletter.com/ Finalment va ser exclosat en un tribunal de cangur, on els ancians es van negar a respondre les preguntes. Els mormons són com a cosins dels JW en molts aspectes. No sé sobre quina religió és pitjor per ser adoctrinada des del part, no ho sé. Jeremy va esmentar en un vídeo que el seu pare, també mormó, li va dir que sempre formarà part... Llegeix més "
“No sé de quina religió és pitjor ser adoctrinada després del part. “... No hi ha cafè, ni cervesa ... definitivament els mormons! 🙂
Tot i això, els mormons porten uns calçotets de luxe i poden sortir treballant porta a porta després de la seva missió. Hmmmm. Encara estic inclinat al cafè i la cervesa. Bon intent de mormons! 🙂
Tingueu en compte aquesta interessant cita del 1912. Durant l’1 de setembre de 1912 “Durant la gran captivitat babilònica els jueus es van veure obligats a viure a Babilònia per formar-ne part, per donar-li suport, tot i que la seva servitud no va ser severa. Així doncs, avui es requereix que el poble de Déu es quedi a Babilònia mística, que sigui part de Babilònia; per donar suport a alguns dels seus barris i confessions. Per tant, és difícil fugir de Babilònia. Però trobem a les Escriptures imatges gràfiques del que ve a Babilònia Mística, i els qui fugirien han de fugir. Com Cyrus, a... Llegeix més "
Hola Lázaro La citació 1912 WT demostra un flip-flop de la doctrina de quan va començar la captivitat dels cristians. Mostra que la captivitat que va començar a 1918 ja era una llum nova sobre una llum anterior.
Hola Tyhik, sí, et pots imaginar els grups de pensament de Betel intentant lligar els caps oberts cada parell de dècades, ja que s’adonen que els ensenyaments anteriors mai no tenien cap sentit o aguantarien la veritat bíblica. Cal preguntar-se com se sent Jehovà. Molt trist. para10 ″ Penseu en els molts canvis organitzatius que s'han fet durant l'última dècada i tingueu en compte que Jehovà està darrere d'aquests desenvolupaments ”fa 2 estudis. Així, segons la torre de vigilància, Jehovà està darrere d’aquestes xancletes.
Hola a tothom. Artístic, com sempre, i excel·lents comentaris. Ja no em sorprèn res. El que em manté a anar (la majoria) a les reunions és el coneixement que crec que tots els assistents volen adorar Déu amb esperit i veritat (John 4: 24) i la convicció que alguns comencen a detectar falsificacions i falsedats. , truca’ls el que t’agradi. Vull estar allà per ells.
Sé què vols dir, Leonardo. Miro al voltant del vestíbul quan assisteixo, i veig que els mateixos responen, i alguns altres amb mirades en blanc i em pregunto... Et sents igual que jo? Tant de bo hi hagués una encaixada de mans secreta (a diferència dels cops secrets per entrar al soterrani?) que poguéssim utilitzar per trobar-nos. Seria molt bo tenir companyia mentre aguantis. He dit la meva ment, bé, només una part de la meva ment... Ni la meitat del que realment sé i sento, a una minoria molt petita molt propera a... Llegeix més "
Per cert gent.... Us considero a tots com a companyia mentre aguanteu, i atresoro els vostres comentaris i ànims. L'estàndard del coneixement bíblic i l'amor per la veritat aquí és meravellós i tots signifiqueu molt per a mi. Gràcies. Em mantens sana. Penso. ??
Ha estat poques mans aixecades aquest matí durant les reunions per respondre. És a dir pensar que només han de llegir còmodament dels paràgrafs. 🙂
AndereStimme,
Gràcies per "l'especulació educada". Crec que estàs a punt amb bona part. Sabeu quina pàgina de l’1 o el 15 de juny de 1918 puc trobar aquesta referència sobre la guerra o els “lligams de llibertat”? Vaig llegir els dos números i em devia perdre.
Hola Thaddeus,
A l’1 de juny de 1918 WT, apareix a l’article RENDER BON SENSE OFENÇA, a la subpartida ESSENCIALS, UNITAT-NO ESSENCIALS, CARITAT, pp. 168-169, (6268).
Vegeu també, en el mateix número, pp. 173-174 (6271):
MAI 30 PER A PREGÀRIA I SUBMINISTRACIÓ
Gràcies per la referència, Andere. Feia temps que buscava això
Gràcies Meleti, excel·lent crítica una vegada més. Agraeixo el fet que The Bonds, responent a la pregunta, anessin a fugir? Un punt que he estat meditant i pregant durant un temps. Les meves disculpes avançades pel llarg comentari. I no dubteu a corregir-me, ja que algunes de les meves observacions poden ser incorrectes. Especialment el del 501.c3. Només estic estudiant això. El retorn de Crist és una cosa important segons les Escriptures, si Crist va tornar el 1914, no va ser un fet real, ja que el primer judici comença per la casa de Déu. No obstant això, l'estudi suggereix que... Llegeix més "
@Meleti Vivlon
-
"És per això que Déu deixa que una influència enganyosa els enganyi perquè puguin arribar a creure la mentida, 12 perquè tots siguin jutjats perquè no creien la veritat, sinó que es complaien en la injustícia". (2 Th 2:11, 12)
-
Val la pena un repost!
Mentre llegia el vostre comentari, Meleti, recordo un joc que solia jugar el meu fill, on cada nen tirava per torns de passadors d’una torre fins que l’últim va fer caure finalment. Aquest és realment el seu dilema, i em sap greu dir que l’òrgan de govern necessita desesperadament la seva doctrina de captivitat BTG de 1918-19 per validar la seva doctrina de nomenament FDS. Tinc veritablement per aquells que han estat educats "en la veritat", ja que el "coneixement precís" que hem presumit de tenir està a punt d'implotar-nos a tots. Només espero que tots siguem prou humils com per agafar-los... Llegeix més "
Mai no he estat fan de la boxa, però fins i tot l’apòstol Pau es va referir a això ...
Crec que he estat ben entrenat per aquest lloc i d'altres, pel meu propi estudi profund i pensament clar, per rebre qualsevol cop que pogués derivar-se d'una implosió de "coneixement precís".
De fet, em sento tan a punt per al partit que estic rebotant com Ali. Porteu-lo endavant. Puc agafar tots els cops, estic ben protegit per la fe real.
?
Quan arribi el moment, suraràs com una papallona i picaràs com una abella. 🙂
Em temo que hi hagi massa per obtenir la recompensa. Parlen del final d'estar a prop de l'exclusió virtual de tota la resta. Han fet fe en els homes i en les seves promeses, però no en Déu, i culparan a Déu més que a ells mateixos quan es compleixin les promeses dels homes. Tan trist.
Seria "molt encantador" tornar a tenir la vostra veu i poesia entre els "vius" i és molt bo tornar-vos a veure aquí "de nou" amb la vostra veu. digueu-li "resolut" que no us he oblidat de tots, sinó que sóc vell i lent.
Sí, Fred Franz va ser L’Oracle de la Societat durant tots aquells anys, de manera que totes les seves idees absurdes eren d’ell. Poc a poc, la credibilitat de les seves doctrines està sent eliminada pels escriptors de WT perquè no es mantenen sota control. Jo l’anomeno un “procés de desfranzarització”. Això és el que teniu per tenir homes i no Crist com a model a seguir.
No creieu, en aquesta època de Facebook, que hauria de ser “desenfrenador”? Igual que a: "Van desbloquejar aquesta doctrina".
Meleti ... la lògica aplicada ha causat una "nova llum" seriosa a la meva vida :) Articles absolutament brillants que heu compartit aquí.
Estic intentant entendre per què van elaborar una doctrina equivocada (per què era important la doctrina 1918-1919-moderna-babilònica-captivitat-actual?).
Si puc gaudir d’una mica d’especulació educada, diria que la raó s’al·ludeix al par. 9: Alguns germans van comprar bons per proporcionar ajuda financera a l'esforç bèl·lic. Com és habitual, la versió "oficial" no és exactament pròxima. De l'apocalipsi de James Penton retardat: ... en els números de l'1 i el 15 de juny de 1918 de La torre de vigilància ... Els estudiants de la Bíblia van ser cridats a unir-se amb altres nord-americans en un dia nacional de pregària per una victòria aliada sobre l '"autocràcia" alemanya i la societat actual. va proclamar que la compra de "llibertat" o bons de guerra no tenia res a veure... Llegeix més "