Vaig començar la meva investigació bíblica en línia el 2011 amb l'àlies Meleti Vivlon. Aleshores vaig utilitzar l’eina de traducció de Google disponible per esbrinar com es diu “estudi bíblic” en grec. En aquell moment hi havia un enllaç transliterat que utilitzava per obtenir caràcters anglesos. Això em va donar "vivlon meleti". Vaig pensar que "meleti" semblava més aviat un nom i "vivlon", un cognom, així que els vaig invertir i la resta és història.

Per descomptat, el motiu de l’àlies era que en aquell moment volia amagar la meva identitat perquè l’Organització no mira amablement a aquells que fan la seva pròpia investigació bíblica. El meu objectiu d’aleshores era trobar altres germans amb idees semblants a tot el món que, com jo, estaven preocupats per l’evident fabricació de la doctrina de les "generacions superposades" i que, per tant, estiguessin motivats a fer investigacions bíbliques més profundes. Aleshores, vaig creure que l’Organització dels Testimonis de Jehovà era l’única religió veritable. No va ser fins al 2012-2013 que finalment vaig resoldre la creixent dissonància cognitiva que havia estat treballant durant anys reconeixent que érem molt semblants a totes les altres religions falses. El que em va fer va ser adonar-me que les "altres ovelles" de Joan 10:16 no eren una classe separada de cristians amb una esperança diferent. Quan em vaig adonar que tota la vida havien estat embolicant la meva esperança de salvació, va ser el trencador final. Per descomptat, la presumpta afirmació feta a la reunió anual del 2012 de que el Consell de Govern era l’esclau fidel i discret de Mateu 24: 45-47 no va fer res per mitigar el meu despertar a la veritable naturalesa de l’Organització.

El nostre objectiu aquí i en els altres llocs web de BP ha estat elevar-se per sobre de la ràbia i les recriminacions que són una reacció natural a la comprensió que s’ha passat la vida en un intent equivocat de complaure Déu. Tants llocs a Internet estan plens de burles vituperatives. Molts s’han apartat de Déu i de Crist, ensopegats per aquests homes que han afirmat ser el canal de Déu. Mai vaig dubtar de l'amor de Déu i, a través de l'estudi, he pogut apreciar l'amor de Crist, malgrat els millors intents de l'Organització per relegar-lo a la condició d'observador. Sí, hem anat en la direcció equivocada com a testimonis de Jehovà, però això no és cap motiu per conduir el cotxe a un penya-segat. Jehovà i el seu Crist no han canviat mai, de manera que el nostre objectiu és ajudar els nostres companys de Testimoni —i qualsevol persona que escolti aquesta qüestió— a girar el cotxe i dirigir-se en la direcció correcta: cap a Déu i la salvació.

Tot i que l’ús d’un àlies té el seu lloc, arriba un moment en què pot convertir-se en un obstacle. No es busca persecució ni es converteix en una màrtir. Tot i això, les coses canvien ràpidament a la terra de JW.org. Cada cop hi ha més germans i germanes que són el que es coneix com a PIMO (Physically In, Mentally Out). Aquests són aquells que van a reunions i surten al servei per mantenir una façana que els permeti seguir relacionant-se amb familiars i amics. (No en fa cap crítica en aquest sentit. Vaig fer el mateix durant algun temps. Cadascun ha de recórrer el seu propi camí i a un ritme sensible a les necessitats individuals.) Tot el que dic és que espero que en sortir de l’armari teològic, potser puc ajudar a altres que no estiguin tan lluny del camí com jo a trobar comoditat i un mitjà per resoldre els seus propis conflictes. Pot ser que ara siguin onades, però aviat crec que veurem onades que travessaran aquesta moribunda organització.

En cas que això passi, només aportarà més glòria al Crist i què podria estar malament amb això?

Amb aquest objectiu, he començat una sèrie de vídeos que crec, que en aquest dia de mossegades de so, xarxes socials i gratificació instantània, agradaran a un públic més ampli. Per descomptat, ja no puc amagar-me darrere del meu àlies, tot i que tinc la intenció de continuar utilitzant-lo per al meu ministeri bíblic. M’ha agradat molt, ja que representa el meu jo despert. Tanmateix, per constància, em dic Eric Wilson i visc a Hamilton, Ontario, Canadà.

Aquí teniu el primer dels vídeos:

Guió de vídeo

(El que segueix és el guió del vídeo per a aquells que prefereixen llegir. Seguiré fent-ho en futures versions de vídeo).

Hola a tothom. Aquest vídeo és principalment per als meus amics, però per a aquells que hi surten i no em coneixen, em dic Eric Wilson. Visc al Canadà a Hamilton, a prop de Toronto.

Ara el motiu del vídeo és tractar un problema que és molt important en l'organització dels Testimonis de Jehovà. Com a poble, estem deixant d’obeir les ordres de Jehovà Déu. Aquest manament es troba al Salm 146: 3. Diu: «No confiïs en prínceps ni en el fill de l’home que no pugui salvar».

De què parlo?

Bé, per explicar que necessito donar-vos una mica de fons sobre mi mateix. Vaig ser batejat a 1963 a l'edat de 14. A 1968, vaig anar a Colòmbia amb la meva família. El meu pare es va jubilar precoçment, va sortir a la meva germana de l'escola secundària sense graduar-me i vam anar a Colòmbia. Per què va fer això? Per què vaig seguir? Bé, he seguit sobretot perquè era 19; va ser una gran aventura; però allà vaig aprendre a valorar la veritat, a començar realment a estudiar la Bíblia. Vaig ser pioner, em vaig fer gran, però el motiu pel qual vam anar va ser perquè creiem que el final arribaria a 1975.

Ara bé, per què ens ho vam creure? Bé, si seguiu el que vau escoltar al districte o he de dir la convenció regional de l'any passat, divendres a la tarda hi va haver un vídeo que donava a entendre que era perquè els germans de tot el món es van deixar portar una mica. Va ser culpa nostra de deixar-nos portar. Això no és cert i no és realment bo suggerir ni tan sols tal cosa, però això és el que es va plantejar. Jo hi era. Ho vaig viure.

El que va passar realment va ser això. A 1967 a l'estudi de llibres, hem estudiat un llibre nou, La vida eterna i la llibertat dels fills de Déu. I en aquest llibre hem estudiat el següent (es tracta del paràgraf 29 de la pàgina 41):

"Segons aquesta cronologia de la Bíblia de confiança, fa 6,000 anys home de la creació finalitzarà en 1975, i el setè període de mil anys d'història humana començarà a la tardor de 1975. "

 De manera que ara si passem a la pàgina següent, el paràgraf 30 de la pàgina 43, extreurem una conclusió que ens deixa fora de tot.

“Que apropiat seria que Jehovà Déu fes d’aquest proper setè període de mil anys un període de descans i alliberament del dissabte, un gran dissabte jubilar per a la proclamació de la llibertat a la terra a tots els seus habitants. Això seria el més oportú per a la humanitat. També seria molt adequat per part de Déu, ja que recordeu que la humanitat encara té per davant el que parla l’últim llibre de la Santa Bíblia com el regnat de Jesucrist sobre la terra durant mil anys, el regnat mil·lenari de Crist ... no seria per simple casualitat o accident, sinó que estaria d'acord amb l'amor propòsit de Jehovà Déu perquè el regnat de Jesucrist, el Senyor del dissabte, paral·lelament al setè mil·lenni de l'existència de l'home ".

Ara sou testimoni de Jehovà obedient en aquest moment, creieu que l’esclau fidel i discret us diu alguna cosa. L’esclau fidel i discret per cert en aquella època eren tots els ungits a la terra, i solíem creure que escriurien en les seves troballes, ja que Jehovà els donava veritat a través de l’Esperit Sant i que aquestes cartes es reunirien juntes i La societat veuria la direcció de l'esperit i publicaria articles o llibres; de manera que vam sentir que Jehovà parlava a través de l’esclau fidel i discret que ens deia que el final arribaria el 1975.

Tenia tot el sentit i ho vam creure i, per descomptat, la Societat va continuar promocionant el 1975. Si no em creieu, traieu la biblioteca Watchtower al CDROM, escriviu “1975” i, a partir del 1966, aneu avançant per tot Torres de guaita i altres publicacions que trobeu amb aquesta cerca i vegeu amb quina freqüència apareix “1975” i es promou com a la data en què començarà el Mil·lenni. També es va promoure a convencions de districte i a assemblees de circuits, a totes elles.

Per tant, qualsevol persona que digui diferent no va viure aquest període. Mark Sanderson ... bé, tenia bolquers quan jo era a Colòmbia i Anthony Morris el Tercer encara servia a l'exèrcit al Vietnam ... però ho vaig viure. Ho sé i tothom que tingui la meva edat també ho ha viscut. Ara, em queixo d'això? No! Perquè no? Per què segueixo servint tots aquests anys després? Per què segueixo creient en Jehovà Déu i Jesucrist? Com que la meva fe estava sempre en Déu i no en els homes, de manera que, quan es va dirigir cap al sud, vaig pensar: "Oh, estàvem ximples, vam fer alguna cosa ximple", però això és el que fan els homes. He comès molts errors a la vida, errors ximples, i sé que els homes de tots els nivells de l’organització no són ni millors ni pitjors que jo. Només som humans. Tenim les nostres imperfeccions. No em va molestar perquè sé que va ser el resultat de la imperfecció humana. No era Jehovà, i està bé. Quin és el problema, doncs?

Alguna cosa ha canviat. El 2013 em van treure. No sé si encara ho he esmentat, però em van retirar com a ancià. Ara està bé perquè tenia dubtes sobre diverses coses i estava molt conflictiva, així que estava molt content que m’haguessin eliminat, m’havia escapat d’aquella responsabilitat i hi havia una certa quantitat de dissonància cognitiva. en curs, de manera que va ajudar a solucionar-ho. Està bé, però va ser preocupant per la meva retirada. El motiu va ser que em van fer una pregunta. Ara aquesta pregunta mai no es presentava, però apareix tot el temps ara. La pregunta era: “Obeireu el Cos de Govern?”

La meva resposta va ser: "Sí, sempre tinc com a gran i els germans al voltant de la taula ho poden demostrar i sempre ho faré". Però després vaig afegir “... però obeiré Déu com a governant més que no pas a homes”.

Vaig afegir-ho perquè sabia cap a on anava i el meu passat em diu que aquests homes cometen errors, de manera que no hi ha manera que els pugui donar una obediència absoluta, incondicional i inqüestionable. He de mirar tot el que em diuen que faci i avaluar-ho a la llum de les Escriptures i, si no entren en conflicte amb les Escriptures, puc obeir; però si entren en conflicte, no puc obeir, ja que he d’obeir Déu com a governant en lloc d’homes. Fets 5: 29: és a la Bíblia.

D’acord, doncs, per què és un problema? El supervisor del circuit em va dir: "És evident que no esteu plenament compromès amb el cos de govern". Per tant, l’obediència incondicional o l’obediència incontestable és ara un requisit per als ancians i, per tant, no podia continuar servint amb bona consciència, de manera que no vaig apel·lar contra la decisió. És un cas aïllat? És que un supervisor de circuits es deixa portar una mica? M’agradaria que fos així, però no és així.

Permeteu-me que il·lustri — hi ha hagut molts incidents a la meva vida des de llavors que podia assenyalar, però només n’escolliré un com a indicatiu de la resta—, un amic de 50 anys amb qui parlem de tot i de qualsevol cosa ... si Teníem dubtes o preguntes sobre qüestions bíbliques, podíem parlar lliurement perquè sabíem que no volia dir que havíem perdut la fe en Déu. Volia parlar amb ell sobre les generacions que se solapaven perquè a mi em semblava una doctrina que no tenia cap base bíblica. Però abans ni tan sols en parlava, volia que afirmés la meva creença en el Cos Rector i em va enviar un correu electrònic. Va dir, (això només en forma part):

“En resum, creiem que aquesta és l'organització de Jehovà. Estem fent tot el possible per mantenir-nos a prop d’ella i la direcció que ens dóna. Creiem que això és una qüestió de vida o mort. Ben bé puc imaginar que arribarà un moment en què ens dedicarem a les nostres vides seguint les indicacions que Jehovà dóna a través de l’organització, estarem disposats a fer-ho ”.

Ara probablement està pensant en l'article que va sortir just després que es declaressin esclaus fidels i discrets el 2013. Al novembre d'aquell any va sortir un article que es deia "Set pastors vuit ducs, el que signifiquen per a nosaltres avui", i deia :

“En aquell moment, l’orientació per salvar la vida que rebem de l’organització de Jehovà pot no semblar pràctica des del punt de vista humà. Tots hem d’estar preparats per obeir totes les instruccions que puguem rebre si semblen o no des d’un punt de vista estratègic o humà ”.

Hem de prendre una decisió de mort o de vida en funció del que ens digui el Cos Rector ?! El mateix Cos de Govern que em va parlar de 1975; el mateix òrgan de govern que aquest any, el febrer passat, va escriure a la pàgina 26 el paràgraf 12 del Torre de guaita:

“El Govern no és ni inspirat ni infal·lible. Per tant, pot errar-se en qüestions doctrinals o en la direcció organitzativa. ”

Aquí teniu la pregunta. He de prendre una decisió de vida o mort basada en alguna cosa que crec que prové de Déu, a través de persones que em diuen que no parlen per Déu ?! Poden cometre errors ?!

Perquè, si parleu per Déu, no us podeu equivocar. Quan Moisès va parlar, va parlar en nom de Déu. Va dir: "Jahvè ha dit que heu de fer això, que ho heu de fer ..." Els va portar al mar Roig, que era estratègicament insensat, però van seguir-ho perquè acabava de fer deu plagues. Jehovahbviament, Jehovà treballava a través d’ell, de manera que, quan els va portar al mar Roig, van saber que es faria realitat —o potser no… eren en realitat un poble infidel ... però, tot i que va actuar, va colpejar el mar amb personal, es va dividir i van caminar. Va parlar inspirat. Si el Cos Rector afirma que ens diran alguna cosa que serà la vida o la mort per a nosaltres, aleshores afirmen que parlen inspirats. No hi ha cap altra manera, si no, només diuen que aquesta és la nostra millor conjectura, però no deixa de ser una situació de mort o de mort. Això no té cap sentit i, tot i això, tots hi estem comprant. Creiem que el Cos de Govern és pràcticament infal·lible i qualsevol persona que qüestiona qualsevol cosa es diu apòstata. Si dubtes d'alguna cosa, ets un apòstata i et fan fora de la religió; et defugen tothom; tot i que el vostre objectiu és la veritat.

Diguem-ho així: ets catòlic i vas a un testimoni de Jehovà i dius “Oh! Som iguals. El nostre Papa ens dirà què hem de fer quan vingui Jesús ".

Què diríeu com a testimoni de Jehovà d’aquest catòlic? Voleu dir: "No, no, perquè no sou l'organització de Déu"?

"Doncs per què no sóc l'organització de Déu?", Dirà el catòlic.

“Perquè ets una falsa religió. Som una veritable religió; però tu ets una falsa religió i, per tant, no funcionaria amb tu, sinó que treballarà amb nosaltres perquè ensenyem la veritat ”.

D’acord, bé, això és un punt vàlid. Si som la veritable religió, que sempre he cregut, llavors Jehovà treballarà per nosaltres. Per què no ho posem a prova? O tenim por de fer-ho? El 1968, quan era a Colòmbia, ho vam fer La Veritat que condueix a la Vida Eterna. El capítol 14 d'aquest llibre era "Com identificar la veritable religió", i en ell hi havia cinc punts. El primer punt va ser:

• Els creients s’estimarien com Crist ens va estimar; de manera que l’amor, però no qualsevol tipus d’amor, l’amor del Crist, impregnaria la congregació i seria visible per a la gent de fora. L’autèntica religió s’adheriria a la Paraula de Déu, la Bíblia.
• No es desviaria, no ensenyaria falsedats: el foc infernal per exemple ... no ensenyaria la falsedat.
• Santificarien el nom de Déu. Ara això és més que simplement utilitzar-lo. Qualsevol pot dir "Jehovà". Santificar el seu nom va més enllà.
• Proclamar la bona notícia és una altra faceta; hauria de ser un predicador de les bones notícies.
• Finalment, mantindria la neutralitat política, quedaria separada del món.

Són tan importants que deia el llibre de la Veritat, al final d'aquest capítol:

“La qüestió en qüestió no és si un determinat grup religiós sembla complir un o dos d’aquests requisits ni si algunes de les seves doctrines s’ajusten a la Bíblia. Molt més que això. La veritable religió ha de mesurar-se en tots aquests aspectes i els seus ensenyaments han d’estar en plena harmonia amb la Paraula de Déu ”.

Per tant, no és prou bo tenir-ne dos, o tres, o quatre. Cal conèixer-los tots. Això és el que deia, i estic d’acord; i tots els llibres que hem publicat des del llibre Veritat que el va substituir com a principal ajut a la docència han tingut el mateix capítol amb els mateixos cinc punts. (Crec que ara n’han afegit un sisè, però ara ens limitem als cinc originals).

Per tant, proposo, en una sèrie de vídeos, publicar investigacions per veure si complim totes i cadascuna d’aquestes qualificacions; però recordeu, fins i tot si no en trobem cap, fracassem com la veritable religió i, per tant, la pretensió que Jehovà parla a través del Cos de Govern es redueix, ja que depèn que siguem l'organització de Jehovà.

Ara bé, si encara ho mireu, em sorprèn una mica perquè estem tan condicionats a no escoltar que probablement la majoria de la gent ho hagi tancat fa molt de temps; però si encara escolteu, això vol dir que us agrada la veritat, i m'ho agraeixo, però sé que us trobeu amb molts obstacles: anomenem-los elefants a l'habitació. Ells dificultaran la nostra investigació. Ho sé perquè he estat investigant durant els darrers vuit anys. Ho he passat; He viscut totes aquestes emocions. Per exemple:

• "Som la veritable organització de Jehovà, així que cap a on aniríem?"
• "Jehovà sempre ha tingut una organització, de manera que, si no som nosaltres, què és?"
• "No n'hi ha cap més que sembli qualificar".
• “Què passa amb l’apostasia? No ens comportem com a apòstates rebutjant, no fidelitzant l’organització, examinant els seus ensenyaments? ”.
• “No hem d’esperar que Jehovà solucioni les coses; Arranjarà les coses a la seva hora ”.

Totes aquestes preguntes i pensaments sorgeixen i són vàlides. I hem de tractar-los, de manera que els tractarem primer en vídeos posteriors, i després ens posarem a la recerca. Com sona això? Em dic Eric Wilson. Vaig a posar alguns enllaços al final d’aquest vídeo perquè pugueu accedir als següents vídeos. N’hi ha diverses ja fetes i anirem d’allà. Gràcies per mirar.