Aquest article tractarà sobre com el Govern, testimonis de Jehovà (GB), de la mateixa manera que el fill petit de la paràbola del "fill pròdic", va desaprofitar una herència preciosa. Es plantejarà com es va produir l’herència i els canvis que la van perdre. Els lectors obtindran dades de "The Australian Royal Commission (ARC) sobre les respostes institucionals a l'abús sexual dels nens"[1] examinar i treure conclusions. Aquestes dades es presentaran a partir de sis institucions religioses diferents. Aquest cas exemplificarà com els canvis perjudicials per a les persones. Finalment, a la vista de l’amor cristià, es proposarà suggeriments al GB per animar un enfocament més semblant al Crist per tractar aquests assumptes.

Context històric

Edmund Burke s'havia desil·lusionat amb la Revolució Francesa i en 1790 va escriure un fulletó Reflexions sobre la revolució a França en què defensa la monarquia constitucional, l’església tradicional (anglicana en aquest cas) i l’aristocràcia.

A 1791, Thomas Paine va escriure el llibre Els drets de l’home. Europa i Amèrica del Nord estaven trastornades. Les colònies 13 havien aconseguit la seva independència de Gran Bretanya i es van notar els efectes posteriors de la Revolució Francesa. El vell ordre estava amenaçat per la revolució i els inicis del concepte de democràcia a Europa i Amèrica del Nord. Per a aquells que disputen l’antic ordre, va sorgir la qüestió de què significa això per als drets de cada individu.

Els que van abraçar el Nou Món van veure en el llibre de Paine i les seves idees, la base d’un nou món que podrien crear mitjançant un sistema democràtic republicà. Es van discutir molts dels drets dels homes, però els conceptes no es van definir necessàriament en dret. Al mateix temps, Mary Wollstonecraft va escriure Reivindicació dels drets de les dones a 1792, que complementava el treball de Paine.

A la 20th Els Testimonis de Jehovà (JW) del segle passat van jugar un paper important a l’hora de consagrar molts d’aquests drets a la llei. Als Estats Units des de finals dels anys trenta fins als anys quaranta, la seva lluita per practicar la seva fe segons la seva consciència va donar lloc a nombrosos casos judicials amb un nombre considerable de resolucions a nivell del Tribunal Suprem. Hayden Covington, advocat de JWs, va presentar 1930 peticions i recursos al Tribunal Suprem. En total, hi va haver 1940 casos, que van incloure la distribució de documentació porta a porta, salutacions obligatòries de banderes, etc. Hi va haver una situació similar al Canadà, on els JW també van guanyar els seus casos.[2]

Al mateix temps, a l'Alemanya nazi, les JW van prendre la seva posició per la seva fe i van enfrontar-se a nivells de persecució sense precedents d'un règim totalitari. Les JW no eren habituals als camps de concentració pel fet que poguessin sortir en qualsevol moment si optessin per signar un document renunciant a la seva fe. La gran majoria no va comprometre la seva fe, però el lideratge de la sucursal alemanya estava disposat a comprometre's.[3]  La posició de la majoria és un testimoni de coratge i fe sota els horrors més inimaginables i, finalment, victòria sobre un règim totalitari. Aquesta posició es va repetir contra altres règims totalitaris, com la Unió Soviètica, els països del Bloc de l'Est i d'altres.

Aquestes victòries, juntament amb les tàctiques emprades, van ser utilitzades per molts altres grups que lluitaven per les seves llibertats en les properes dècades. Els JWs ajudaven a definir i jugar un paper important en l’establiment dels drets dels éssers humans. La seva postura es basava sempre en el dret de les persones a exercir la seva consciència personal en matèria de culte i ciutadania.

Els drets humans van ser establerts i consagrats per la llei, i això es pot veure en nombrosos casos presentats davant els tribunals suprems per part de les JWs de moltes nacions del món. Tot i que molts van trobar la proselitització de les JW i el to de la seva literatura desagradable, hi va haver un respecte descarat per la seva posició i fe. El dret de cada persona a exercir plenament la seva consciència és un element fonamental de la societat moderna. Aquesta va ser una dotació d'un immens valor juntament amb el patrimoni de moltes ensenyaments bíblics sòlids del Moviment d'Estudiants de la Bíblia dels 1870 en endavant. L’individu i la seva relació amb el seu Creador i l’ús d’una consciència personal eren el centre de la lluita de cada JW.

L’aixecament de l’organització

Quan les congregacions es van formar per primera vegada en 1880 / 90s, es van constituir en estructura. Totes les congregacions (els estudiants de la Bíblia en temps de Russell les van anomenar ecclesia; una transliteració de la paraula grega traduïda habitualment "església" a la majoria de les bíblies) es va proporcionar amb una pauta sobre l'estructura, el propòsit, etc.[4] Cadascuna d’aquestes congregacions d’Estudiants de la Bíblia eren entitats autònomes amb ancians elegits i diaques. No hi havia cap autoritat central i cada congregació funcionava en benefici dels seus membres. La disciplina de la congregació s’administrava en una reunió de tot ecclesia tal com s’exposa a Estudis en Escriptures, volum sis.

Des dels primers temps de la 1950, el nou lideratge de les JWs va decidir incorporar el concepte de Rutherford Organització[5] i es va convertir en una entitat corporativa. Això implicava la creació de normes i reglaments que s’havien de seguir —que mantingueren l’Organització «neta» - juntament amb el nou acord del comitè judicial per tractar aquells que van cometre pecats «greus».[6]. Es tractava de reunir-se amb tres ancians en una reunió tancada i secreta per jutjar si l'individu es penedia.

Aquest canvi significatiu no es pot basar de forma escriptura, com es demostra en un article titulat "Ets també comunicat?"[7] Allà, es va demostrar que la pràctica d’excomunicació de l’Església catòlica no tenia una base escriptural, sinó que es basava exclusivament en el “dret canònic”. Posteriorment i malgrat aquest article, l'Organització va decidir crear la seva pròpia "llei canònica"[8].

En els anys següents, això ha donat lloc a una forma de lideratge molt autocràtica amb moltes decisions que han causat un gran dolor i patiment a les persones. El problema més fascinant va ser el de denegar el servei militar. Els estudiants de la Bíblia es van enfrontar a aquest repte durant la Primera Guerra Mundial. Hi va haver articles escrits per la WTBTS que van donar orientació, però van destacar de manera important que cadascú ha d’utilitzar la seva pròpia consciència. Alguns van servir al Cos Mèdic; altres no es posarien uniforme militar; alguns ferien servei civil i així successivament. Tots estaven units per no agafar armes per matar al seu company, però cadascun va exercir la seva pròpia consciència sobre com solucionar el problema. Un llibre excel·lent titulat, Estudiants de la Bíblia Objectors de consciència a la Guerra Mundial 1 - Gran Bretanya de Gary Perkins, proporciona exemples excel·lents de l’estand.

En canvi, més tard durant la presidència de Rutherford, es van publicar regles molt específiques on les JW no podien acceptar el servei civil. L’impacte d’això es pot veure al llibre titulat, I Wept by the Rivers of Babylon: un presoner de consciència en temps de guerra de Terry Edwin Walstrom, on com a conseller delegat, exposa els reptes que va enfrontar i l'absurd de no acceptar el servei civil en un hospital local. A continuació, explica amb detall com s’havia de donar suport a la posició de l’organització, mentre que la seva pròpia consciència no podia veure cap problema amb el servei civil. Curiosament, a partir de 1996, s'ha considerat que els JWs van fer un servei civil alternatiu. Això significa que el GB ara permet que l’individu torni a exercir la seva consciència.

Els ensenyaments emesos per l'òrgan de govern, creat en 1972 i que funcionen plenament des de 1976[9], s'ha d'acceptar com a "veritat actual" fins que la "nova llum" sigui revelada per ells. Hi ha hagut una gran quantitat de normes i reglaments per al ramat en tots els aspectes de la vida, i aquells que no ho compleixen es consideren "no exemplars". Això sovint condueix a una audiència judicial, com es va esmentar anteriorment, i a una possible exclusió. Moltes d'aquestes normes i regulacions han sofert una reversió de 180 graus, però les persones que han estat excloses d'acord amb l'antiga norma no s'han restablert.

Aquesta trepitjada de la consciència personal dels individus arriba al punt que cal preguntar-se si el GB entén realment la consciència humana. A la publicació, Organitzat per fer la voluntat de Jehovà, publicat 2005 i 2015 al capítol 8, paràgraf 28, afirma completament:

“Cada editor ha de seguir la seva consciència formada en la Bíblia a l’hora de determinar el que constitueix un període de testimoni. Alguns editors prediquen en zones densament poblades, mentre que d’altres treballen territoris on hi ha pocs habitants i es necessiten viatges considerables. Els territoris difereixen; els editors difereixen en la manera de veure el seu ministeri. El Consell Rector no imposa la seva consciència a la congregació mundial quant es calcula el temps que es dedica al servei de camp ni s'ha designat ningú més per dictaminar sobre aquest tema. 6: 1; 7: 1; 1 Tim. 1: 5. "

Afirmar que un cos col·lectiu d’homes (GB) tindria una consciència única no té sentit. La consciència humana és un dels grans dons de Déu. Cadascun d'ells és únic i té forma segons diferents factors. Com pot un grup d’homes tenir la mateixa consciència?

Una persona desafectada serà assabentada per persones de la comunitat JW i membres de la seva família. Des de 1980, aquest procés s’ha convertit en una línia molt més dura amb molts vídeos que mostren el ramat sobre com reduir o evitar el contacte del tot. Aquesta instrucció s'ha centrat especialment en els membres de la família immediata. Aquells que no ho compleixen són considerats febles espiritualment i la seva associació es manté al mínim.

Això va clarament en contra de la lluita que van tenir molts JWs individuals amb diversos poders judicials en establir que la consciència humana s'ha de permetre florir. De fet, l’Organització dictava com un individu hauria d’utilitzar la seva consciència. Els membres de la congregació no tenien cap detall de l’audiència, no podien parlar amb l’individu i es mantenien a les fosques. El que s'esperava d'ells era una confiança total en el procés i els homes responsables de l'audiència.

Amb l’arribada de Social Media, molts ex-JW han presentat i demostrat —en molts casos amb enregistraments i altres proves— la pura injustícia o el tracte injust que han rebut en aquestes audiències judicials.

Aquesta resta d’aquest article posarà en relleu com aquest Governrgan de govern, de la mateixa manera que el fill petit de la paràbola del Fill Pròdic, va desaprofitar una enorme herència, en considerar algunes de les troballes de La Comissió Reial d'Austràlia (ARC) té com a resposta les respostes institucionals davant l'abús sexual de nens.

La Comissió Reial d'Austràlia (ARC)

L’ARC es va crear el 2012 per avaluar l’abast i les causes de l’abús institucional infantil, i en el procés per estudiar les polítiques i els procediments de diverses organitzacions. Aquest article se centrarà en les institucions religioses. L’ARC va completar la seva funció el desembre de 2017 i va produir un ampli informe.

"La carta de patents facilitada a la Reial Comissió exigia que investigés sobre les respostes institucionals a les denúncies i incidents d'abús sexual infantil i assumptes relacionats". En dur a terme aquesta tasca, la Reial Comissió es va dirigir a centrar-se en qüestions sistèmiques mitjançant una comprensió de casos individuals i fer conclusions i recomanacions per protegir millor els nens contra els abusos sexuals i alleujar l’impacte de l’abús sobre els nens quan es produeix. La Comissió Reial ho va fer mitjançant audicions públiques, sessions privades i un programa de polítiques i de recerca.[10] "

Una Comissió Reial és el màxim nivell d’investigació als països de la Commonwealth i té un ampli ventall de poders per sol·licitar informació i persones que cooperen. El Govern estudia les seves recomanacions i decideixen sobre la legislació que faci complir les recomanacions. El Govern no ha d’acceptar les recomanacions.

Metodologia

Hi ha tres mètodes principals utilitzats. Aquests són els següents:

1. Política i Recerca

Cada institució religiosa va proporcionar les dades que contenia sobre informes i tractes sobre maltractament infantil. Aquesta informació es va estudiar i es van escollir casos específics per dur a terme una audiència pública.

A més, l'ARC va consultar amb representants governamentals i no governamentals, supervivents, institucions, reguladors, polítiques i altres experts, acadèmics i grups de suport i defensa dels supervivents. La comunitat més àmplia va tenir l'oportunitat de contribuir a la consideració de les qüestions sistèmiques i les respostes mitjançant els processos de consulta pública.

2. Audiències públiques

Us proporcionaré els paràgrafs de Informe final: volum 16, pàgina 3, subtítol "Audiències privades":

"Una Comissió Reial realitza la seva tasca a través d'audiències públiques. Érem conscients que es va produir abús sexual a nens en moltes institucions, tot això podent ser investigat en audiència pública. Tanmateix, si la Reial Comissió intentaria aquesta tasca, caldria aplicar molts recursos sobre un període de temps indeterminat, però llarg. Per aquest motiu, els comissaris van acceptar criteris segons els quals l'assessoria del conseller superior identificaria els assumptes apropiats per a una audiència pública i els presentaria com a "casos de cas" individuals.

La decisió de realitzar un estudi de cas es va informar de si l’audiència avançaria o no la comprensió dels problemes sistèmics i oferiria l’oportunitat d’aprendre dels errors anteriors de manera que qualsevol descobriment i recomanació per a un canvi futur que realitzés la Comissió Reial tingués un fonament segur. En alguns casos, la importància de les lliçons a aprendre es limitarà a la institució objecte de l'audiència. En altres casos, tindran rellevància per a moltes institucions similars de diferents parts d’Austràlia.

També es van celebrar audiències públiques per entendre l'extensió dels abusos que es poden produir en determinades institucions o tipus d'institucions. Això va permetre a la Comissió Reial comprendre les maneres de gestionar diverses institucions i com van respondre a les denúncies d’abús sexual infantil. Quan les investigacions identifiquessin una concentració important d'abús en una institució, la qüestió es podria presentar a una vista pública.

També es van celebrar audiències públiques per explicar les històries d’alguns individus, que van ajudar a comprendre públicament la naturalesa dels abusos sexuals, les circumstàncies en què es pot produir i, el més important, l’impacte devastador que pot tenir en la vida de les persones. Les audiències públiques estaven obertes als mitjans de comunicació i al públic i es van transmetre en directe al lloc web de la Reial Comissió.

Les conclusions dels comissaris de cada audiència es recollien generalment en un informe d’estudi de cas. Cada informe va ser enviat al governador general i als governadors i administradors de cada estat i territori i, si escau, es va presentar al Parlament d'Austràlia i es va posar a disposició pública. Els comissaris van recomanar que alguns informes d’estudi de cas no es presentessin a mi per culpa d’un procediment penal actual o potencial. "

3. Sessions privades

Aquestes sessions havien de proporcionar a les víctimes l'oportunitat d'explicar la seva pròpia història personal d'abús sexual infantil en un entorn institucional. El següent és del Volum 16, pàgina 4, subtítol "Sessions privades":

“Cada sessió privada va ser dirigida per un o dos comissaris i va ser una oportunitat per a una persona per explicar la seva història de l’abús en un entorn protegit i de suport. Molts comptes d’aquestes sessions es diuen de forma desidentificada en aquest Informe Final.

Els comptes escrits van permetre que les persones que no van acabar les sessions privades poguessin compartir la seva experiència amb els comissaris. Les experiències de supervivents que ens han descrit en comptes escrits han informat d’aquest Informe Final de la mateixa manera que les que ens comparteixen
en sessions privades.

També vam decidir publicar, amb el seu consentiment, tantes experiències de supervivents individuals com a narracions desidentificades extretes de sessions privades i comptes escrits. Aquestes narracions es presenten com a relats d’esdeveniments tal com expliquen els supervivents d’abús sexual infantil a les institucions. Esperem que compartint-los amb el públic contribueixin a una millor comprensió de l’impacte profund dels abusos sexuals a nens i puguin ajudar a fer que les nostres institucions siguin el més segures possibles per als nens en el futur. Les narracions estan disponibles com a apèndix en línia del volum 5, sessions privades. "

És important comprendre totalment la metodologia i les fonts de dades. Cap institució religiosa pot reclamar parcialitat o informació falsa, ja que totes les dades provenien de les organitzacions i del testimoni de les víctimes. L’ARC va analitzar la informació disponible, va consultar amb representants de les diverses institucions religioses, corroborades amb víctimes, i va presentar les seves conclusions juntament amb recomanacions per a institucions específiques i en el seu conjunt.

Troballes

He creat una taula que mostra la informació clau sobre sis institucions religioses que va investigar l'ARC. Recomanaria llegir els informes. Es divideixen en 4 parts:

  • Recomanacions de l’informe final
  • Informe final Volum d'institucions religioses 16: llibre 1
  • Informe final Volum d'institucions religioses 16: llibre 2
  • Informe final Volum d'institucions religioses 16: llibre 3

 

Religió & Adherents Estudi de Casos Presumptes perpetradors i càrrecs celebrats Total de queixes

 

Informes a les autoritats i disculpes a les víctimes Compensació, ajuda i règim nacional de reparació
Catòlic

5,291,800

 

 

15 Estudis de cas en total. Nombres 4,6, 8, 9, 11,13,14, 16, 26, 28, 31, 35, 41, 43, 44

2849 entrevistat

1880

presumptes autors

693 Germanes religioses (597) i germanes (96) (37%)

Els sacerdots 572 que inclouen els sacerdots diocesans 388 i els sacerdots religiosos 188 (30%)

543 laics (29%)

72 amb estat religiós desconegut (4%)

4444 Es van denunciar alguns casos a les autoritats civils. Disculpa.

A la primera declaració pública de 1992 es reconeixia que s'havia produït un abús. A partir de 1996, es van demanar disculpes i a Towards Healing (2000) va proporcionar una clara disculpa a totes les víctimes per part del clergat i la religió. A més, a 2013 a "Paper de problemes ...", es va donar una disculpa clara.

Les reclamacions d’2845 d’abús sexual de menors a 2015 de febrer van derivar en que es van pagar $ 268,000,000 dels quals 250,000,000 va pagar en diner.

Mitjana de $ 88,000.

Configureu un procés “Cap a la curació” per ajudar les víctimes.

Es plantejarà pagar el règim nacional de reparació.

 

Anglicana

3,130,000

 

 

 

7 Estudis de cas en total. Nombres 3, 12, 20, 32, 34, 36, 42

594 entrevistat

 

569

presumptes autors

50% persones laiques

43% Clergat ordenat

7% desconegut

1119 Es van denunciar alguns casos a les autoritats civils. Disculpa.

Al Comitè permanent del sínode general de 2002 s'emet una disculpa nacional. A 2004 General Synod es va disculpar.

Queixes 472 (42% de totes les queixes). Fins la data de desembre, 2015 $ 34,030,000 té una mitjana de $ 72,000). S’inclouen despeses de compensació monetària, tractament, legals i altres.

Establiu un comitè de protecció del nen a 2001

2002-2003: Configura un grup de treball sobre abús sexual

Diversos resultats d’aquests grups.

Es plantejarà pagar el règim nacional de reparació

 

Exèrcit de Salvació

8,500 plus oficials

 

 

4 Estudis de cas en total. Nombres 5, 10, 33, 49

294 entrevistat

No és possible quantificar els números de presumptes autors Es van denunciar alguns casos a les autoritats civils. Disculpa.

 

Es plantejarà pagar el règim nacional de reparació
Testimonis de Jehovà

68,000

 

2 Estudis de cas en total. Nombres 29, 54

70 entrevistat

1006

presumptes autors

Ha confessat 579 (57%)

108 (11%) eren ancians o servidors ministerials

28 va ser designat ancians o servidors ministerials després de primera instància de presumpte maltractament

1800

presumptes víctimes

Els autors de 401 (40%) han estat rebutjats.

230 restablert

78 rebutjat més d'una vegada.

 

No es va denunciar cap cas a les autoritats civils i no es va disculpar cap de les víctimes. Cap.

Nova política que informa a les víctimes i famílies que tenen dret a informar a les autoritats.

Cap declaració sobre el règim nacional de reparació.

Esglésies cristianes australianes (ACC) i esglésies pentecostals afiliades

 

350,000 + 260,600 = 610,600

 

2 en total. Nombres 18, 55

37 entrevistat

No és possible quantificar els números de presumptes autors Durant l’audiència pública de les esglésies cristianes australianes, el pastor Spinella va demanar disculpes a les víctimes. Es plantejarà pagar el règim nacional de reparació
Unint l'església a Austràlia (Congregacional, Metodista i Presbiteriana) 1,065,000 5 en total

Nombres 23, 24, 25, 45, 46

91 entrevistat

No determinat 430 Es van denunciar alguns casos a les autoritats civils. El president de l'Assemblea General Stuart McMillan ho va fer en nom de l'Església. Reclamacions de 102 contra denúncies de 430. 83 de tu 102 ha rebut un acord. L’import total pagat és de 12.35 milions de dòlars. El pagament més elevat és de 2.43 milions de dòlars i el mínim de 110. El pagament mitjà és de $ 151,000.

Es plantejarà pagar el règim nacional de reparació

preguntes

Arribats a aquest moment, no proposo donar les meves conclusions o pensaments personals. És més útil que cada persona consideri les següents preguntes:

  1. Per què cada institució va fallar?
  2. Com i quina reparació ha proporcionat cada institució a les víctimes?
  3. Com pot cada institució millorar la seva política i els seus procediments? Per aconseguir-ho, quins han de ser els objectius clau?
  4. Per què la JW Elders i la Institució no van denunciar cap cas a les autoritats seculars?
  5. Per què els JW tenen un nombre tan elevat de presumptes autors i denúncies respecte a la seva població en comparació amb els altres?
  6. Per a un grup que defensava el dret a exercir consciència, per què cap ancià va avançar i parlar? Això dóna una indicació de la cultura que predomina?
  7. Amb una història de resistència a les autoritats totalitàries, per què els individus de la institució de la JW no parlaven ni trencaven les files i s'informaven a les autoritats?

Hi ha moltes més preguntes que es poden plantejar. Això serà suficient per començar.

Camí endavant

Aquest article està escrit amb un esperit d’amor cristià. Seria absent assenyalar fallades i no oferir l’oportunitat d’esmenar. Al llarg de la Bíblia, els homes de fe pecaven i necessitaven perdó. Hi ha molts exemples per al nostre benefici (Romans 15: 4).

El pastor i poeta, el rei David, era estimat pel cor de Jehovà, però es registren dos grans pecats, junt amb el seu penediment posterior i les conseqüències de les seves accions. L’últim dia de la vida de Jesús, podem veure les falles de Nicodem i Josep d’Arimatea, dos membres del Sanedrí, però també veiem com esmenaven al final. Hi ha el relat de Peter, un amic íntim, el coratge del qual li va fallar quan va negar el seu amic i Lord tres vegades. Després de la seva resurrecció, Jesús ajuda a restaurar Pere del seu estat caigut, donant-li l’oportunitat de demostrar el seu penediment reafirmant el seu amor i el seu discipulat. Tots els apòstols van fugir el dia de la mort de Jesús i se'ls va donar l'oportunitat de dirigir la congregació cristiana a la Pentecosta. El nostre Pare proporciona el perdó i la bona voluntat en abundància pels nostres pecats i falles.

Una manera de seguir després de l’informe de l’ARC és admetre el pecat de fallar les víctimes de maltractament infantil. Això requereix els passos següents:

  • Preguem al nostre Pare celestial i demanem el seu perdó.
  • Demostrar la sinceritat de l’oració mitjançant accions específiques per obtenir les seves benediccions.
  • Disculpeu sense reserves totes les víctimes. Establiu un programa de curació espiritual i emocional per a les víctimes i les seves famílies.
  • Reinstituïu immediatament totes les víctimes que han estat rebutjades i recloses.
  • Està d’acord en compensar econòmicament les víctimes i no passar-les per casos judicials.
  • Els ancians no han de fer front a aquests casos, ja que no disposen de l'experiència requerida. Fa obligatori comunicar totes les al·legacions a les autoritats civils. Estigueu sotmesos a "César i la seva llei". Una lectura minuciosa de Romans 13: 1-7 demostra que Jehovà els ha posat en marxa per tractar aquests assumptes.
  • No se li hauria de permetre a tots els delinqüents que duguin a terme cap ministeri públic amb la congregació.
  • El benestar dels nens i les víctimes hauria de ser el centre de totes les polítiques i no la reputació de l’organització.

Els suggeriments anteriors farien un bon començament i podrien molestar inicialment el ramat, però explicant sincerament els errors i demostrant una actitud humil, es convindria una bona idea cristiana. El ramat ho agrairia i respondria amb el pas del temps.

El fill petit de la paràbola va tornar a casa penedit, però abans que pogués dir res, el Pare el va acollir amb un cor tan gran. El fill gran es va perdre d’una altra manera, perquè realment no coneixia el seu Pare. Els dos fills poden proporcionar lliçons inestimables per a qui els protagonitza, però el més important és el que un Pare meravellós tenim en el nostre Déu. El nostre meravellós rei Jesús imita perfectament al seu Pare i està interessat en el benestar de cadascun de nosaltres. És l’únic amb l’autoritat per governar tots i cadascun de nosaltres. (Mateu 23: 6-9, 28: 18, 20) Construeix el ramat mitjançant l'ús de les escriptures i deixa que cadascú exerceixi la seva consciència sobre la millor manera de servir al nostre Senyor i Rei.

____________________________________________________________________

[1] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au Tot l’àmbit i el programa d’investigació des del novembre de 2012 fins al desembre 2017 quan es van presentar els informes finals al govern australià

[2] Vegeu el de James Penton Testimonis de Jehovà al Canadà: campions de la llibertat d'expressió i d'adoració. (1976) James Penton és un antic testimoni de Jehovà que des de llavors ha escrit dos llibres sobre la història de la Torre de Guaita.

[3] Vegeu el de Detlef Garbe Entre la resistència i el martiri: els testimonis de Jehovà al Tercer Reich (2008) Traduït per Dagmar G. Grimm. A més, per obtenir un compte més esbiaixat, consulteu la secció Anuari dels testimonis de Jehovà, 1974 publicat per la Watchtower Bible and Tract Society.

[4] veure Estudis sobre Escriptures: La nova creació Vol 6, capítol 5, "L'organització" del pastor Charles Taze Russell el 1904. En les edicions anteriors de la Torre de guaita de Sió, també s'havien tractat molts d'aquests suggeriments i pensaments.

[5] Curiosament, l'ús de Rutherford de les paraules "Organització" i "Església" podria ser intercanviable. Com que el moviment dels Estudiants Bíblics no acceptava una estructura d'església centralitzada, a Rutherford semblava més prudent utilitzar els termes "Organització" i "President" amb poders absoluts. Per 1938, l'Organització estava plenament en marxa i els estudiants de la Bíblia que no estaven d'acord havien marxat. Es calcula que aproximadament el 75% dels estudiants de la Bíblia de l'època de Russell van deixar l'Organització de 1917 a 1938.

[6] Aquest nou mètode per afrontar els pecats de la congregació es va introduir per primera vegada al 1 de març1952 Torre de guaita pàgines de la revista 131-145, en una sèrie de 3 articles setmanals d’estudi. Durant la dècada de 1930, hi va haver dos casos de gran perfil amb persones destacades a l'organització Watchtower Bible & Tract Society (WTBTS): Olin Moyle (assessor legal) i Walter F. Salter (gerent de sucursal del Canadà). Tots dos van abandonar la seu respectiva i es van enfrontar a un judici de tota la congregació. Aquests assajos van ser recolzats per les escriptures, però es consideraven que causaven desunió entre les files.

[7] Vegeu Despertar 8, 1947 pàgines 27 de gener 28-XNUMX.

[8] Això podria haver-se de la supressió de dos individus d’alt perfil, Olin Moyle (advocat de la WTBTS) i Walter F. Salter (gerent de sucursals canadencs) de l’Organització. El procés utilitzat va ser de tot el local ecclesia reunió per prendre una decisió. Com en els dos casos, es van plantejar els problemes amb el president (Rutherford) i, per discutir-ho obertament, hauria plantejat més preguntes del ramat

[9] L’afirmació actual suposa una gran part de l’ensenyament, per la qual cosa s’afirma que el Consell Rector existeix des de 1919 i és el mateix que l’esclau fidel i discret tal com es descriu a Mateu 24: 45-51. No s’ofereix cap prova per a cap d’aquestes afirmacions i es pot refutar fàcilment l’afirmació que aquest GB existeix des del 1919, però això no entra dins l’abast d’aquest article. Consulteu el ws17 de febrer pàg. 23-24 "Qui lidera el poble de Déu avui?"

[10] Pressupost directe de Informe final: volum 16 prefaci pàgina 3

Eleasar

JW durant més de 20 anys. Recentment va dimitir com a gran. Només la paraula de Déu és veritat i ja no podem fer servir que estem en la veritat. Eleasar significa "Déu m'ha ajudat" i estic ple d'agraïment.
    51
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x