Un dels membres del nostre fòrum relata que, en la seva xerrada commemorativa, l'orador va esclatar aquella vella castanya: "Si us pregunteu si heu de participar o no, vol dir que no heu estat escollits i, per tant, no en participeu".

Aquest membre va presentar alguns raonaments excel·lents que mostren el defecte d’aquesta afirmació comuna que solen fer aquells que intenten dissuadir els cristians sincers d’obeir les instruccions de Jesús sobre la participació. (Nota: Tot i que la premissa de l'afirmació anterior és errònia des del principi, pot ser útil acceptar la premissa d'un oponent com a vàlida i després portar-la a la seva conclusió lògica per veure si conté aigua).

Moisès va rebre una trucada directa de Déu. Res no podria ser més clar. Va escoltar la veu de Déu directament, va reconèixer qui trucava i va rebre el missatge del seu nomenament. Però, quina va ser la seva reacció? Va mostrar dubtes. Va parlar a Déu del seu estatus no qualificat, del seu impediment. Va demanar a Déu que enviés algú més. Va demanar senyals que Déu li va donar. Quan va plantejar el problema del seu defecte de parla, sembla que Déu es va enfadar una mica, dient-li que era ell qui va fer el mut, el bocabadat, el cec, i després va assegurar a Moisès: "Seré amb tu".

El dubte de Moisès el va desqualificar?

Gedeó, que va col·laborar amb la jutgessa Deborah, va ser enviat per Déu. Tot i així, va demanar un rètol. Quan se li va dir que seria ell qui lliuraria Israel, Gideó va parlar modestament de la seva pròpia insignificància. (Jutges 6: 11-22) En una altra ocasió, per confirmar que Déu estava amb ell, va demanar un senyal i després un altre (el revers) com a prova. Els seus dubtes el van desqualificar?

Jeremies, quan Déu ho va designar, va respondre: "No sóc més que un nen". Aquest dubte de si mateix el va desqualificar?

Samuel va ser cridat per Déu. No sabia qui el trucava. Eli va trigar a discernir, després de tres incidents d’aquest tipus, que Déu cridava a Samuel per a una assignació. Un gran sacerdot infidel que ajuda a un cridat per Déu. Això el va desqualificar?

No és un bon raonament bíblic? Per tant, fins i tot si acceptem la premissa d’una trucada individual especial, que sé que la majoria de nosaltres, inclòs aquest membre col·laborador, no ho fem, encara hem de reconèixer que el dubte de si mateix no és un motiu per no participar-hi.

Ara examinem la premissa de la línia de raonament d’aquest parlant del saló del Regne. Prové d’una lectura eegegètica de Romans 8:16:

"L'esperit en si mateix dóna testimoni amb el nostre esperit que som fills de Déu".

Rutherford va arribar a la doctrina de "Les altres ovelles" el 1934[I] utilitzant l’aplicació antitípica ara desautoritzada de les ciutats de refugi israelites.[II]  En algun moment, a la recerca de suport bíblic, l’Organització es va establir a Romans 8:16. Necessitaven una escriptura que semblés donar suport a la seva opinió que només un petit romanent hauria de participar, i això és el millor que podrien arribar. Per descomptat, llegir tot el capítol és quelcom que eviten, per por que la Bíblia s’interpreti d’una manera contrària a la interpretació dels homes.

El capítol 8 de Romans parla, certament, de dues classes de cristians, però no de dues classes de cristians aprovats. (Puc dir-me cristià, però això no vol dir que Crist pensi en mi com a un dels seus.) No parla d'alguns que són ungits i aprovats per Déu i d'altres que, tot i que també són aprovats per Déu, no ho són ungit amb esperit. Del que parla són cristians que s’enganyen a si mateixos pensant que estan aprovats mentre viuen d’acord amb la carn i els seus desitjos. La carn condueix a la mort, mentre que l’esperit condueix a la vida.

"Perquè posar la ment en la carn significa la mort, però posar la ment en l'esperit significa vida i pau ..." (Romans 8: 6)

No hi ha trucades especials a mitjanit aquí! Si pensem en l’esperit, tenim pau amb Déu i la vida. Si pensem en la carn, només tenim a la vista la mort. Si tenim l’esperit, som fills de Déu: final de la història.

"Perquè tots els que són liderats per l'esperit de Déu són els fills de Déu." (Romans 8: 14)

Si la Bíblia parlés d’una trucada personal a Romans 8: 16, aleshores aquest verset hauria de llegir:

"L'esperit mostrarà amb el vostre esperit que sou dels fills de Déu."

O si en el temps passat:

"L'esperit ha testimoniat amb el vostre esperit que sou dels fills de Déu."

Parlem d’un esdeveniment únic, una crida única de Déu a la persona.

Les paraules de Pau parlen d'una altra realitat, una crida a estar segurs, però no d'un grup de cristians aprovat a un altre grup aprovat.

Parla col·lectivament i en temps present. Està dient a tots els cristians que són dirigits per l’esperit de Déu, no per la carn, que ja són fills de Déu. Ningú que pugui entendre que estigui parlant amb cristians dirigits per esperits (cristians que han rebutjat la carn pecaminosa) i els diu que alguns d’ells rebran o ja han rebut una crida especial de Déu, mentre que d’altres no han rebut aquesta trucada. . Parla en temps present dient essencialment: “Si teniu l’esperit i no sou carnals, ja sabeu que sou fills de Déu. L’esperit de Déu, que habita en tu, et fa conscient d’aquest fet ”.

És un estat de ser que tots els cristians comparteixen.

No hi ha res que indiqui que aquestes paraules han canviat el seu significat ni la seva aplicació amb el pas del temps.

___________________________________________________________

[I] Vegeu sèries d'articles en dues parts "La seva amabilitat" a l'agost 1 i 15, 1934 La torre de guaita.

[II] Vegeu el quadre “Lliçons o antiguitats?” A la pàgina 10 del novembre de 2017 The Watchtower - Edition Study

 

Meleti Vivlon

Articles de Meleti Vivlon.
    48
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x