[De ws 6 / 18 pàg. 3 - Agost 6 - Agost 12]
"Per això he vingut al món per donar testimoni de la veritat". -Joan 18: 37.
Aquest article de la Torre de guaita és poc freqüent, ja que es menciona poc que és clarament equívocament equivocat.
Dit això, encara hi ha punts a discutir. La seva empenta segons la conclusió és: "Promoure la unitat cristiana de tres maneres: (1) confiem en el Regne celestial de Déu per corregir la injustícia, (2) ens neguem a prendre partit en qüestions polítiques i (3) rebutgem la violència". (Paràgraf 17)
Testimonis com a individus, en general, han pres aquest sentit. Però, ho ha fet l'organització i ha seguit el seu propi consell? Al capdavall, podríeu pensar que una organització que afirma ser la veritable organització de Déu tindria una sanitat neta en totes aquestes qüestions.
En el cas de rebutjar la violència (3), l'Organització es pot donar bé si els lectors no ho saben de manera diferent.
Tanmateix, la resta d’elements esmentats no és tan clara.
Ha rebutjat l'Organització (2) "Prendre partit en els problemes polítics"?
La pregunta realment hauria de ser: ¿L’Organització s’ha negat a participar en política? Al que hem d’afirmar categòricament, no. També es pot argumentar que participar en política us posa automàticament d’un costat o d’un altre.
De quina manera han pres partit? L’afiliació àmpliament coneguda i documentada de les Nacions Unides com a ONG[I] (Veure Identificar l’adoració veritable: part 10 - Neutralitat cristiana i Una reflexió sobre la carta de petició de JW.Org / ONU per començar.)
L’altre punt, (1) “Confiem en el Regne celestial de Déu per corregir les injustícies ", també mereix escrutini.
Es pot raonar que esperar al regne de Déu per corregir la injustícia no ens allibera de fer el mateix quan el poder de corregir es troba potencialment a l’abast d’un; però la pregunta es fa: "On es traça la línia?"
Una cosa que podem dir amb seguretat és que Jehovà no aprovaria utilitzar la injustícia per corregir la injustícia. Negar-se a obeir les autoritats superiors quan no es qüestiona cap requisit bíblic no seria un mètode aprovat divinament per buscar justícia. D’això se’n desprèn que una multa per menyspreu judicial per negar-se a lliurar documents que ajudarien les autoritats a fer front a abusos sexuals infantils difícilment es pot veure com una lluita per la justícia. De la mateixa manera, mentir a les autoritats judicials, sobretot després d'haver prestat un jurament davant Déu, no obtindria l'aprovació divina, siguin quins siguin els motius de cadascú. (Vegeu polítiques d’abús sexual infantil a JW.org i Malgastar una herència.)
L’Organització es dirigeix correctament a la confiança en Jehovà per corregir les injustícies? Sobre l'evidència, hauríem de respondre en negatiu. No només perquè continuïn permetent la perpetuació d’injustícies a l’Organització. Hipòcritament trucaran a la policia a manifestants pacífics fora dels Salons del Regne i a les sales de reunions, però no estan disposats a fer el mateix, fins i tot si tenen proves de depredadors sexuals dins de les seves files. Aquestes accions porten a la conclusió inevitable que, més que buscar justícia, s'esforcen per protegir la posició i l'estat. (John 11: 48)
L'actitud de Jesús davant els moviments independentistes (par. 3-7)
John 6: 27 esmentat en el paràgraf 5 registra Jesús dient: “Treballa, no pel menjar que perdi, sinó pel menjar que queda per a la vida eterna, que el Fill de l’home us brindarà; perquè, sobre aquest, el Pare, Déu mateix, ha posat el seu segell d'aprovació. "
Pera tot el menjar, literal o espiritual, que prové dels homes. La comprensió de l’home canvia, però la paraula de Déu es manté inalterada. Per tant, hauríem d’obtenir “l’aliment que queda per a la vida eterna” directament de la seva font, la Paraula de Déu, atenent els manaments de Jesús, ja que és el que el Pare ha aprovat per donar-nos menjar espiritual. (Mateu 19: 16-21, Joan 15: 12-15, Mateu 22: 36-40, Joan 6: 53-58)
El paràgraf 6 cita Luke 19: 11-15 en què Jesús dóna una paràbola sobre un home de naixement noble que va a obtenir el poder reial abans de tornar molt després. No dóna cap indicació que els seus seguidors haguessin d'intentar afanyar-se ni intentar governar el seu nom mentrestant. Quan Pere va intentar protegir-lo contra l'arrest, "Jesús li va dir:" Torneu la vostra espasa al seu lloc, perquè tots aquells que porten l'espasa perdiran per l'espasa ". Per tant, seria raonable concloure que seria contra la paraules del nostre Senyor Jesús per lluitar i matar en nom seu.
Com va afrontar Jesús problemes polítics divisius? (Par. 8-11)
El paràgraf 8 menciona el cas de Zaccheus, el principal recaptador d'impostos de Jericó, que s'havia enriquit en extorvar diners de la gent. (Lluc 19: 2-8). Observeu què va fer en convertir-se en cristià. Va recompensar als que havia maltractat, no només de retornar el que va extorsionar, sinó de pagar una indemnització.
Quin contrast amb la posició de l'Organització a Austràlia. (Veure Malgastar una herència)
En el moment d’escriure aquest escrit, en lloc d’oferir voluntàriament una indemnització a les víctimes d’abusos sexuals als menors que ja s’havien denunciat a l’Organització i demanar disculpes, sembla que l’Organització envia diners fora d’Austràlia, sense que es faci cap compensació. Ara correspon a les víctimes iniciar un cas judicial. És evident que no s’han demanat disculpes ni s’han pres mesures radicals per minimitzar les possibilitats de futures víctimes.
El paràgraf 11 destaca un tema que mereix més cobertura: el del prejudici racial al cor de les persones. Una germana que explica la seva experiència diu:No em vaig adonar que les causes de la injustícia racial havien de ser desarrelades al cor de les persones. Però, quan vaig començar a estudiar la Bíblia, em vaig adonar que havia de començar amb el meu propi cor ”. Segons la meva experiència, els germans i les germanes en comparació amb els que no són testimonis, no tenen una actitud marcadament diferent respecte a d'altres d'una altra raça, encara que siguin testimonis. La gran majoria sembla tenir els mateixos prejudicis que la població en general. Fins i tot s’estén als ancians que sempre culpen una congregació d’idiomes estrangers per problemes i avaries d’equipaments i accessoris del Saló del Regne sense proves.
Què diuen les Escriptures sobre com s’ha de tractar un estranger. L’Èxode 22:21 diu: “No heu de maltractar un resident estranger ni oprimir-lo, ja que VOSALTRES persones es van convertir en residents estrangers a la terra d’Egipte”. L’Èxode 23: 9 i el Levític 19:34 adverteixen: “No heu d’oprimir un resident estranger, ja que VOSaltres mateixos heu conegut l’ànima del resident estranger, perquè us heu convertit en residents estrangers a la terra d’Egipte”. Paraules similars es troben a Deuteronomi 10:19 i Deuteronomi 24:14. Per tant, els israelites no tenien la intenció de copiar les actituds de les nacions que els envoltaven, sinó que tractaven un resident estranger com un dels seus propis germans.
Torneu l’espasa al seu lloc (Par.12-17)
L’apartat 12 destaca un problema que era endèmic entre els governants religiosos jueus i els homes més grans de la nació jueva en l’època de Jesús. El problema era l’avarícia i l’afany de poder els convertia en polítics i en aquells que s’avançaven a favor dels polítics romans governants. “Jesús va advertir els seus deixebles:“ Mantingueu els ulls oberts; mireu el llevat dels fariseus i el llevat d'Herodes. "(Marc 8: 15)"
Jesús va advertir a aquells que havien de dirigir-se a la congregació perquè no quedessin infectats per l’avarícia de poder i control que havien corromput les ments i els cors dels fariseus. Una advertència sonora per als homes del Cos de Govern i els ancians que serveixen sota ells. O és massa tard? Aquests reclamen el títol de prínceps per si mateixos, aplicant Isaïes 32: 1 a l’estructura d’autoritat moderna de JW. (Vegeu Identificar l’adoració veritable: part 10 - Neutralitat cristiana i Una reflexió sobre la carta de petició de JW.Org / ONU per començar.)
"Curiosament, aquesta conversa va tenir lloc no molt després de l’ocasió en què la gent volia fer de Jesús rei ” (Par.12)
Jesús, per descomptat, es va negar, però en els nostres dies moderns no només la gent estava contenta que els "reis" governessin sobre ells en l'àmbit polític, sinó també en l'àmbit religiós. Quins d'aquests són presumptes autodenominats? L’Organització n’és un bon exemple. Recentment, un petit grup d’autoproclamats «escollits» s’han elevat al nomenament diví com a esclau fidel i discret de Jesús i, per tant, reclamen autoritat sobre el ramat.
L’apartat 13 destaca el que van fer aquests governants del primer segle.
"Els capellans i els fariseus tenien previst matar Jesús. El van veure com un rival polític i religiós que amenaçava la seva posició. "Si el deixem seguir així, tots faran fe en ell, i els romans vindran i ens trauran el nostre lloc i la nostra nació", van dir. (John 11: 48) ” (Par.13)
Si sou el testimoni de Jehovà que es prepara per a l’estudi de la Torre de Guaita d’aquesta setmana, mentre llegiu això, us sentiu segurs de creure que l’Organització és diferent dels principals sacerdots i fariseus de l’època de Jesús? Penses: "Oh, mai no faríem res semblant!"
¿De debò?
Creieu que si Jesús entrava a una sala del regne vestit d’home normal (era un fill de fuster, recordeu?) I començava a dir que les doctrines de les generacions superposades i del 1914, i la mort eterna per a tots els assassinats a l’Armagedon, i l’ensenyament que la majoria dels cristians no haurien d’acollir la crida a ser fills de Déu; si ell deia tot això, creieu que seria benvingut? O creieu que aquest Jesús que representem seria escoltat i abraçat amb els braços oberts si criticava la política de defugir les víctimes d'abús infantil només perquè ja no volen ser testimonis de Jehovà?
Qualsevol JW honrat sap que si parleu contra qualsevol ensenyament del Consell Rector, sobretot si utilitzeu la Bíblia per demostrar el vostre punt, sereu interposats davant un comitè judicial que es negarà a considerar la prova bíblica amb vosaltres, però qui ho farà només estarà interessat en saber si canviareu d’opinió i conformeu-vos.
Qualsevol JW honest també pot donar fe del fet que si associeu i consoleu a una víctima d'abús sexual infantil evitat (desvinculat), se us jutjarà com a divisor i desobedient a la direcció de "l'esclau fidel" i se li dirà que s'uneixi a la resta per evitar a l’individu, o bé ser-lo exclòs.
No podem matar persones per obeir el Crist en lloc del Cos de Govern. El més a prop que podem arribar és matar-los socialment, i això fa l’Organització milers de vegades cada any. I ho fan perquè la gent que algú consideraria estimar en la majoria de les àrees de la vida, lliura la seva consciència formada per la Bíblia a la voluntat d’uns quants homes i s’uneix al procés de “matar”.
Tots els testimonis que s’uneixen a la fugida i la persecució dels innocents es fan culpables davant Déu. No són diferents de la multitud que van provocar els grans sacerdots i els fariseus que cridaven: «Empaleu-lo! Empaleu-lo! ” (Marc 15: 10-15)
Esperem que vinguin a lamentar-se de les seves accions passades i a buscar el penediment com ho feien alguns de la mateixa gent. (Actes 2: 36-38)
_____________________________________________________
[I] ONG = Organització no governamental.
[II] veure Dubtown - L'obertura secreta: enregistrament secret de la trobada d'ancians (Vídeo You Tube d’animació Lego - Kevin McFree). Un obridor d’ulls! I un retrat molt divertit.
Tota la premissa és equivocada, ja que no hi ha un sol vers que digui que el regne dels déus és la solució per a tota injustícia. Déu governa al cel i hi va haver injustícia amb Satanàs. Jesús va dir que el regne es troba entre els oients quan estava a la terra i que encara hi havia injustícia. El WT ven una fantasia sense fonament sobre el Regne de Déu. Par.2 presenta les anomenades tendències sense cap suport de fonts independents per confirmar les declaracions. Es diu també a la par. 2: Tal com va predir la Bíblia, les persones de tot tipus no estan "obertes a cap acord" durant els últims dies. Com... Llegeix més "
Jesús no es va alinear amb cap moviment independentista (par. 3)
Va venir a no reformar els governs humans sinó a substituir-los pel regne de Déu. Irònicament, tot i que Jesús no va viure de la política, va morir per la política
Imatge del paràgraf 7 (La vostra atenció se centra en els problemes del món o en el Regne de Déu?)
Els Jdubs insten a sintonitzar el món, les notícies, els casos d'abús sexual infantil - totes les "mentides apostates". Només cal que estigueu atent a JW Broadcasting i visqueu en una bombolla de desconeguda ignorància a la terra de JDub.
"Matant-me suaument amb la seva cançó". La Societat pretén odiar la violència, però no defuig d'utilitzar la violència psicològica per als seus propis fins.
L’Org afirma amb orgull que són a l’avantguarda a l’hora de demostrar les qualitats cristianes del regne de Crists que venen, com ara la injustícia d’actituds i accions de prejudici racial, citant grans convencions on persones de tots els orígens es reuneixen en una harmonia pacífica. Em va sorprendre el que vaig aprendre dels germans JWs, fa uns vint anys, quan generalment hi havia una gran afluència de sud-africans blancs a Austràlia a causa del trastorn causat per la política del bohe de l’apartheid desmantellat i l’empenta política i social d’acció afirmativa. tenir gent negra entretinguda... Llegeix més "
Gràcies per compartir la història de SA, Alitha. És pertorbador, ja que és interessant i atractiu.
Si pogués afegir una mica a la història d’Alithias. La meva família prové de Sud-àfrica, hi vivíem a finals dels anys 60, recordo amb molta claredat la casa que feia servir un dels ancians per a reunions, era un grup aïllat al kwazulu. Hi assistiren diversos germans Bantu, però no entraven per la porta principal, havien de donar l’aspecte de ser criats, de manera que només podien entrar per la porta del darrere, per no provocar controvèrsies amb la població blanca local. , Recordo que això és força acceptable, com... Llegeix més "
Gràcies pel vostre informe, Alithia. M'encanta la "carrera". Crec que fa la vida emocionant veure els diferents pobles del nostre planeta, veure com es mouen els seus bells cossos donats per Déu. De tant en tant, he de recordar-me que sóc blanc i no tinc gaire negativitat pel que fa al color de la meva pell. Mentre celebro la carrera, em molesta profundament quan algú experimenta prejudicis. No és just. Faig tot el que puc per ajudar la gent a apreciar el seu propi valor preciós, però hi ha molt de mal per combatre. Seguiu esperant l’autèntic nou ordre. Jo... Llegeix més "
Sobre la participació en inversions polítiques de JW, ho vaig escriure recentment en un altre fòrum: Als Estats Units, els tribunals tenen un paper que les institucions i processos polítics ocupen a Europa i altres llocs. JW utilitza amb molt de gust els tribunals per crear i desenvolupar legislació. Per fer el mateix a Europa, faríeu en gran mesura la legislació mitjançant processos polítics. De manera que la diferència entre la política i les accions judicials pot dependre d’on sou. Així mateix, els tribunals són considerats un dels pilars en el repartiment de poder (ref. Montesquieu): el legislatiu, l’executiu i el judicial. En conseqüència, l’ús agressiu del JW... Llegeix més "
A punt Johnny! L’Organització està tan frenada per la seva pròpia “saviesa”, com definir de forma estricta les diferents categories del món de Satanàs, només per a les branques empresarials, religioses i polítiques, que són despistats i impotents per unir-se als punts al voltant de moltes altres característiques que componen aquesta un sistema diabòlic intricat i entrellaçat que inclou també el poder judicial. De fet, a Austràlia, la judicatura supera regularment el Govern quan vol actuar d’una manera determinada quan es constata que és inconstitucional. A la terra d'Apple Pie també, jo... Llegeix més "
Gràcies per compartir el recap de Animal Farm Animal
Si us agrada Orwell, us puc recomanar el seu assaig enllaçat a continuació. (Ja ho he publicat a Beroens, ja que il·lustra bé com les JW són una comunitat totalitària).
http://www.orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit
Aquest és un comentari relativament recent sobre l’assaig:
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/how-george-orwell-predicted-the-challenge-of-writing-today
Hola Alithia i John of ARC
Tots dos podreu sentir el plaer de saber que “Granja d’animals” inclou una petita part en un proper examen. Com remarqueu, la seva al·legoria és molt aplicable a l’Organització.
Tadua i, gràcies a vosaltres, Joan d’Arca, vaig llegir aquestes ressenyes als enllaços que vau incloure i em va donar una millor idea sobre les dictadures totalitàries i les raons per les quals havien de doblar la veritat i tornar a escriure la història i fer les coses a mesura que avancen. Em van encantar especialment les següents línies. “El catòlic i el comunista són iguals en assumir que un oponent no pot ser honest i intel·ligent. Cadascun d'ells afirma tàcitament que la "veritat" ja s'ha revelat i que l'heretge, si no és simplement un ximple, és... Llegeix més "
Certament, Orwell i la lectura de literatura antiga de la Societat van fer molt més mal en la fe en les JWs que Ray Franz ho va fer mai. Acabo de llegir “les nacions sabran que sóc Jehovà”, publicat el 1971 i escrit per Fred Franz. Va establir que el FDS és efectivament profètic (la nostra època "classe Ezekiel"), i el llibre preveia dues vegades Armageddon que arribaria al segle XX. La selecció de Jesús del FDS el 20 està recollida al llibre per justificar el seu estatus profètic i la seva afirmació és que el profeta s'estableix amb el que va ensenyar Rutherford i... Llegeix més "