"Estima la justícia i la justícia. La terra està plena d’amor lleial a Jehovà[I]”. - Salm 33: 5

 [De ws 02 / 19 p.20 Article de l'estudi 9: abril 29 - maig 5]

Com en un altre article recent, hi ha molts bons punts aquí. Una lectura dels primers paràgrafs 19 és beneficiosa per a tots.

Tot i això, hi ha algunes declaracions fetes al paràgraf 20 que cal discutir.

El paràgraf 20 s'obre amb "Jehovà té compassió per la seva gent, de manera que va posar garanties per evitar que els individus siguin tractats de manera injusta ”. No hi ha picotets aquí.

A continuació, el paràgraf diu: “Per exemple, la Llei limitava la possibilitat que una persona fos acusada falsament d’un delicte. Un acusat tenia dret a saber qui l'acusava. (Deuteronom 19: 16-19; 25: 1) ”. De nou, un bon punt.

Tanmateix, aquest és un punt important: en el sistema quasi-judicial que ha creat l'Organització, molts ancians no operen per la justícia. A més, a diferència de les disposicions de la Llei Mosaica on es tractaven publicament cap acusació i sentència a les portes de la ciutat, les audiències judicials són en secret, sovint només hi ha els acusats i tres ancians presents. Es produeixen faltes de justícia? Més freqüentment que l’Organització admeti. De vegades, els acusadors són els propis ancians. No hi ha premis per endevinar el judici que farà. Per a un recent exemple impactant mireu aquesta entrevista d’una germana d’any de 79 que va ser recentment desafectada a absència, sense l’oportunitat de saber qui eren els seus acusadors ni els detalls del que se suposa que havia fet.

El segon punt que fa el paràgraf és “I abans de ser condemnat, almenys dos testimonis van haver de donar proves. (Deuteronom 17: 6; 19: 15). Una pregunta a la qual no sabem la resposta és si hi havia dos testimonis en el cas d'aquesta germana. A més a més, Deuteronomy 17: 6 està discutint acusacions que, si es demostra veritat, comportaria la pena de mort. A més, en el context de Deuteronomi 19: 15 es demostra que hi havia disposicions per gestionar acusacions greus d’una sola persona. Els versos 16-21 s’ocupen d’això i demostren que les acusacions seran investigades a fons en públic per molts, no per pocs en privat. Això va donar l'oportunitat que altres testimonis es presentessin. Les acusacions d’una sola persona no es farien cas i escombraven sota la catifa. Aquest escriptor va passar per alt aquest context, que va oferir aquesta opinió:Què passa amb un israelita que va cometre un crim que només va veure un testimoni? No va poder suposar que s’alliberaria del seu delicte. Jehovà va veure el que feia ”. Tot i que això és cert, segons Deuteronomy 19: 16-21 discutit anteriorment, podria haver estat condemnat per les proves descobertes a la investigació exhaustiva. Segurament un resultat més satisfactori per a tots.

El paràgraf 23 continua a dir "La llei també protegia els membres de les famílies dels delictes sexuals prohibint totes les formes d’incest. (Lev. 18: 6-30) A diferència de la gent de les nacions que envoltaven Israel, que toleraven o fins i tot van condonar aquesta pràctica, el poble de Jehovà havia de veure aquest tipus de delicte com ho feia Jehovà, com un acte detestable. "

L’abús sexual a un nen és un delicte greu, ja sigui incest o violació. Una denúncia d’abús sexual s’hauria de prendre molt seriosament, sigui per un testimoni o no, de la mateixa manera que qualsevol al·legació d’assassinat o frau greu. Aquestes denúncies de delictes greus haurien de ser notificades avui dia a les autoritats superiors, segons el principi en Roman 13: 1, tal i com es requeria en el temps de la llei mosaica. No cal demostrar cap al·legació. Si l’al·legació es demostra posteriorment falsa, les autoritats superiors poden emprendre accions contra l’acusador com ho pot acusar. Aquestes denúncies només s'han de gestionar en la congregació cristiana després que les autoritats seculars hagin estat informades i dictaminat el cas. No és vàlid intentar fer comparacions entre l’actual organització d’ancians de l’Organització i els homes grans dels pobles i pobles israelites. Els homes grans no eren tutors espirituals, sinó que eren cites civils. Els sacerdots eren a càrrec del paper de tutor espiritual, que només eren convocats en circumstàncies excepcionals. (Deuteronom 19: 16-19)

Finalment, al paràgraf 25 llegim "L'amor i la justícia són com la respiració i la vida; a la terra, l’un no existeix sense l’altre ”.

Si no existeix el veritable amor cristià, no hi pot haver justícia. Així mateix, si falta justícia, també faltarà la marca identificativa de l’amor per a tots. Es poden ignorar incidents aïllats, perquè sempre hi haurà individus malvats aïllats. Tanmateix, les proves d'una gran quantitat d'injustícia no poden ser explicades tan fàcilment i indiquen que no hi ha un amor cristià veritable.

En conclusió, per a la majoria d’aquest article ens podem beneficiar de la revisió dels beneficis positius de la Llei de mosaics. Tanmateix, els paràgrafs finals del paràgraf 20 en endavant haurien de plantejar qüestions serioses a la nostra ment sobre si un aspecte del Mosaic pot ser o ha de ser o ha de ser o sigui realment, aplicat avui a l’Organització.

_________________________________________

Nota a peu de pàgina: com aquest article és el primer article d'una sèrie de quatre articles, limitarem els comentaris dels nostres comentaris al material contingut en l'article específic que s'està revisant per evitar la repetició.

[I] L’edició de referència del NWT diu: “Amb l’amabilitat amorosa de Jehovà la terra s’omple”.

Tadua

Articles de Tadua.
    21
    0
    M'agradaria pensar, comenteu-ho.x