Els testimonis de Jehovà tenen una manera petita d’acomiadar qualsevol persona que no hi estigui d’acord. Empren un atac ad hominem d '"enverinament del pou", afirmant que la persona és com Korah que es va rebel·lar contra Moisès, el canal de comunicació de Déu amb els israelites. Les publicacions i la plataforma els han ensenyat a pensar així. Per exemple, en dos articles de l'edició 2014 Study de La Torre de Vigilància a les pàgines 7 i 13 d’aquest número, l’Organització fa un vincle clar entre Korah i aquells que anomenen apòstates rebels. Aquesta comparació va arribar a la ment de la base i afecta el seu pensament. Jo mateix he viscut aquest atac. En diverses ocasions, em diuen a Korah als comentaris d’aquest canal. Per exemple, aquest de John Tingle:
I es deia Korah ... ell i altres van sentir que eren tan sants com Moisès. Així que van desafiar Moisès per liderar ... No Déu. Així, van provar qui feia servir Jehovà com a canal per dirigir el poble de l’aliança de Déu. No eren Korah ni els que l’acompanyaven. Jehovà va demostrar que feia servir Moisès. Així, doncs, la gent de Jehovà es va separar dels rebels i la terra es va obrir i va empassar els opositors i es va tornar a tancar sobre ells i les seves cases. És una qüestió seriosa desafiar aquell que Jehovà utilitza per guiar el seu poble a la terra. Moisès era imperfecte. Va cometre errors. La gent va murmurar contra ell sovint. Tot i això, Jehovà va poder utilitzar aquest home per conduir el seu poble fora d’Egipte i cap a la Terra promesa. Fins que Moisès va haver dirigit el poble durant 40 anys deambulant pel desert, va cometre un greu error. Li va costar entrar a la Terra promesa. Va arribar fins a la frontera, per dir-ho d’alguna manera, i ho va poder veure de lluny. Però Déu no va permetre que Moisès hi entrés.
Interessant paralellel [sic]. Aquest noi va servir Jehovà durant 40 anys com a ancià. Aquell que va guiar els altres cap al nou sistema de coses (el nou món promès). Aquest humà imperfecte deixarà que un error li impedeixi entrar a la metafòrica Terra Promesa? Si li pogués passar a Moisès, a qualsevol de nosaltres.
Adéu Korah! I tots vosaltres, rebels! Has collit el que has sembrat.
Em sembla interessant que en aquest comentari em compareu amb Korah al principi, després amb Moisès i, al final, amb Korah. Però el punt principal és que els testimonis fan aquesta connexió automàticament, perquè se’ls ha ensenyat a fer-ho i ho fan sense pensar-s’hi. No veuen que el defecte fonamental d’aquest raonament arriba al cos directiu.
Per tant, preguntaria a qualsevol que pensés d’aquesta manera, què intentava aconseguir Korah? No intentava substituir Moisès? No intentava que els israelites abandonessin Jehovà i les seves lleis. Tot el que volia era assumir el paper que Jehovà havia donat a Moisès, el paper del canal de comunicació de Déu.
Ara bé, qui és el Moisès més gran avui? Segons les publicacions de l'Organització, el Gran Moisès és Jesucrist.
Veieu el problema ara? Les profecies de Moisès mai van fallar. Mai no va anar davant dels israelites amb ajustaments, ni en va parlar llum nova per explicar per què va haver de canviar una proclama profètica. De la mateixa manera, el Gran Moisès mai ha enganyat el seu poble amb prediccions fallides i interpretacions defectuoses. Korah volia substituir Moisès, seure al seu seient.
A l’època del Gran Moisès, hi havia altres homes que, com Korah, volien seure al lloc de Moisès com a canal designat per Déu. Aquests homes eren el Cos de Govern de la nació d’Israel. Jesús va parlar d'ells quan va dir: "Els escribes i els fariseus s'han assegut al seient de Moisès". (Mateu 23: 2) Aquests van ser els qui van matar el Gran Moisès crucificant Jesús.
Per tant, avui, si busquem una corea actual, hem d’identificar un home o un grup d’homes que intenten substituir Jesucrist com a canal de comunicació de Déu. Aquells que m'acusen de ser com Korah, haurien de preguntar-se si em veuen intentant substituir Jesús? Afirmo ser el canal de comunicació de Déu? Ensenyar la paraula de Déu no converteix una persona en el seu canal més del que si llegeixes un llibre a algú et convertiria en l’autor d’aquest llibre. Tanmateix, si comenceu a dir a l’oient el que volia dir l’autor, suposareu que coneixeu la ment de l’autor. Tot i així, no hi ha res dolent en oferir la vostra opinió si això és tot, però si aneu més enllà i intimideu l’oient amb amenaces; si arribeu a castigar el vostre oient que no està d'acord amb la vostra interpretació de les paraules dels autors; bé, heu creuat una línia. T'has posat en la pell de l'autor.
Per tant, per identificar una Korah actual, hem de buscar algú que intimidi els seus oients o lectors amb amenaces si dubten de la seva interpretació del llibre de l’autor. En aquest cas, l’autor és Déu i el llibre és la Bíblia o la paraula de Déu. Però la paraula de Déu és més que la que hi ha a la pàgina impresa. Es diu a Jesús la paraula de Déu i és el canal de comunicació de Jehovà. Jesús és el Moisès Gran, i qualsevol que substitueixi les seves paraules per les seves és la corea actual, que busca substituir Jesucrist en les ments i els cors del ramat de Déu.
Hi ha un grup que afirma tenir la possessió exclusiva de l’esperit de la veritat? Hi ha algun grup que contradigui les paraules de Jesús? Hi ha un grup que afirme ser els Guardians de la Doctrina? Hi ha algun grup que imposi la seva pròpia interpretació a les Escriptures? Aquest grup excomunga, expulsa o exclou qualsevol persona que no estigui d'acord amb la seva interpretació? Aquest grup justifica ... ho sento ... justifica aquest grup castigar qualsevol persona que no hi estigui d'acord afirmant que són el canal de Déu?
Crec que avui podem trobar paral·lelismes amb Korah en moltes religions. Conec molt els testimonis de Jehovà i sé que vuit homes a la part superior de la seva jerarquia eclesiàstica afirmen haver estat nomenats canal de Déu.
Alguns poden sentir que poden interpretar la Bíblia pel seu compte. Tot i això, Jesús ha designat l’esclau fidel com l’únic canal de distribució d’aliments espirituals. Des de 1919, Jesucrist, glorificat, utilitza aquest esclau per ajudar els seus seguidors a comprendre el Llibre de Déu i fer cas de les seves directrius. En obeir les instruccions de la Bíblia, promovem la neteja, la pau i la unitat a la congregació. Cadascú de nosaltres fa bé de preguntar-se: "Sóc fidel al canal que fa servir Jesús avui?"
(w16 de novembre pàg. 16 par. 9)
Cap esclau no es diu "fidel i discret" fins que Jesús torna, cosa que encara no ha fet. En aquell moment, alguns esclaus es trobaran fidels, però d’altres seran castigats per fer el mal. Però si Moisès era el canal d’Israel de Déu i si Jesús, el Gran Moisès, el canal de Déu cap als cristians, no hi ha lloc per a un altre canal. Qualsevol afirmació d’aquest tipus seria un intent d’usurpar l’autoritat del Gran Moisès, Jesús. Només una corea actual intentaria fer-ho. No importa quin servei labial prestin per ser sotmesos al Crist, és el que fan el que demostra la seva veritable naturalesa. Jesús va dir que el mal esclau "pegaria els seus esclaus i menjava i bevia amb els borratxos confirmats".
És el Cos de Govern dels Testimonis de Jehovà, l’actual Korah? "Peguen [els seus] esclaus"? Penseu en aquesta direcció del Consell de Govern de l'1 de setembre de 1980, carta a tots els supervisors de circuits i districtes (posaré un enllaç a la carta a la descripció d'aquest vídeo).
“Tingueu en compte que per ser desafectats, un apòstat no ha de ser un promotor de les visions apostades. Com es va esmentar al paràgraf segon, pàgina 17 de la Torre de Guaita de l’1 d’agost de 1980, “La paraula“ apostasia ”prové d’un terme grec que significa“ allunyar-se ”,“ desviar-se, defecció ”,“ rebel·lió, abandonament ”. Per tant, si un cristià batejat abandona els ensenyaments de Jehovà, tal com van presentar l'esclau fidel i discret [que significa el cos de govern] i persisteix en creure una altra doctrina malgrat les reprovacions bíbliques, ell està renegant. S’haurien de fer esforços amplis i amables per ajustar el seu pensament. Malgrat això, if, després d 'aquests esforços per tal d' ajustar el seu pensament, continua creient les idees apòstates i rebutja allò que se li ha proporcionat a través de la "classe d'esclaus", s’hauria de dur a terme l’acció judicial adequada.
Simplement creure coses que són contràries al que ensenya el Cos de Govern, donarà lloc a l'exclusió i, per tant, a la família i als amics, per defecte. Com que es consideren a si mateixos el canal de Déu, no estar d’acord amb ells és en realitat estar en desacord amb el mateix Jehovà Déu.
Han substituït Jesucrist, el Moisès Gran, en la ment i el cor dels Testimonis de Jehovà. Penseu en aquest fragment de la pàgina 2012, paràgraf 15 de la Torre de Guaita del 26 de setembre de 14:
Igual que ho fan els cristians ungits, els membres alertes de la gran multitud s’acosten al canal designat per Déu per distribuir menjar espiritual. (w12 9/15 pàg. 26 par. 14)
Ens hem d’acostar a Jesús, no a un cos d’administració d’homes.
Segur que hi ha proves suficients per demostrar que podeu confiar en el canal que Jehovà utilitza des de fa gairebé cent anys per guiar-nos pel camí de la veritat. (w17 juliol pàg. 30)
Hi ha una àmplia evidència en els darrers cent anys que podem confiar en ells? Si us plau !? La Bíblia ens diu que no confiem en els prínceps als quals no pertany la salvació, i durant cent anys hem vist fins a quin punt són sàvies aquestes paraules.
No confieu en els prínceps ni en un fill de l’home que no pugui salvar-se. (Salm 146: 3)
En canvi, només confiem en el nostre Senyor Jesús.
Confiem en salvar-nos a través de la bondat immerescuda del Senyor Jesús de la mateixa manera que aquelles persones també. (Fets 15:11)
Han pres les paraules dels homes i els han fet superiors als ensenyaments de Crist. Castiguen qualsevol persona que no hi estigui d'acord. Han anat més enllà del que està escrit i no han quedat en els ensenyaments de Jesús.
Tothom que avança i no roman en l’ensenyament del Crist no té Déu. El que roman en aquest ensenyament és el que té tant el Pare com el Fill. Si algú ve a vosaltres i no aporta aquest ensenyament, no el rebeu a casa vostra ni li saludeu. Per a qui li diu una salutació, participa en les seves malvades obres. (2 Joan 9-11)
Ha de ser un xoc adonar-se que aquestes paraules s’apliquen al Cos de Govern i que el Cos de Govern, com Korah d’antany, busca seure al seient del Gran Moisès, Jesucrist. La pregunta és: què faràs al respecte?
Benvolgut Eric, gràcies per la teva gran interpretació de la rebel·lió de Korah. GB assumeix que l'atac és la millor defensa. Tots els pneumàtics i crítics de JW criden un rebel i el comparen amb Korah. Conec aquesta traducció des de fa molts anys. GB remet torsionadament Jesucrist a Moisès i, entre línies i més enllà del text, Moisès està representat avui per GB. Aquest pensament està tan profundament integrat en la consciència dels membres de l’organització que és obvi. Quan una persona perspicaç s’adona d’aquest engany doctrinal, experimenta un xoc increïble. Erik, el teu gran pensament és que Korah... Llegeix més "
Fa poc un amic em va dir que el seu òrgan de govern és Moisès dels nostres dies. Així que encara que es pugui negar "mai ho han dit exactament", és el que han fet creure als germans
Bon dia Eric
Un ocellet de Betel em va dir una cosa molt interessant sobre els salons del regne de tot el món que van ser alliberats de l’organització ja que l’organització és propietària de tots els salons del regne, les sales d’assemblees i les sucursals.
Què tan cert és que no ho puc comprovar realment, però és interessant a Austràlia 32 milions de dòlars que va fer l'organització just l'any passat.
Què s’entén per “alliberament de l’organització”?
Arrendat ... De l'organització
Hola Eric,
aquesta nit Un programa de la televisió australiana comptarà amb els testimonis de Jehovà i la seva manca de protecció dels nens és un cop molt important per a l'organització aquí a Austràlia.
aquí està l'enllaç: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Espero que això ajudi a tothom
Bon dia Eric, Torre de Guaita el 1/5/2005: Qui ressuscitarà. Paràgraf 10: per tant, ja sigui per la terra obrint-los i empassant-los o pel foc que els va consumir, com en el cas de Core i els 250 levites que li van fer costat, tots aquests rebels van acabar al Seol o a l’Hades. - Números 26:10. el paràgraf 17 és el que diu sobre els caps de guerra: Korah, Dathan i Abiram: Molts dels que llegeixen això es preguntaran sobre la situació dels qui moren durant aquest "temps del final". (Daniel 8:19) El capítol 6 de Revelació descriu el viatge de quatre genets durant aquest temps. Curiosament, l’últim d’aquests... Llegeix més "
Gràcies només
Sembla raonable que em va fer pensar en el rei Nabucodonosor si hagués continuat la manera que pensava i fes moltes coses, llavors no hauria reconegut el més alt, i ara se li donarà l’oportunitat de veure tothom igual.
Moltes gràcies de nou
Excel·lent article com sempre, Eric. Un munt de bones línies que espero recordar.
Per cert, no és interessant que la carta del 1980 sobre el tracte amb apòstates arribés gairebé al mateix temps que Ray Franz i Ed Dunlap eren expulsats de l’Organització? A més, s'estava revisant la posició actual sobre l'exclusió per publicar-la a la Watchtower del 1981.
Sí, hi ha algunes coincidències que no ho són
Quand le GB commence par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
Hola Eric, no estic segur en quin any la va publicar l'organització, però tenen un drama titulat "Respecta l'autoritat de Jehovà" que es basa en la rebel·lió de Korah, Dathan, Abiram. El vídeo inclou una introducció i un comentari publicat per Samuel Herd en què equival a respectar l'autoritat de Déu amb ser lleial, obedient i submís al lideratge i direcció de l'organització. És un exemple excel·lent de l’ús repetitiu del compte de Korah per part de l’organització per aprofundir en el cor i la ment dels testimonis que han de posar-se en fila, seure, callar,... Llegeix més "
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères per les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choses, per qui il a aussi créé le monde, ”Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne mentionne même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement rapporter les Paroles du... Llegeix més "
Molt ben dit, tot i que és dubtós que Pau escrivís la Carta als hebreus.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison of raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes questions.
Oui, dans «leur astuce à machiner l'erreur», le GB a pris la place de Christ, en disant:
TG 15 de setembre de 2010
… Les crèdits, que són oints de l'esperit o no, són convençuts segons les directives del Col·legi central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
No.
Suivre le GB dans ses fluctuations d'enseignement n'est pas la même chose that suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Aquest "assaig" és massa poderós perquè el JayDub mitjà el pugui acceptar a l'instant - hauria de contenir una advertència - "Aquest material pot provocar una sobrecàrrega de dissonància cognitiva". Brillant i fins al punt.
Moisès va ser cridat a servir per un àngel. El Moisès més gran va ser enviat del seu Pare al cel Forces sobrenaturals que treballaven. Així que puc preguntar a qui va designar el cos de govern com a Moisès de l'últim dia?!? Alguns altres falsos profetes toquen aquesta melodia - Mahoma - Joseph Smith - David koresh L'organització dels Testimonis de Jehovà s'allunya de la intervenció divina. Com diables poden ser Déus Pastor del ramat? On és l'Autoritat? Utilitzen un llenguatge de por i intimidació embolicat en falsa doctrina per atrapar i maltractar els seus servents efesians... Llegeix més "
Publicarem un llibre abans de finals d’any (si Déu vol) anomenat “Cop de Rutherford: la crisi de successió de la torre de vigilància de 1917 i les seves conseqüències, que demostra amb una gran quantitat de documentació històrica que Rutherford va utilitzar maquinacions legals, intimidar, tàctiques de braços forts i calúmnies deixar el control de l’Organització. Així, doncs, en resposta a la pregunta, les forces sobrenaturals estaven treballant en el nomenament del Cos Rector AKA l’esclau fidel? Puc respondre afirmativament. Simplement, no són les forces sobrenaturals que els testimonis creuen que hi havia darrere. És com l '"altre equip".
Ha passat així, sense excepció, cada vegada que un home o un grup d’homes pensava que podien situar-se per sobre d’una o més congregacions locals per donar-los algun tipus d’orientació amb la pressió de seguir-la, com heu esmentat. Vaig trobar un bon exemple, malgrat la seva creença en la doctrina de la Trinitat. Aquest és un gran obstacle en no creure la doctrina, que també consideren una creença fonamental. A la seva constitució, es limita de la següent manera (el text complet es troba a https://www.firefellowship.org/constitution): Article 7: Limitacions de l'Associació1. L'associació no pot interferir amb el... Llegeix més "
Mai havia sentit parlar d’aquest grup, gràcies per compartir-ho. En la vostra frase final, suggeriu que l’IBSA va comptar amb el suport de Jehovà en primer lloc? Personalment, no crec que Jehovà hagués pogut recolzar ni donar suport a Russell de cap forma o forma donat el que sabem d’ell.
Només he escoltat rumors i els implicats en el tema solen tenir les seves maneres de desacreditar la gent.
Pel que fa a mi, no hi era i no puc jutjar de cap de les maneres. Pel que sé de la història "oficial", es va començar una cosa bona que es va arruïnar, com sempre passa quan un home comença a exercir l'autoritat sobre un altre.
Al DVD 1 de Faith in Action, trobareu una afirmació al punt que Russell no volia ser conegut com a líder, potser com una raó per prendre el nom de JW, en lloc de seguir sent Estudiants de la Bíblia. No ho recordo del tot. Tan irònica vol que, tot i que esperen que el grau de base tingui els mateixos pensaments (un gir a 1 Cor 1:10), sembla que no poden mantenir-se al mateix pensament.
Fins i tot abans de llegir l'article / veure el vídeo: Sí. De fet, ho vaig assenyalar de manera molt clara al Comitè Judicial i no vaig tornar a respondre a les meves paraules a la vista de la apel·lació. No és d’estranyar que estigués DFed. Quin més podria ser el resultat, tret que els ancians haguessin fet el que realment hi són? Si pareu molta atenció a la resposta de Moisès a Korah, veureu el problema per part de Korah: volia tenir una part igual amb Moisès en ser el que va parlar Jehovà. El GB fa el mateix, però fa un pas més.... Llegeix més "