Consideraríeu que l'Organització dels Testimonis de Jehovà és el “fruit insignificant” de les religions del món? Sé que sembla una pregunta críptica, així que permeteu-me donar-li una mica de context.
Els Testimonis de Jehovà fa temps que predicen que les religions del món formen part de la gran prostituta o prostituta, Babilònia la gran. Les publicacions de la Watch Tower assenyalen una profecia extensa dels capítols 14, 16, 17 i 18 del llibre d'Apocalipsi que prediu que els governs del món destruiran la prostituta, Babilònia la gran. Per descomptat, el Consell Rector dels Testimonis de Jehovà afirma que l'Organització estarà exempta d'aquesta destrucció perquè constitueix el només la veritable religió a la terra, i per tant no pot formar part de la prostituta, Babilònia la gran.
D'acord, deixem un punt clar: el Consell Rector ensenya que per formar part de Babilònia la gran, has de ser una religió que ensenyi falsedats o una religió falsa. Aquesta és la interpretació de l'Organització dels Testimonis de Jehovà. No dic que la seva interpretació sigui correcta. No dic que la seva interpretació sigui incorrecta. Però és la seva interpretació.
Jesús diu: «Perquè sereu tractats com els altres. L'estàndard que utilitzeu per jutjar és l'estàndard pel qual se us jutjarà". (Mateu 7:2 NLT)
Per tant, els criteris que Watch Tower utilitza per declarar qualsevol religió com a part de Babilònia són els mateixos criteris que també s'han d'aplicar a l'Organització. Si ser una religió que ensenya falsedats la converteix en part de la gran prostituta, aleshores la Watch Tower només pot evitar el mateix judici sent una religió que no ensenya falsedats.
Bé. Ara, segons la teologia de la Watch Tower, els governs del món primer desposseiran la religió falsa de la seva riquesa i després la destruiran. Per exemple, considereu aquest fragment de la publicació de la Watch Tower, “La revelació: el seu gran clímax a la mà!”
Ara l'àngel torna a cridar l'atenció de Joan sobre la prostituta: “I em diu: 'Les aigües que has vist, on està asseguda la prostituta, són pobles i multituds, nacions i llengües. I les deu banyes que has vist i la bèstia salvatge, aquests odiaran la prostituta i la deixaran devastada i nua, se li menjaran les parts carnoses i la cremaran completament amb foc.’” (Apocalipsi 17:15, 16). .
16 De la mateixa manera que l’antiga Babilònia es basava en les seves defenses aquòtiques, Babilònia la Gran avui depèn de la seva enorme pertinença de “pobles i multituds, nacions i llengües”. [Per dir-ho d'una altra manera, la religió falsa depèn dels seus membres per al seu suport.] L'àngel ens crida l'atenció adequadament abans d'explicar-nos un fet impactant: els governs polítics d'aquesta terra es tornaran violentament contra Babilònia la Gran. Què faran llavors tots aquells "pobles, multituds, nacions i llengües"? El poble de Déu ja està advertint a Babilònia la Gran que l'aigua del riu Eufrates s'assecarà. (Apocalipsi 16:12) Finalment, aquestes aigües s'esgotaran completament. [Això significa que el nombre de seguidors, d'assistents a la congregació, s'esgotarà.] No podran donar cap suport efectiu a la repugnant vella prostituta en l'hora de més necessitat (Isaïes 44:27; Jeremies 50:38; 51:36, 37.
17 Certament, la immensa riquesa material de Babilònia la Gran no la salvarà. Fins i tot pot accelerar la seva destrucció, perquè la visió mostra que quan la bèstia salvatge i les deu banyes desprenen el seu odi cap a ella. despullaran els seus vestits reials i totes les seves joies. Saquejaran la seva riquesa. Ells "la fan. . . nua”, exposant vergonyosa el seu personatge real. Quina devastació! El seu final també està lluny de ser digne. La destrueixen, "mengen les seves parts carnoses", reduint-la a un esquelet sense vida. Finalment, "la cremen completament amb foc".
(re cap. 35 pàg. 256 par. 15-17 Executant Babilònia la Gran)
Els governs solen ser representats a la Bíblia com a bèsties salvatges. Quan una bèstia salvatge, com un lleó, ataca un ramat d'animals, no sol triar els més lents i vulnerables? O per tornar a la meva pregunta inicial, quan les bèsties que pasturan treuen fruita d'un arbre, no van primer a buscar la fruita penjada més baixa, perquè és la més fàcil d'arribar?
Per tant, si l'Organització amb el seu òrgan de govern té raó sobre la seva interpretació de Babilònia, la gran religió falsa, aleshores l'única raó per la qual se'ls exclouria de ser despullats si els saquegen la seva riquesa seria si són la veritable religió. Perquè, entre les religions del món, són febles i serien considerades fruites de baix nivell. Estic segur que si són una religió veritable, Jehovà Déu vindria al seu rescat; però si estan ensenyant falsedats, llavors també estarien experimentant l'assecament del seu riu Èufrates en veure una disminució de membres i assistència a les sales del seu regne. I sent la més vulnerable de les religions del món, o almenys una de les més vulnerables, la Watch Tower constituiria un objectiu fàcil d'atacar; és a dir, fruita baixa.
Només ho assenyalo per a la vostra consideració mentre comentem les immenses ramificacions dels esdeveniments que es revelen a l'"Actualització núm. 2022 del Cos de Govern 8" a JW.org, organitzat pel membre del Cos de Govern, Tony Morris.
La major part de l'actualització està dedicada a l'exhortació de Morris als fidels a tornar a les reunions físiques a la Sala del Regne. Els informes que arriben confirmen que un percentatge important dels testimonis de Jehovà es conforma amb quedar-se a casa i iniciar sessió a les reunions a Zoom. Per descomptat, si realment escolten i presten atenció, o simplement inicien sessió i després van a veure la televisió o llegeixen un llibre, és una conjectura de qualsevol. Estem veient l'assecament del "riu Eufrates" de JW al qual es fa referència a Apocalipsi 16:12?
Si mireu regularment les notícies a Internet relacionades amb l'Organització dels Testimonis de Jehovà, probablement sabreu que el país de Noruega els ha assaltat recentment dos cops devastadors. Tony Morris ens parla d'això a l'Actualització #8.
Tony Morris: Tenim una altra actualització emocionant sobre la llibertat de culte. Tal com va predir Jesús a Mateu 10:22, ens enfrontem a molta oposició. Jesús va dir: "I seràs odiat per tota la gent a causa del meu nom". Per ajudar el poble de Jehovà, recentment hem establert l'oficina de llibertat de culte a la sucursal d'Europa central. Aquest departament de la seu coordinarà els nostres esforços per defensar el nostre culte a Europa. Ara potser us preguntareu: el treball s'ha establert a tot Europa des de fa molts anys, així que és realment necessari? Sí, ho és. Per exemple, recentment el govern de Noruega va decidir que els Testimonis de Jehovà ja no rebran determinats beneficis estatals que es proporcionen a totes les religions registrades.
Eric Wilson: A què es refereix Tony Morris és la subvenció estatal d'1.5 milions de dòlars que Noruega proporciona anualment a la Watch Tower Society. Totes les religions registrades a Noruega reben una subvenció financera anual. Què motivaria el govern d'aquella nació a revocar aquesta subvenció a la religió dels Testimonis de Jehovà? Escoltem:
Tony Morris: Aquí per explicar-nos més sobre això hi ha el germà Jorgen Pedersen: Ens va sorprendre quan vam rebre una carta de les autoritats governamentals d'Oslo, Noruega, amenaçant amb eliminar el nostre registre com a comunitat religiosa. Els Testimonis de Jehovà porten més de 120 anys predicant activament les bones notícies a Noruega. De fet, els testimonis de Jehovà van patir per la seva fe sota l'ocupació nazi de Noruega durant la Segona Guerra Mundial. Comentant com els Testimonis de Jehovà eren l'únic grup religiós que es va mantenir ferm contra els nazis, un ministre anterior de religió va explicar: “La gent de tot el país hauria de saber-ho, especialment els joves se'n beneficiaran d'aquesta informació”.
Sempre hem estat coneguts com a bons ciutadans. De fet, l'informe públic afirmava que els testimonis de Jehovà tenen cura d'obeir les lleis del país. Ara han suspès les nostres subvencions mentre hi ha més de 700 comunitats religioses que continuen rebent aquests beneficis estatals. Aquesta decisió és inconstitucional i un atac sense precedents a la llibertat religiosa a Noruega. Amb l'assistència de l'oficina de llibertat de culte recentment establerta, estem buscant recursos legals. Al mateix temps, seguim el diàleg amb els funcionaris del govern, i preguem perquè aquesta situació es resolgui de manera amistosa.
Eric Wilson: Pedersen anomena això un atac inconstitucional als Testimonis de Jehovà que, segons ell, destaquen per estar entre els ciutadans de Noruega més respectuosos de la llei. Per descomptat, a la manera típica de Watch Tower, no proporciona cap prova d'això.
Pel que sembla, el govern de Noruega no està d'acord amb l'opinió de Pedersen que els Testimonis compleixen la llei. Per descomptat, aquí no estem parlant de lleis de trànsit ni de lleis fiscals. Hi ha lleis superiors que regeixen els drets de l'individu, el que les nacions anomenen “drets humans”, i són aquells drets que Noruega afirma que els Testimonis de Jehovà han violat i continuen violant mitjançant la implementació de les polítiques del Cos Rector.
En Tony ho sap, però no en fa cap menció. Com podria ell? Això requeriria que entrés en detalls i, com diu la dita, "El diable està en els detalls".
En canvi, Morris fa una crida emocional basada en la història dels Testimonis de Jehovà a Noruega com aquells que van patir persecució sota el domini dels nazis durant la Segona Guerra Mundial. Tot això pretén influir en els increïbles Testimonis de Jehovà perquè creguin que la decisió de Noruega és un atac inconstitucional al "poble de Déu", a la llibertat de religió. Tony no vol que els Testimonis s'assabentin que Noruega, de fet, defensa la seva constitució i la seva llibertat de religió castigant els qui la violin. Tony vol que els seus oients creguin que Noruega està complint la profecia bíblica que diu que els veritables cristians seran perseguits. Es podria argumentar que Noruega està complint la profecia bíblica, però no la profecia que en Tony té en ment. Podria ser aquesta la primera fase del que podria acabar complint la profecia sobre l'atac a Babilònia la gran? El temps ho dirà.
L'assumpte preocupa molt a la Watch Tower Corporation, no només per la pèrdua de milions de dòlars de diners gratuïts del govern. Hi ha una altra preocupació per la qual Tony Morris agonitza:
Tony Morris: Les autoritats de Noruega han amenaçat amb retirar el nostre registre legal a causa de les nostres creences bíbliques i pràctiques sobre la descomposició.
Eric Wilson: El que Tony temia que passaria en el moment en què es va fer aquest vídeo de JW.org, ara ha passat. De fet, el govern de Noruega ha eliminat el registre religiós de la Watch Tower Society. Això significa que el seu estatus com a entitat benèfica religiosa ha desaparegut, així com totes les proteccions que ofereixen les comunitats religioses segons la llei de Noruega. Suposo que ara hauran de pagar impostos per totes les donacions que arribin a les seves arques. Per descomptat, els Testimonis encara es poden reunir i predicar a Noruega. No estan prohibits. No és això a què es referia Jesús quan parlava de ser perseguit pel seu nom. Després de tot, les congregacions del segle I no van rebre subvencions governamentals ni estaven exemptes d'impostos. Sembla que aquesta "persecució" es tracta de diners.
S'està despullant la Watch Tower (financerament parlant) a Noruega? Això s'aturarà a Noruega, o altres nacions del primer món seguiran el mateix? Gran Bretanya té una investigació en curs sobre l'estatus benèfic de la Watch Tower. França també ha pres una posició més dura envers l'Organització, la qual cosa la va obligar a tancar la seva sucursal francesa fa temps i traslladar les oficines a la sucursal britànica.
Tony Morris: Diversos governs desafiaran la nostra llibertat de culte. Ens poden pressionar perquè canviem les nostres creences bíbliques, però certament no ho farem!
Eric Wilson: Tony està prenent una línia dura. Estic segur que els lleials testimonis de Jehovà l'estan animant, i bé que ho haurien de fer si diu la veritat. Però ho és? Afirma que l'Organització mai canviarà les seves creences bíbliques, però són aquestes creences, de fet, bíbliques? Perquè si no ho són, són falses, i si són falses, aleshores la religió dels testimonis de Jehovà és com totes les altres religions falses que afirmen comprèn Babilònia la gran, la prostituta de l'Apocalipsi.
Tony Morris: S'estan fent esforços per abordar aquest problema. Mentrestant, si us plau, feu-ne una qüestió de pregària
Eric Wilson: Si una persona o una religió no obeeix la llei de Déu, escoltarà Jehovà Déu les seves oracions? La Bíblia ens diu:
"El que desvia l'orella per escoltar la llei, fins i tot la seva pregària és una cosa detestable". (Proverbis 28:9)
Ja veus, és fàcil afirmar que qualsevol càstig dels governs "mundans" és només el tipus de persecució que Jesús va dir que vindria sobre els seus deixebles. És fàcil afirmar que el fet que l'Organització sigui "perseguida" és una prova de l'aprovació de Déu, però això no ho fa així. La Bíblia ens diu:
“Que cadascú estigui sotmès a les autoritats superiors, perquè no hi ha autoritat que no sigui la de Déu; les autoritats existents estan posades en les seves posicions relatives per Déu. Per tant, qui s'oposa a l'autoritat s'ha posicionat contra l'arranjament de Déu; els qui han pres una posició en contra, es condemnaran contra ells mateixos. Perquè aquests governants són objecte de por, no a la bona acció, sinó a la dolenta. Vols estar lliure de por a l'autoritat? Continua fent el bé, i en tindreu elogis; perquè és el ministre de Déu per a vosaltres pel vostre bé. Però si feu el que és dolent, tingueu por, perquè no és sense propòsit que porta l'espasa. És el ministre de Déu, un venjador per expressar ira contra el que practica el que és dolent". (Romans 13:1-4)
L'única base per oposar-se al govern de les autoritats superiors és quan les seves lleis s'oposen a la llei de Déu. Els apòstols van dir al Sanedrí que no obeirien l'ordre del tribunal de deixar de predicar en nom de Jesús. Van proclamar amb valentia: "Hem d'obeir a Déu com a governant més que als homes". (Fets 5:29)
T'has adonat que Tony no t'ha dit a què es va oposar el govern de Noruega? No us va dir quines "creences bíbliques" demanava el govern als Testimonis de Jehovà que canviessin? Tot el que va dir va ser que implicava "exclusió". Però recentment hi va haver un cas a Noruega que va arribar fins al tribunal suprem en el qual una germana va afirmar que la seva expulsió era injusta i, tanmateix, el tribunal suprem de Noruega va mantenir el dret dels Testimonis de Jehovà a revocar la seva pertinença a l'Organització. Va guanyar la Watch Tower! Per tant, Tony no està sent completament obert i honest amb nosaltres aquí.
Tony segurament sabria sobre aquest cas de la cort suprema, així que de què parla? Quina veritat amaga als testimonis de Jehovà? Si el govern de Noruega està realment actuant injustament i restringint la llibertat d'elecció religiosa dels Testimonis de Jehovà, per què no ens donen detalls, Tony? Siguem sincers i oberts aquí, d'acord? Podria ser que les polítiques de l'Organització que el govern de Noruega considera culpables no siguin bíbliques, sinó fetes per l'home?
Jesús ens adverteix que aquesta distinció és crucial per saber si la nostra adoració a Déu és acceptable. Jesús diu: «Hipòcrites, va profetitzar encertadament Isaïes sobre vosaltres quan va dir: ‘Aquest poble m’honora amb els llavis, però el seu cor està lluny de mi. És en va que continuen adorant-me, perquè ensenyen manaments dels homes com a doctrines.’” (Mateu 15:7-9).
Es respondran les oracions que Tony demana als Testimonis de Jehovà perquè Noruega restabliri el registre religiós de la Societat Watch Tower? O demostraran que són "alguna cosa detestable" com diu Proverbis 28:9?
El sistema judicial dels Testimonis de Jehovà és de Déu o s'està ensenyant als Testimonis “els manaments dels homes com a doctrines”? El sistema judicial de la Watch Tower Corporation viola els drets humans fonamentals i provoca retrets al sant nom de Déu?
Si ets un testimoni de Jehovà veient aquest vídeo, et desafio a treure la teva Traducció del Nou Món de la Bíblia i respondre a les preguntes que estic a punt de fer-te.
Quan era gran, vaig rebre el llibre ks que només es regala als ancians (https://thetruthofjehowaswittness.files.wordpress.com/2012/12/jehovas-vitner.pdf) Aquí teniu una imatge de la versió 2021 d'aquest llibre, anomenada "Pastor el ramat de Déu". Aquest és el llibre de normes que segueixen els ancians quan tracten qüestions judicials a la congregació. Per què és secret? Per què no és de coneixement públic? Al Canadà, el meu país natal, totes les lleis de la nació són de coneixement públic. Imagino que el mateix passa amb tu al teu país, tret que visquis en un estat totalitari.
De fet, el sistema judicial practicat per l'Organització dels Testimonis de Jehovà té moltes característiques que, si s'implantessin als tribunals de la majoria de països civilitzats, suposarien greus violacions dels drets humans.
Per exemple, sabíeu que si se us crida per assistir a un comitè judicial d'ancians de JW, no podeu portar un advocat independent? Ni tan sols podeu portar algú proper per rebre suport. Si ets un adolescent o una dona jove acusada de conducta sexual inapropiada, has de seure sol davant de tres o més homes més grans que et parlaran de cada detall específic del teu suposat pecat. El mateix s'aplica si sou víctima d'una violació o abús infantil, s'espera que torneu a explicar la vostra història pel vostre compte.
Del capítol 16 par. 1 dels manuals de gent gran més recents (2021) llegim:
“La vista judicial s'obre amb una pregària amb l'acusat present.
En general, els observadors no estan permesos. (Vegeu 15:12-13, 15.) A continuació, el president indica el motiu de l'audiència i explica que no es permeten enregistraments d'àudio o vídeo de l'audiència”.
La inserció de "generalment" és recent, probablement un cop d'ullet a la pressió exercida sobre l'Organització després de les audiències de la Comissió Reial d'Austràlia del 2015.
La versió de 2010 del manual deia simplement: "Els observadors no haurien d'estar presents per rebre suport moral". Que el cel no vulgui que una víctima d'abús tingui suport moral.
La qüestió és: On diu això la Bíblia, Tony Morris? Digues?
Sense advocat, ni suport moral, ni enregistraments ni registres de les actuacions!
En terres civilitzades com el meu país d'origen, hi ha un registrador judicial que fa un registre de cada paraula pronunciada. Els judicis són assumptes públics. No hi ha tribunals secrets de cambra estrella. Això seria una violació dels drets humans bàsics.
Aquesta pràctica de JW no és bíblica. En temps bíblics, els homes grans escoltaven casos en públic, a les portes de la ciutat. Per tant, Tony, hi ha cap precedent a l'Escriptura per a la pràctica de no permetre els observadors i les gravacions dels procediments judicials de JW? No!
Vaja! Estic equivocat. Tony pot assenyalar una base bíblica per a aquesta creença, el seu sistema judicial.
Podia assenyalar el cas judicial de Jesucrist, que va ser portat davant el Sanedrí jueu tot sol sense ningú que el recolzés, endut per la força per ser jutjat en una sessió secreta, a porta tancada, tarda la nit abans de ser condemnat a mort. Per tant, sembla que el sistema judicial dels Testimonis de Jehovà sí que té alguna base bíblica després de tot. Només havien d'anar al costat fosc, el camí dels fariseus.
Ah, però gairebé no hem ratllat la superfície.
On a la Bíblia trobem la base perquè els assumptes judicials siguin escoltats per tres o més ancians? Mostra'm el capítol i el vers, si us plau, Tony. Un home de la teva experiència hauria de ser capaç de recordar-ho de memòria?
Ah, no n'hi ha cap, oi? L'única indicació que tenim del nostre Senyor Jesús sobre com tractar amb els pecadors de la congregació es troba a Mateu 18:15-17. Llegim això.
“A més, si el teu germà comet un pecat, vés i revela la seva culpa entre tu i ell sol. Si t'escolta, has guanyat el teu germà. Però si ell no escolta, porta amb tu un o dos més, perquè amb el testimoni de dos o tres testimonis es pugui establir tot. Si no els escolta, parleu amb la congregació. Si ni tan sols escolta la congregació, que sigui per a vosaltres com un home de les nacions i com un recaptador d'impostos". (Mateu 18:15-17)
(Per cert, estic agafant totes aquestes escriptures de la Traducció del Nou Món perquè no vull que m'acusin de parcialitat.)
Així doncs, aquí Jesús ens dóna un procediment de tres passos per fer front al pecat i, de passada, és l'únic procediment que ens dóna.
Examinem-ho a través d'un escenari de mostra. Diguem que hi ha dues dones solteres, l'Alice i la Jane. L'Alice és conscient que la Jane ha tingut relacions sexuals amb un company de feina, un no Testimoni. L'Alice va a la Jane i li diu el que sap. Jane sent remordiments. Escolta l'Alícia i es penedeix, pregant a Déu per demanar-li perdó. Fi de la història.
"Espera un moment", contestarà Tony. "L'Alice ha d'informar sobre la Jane i dir-ho als ancians". De veritat, Toni? On ho diu Jesús? "Bé", estic segur que Tony contestarà, "no podem deixar passar un pecat greu com la fornicació sense cap tipus de càstig".
De nou, pregunto: "On diu això?"
I Tony respondrà d'acord amb el que afirmen les publicacions, que Mateu 18:15-17 només tracta els pecats menors, no els pecats greus.
De nou, on ho diu? (Els ancians odien quan fas aquesta pregunta. Si mai t'enfrontes als ancians, no discuteixis amb ells i no responguis a les seves preguntes d'investigació. Només cal preguntar-los: "On diu això a la Bíblia ?” Els farà malbé.)
En llegir Mateu 18:15, notareu que Jesús no diu: "A més, si el teu germà comet un pecat menor..." No classifica la gravetat del pecat, perquè tots els pecats són iguals. Tot pecat porta a la mort. L'Eve es va menjar una peça de fruita. Ho qualificaríem com un delicte menor. Anànies i Saphira van dir, el que avui anomenem, "una petita mentida blanca", però Déu els va matar per això.
Digues-me, Tony, si Jesús només ens està donant un procediment a seguir quan tractem el que t'agradaria anomenar "pecats menors", llavors on és la seva instrucció per tractar els "pecats majors"? Segur que no ho passaria per alt, oi?
Després hi ha tot el procediment de reincorporació implementat al manual de la gent gran.
El fill pròdig va ser perdonat pel seu pare fins i tot mentre estava lluny. Però si aquell pare hagués estat testimoni de Jehovà, hauria hagut d'esperar que els ancians li donen "tot clar" abans de parlar amb el seu fill. Això hauria trigat probablement un any. Sí, el fill hauria hagut de seure tranquil·lament a la part posterior de la sala del regne durant 12 mesos suportant una humiliació depriment perquè aprengués a ser sotmès a l'autoritat dels ancians abans que mai pogués ser reintegrat i perdonat. Els 12 mesos són només una pauta. He conegut persones que van suportar períodes d'humiliació molt més llargs abans de ser finalment reintegrats. La Bíblia ens diu que Jehovà Déu està disposat a perdonar el cor que es penedeix, però, malauradament, no forma part del programa de reintegració de JW.
Al segle I, els cristians es reunien a les cases particulars.
"I van continuar dedicant-se a l'ensenyament dels apòstols, a associar-se, a prendre els àpats i a les oracions." (Fets 2: 42)
Si algú es va penedir i volia tornar, no se'l requeria que s'assegués en algun racó fosc de la llar durant mesos i mesos per ser ignorat mentre tothom menjava un àpat, resava i adorava Déu sense deixar-los unir-se i tractar-los com no existeixen. Això demostra com de dolent és realment el sistema judicial dels testimonis de Jehovà.
Tony, parles molt de les teves creences bíbliques. Mostra'm a partir de la Bíblia la justificació de les polítiques de reincorporació de l'Organització.
El teu ramat de testimonis lleials de Jehovà ha après bé dels teus ensenyaments, Tony. Conec un cas en què als avis se'ls nega l'accés als seus néts perquè es neguen a evitar un altre dels seus fills. El gendre que fa aquest petit xantatge emocional exigeix que "avergonyin" (la seva paraula) al seu altre fill evitant-lo, o no els deixarà veure més els seus néts. De nou, l'Organització s'ha traslladat al costat fosc dels fariseus, o no recordeu, estimat Toni, que el nostre Senyor també es va avergonyir.
“. . .Mirem atentament l'Agent Principal i Perfeccionador de la nostra fe, Jesús. Per l'alegria que se li posava davant, va suportar una estaca de tortura, menyspreant la vergonya. . .” (Hebreus 12:2)
Al Consell Rector li encanta afirmar que els Testimonis són víctimes de persecució, però ells mateixos s'han convertit en els perseguidors.
Han pres un procediment senzill i directe per mantenir la congregació neta i per salvar els que estan pecant de la pèrdua, i l'han convertit en una arma de la foscor, un mitjà per exercir el control mitjançant la por i la intimidació. "Fes-ho a la nostra manera, o et separarem de la teva família i amics, tot en nom de Déu".
Tot el que Jesús ens va donar és Mateu 18:15-17. Tres passos a seguir. Però en Tony i els seus companys no volen que us ho cregueu, perquè els treu el poder. Ja veus, si en el nostre petit escenari, la Jane no va acceptar el consell de l'Alice, llavors l'Alice havia de portar-ne un o dos més per intentar convèncer la Jane perquè es penedeixi. No diu ni un ni dos ancians, només un o dos més perquè per boca de dos o tres testimonis (s'entén l'Alicia la segona o tercera) l'assumpte es resolgués. Aleshores, si la Jane encara no escolta, l'Alice porta l'assumpte davant la congregació. No davant el cos dels ancians, sinó davant tota la congregació. Homes i dones per igual. Tota la congregació. El que Jesús està instituint aquí és el que avui anomenaríem una intervenció.
Si la Jane no escolta a tota la congregació, el cos de Crist, llavors Jesús ens diu que l'hem de considerar "una persona de les nacions i una recaptadora d'impostos". Els jueus parlaven amb un home de les nacions i un recaptador d'impostos, però no els convidarien a casa seva. Jesús va menjar amb pecadors i recaptadors d'impostos. Els fariseus li van criticar per això. Però Jesús sempre intentava recuperar la gent, salvar-la del pecat.
Per tant, Jesús no està dient als seus deixebles que si hi ha un pecador impenitent enmig d'ells, haurien de defugir totalment la persona, ni tan sols reconèixer la seva existència amb un simple "hola". Diu que l'associació espiritual que han gaudit amb aquella persona, compartir un àpat i els emblemes del pa i el vi seria una cosa que ara negarien a aquella persona.
És això a què s'oposa Noruega, les pràctiques d'exclusió dels testimonis de Jehovà? No. El fet que els Testimonis de Jehovà no s'adhereixin a la Bíblia per la manera com practiquen els seus procediments judicials pel que fa a l'exclusió no preocupa gaire als governs del món, inclosa Noruega. El que preocupa específicament a Noruega és que algunes de les pràctiques i polítiques de l'Organització violen la llibertat de religió i la llibertat d'elecció. En resum, la corporació Watch Tower viola els drets humans bàsics, segons Noruega.
Com és això? No hi ha millor defensor dels drets dels humans que el nostre Pare celestial. Ell va enviar el seu Fill unigènit a morir per nosaltres perquè puguem ser salvats del pecat i de la mort. Seguir la seva paraula garantirà que defensem els drets humans i la llibertat per a tothom. De fet, Jesús —també conegut com “la paraula de Déu”— ens diu que “si ens mantenim en la seva paraula, coneixerem la veritat i la veritat ens alliberarà” (Joan 8:31, 32).
Per tant, per simple deducció, els Testimonis de Jehovà no segueixen la paraula de Déu en iniciar els seus procediments judicials. No estaries d'acord amb mi, Tony Morris? Estic segur que ho faries. D'acord, ensenyeu-me on diu als cristians que eviten algú quan decideixen renunciar a la congregació dels Testimonis de Jehovà. D'això en dius "desassociació". Hi ha tota una secció sobre el tema al manual de la gent gran, "Pastoreu el ramat de Déu".
Aquesta situació va sortir a la llum durant la Royal Australia Commission in Institutional Responses to Child Sexual Abuse l'any 2015. Posaré un enllaç al seu informe a la descripció d'aquest vídeo (https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses).
Aquí és on surt a la llum la vulneració dels drets humans i la llibertat de religió. L'escenari de la vida real és el d'un nen que va ser maltractat i que va denunciar l'abús als ancians, però aquests no van actuar en conseqüència i no van informar les autoritats superiors. Aleshores s'esperava que la jove continués assistint a les reunions i suportés la presència del seu maltractador. Quan la noia va arribar a una certa edat, ja no va poder suportar la situació i, com que el sistema JW no l'havia pogut protegir, va dimitir. (Hauria d'afegir entre parèntesis que aquest no és un escenari únic ni rar.)
Això va provocar que es fes un anunci des de la plataforma que és idèntic al que es llegeix quan algú és expulsat. Com a conseqüència, s'esperava que tota la congregació defugis la víctima d'abús, el que significa que ja no parlarien amb ella ni socialitzaran amb ella de cap manera.
Com és un procediment bíblic, Tony? On ens diu la Bíblia que ho fem? On diu la Bíblia alguna cosa sobre la dissociació com a mereixedora d'un ostracisme total? On és l'amor en això? Puc mostrar-te on és l'odi, però on és l'amor?
El manual dels ancians que us acabo de mostrar enumera 1 Joan 2:19 per justificar la seva política de dissociació. Aquest vers diu:
“Van sortir de nosaltres, però no eren de la nostra mena; perquè si haguessin estat de la nostra mena, haurien quedat amb nosaltres. Però van sortir perquè es demostrés que no tots són de la nostra espècie". (1 Joan 2:19)
En primer lloc, això no diu res sobre evitar-los, oi? Però és pitjor que això. És pitjor que anar més enllà del que aquí està escrit. Aquest és un bon exemple de la recollida de cireres. Observeu que el vers anterior no està citat. Hi diu: "Fillets petits, és l'última hora, i tal com heu sentit que l'anticrist ve, també ara han aparegut molts anticrists, per la qual cosa sabem que és l'última hora". (1 Joan 2:18)
Es parla d'anticrists, Tony. Ja sabeu, gent que s'oposen activament a Jesucrist. No víctimes d'abús sexual infantil. Són molts els que han abandonat l'Organització dels Testimonis de Jehovà, no perquè estiguessin en contra de Crist, sinó tot el contrari. Van marxar perquè estimen Jesucrist i estan cansats de les falses ensenyances i de les pràctiques vils que tergiversan el nostre Senyor Jesucrist tal com es troba a l'Organització.
Conec una germana que va ser expulsada perquè volia ampliar el seu coneixement de Jesucrist i, per tant, va assistir a un grup d'estudi en línia no afiliat a cap religió. On diu la Bíblia que aquesta persona és un anticrist, Tony?
Tony diria que la decisió de defugir és personal. No, no ho és. Vaig ser gran durant quaranta anys, i sé que és mentida.
Per què es tracta d'una qüestió de drets humans i també de llibertat de religió? Perquè si un nen petit es bateja i després decideix triar un altre curs de vida, fins i tot un en el qual segueixi adorant Déu i obeint Jesucrist, quedarà separat de tota la seva família i amics. Això és per decret de l'Organització, i és una política aplicada pels ancians locals i els supervisors ambulants. Si et sancionen per canviar de religió, aleshores el que està castigant t'està negant la llibertat d'elecció i la llibertat de religió!
Resumim les anomenades creences bíbliques que Tony proclama amb orgull que mai es rendiran sense importar quina pressió governamental s'apliqui:
- Comitès judicials formats per tres ancians: No bíblics.
- Reunions a porta tancada sense testimonis ni enregistraments: No són bíbliques.
- Tots els pecats han de ser comunicats als ancians: No són bíblics.
- Ancians per jutjar la sinceritat del penediment: No és bíblic.
- Els membres de la congregació havien de defugir, tot i que no saben res de la naturalesa del pecat: no és bíblic.
- Tot el procediment de reincorporació humiliant: per tant, no és bíblic.
- Tractar una persona desvinculada com un pecador: No és bíblic.
- Evitant totalment els que marxen: No és bíblic.
- Evitant totalment les persones expulsades: No és bíblic.
"Espera un minut a l'últim", podria objectar el bon Tony. "Estàs equivocat", deia. "Aquesta política es basa en 2 John. Ni tan sols ens permet dir una salutació als expulsats".
Oh Tony, no crec que vulguis que hi vagi, però saps què? Tinc ganes d'anar-hi.
En John ens va dir que no saludéssim alguns, però de nou, el context ho és tot.
“Perquè han sortit al món molts enganyadors, aquells que no reconeixen que Jesucrist ha vingut en la carn. Aquest és el enganyador i la anticrist. Compte amb tu mateix, perquè no perdis les coses que hem treballat per produir, sinó que en obtinguis tota la recompensa. Tots els que tira endavant i no roman en l'ensenyament del Crist no té Déu. Qui es manté en aquest ensenyament és el que té tant el Pare com el Fill. Si algú ve a vosaltres i no porta aquest ensenyament, no el rebeu a casa vostra ni el saludeu. Per al qui li saluda és partícip de les seves malifetes obres.(2 Joan 7-11)
John no parla d'algú que decideix abandonar la congregació, potser per unir-se a un grup diferent de persones que adoren Déu en esperit i veritat. No, Joan està parlant d'alguns que entren a la congregació dels sants, els fills de Déu, portant ensenyaments falsos. Aquests són "enganyadors". Un exemple d'engany seria algú que et digui que Déu vol que facis alguna cosa d'una determinada manera (com evitar el teu fill o filla) quan en realitat Déu no vol tal cosa. "Mostra'm l'escriptura!" Tu enganyador.
John us diu que aquests us faran "perdre les coses per les quals heu treballat per produir, de manera que no obtingueu una recompensa completa". Quina recompensa completa? Bé, la recompensa de la vida eterna al regne de Déu com un dels seus fills adoptius. Ara, qui ho ha fet? Qui t'ha dit: “No t'atreveixes a tocar el pa i el vi durant la memòria, perquè no ets digne. Només ets un amic de Déu, no un dels seus fills”. Hmm... qui??
Jesús ens explica a Mateu 18:15-17 com tractar amb els pecadors de la congregació. Qui ha “avançat en aquesta doctrina i qui no s'ha mantingut en l'ensenyament del Crist”? Penseu-hi, perquè aquesta instrucció no ve de mi, sinó d'un apòstol ungit, nomenat al seu càrrec per Jesucrist i escrit sota la inspiració de l'esperit sant de Déu.
Un cop hem identificat una persona així, què ens diu Déu que fem? Ens diu que ni tan sols el saludem com a amistat, perquè si ho fem, aleshores “ens fem partícips de les seves males obres”.
L'Organització dels Testimonis de Jehovà fa temps que etiqueta altres religions com a apòstatas i l'anticrist. Per què? Perquè ensenyen falses doctrines i enganyen la gent. L'Organització els anomena enganyadors, anticrist, i afirma que avancen i no s'han mantingut en l'ensenyament de Crist.
He de connectar els punts aquí?
Si creieu que els ensenyaments del Cos Rector equivalen a un engany, un impuls, de no romandre en l'ensenyament del Crist, aleshores no tenim les marques d'un altre anticrist? En aconseguir que els cristians sincers evitin injustament els seus propis fills, fins i tot quan són víctimes d'abús infantil, no han induït el seu ramat a pecar?
Penseu en les paraules finals de Joan: «Si algú ve a vosaltres i no us porta aquest ensenyament, no el rebeu a casa vostra ni el saludeu. Per al qui li saluda és partícip de les seves malifetes obres.(2 Joan 11)
En els manuscrits arameus, no diu "saludació", sinó "alegria". Si estem donant suport a la religió d'algú que és un "anticrist" sent un "enganyador" i "avançant i no romanent en l'ensenyament del Crist", algú que ens està negant la nostra "recompensa completa", llavors no ho som. "alegrar-se" amb aquesta persona o grup de persones?
Tingueu en compte que l'organització no ho fa tot malament. Cap religió falsa ho fa tot malament. Si l'Organització té raó sobre que la religió falsa és la gran prostituta, aleshores, com a religió falsa, també formen part de Babilònia la gran. I si això és així, és possible que Noruega (entre els països del primer món) hagi començat a rodar perseguint la fruita de baix nivell i despullant la riquesa de l'Organització.
Arribarà un temps en què Jehovà Déu, a través de Jesús, a qui ha designat jutge de tota la terra, castigarà aquells que diuen ser el seu poble, però que es mostren fals al seu amo. És per això que el Senyor ens crida dient: «Feu d'ella, poble meu, si no voleu compartir amb ella els seus pecats, i si no voleu rebre part de les seves plagues». (Apocalipsi 18:4)
La pregunta és, estem escoltant? Perquè, germans i germanes, l'escriptura és a la paret.
"Algunes peculiaritats del procés judicial de JW"?! Sí, s'ha de tractar la conducta pecadora, però el procés es defineix a Mateu 18:15-17, no al Llibre del pastor del ramat de Déu. Jaume no parla de confessar els pecats als ancians. Diu, fins i tot al NWT, "confesseu obertament els vostres pecats els uns als altres i pregueu els uns pels altres". Això ens posa a tots en igualtat de condicions. Fixeu-vos que "la súplica d'un home just té un efecte poderós". No és la súplica d'un ancian JW. El format de congregació dels JW no és el format que hauríem de seguir. Ho hauríem de ser... Llegeix més "
Crec que una part del motiu pel qual lluitem amb aquest problema es deu a l'aïllament que sentim. Per a mi, l'estudi del llibre de dimarts va ser, amb diferència, la millor reunió. Quan era jove, em van donar la feina de servir el te i les galetes després de la reunió. Realment va ser una època de veritable comunió cristiana, encara que Maria (la casa de les germanes a la qual vam conèixer) vigilava estrictament tothom. Durant els mesos d'estiu, ens aturaríem hores després de la reunió parlant i planificant el nostre ministeri per a la setmana vinent. Oh! com trobo a faltar aquells dies.... Llegeix més "
M'havia oblidat de la secció "comunitat". Això es remunta a abans de les reunions en línia i del canal de YouTube. Ara tenim un millor tipus de reunió que l'antic acord d'estudi de llibres del dimarts a la nit. Tenim diverses reunions d'estudi bíblic. Mira això: https://beroeans.net/events/
Us animeu a visitar-lo per veure si us agrada el format.
. . . però en aquestes reunions no rebo ni una tassa de te ni de galeta. He estat assistint a la reunió de diumenge a les 5 de la tarda durant unes 6 setmanes.
A la reunió d'avui, m'agradaria fer una pregunta: "Qui són els meus germans en Crist, i on els trobo?
Ho sento, em confonen els àlies. Mai he estat tan bo amb els noms en cap cas. Quan estigui a Anglaterra, portaré galetes, però el te l'has de subministrar. 😁
xrt469 - si us plau, no moris!!!
Em dic John, visc a Sussex, Anglaterra. Si voleu parlar d'aquest assumpte en un 121 sóc RWA per compartir el meu temps amb vosaltres.
La meva adreça de correu electrònic és: atquk@me.com.
Espero que a l'Eric no li importi que publiqui la meva adreça de correu electrònic.
En absolut, jwc. M'alegro que estiguis disposat a ajudar.
Hi havia algunes coses bones en la manera com es tractaven els problemes en els temps israelites. A les portes de la ciutat perquè la gent sigui conscient del que està passant. No, però, perquè la gent pogués indagar en les desgràcies dels altres, sinó perquè sàpigues que s'estava fent justícia, de manera oberta i imparcial. Em pregunto si això passava tot el temps, i d'alguna manera ho dubto. No és d'estranyar que Jehovà s'enfadi amb la gent. No exercici de la justícia (Miquees 6:8 i perduts d'altres llocs). Per a aquells que esmenten alguns dels punts difícils de la llei... Llegeix més "
Com sempre, Leonardo, el teu comentari és perspicaç i amb la quantitat justa d'humor perquè sigui memorable.
Parlant d'humor; Crec que tots hauríem de convertir-nos en ABC en el nostre culte = Un cristià de Beroean 😄
Pensaments amables, Eric. Sempre agraït, sobretot després de 7 anys a BP.
Veig a l'horitzó, en algun moment, una demanda d'acció col·lectiva per part d'exJW sobre la base de la violació dels seus drets humans naturals quan es tracta d'aquest comportament cruel i despietat per part de l'organització WT.
Tenint en compte l'element de temps i l'amplitud del patiment imposat als exJW a nivell mundial... Preveo que això passarà! I un cop s'ha establert un precedent legal, d'altres probablement seguiran el mateix a nivell mundial.
A més del meu comentari anterior, m'agradaria veure (si és possible) litigis estatals o federals per motius d'incitació a l'odi mitjançant l'ús de diversos termes per destruir els drets humans naturals d'exJW.
"Apòstat" s'ha utilitzat com una arma i una forma de discurs d'odi per aixecar l'odi i una erupció induïda pel vitriol contra els que abandonen l'organització JW! Hi ha vídeos més que suficients de funcionaris del Govern, així com centenars (si no milers) d'articles que inciten a aquest menyspreu vehement cap als exJW.
Benvolgut Anglaterra. Estic absolutament en desacord amb la conclusió del teu comentari. Ara parlo per mi i des de la Bíblia. Jo no sóc com ells (per exemple, aquells JW que practiquen el rebuig) i mai no ignoraré ningú, no tornaré el mateix mal. Per a mi, Jesucrist és decisiu i no els comentaris intel·lectuals dels escolàstics. Jesús va evitar els fariseus, els va defugir? L'amor del meu cor està per sobre de tot, fins i tot per sobre de la fe i per sobre de l'esperança. Aleshores, certs JW s'han convertit fins i tot en els meus enemics? D'acord, llavors m'encanten. I parlaré... Llegeix més "
Estimat Frankie, les teves paraules són molt certes:
Crec que hi ha molts germans i germanes agradables a l'organització que estan programats com jo i molts altres al nostre fòrum. Hem d'intentar obrir-los la porta, que és Jesucrist. Precisament perquè ho sé i ells encara no ho saben, estic obligat a proclamar-los el meu Senyor Jesucrist. Amén.
Aquest és material relacionat que vaig escriure i posar a la meva pàgina de Facebook fa un mes aproximadament. Bon dia lectors, aquest matí vull parlar una mica de la Segona Carta de Joan. En particular, vull parlar dels versos 9 a 11. Aquests tres versos són utilitzats pels Testimonis de Jehovà per fer complir la prohibició dels seus membres de parlar amb aquells que han estat expulsats de la seva organització. Aquesta prohibició que els Testimonis parlin amb una persona és de per vida per a aquells excompartits que no tornen a l'organització de Testimonis. Segon Joan versets 9 a través... Llegeix més "
És intrigant treure aquest detall, sobre Jesucrist que ve en la carn. Tanmateix, estic molt preocupat per la conclusió. Tingueu en compte que Joan escriu sobre els enganyadors que han sortit al món. D'on? Si en aquells dies proclamessin una falsa bona notícia, no haurien estat a la congregació després d'haver-se ensenyat la bona nova original? Em vaig recordar a 1 Corintis 5 i 1 Timoteu 1, tots dos llocs on Pau escriu sobre lliurar certes persones a Satanàs. Aquests individus no haurien acceptat inicialment les bones notícies? Així mateix, escriu Pere... Llegeix més "
En gran part, estic d'acord amb tu. El nostre amor ens mourà a ajudar a tots. Si ens equivoquem, Jesús llegirà els nostres cors i veurà la nostra motivació per rescatar els que estan enganyats.
És un tema complex, però el nostre amor per tothom sempre és el primer a les nostres vides.
Espero que ningú pensés que estava donant a entendre que ara hauríem de defugir els Testimonis de Jehovà. El que estava fent a la conclusió del vídeo era mostrar la ironia de la posició de JW sobre l'evitació, ja que ells, específicament el Cos de Govern i els que repitegen els seus ensenyaments, són els que compleixen els criteris de Joan 2. Hauria de cal tenir en compte que Joan diu: "Si algú porta aquest ensenyament..." Això demostra que no estem defugint la persona, sinó l'ensenyament de la persona. No podem evitar un ensenyament que encara no hem escoltat. Això seria jutjar prèviament. En canvi, nosaltres... Llegeix més "
Eric: no només és complex, també és molt frustrant!! De vegades penso que compliquem el problema. Encara tinc familiars i amics (i els meus socis pioners) a WT.org, però els estimo a tots. Prego per ells regularment. Ara que estic recuperant la meva força espiritual, estic desenvolupant un pla per ser més proactiu en el meu ministeri: els B/S de les congregacions locals haurien de tenir cura (espero que no em facin un Stephen)! Gràcies Eric (i el vostre equip) i prego que els vostres plans per a la convenció de juliol donin molts fruits.... Llegeix més "
Gràcies, jwc. Que el Senyor beneeixi els vostres esforços.
No et preocupis, mai se m'ha passat pel cap que ho podries haver suggerit.
Fas bé en fer una distinció clara, ja que em sembla que moltes persones no entenen realment la diferència entre l'individu i l'acció. Acostuma a portar-los a conclusions ràpides que algú que comet un error ha de ser un individu dolent.
Només ahir estava llegint sobre Saül; el que li va fer a Stephen va ser dolent, molt dolent. Però Jehovà i Jesús van veure alguna cosa en ell que Pau es va convertir en un apòstol extraordinari!
Fem una cursa i vegem quin de nosaltres pot aconseguir que un membre del GB es converteixi en un noble bereo 🙏
Hola xrt469: hi ha alguns punts molt bons al vostre article. Però necessitem una manera de comunicar aquests punts a les congregacions de JW (no a GB, que són efectivament els directors de WT.org).
És un procés difícil. Vaig estar 25 anys al desert espiritual fins que un diumenge al matí vaig sentir un cop a la meva porta d'entrada... Vaig passar sis mesos lluitant per saber què havia de fer. Vaig resar, vaig llegir la meva Bíblia, vaig resar, vaig preparar la meva Bíblia i fa un parell de mesos vaig ensopegar amb BP. Això em va causar més confusió, així que vaig pregar, llegir la meva Bíblia... Ara em sento enfortit i fa unes setmanes vaig prendre el pa i el vi per primera vegada a la meva vida. Tots fem el nostre propi viatge però sentint... Llegeix més "
És un plaer tenir-te amb nosaltres, jwc.
Els posaré en un llibre, una cosa petita i fàcil d'enviar per correu.
Tindrem un descompte per una compra a granel 🤣
Hi ha dues paraules per a "Salutar": Khairo (que significa "alegrar-se") i Aspazomai (Una salutació o salutació). Khairo és la paraula utilitzada a 2 Joan i, com s'ha assenyalat, significa "alegrar-se". Pel que puc dir, l'Organització ha intentat canviar les dues paraules pel que fa al seu significat, intentant que Khairo sigui una salutació normal i Aspazomai una forma de salutació molt més vermillada. La Watchtower 7/15 1985 pàgina 31 va parlar d'aquest tema i va citar a R Lenski en suport, afirmant que era una salutació habitual en reunir-se o separar-se. No he llegit l'original... Llegeix més "
Sempre tinc ganes de que surtin nous vídeos; Els trobo encoratjadors per romandre en la fe. En aquest, m'encanten especialment els comentaris sobre la traducció a l'arameu de 2 Joan 11. He estat lluitant amb la idea de si hauria de mantenir o no la distància dels Testimonis d'alguna manera. Vaig poder discernir que no els puc evitar raonablement com a individus, però què passa amb trobar-los al ministeri porta a porta? L'ús de la paraula "alegria" ho deixa tot clar. De fet, puc apropar-me a ells, fins i tot quan estic al ministeri, però no puc... Llegeix més "
Aquest és un escenari interessant que us heu aturat de rebre una carta d'un pioner de llarga data de la congregació. Potser us agradarà el meu enfocament quan vaig fer una pregunta pertinent a un dels ancians de llarga data de la nostra congregació... Hi ha alguna prova dels catòlics, i també del Papa, per afirmar que ell és la veu de Crist aquí al terra? No n'hi ha cap. Així que vaig preguntar, hi ha alguna prova que el cos de govern és nomenat per Crist aquí a la terra, a part que ells ho diguin, i nosaltres ho diem? Quan el rei David estava en marxa... Llegeix més "
Gràcies per la teva aportació. He considerat el teu suggeriment i n'hi inclouré part, però només fins al punt de dir que he tingut interacció amb Testimonis abans. El problema és que sempre que suggereixes que has estat connectat a una congregació, inevitablement tindreu les preguntes de quina i on. Us sorprendrà el petit que és aquest món i quant es parla. En altres paraules, poseu un nom a una congregació i, tard o d'hora, trobaran algú que coneguin que estigui connectat d'alguna manera amb aquesta congregació, si no en forma part. jo puc... Llegeix més "
M'enfronto a una situació similar (tot i que em van expulsar, però em van reincorporar i després vaig caure), i em comprometo regularment amb el B/S quan els veig al ministeri. Donar testimoni als “testimonis” és per a mi una oportunitat per ajudar-los a veure la veritat, forma part del meu ministeri. De vegades els compraré un cafè mentre parlem. Al meu parer, hi ha una distinció entre el vostre típic "editor del regne" i els que intenten controlar les vostres ments. No tinc cap preocupació, ja que sempre vull mostrar amor a tots els meus veïns - Matt... Llegeix més "
Gràcies. Un bon recordatori que, de fet, mostrar amor hauria de ser el propòsit en tot moment.
Com es veu, no sóc del tot immune a les falses ensenyances, encara que no hi estic d'acord. És bo tenir-vos a tots a prop, en cert sentit, per mantenir-me estable en la meva fe.
Una cosa que ha estat difícil d'esborrar del meu pensament i mentalitat com a exjw és la idea que alguns són veritables cristians mentre que altres són falsos. Qui sóc jo per jutjar si algú és cristià o no? Lluc 6:37, En el seu temps, l'apòstol Pau va expressar com no estava qualificat per jutjar-se ni a ell mateix. 1Co 4:5 Som més grans que Pau perquè ara vivim 2000 anys després? És una estupidesa orgullós a l'extrem pensar que nosaltres, en els nostres cossos imperfectes, podem jutjar la salvació d'un humà. Si hi ha deixebles veritables i deixebles falsos... Llegeix més "
Un amic em recorda aquesta setmana el que cal fer: "No és el que creiem el que porta la salvació, sinó el que fem amb el que creiem el que ens porta la salvació?"
Genial article, Eric. Malauradament, les accions dels pares quan el seu fill simplement no vol ser Testimoni (i no ha comès cap pecat greu), en demanar-los que marxin de casa, fins i tot ha portat al suïcidi. Aleshores, qui porta la culpa de sang per això?
Esperem que les accions de Noruega portin a corregir algunes de les terribles conseqüències de l'exclusió.
"Leonardo Josephus" - és perquè t'interessa l'art o la història o tots dos?
Sóc artista i acabo de completar un quadre per a una germana molt especial:
Veus la "història" a la pintura?
Merci Eric,
Rien à ajouter, tout est clar dit.
Comme Paul, tu parles amb courage du saint secret de la bonne nouvelle. Que la Parole éclaire ceux qui y sont attachés, malgré le martèlement dont ils font l'objet, et qui leur donne l'illusion qu'ils sont dans le vrai.
Hola Eric, nach Eilantrag der Zeugen hat die norwegische Regierung ihre Entscheidung wieder zurückgezogen.
Warum gehst du darauf nicht ein?
El 30 de desembre, un home de barret a Noruega wieder zurück gezogen. Das wurde so comuniziert.
Hola Wolli,
La meva darrera actualització és que els Testimonis de Jehovà han obtingut un mandat d'una línia contra la baixa, que es va concedir al tribunal regional. Això vol dir que no s'ha dictat cap sentència. Ara el cas continua als jutjats. Així que el govern noruec no ha retirat res aquí. Ara hem d'esperar a veure com surten els casos judicials.
Salutacions germanes
Sacha
Crec que això és cert. És al lloc web JW.org on el registre s'ha aturat.
Gràcies Eric! Bon resum al final. M'agrada.
A punt. Gràcies per un altre bon comentari, Eric.
Un tractat molt encertat. Em va agradar la pista que Jesús no va fer cap diferència respecte a la magnitud dels pecats. Només una petita objecció: pel que recordo dels meus (perduts) 35 anys com a JW, no esperen estalviar-se de l'intent dels governs d'abolir totes les religions. Només pensen que sempre que els poders comencin a embolicar-se amb ells, conduirà directament a l'armagedon, que consideren principalment com una operació de rescat de Déu, segons Zacaries 2:8 ".Qui et toca, toca la pupil·la del meu ull”. Una altra mostra divertidíssima de versos de la Bíblia de la cirera.
Ara s'ensenya als testimonis que se'ls estalviarà l'atac a totes les altres religions. L'article de la Watchtower d'octubre de 2019 titulat Mantenir-se fidels a través de la gran tribulació diu això: “En algun moment, les persones les religions de les quals van ser destruïdes poden molestar el fet que els Testimonis de Jehovà segueixin practicant la seva religió. Només ens podem imaginar l'enrenou que això podria generar, fins i tot a les xarxes socials. Les nacions i el seu governant, Satanàs, ens odiaran per tenir l'única religió supervivent. No hauran assolit el seu objectiu d'eliminar tota religió de la faç de la terra. Així ho farem... Llegeix més "
Hi ha molta gent bona a WT ORG. És una llàstima que les seves ments no funcionin massa bé soles. Gràcies per l'article Meleti.
Sí, de fet. Són víctimes d'un concepte.
Estic d'acord, molt d'amor B/S. Crec que les nostres paraules sempre es fan més efectives quan les embolcallem en la calidesa del nostre amor.
Realment es tracta d'amor.