Kenneth Flodin a Morning Worship Talk equipara la veu del Consell Rector amb la veu de Jesús

Aquest és un vídeo recent de Morning Worship a JW.org que demostra molt bé al món quin déu veneren els Testimonis de Jehovà. El seu déu és a qui se sotmeten; el que obeeixen. Kenneth Flodin va pronunciar la xerrada d'aquest culte matinal, titulada innocentment, "El jou de Jesús és amable":

Repetim això: “El Consell Rector es podria assimilar a la veu de Jesús, el cap de la congregació. Per tant, quan ens sotmetem voluntàriament a l'esclau fidel [un altre terme per al Cos Rector], en última instància, ens sotmetem a l'autoritat i la direcció de Jesús".

Quan vaig sentir això, de seguida... bé, no immediatament... primer vaig haver d'aixecar la barbeta del terra, però just després d'això, vaig pensar en alguna cosa que Pau va escriure als tessalonicencs. Aquí està:

Que ningú us enganyi de cap manera, perquè no arribarà si no l'apostasia ve primer i l'home de la ilegalitat es revela, el fill de la destrucció. S'oposa i s'exalta per sobre de tots els anomenats déus o objecte de culte, de manera que s'asseu a el temple de Déu, mostrant-se públicament que ho és un déu. (2 Tessalonicencs 2:3, 4 NWT)

Estic suggerint que en donar al Cos Rector la veu del nostre Senyor Jesús, Kenneth Flodin està revelant que el Cos Rector és l'home de la ilegalitat, el fill de la destrucció, un déu?!

Per què no deixem que el Consell de Govern respongui aquesta pregunta per nosaltres?

En un article titulat "Identificant 'l'home de la ilegalitat'" a la Watchtower de l'1 de febrer de 1990 se'ns diu:

És vital que identifiquem aquest home d'il·legalitat. Per què? Perquè té la intenció de soscavar la nostra bona posició amb Déu i la nostra esperança de vida eterna. Com? En fer-nos abandonar la veritat i creure les falsedats en el seu lloc, i així desviar-nos d'adorar Déu "amb esperit i veritat".

Inspirat per l'esperit de Déu, l'apòstol Pau va escriure: «Que ningú us sedueixi de cap manera, perquè [el dia de Jehovà de destrucció d'aquest sistema pervers] no arribarà a menys que l'apostasia sigui primer i es reveli l'home de la llei. (w90 2/1 pàg. 10 par. 2 i 3)

Es va predir que el dia de la destrucció de Jehovà arribaria el 1914, després el Consell Rector sota Rutherford va predir que arribaria el 1925, després el Cos Rector sota Nathan Knorr i Fred Franz va predir que arribaria cap al 1975! Només una mica per pensar. Continuant amb la identificació de la Watchtower de l'home de la ilegalitat, tenim això:

4 Qui va originar i sosté aquest home d'il·legalitat? Pau respon: «La presència de l'injust és segons l'operació de Satanàs amb tota obra poderosa i senyals i prodigios mentiders i amb tot engany injust per als que moren, com a retribució perquè no van acceptar l'amor de la veritat per poder ser salvats". (2 Tessalonicencs 2:9, 10) Per tant, Satanàs és el pare i el sustentador de l’home de la maldat. I de la mateixa manera que Satanàs s'oposa a Jehovà, als seus propòsits i al seu poble, també ho és l'home de la llei. si se n'adona o no.

5 Els que van amb l'home de la il·legalitat patiran la mateixa sort que ell—destrucció: “Es revelarà l'injust, a qui el Senyor Jesús eliminarà . . . i destruir-se amb la manifestació de la seva presència”. (2 Tessalonicencs 2:8) Aviat arribarà el temps per a la destrucció de l'home d'il·legalitat i dels seus partidaris (“els que moren”) “a la revelació del Senyor Jesús des del cel amb els seus àngels poderosos en un foc flamejant, ja que venja els qui no coneixen Déu i els que no obeeixen la bona nova del nostre Senyor Jesús. Aquests mateixos patiran el càstig judicial de la destrucció eterna.” (2 Tessalonicencs 1:6-9).

(w90 2/1 pàgs. 10-11 par. 4-5)

D'acord, ara és molt preocupant, no? La destrucció eterna arriba no només a l'home de la llei, sinó també als qui el donen suport, perquè no van arribar a conèixer Déu i no van arribar a obeir la bona nova sobre el nostre Senyor Jesús.

Aquesta no és una simple discussió acadèmica. Fes-ho malament et podria costar la vida. Llavors, qui és aquest tipus, aquest home de la ilegalitat, aquest fill de la destrucció? No pot ser un simple humà perquè Pau indica que ja estava treballant al segle I i que continuaria fins que Jesús l'eliminés a la "manifestació de la seva presència". La Watchtower explica que "l'expressió "home de la llei" ha de representar un cos, o una classe, de persones". (w90 2/1 pàg. 11 par. 7)

Hmm..."un cos",..."una classe, de persones".

Aleshores, qui és aquest "cos de persones" sense llei segons la Watchtower que publica un Cos de govern de persones? L'article de la Watchtower continua:

Qui són ells? L'evidència mostra que són el cos d'orgullosos i ambiciosos clergues de la cristiandat, que al llarg dels segles s'han establert com una llei per a ells mateixos. Això es pot veure pel fet que hi ha milers de religions i sectes diferents a la cristiandat, cadascuna amb el seu clergat, però cadascuna en conflicte amb les altres en algun aspecte de la doctrina o la pràctica. Aquest estat dividit és una clara evidència que no segueixen la llei de Déu. No poden ser de Déu... El que tenen en comú totes aquestes religions és que no s'aferren als ensenyaments de la Bíblia, havent violat la regla: "No vagis més enllà de les coses escrites". (w90 2 / 1 pàg. 11 par. 8)

Així doncs, l'Organització afirma que l'home de la ilegalitat correspon als clergues orgullosos i ambiciosos de la cristiandat. Per què? Perquè aquests líders religiosos són "una llei per a ells mateixos". Les seves diverses religions tenen una cosa en comú: "No s'aferren als ensenyaments de la Bíblia". Van més enllà de les coses escrites.

Personalment estic d'acord amb aquesta valoració. Potser no, però a mi m'encaixa. L'únic problema que tinc és el seu abast. Sembla que el Cos de Govern, amb el seu exèrcit de supervisors de circuit i les seves legions d'ancians designats, no es consideren un “cos de clergues orgullosos i ambiciosos”. Però què és un clergat i què és una classe de clergat?

Segons el diccionari, és "el cos de totes les persones ordenades per a deures religiosos". Una altra definició semblant és: "El grup d'oficials religiosos (com a sacerdots, ministres o rabins) [s'hi afegiria fàcilment pastors, diaques i sí, ancians] específicament preparats i autoritzats per dur a terme serveis religiosos".

Els testimonis afirmen que no tenen clergat. Afirmen que tots els testimonis de Jehovà batejats són ministres ordenats. Això inclouria les dones, no? Les dones són ministres ordenades, però no poden resar ni predicar a la congregació com ho fan els homes. I anem, s'espera que creiem que l'editor mitjà de la congregació és el mateix que un ancian de la congregació?

El poder i el control que tenen els ancians, els supervisors de circuit i el Cos Rector sobre la vida de tots els testimonis demostra que dir que no hi ha classe de clergat no ho fa. De fet, dir que no hi ha clergues JW és una mentida gran i grossa. En tot cas, els clergues Testimonis, és a dir, els ancians de la congregació, tenen molt més poder que el ministre o sacerdot mitjà d'altres denominacions cristianes. Si sou anglicà, catòlic o baptista, el vostre sacerdot o ministre local us pot separar socialment de tota la vostra família i amics d'arreu del món com poden fer els ancians dels Testimonis? El nas d'en Pinotxo està creixent.

Però, què passa amb els altres criteris que la Watchtower comparteix amb nosaltres per demostrar que el clergat d'altres denominacions cristianes és l'home de la ilegalitat? La Watchtower afirma que ensenyar doctrines falses i anar més enllà del que està escrit converteix els líders religiosos d'aquestes esglésies en l'home de la ilegalitat.

Fins i tot avui, el Consell Rector s'apressa a condemnar els altres pel pecat d'"anar més enllà del que està escrit".

De fet, ho tornen a fer a l'edició d'estudi de la Watchtower de juliol d'aquest any, a l'article 31.

De vegades, podem pensar que la direcció que ens dóna Jehovà no és suficient. Fins i tot podríem tenir la temptació d’“anar més enllà de les coses escrites”. (1 Cor. 4:6) Els líders religiosos de l'època de Jesús eren culpables d'aquest pecat. En afegir regles fetes per l'home a la Llei, van imposar una gran càrrega a la gent comuna. (Mat. 23:4) Jehovà ens dóna una direcció clara mitjançant la seva Paraula i a través de la seva organització. No tenim cap motiu per afegir a la instrucció que proporciona. (Prov. 3:5-7) Per tant, no anem més enllà del que està escrit a la Bíblia ni fem regles per als altres creients sobre qüestions personals. (Atalaia de juliol de 2023, article 31, paràgraf 11)

Estic d'acord que no hem d'afegir regles fetes per l'home a la llei de Déu. Estic d'acord que no hem de carregar amb aquestes regles els nostres germans. Estic d'acord que fer-ho és anar més enllà del que està escrit. Però la ironia és que aquesta instrucció prové dels mateixos homes que són la font de totes les regles fetes per l'home que conformen la llei escrita i oral dels Testimonis de Jehovà.

Una vegada Jesús va dir això sobre els escribas i els fariseus, però us llegiré les seves paraules i us substituiré per "El Consell Rector" per veure si encara encaixa.

"El Consell Rector s'ha assegut al seient de Moisès. Per tant, tot allò que us diuen, feu i observeu, però no feu segons els seus fets, perquè diuen però no practiquen el que diuen. Lliguen càrregues pesades i les posen a les espatlles dels homes, però ells mateixos no estan disposats a moure-les amb el dit". (Mateu 23:2-4)

1 Corintis 11:5, 13 ens diu que les dones poden pregar i profetitzar (predicar la paraula de Déu) a la congregació, però el Consell Rector va més enllà del que està escrit i diu: "No, no poden".

La Bíblia diu a una dona que es vesteixi amb modestia, però el Consell de Govern li diu què pot i què no pot vestir quan està fora a predicar o assistir a les reunions. (No, vestits de pantalons, si us plau!) Jesús tenia barba, però el Consell Rector diu als homes que no poden portar-se barba i servir a la congregació. Jesús no va dir res sobre negar-se a tu mateix una educació superior, però el Consell Rector predica que intentar ampliar els teus coneixements a la universitat o a la universitat és un mal exemple. La Bíblia diu als pares que cuidin de la seva família i els diu als fills que honorin els seus pares, però el Consell Rector diu que si un fill o pare renuncia a ser membre de la seva congregació, s'han de defugir totalment i totalment. Podria continuar, però podeu veure la semblança entre aquests homes i la hipocresia dels fariseus.

Mantenir l'organització al seu propi estàndard per identificar l'home de la il·legalitat no és un bon auguri per al Consell Rector i el seu exèrcit d'ancians. No obstant això, la nostra vara de mesura hauria de ser la Bíblia mateixa, no la revista Watchtower, així que fem una altra ullada al que diu Pau als tessalonicencs.

Diu que l'home de la ilegalitat "s'asseu el temple de Déu, mostrant-se públicament que ho és un déu” (2 Tessalonicencs 2:4

A què es refereix Pau amb l'expressió "temple de Déu"? El mateix Pau ho explica:

“No sabeu que sou el temple de Déu i que l'esperit de Déu habita en vosaltres? Si algú destrueix el temple de Déu, Déu el destruirà; perquè el temple de Déu és sant, i vosaltres sou aquest temple”. (1 Corintis 3:16, 17)

“El mateix Crist Jesús com a pedra angular. En Ell tot l'edifici s'ajusta i es converteix en un temple sant en el Senyor. I en Ell també esteu sent construïts junts com a habitatge de Déu en el seu Esperit". (Efesis 2:20b-22 BSB)

Per tant, si els fills de Déu són “el temple de Déu”, què vol dir “seure en aquest temple i mostrar-se com un déu?

Què és un déu en aquest context? Bíblicament, un déu no ha de ser un ésser sobrenatural. Jesús es va referir al Salm 82:6 quan va dir:

"¿No està escrit a la vostra Llei: "Vaig dir: "Vosaltres sou déus"'? Si va anomenar "déus" aquells contra els quals va venir la paraula de Déu, i tanmateix l'Escriptura no es pot anul·lar, em dius, a qui el Pare va santificar i va enviar al món: "Blasfemes", perquè jo vaig dir: "Sóc jo". el Fill de Déu?" (Joan 10:34-36)

Aquests governants eren anomenats déus perquè tenien el poder de la vida i la mort. Van jutjar. Donaven ordres. Esperaven ser obeïts. I tenien el poder de castigar els que desobeïen els seus manaments i ignoraven els seus judicis.

A partir d'aquesta definició, Jesús és un déu, tal com ens diu Joan:

"Al principi era la Paraula, i la Paraula era amb Déu, i la Paraula era un déu." (Joan 1: 1)

Un déu té autoritat. Jesús va revelar sobre ell mateix després de la seva resurrecció que "tota l'autoritat m'ha estat donada al cel i a la terra". (Mateu 28:18)

Com a déu confiat pel Pare amb tota autoritat, també té el poder de jutjar les persones; recompensar amb la vida, o condemnar amb la mort.

“Perquè el Pare no jutja ningú, sinó que ha confiat tot el judici al Fill, perquè tots honorin el Fill com honren el Pare. Qui no honra el Fill no honra el Pare que l'ha enviat. En veritat us ho dic: qui escolta la meva paraula i creu en el qui m'ha enviat té vida eterna, i no entra en judici, sinó que ha passat de la mort a la vida". (Joan 5:22-24)

Ara què passa si un home o un grup d'homes comença a actuar com un déu? Què passa si esperen que obeeixis les seves regles encara que les seves regles entren en conflicte amb el que Jesús et diu que facis? Jesús, el Fill de Déu, els donaria una passada gratuïta? No segons aquest salm.

"Fes un petó al seu fill, o s'enfadarà i el teu camí conduirà a la teva destrucció, perquè la seva ira pot esclatar en un moment. Feliços tots els qui es refugien en ell”. (Salm 2:12 NVI)

La frase "besa el seu fill" fa referència a la manera en què s'honrava un rei. Un es va inclinar davant un rei. La paraula en grec per "adoració" és proskuneó. Significa "besar el terra quan es postra davant d'un superior". Per tant, ens hem de sotmetre o adorar al fill si no volem que la ira de Déu s'encén contra nosaltres perquè perim, no sotmetre'm al Cos de Govern ni al Cos Rector.

Però l'home d'il·legalitat no es sotmet al Fill. Intenta substituir el fill de Déu i promocionar-se a si mateix. Es converteix en un anticrist, això és un substitut de Crist.

“Per tant, som ambaixadors substituint Crist, com si Déu estigués fent una crida a través nostre. Com substituts de Crist, preguem: "Reconcilieu-vos amb Déu" (2 Corintis 5:20 NWT)

Cap altra versió de la Bíblia a part de la Traducció del Nou Món parla de substituir Crist, és a dir, substituir Crist. Ni la paraula ni el concepte de "substituir" apareix a l'interlineal. Típica és la manera com NASB interpreta el vers:

“Per tant, som ambaixadors de Crist, com si Déu fes una crida a través nostre; us preguem, en nom de Crist, reconcilieu-vos amb Déu”. (2 Corintis 5:20 NASB)

Així és com els membres del Cos Rector es veuen a si mateixos, com a substituts de Crist, parlant amb la veu de Jesús, tal com va admetre Kenneth Flodin en la seva xerrada sobre el culte matinal.

Per això no tenen cap problema per establir regles per als Testimonis de Jehovà com el seu déu. Tal com afirma la Watchtower de juliol de 2023, els Testimonis haurien de seguir la "direcció clara que Jehovà dóna... a través de la seva organització.

No hi ha res escrit que digui que hem de seguir la direcció o les normes d'una organització. La Bíblia no parla d'una organització. L'expressió “l'organització de Jehovà” no apareix a la paraula de Déu. Tampoc, per tant, no apareix a les Escriptures el concepte d'una organització cristiana parlant amb la veu de Déu o la veu del seu Fill.

Jesús és un déu. Sí, de fet. I tota autoritat li ha estat confiada per Déu Totpoderós, el nostre Pare celestial. Per a qualsevol ésser humà o cos humà afirmar que parla amb la veu de Jesús és una blasfèmia. Esperar que la gent us obeeixi dient que parleu en nom de Déu, que parleu amb la veu de Jesús, que s'anomena “la paraula de Déu”, és posar-vos al nivell de Déu. Estàs mostrant-te com a "un déu".

Què passa quan un home parla amb la veu d'un déu? Coses bones o coses dolentes? Què penses?

No cal especular. Aquesta Bíblia ens diu què passa.

Ara Herodes estava molt enfadat amb els de Tir i de Sidó. Així doncs, van enviar una delegació per fer les paus amb ell perquè les seves ciutats depenien del país d'Herodes per menjar. Els delegats van obtenir el suport de Blast, assistent personal d'Herodes, i es va concedir una cita amb Herodes. Quan va arribar el dia, Herodes es va vestir de la seva túnica reial, es va asseure al seu tron ​​i els va dir un discurs. La gent li va fer una gran ovació, cridant: "És la veu d'un déu, no d'un home!" A l'instant, un àngel del Senyor va colpejar Herodes amb una malaltia, perquè va acceptar el culte del poble en lloc de donar la glòria a Déu. Així que es va consumir amb cucs i va morir. (Fets 12:20-23 NLT)

Aquesta és una advertència per a tots els que pensen que poden governar com un déu en lloc del Fill designat de Jehovà. Però observeu que abans de ser abatut, el poble elogiava el rei Herodes amb una gran ovació. Cap home pot fer això, proclamar-se déu ni obertament ni per la seva conducta, llevat que tingui el suport d'un poble. Així doncs, el poble també té la culpa de confiar en els homes en comptes de Déu. Ho poden fer sense saber-ho, però això no els eximeix de la culpa. Rellegim l'advertència de Pau sobre el tema:

“Això té en compte que és just per part de Déu per pagar la tribulació als qui fan tribulació per tu. Però vosaltres, que patiu tribulacions, rebreu alleujament juntament amb nosaltres a la revelació del Senyor Jesús des del cel amb els seus àngels poderosos en un foc flamí, mentre ell porta venjança dels qui no coneixen Déu i dels que no obeeixen la bona nova de nostre Senyor Jesús. Aquests mateixos seran sotmesos al càstig judicial de destrucció eterna davant del Senyor i de la glòria de la seva força" (2 Tessalonicencs 1:6-9 NWT)

Així doncs, Jesús condemna amb justícia els partidaris de l'home de la ilegalitat a la destrucció eterna perquè "no coneixen Déu" i "no obeeixen les bones notícies sobre el nostre Senyor Jesús".

El fet que no coneguin Déu no vol dir que no siguin cristians. No del tot. De fet, ben al contrari. Recordeu que l'home de la ilegalitat s'asseu al temple de Déu, que és el cos de Crist, la congregació cristiana. De la mateixa manera que el temple original de Jerusalem es va convertir d'un lloc de culte pur a un "lloc de dimonis", així el temple espiritual de Déu s'ha convertit en un lloc "ple d'esperits impurs". (Apocalipsi 18:2)

Així, tot i que diuen conèixer Déu, aquests anomenats cristians no el coneixen en absolut. Els falta amor veritable.

Si algú diu: "Conec Déu", però no obeeix els manaments de Déu, és un mentider i no viu en la veritat. Però aquells que obeeixen la paraula de Déu realment mostren com l'estimen completament. Així és com sabem que vivim en ell. Els que diuen que viuen en Déu haurien de viure la seva vida com ho va fer Jesús. (1 Joan 2:4-6 NLT)

Ningú no ha vist mai Déu. Però si ens estimem, Déu viu en nosaltres, i el seu amor s'expressa plenament en nosaltres. (1 Joan 4:12 NLT)

La prova que aquests seguidors i partidaris de l'home de la ilegalitat no coneixen Déu és que fan tribulació als veritables fills de Déu. Persegueixen els veritables cristians. Ho fan pensant que estan servint Déu i fent la seva voluntat. Quan un veritable cristià rebutja les falses ensenyances del Cos Rector, els Testimonis de Jehovà, en obediència al seu déu, el Cos Rector, les eviten. Això és perseguir els fills de Déu que no seguiran els homes, sinó que només segueixen el nostre Senyor Jesús. Aquests Testimonis de Jehovà han estat seduïts per l'home de la ilegalitat perquè no entenen l'amor de Déu ni estimen la veritat.

"Van canviar la veritat de Déu per la mentida i van venerar i prestar un servei sagrat a la creació [homes autodenominats] més que al Creador, que és lloat per sempre. Amén.” (Romans 1:25)

Creuen que tenen "la veritat", però no pots tenir la veritat a menys que estimes la veritat. Si no us agrada la veritat, sou fàcils de triar per a qualsevol que tingui una gran història per explicar.

"La presència de l'injust és d'acord amb l'operació de Satanàs amb tota obra poderosa i senyals i prodigios mentiders i amb tot engany injust per als que moren, com a retribució perquè no van acceptar l'amor de la veritat per poder ser salvats". (2 Tessalonicencs 2:9, 10)

Aquests seguidors de l'Home de la Llei fins i tot presumeixen amb orgull de pertànyer a ell. Si ets un dels testimonis de Jehovà, segurament has cantat la cançó 62. Però has pensat mai aplicar-la a aquell que s'estableix com a déu dins la congregació, exigint que l'obeeixis i dient que parla amb la veu de Jesús?

A qui pertanys?

A quin déu obeeixes ara?

El teu mestre és ell davant qui t’inclines.

Ell és el vostre déu; el serveixes ara.

No pots servir dos déus;

Els dos amos no poden compartir mai

L'amor del teu cor en la seva part evident.

Cap dels dos seria just.

2 A qui pertanys?

A quin déu obeiràs ara?

Perquè un déu és fals i un altre és veritable,

Així que feu la vostra elecció; depèn de tu.

Si ets fill de Déu, part del cos de Crist, el veritable temple de Déu, llavors pertanys a Crist.

«Per tant, que ningú es glorifiqui en els homes; perquè totes les coses us pertanyen, sigui Pau, o Apol·los, o Cefas, o el món, o la vida, o la mort, o les coses d'ara o les de venir, totes us pertanyen; al seu torn, pertanys a Crist; Crist, al seu torn, pertany a Déu”. (1 Corintis 3:21-23)

Si sou un veritable fill de Déu, no pertanyeu a l'Organització dels Testimonis de Jehovà, ni tampoc a l'església catòlica, l'església luterana, l'església mormona o cap altra denominació cristiana. Tu pertanys a Crist, i ell pertany a Déu i aquí hi ha una veritat impressionant: com a fill de Déu, "totes les coses et pertanyen"! Aleshores, per què voldríeu pertànyer a qualsevol església, organització o religió feta per l'home? De debò, per què? No necessiteu una organització ni una església per adorar Déu. De fet, la religió s'interposa en el camí de l'adoració en esperit i veritat.

Jehovà és el Déu de l'amor. Joan ens diu que «qui no estima no ha conegut Déu, perquè Déu és amor». (1 Joan 4:8) Per tant, si esteu disposats a obeir la veu dels homes per sobre de la veu de Déu, o la veu del seu Fill que s'anomena “la Paraula de Déu”, aleshores no teniu amor. Com pots? Pots adorar un altre déu que no sigui Jehovà i encara tenir l'amor del qual parla Joan? Hi ha dos déus que són amor? Jehovà i un grup d'homes? Tonteria. I l'evidència d'això és aclaparadora.

Els Testimonis de Jehovà s'han vist induïts a evitar els seus amics i familiars que s'esforcen per imitar el Déu de l'amor. L'home de la ilegalitat crea una teologia anti-amor dissenyada per inculcar por i obediència als seus seguidors. Com va dir Pau: "La presència de l'injust és segons l'operació de Satanàs". L'esperit que el dirigeix ​​no prové de Jehovà ni de Jesús, sinó de l'opositor, Satanàs, que provoca “tot engany injust sobre els que moren”. (2 Tessalonicencs 2:9) És fàcil identificar-lo, perquè contrasta amb el Déu de l'amor que ens ensenya a pregar pels nostres enemics i pels qui ens persegueixen. (Mateu 5:43-48)

És hora que actuem sobre aquest coneixement ara que l'home de la ilegalitat dins de la comunitat JW s'ha exposat.

"Per tant, es diu: "Desperteu, adormits, i aixeca't d'entre els morts, i el Crist il·luminarà sobre tu" (Efesis 5:14).

Gràcies pel vostre suport i les vostres donacions que ajuden a mantenir aquesta feina.