[Usa ka Review sa Nobyembre 15, 2014 Ang Bantayanang Torre artikulo sa panid 8]

“Kinahanglan nga ikaw balaan.” - Lev. 11: 45

Gisaad kini nga usa ka dali nga pagsusi nga naglangkob sa dili kontrobersyal nga hilisgutan. Kini nahimo nga bisan unsa apan. Bisan kinsa nga matinuoron, matinuuron nga estudyante sa Bibliya nga makatagbo sa usa ka higayon nga makalingaw sa ulo sa pasiuna nga mga parapo sa niining semanaha Ang Bantayanang Torre pagtuon.

"Si Aaron nagrepresentar ni Jesucristo ug ang mga anak nga lalaki ni Aaron nagrepresentar sa dinihogang mga sumusunod ni Jesus ... .Ang paghugas sa mga anak nga lalaki ni Aaron gipiho ang paghinlo sa mga napili nga mahimong mga miyembro sa langitnon nga pagkapari." - Mga Pars. 3, 4

Ang gipaila sa artikulo dinhi usa ka serye sa naandan / antitypical nga relasyon. Ang labing bag-o nga isyu sa The Ang Bantayanang Torre ipatin-aw kung unsa kana.

Ang Bantayanang Torre kaniadtong Septyembre 15, 1950, naghatag kahulugan nga usa ka "tipo" ug usa ka "antitype." Gipasabut niini nga ang a matang usa ka tawo, usa ka hitabo, o usa ka butang nga nagrepresentar sa usa ka tawo o usa ka butang nga labi ka labi sa umaabot. Usa ka antitype ang tawo, hitabo, o butang nga girepresentahan sa tipo. Usa ka tipo gitawag usab nga landong, ug usa ka antitype gitawag a kamatuoran. (w15 3 / 15 Pinasimple nga Edisyon, p. 17)

Kung ang una nga butang nga imong gipangita human mabasa kining duha nga mga paragrap mao ang nagsuporta nga mga kasulatan, mahigawad ka. Wala. Ang usa ka masulundon nga panghunahuna sa Berea magbalhin kanimo sa pagsusi sa dugang. Gamit ang imong kopya sa programa sa WT Library sa CDROM, mahimo nimo nga pangitaon ang "Aaron", pag-scan sa tanan nga mga panghitabo alang sa bisan unsang paghisgot sa usa ka link sa taliwala niya ug ni Jesus. Wala’y nakit-an, mahimo nimong gibati ang kagubot ug panagsumpaki, tungod kay anaa ka pa gihapon sa imong hunahuna ang mga pulong sa ginsiling miyembro sa Nagamandong Lawas nga si David Splane sa miaging tuig nga tinuig nga miting sa Watchtower Bible and Tract Society.

"Kinahanglan naton nga mag-amping sa pagpadapat sa mga account sa Hebreong Kasulatan ingon usa ka matagnaon nga mga sumbanan o mga tipo kung kini nga mga asoy wala maaplikar sa Kasulatan mismo. ”Dili ba kana matahum nga pahayag? Nahiuyon kami niini. ” Gisultihan niya kami nga dili nila gamiton kini "Diin ang mga kasulatan mismo dili tin-aw nga nagpaila kanila sa ingon. Dili gyud kita molapas sa gisulat."

Ang Nagamandong Lawas ba nga "lapas sa nahasulat" pinaagi sa pagpadapat sa usa ka tipo o matagnaon nga sundanan nga "wala gigamit sa Kasulatan mismo"?
Sa paningkamot nga mahimong patas, mahimo nimo nga hinumdomi kini Hebreohanon 10: 1 nagtawag sa Balaod nga landong sa mga butang nga moabut. Mao nga bisan kung kini nga tipo o matagna nga sumbanan dili klaro nga gipahayag sa Bibliya, mahimong ipasabut kini tungod kay ang papel ni Aaron ingon Hataas nga Saserdote nga gisudlan ingon usa ka bahin sa Balaod, ug kitang tanan nahibalo nga si Jesus mao ang Hataas nga Saserdote nga gitudlo ni Jehova sa pagbuhat sa pag-ula alang sa atong mga sala.

Mapamatud-an ba niini ang pagpadapat sa Hataas nga Saserdoteng Aaron ingon usa ka tipo nga katumbas sa antitype sa Hataas nga Saserdoteng si Jesus?

Ang Marso, 2015 nga isyu sa Ang Bantayanang Torre adunay tubag kini nga pangutana:

Bisan pa, bisan kung gipakita sa Bibliya nga ang usa ka tawo usa ka tipo, dili naton dapat hunahunaon nga ang matag detalye o panghitabo sa kinabuhi sa tawo nagrepresentar sa usa ka butang nga labi ka labi sa umaabot. Pananglitan, gipasabut ni Pablo nga si Melquisedec nagrepresentar kang Jesus. Bisan pa, wala hisgoti ni Pablo ang panahon nga nagdala si Melquisedec og tinapay ug bino alang kang Abraham human niya mapildi ang upat ka mga hari. Mao nga wala’y katarungan nga pangatarungan nga mangita alang usa ka tinago nga kahulogan sa kana nga hitabo. (w15 3 / 15 Pinasimple nga Edisyon, p. 17)

Ang pagkamasulundon sa niini nga tambag, nahibal-an naton nga bisan ang katungdanan sa Hataas nga Pari usa ka piho nga tipo nga gisuportahan sa Kasulatan, “dili naton dapat hunahunaon nga ang matag detalye o hitabo sa [kinabuhi sa unang tawo nga naghupot sa katungdanan] nagrepresentar sa usa ka butang nga labi ka labi sa umaabot. ”Busa, bisan kung adunay sulat sa Aaron, atong gilapas ang pinakabag-ong direksyon sa Nagamandong Lawas nga itudlo nga ang mga anak nga lalaki ni Aaron katumbas sa bisan unsang butang ug nga ang paghugas sa seremonya ni Aaron ug sa iyang mga anak adunay matagna nga kahulogan.

Natapos ba ang problema didto? Usa ra ba ka butang sa pag-aprobar sa Nagamandong Lawas ang usa ka artikulo nga direkta nga naglapas sa kaugalingon nga direktiba? Ay, dili. Mopatim-aw nga kining propetikanhon nga sundanan, kini nga tipikal / antitypical nga relasyon nagsumpaki usab sa sinulat nga pulong sa Diyos.

Kini usa ka makapaikag nga sulagma nga ang "Mga Pangutana gikan sa mga Magbabasa" sa Marso, 2015 nga isyu sa Ang Bantayanang Torre gihisgotan ni Melquisedec. Ang basahon sa Hebreohanon kanunay nga nagtumong kang Melquisedec ingon ang Hataas nga Saserdote nga matagna nga katumbas kang Jesus ingon Hataas nga Saserdote sa Diyos. (Kita n'yo Mga Hebreohanon 5: 6, 10; 6: 20; 7: 11, 17.) Ngano man? Si Melquisedec wala matawo sa linya ni Aaron, dili siya usa ka Levihanon, dili siya usa ka Hudiyo! Siya ba naghisgot ingon Hataas nga Saserdote kang Jesus sa usa ka paagi, samtang si Aaron nagbuhat sa lain?

"Kung, unya, ang pagkahingpit nahimo pinaagi sa pagka-Levitico nga pagkasaserdote, (tungod kay kini usa ka bahin nga gihatag sa mga tawo ang Balaod,) unsa pa ang kinahanglan nga adunay laing pari nga mobangon sumala sa pamaagi ni Mel · chiz′e · dek ug wala giingon sumala sa pamaagi ni Aaron?”(Heb 7: 11)

Kini nga bersikulo nagtubag sa tanan natong pangutana. Si Aaron ang sinugdanan sa pagka-Levitico nga pagka-pari, nga usa ka bahin sa Balaod. Bisan pa giila ni Pablo nga kinahanglan ang usa ka Hataas nga Pari nga “dili… sumala sa pamaagi ni Aaron”; usa ka tawo nga lapas sa balaod adunay bahin sa pagka-Levitico nga pagkasaserdote. Ang apostol dinhi hayag nga wala iapil Ang Halangdon nga Pari nga si Aaron ug ang tanan nga iyang gisundan ingon usa ka katugbang nga landong sa reyalidad kana mao ang Hataas nga Saserdote nga si Jesukristo. Gisubli niya nga ang porma sa Halangdon nga Pagkapari ni Jesus pinauyon sa pamatasan (o tipo) ni Melchizedek.

Sa usa ka artikulo bahin sa pagkabalaan, ngano nga dili naton kalimtan ang usa ka tinuod nga tipo sa kasulatan sama ni Melquisedec nga usa ka balaang tawo nga wala’y baho sa iyang kinaiya? Si Aaron mahimo usab nga tawgon nga usa ka balaan nga tawo, bisan kung adunay mga mantsa sa iyang kinaiya. (Ex 32: 21-24; Nu 12: 1-3) Sa gihapon, dili siya usa ka tipo sa Kasuratan alang kang Jesus. Nan, ngano man nga laktanon ang tibuuk nga Makasulatanhon nga tibuuk sa Melchizedek alang sa hinimo-himo nga usa ni Aaron?

Ang tubag sa kini nga pangutana mahimong makita kung moabut sa parapo 9 sa artikulo ug mahibal-an ang tinuod nga tema sa kini nga pagtuon. Samtang ang titulo tingali bahin sa pagkabalaan, ang tinuod nga katuyoan usa pa nga tawag alang sa pagsunod sa Nagamandong Lawas.

Uban niini, ang hinungdan sa tipo nga tipo gihimo. Si Melquisedec walay mga anak. Gibuhat ni Aaron. Ang iyang mga anak mahimo’g magamit aron mapiho ang awtoridad nga gipamuhunan sa Nagamandong Lawas sa kaugalingon. Dili direkta, hunahunaa nimo. Ang mga anak ni Aaron giingon nga nagrepresentar sa mga dinihogan, apan ang tingog sa dinihog mao ang Nagamandong Lawas.

Si Aaron mao ang Hataas nga Pari. Si Jesus ang Labawng Pari. Kinahanglan namon nga sundon ang Hataas nga Pari nga si Jesus. Ang mga anak nga lalaki ni Aaron nahimo nga halangdon nga mga pari, puli kaniya. Ang mga anak nga lalaki ni antitypical gipulihan siya ingon Hataas nga Saserdote. Bisan unsa ang pasidungog ug pagkamasulundon nga gihatag kang Aaron ihatag kini karon sa iyang mga anak. Gisundan kini nga ang mga anak nga lalaki ni antitypical, nga naglangkob sa Nagamandong Lawas, gihatagan sa susamang pasidungog ug pagkamasulundon karon nga si Hesus naadto sa langit.

Anecdotal nga "Ebidensya"

Ang parapo 9 naglangkob sa mga pahayag sa tulo ka igsoon nga nag-alagad uban sa Nagamandong Lawas sulod sa daghang tuig. (Dili tinuyo, kini usa ka maayong panig-ingnan sa usa ka "Paghangyo sa Awtoridad"Pagkapakyas.) Ang ikatulo niini gikutlo nga nag-ingon: "Ang paghigugma sa gihigugma ni Jehova ug ang pagdumot sa iyang gidumtan, ingon usab kanunay nga pagpangita sa iyang giya ug pagbuhat kung unsa ang makapahimuot kaniya, nagpasabut sa pagsunod sa iyang organisasyon ug sa iyang gigamit aron mapauswag ang iyang katuyoan alang sa yuta."

Kadaghanan sa atong mga igsoon, usa nga gikahadlokan, dili makilala ang kini nga mga pahayag nga wala’y labaw pa kaysa sa mga opinyon sa mga lalaki nga maayong pagpamuhunan sa hierarchical awtoridad nga istruktura sa Organisasyon. Bisan kung anecdotal, ang ilang mga asoy kuhaon ingon ebidensya nga ang pagsunod sa Nagamandong Lawas mao ang gikahimut-an ni Jehova. Mosugot ba kita sa mga lalaki tungod kay giingon sa pipila nga wala giila nga mga igsoon nga kinahanglan naton? Asa man sa Bibliya makit-an naton ang pamatud-an nga suportahan ang ilang mga pahayag?

Dili na naton kinahanglan pangitaon pa gyud ang kini nga artikulo sa WT Study aron mapamatud-an ang matang sa pagkamasulundon nga gisugyot sa mga lalaki ngari kanato nga sa pagkatinuod dili makapahimuot sa atong Langitnong Amahan.
Hatagan ba kita ni Jehova usa ka catch-22 nga kahimtang? Usa sa kung diin ka panghimarauton kung buhaton nimo, ug panghimaraut kung dili nimo buhaton? Klaro nga dili. Bisan pa, ang Organisasyon naa ra. Gimandoan kami nga isalikway ang mga sayup nga tipo ug antitypes nga molapas sa mga butang nga nahisulat. Bisan pa, sa kini nga pagtuon, gilauman nga dawaton naton sila, ug iproklama sa publiko kini pinaagi sa among mga komento.

Balaan nga Pagkamasulundon sa Balaod sa Dios sa Dugo

Ang kini nga pagtuon naghalad sa usa ka ikatulo nga materyal niini aron mapalig-on ang kinahanglanon nga sundon ang sugo sa Nagamandong Lawas batok sa mga pagbalhin sa dugo.

Bisan kung adunay usa nga nagpili sa pagdawat o pagsalikway sa bisan unsang medikal nga pamaagi, lakip na ang pag-abonog dugo, kinahanglan usa ka butang sa kaugalingon nga konsensya. Sa wala ka pa molukso aron dili magkauyon, palihug basaha Mga Saksi ni Jehova ug ang Doktor nga "Wala Dugo".

Daghang mga relihiyosong relihiyon ang nagdala sa dugo sa dugo tungod sa pagdasig sa ilang mga membro nga moapil sa pakiggubat sa ngalan sa Diyos. Gikondenar sa labi ka gamay nga grupo sa sekta ang paggamit sa mga tambal nga makaluwas sa kinabuhi ug gipakyas ang ilang mga tagasunod sa mga hulga sa shunning alang sa pag-apil sa serbisyo sa usa ka medikal nga propesyonal. Nagtoo sila nga gibuhat nila ang kabubut-on sa Diyos, apan ang ilang mga mando pinasukad sa sayup nga mga interpretasyon sa Kasulatan. Sala ba kita sa mao usab? Nakasala ba kami sa pagpaagas sa walay sala nga dugo pinaagi sa pagpatuman sa usa ka sugo sa mga tawo nga ingon usa ka doktrina nga gikan sa langitnon nga sinugdanan. (Mc 7: 7 NWT)

Usa ka Hayag nga Sakit sa Pangatarungan

Usa ka pananglitan sa atong sayup nga pagpangatarungan sa dugo makita sa parapo 14. Kini nag-ingon: “Nakasabut ka ba sa hinungdan ngano nga giisip sa Diyos nga sagrado ang dugo? Giisip niya nga ang dugo katumbas sa kinabuhi. ”

Nakita ba nimo ang sayup sa kini nga pangatarungan? Ipaathag naton ini sa ginsiling ni Jesus: “Mga bulag! Kinsa, sa tinuud, mas dako, ang regalo o ang altar nga nagbalaan sa regalo? ”(Mt 23: 19) Kini ang altar nga nagbalaan (gihimong sagrado) ang regalo, dili sa lain nga paagi. Ingon usab, kung atong ipadapat ang pangatarungan gikan sa Ang Bantayanang Torre nga artikulo, kini ang pagkabalaan sa kinabuhi nga naghimo sa dugo nga sagrado, dili sa lain nga paagi. Busa, giunsa naton masuportahan ang pagkabalaan o pagkabalaan sa kinabuhi, kung ihalad naton kini aron mapreserbar ang pagkabalaan sa dugo. Kini katumbas sa Kasulatan sa ikog nga nagpangitlog sa iro.

Nawala Na Kita Unsa ang Wala Nawala?

Dili naton hunahunaon sa makadiyot ra ang katinuud nga wala’y suporta alang sa managsama nga “Mga anak nga lalaki ni Aaron = dinihogang mga Kristiyano”. Pagpakaaron-ingnon naton nga kini uyon sa Kasulatan. Maayo. Unsa ang gipasabut niana? Gisugo ba ang mga Israelitas nga magmasinugtanon sa mga anak nga lalake ni Aaron sa usa ka pagkaangay ni Jehova? Sa tinuud, ang Hataas nga Saserdote wala gyud magmando sa Israel sa panahon sa mga Maghuhukom ni sa panahon sa mga Hari. Kanus-a man ang Pangulong Pari, ang mga anak nga lalake ni Aaron, ang nagmando sa nasud? Dili ba sa panahon ni Cristo, diin ang Sanedrin mao ang labing kataas nga hukmanan sa yuta? Niadtong panahona gikuha nila ang katapusang awtoridad sa mga tawo alang sa ilang kaugalingon. Ang Pinakamataas nga Pari, usa ka anak nga lalaki ni Aaron, nga naglingkod sa paghukum kay Jesus, dili ba?

Ang Nagamandong Lawas nag-angkon nga siya matinud-anon ug dili managsama nga ulipon. Ang matinumanong ulipon ba nga gisugo ni Jesus nga magmando sa iyang panon? Pakan-a sila, Oo! Sama sa usa ka sulugoon nga naghulat sa lamesa. Apan sugoa sila? Nakilala ang ilang taliwala taliwala sa husto gikan sa sayup? Diin sa Bibliya igahatag ang ingon nga awtoridad sa mga tawo?

Ang pulong nga gigamit sa Hebreohanon 13: 17 nga gihubad namon nga "pagsunod" sa NWT labi ka maayo nga gihubad ingon "makapaniud sa". (Kitaa ang w07 4/1 p. 28, par. 8)

Ang wala kami nga mga Saksi ni Jehova nawala nga wala’y tagana sa Bibliya alang sa usa ka nagharing hut-ong sa Kristohanong kongregasyon. Sa tinuud, kinsa ang una nga nagpahayag sa ideya nga ang mga tawo makahari, nga magdesisyon alang sa ilang kaugalingon kung unsa ang maayo ug unsa ang daotan?
Ang mga Fariseo, eskriba, ug pari (mga anak ni Aaron) sa panahon ni Jesus mao ang nagsulti sa mga tawo kung unsa ang maayo ug daotan; sa pagbuhat sa ingon sa ngalan sa Dios. Gibadlong sila ni Jesus. Sa sinugdan, wala kini gibuhat sa mga Kristiyano, apan unya nagsugod sila sa pagtalikod ug nagsugod sa pagpahimutang sa ilang kaugalingon ingon usa ka awtoridad nga kapareho ni Jehova. Sa katapusan ang ilang mga balaod ug ilang mga doktrina gipauna sa Dios. Gisugdan nila ang pagbuhat sumala sa ilang gusto nga wala’y pagtagad sa mga sangputanan.

sa Panapos

Ang pagtangtang sa bakak nga mga tipo ug antitypes o matagna nga kaamgid gihimo kaniadtong Oktubre sa 2014. Kini nga isyu sa pagtuon gimantala sa paglabay sa usa ka bulan. Tinuod, ang artikulo tingali gisulat sa pipila ka oras sa wala pa. Hunahunaon sa usa nga ang Nagamandong Lawas naghunahuna usab sa "bag-ong pagsabot" nga wala magtugot sa mga dili kasaligan nga mga matang ug antitypes pipila ka oras sa wala pa ang tinuig nga miting. Bisan unsa ang kahimtang, ang Nagamandong Lawas sobra sa usa ka bulan aron ayohon ang artikulo, apan wala. Mahimo pa nga naayo na ang elektronik nga kopya pagkahuman napatik. Dili kini ang una nga higayon nga nahimo kini. Apan wala kini gihimo.

Bisan sa labi ka labi nga kahulogan mao ang kamatuuran nga ang paggamit ni Aaron ingon usa ka landong ni Kristo direkta nga nagkasumpaki kung unsa Hebreohanon 7: 11 giingon. Alang ba sa tawo nga magdesisyon kung unsa ang husto ug unsay daotan? Kung siya ang nagbuhat, wala ba kita’y sala kon sundon naton siya sa Dios?
Ingon og ang mga butang nagkadaghan nga dili masabut alang kanato nga naghatag bili sa kamatuoran tungod sa pagpahiuyon ug pagsunod sa Dios tungod sa paghupay sa komunidad ug pag-uyon sa mga tawo. Hangtod kung unsa ang gilay-on niini mao ang pag-asoy sa bisan kinsa.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    40
    0
    Gusto sa imong mga hunahuna, palihug komentaryo.x
    ()
    x