Cumu a Speculazione Hè Fatta

Recentemente aghju ricevutu un mail da unu di i membri di u foru annantu à un prublema chì tutti avemu osservatu. Eccu un estrattu da ellu:
-------
Eccu un'osservazione di ciò chì credu hè un sindrome endemicu in l'urganizazione. Ùn hè micca limitatu per alcun mezzu solu per noi, ma pensu chì sustenimu stu pensamentu.
In a rivista orale ieri sera ci era a quistione nantu à i 40 anni di desolazione di l'Egittu. Hè ovviamente un scratcher di testa perchè hè un avvenimentu maiò per un longu periodu per ùn esse registratu in a storia. Si capisce chì l'Egiziani forse ùn l'anu micca arregistrata, ma ci sò assai registri babilonii di l'epica, è penseresti chì l'avianu da urlà da i tetti.
In ogni casu ùn hè micca u mo puntu quì. Per avà accetteraghju chì ci sia una spiegazione ragiunevule chì ùn sia in cuntrastu cù a Parolla ispirata.
U mo puntu hè chì era una di quelle dumande chì avianu una risposta incerta. A risposta ufficiale ricunnosce quella incertezza. Una tale desulazione puderia esse accaduta pocu dopu à a distruzzione di Ghjerusalemme, ma questa hè una supposizione pura. Avà ciò chì notu hè chì quandu avemu dumande cum'è questu in qualsiasi parte di Q&A hè straordinariu quantu spessu u primu cummentariu trasforma a speculazione dichjarata (è in questi casi hè dichjarata) in fatti. In u casu di a risposta eri sera hè stata mandata da una surella chì "Questu hè accadutu pocu dopu u ..."
Avà da quandu stava cunducendu a revisione mi sentu duvutu di clarificà a risposta à a fine. U puntu impurtante era chì avemu fiducia in a Parolla di Diu ancu in assenza di corroborazione storica.
Ma m'hà fattu pensà à cumu sustenimu stu tipu di prucessu di pensamentu. I membri di a Cungregazione sò stati furmati à truvà a so zona di cunfortu in fatti dichjarati, micca in incertezza. Ùn ci hè nisuna penalità per dichjarà publicamente cum'è fattu qualcosa chì u F&DS hà offertu una pussibile spiegazione / interpretazione, ma u reversu vi uttene in un munzunu interu di guai vale à dì chì suggerisce chì ci hè spaziu per una più cunsiderazione di una interpretazione chì u schiavu hà dichjaratu fattu. Funziona cum'è un tipu di valvula unidirezionale per trasformà a speculazione in fatti, ma u reversu diventa più difficiule.
Hè qualcosa di a stessa mentalità quandu si tratta di e nostre illustrazioni cum'è avemu discuttu prima. Indicate ciò chì vedete in stampa cum'è fattu è site in un terrenu sicuru. A dissidenza per via chì differisce da a Parolla di Diu è ... bè avete sperimentatu essendu à a fine sbagliata di quessa.
Da induve nasce sta mancanza di penseru chjaru? S'ellu accade à un livellu individuale in e congregazioni lucali, suggerisco chì u listessu possa accadere più in alti livelli. Di novu a vostra sperienza à a scola mostra chì ùn hè micca limitata à i livelli più bassi. Dunque a dumanda diventa - induve ferma tale penseru? O allora? Pigliemu una materia cuntruversa cum'è l'interpretazione di "a generazione". Se una persona influente (probabilmente in u GB ma micca necessariamente) presenta alcune speculazioni nantu à a materia, à chì puntu diventa fattu? In qualchì parte di u prucessu si passa da esse solu pussibule à indiscutibile. Mi risicu chì ciò chì accade in termini di prucessu di penseru ùn pò micca esse un mondu fora di a nostra cara surella à a riunione di notte scorsa. Una persona francà quella soglia è d'altri chì ùn anu micca a tendenza à analizà ciò chì si dice trovanu più faciule di stallassi in a so zona di cunfortu di fattu piuttostu chè d'incertezza.
——— E-Mail finisce ————
Sò sicuru chì avete vistu stu tipu di cose in a vostra congregazione. Sò chì l'aghju. Ùn paremu micca cunfurtati cun incertezza duttrina; è mentre disprezzemu ufficialmente a speculazione, ci impegnemu regolarmente apparentemente senza esse cuscenti chì a femu ancu. A quistione di quantu stu pensamentu cresce in a scala hè stata risposta cù solu una piccula ricerca. Pigliate cum'è un solu esempiu di questu u strattu seguente da u Torre di veduta di Novembre 1, 1989, p. 27, par. 17:

"I deci cammelli pò esse paragunatu à a Parola completa di Diu è perfetta, per mezu di a quale a classe sposa riceve sustenimenti spirituali è rigali spirituali. "

 Eccu quì a quistione per quellu paràgrafu:

 "(A) Chì do a stampa di i dece cammelli? "

Nutate chì u cundiziunale "pò" da u paràgrafu hè statu cacciatu da a dumanda. Benintesa, e risposte rifletterianu quella mancanza di cundiziunalità, è di colpu i 10 cammelli sò un quadru prufeticu di a parolla di Diu; firmatu, sigillatu è mandatu.
Ùn hè micca un casu isolatu, solu u primu chì hè partutu in mente. Aghju vistu chì sta situazione si facia ancu trà un articulu chì era chjaramente cundiziunale in a so presentazione di qualchì puntu novu, è a rùbbrica "Ti ricurdate" in un Torre di veduta parechji numeri dopu. Tutte e cundiziunalità eranu state rimosse è a dumanda era formulata tale chì u puntu era oramai fattu.
L'e-mail si riferisce à u rolu di l'illustrazioni avà pigliatu in e nostre publicazioni. Sò diventati una parte integrante di u nostru insignamentu. Ùn aghju nisun prublema cun questu sempre chì ricordemu chì una illustrazione, sia verbale sia disegnata, ùn prova micca una verità. Una illustrazione serve solu per aiutà à spiegà o illustrà una verità una volta stabilita. Tuttavia, di recente aghju notatu cume l'illustrazioni piglianu una vita propria. Un esempiu di a vita vera hè accadutu à un fratellu chì cunnoscu. Unu di l'istruttori di a scola di l'anziani facia u puntu nantu à i vantaghji di simplificà a nostra vita è hà utilizatu l'esempiu d'Abraham da una recente Watchtower. À a pausa, stu fratellu s'hè avvicinatu à l'instructore per spiegà chì mentre era d'accordu cù i vantaghji di a simplificazione, Abràhamu ùn ne era micca un bellu esempiu, perchè a Bibbia dice chjaramente chì ellu è Lot anu pigliatu tuttu ciò ch'elli avianu quandu partianu.

(Ghjenesi 12: 5) "Allora Abramu pigliò à Sarai a so moglia è Lot u figliolu di u so fratellu è tutti i bè ch'elli avianu accumulatu è l'ànime ch'elli avianu acquistatu in Haran, è si ne sò andati per andà in terra. di Canaan ".

Senza mancà un colpu, l'instructore hà spiegatu chì quella scrittura ùn significava micca chì anu letteralmente pigliatu tuttu. Dopu continuò à ramintà à u fratellu l'illustrazione di a Torre di Vigilanza chì mostra à Sarah chì decide ciò chì duverebbe purtà è ciò chì lasciarà daretu. Era assolutamente seriu in a so cunvinzione chì sta prova l'affare. Non solu l'illustrazione era diventata prova, ma prova chì sustituisce ciò chì hè chjaramente dichjaratu in a parolla scritta di Diu.
Hè cum'è se fussimu tutti in giru cù i persiane accesi. È se qualchissia hà a presenza di mente per caccià i so persiane, u restu cumincerà à colpi nantu à ellu. Hè cum'è quella favula di u picculu regnu induve tutti bevianu da u listessu pozzu. Un ghjornu u pozzu hè statu avvelenatu è tutti quelli chì bevanu da ellu sò impazziti. Prestu l'unicu restu cù a so sanità era u rè stessu. Sentendusi solu è abbandunatu, infine cede à a disperazione per ùn esse capace d'aiutà i so sughjetti à ritruvà a so prudenza è beie ancu da u pozzu avvelenatu. Quandu hà cuminciatu à fà cum'è un pazzu, tutti i citadini si rallegranu, gridendu: "Eccu! Infine u Rè hà ripigliatu a so ragione ".
Forse chì sta situazione serà rimediata solu in l'avvene, in u Novu Mondu di Diu. Per avà, duvemu esse "prudenti cum'è serpi, ma innocenti cum'è culombe".

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.