1914 - U ritornu di u rè?

"Signore, restituite u regnu in Israele à questu tempu?" (Atti 1: 6)
Quellu regnu finì quandu i Ghjudei sò stati purtati in esiliu in Babilonia. Un discendente di a linea reale di u rè David ùn hà più guvernatu nantu à una nazione libera è indipendente d'Israele. L'apostuli eranu ghjustamente interessati à sapè quandu quellu regnu serà ristabilitu. Ùn avianu micca da aspittà assai.
Quandu Ghjesù si ne vultò in celu, u fece cum'è rè untu. À parta si da u 33 nanzu à Ghjesù, guverna nantu à a cungregazione cristiana. Chì prova ci hè?
Questu hè un puntu impurtante.
Ogni volta chì una profezia chì affetta u populu di Jehovah hè stata cumpleta, ci hè statu evidenti evidenza fisica chì marcanu a so rializazione.
Secondu i Colossesi 1:13, a congregazione cristiana era guvernata da Ghjesù. A congregazione cristiana era l '"Israele di Diu". (Gal. 6:16) Dunque, a ristaurazione di u regnu Davidicu nantu à Israele hè accaduta in u 33 CE Chì prove ci era di questu avvenimentu invisibile? Petru attesta sta prova quandu si riferisce à u cumpiimentu di a prufezia di Joel chì predicava u sburdamentu di u spiritu di Diu. A manifestazione fisica di quellu cumpiimentu era evidente per tutti da vede - credente è micca credente. (Atti 2:17)
Tuttavia, ci hè un altru rializazione di a ristaurazione di a regalità Davidica. Ghjesù andò in celu per aspittà chì Ghjehova mette i so nemichi à i so pedi. (Luke 20: 42,43) U regnu Messianicu venerà per piglià u putere è a putenza nantu à tutta a terra. Saria cumpostu micca solu di u Rè, Ghjesù Cristu, ma di i co-guverni cristiani risuscitati, unti figurati da i simbolichi 144,000 di Rivelazione. Chì prove fisiche ci seranu per credente è non credente per sapè chì sta prufezia hè compia? Chì ne pensi di i segni à u sole, a luna è e stelle? Chì ne dici di u segnu di u Figliolu di l'omu chì apparisce in i celi? Chì ne dici di l'arrivu di u putere di u Regnu di u Messia in i nuvuli induve ogni ochju u viderà? (Mt. 24: 29,30; Rev. 1: 7)
Hè abbastanza fisicu per i più scettichi trà noi.
Dunque avemu dui rializazioni di a prufezia riguardanti a ristaurazione di a regalità Davidica; unu minore è l'altru maiò. Chì ne hè di u 1914? Chì marca un terzu cumplimentu? Se sì, duveria esse qualchì prova fisica per tutti da vede, cume ci era / serà per l'altri dui rializazioni.
A vera guerra maiò chì hà principiatu in u 1914 hè stata a prova? Ùn ci hè nunda chì lega l'iniziu di qualchì intrunizazione invisibile di u rè Messianicu à una sola guerra larga. Ah, ma ci hè, certi cuntrariaranu. U principiu invisibile di u regnu hà purtatu à Satanassu chì hè statu cacciatu. "Guai à a terra ... perchè u Diavule hè falatu ... avendu una grande rabbia". (Rev. 12:12)
U prublema cù questa interpretazione hè chì hè, bè, interpretativa. L'intronizazione in 33 CE hè stata marcata da prove indiscutibili, a manifestazione fisica di doni di u spiritu. Ci era ancu l'evidenza, tistimuniata da cintinara, di Ghjesù risuscitatu. Ci hè ancu a parolla ispirata di Diu chì attesta stu fattu. In listessu modu, a manifestazione di a presenza di Cristu in Armageddon serà chjaramente evidente per tutti nantu à a Terra. (2 Thess. 2: 8) Nisuna interpretazione di l'evidenza necessaria.
Puntemu à a Prima Guerra Mundiale cum'è prova fisica di un intronizazione invisibile in u 1914. Ma ùn hè micca. Perchè? Perchè hà cuminciatu prima chì u Diavulu suppone arrabiatu. A guerra hà iniziatu in Aostu, 1914. Dicemu chì l'intronizazione hè accaduta in Ottobre di quellu annu è u "scontru" dopu.
In fatti, l'unicu avvenimentu cù una manifestazione fisica chì pudemu rivendicà hè a rabbia di u Diavule. Se u Diavule era arrabiatu 100 anni fà, perchè e so ghjurnate eranu corte, ne vene chì sarebbe ancu più arrabbiatu avà. Se a prima è a seconda guerra mundiale sò evidenze di sta rabbia, allora chì face in l'ultimi 60 anni? Si hè calmatu? Sicura chì e cose sò male. Simu in l'ultimi ghjorni dopu tuttu. Ma questu ùn hè nunda paragunatu à a vita di a guerra. Ùn sò micca di tè, ma campu dapoi più di mezu seculu in pace è tranquillità; nè guerra, nè persecuzione da parlà. Nunda chì differisce da qualsiasi altra epica di a storia è se a verità sia detta, a mo vita hè stata probabilmente idilliaca paragunata cù a maiò parte di i tempi di a storia. In fattu, qualsiasi residente di l'America o di l'Europa, induve a stragrande maggioranza di u populu di Ghjehova vive è predica, ùn hà micca vistu a manifestazione di l'ira di u Diavule in l'ultimi 50 anni. Sicura chì e cose aggravanu, perchè simu in l'ultimi ghjorni. Ma veru "guai à a terra"? A maiò parte di noi ùn sapemu micca ciò chì hè.
Cridemu veramente chì l'unica evidenza chì Ghjehova avissi da furnisce u cumpletu di u principiu di u Regnu Messianicu saria di cunfidassi à l'ira di u Diavulu?
L'avemu detta dighjà, ma si ripete. U cumplimentu di e numerose profezie chì Ghjehova hà datu à u so populu durante i seculi hè statu evidente è incontrovertibile è spessu schiacciante. Quandu si tratta di rializazione prufetica, Ghjehova ùn hè micca sottumessu. Mancu hè sempre vagu. U più impurtante, ùn avemu mai avutu à basà ci nantu à l'interpretazione di i studiosi per sapè chì qualcosa hè stata rializata. In questi tempi, ancu i più sordi trà di noi sò stati senza dubbitu chì a parolla di Diu hè diventata vera.
Avissimu avè prublemi cù una presunta rializazione di l'Scrittura chì pò esse "pruvata" solu à basa di l'interpretazione umana di l'avvenimenti.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.

Possibile ancu:

Pensamentu per u ghjornu

Storie Artisticamente Contribuite

Esaminendu Matteu 24, Parte 8: Tirare u Linchpin da a Duttrina di 1914