Ùn avia micca rimarcatu finu à oghje chì stu passaghju chì Apollu è altri anu citatu in posti è cumenti si riferisce in realtà à a presenza di Cristu. Mentre ùn mancanu micca "storie artificialmente inventate" originate da omi in tutte e religioni, Petru si riferisce espressamente à l'absenza di tali "alti conti" da u so insegnamentu riguardu à a presenza di Cristu è à ciò ch'ellu hà vistu in a santa muntagna.
U nostru insignamentu in quantu à a presenza di Cristu cum'è inizio in 1914 hè cusì cuntruitu chì esige una catena di più di una decina di supposizioni interdependenti per esse accettata da u studiente prima ch'ella pò pareva fà sensu. Questa inventiva hè fatta in modu più artigianale è continua à ingannà milioni. Petru ci era avvisatu (o ispiratricamente) chì l'avvintava circa 2,000 anni fà.
A quistione hè: Prestaremu attenzione o preferimu a storia più di a verità?
I cumenti di Andrew è Sargon mi anu fattu riflette dinò à u periculu inerente di aggrappassi à sti falsi storii artificiosamente inventati. Aghju ghjustificatu d'ignurà a duttrina in a mo mente cum'è solu qualcosa chì a mo propria fede ùn dipende micca da. "No male, no foul" per dì. Ma più recentemente aghju apprezzatu chì ci sò elementi attivamente periculosi per ancu tacitamente sustene a duttrina. (1 Tessalonicani 2:13) In effetti, hè per quessa chì ringraziemu ancu à Diu senza cessà, perchè quandu TU avete ricevutu a parolla di Diu, chì TU avete intesu da noi, TU l'hai accettata, micca cum'è... Leghjite più »
Scusatu dimenticatu di citarà a fonte di i segni di l'apostazia. dumande di JW 1976.
I
u prublema hè chì tutta a fundazione WT hè 1914, se a caderu, allora avissiru ammissu chì Cristu ùn hè diventatu Re chì a so prescenza hè sbagliata, chì in u 1919 ùn hè stata fundata una FDS, chì a generazione chì s'imponia era sbagliata, avissi da ammettere à assai, u solu succorsu chì faria assai seria tanti avissi una scusa per lascià, famiglie intere, crede chì assai JW dubbiu 1914, ma per paura chì ùn dicenu nunda, u WT hè sempre assai attivu. in i so articuli di studiu WT nantu à u 1914 hè sempri... Leghjite più »
Aghju fattu a mossa audace di parlà in privatu contr'à u 1914 à certi amichi. Hè stata scontru cù un sbadigliu. Dicenu chì evitanu di parlà di a duttrina à qualchissia in serviziu. Hè "pruvata" da a nostra interpretazione di una Scrittura è hè facilmente cunfutata da una decina. I GB ùn sò micca scemi. Ciò chì mi disturba hè chì u rifiutu di cambià sta duttrina pare appiccicatu. Un tentativu vuluntariu di prumove una falsa duttrina. Aghju dettu à i mo amichi chì ùn ci credu più. Postu ch'elli dubbitanu secretamente di a so validità ancu, ùn si ne importa micca veramente. Ma anu dettu chì aghju bisognu... Leghjite più »
Pensu chì avete ragiò, Meleti. Anu chjappà cun ella. Pensu chì u mutivu più simplice per questu hè chì nimu si preocupa di 1914. Pudete pensà à un Testimone chì in realtà pensa chì sta data hè veramente impurtante per u so cultu? Ùn pensu micca ch'ellu puderebbe chjamà unu. E eccu un penseru interessante: Ricordate in l'anni 1970 è 1980 quandu i calculi di 1914 si facianu ogni annu o cusì cum'è un travagliu in a Scola di u Ministeru Teocraticu? Quandu era l'ultima volta chì era fatta? Se u Guvernu hà scrittu chì u capitu di 1914 era sbagliatu, è chì sò... Leghjite più »
Questi versi chì Petru hà scrittu sò veramente interessanti perchè cunnessa a presenza è a trasfigurazione. Mi dumandu cumu Wt spiega Matteu 16: 27,28 (è a trasfigurazione seguente) avà - questi versi parlanu chjaramente di a "venuta" chì hè menzionata in Matteu 24 è 25 è u Wt avà (currettamente) dice chì sta venuta hè ancu in l'avvene. Dunque significava chì a trasfigurazione è a presenza sò ancu in l'avvene. Mi dumandu cumu Wt spiega questu ...
Vistu chì più di un annu hè passatu senza alcuna prova di cuncilià st'insignamentu "novu" cù a duttrina stabilita cum'è Mat. 16: 27,28 o e varie parabole cum'è e damigelle d'onore chì sò sempre ligate à u 1914, aghju cuminciatu à pensà chì ùn vedenu micca bisognu di risolve l'inconsistenze ch'elli anu creatu per se stessi. Semu oramai ben duttrinati è postu chì ùn femu micca un veru studiu biblicu fora di u menù accuratamente preparatu chì hè a nostra tariffa settimanale, probabilmente ponu scappà cun questu per un bellu pezzu.
Iè in u grecu sophizo mythos. Invintà. Una fabula. Mythos adupratu ancu in 1 Timothy 1 v 4. Niether dà attenzione à i fabuli. Ma 2 timothy 4 v 3 à 4 hà pigliatu l'ochju. Venerà un tempu quandu ùn anu micca suppurtatu una duttrina soda ma dopu ci anu lussure propie di pinghjeranu à sè stessi maestri chì anu orecchiate di u picculu è si ne turnanu l'arechje alluntanate da a verità è diventeranu in faulli. Miti. KJV
"Fighjate à l'arte!"
Quante volte avete dettu chì sì o sì à l'altri quandu avete apertu un novu numaru di sta rivista? I belli ritratti è e fotografiche pruduzzioni currettamente ci sò per un scopu. Ci sò insignate l'aiuti chì ci facenu pensà è sentimu. Puderanu esse particulari d'utilità quandu ci preparanu è participemu à u Studiu di Vigilanza. - Lugliu 15, 2013 Watchtower, (pagina 32)
U 2 d'ottobre di u 1914, Charles Taze Russell intrì in a sala di pranzu di Bethel. "U Gentile Times hè finitu, i so rè anu avutu a so ghjurnata", hà ribumbatu. «Qualchissia hè scuntentu? Ùn sò micca. Tuttu si move bè in u calendariu ". [Annuariu, 1975, p.73]
Tuttu hè pianificatu, eccettu chì da 12 / 12 / 2013 i rè sò sempri ghjornu. Dunque pare chì avemu un prublema di 100 anni, almenu (bè forsi 99 1 / 4 prublema annu.)
Amu stu commentu!