Assicuratevi di e cose più impurtanti (w13 4 / 15 p. 22)
Ùn Tirate micca (w13 4 / 15 p. 27)
Questi dui articuli parenu esse publicati cù u scopu di incuraghjà un sustegnu continuu è ubbidienza à quelli chì ci guidanu oghje. Cunsiderate sta dichjarazione da u paràgrafu 11:
«Cumu dimustremu u nostru sustegnu à l’accordi fatti da l’urganizazione di Ghjehova? Un modu impurtante hè di mettendu sempre a nostra fiducia in quelli in chì Ghjehova è in Ghjesù sò fiducia per guidà in u nostru travagliu di predicazione. "
Siamu chiari prima di inizià. I vari membri di stu foru ùn anu micca prublemi à sustene quelli chì piglianu a direzzione sia in u travagliu di predicazione, in a presenza regulare è in a participazione à e riunioni, sia in a seguita di a so direzzione amministrativa per chì u travagliu si svolga senza intoppi è in armunia. Tuttavia, diventa sempre di più evidente chì più di què ci hè dumandatu.
Cunsiderate u strattu di l'articulu precedente. Cumu si face sta coppia cù ciò chì dice u Salmu 146: 3? "Ùn fate micca a vostra fiducia in i nobili, Nè in u figliolu di l'omu terrestru, à quale ùn appartene micca a salvezza." Parlemu di a nostra salvezza quì, nò? Ci hè qualchì eccezzione speciale à questu cumandamentu divinu quandu si tratta di l'omi di u Corpu Dirigente? Pause per un mumentu, apre a vostra copia di u Biblioteca di Watchtower prugrammà è fà una ricerca nantu à "fiducia" è "fiducia". Scanate ogni occurrenza di queste parolle in e Scritture cristiane è vede se pudete truvà qualchì testu chì cuntradisce a direzzione truvata in u Salmu 146: 3.
In chì basa ogni omu o gruppu d'omi pò sustene chì Ghjehova è Ghjesù ci fidanu? Noterete chì nisuna riferenza biblica hè furnita per sustene sta dichjarazione, solu perchè ùn esiste micca.
Chì ci cunsiglia in realtà a Bibbia di fà in quantu à quelli chì piglianu a direzzione? Dice chì duvemu "cuntemplà cumu si svolge a so cumpurtamentu", è dopu basatu annantu à questu, duvemu "imità a so fede". Ùn ci hè nunda in a fiducia di elli vulinteri, nò? Anu da dimustrà per noi cù a so cumpurtamentu, è dopu avè osservatu è vistu i frutti ghjusti, noi allora, è solu allora, simu da imità a so fede. Ùn li dà micca ubbidienza senza cundizione. Innò Imitate a so fede.
Quelli à i più alti livelli di l '"urganizazione", forse cù u megliu di l'intenzioni, ci anu lasciatu falà in parechje occasioni. Ci hè ghjustu troppu fiaschi prufetichi è interpretativi da elencà quì. Ma pudemu trascurà tuttu què cum'è i fallimenti di l'omi imperfetti. Almenu, pudemu se ùn ci dumandanu micca a nostra ubbidienza incondiziunale è una fiducia senza flagelli.
Avemu riferitu à a fratellanza in generale è à a direzzione specificamente cum'è "a sucietà". L'anziani diceranu: "Beh, a direzzione di a sucietà hè ..." vale à dì a direzzione da u Cunsigliu di Direzzione o da a filiale. Micca troppu tempu fà quellu termine era deprecatu è ci anu dettu chì u termine più ghjustu seria a Congregazione Cristiana. A carta intestata di a filiale hè stata cambiata per leghje "Congregazione cristiana di i Testimoni di Ghjehova". Sì avete sempre u vostru Biblioteca di Watchtower prugramma apertu, fate una ricerca nantu à "Cristianu" è un altru nantu à "congregazione". Uttenite un numeru di successi in a Bibbia, in particulare in "congregazione". Avà fate una ricerca nantu à "urganizazione". Mancu un solu successu in e Sacre Scritture. A parolla ùn hè micca usata in ogni locu da i scrittori biblichi. Tuttavia, sti dui articuli solu l'usanu volti 48. A "congregazione cristiana" face una sola apparizione, ma solu perchè l'articulu si riferisce à a congregazione di u primu seculu.
Va bè, si pò dì, a parolla ùn hè micca quì, ma u cuncettu hè certamente. Ah, ma ùn avemu micca riferitu in questi articuli-è in altrò in e nostre publicazioni-à u cuncettu d'urganizazione. Ogni persona logica ammette prontamente chì e persone anu da esse organizzate per rializà qualcosa chì valga a pena. Innò, u termine hè adupratu da noi per riferisce à qualcosa altru. Ciò chì vulemu dì hè "religione organizzata"; specificamente a nostra religione urganizata. Quandu dicemu "Organizazione terrena di Ghjehova", vulemu dì l'entità religiosa chì hè Testimone di Ghjehova cù tutta a so struttura amministrativa è a so gerarchia di dirigenza cum'è riprisentata graficamente in l'ultimu articulu di stu numeru.
Comu a prova chì questu hè l'urganizazione di Ghjehova - distinta da u populu o a congregazione di Ghjehova - avemu avanzatu u cuncettu chì a visione di Ezekiel chì riprisenta u Carru Celestiale di Diu hè in realtà una rappresentanza di a so organizazione celestiale. Allora estrapolammu chì postu chì ci hè una urganizazione celeste, ci deve ancu esse una terra. Allora cuncludemu chì Ghjehova dirigeva a so urganizazione terrena.
Cungregazione, ghjente, urganizazione ... ùn parlemu micca solu di listessa cosa? Micca essatamente. A congregazione hè guidata da Cristu. Hè u capimachja, micca di u Cunsigliu di Direzzione, ma di l'omu. (1 Cor. 11: 3) Eccu l'accordu spirituale. Diu, Cristu, omu, donna. Ùn ci hè nisuna gerarchia in sei parti riprisentata in ogni locu in a Bibbia, cume truverete à a pagina 29 di u 15 d'aprile 2013 Fighjulatu. Funziona bè se limitemu e cose à un rolu amministrativu, ma una volta chì traspassemu a linea versu a dirigenza spirituale, si sparisce perchè unu hè u nostru capu, u Cristu. (Mt. 23: 10)
Fendu focu annantu à l'urganizazione, micca à e persone o à a cungregazione, ci fucalemu nantu à quelli chì facenu l'urganizazione, i capi.
Ma chì ci hè di a visione di Ezechiele? Ùn ritrova micca st'organizazione celeste di Ghjehova? Forse, forse micca. Certamente, u Cunsigliu di Amministrazione l'interpreta cusì. Ma ùn ci hè nunda in u cuntu biblicu stessu chì dice cusì. Inoltre, Ezechiele ùn dice nunda di Ghjehova chì cavalca in un carru. In fattu, tutta l'idea di "Carru Celestiale" ricorda più a mitulugia pagana chè qualsiasi cosa truvata in e Scritture. (Per più infurmazione vede Origini di u Carru Celeste.) Semu liberi d’accettà l’interpretazione ufficiale, benintesa, ma quessa custituiscerebbe una ammissione di cridenza chì u Cunsigliu Amministrativu hà una cunniscenza speciale à a quale tu è eiu ùn avemu micca accessu. U so discu rocciosu, tuttavia, mostra chì ùn pò micca esse veru. Questa ùn hè micca una critica, hè una realtà storica.
U Paràgrafu 7 di u primu articulu dà ancu un altru esempiu di una tendenza allarmante in ritardu à uttene scioltu cù l'applicazione di e Scritture. Dice: "Daniel hà ancu vistu" à qualchissia cum'è un figliolu di l'omu ", Ghjesù era datu a supervisione di a parte terrena di l'organizazione di Ghjehova". Veramenti? Hè ciò chì Daniel riprisenta quì? Daniel 7:13, 14 mostra chì Ghjesù hè intronizatu annantu à tutte e cose, dopu à a quarta è ultima bestia hè distrutta. (vs. 11) Chì ùn hè ancu accadutu, ma dichjaremu chì questu mostra à Ghjesù chì dirige l'organizazione. Amemu a verità, nò? Servemu u Diu di a verità. (Sal. 31: 5) Qualunque flagrante applicazione errata di e Scritture ci deve disturbà.
Cumpigliemu cù l'illustrazione à pagina 29 di a rivista. Ci hè dettu chì l'illustrazioni di e publicazioni sò riflettute assai è riviste da tuttu u Cunsigliu di Direzzione. Quellu riprisenta ciò chì dicemu hè u carru celestiale di Diu, a so urganizazione celeste nantu à a parte terrena di a so urganizazione. Fighjate u dettu. Se aduprate una lente di ingrandimentu, pudete identificà in realtà ogni membru di u Cunsigliu di Direzzione attuale. Micca dapoi i tempi di Rutherford avemu datu una tale primura à l'omi. Ma qualcosa manca. Induve hè u capu di l '"urganizazione"? Cumu puderianu esse trascurati à Ghjesù Cristu in questa illustrazione?
[...] Ghjehova ùn hà micca una urganizazione in terra oghje è u so Corpu Governatore ùn hè micca direttu da [...]
[...] 18 - "Ezekiel hà avutu una visione di l'organizazione celeste di Ghjehova, chì hà vistu cum'è un vastu carru celeste." Avemu digià trattatu questu sughjettu [...]
Aviu statu staccatu nantu à stu situ per abbastanza tempu è per un bellu pezzu i dubbi chì mi avianu messu in quistione se credeva veramente in Diu è a so preoccupazione per mè. Questu articulu m'hà aiutatu à mette e parolle à ciò chì avia avutu sentitu per tantu tempu è vi ringraziu per ellu è l'altri cummenti è messaggi quì. Hè difficiule à cuntinuà à volte sapendu chì ci sò altri hè un grande cunsulazione,.
Sò veramente felice di sente chì stu situ hà datu l'incoragimentu chì avete bisognu. Spergu chì voi cuntinuarà à sparta i vostri pensi è insight cun noi.
U to fratellu,
Meleti
Excelente articulu. Pensu chì un titulu alternativu seria, "Corporation vs. Congregazione", postu chì Ghjesù pare esse diventatu l'incidentale per pruduttu di "l'organizazione".
Grazie Meleti per un articulu fine. Quandu aghju cuminciatu à leghje sti articuli, hà pensatu chì avia da affruntà qualcosa impurtante cum'è u travagliu di predicà, o a necessità di resistenza. Eppuru, una volta u GB ha trasfurmatu un sughjettu legittimu per u studiu, in un ricordu per esse ubbidiente à elli è per assicurà chì mi ricordu chì a mo salvezza dipende.
Disappuntante.
Pensu chì e seguite citazioni da a Watchtower di u Maghju di u 1,1981 è da un libru scrittu da Raymond Franz, un ex-membru di u GB, anu avutu una tale discussione. U lasciaraghju à a discrezione di u lettore per decide chì cunclusioni ponu esse tirate. "Chì Organizazione - quella di Jehovah o di Satana? Scegli per voi oghje ognunu chì servitete. "- Josh. 24:15. Oghje a scelta hè trà e duie più grande urganisazioni in esistenza. Stòricamente, questu ùn hè nunda di novu, ma oghje a necessità di fà a scelta ghjusta hè più urgente ca mai prima. Dui mila anni fà à... Leghjite più »
Pàulu hà dettu di ùn diventà "schiavi di l'omi". Cù l'insignamentu GB chì noi u rangu è u schedariu ùn sò micca sottu a Nova Allianza è ùn sò micca Mediati da Cristu allora ci hè una sola conclusione da tirà. I GB anu dettu ancu in inglese chjaru è simplice in i so scritti "duvemu seguità li" professanu solu unti "è duvemu fà ciò ch'elli dicenu per guadagnà a salvezza è campà in u regnu di Diu.
Dui sò duie forme pussibuli d'urganizazione religiosa: 1) l'accordu di a congregazione o 2) una gerarchia ecclesiastica. Quandu sò statu numinatu anzianu da a raccomandazione di i mo cumpagni anziani è di a congregazione circa quattru decennii fà, i Testimoni di Ghjehova eranu congregazioni. A maiò parte pussidianu e so prupietà è u so edifiziu per u cultu, sia cum'è corporazioni ecclesiastiche sia fiduciarie. Ié, ci era una sede centrale, è a "Società" hà furnitu letteratura è guida. Ma a congregazione era ciò chì Ghjesù è u spiritu santu avianu direttu, in u modu vistu in Atti è Rivelazione. Ma in Dicembre di u 1975, un chjaru cambiamentu di marce hà cuminciatu à fà... Leghjite più »
U Novembre 1st, 1946 Watchtower à a pagina 330 era criticu di ghjerarchie ecclesiastiche in l'articulu intitulatu Let God Prove à esse True. Sta pusizione critica ùn hà duratu tantu dapoi oramai simu un esempiu primariu di quellu chì hè statu criticatu in 1946.
Ùn aghju micca dubbitu chì, se Ghjesù ghjunghjia oghje, e so parolle di Matteu 23 avarianu cuminciatu qualcosa cusì: "I membri di u Cunsigliu d'Amministrazione si sò pusati in u tronu di Cristu. Dunque tutte e cose ch'elli ti dicenu, fate è osserva, ma ùn fate micca secondu e so azzioni, perchè dicenu ma ùn facenu micca. Leganu carichi pesanti è li mettenu nantu à e spalle di l'omi, ma elli stessi ùn sò micca disposti à mossi cù u so ditu. Tutte l'opere chì facenu facenu per esse viste da l'omi; perchè allarganu e so interpretazioni scritturali,... Leghjite più »
smolderingwick1, Cusì veru !!! .... Matt 7: 15-23 hè ancu un avvertimentu per tutte e persone oneste ... Dopu à 35 anni cum'è JW è micca natu in ... mi soffia in mente chì aghju cridutu tali assurdità ... Grazie à Diu per l'internet ... l'ignuranza ùn hè micca beatitudine, hè periculosa! !
Aghju pensatu chì i Ebrei 13v7, pigliati in cuntestu, ponu esse dumandati solu à l'Anziani è à altri cristiani fini, per esempiu, alcune sorelle, chì si facenu di guidà in i nostri Congregazioni. Hè evidenti chì u scrittore di l'Ebrei ci incita à seguità u cummandu è l'esempiu di e persone chì sapemu bè, è chì ci cunnosce. Dunque, questa Scrittura ùn si applicassi micca à a relazione trà u Guvernu è l'Anzianu, i GB ùn cunnosci micca i anziani fini in a mo Congregazione, parechji chì anu servitu per più di 40 anni è avè generazioni di fine anche servitori, ma... Leghjite più »
Grazie, Harrison. A più perspettiva. U pensamentu chì stu testu puderia applicà à e donne in a congregazione ùn mi era micca accadutu - ciò chì mette in risaltu ancu un altru svantaghju di u nostru pensamentu culturale maschile. Aghju ancu apprezzatu chì a Scrittura richiede chì u Cristianu sia in una situazione per osservà a condotta di quelli chì piglianu a direzzione, qualcosa chì ùn pudemu micca veramente fà in quantu à i membri di u Corpu Direttore.
U GoverningBody ùn hà micca ignoratu à Ghjesù ciò chì mai Ùn vi burlate micca !!!
Ma, per esse ghjusti è onesti, ùn ci hè micca "Figliolu di l'omu" in Ezekiel 1. Questa puderia esse a ragione simplice per chì ùn ci hè micca Ghjesù in questa illustrazione, nò?
Micca abbastanza bè per mè aghju paura di Kyp.
Ùn ci hè micca GB in Ezek 1. Ùn ci hè micca "anghjulu in mezzu celu" in Ezek 1. Ùn ci hè micca un cumitatu di filiale in Ezek 1. Ùn ci hè micca survegliatori di viaghju in Ezek 1. Ùn ci hè micca ...
Pensu chì puderebbe ottene u mo puntu avà.
Apolpi
Ebbè, avete Ez 1 sopra è a nostra struttura organizzativa (basata nantu à interpretazioni è raghjunamentu umanu) sottu in sta stampa. Pensu chì ùn pudete micca culpà à GB per ùn avè micca aghjuntu qualcosa à Ez 1. L'angelu, chì interpretate cum'è u midheaven, puderia esse solu unu di l'anguli Ez 1.
Ma sapete, mi piace u risvegliu cù a nostra urganizazione chì unu si pò osservà da avà è di quale sìte una parte impurtante, ma ehi: avemu da esse cuscenti di esagerare quandu una cosa pò esse spiegata da a Bibbia.
"L'ànghjulu, chì interpretate cum'è u midheaven, puderia esse solu unu di l'anguli Ez 1". Ùn pensu micca cusì Kyp. À chì versu di Ez 1 (o 10) vi riferite? I 4 cherubini alati sò riprisentati in oru in u ritrattu. Ùn ci sò micca altri angeli in a visione di Ezekiel. A parte celeste di u ritrattu hè un cumpostu chì include assai altri angeli è pensu chì sarebbe difficiule di nigà chì u grande biancu deve esse l'ànghjulu in mezu celu datu u so pusizionamentu. Innò, tuttu hè riprisentatu in celu è in terra, eccettu... Leghjite più »
Leghjendu i posti sopra diventa chjaru chì l'org WT. hè una falsità .... A fine serà cumpleta cum'è Deut. 18:20 dichiara enfaticamente ... ..
Un penseru scherzosu, ma lasciaimu u tribunale finale à Diu.
Ci hè parechje cose chì puderebbenu suppurtà à esse rivedute o cambiate, hè sicura, ma ci hè ancu una cunfraternita mundiale chì, ancu se micca perfetta, ùn si pò nigà. Scritture cum'è Ghjàcumu 1:27 è Ghjuvanni 13:35 ponenu un accentu più grande nantu à l'amore chè nantu à l'accuratezza duttrina. Ùn dicu micca chì l'ultimu ùn sia micca impurtante, ma pare chì sia menu impurtante di u primu. I Testimoni di Ghjehova devenu fà qualcosa di ghjustu per falsificà qualcosa cum'è una famiglia glubale chì trapassa i cunfini naziunali è culturali. Allora ùn lampemu micca u zitellu cù l'acqua di bagnu.
Cusì veru Junachin, chì cura l'orfani, e veduve, i bisognosi, quelli chì soffrenu bisognu, l'indigenti, vittime di a guerra, ancu solu i bisogni di basa di cibu, vestiti, rifugiu ect. hè pura adorazione chì hè accettabile. È chì hè u fattore motivatore? ... Amore ... Ricordati! Avemu dedicatu a nostra vita à Diu, micca à e false dietie
Dimenticatu di parlà. L'amore trascende e culture, cunfini ecc. in u mondu sanu. Ma questu ùn hè micca unicu cù i JW cum'è volenu chì a ghjente pensi. Aghju viaghjatu in lochi luntani è aghju vistu di prima manu un amore genuu è una buntà spinta à i stranieri. Credenu in Diu, l'unicu. A cunfraternita hè naturale micca solu in fede, ma in vista di l'umanità ...
Aghju seguitu una falsa divinità una volta. Pigliò tantu pesu.
apolo, si mette cù tantu pesu. humm. troppu dolci?
Mi pigliu l'illustrazione è a mancanza di prisenza di Ghjesù in ella hè chì hè solu un altru esempiu di a continuazione di scendinu di u rolu di Ghjesù in a nostra adorazione cristiana. Pensu chì ciò chì GB fa, lasciendu Ghjesù fora di a stampa di l'urganizazione di Ghjehova hè un modu subliminale di cuntinuà i so sforzi per guidà u "gradu è fugliale" (u so termu) testimoniu per capisce chì Ghjesù ùn hè micca u so mediatore è chì noi deve. Fighjate à u GB per intercede trà Ghjehova è e "altre pecure". Questa tendenza di minà a nostra relazione cù u nostru Signore Cristu Ghjesù hà... Leghjite più »
Bon puntu. Cundannemu a cristianità per avè eliminatu u nome di Ghjehova è focalizatu tutta a so attenzione nantu à Ghjesù, ma simu in periculu d'andà in l'altra direzione. U rolu di Ghjesù hè vitale. Mi dumandu, sì ùn aviamu pigliatu a libertà d'inserì à Ghjehova in tutti quelli lochi di e Scritture Greche Cristiane induve i manoscritti dicenu "Signore", averiamu pussutu ghjunghje à un ritrattu leggermente diversu di Ghjesù di quellu chì avemu avà?
Lascià à Ghjesù Cristu fora di l'illustrazione à a pagina 29 ùn hè micca prublema per u Corpu Dirigente postu chì avà si sò sustituiti à Cristu. E citazioni seguenti a dimostranu: - U Schiavu Fidu hè u canale per mezu di quale Ghjesù alimenta i so veri seguitori in questu mumentu di a fine. Hè vitale chì ricunniscimu u Schiavu Fidu. A nostra salute spirituale è a nostra relazione cù Diu dipendenu da stu canale. Matt 4: 4; Ghjuvanni 17: 3. Watchtower 15 di lugliu di u 2013, pagina 20, paràgrafu L'altre pecure ùn devenu mai dimenticà chì a so salvezza dipende da u so sustegnu attivu à i fratelli unti di Cristu.... Leghjite più »
Grazie per a ricerca, Miken. Da capisce quantu u Cunsigliu di Dirittura presumisce piglià di sè stessu.
Miken, Mentre ùn sò in disaccordu cù tuttu ciò chì avete dettu, l'allegazione chì sustituiscenu à Cristu ùn hè micca in sè stessa biblica. (2 Curinzini 5:20) Simu dunque ambasciatori chì rimpiazzanu à Cristu, cum'è se Diu fessi una supplicazione per mezu di noi. Cum'è sustituti di Cristu dumandemu: "Riaconciliatevi cun Diu". Finchè Cristu hè tenutu fermu in u quadru allora cum'è umani duvemu tutti rimpiazzallu per i so rappresentanti. Hè solu quandu u rolu di Ghjesù hè rimpiazzatu, à u cuntrariu di esse simplicemente rappresentatu, chì ci hè un prublema. Parechje di e citazioni chì avete... Leghjite più »
"Cumu puderianu esse trascurati à Ghjesù Cristu in questa illustrazione?"
Chì era a prima cosa chì aghju nutatu quandu aghju vistu sta stampa.
A seconda cosa hè stata a ghjerarchia di a sedia. U più altu in l'urganizazione chì site, u più bella hè a sedia chì get
Bon articulu. Grazie per questu.
OH, fratellu, tù sia cusì drittu !!!