Una Parolla Prima Chjamemu
Cuminciamu stu foru cù l'intenzione di furnisce un terrenu di riunione virtuale per i fratelli è sorelle di tuttu u globu chì vulianu impegnà in un studiu biblicu più profundo di quellu chì hè pussibule in i nostri riunioni di cungregazione. Ci hè vulsutu chì sia un ambiente sicuru, liberu di u ghjudiziu di i colombi tali discussioni spessu evocanu da i zeli trà noi. Era da esse un postu per u scambiu di ricerca è di ricerca scritturale, ma di rispettu.
Hè stata una sfida di mantene à questu scopu.
Di tantu in tantu semu stati ubligati di caccià i cummenti da u situ chì sò troppu ghjudiziali è ipercritiques. Questa ùn hè micca una linea faciule da tracciare, perchè a differenza trà una discussione onesta è aperta chì si traduce in a prova chì una duttrina apprezzata da tantu tempu ùn hè micca biblica serà presa da alcuni cum'è un ghjudiziu annantu à quelli chì anu uriginatu quella duttrina. Determinà chì un insegnamentu particulare sia falsu scripturally ùn implica micca ghjudiziu annantu à quelli chì prumove questu insegnamentu. Avemu un dirittu datu da Diu, anzi, un obbligu datu da Diu, di ghjudicà trà verità è falsità. (1 Tes. 5:21) Ci hè ubligatu di fà sta distinzione è anzi simu ghjudicati se tenemu a verità o ci appiccicemu à a falsità. (Rev. 22:15) Tuttavia, andemu al di là di a nostra autorità se ghjudicemu a motivazione di l'omi, chì ghjè in a ghjurisdizione di Ghjehova Diu. (Rom. 14: 4)
Quale altru pò esse l'Slava?
Spessu ricevemu e-mail è cumenti di i lettori chì sò assai disturbati da ciò chì percepiscenu cum'è un attaccu à quelli chì credenu chì Geova hà numinatu nantu à noi. Ci dumandanu per quale dirittu sfidemu tali. L'uggetzioni ponu esse categurizzati in i punti seguenti.
- I Testimoni di Ghjehova custituiscenu l'urganizazione terrena di Diu Diu.
- Ghjehova hà numinatu un corpu di guvernatore per guvernà a so urganizazione.
- Stu Organu Governatore hè ancu l'esclava fedele è discrettu di Matteu 24: 45-47.
- L'esclava fideli è discrettu hè u canale di cumunicazione numinatu da Ghjehova.
- Solu l'esclavu fideli è discrettu pò interpretà a Scrittura per noi.
- Sfida à tuttu ciò chì questu schiavu dice equivale à cuntestà à Diu Diu stessu.
- Tutti questi sfidi sò quant'è l'apostasia.
Questa linea d'attaccu mette immediatamente u difensivu studiente di a Bibbia in difesa. Puderete solu vulè ricercà e Scritture cum'è l'antichi Bereani anu fattu, eppuru di colpu site accusatu di luttà contr'à Diu, o à u minimu, di corre davanti à Diu senza aspettallu per trattà e cose à u so tempu. A vostra libertà di spressione è in fattu u vostru modu di vita hè messu in periculu. Sò minacciatu di disfellowshipping; esse tagliatu da a famiglia è l'amichi chì avete cunnisciutu tutta a nostra vita. Perchè? Semplicemente perchè avete scupertu una verità biblica chì vi era stata piattata prima? Questu deve esse una causa di rallegria, ma invece ci hè dispiacè è cundanna. A paura hà rimpiazzatu a libertà. L'odiu hà rimpiazzatu l'amore.
Hè una maraviglia chì ci duvemu impegnà in a nostra ricerca utilizendu alias? Hè una cowardice? O simu sapemu esse prudenti cum'è serpenti? William Tyndale hà traduttu a Bibbia in inglese mudernu. Pone a basa per ogni Bibbia inglese chì seguitassi ghjustu finu à a nostra ghjurnata. Hè statu un travagliu chì hà cambiatu u corsu di a cungregazione cristiana è infatti di a storia di u mondu. Per rializà, si duvia ammucciassi è spessu avia da fughje per a so vita. Averia chjamatu coward? Difficile.
Se i sette punti chì avemu elencatu sopra sò veri è scritturali, allora simu davvero in sbagliu è duveriamu cessà di leghje è participà subitu à stu situ. U fattu hè chì questi sette punti sò presi cum'è vangelu da a grande maggioranza di i Testimoni di Ghjehova, perchè hè ciò chì ci hà amparatu à crede tutta a nostra vita. Cum'è i cattolici anu amparatu à crede chì u Papa hè infallibile, credemu chì u Corpu Dirigente hè urdinatu da Ghjehova per dirige l'opera è insegnaci a verità biblica. Mentre ricunniscimu chì ùn sò micca infallibili, trattemu tuttu ciò chì ci insegnanu cum'è a parolla di Diu. Essenzialmente, ciò chì insegnanu hè a verità di Diu finu à chì ci dicenu altrimenti.
Pare giustu. Quelli chì ci accuserianu di andà contr'à Diu per via di e nostre ricerche nant'à stu situ ci sfidanu spessu cù a quistione: "Se ùn pensate micca chì u Corpu Dirigente sia u schiavu fidu è discretu ... sì ùn pensate micca ch'elli sianu u canale designatu da Diu di cumunicazione, allora quale hè? "
Hè ghjusta?
Sì qualchissia face a rivendicazione di parlà per Diu, ùn tocca à u restu di u mondu di smentiallu. Invece, hè quellu chì face sta rivendicazione per dimustralla.
Allora eccu a sfida:
- I Testimoni di Ghjehova custituiscenu l'urganizazione terrena di Diu Diu.
Pruvate chì Ghjehova hà una urganizazione terrena. Micca un populu. Ùn hè micca ciò chì insegnemu. Insegnemu una urganizazione, una entità chì hè benedetta è diretta cum'è una sola unità. - Diu Diu hà numinatu un corpu di guvernazione per guvernà a so urganizazione.
Pruvate da e Scritture chì Ghjehova hà sceltu un picculu gruppu d'omi per guvernà nantu à a so urganizazione. U Cunsigliu di Direzzione esiste. Chì ùn hè micca in disputa. Tuttavia, a so ordinazione divina hè ciò chì ferma da pruvà.
- Stu Cunsigliu di Governu hè ancu l'esclava fedele è discreto di Matteu 24: 45-47 è Luke 12: 41-48.
Pruvate chì u schiavu fidu è discretu hè questu corpu dirigente. Per fà, duvete spiegà a versione di Luke chì menziona trè altri schiavi. Nisuna spiegazione parziale per piacè. Questu hè un puntu troppu impurtante per spiegà solu una parte di a paràbula. - L'esclava fideli è discrettu hè u canale di cumunicazione numinatu da Ghjehova.
Assumendu chì pudete stabilisce u puntu 1, 2 è 3 da e Scritture, ciò ùn significa micca di più chì u Corpo Direttore hè nominatu per alimentà i domestici. Esse u canali di cumunicazione di Ghjehova significa esse u so portavoce. Stu rolu ùn hè micca implicatu in "alimentà i domestici". Dunque hè necessaria una prova ulteriore. - Solu l'esclavu fideli è discrettu pò interpretà a Scrittura per noi.
A prova hè necessaria per sustene l'idea chì qualchissia hà u dirittu di interpretà e Scritture à menu chì agisca sott'à ispirazione, in quale casu seria ancu Diu chì facia l'interpretazione. (Gen. 40: 8) Induve hè attribuitu stu rolu in e Scritture à u schiavu fidu è discretu, o à qualsiasi altru durante l'ultimi ghjorni per quessa? - Sfida à tuttu ciò chì questu schiavu dice equivale à cuntestà à Diu Diu stessu.
Ciò chì basi scritturali ci hè per l'idea chì un omu o un gruppu d'omi chì ùn parlanu micca d'ispirazione hè sopra à esse sfidati à sustene e so dichjarazioni. - Tutti questi sfidi sò quant'è l'apostasia.
Cosa basa Scritturale ci hè per sta dichjarazione?
Sono sicuru chì otterremu quelli chì provaranu di risponde à queste sfide cù dichjarazioni cum'è "Quale altru puderia esse?" O "Quale altru face u travagliu di predicazione?" O "Ùn hè micca evidenti a benedizzione di Ghjehova nantu à a so organizazione a prova di hà designatu u Cunsigliu di Guvernazione? "
Tale ragiunamentu hè difettuosu, perchè hè basatu annantu à una serie di assunzioni senza prova chì sò vere. Prima, dimustrate l'ipotesi. Prima, prova chì ognunu di i sette punti hà una basa in e Scritture. Dopu questu, è solu dopu, averemu a basa per circà una prova empirica corroborante.
U cummentatore citatu à l'iniziu di sta publicazione ci hà pruvucatu à risponde à a quistione: Sì ùn hè micca u Cunsigliu di Direzzione, allora "Quale hè veramente u schiavu fidu è discretu?" Avemu da ghjunghje à questu. Tuttavia, ùn simu micca quelli chì pretendenu parlà per Diu, nè simu noi chì imponemu a nostra vuluntà à l'altri, esigendu chì l'altri accettanu a nostra interpretazione di e Scritture o soffrenu e cunsequenze terribili. Dunque, prima, lasciate chì quelli chì ci sfidanu cù a so pretendenza di autorità stabiliscenu a basa per l'autorità da e Scritture, è dopu parleremu.
Cliccate quì per andà à a Part 2
Vogliu cità a formulazione di Mat.24: 45-50 da ebraica Matteu (traduzzione di u prufessore HOward): 45 Chì ne pensi di u servitore fidu è sàviu chì u signore u mette sopra i so figlioli per dà (li) da manghjà in hè u tempu? 46 Beatu quellu servitore chì u so signore (u trova) fendu cusì quand'ellu vene. 47 In verità, a vi dicu chì u mittarà nantu à i so figlioli. 48 Ma sì quellu servitore hè malvagiu è dice in u so core: U mo signore hè in ritardu, 49 è deve cumincià à batte u servitore di u so signore è deve manghjà è beie cun... Leghjite più »
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 Ghjuvanni 5: 2: "Per questu sapemu chì amemu i figlioli di Diu, quandu amemu à Diu è eseguimu i so cumandamenti"
L'unti devenu esse felici quandu simu ubbidienti à Diu, micca elli. Hè sempre statu cusì simplice per mè.
Luke 11: 27-28: "Avà mentre ch'ellu dicia ste cose, una donna di a folla u chjamò:" Felice hè u senu chì vi hà purtatu è i petti chì vi allattanu! " Ma hà dettu: "Innò, sò piuttostu felici quelli chì sentenu a parolla di Diu è a mantenenu!"
[...] 1919 hè quandu Cristu hà numinatu u Corpu Dirigente cum'è u so schiavu fidu è discretu numinatu. [...]
[...] Prestu allora: U nostru sistema ghjudiziariu, l'apostasia, u rolu di Ghjesù Cristu, u Corpu Dirigente cum'è Schiavu Fidu, a nostra pulitica senza sangue ... ognuna si hè sgretolata postu chì ùn aghju trovu alcuna basa in [...]
Per affruntà stu prublemu mi pare più faciule cummincià da pruvà à dimustrà quale ùn era micca l'esclava fedele è discrettu è andate da quà. L'attuali insegnamentu di l'urganizazione hè chì l'Eservante Fede è Discretu hè cumpostu da l'8 membri di u Cumitatu di Guvernazione quandu accunsenu cum'è un corpu cullettivu. Dicianu chì l'Esclava Fede hè statu sceltu da Ghjehova in u 1919 per via di a so distribuzione puntuale di cibo spirituale di qualità. Malgradu u fattu chì in questu tempu l'esclava era cunsigliatu da un solu omu, JF Rutherford, a qualità di l'alimentariu à l'esame... Leghjite più »
Ùn vi scurdemu chì in u lugliu 2013 WT u schiavu male hè statu relegatu à un statu di ipotetica inesistenza. L'articulu dice un NO enfaticu à l'esistenza di schiavi maligni nantu à a Pagina 24 ... (articulu) "Ghjesù avia preditu chì ci saria una classe di schiavi maligni in l'ultimi ghjorni? Innò Accurdatu, certi individui anu manifestatu un spiritu simile à quellu di u schiavu male descrittu da Ghjesù. Li chjameriamu apostati, ch'elli sianu di l'unti o di a "grande folla". (Rev. 7: 9) Ma quessi ùn formanu micca una classe di schiavi maligni. Ghjesù hà fattu... Leghjite più »
Se a parabola circa l'esclava fedele è discreto hè letterale, allora duve esse quella di u verghjine 10. Allora allora induve avemu sbagliatu i dece virgine, qualchissia ???
Pensu chì culpiti u chiovu in u luguru di a testa. Una parabola ùn hè micca literale, nè hè profetica. U WT 02 9/1 dice: l'illustrazioni di Ghjesù hà pigliatu assai forme, cumprese esempi, paraguni, simuli, è metafore. Hè ben cunnisciutu per u so usu di a parabola, chì hè stata definita cum'è "una narrativa breve, di solitu fittiziale, da a quale hè scritta una verità morale o spirituale." Sembra chì Ghjesù chì l'usu di a parabola riguardanti i diversi schiavi descriverà classi di persone, invece di predicà una classa dirigente. Ciò chì mi pare stranu hè chì stanu truvendu sta infurmazione in WT... Leghjite più »
Grazie per isolà questi sette punti. Cume li esaminemu unu à tempu diventa abbastanza evidente chì una basa scritturale ùn esiste micca per queste dichjarazioni. Sfortunatamente, però, assai pochi anu da cunsiderà ancu a pussibilità di esaminà sti punti in luce di l'Scrittura. In fatti pare chì a maiò parte, JW sinceru hè cunsigliatu mancu di cunsiderà un tale nozione chì u GB ùn hè micca u FADS. Un tali porta conduce à una logica circular è dunque nimu ne dumanda qualcosa chì GB dice o face. Comu a sapemu, se qualchissia face, tali... Leghjite più »
Si pò sustene chì simu l'urganizazione di Diu in chì ci avemu dedicatu à fà a so vulintà - ci avemu datu à ellu. Ma a rivendicazione chì paremu di fà hè chì l'urganizazione terrestre hè direttamente analoga à una urganizazione in u celu cuncipita è creata da Ghjehova stessu, chì ogni muvimentu hè dettatu direttamente da ellu. Questu mi pare esse una rivendicazione inutile è imprudente.
Capiscu bè a cumplessità di evità di cuscenza cause di inciampu mentre altri cercanu di affirmà l'evidenti. L'errore hà sempre amparatu a correzione cù u tempu è alcuni sò troppu preparati per ghjittà u zitellu cù l'acqua di bagnu. Emu iniziatu i mo studii cù "Assicuratevi di tutte e cose", è aghju sottumessu à "Tutte e Scritture [esse] ispirate da Diu" è micca da l'omi. Cusì avete u mo sustegnu per mantene a ragione viva in stu situ, Meleti, è ancu in u core è in a mente di quelli fideli à Ghjehova per mezu di Cristu!
À u puntu 3, nutate e citazioni seguenti: w81 3/1 pp 24-5: "L'ubbiettori ponu sustene chì micca tutti i discepuli unti di Cristu anu una parte in a preparazione di l'alimentu spirituale, allora forse i" schiavi "figuranu solu i PRINCIPALI è i domestici quelli chì servenu in a congregazione. Ùn vale à pruvà di furzà una interpretazione di a paràbula. L'ingannu à sè ùn hà alcun benefiziu è hè dannusu spiritualmente ". w13 7/15 p 22: «Quale hè dunque u schjavu fidu è discretu? quellu schiavu hè un PICCU GRUPPU di fratelli unti chì sò direttamente implicati in a preparazione è a dispensazione spirituale... Leghjite più »
Bon catturà!
A nostra capiscitura attuale pare chì si basa in u pensamentu chì solu un picculu gruppu preparanu l'alimentariu. Tuttavia, a parabola ùn parla nunda di preparà l'alimentariu; solu di alimentazione. Ùn ci simu tutti alimentati unu à l'altru?
Un articulu più interessante Meleti.
Un grande peghju nantu à sta citazione w81 JimmyG. Credu chì, à u mumentu di a publicazione, ùn anu micca cunsideratu ch'elli puderianu vulè l'opzione di cambià di idea dopu. Fora chì ùn era micca "a so mente". Era simpliciamente u pruduttu di un gruppu differente d'omi. È invertendu una pusizione cusì radicalmente dimostra simpliciamente chì hè tuttu ciò chì accade.
Eccu un'altra citazione interessante da u libru "U Regnu di Diu di Mil Mille Anni s'avvicina" (1973) Capitulu 17: "Questa limitazione di u" schiavu "à i dodici apostuli, però, puderia permettere a duttrina di una successione apostolica o di un episcopale successione, una successione di vescovi (survegliatori) da u prucessu religiosu di l'ordinazione. .. Tuttavia, quandu vedemu u "schiavu fidu è discretu" cum'è tuttu u corpu di discepuli (cumpresi i survegliatori spirituali), elimina una cosa cum'è "successione episcopale" chì a storia mostra hà travagliatu tali male è oppressione in a cristianità. U modu in u quale u discìpulu Mark dice "Ghjesù"... Leghjite più »
Cosa classica cita Vassy.
Ancora una volta si cundannanu cun e so parolle.
Risata
Genesi 18 22 È l'omi si affruntonu di quà è andonu versu Sodoma. È Abraamu stava sempre davanti à u Signore. 23 È Abraham s'avvicinò è disse: Sì? Saltate u ghjustu cù i gattivi? 24 Forse ci sò cinquanta ghjusti in a cità; hè cusì chì sì si stancerà è ùn risparmiarà u locu per a cinquantina di ghjusti chì ci sò? 25 Luntanu da voi di agisce in questu modu, per tumbà i ghjusti cù i gattivi. Luntanu da voi.... Leghjite più »
Chì dumanda eccellente!
Grande dumanda. Eppuru, tristemente, pensu chì credenu chì sò sopra à e interrogazioni
Verse 25 hè sempre stata a mo scrittura preferita. In particulare dopu chì un bon amicu di mei mi suicida parechji anni fà è parechje persone ignuranti in a congregazione dissenu ch'ellu ùn avissi micca dirittu à una risurrezzione. Aghju sempre trovu quellu versu cunfortu.
Mi dispiace assai di sente parlà di quellu Chris. Pare chì questu hè un duminiu in u quale a nostra pusizione s'hè addulcita più recentemente. Unu di i più boni è incuraghjenti discussioni funerali ch'e aghju intesu in l'ultimi anni era per un membru di a congregazione chì si era suicidatu. L'affare hè statu trattatu assai sensibilmente, è hè statu fattu assai chjaru chì Ghjehova cunnosce a mente è u core in modi chì ùn pudemu micca. L'oratore hà parlatu apertamente di a speranza di risurrezzione in cunnessione cù a persona. Senza dubbitu averete a pussibilità di vede dinò u vostru amicu.
Apolpi
Meleti, u vostru situ web m'hà aiutatu à analizà u 1914 cù ochji ogettivi. Dopu una cunsiderazione attenta di i punti presentati, ùn aghju pussutu aiutà ma diventà più prudente prima di crede qualcosa, cuntrollendu e prove per quessa. Se ciò chì credu hè a verità, perchè devu avè paura di ricercallu più in profondità? Ùn si tratta micca di perde u tempu cun dibattiti inutili, si tratta di assicurà chì semu nant'à a strada bona avà è chì a speranza di l'avvene sia custruita nantu à a roccia, micca nantu à a sabbia. Se ciò chì credu hè veru, pò suppurtà ogni prova. A verità ùn cambia. È pruvendu... Leghjite più »