U Novembre Studiu di Studiu di The Watchtower hè ghjustu surtitu. Unu di i nostri lettori attenti hà attiratu a nostra attenzione nantu à a pagina 20, paràgrafu 17 chì dice in parte, "Quandu" l'Assiriu "attacca ... a direzzione di salvezza chì ricevemu da l'urganizazione di Ghjehova pò micca apparisce pratica da u puntu di vista umanu. Tutti duvemu esse pronti à ubbidì à qualsiasi istruzzioni chì pudemu riceve, siasi quessi parenu soni da un puntu di vista strategicu o umanu o micca ".
Questu articulu hè ancu un'altra occorrenza di una tendenza chì avemu sperimentatu questu annu, è in realtà da qualchì tempu avà, induve cheremu una applicazione profetica chì hè cunveniente per u nostru missaghju organizzativu, ignorendu cun piacè altre parti pertinenti di a stessa profezia ciò chì puderia cuntradisce a nostra rivendicazione. Avemu fattu questu in u Edizione di Studiu di Ferraghju quandu si tratta di a profezia in Zaccaria capitulu 14, è di novu in u Emissione di lugliu quandu si tratta di u novu capitu di u schiavu fidellu.
Michea 5: 1-15 hè una prufezia cumplicata chì implica u Messia. Ignuremu tutti eccettu i versi 5 è 6 in a nostra applicazione. (Questa prufezia hè difficiule da capisce per via di a resa un pocu stilted chì riceve in u NWT. Vi ricumandaraghju di accede à u situ web, bible.cc, è aduprate a funzione di lettura di traduzzione parallela per rivede a profezia.)
Micah 5: 5 dice: "... In quantu à l'Assiriu, quand'ellu vene in a nostra terra è quandu ellu pisà e nostre torre di abitazione, duveremu ancu alzà contr'à ellu sette pastori, iè, ottu duchi di l'umanità." U Paràgrafu 16 spiega chì "i pastori è i duchi (o," principi ", NEB) in questu esercitu inverosimile sò l'anziani di a congregazione".
Cumu sapemu questu? Ùn ci hè micca evidenza scritturale chì sustene sta interpretazione. Sembra chì ci vole à accettallu cum'è fattu perchè vene da quelli chì dicenu esse u canale di cumunicazione designatu da Diu. Tuttavia, u cuntestu pare minà sta interpretazione. U versu chì seguita dice: "È pastoreranu in realtà a terra di l'Assiria cù a spada, è a terra di Nimrod in e so entrate. E certamente hà da rende liberazione da l'Assiriu, quand'ellu venga in a nostra terra è quandu ellu pisarà u nostru territoriu ". (Michea 5: 6)
Per esse chjaru, parlemu di "l'attaccu di 'Gog di Magog", l'attaccu di "u rè di u nordu" è l'attaccu di "i rè di a terra". (Ezek. 38: 2, 10-13; Dan. 11:40, 44, 45; Rev. 17: 14: 19-19) "secondu ciò chì dice u paràgrafu 16. Se a nostra interpretazione vale, allora l'anziani di a congregazione libereranu u populu di Ghjehova da questi rè attaccanti aduprendu un'arma, a spada. Chì spada? Sicondu u paràgrafu 16, "Iè, trà" l'armi di a so guerra ", truverete" a spada di u spiritu ", a Parolla di Diu".
Cusì l'anziani di a congregazione liberaranu u pòpulu di Diu da l'attaccu di e forze militari cumminate di u mondu utilizendu a Bibbia.
Pò parè stranu per voi - mi face di sicuru - ma saltemu per avà è dumandemu, cumu serà chì sta direzzione scritturale ghjunghji à i sette pastori è ottu duchi. Sicondu u paràgrafu 17 - citatu in u nostru paràgrafu d'apertura - venerà da l'urganizazione. In altre parolle, u Cunsigliu di Direzzione serà direttu da Diu per dì à l'anziani ciò chì deve fà, è à a so volta, l'anziani ci diceranu.
Dunque - è questu hè u puntu chjave - avemu megliu stà in l'Organizazione è restemu fideli à u Guvernu perchè a nostra sopravvivenza dipende assai d'elli.
Cumu sapemu chì hè vera? A dirigenza di ogni corpu religiosu ùn dice micca listessa cosa di sè? Hè ciò chì Ghjehova ci dice in a so parolla?
Ebbè, Amos 3: 7 dice: "Perchè u Suvranu Signore Ghjehova ùn farà nunda, s'ellu ùn hà rivelatu a so materia cunfidenziale à i so servitori i prufeti". Beh, chì pare abbastanza chjaru. Avà duvemu solu identificà quale sò i prufeti. Ùn siamu micca troppu rapidi per dì u Cunsigliu di Direzzione. Esaminemu prima e Scritture.
In tempu di Ghjosafat, ci era una forza schiacciante simile chì venia contr'à u populu di Ghjehova. Si sò riuniti è anu pregatu è Ghjehova hà rispostu a so preghiera. U so spiritu hà fattu Jahaziel prufetizà è hà dettu à a ghjente di sorte è affruntà st'esercitu invasore. Strategicamente, una cosa scema da fà. Hè statu evidentemente cuncipitu per esse una prova di fede; unu anu passatu. Hè interessante chì Jahaziel ùn era micca u suvranu sacrificadore. In fatti, ùn era mancu un prete. Tuttavia, pare ch'ellu sia statu cunnisciutu cum'è prufeta, perchè u ghjornu dopu, u rè dice à a folla riunita di "mette fede in Ghjehova" è di "mette fede in i so prufeti". Avà Ghjehova puderia avè sceltu qualchissia cù migliori credenziali cum'è u suvranu sacrificadore, ma ellu hà sceltu un Levita simplice invece. Nisuna ragione hè data. Eppuru, se Jahaziel avia avutu una longa storia di fallimenti prufetichi, Ghjehova l'avaria sceltu? Micca prubabile!
Sicondu Deut. 18:20, "... u prufeta chì presume di parlà in u mo nome una parolla chì ùn l'aghju micca urdinatu di parlà ... quellu prufeta deve more". Allora u fattu chì Jahaziel ùn sia micca mortu parla bè per a so affidabilità cum'è prufeta di Diu.
Vista a traccia atroce di l'interpretazioni prufetiche di a nostra Organizazione, sarebbe logicu è amorevule per Geova di usalli per trasmette un missaghju di vita o di morte? Cunsiderate e so parolle:

(Deuteronomiu 18: 21, 22) . . .E in casu duvete dì in u vostru core: "Cumu sapemu a parolla chì Ghjehova ùn hà micca parlatu?" 22 quandu u prufeta parla in u nome di u Signore è a parolla ùn hè micca accadutu o veru, questu hè u verbu chì u Signore ùn hà micca parlatu. Cun presumusità u prufeta a parlava. Ùn averia micca paura in lu. '

Durante u seculu passatu, l'Organizazione avia ripetutamente parlatu parolle chì "ùn sò micca accadute o diventate realtà". Sicondu a Bibbia, parlavanu presuntuosamente. Ùn duvemu micca avè paura di elli.
Una dichjarazione cum'è quella chì hè fatta in u paràgrafu 17 hè destinata à rializà ghjustu ciò: Per fà ci paura di trascurà l'autorità di u Cunsigliu Amministrativu. Questa hè una vechja tattica. Ghjehova ci hà prevenutu più di 3,500 anni fà. Quandu Ghjehova hà avutu un messagiu di vita è di morte da trasmette à u so pòpulu, hà sempre adupratu un mezu chì ùn lascia dubbi in quantu à l'autenticità di u messagiu o à a credibilità di u messageru.
Avà u puntu fattu in u paràgrafu 17 chì a direzzione pò "apparisce sana da un puntu di vista strategicu o umanu" hè ben pigliatu. Spessu i messageri di Ghjehova anu datu una direzzione chì pare scema da u puntu di vista umanu. (Custruisce un arca in mezzu à u nulu, pusiziunendu un populu senza difesa cù e spalle à u Mar Rossu, o mandendu 300 omi à luttà contr'à un'armata cumbinata, per citarne solu uni pochi.) Sembra chì l'unica costante hè chì a so direzzione richiede sempre un saltu di fede. Tuttavia, sempre assicura chì sapemu chì hè direzzione è micca quarchidunu. Sarebbe difficiule di fà ciò aduprendu u Corpu Dirittivu datu chì raramente anu avutu ragione in quantu à qualsiasi interpretazione prufetica.
Allora chì sò i so prufeti? Ùn a sò micca, ma sò sicuru chì quandu u mumentu vene, a faremu tutti - è senza dubbitu.

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.
    54
    0
    Ti piacerà i vostri penseri, per piacè cumentu.x