Ghjucannu à a vittima

"... TU sì decisu à purtà u sangue di questu omu nantu à noi." (Atti 5:28)

 
I principali sacrificadori, i Farisei è i scribi avianu cuspiratu è riesciutu à tumbà u Figliolu di Diu. Eranu culpevuli di sangue in una manera assai grande. Eppuru quì ghjucanu à a vittima. Si ritrattanu cum'è dirigenti innocenti chì facenu solu u so travagliu. Eranu, dopu tuttu, u canali designatu di cumunicazione trà u Populu è Ghjehova, nò? Quantu hè inghjustu di sti populi cumuni umili di pruvà à inculparli di ciò chì hè accadutu. Ghjesù hà purtatu tuttu nantu à ellu stessu. I capi ebrei a sapianu. Avà sti discìpuli minavanu a fiducia di u populu in i so capi chì Ghjehova stessu avia numinatu nantu à a so banda. S'ellu ci era veramente un prublema, sti cosi chjamati apòstuli devenu aspettà à Ghjehova per curregle. Ùn devenu micca andà avanti. Dopu tuttu, sti dirigenti ebrei avianu fattu tantu. Anu avutu u magnificu tempiu, una maraviglia di u mondu anticu. Hanu guvernatu nantu à un populu anticu, chì era megliu è più benedettu chì qualsiasi altre persone in a terra, Rumani inclusi. Questi dirigenti eranu scelti da Diu. È a benedizzione di Diu era evidente nantu à elli.
Cumu inghjustizia, quantu viciosa di questi discepuli di u chjamatu Messia per pruvà à fàli fora di u male.
Allora chì era a risposta di questi poveri, fatte da, fideli servitori di Diu Onniputente affrontati cun l'evidenza chì i discepuli anu presentatu? Anu cunsideratu e referenze scritturali aduprate per sustene a pusizione di sti sfidanti? Innò, ùn li darianu nisuna arechja. Anu cunsideratu l'evidenza di u Spìritu Santu per quale questi facianu guarigioni miraculose? Ancu una volta nò, perchè anu fattu un ochju ochju à tali avvenimenti. Ùn darianu micca un quartu in a so mente à qualsiasi argumentu chì pruvessi a so cuncepimentu di sè stessu è risicheghjanu a so pusizione esultata. Invece, anu flagellatu questi omi, è quandu questu ùn li hà micca impeditu, anu assassinatu unu di i so numeri è dopu lanciatu una persecuzione viziosa nantu à elli. (Acts 5:40; 7:54-60; 8:1)
Qualchissia di stu sonu hè familiar?

Questa illustrazione in scena mostra testimoni vittimizati chì stanu curaghjosamente a persecuzione verbale chì l'apostati viziosi è indisciplinati li stanu tombendu. Circa trenta anni fà, ci eranu gruppi chì agivanu cusì, piittendu cunvenzioni distrettuali è ancu uffizii di Betel. Oghje ghjornu, ci sò parechji siti web chì attaccanu u Cunsigliu di Amministrazione è si impegnanu in u testimone bashing. Tuttavia, l'Organizazione hà pocu da teme da tali. In fatti, sò megliu per via d'elli, perchè questi attaccanti sustenenu l'illusione chì simu perseguitati. Esse persecutatu significa chì avemu l'approvazione di Diu. Ci aiuta à ghjucà a vittima benedetta.

". . . "Felice Siate quandu a ghjente vi riprocheghja e ti persegue è dicenu ogni tippu di male contr'à TU per mè. 12 Ti ralegra è salta di gioia, postu chì a vostra recompensa hè grande in i celi; per quessa in modu persequitatu i prufeti prima di TU. "(Mt 5: 11, 12)

À u cuntrariu, se simu noi chì femu a persecuzione, allora ùn pò micca significà chì avemu a benedizione è l'appruvazione di Ghjehova. L'idea di veri cristiani chì perseguitanu qualcunu hè anatema per noi. A falsa religione persegue i veri cristiani. Hè unu di i modi chì avemu per distingue u veru cristianesimu da u falzu tipu. Dunque, sì simu visti perseguitendu l'altri, ciò ùn ci renderebbe micca megliu chè e religioni chì no guardemu.
Dunque, duvemu ghjucà a vittima è dipinge à tutti quelli chì ùn sò micca d'accordu cun noi cum'è un apostatu ipocritu, serpente in erba, per rende a nostra vita miserabile, minà a nostra fede è distrugge a nostra religione. Dunque, se qualchissia ùn hè micca d'accordu cù un insegnamentu, ancu nantu à una bona basa biblica, simu cundiziunati à vedelu cum'è s'ellu fussi unu di quelli manifestanti in furia riprisentati sopra. Hè u persecutore, micca noi.
Tuttavia, ci hè una rialità crescente chì minaccia di distrughjine sta maghjina propria custruita cun cura è priservata.
Puderaghju parlà da l'esperienza persunale è da i rapporti di prima mane chì venenu da fonti cunnisciute è di fiducia chì ci hè una persecuzione tranquilla in corso in e congregazioni. Ispiratu da articuli è illustrazioni cum'è quelli chì avemu appena studiatu in lugliu, 2014 Studiu Edizione di a Torre di Vigilanza, anziani ben intenzionati chì operanu cù u tippu di zelu sbagliatu chì Saul di Tarsu era cunnisciutu per cercanu attivamente à tutti quelli chì dumandanu ciò chì si insegna.
Immaginate di esse numinatu cum'è anzianu, dopu avè hè scuffled da a filiale perchè in u passatu avete scrittu una lettera o duie perchè erate preoccupatu per a basa scripturale di alcuni insegnamenti presentati in e riviste. Prima chì ogni appuntamentu sia cunsideratu, fighjanu prima in i so fugliali. (E lettere scritte in ùn sò mai distrutte, ancu se l'anni ponu passà.)
Immaginate di avè un parente strettu dì à u Circuit Overseer nantu à una discussione privata chì averiate avutu da sprimà qualchì dispiacimentu cù un insegnamentu particulare in un articulu di Watchtower, è finisce per esse rimossi da i vostri privilegi. Immaginate di esse interrugatu da dui anziani nantu à a vostra "lealtà à u schiavu fidu è discretu" alias u Cunsigliu di Direzzione. Immaginate di fà riferimenti à e Scritture, chì l'anziani ricusanu di leghje è di cunsiderà. Immaginate di fà argumenti solidi aduprendu riferimenti da e publicazioni solu per fà chì l'anziani si ponenu stonily, ignorendu a vostra logica è u vostru ragiunamentu. Cumu l'omi addestrati à aduprà a Bibbia à a porta, puderanu ricusà di impegnassi in una discussione biblica?
U mutivu di què accade - apparentemente, ripetutamente - hè chì e regule cambianu quandu si mette in discussione qualsiasi insegnamentu di u Cunsigliu di Direzzione. L'attu simplice di interrugà e marche unu un pussibule apostatu. Cusì tuttu ciò chì esce da a so bocca hè contaminatu.  The Watchtower ci hà dettu solu di ùn impegnà micca in i dibattiti cù l’apostati, è cusì chì l’anziani ùn anu micca da ragiunà di manera scripturale.
Aghju avutu amichi di fiducia di lunga data mi dicenu chì ancu se pudemu dimustrà chì un insegnamentu hè sbagliu, duvemu aspettà chì u Cunsigliu Amministrativu a cambiessi. Finu à quellu tempu duvemu accettallu.
Ufficialmente, ùn consideremu micca u Cunsigliu di Guvernu infallibile. Ufficialmente, ammettemu chì sò imperfetti è ponu fà errori. Tuttavia, in a vita vera i trattemu cum'è infallibili. L'idea pò esse megliu riassunta cusì: "Trattate tuttu ciò ch'elli ci insegnanu cum'è a verità di Diu - finu à novu avvisu".
Quandu sò sfidati, ghjocanu à a vittima, i poveri perseguitanu a vera fede. Tuttavia, quale hè veramente pruvatu è testatu? Quale hè flagellatu verbalmente, maltrattatu, disprezzatu è ancu metaforicamente uccisu da u tagliu di i parenti?
L'Organizazione ùn hè micca veramente preoccupata per i brutti apostati chì chjamanu. Li piacenu perchè conferenu un segnu illusoriu di approvazione.
Ciò chì l'Organizazione hè profondamente preoccupata sò i veri cristiani chì ponenu a Parolla di Diu sopra à l'omu. I cristiani chì ùn abusanu micca, intimuriscenu, nè minaccianu, ma chì utilizanu un'arma assai più putente per palisà falsità è ipucrisia - a stessa arma chì u so maestru hà adupratu di pettu à altri oppunenti è resistenti simili: A Parolla di Diu.
Tempu à novu avemu ottinutu raporti chì mostranu l'anziani incapaci di scunfittà l'argumenti scritturali di questi fideli. A so unica difesa hè di ripiglià nantu à e tattiche chì i so omologhi di u primu seculu usavanu per tace i cristiani in mezu à elli. Tuttavia, se u tenenu cusì è ùn si pentenu micca, si scontranu cù una scunfitta simile è, secondu a probabilità, un ghjudiziu simile.