2016, 3-9 d'ottobre - A nostra Vita Cristiana è Revista di u Ministeriu

Studiu Biblicu - Capitulu 2 Par. 1-12

A quistione per l'apertura di dui paragrafi di u studiu di sta settimana si dumanda: "Chì hè statu u più grande avvenimentu mai accadutu in a storia mundiale ...?" Mentre hè una quistione altamente sughjettiva, si puderia scusà un cristianu per risponde: A Venuta di u Messia!

Tuttavia, questa ùn hè micca a risposta chì u paràgrafu cerca. A risposta curretta apparentemente hè u stabilimentu invisibile di u regnu di Cristu in 1914.

Pensemu à questu per un mumentu da u puntu di vista di a teologia JW. A settimana scorsa avemu amparatu chì Cristu cuminciò à guvernà cum'è rè in u 33 CE quandu andò in celu per pusà à a diritta di Diu aspittendu chì u Babbu sottumessi i so nemichi per ellu. (Ps 110: 1-2; Ellu 10: 12-13) Tuttavia, secondu e publicazioni di a Società, sta regula era solu nantu à a congregazione. Dopu, in 1914, u regnu hè statu "stabilitu" in i celi è Cristu hà cuminciatu à guvernà nantu à u mondu. Tuttavia, i so nemici ùn sò micca stati sottumessi. In fatti, ùn sò largamente micca cuscenti di questu "u più grande avvenimentu mai accadutu in a storia mundiale". A falsa religione guverna sempre u mondu. E nazioni sò assai più putenti chì mai, capaci avà di sradicà tutta a vita di u pianeta in pochi ore.

Si pò bè dumandassi: "Chì hè cambiatu dapoi 33 CE? Chì hà fattu Ghjehova esattamente in u 1914 per qualificassi cum'è "stabilimentu di u regnu" chì ùn era ancu statu compiu in u primu seculu? Induve sò e manifestazioni visibili di u "più grande avvenimentu di a storia umana"? Pare chì era un fizzle!

A publicazioni piace à parlà di 1914 cum'è l'annu in u quale u regnu hè statu "stabilitu". A prima definizione per a parolla "stabilisce" hè "di mette in opera (una urganizazione, un sistema o un inseme di regule) nantu à una basa ferma o permanente". Da chì Ebrei 10: 12-13 dice, pare chì u regnu sia statu stabilitu in u 33 CE Ci era una altra urganizazione, sistema, o inseme di regule fermamente stabilite in u celu in u 1914? Cunsiderate questu: Ci hè una pusizione più alta in tuttu l'universu chè di pusà à a diritta di Diu? Un Rè, un Presidente o un Imperatore pò rivindicà più putenza è statutu cà u Rè chì si trova à a diritta di Diu? Ciò hè accadutu à Ghjesù è hè accadutu in u 33 CE

Allora ùn hè micca à tempu ragiunevuli è scritturali di dì chì Ghjesù hà cuminciatu à guvernà cum'è rè in u primu seculu? Chì e nazioni seranu permesse di cuntinuà à guvernà per un tempu durante a so regalità hè cunfermatu da Ebrei 10: 13.

A sequenza hè: 1) U nostru Rè si trova à a diritta di Diu aspittendu chì i so nemichi sianu sottumessi, è 2) i so nemichi sò eventualmente sottumessi per chì a so regula possa riempie a terra. Ci hè solu dui passi o fasi. Questu hè cunfermatu da Daniel u prufeta.

"Avete guardatu finu à chì una petra hè stata tagliata, micca da mani, è hà colpu à l'imaghjina nantu à i so pedi di ferru è d'argilla è li hà strufatu. ³⁵ À questu tempu u ferru, l'argilla, u ramu, l'argentu è l'oru eranu, tutti insemi, trinciati è diventati cum'è a soffia da u pavimentu di l'estate, è u ventu li hà purtatu di manera chì una traccia ùn pudia esse. truvatu. Ma a petra chì hà strappatu l'imaghjina hè diventata una grande muntagna è hà rienu a terra sana ". (Da 2: 34, 35)

I primi dui versi chì cunsideremu descrizanu u sognu di Nebuchadnezzar. Ci hè dui eventi di significazione: 1) una petra hè stata tagliata da a muntagna, è 2) distrugge a statua.

"In i ghjorni di questi rè, u Diu di u celu hà da ingertu un regnu chì ùn sarà mai distruttu. È questu regnu ùn serà micca trasmessu à altre persone. Escecerà è finisce tutti questi regni, è solu staranu per sempre, ⁴⁵ cum’è vo avete vistu chì fora di a muntagna una petra ùn hè stata tagliata per e mani, è chì sfrisciava u ferru, u ramu, l’argilla, l’argentu è l’oru. U Grand Dieu hà fattu sapè à u rè ciò chì sarà in u futuru. U sognu hè veru, è a so interpretazione hè di fiducia ". (Da 2: 44, 45)

Questi dui versi seguenti furniscenu l'interpretazione di u sognu descritta in i versi 34 è 35: 1) A petra riprisenta u stabilimentu di u regnu di Diu durante u tempu chì i rè rappresentati da i diversi elementi di a statua sò sempre in esistenza; è 2) U regnu di Diu distrugge tutti quelli re in un certu momentu di u tempu dopu à a so creazione o à "esse stabilitu".

In Salmu 110, Ebrei 10, e Daniel 2, solu dui eventi sò discritti. Ùn ci hè spaziu per un terzu avvenimentu. Tuttavia, trà u primu seculu di stabilimentu di u Regnu è a guerra finale cù e nazioni, i Testimoni di Ghjehova cercanu di fà sandwich in un terzu avvenimentu - una sorta di stabilimentu rinfurzatu di u regnu. Regnu 2.0 in linguaghju mudernu.

«U mo Messenger. . . Mi schjariscerà un modu davanti à mè "

Per i paragrafi 3-5, e dumande per esse risposte sò:

• "Quale era" u messageria di l'allianza "citatu in Malachi 3: 1?
• "Chì sarebbe accadutu prima chì" u messageria di l'allianza "venissi à u tempiu?"

Avà, sì un veru studiente di a Bibbia, probabilmente puderete aduprà e referenze incruciate truvate in u NWT è altre Biblii chì vi purterà Matthew 11: 10. Quì Ghjesù parla di Ghjuvan Battista. Dice: "Questu hè quellu nantu à quale hè scrittu:" Eccu! Mandu u mo messageru davanti à voi, chì preparerà a vostra strada davanti à voi! ""

Ghjesù hè citatu da Malachi 3: 1, cusì pudete risponde in modu sicuru à a (b) dumanda dicendu "Ghjuvan Battista". Ahimè, u cunduttore ùn hè micca prubabile di accettà cum'è a risposta ghjusta, almenu micca secondu u libru Reguli di u Regnu di Diu.

Avvisu chì in Malachi 3: 1, Ghjehova parla in trè roli distinti: 1) u messageria mandatu per sguassà u modu prima di l'apparizione di 2) u veru Signore, è 3) u messageria di l'alianza. Postu chì Ghjesù ci dice chì Ghjuvanni Battista era u messageru mandatu per schjarisce a strada, ne vene chì Ghjesù hè u veru Signore. (Re 17: 14; 1Co 8: 6) Tuttavia, Ghjesù porta ancu u rolu di u messaggeru di l'alianza. (Luke 1: 68-73; 1Co 11: 25) Allora Ghjesù riempie u secondu è u terzu rolu previsti da Malachi.

Mentre guardemu u restu di a prufezia di Malachia, diventa evidente per ogni studiente di storia biblica chì Ghjesù hà cumpiitu tutte ste parolle cù u so travagliu durante u so ministru di 3½ anni. Hè venutu daveru à u tempiu - u tempiu litterale, micca qualchì fittiziale "cortile terrestre" - è cum'è Malachi hà prufetizatu, hà davveru fattu un travagliu di pulizia di i figlioli di Levi. Hà purtatu una nova allianza è in u risultatu di u so travagliu di purificazione, una nova classe sacerdotale hè stata creata, i figlioli spirituali di Levi, o cum'ellu dice Paul à i Galati, "l'Israele di Diu". (Ga 6: 16)

Lamentamente, nunda di questu prufitta una Organizazione chì cerca una giustificazione scripturale di a so propria esistenza. Cercanu un appoghju biblicu per u so "postu è a so nazione". (John 11: 48) Dunque, anu ghjuntu cù una rializazione secundaria - un cumplimentu antitipicu oramai disattivatu - micca mintuatu nimu in a Scrittura.[I]  In questu cumplimentu, u tempiu ùn hè micca veramente u tempiu, ma una parte mai menzionata in a Bibbia, u "cortile terrestre". Inoltre, ancu se Ghjehova parla di u veru Signore, ùn si riferisce micca à Ghjesù, ma à ellu stessu. Ghjesù hè lasciatu cum'è messageru di l'allianza, avendu avutu u so statutu di "veru Signore" revucatu da a duttrina Watchtower. Invece, duvemu crede chì u messageru chì prepara a strada hè CT Russell è i so associati.

U restu di u studiu hè dedicatu à "dimostrà" chì Russell è i so stretti si cumpiendu a presunta rializazione secundaria di e parolle di Malachi riguardanti u messageru chì sparisce u modu. Questa hè basata nantu à a cridenza chì liberannu i studenti di a Bibbia di a falsa credenza in a Trinità, l'immortalità di l'ànima umana, è l'Infernu Fire, sti omi preparavanu a strada per u veru Signore, u Signore, è u messageria di l'alianza. , Ghjesù Cristu, per inspeccionà a corte terrestre di u tempiu in seguitu 1914.

A maiò parte di i testimoni chì leghjenu questu serà da crede chì solu i studienti di a Bibbia sò stati liberati di ste duttrine. Una semplice ricerca in Internet rivelerà un elencu di cunfessioni cristiane chì ricusanu ancu alcune o tutte ste duttrine. Sia quantunque, se accettemu a premessa chì liberà si da a falsa duttrina custituisce una realizzazione di Malachi 3: 1, allora Russell ùn pò micca esse u nostru omu.

Ghjuvanni u Battista era innegabilmente u messaggeriu chì ne hà sbulicatu u modu, basatu annantu à e parolle di Ghjesù in Matthew 11: 10. Era ancu u più grande omu di a so età. (Mt 11: 11) Era Russell un currispundente mudernu mudernu à Ghjuvan Battista? Certu, hà principiatu bè. Da giovanu, hè statu influenzatu da i ministri adventisti George Storrs è George Stetson è da i so primi studii cù un gruppu di studienti biblici dedicati, si hè liberatu di falsi duttrini cum'è un Diu trinariu, u turmentu eternu in l'infernu è l'umanu immortale. anima. Sembra ch'ellu hà ancu rifiutatu a cronulugia prufetica in i so primi anni. S'ellu era statu quellu cursu, chì sà ciò chì puderia esse resultatu. Chì un cursu fedele di aderenza à a verità custituisca un cumplimentu secondariu di Malachi 3: 1 hè un'altra dumanda interamente, ma ancu permettendu una tale interpretazione, Russell è i so associati ùn si adattavanu micca à u prughjettu. Perchè pudemu dì chì cun tale fiducia? Perchè avemu a storia di passà.

Eccu una cita di l'edizione 1910 di Studii in Scritture Vol 3. In quantu à a piramide di Giza, chì Russell hà chjamatu "a Bibbia in Pietra", avemu lettu:

"Dunque, dunque, se misuramemu in ritornu u" Primu Passaghju Ascendente "per a so riunione cù u" Passaggio di Entrata ", averemu una data fissa per marcà in u passaghju descendente. Sta misura hè 1542 inch, è indica l'annu BC 1542, cum'è a data à questu puntu. Dopu misurate u "Passaggiu di Entrata" da quellu puntu, per truvà a distanza à l'entrata di u "Fossa", chì rapprisenta u gran prublema è a distruzione cù quale sta età si chjude, quandu u male serà sviatu da u putere, truvamu. esse 3457 inch, chì simbulizeghja 3457 anni da a data sopra, BC 1542. Stu calculu mostra AD. 1915 cum'è marcatu u principiu di u periodu di prublema; per 1542 anni BC più 1915 anni AD. uguali 3457 anni. Cusì a Piramide tistimone chì a fine di 1914 serà u principiu di u tempu di prublemi cume ùn era micca postu chì ci era una nazione - nè, nè mai sarà dopu. È cusì serà nutatu chì questu "Testimone" corrobora completamente a "testimoniu di a Bibbia annantu à questu sughjettu ..."

Oltre à l'idea scherzosa chì Diu hà incodificatu a cronulugia biblica in a fabbricazione di una piramide egiziana, avemu l'insegnamentu scandalosu chì una nazione impregnata di paganismu deve esse a fonte di a rivelazione divina. A catena ininterrotta di Russell di predizioni crunulogiche fallite sarebbe abbastanza per discreditallu è i so associi cum'è u ghjornu mudernu Ghjuvan Battista, ma duverebbenu restà qualchì dubbitu, sicuramente a so fiducia in u paganismu - u simbulu di u diu di u sole Horus festona a copertura Studi in Scritture—duverebbe esse più cà abbastanza per noi di vede chì l'interpretazione di u Cumitatu di Dirigenza Malachi 3: 1 hè bunk.

Sigura di sè stessu, u libru cuntinua di dì:

"Cumu u so titulu sanu suggeritu, u ghjurnale A Torre di Vigliu di Zion è Herald of Presence Christ era profundamente preoccupatu di profezie riguardanti a presenza di Cristu. I fedeli scrittori ungiti chì anu cuntribuitu à quellu ghjurnale hanu vistu chì a profezia di Daniel in quantu à e "sette volte" averebbe un incidenza nantu à u mumentu di cumpiimentu di i scopi di Diu riguardanti u Regnu messianicu. In quant'à i 1870, anu signalatu à 1914 cume l’annu quandu ste sette volte finiscinu. (Dan. 4: 25; Capìtulu 21: 24) Eppuru chì i nostri fratelli di quell'epica ùn accertavanu ancora piena impurtanza di quellu annu marcatu, anu proclamatu ciò chì cunnoscenu luntanu è largu, cù effetti di durata ". - par. 10

Tutti, ma una minurità minima di i Testimoni di Ghjehova in u mondu stanu à leghje stu paràgraf è capì chì significheghja A Torre di Vigliu di Zion è Herald of Presence Christ annunziava a presenza invisibile di u 1914 di Cristu. In verità, a rivista annunziava una presenza chì pensavanu avè principiatu in u 1874. L'articulu, 1914 in Cuntestu, dimostra chì a cosiddetta cronulugia basata nantu à a Bibbia di i Studienti di a Bibbia nantu à a quale si basa tantu di a nostra duttrina attuale hè una longa successione di interpretazione fittizia fallita. Dì, cum'è face u paràgrafu, chì "i nostri fratelli di quella epica ùn anu ancu capitu a piena significazione di quellu annu marcatu" hè cum'è dì chì a Chjesa cattolica di u Medievu ùn hà ancu capitu a piena significanza di u so insegnamentu chì a terra hè u centru di l'universu. In verità, pudemu avà dì chì a piena significazione di a fede di i Studienti di a Bibbia in u 1914 cum'è un annu marcatu hè chì tuttu u so sistema di credenze sia basatu nantu à una fizzione per a quale ùn ci hè nisuna basa in e Scritture.

Ciò chì face questu tuttu peggio hè chì si dichjara chì u Signore Diu hè responsabile di tuttu.

"Soprattuttu, [Russell] hà datu creditu à Diu Diu, quellu chì hè rispunsevule per insegnà à u so pòpulu ciò chì anu bisognu di sapè quandu anu bisognu di cunnosce." - par. 11

Devemu crede chì Ghjehova hà insignatu à u so populu a finzione di a presenza di u 1874 di Cristu perchè hè ciò chì avianu bisognu di sapè allora? Devemu crede chì ellu li hà ingannatu cù u falsu insegnamentu chì u 1914 seria l'iniziu di a grande tribulazione - un insignamentu chì hè statu abbandunatu solu in u 1969 - perchè avianu bisognu di cunnosce quella finzione? Ghjehova ingannerà i so figlioli? L'Onniputente menta à i so chjuchi?

Ciò chì hè una cosa horribile à rivendicà, ma simu stati lasciati cun quella cunclusione se andemu da accettà ciò chì dice u paragrafo 11.

Cumu duvemu pensà à tali cose? Duvemu solu sminticallu cum'è i difetti di l'omi imperfetti? Duvemu "ùn fà micca un grande affare"? Paulu disse: "Quale ùn hè micca inciampatu, è ùn sò micca incensu?" Duvemu esse arrabbiati per queste cose. Ingannu à grande scala chì cunduce à l'omi! Quandu certi si rendenu contu di a misura di l'ingannu, chì faranu? Parechji lasciaranu à Diu sanu; diventanu inciampati. Questa ùn hè micca speculazione. Una scansione rapida di i fori internet mostra chì ci sò parechje millaie chì sò cascati à fiancu à a realizazione chì sò stati ingannati tutta a so vita. Quessi culpanu incorrectamente à Diu, ma hè micca perchè sò stati ditti chì Diu hè rispunsevule di tutti questi insegnamenti?

Sembra chì avemu vistu solu a punta di l'iceberg in l'ultimi dui studii. Videremu ciò chì a settimana prossima ci porta.

_______________________________________________

[I] Cumprendi a nostra nova pusizione nantu à l'usu di tipi è antitipi, David Splane hà dichjaratu à u Programma di Riunione Annuale 2014:

"Quale hè di decide s'ellu una persona o un avvenimentu hè un tippu sì a parolla di Diu ùn dice micca nunda? Quale hè qualificatu per fà questu? A nostra risposta? Ùn pudemu fà megliu cà di cità u nostru amatu fratellu Albert Schroeder chì hà dettu: "Avemu bisognu di esercitare assai cura quandu applicate cunti in Scritture Ebree cum'è mudeli o tipii profetici se sti cunti ùn sò micca applicati in l'Scritture stessi." Ùn era micca chì una bella dichjarazione? Semu d'accordu cun ella. "(Vede 2: marca di video 13)

Tandu, intornu à a marca 2: 18, Splane da l'esempiu di un fratellu Arch W. Smith chì hà amatu a credenza chì avemu mai statu in significatu di piramidi. In ogni modu, allora u 1928 Torre di veduta annullatu sta duttrina, hà accettatu u cambiamentu perchè, per cità Splane, "hà lasciatu a ragione vincere l'emozione". Splane cuntinua tandu à dì: "In i tempi recenti, a tendenza di e nostre publicazioni hè stata di circà l'applicazione pratica di l'eventi è micca per i tippi induve e Scritture stesse ùn li identificanu micca chjaramente cum'è tali. Simu simplemente ùn pudemu andà più allora di ciò chì hè scrittu."