Articulu Trouw: "L'anziani sò investigatori, ghjudici è psiculoghi"

Questa hè una traduzzione di l'articulu di u 21 di lugliu 2017 in Trouw, un grande ghjurnale olandese, riguardu à ciò chì si aspetta di l'anziani Testimoni di Ghjehova quandu trattanu i casi d'abusu sessuale di zitelli. Questu hè u primu di una serie d'articuli chì espone u modu poveru chì l'Organizazione gestisce l'abusu sessuale di i zitelli. Questi articuli coincidenu cù a Cunvenzione Regiunale annuale di i Testimoni di Ghjehova è sò stati liberati à listessu tempu chì un altru puntanu hè statu trasmessu da a BBC.

Clicca qui per vede l'articulu originale in Olandese.

L'anziani Sò Investigatori, Ghjudici è Psicologi

"Hè normale chì un fratellu li tocchi u pettu", dumanda u ghjovanu di 16 anni à Rogier Haverkamp. In mezu à a strada in una zona residenziale suburbana, l'anzianu si ferma. Hà intesu cusì? À fiancu ad ellu ci hè una ghjovana surella, cun quale hè statu in serviziu pruclamendu u felice missaghju di Ghjehova.

"No assolutamente micca" dice.

L'omu ùn hè micca solu toccu ella dice chì a zitella. Hà toccu ancu altri chì a figliola di Rogier.

L'avvenimenti di quellu ghjornu in u 1999 hè u principiu di un parcorsu difficiule per Haverkamp (oghje 53). L'omu Fiamminghju hè statu un testimone fedele di Ghjehova in a so congregazione. Hè statu risuscitatu in a verità. À 18 anni hè statu incarceratu per avè ricusatu u serviziu militare - I testimoni di Ghjehova ùn servenu micca in l'armate mundiali. Mancu ellu.

In Affare di Casa

Haverkamp vole investigà à fondu sta storia d'abusu. Cù a listessa determinazione chì và porta à porta, visita u fratellu Henry, chì hè accusatu di u toccu inappropriatu. "Aghju subitu impegnatu 2 altri anziani chì u casu era abbastanza seriu", dice Haverkamp 18 anni dopu.

U trattamentu di l'abitudine sessuale hè un prublema in l'associazione di i testimoni di Ghjehova. A gestione di questi casi si face in casa è hà cunsequenze traumatiche per e vittime. Questa hè a cunclusione Fidili hè ghjuntu dopu à e conversazioni cù e vittime, i membri è l'ex-membri. Questu articulu hè a storia di un ex-tistimone chì hà pruvatu à fà un casu fora di sta storia di abusu.

In una edizione differente di Fidili serà a storia di Marianne de Voogd, in quantu à l'abusu chì hà patitu. Dumane hè a storia di Mark, vittima male.

Queste storie mostranu chì e vittime di l'abusu ùn ricevenu micca l'aiutu chì meritanu. L'autori sò prutetti è ùn si face tantu per impedisce ch'ellu si ripeta. Questu crea una situazione periculosa per i zitelli. L'associazione cristiana - una setta secondu alcuni hà circa 30,000 membri in Olanda è 25,000 membri in Belgio è hè ancu chjamata Watchtower Society.

L'abusu hè spessu sudatu sottu a catifa, secondu quelli chì participanu. Ancu s'ellu qualchissia vulissi aiutà a vittima à truvà ghjustizia, hè diventata impossibile da a dirigenza.

Manuale sicretu

L'istruzzioni riguardu à l'abusu hè scritta in parechji documenti secreti, chì stu ghjurnale hà copie di. Un libru intitulatu: Pastore a banda hè a basa. Tutti l'anziani ricevenu stu libru, sò quelli chì danu una direzzione spirituale in a congregazione. Hè tenutu secretu da chiunque ùn sia micca anzianu. I credenti regulari ùn sanu micca u cuntenutu di u libru. In più di u libru ci sò centinaie di lettere da u Cunsigliu Amministrativu, u più altu dirigente di l'associu. Si trova in i SUA è dà una direzzione mundiale. E lettere cumplementanu u librettu di l'anziani o furniscenu aghjustamenti.

In tutti sti documenti i testimoni di Ghjehova dicenu chì piglianu assai seriamente l'abusu di i zitelli è u vedenu cun disapprovazione. Gestiscenu i casi d'abusu di i zitelli internamente; credenu chì u so sistema di ghjustizia hè superiore à quellu di a sucietà in generale. Cum'è credenti, sò solu responsabili à Ghjehova per e so azzioni. Ùn risponde micca à u sistema di ghjustizia mundiale. A denuncia di abusi hè raramente fatta.

Evidenza cunvincente

Dopu a dichjarazione in serviziu, Rogier Haverkamp cerca a prova. Sicondu u manuale di l'anziani, hè necessaria una cunfessione da u perpetratore o u testimone di almenu dui persone. Tutte e ragazze di 10, Haverkamp parla per cunfirmà chì Henry hà abbughjatu: una prova sfundante.

Ci hè una forte basa per un cumitatu ghjudiziariu: un gruppu di anziani chì ghjudiceranu u casu. In u peghju casu, u perpetratore serà espulsu. Allora ùn hè più permessu d'avè cuntattu cù i membri di a congregazione, mancu se sò di famiglia. Ma questu succede solu s'ellu ci hè abbastanza prova è l'autore ùn hà micca rimorsu. S'ellu hè rimorevule chì i testimoni di u Signore allargate misericordia è hè permessu di stà in a congregazione, ma pò avè daverà alcuni privilegi. Per esempiu, ùn serebbe più permessu di pricà publicamente o di avè parte di insegnamentu. Queste regule sò descritte in un grande dettaglio in u manuale di l'anziani è e lettere da u Cumitatu di Guvernazione.

U Cumitatu

Un cumitatu hè statu riunitu per trattà u casu di Henry. Quandu l'anziani di a congregazione avvisanu à Enricu l'accusazione, ellu riceve subitu a so vittura. Ellu conduce à u Bethel di Bruxelles - sede di i testimoni in Belgio - induve si chjachja è palesa per i so fatti è prumette di ùn fà più ch ellu.

Un ghjornu dopu Henry si n'andò à u Bethel, Haverkamp hè chjamatu da u supervisore di Bethel Louis de Wit. "U rimorsu Henry hà dimustratu hè sinceru", i ghjudici de Wit secondu Haverkamp. S'arricorda chì de Wit li hà incaricatu di ùn disculparà Henry. U cumitatu diciderà chì, oggetti Haverkamp, ​​de Wit ùn hè micca permessu di pruvà à influenzà a so decisione. Ma l'altri dui membri di u cumitatu cede à u survegliatore. U rimorsu di Henry hè veru, dicenu. Perchè sò avà à a maiurità, u casu ùn cuntinueghja micca.

Haverkamp hè in furia. S'arricorda chì durante e cunversazioni cù Henry, accusava chì a figliola di Haverkamps sia culpabilita in parte mentre u seduce. Questu significa chì u so rimorsu ùn hè micca veru, accusa Haverkamp. Qualchissia chì si pentisce ùn prova micca à culpà à l'altri per u so sbagliu è e so azzioni. In particulare micca a vittima. U cumitatu ghjudicheghja chì Henry hà da offre e so scuse à e zitelle è prucede per fà. Haverkamp ùn pensa micca chì a ghjustizia sia stata fatta. In più di questu, teme chì Henry sia un ripetitore in u futuru. "Pensu chì l'omu hà bisognu d'aiutu è u megliu modu per dalli aiutu hè di denunciarlu à a pulizza".

Fattu un Rapportu

Andà à a pulizza ùn hè micca una pratica normale per i testimoni. L'urganizazione crede chì hè imprudente di purtà un fratellu davanti à u tribunale. Eppuru l'istruzzioni in u manuale anzianu dicenu chì una vittima ùn pò esse impedita d'andà à a pulizza per fà un raportu. Questa direzzione hè subitu seguitata da a scrittura: Gal 6: 5: "Per ognunu porterà a so propria carica". In pratica, e vittime è quelli chì sò implicati sò scoraggiati è à volte pruibiti d'andà à a pulizza, secondu a maghjurità di e vittime è anziani anziani chì anu parlatu Fidili.

Un altru ex-anzianu, chì hà trattatu un casu di abusu in u passatu hà dichjaratu chì a raportazione à a polizia ùn hà micca ghjustificatu a cunsiderazione. Nisunu anzianu piglià l'iniziativa per fà un rapportu. Avemu da prutegge u nome di Geova, per prevene una macchia nantu à u so nome. Anu paura d'avè a so robba brutta cunnisciuta da tutti. Perchè stu ex-anzianu hè sempre un tistimone, u so nome hè statu restituitu.

Nisun Rapportu

I pruduttori di u Betel anu intesu un rumore chì Haverkamp hè cunsideratu di fà un rapportu di a pulizzia annantu à Henry. Hè chjamatu subitu. Sicondu Haverkamp, ​​capimachja David Vanderdriesche dici chì ùn hè micca u so travagliu per andà à a polizia. Sì qualchissia va à a polizia duverebbe esse a vittima. È ùn anu da esse incuraghjitu à andà, dice Vanderdriesche.

Haverkamp prutesta, ci hè qualcosa di succede per pruteggiri l'altri figlioli in a congregazione. Sicondu ellu, Vanderdriesche li dici subitu chì i survegenti di Bethel anu decisu chì ùn sia micca fattu un raportu. Se avanti, ellu, Haverkamp, ​​perderà tutti i so privilegi.

Haverkamp hè un anzianu è hà parechje responsabilità di leadership è di insegnamentu. Inoltre hè un pionieru, un titulu chì uttenite quandu passate più di 90 ore à u mese in serviziu. Haverkamp: "Aghju cedutu à a pressione di sta minaccia".

Nemmenu De Wit, nè Vanderdriesche da u Bethel di Bruxelles reagiscenu à sti manifestazioni. U dipartimentu ghjudiziariu di u Betel di Bruxelles dichjara chì per motivi deontologichi (motivi etici) ùn ponu micca cummentarii annantu à casi specifici.

prucedura

Rogier Haverkamp hè seriu in l'esecuzione di i so compiti in a so congregazione. Hè cusciente di tutte e regule, ancu insegna à l'altri anziani. Ma ancu un anzianu sperimentatu cum'è Haverkamp ùn pò micca spiegà a gestione adatta di i casi d'abusu per ellu stessu. Un diagramma basatu annantu à u manuale anzianu è e lettere da u Cunsigliu di Direzzione, chì si stende nantu à 5 pagine, duverebbe cunvince ch'ellu ùn hà micca fattu sbagli. L'omi chì guidanu u cumitatu è ghjudizianu nantu à casi intricati cum'è abusi, sò elettricisti o cunduttori d'autobus in a so vita regulare. Tuttavia per i Testimoni sò un investigatore, un ghjudice è un psicologu tuttu in unu. L'anziani cunnoscenu appena e regule, dice Haverkamp. "A maiò parte di elli ùn sò micca adatti per trattà questi casi. Hè cum'è se dumandassi à un tettore: "Vuleriate esse ghjudice?"

Henry si alluntana da Vlaanderen dopu questi avvenimenti, benchì ellu sia Testimone. In l'anni chì seguitanu, divorzia cù a so moglia è si sposa cù qualchissia altru, ellu hè scunnisciutu à causa di questu. In 2007, vole vultà à a cungregazione. Enricu hà scrittu una lettera à u Betel in Bruxelles: mi offre scusate sincere per u dolore chì aghju causatu in a congregazione è in nome di Geova.

Sincere scuzzioni

Henry si ne volta in a so vechja cità, ma sta volta visita una congregazione diversa. Haverkamp hè sempre in a stessa congregazione è sente di u ritornu di Henry è ch'ellu studia cù duie giuvanotte inseme cù e figliole di Henry.

Haverkamp hè assai surpresu. Dumanda à un anzianu di a congregazione di Henry, s'elli sò cuscenti di u so passatu abusu di zitelli. L'anzianu ùn ne hè micca cusciente è ùn crede ancu à Haverkamp. Dopu ch'ellu hà fattu un'inchiesta, u supervisore di a cità cunferma a verità di a dichjarazione. Eppuru Henry hè permessu di cuntinuà cù u so studiu biblicu è l'anziani di a congregazione di Henry ùn sò micca fatti cunnosce u so passatu. "U faraghju un ochju nantu à ellu", dice u supervisore di a cità.

Chiunque hè accusatu di abusu, pruvatu o micca, deve esse guardatu - cusì dichjarate e regule in u manuale anzianu. Ùn sò micca permessi un cuntattu strettu cù i zitelli; ancu in casu di muvimentu, un schedariu deve esse mandatu longu à a nova congregazione per ch'elli sianu cuscenti di a situazione - a menu chì u Bethel decide dopu un esame approfonditu chì l'autore ùn hè più un periculu.

Rapportu seguitate

In u 2011, 12 anni dopu à quellu ghjornu di serviziu, Rogier Haverkamp lascia l'urganizazione di testimoni di Ghjehova. Decide di signalà à Henry. A pulizza investiga. Un ispettore visita tutte e donne crescite chì Henry hà abusatu. Sò sempre testimoni di Ghjehova. Hè chjaru per l'ispettore chì qualcosa hè accadutu, dice à Haverkamp. Ma nimu di e donne ùn vole parlà. Ùn volenu micca testimunià contr'à u fratellu, dicenu. In più di quessa, u casu d'abusu hè troppu vechju per andà in tribunale. A pulizza hà ancu investigatu se qualcosa di più recente hè accadutu dunque un casu in tribunale pò sempre esse fattu, ma ùn ci hè nisuna prova da truvà.

Rogier Haverkamp dispiace sempre ch'ellu ùn sia andatu à a pulizza allora. Haverkamp: «Eru di l'opinione chì a respunsabilità era di Wit è di Vanderdriesche. Pensu, devu ricunnosce a so autorità data da Diu ".

(I nomi sò stati cambiati per ragioni di privacy. I so veru nomi sò cunnisciuti da u ghjurnalistu.)

Meleti Vivlon

Articuli di Meleti Vivlon.