A prima volta chì aghju participatu à l'emblemi à u memoriale in a mo sala di u Regnu lucale, a surella anziana pusata accantu à mè hà rimarcatu in tutta sincerità: "Ùn avia micca idea chì eramu cusì privilegiati!" Eccu l'avete in una sola frase-u prublema daretu à u sistema di redenzione di duie classi JW. A trista ironia hè chì u Corpu Dirigente, mentre pretende di avè eliminatu e distinzioni cleriche / laiche di a Cristianità[I], hà unitu à i so culleghi à creà una di e so stesse, è una distinzione particularmente pronunzia hè.
Puderete pensà chì sto esagerendu u prublema. Puderete dì chì si tratta di una differenza senza distinzione - malgratu u cummentariu di sta surella. Eppuru, in un certu modu, a distinzione di classe JW hè più grande di quella attualmente praticata in u Cattolicesimu. Cunsiderate u fattu chì, potenzialmente, chiunque pò diventà Papa, cume stu video dimostra.
Ùn hè micca u casu cù i Testimoni di Ghjehova. Sicondu a teologia JW, unu deve esse specificamente sceltu da Diu cum'è unu di un gruppu d'elite di unti prima ch'ellu possa avè alcuna speranza di cullà in cima di a scala JW. Solu quelli cusì scelti ponu dichjarà esse figlioli di Diu aduttati. (U restu pò solu chjamassi "amici di Diu".[Ii]) Inoltre, in a chjesa cattolica, a distinzione cleru / laici ùn influenza micca a ricumpensa chì ogni cattolicu si dice riceve. Ch'ellu sia prete, vescu o laicu, si crede chì tutte e brave persone andinu in celu. Tuttavia, trà i testimoni ùn hè micca u casu. A distinzione cleru / laici persiste dopu a morte, l'elite andendu in celu per guvernà, mentre chì u restu - circa u 99.9% di tutti quelli chì sò cunsiderati cristiani veri è fideli - avendu altri 1,000 anni di imperfezione è peccatu da aspettà, seguitate da un test finale, solu dopu à quale ponu esse cuncessi a vita eterna in u sensu più cumpletu di u termine.
In questu, u Testimone di Ghjehova non untu chì hè presuntamente dichjaratu ghjustu da Diu riceve a stessa prospettiva di un ingiustu risuscitatu, ancu quellu chì ùn hà mai cunnisciutu u Cristu. À u megliu, pò aspittà un "principiu" in a corsa versu a perfezione annantu à u so omologu micca cristianu o falsu cristianu. Apparentemente, questa hè tutta a dichjarazione di Diu di ghjustizia in u casu di un membru di l'Altra Pecora.
Avà diventa chjaru perchè sta surella sorella hè stata spustata per fà a so espressione sinceramente annantu à u mo status esaltatu di novu acquisitu.
Se pensate chì qualcosa ùn si senti micca bè per tuttu què, ùn site micca solu. Migliaia di testimoni di Ghjehova chì praticanu sempre stanu in lotta cù a quistione s'elli devenu participà à u pane è u vinu à u memoriale di quist'annu. Un membru di quasi tutte e chjese di a cristianità truverà sta lotta sconcertante. Anu ragiunatu: "Ma u nostru Signore Ghjesù ùn ci hà micca urdinatu di participà à i simbuli chì riprisentanu a so carne è u so sangue? Ùn ci hà micca datu un cumandu chjaru è inequivocabile: "Continuate à fà què in ricordu di mè"? (1 Co 11:24, 25)
A ragione per a quale parechji JWs esitanu, anu paura di ubbidì à ciò chì pare esse un cumandamentu simplice è dirittu, hè chì a so mente hè diventata cunfusa da "falsi storii artificialmente inventati". (2 Pe 1:16) Per una sviata applicazione di 1 Curinzi 11: 27-29, i Testimoni sò stati cundutti à crede ch'elli stanu cumettendu un peccatu se participanu à l'emblemi senza avè ricevutu a notificazione speciale da Diu chì sò membri di stu gruppu elite.[Iii] Un tale ragiunamentu hè validu? Più impurtante, hè scritturale?
Diu ùn m'hà micca chjamatu
U nostru Signore Ghjesù hè un cumandante in capu impurtante. Ùn ci dà micca struzzioni cuntrastanti nè direttive vaghe. S'ellu vulia solu qualchi cristiani, una minurità minuscula, per participà à l'emblemi, allora l'avaria dettu. Se participà à l'errore equivaleva à un peccatu, Ghjesù averia spiegatu i criteri per i quali sapemu se participà o micca.
Cunsideratu, vedemu chì ellu senza ambiguità ci hà dettu di participà à l'emblemi chì significanu a so carne è u so sangue, senza fà eccezioni. Hà fattu quessa, perchè ùn sapia chì nisunu seguitore puderia esse salvatu senza manghjà di a so carne è beie u so sangue.
"Dunque, Ghjesù li disse:" Di più, vi dicu, a menu chì ùn manghjate micca a carne di u Figliolu di l'omu è beie u so sangue, ùn avete micca vita in voi stessi. 54 Quellu chì si nutre di a mo carne è beie u mo sangue hà una vita eterna, è a resurreveraghju l'ultimu ghjornu; 55 perchè a mo carne hè un veru alimentu è u mo sangue hè a bevanda vera. 56 Quellu chì si nutre di a mo carne è beve u mo sangue resta in unione cun mè, è mi sò in unione cun ellu. 57 Cum'è u Babbu vivu m'hà mandatu è campà per via di u Babbu, cusì ancu quellu chì si nutrisce di mè vivaranu à causa di mè. " (Ghjuvanni 6: 53-57)
Avemu da crede chì l'Altre Ovine "ùn anu micca vita" in sè? In chì fundamentu sò i Testimonii custretti à ignurà stu requisitu è à rinnegà stessi sta dispusizione di salvezza?
In basa di a interpretazione sbagliata di u Guvernu di una Scrittura unica: Rumani 8: 16.
Presu fora di u cuntestu in u veru JW eisegeticu[Iv] moda, e publicazioni anu da dì:
w16 Ghjennaghju p. 19 pars. U 9-10 U Spìritu testimone cù u nostru Spìritu
9 Ma cumu una persona sà chì hà chjama celestia, chì, in fattu, hà ricevutu questu token speciale? A risposta si vede bè in e parolle di Paul à i fratelli unti in Roma, chì eranu "chjamati per esse santi". Li disse: "Ùn avete micca ricevutu un spiritu di schiavitù chì hà fattu teme di novu, ma avete ricevutu un spiritu d'adopzione cum'è figlioli, per quale spiritu chjamemu:" Abba, Babbu! " U spiritu stessu testimoniu cù u nostru spiritu chì simu figlioli di Diu ". (Rum. 1: 7; 8:15, 16) Dittu simplici, per mezu di u so spiritu santu, Diu face capisce à quella persona ch'ellu hè invitatu à diventà un futuru erede in l'accordu di u Regnu. - 1 Tess. 2:12.
10 Quelli chì anu ricevutu questu invitu speciale da Diu ùn anu micca bisognu di un altru testimone da qualsiasi altra fonte. Ùn anu micca bisognu di qualcunu altru per verificà ciò chì li hè accadutu. Ghjehova ùn lascia nisun dubbitu in mente è in core. L'apòstulu Ghjuvanni dice à tali cristiani unti: "Avete unzione da u santu, è tutti avete cunniscenza". Dice dinò: «In quantu à tè, l'unzione chì hai ricevutu da ellu ferma in voi, è ùn avete micca bisognu di nimu per insignà vi; ma l'unzione da ellu vi insegna nantu à tutte e cose è hè vera è ùn hè micca bugia. Cum'ellu vi hà amparatu, fermate in unione cun ellu ". (1 Ghjuvanni 2:20, 27) Quessi anu bisognu d'istruzzioni spirituali cum'è tutti l'altri. Ma ùn anu bisognu di nimu per validà a so unzione. A forza a più putente di l'universu li hà datu sta cunvinzione!
Chì ironia citanu 1 John 2: 20, 27 per dimustrà chì quessi "ùn anu bisognu di nimu per validà a so unzione", mentre andavanu fora di u so modu per invalidallu! À ogni commemorazione memoriale à quale aghju mai assistitu, u parlante hà passatu una parte maiò di u discorsu dicia à tutti perchè ùn deve micca participà, invalidendu dunque l'unghezza di u Spìritu Santu in a so mente.
Aduprendu termini scripturali cum'è "token speciale" è "invitu speciale", u Cunsigliu di Guvernazione prova di trasmette l'idea chì tutti i Testimoni di Ghjehova anu u spiritu santu, ma micca tutti sò invitati à diventà Figlioli di Diu. Dunque, voi, cum'è Testimone di Ghjehova, avete u spiritu santu di Diu, ma ùn site micca untu da quellu spiritu à menu chì ùn abbiate avutu un "invitu speciale" o avete ricevutu un "segnu speciale", qualunque cosa significhe.
Per parechji questu pare ragiunevule, perchè u so studiu biblicu hè limitatu à e publicazioni di l'Organizazione chì piglianu versi cherry per sustene u ragiunamentu istituziunale. Ma ùn femu micca què. Femu qualcosa di radicale, nò? Leghjimu a Bibbia è lasciamula parlà per ella stessa.
Se avete u tempu, leghjite tutti i Rumani per avè un sensu per u messagiu generale di Paul. Dopu rileghje i capituli 7 è 8. (Arricurdatevi, ùn ci era nè capitulu nè divisione di versi in a lettera originale.)
Quandu ghjunghjemu à a fine di u capitulu 7 è entremu in u capitulu 8, hè chjaru chì Paul parla di opposti polari. E forze opposte. In questu casu, a giustaposizione di duie leggi chì si ponenu in opposizione l'una cù l'altra.
"Trovu, dunque, sta lege in u mo casu: Quandu vogliu fà ciò chì hè ghjustu, ciò chì hè male hè presente cun mè. 22 Mi rallegru veramente in a lege di Diu secondu l'omu chì sò in ellu, 23 ma vecu in u mo corpu un'altra legge in guerra contru à a lege di a mo mente è mi cunduce prigiuneru à a lege di u peccatu chì hè in u mo corpu. 24 Miserable omu chì sò! Quale m'hà da salvà da u corpu sottupostu à sta morte? 25 Grazie à Diu per mezu di Ghjesù Cristu u nostru Signore! Allora, dunque, cù a mo mente, sò stessu schiavu di a lege di Diu, ma cù a mo carne di a lege di u peccatu ". (Rumani 7: 21-25)
Micca per forza di vulintà Paulu pò uttene a maestria nantu à a so carne caduta; nè ellu ùn pò, per l'abbundanza di boni travagli, asciugà l'ardesia di una vita di peccatu. Hè cundannatu. Ma ci hè una speranza. Questa speranza vene cum'è un rigalu gratuitu. Cusì, continua:
"Dunque, quelli in unione cù Cristu Ghjesù ùn anu cundannazione." (Rumani 8: 1)
Sfurtunatamente, u NWT arrubà stu versu di qualchì parte di u so putere aghjustendu e parolle "unione cù". In u grecu si leghje simplice, "quelli in Cristu Ghjesù". Siamu in Cristu, ùn avemu micca cundannazione. Cumu travaglia? Paulu cuntinua (lettura da u ESV):
2Per a lege di u Spìritu di vita vi hà stabilitub libera in Cristu Ghjesù da a lege di u peccatu è a morte. 3Per Diu hà fattu ciò chì a lege, indebulita da a carne, ùn pudia fà. Mandendu u so Figliolu simile à a carne peccativa è per u peccatu,c cundannò u peccatu in a carne, 4per chì u dirittu esigenza di a lege pò esse rializatu in noi, chì camminanu micca secondu a carne ma secondu u Spìritu. 5Per quelli chì vivenu secondu a carne, pusonu a mente nantu à e cose di a carne, ma quelli chì vivenu sicondu u Spìritu pusonu a mente nantu à e cose di u Spìritu. 6Per stabilisce a mente nantu à a carne hè a morte, ma per stabilisce a mente nantu à u Spìritu hè vita è pace. 7Per a mente chì hè fissata nantu à a carne hè ostile à Diu, perchè ùn sottumette à a lege di Diu; anzi, ùn pò. 8Quelli chì sò in carne ùn pò piace per Diu. (Rumani 8: 2-8)
Ci hè una lege di u Spìritu è una lege opposta di u peccatu è a morte, vale à dì una legge di a carne. Per esse in Cristu hè cumpletu cù u Spìritu. U Spìritu Santu ci liberà. Eppuru, a carne hè piena di peccatu è cusì ci schiavia. Mentre ùn pudemu micca esse liberi di a carne falata, nè i so effetti, pudemu cuntrariu a so influenza per esse pienu cù u Spìritu Santu. Cusì, simu salvati in Cristu.
Dunque, ùn hè micca u mettimentu di a carne chì porta a vita, postu chì ùn ci hè una manera per noi di fà quellu, ma piuttostu hè a nostra vuluntà per vive secondu u spiritu, per esse riemputu da stu spiritu, per vive in Cristu .
Dapoi e parolle di Paul vedemu solu a pussibilità di dui stati d'esse. Un statu hè u statu carnale in quale simu dati nantu à i desideri di a carne. L'altru statu hè quellu in quale accettemu liberamente u spiritu, e nostre menti fermu a vita è a pace, l'unicità cù Ghjesù.
Per piacè nutate chì ci hè un statu risultatu in a morte, u statu carnale. In listessu modu, ci hè un statu resultante in a vita. Questu statu vene da u spiritu. Ogni statu hà un solu risultatu, sia a morte da a carne sia a vita da u Spiritu. Ùn ci hè un terzu statu.
Paulu spiega questu più:
"Voi, però, ùn site micca in a carne ma in u Spìritu, se in fattu u Spìritu di Diu abite in voi. Qualchissia chì ùn hà micca u Spìritu di Cristu ùn hà micca da ellu. 10Ma se Cristu hè in voi, puru se u corpu hè mortu per via di u peccatu, u Spìritu hè vita per via di ghjustizia. 11Se u Spìritu di quellu chì hà risuscitatu à Ghjesù da i morti stà in voi, quellu chì hà risuscitatu Cristu Ghjesù da i morti darà vita ancu à i vostri corpi murtali per mezu di u so Spìritu chì stà in voi ". (Rumani 8: 9-11 ESV)
I soli dui stati chì Paul parla sò o u statu carnale, o u statu spirituale. Sì o in Cristu o ùn sì micca. O morite o site in vita. Vidite qualcosa quì chì permetterà à i lettori di Paulu di cunclude chì ci sò trè stati d'esse, unu in carne è dui in spiritu? Questu hè chì The Watchtower voli chì ci vulete crede.
A difficultà di sta interpretazione diventa evidenti quandu guardemu i prossimi versi:
«Allora, fratelli, simu debitori, micca di a carne, per campà secondu a carne. 13Se sì tù vivete secondu a carne murerete, ma sì da u Spìritu mette in morte i fatti di u corpu, vivrete. 14Per tutti quelli chì sò guidati da u Spìritu di Diu sò figlioli di Diu ". 15Perchè ùn avete micca ricevutu u spiritu di schiavitù per rientre in a paura, ma avete ricevutu u Spiritu di adozione cum'è figlioli, da i quali gridemu: "Abba! Babbu!" (Rumani 8: 12-15 ESV)
E publicazioni ci dicenu chì cum'è Testimoni di Ghjehova, simu guidati da u spiritu.
(w11 4 / 15 p. 23 par. 3 Ai permessu di spiegà u spiritu di Diu?)
Perchè hè vitale chì ci sia guidatu da u spiritu santu? Perchè un'altra forza cerca di duminà noi, una forza chì s'oppone à l'operazione di u spiritu santu. Questa altra forza hè ciò chì e Scritture chjamanu "a carne", chì si riferisce à l'inclinazioni peccative di a nostra carne falata, l'eredità di imperfezione chì avemu ricevutu cum'è discendenti d'Adam. (Da leghje à Galatini 5: 17.)
Sicondu Paul, "tutti quelli chì sò guidati da u Spìritu di Diu sò figlioli di Diu". Eppuru u Cunsigliu Amministrativu ci vuleria à crede altrimenti. Ci vulerianu à crede chì pudemu esse guidati da u spiritu di Diu, pur essendu solu i so amichi. Cum'è amichi, ùn simu micca à prufittà di a pruvista salvatrice di corpu è sangue di Cristu. Ci vulerianu à crede chì più hè necessariu. Duvemu avè ricevutu qualchì "invitu speciale o gettone" consegnatu in qualchì manera mistica o misteriosa per fassi parte di stu gruppu d'elite.
Ùn hè u spiritu di Diu chì Paulu parla in versu 14 u listessu spiritu di quale parla in versu 15 quandu u chjama u spiritu di l'adopzione? O ci sò dui spiritu - unu di Diu è unu di l'adopzione? Ùn ci hè nunda in questi versi per indicà un cuncettu cusì ridiculu. Eppuru, avemu da accettà quella interpretazione se ci vole à crede l'applicazione di l'Organizazione di u prossimu versu:
"U Spìritu stessu testimonia cun u nostru spiritu chì semu figlioli di Diu, ..." (Rumani 8: 16)
Se ùn avete micca u Spiritu di Diu, allora secondu u versu 14 ùn site micca figliolu di Diu. Tuttavia, se ùn avete micca u Spiritu di Diu, allora secondu tutti i versi precedenti avete u spiritu di a carne. Ùn ci hè nisun mezu mediu. Pudete esse a persona più bella di u bloccu, ma ùn parlemu micca di simpatia, nè di buntà, nè d'opere di carità. Parlemu di accettà u spiritu di Diu in i nostri cori per chì pudemu campà in Cristu. Tuttu ciò chì leghjimu quì in e parolle di Paul à i Rumani parla di una situazione binaria. U circuitu urdinatore di basa hè un circuitu binariu. Hè o 1 o 0; sia nantu o fora. Pò esiste solu in unu di i dui stati. Questu hè u missaghju essenziale di Paul. Simu o in carne o in spiritu. O ci importa a carne, o pensemu à u spiritu. Simu o in Cristu, o ùn simu micca. Se simu in u spiritu, se simu in mente u spiritu, se simu in Cristu, allora a sapemu. Ùn ne dubitemu micca. A sapemu. È quellu spiritu testimone cù u nostru spiritu chì simu stati aduttati da Diu cum'è i so figlioli.
I tistimoni sò struiti à pensà chì ponu avè u Spìritu Santu è vivi, cum'è u NWT u mette, "in unione cù Cristu", mentre chì à u listessu tempu ùn sò micca figlioli di Diu è ùn anu micca u spiritu di l'adopzione. Ùn ci hè nunda in i scritti di Paulu, nè nimu di un altru scrittore di a Bibbia, chì sustene una tale idea scandalosa.
Dopu avè arrivatu à a cunclusione chì u A Watchtower's l'applicazione di Rumani 8:16 hè falsa è autoservita, si pò suppone chì ùn ci seria più impedimentu per participà à l'emblemi à u Memoriale. Tuttavia, ciò si rivela micca esse u casu per parechje ragioni:
Ùn Semu micca Vale!
Un bon amicu hè statu capace di cunvince a so moglia chì l'interpretazione di l'Organizazione di Rumani 8:16 ùn era micca scritturale, eppuru hà sempre rifiutatu di participà. U so ragiunamentu era chì ùn si sentia micca degna. Malgradu a riferenza umoristica questu puderia evucà à quella scena da U Monde di Wayne, u fattu hè, nimu di noi hè degnu. Sò degnu chì u rigalu mi sia offertu da u mo Babbu celeste per mezu di u mo Signore Ghjesù? Sì? Ci hè un umanu? Hè per quessa ch'ella hè chjamata Grazia di Diu, o cum'è i Testimoni volenu chjamà la, "a buntà immeritata di Ghjehova". Ùn si pò guadagnà, dunque nimu ùn ne pò esse degnu.
Tuttavia, ricusariate un rigalu da qualchissia chì vi ama solu perchè vi sentite indegnu di u rigalu? Sì u vostru amicu vi ritene degnu di u so rigalu, ùn site micca, in fatti, insultendu è dumandendu u so ghjudiziu per alzà u nasu?
Dì chì ùn site micca degnu ùn hè micca un argumentu validu. Site amatu è vi sò offerti ciò chì a Bibbia chjama u "rigalu gratuitu di a vita". Ùn si tratta micca di esse degni; si tratta di esse grata. Si tratta di esse umili. Si tratta di esse ubbidiente.
Simu degni di u donu per via di a gràzia di Diu, l'amore di Diu chì tuttu abbraccia. Nunda di ciò chì femu ci rende degni. Hè l'amore di Diu per noi individualmente chì ci rende degni. U nostru valore per ellu hè u risultatu di u nostru amore per ellu è u so amore per noi. Dopu questu, seria un affrontu à u nostru Babbu celeste di ricusà ciò ch'ellu ci offre, suggerendu chì simu indigni. Si tratta di dì: "Avete fattu una brutta chjama quì, Ghjehova. Sò più cà voi. Ùn sò micca degnu di què ". Chì guancia!
Locu, Locu, Situazione!
Sapemu tutti l'eccitazione chì si sente à l'apertura di un rigalu. In anticipazione, a nostra mente si riempie di e pussibilità di ciò chì a scatula puderia cuntene. Cunnisciamu ancu a letdown à l'apertura di u rigalu è vedendu chì u nostru amicu hà fattu una scelta pessima. L'umani facenu u megliu per uttene u rigalu giustu per portà gioia à un amicu, ma cusì spessu ùn pudemu micca anticipà cun precisione i desideri, i desideri è i bisogni di u nostru amicu. Pensemu daveru chì u nostru Babbu celeste hè simile limitatu; chì qualsiasi rigalu ch'ellu ci dà puderia esse menu luntanu è luntanu al di là di tuttu ciò chì puderiamu vulè, desiderà o necessità? Eppuru, questa hè spessu a reazione chì aghju vistu quandu introduciu u penseru chì i Testimoni chì avianu sempre cridutu d'avè una speranza terrena, ponu avà afferrà nantu à una celeste.
Dapoi decennii, e riviste cuntenenu illustrazioni artigianalmente inventate chì ripresentanu una vita idilliaca in una terra paradisiaca. (Cumu a terra puderia diventà istantaneamente un paradisu mentre esse riempitu di miliardi di cattivi chì tornanu sembra ingenuamente fantasiosu, soprattuttu quandu ci rendimu contu chì tutti averanu sempre u liberu arbitriu. Iè, sottu à a regula di Cristu, serà megliu di quantu hè avà, ma un paradisu idilliacu subitu subitu, ùn credu micca.) Sti articuli è illustrazioni anu custruitu un desideriu in a mente è u core di i Testimoni di Ghjehova per un mondu assai megliu di ciò ch'elli anu mai cunnisciutu. Pocu o micca attenzione hè stata data à alcuna speranza celeste. (Dapoi u 2007, ammettemu chì a speranza celeste hè sempre aperta, eppuru andemu porta à porta chì l'offre cum'è pussibilità?[V]) Cusì, avemu sta realtà immaginaria custruita in a nostra mente, tale chì qualsiasi pensamentu di una speranza diversa ci lascia vacanti. Tutti vulemu esse umani. Hè un desideriu naturale. Vulemu ancu esse eternamente ghjovani. Dunque, l'Organizazione, cù ogni altra denominazione in a cristianità, hà fattu un quadru pocu attraente insegnendu chì a ricumpensa hè a vita in u celu.
Aghju chì.
Ma se u Corpu Governatore si hè sbagliatu nantu à quale riceve a chjama celeste, forse si sò sbagliati nantu à ciò chì hè a chjama celeste? Serà una chjama à campà in celu cù l'angeli?
Ci hè in ogni locu in a Bibbia induve si dice chì l'ungati partenu à campà in celu? Matteu parla di u regnu di i celi più di trenta volte, ma ùn hè micca u regnu in i celi, ma u regnu di i celi (plurale). A parolla "celi" hè ouranos in grecu è pò significà "u celu, l'aria o l'atmosfera, u celu stellatu (universu) è u celu spirituale". Quandu Petru scrive di un "celu novu è di una nova terra" in 2 Petru 3:13, ùn parla micca di locu, di a terra fisica è di u celu litterale, ma di un novu sistema di cose nantu à a terra è di un novu guvernu sopra a terra. U celu si riferisce spessu à e forze di guvernu o di cuntrollu nantu à u mondu di l'umanità.
Cusì, quandu Matteu si riferisce à u regnu of u celu, ùn hè micca parlante di u locu di u regnu ma di u so urigine, a so fonte d'autorità. U regnu hè di - vale à dì, hà l'origine da - i celi. U regnu hè di Diu è micca di l'omi.
Questu altu cù altre espressioni chì implicanu u regnu. Per esempiu, i so capi sò detti di regula annantu o annantu a terra. (Vede Revelazione 5:10.) A prepusizione in questu versu hè arechja chì significa "annantu à, contra, in basa di, à".
«Avete fattu per esse un regnu è preti per u nostru Diu; è regneranu nantu à a terra ". (Revelazione 5:10 NASB)
"È avete fattu chì sò stati regnu è sacerdoti à u nostru Diu, è ne guvernanu cum'è re nantu à a terra". (Revelazione 5: 10 NWT)
U NWT traduce arechja cum'è "finita" per sustene a so teologia particulare, ma ùn ci hè nisuna basa per sta resa pregiudiziale. Hè logicu chì questi guvernessinu nantu o nantu à a terra perchè una parte di u so rolu hè di agisce cum'è preti in a Nova Ghjerusalemme per a guarigione di e nazioni. (Re 22: 2) Isaia hè statu ispiratu à parlà di quelli quandu hà scrittu:
"Fighjate! Un re regnerà pè a ghjustizia stessu; è in quantu à i prìncipi, guvernaranu cum'è príncipi per a ghjustizia stessa. 2 È ognunu deve dimustrà chì hè cum'è un ocultu da u ventu è un locu d'ocultamentu da a timpesta di pioggia, cum'è flussi d'acqua in un paese senza acqua, cum'è l'ombra di una falesia pesante in un paese esauritu ". (Isaia 32: 1, 2)
Cume sò previsti per fà questu, sè resenu assai luntanu in celu? Ancu Ghjesù lasciò un schiavu fideli è discretu per alimentà a so bandata quandu era assente. (Matteu 24: 45-47)
U nostru Signore Ghjesù hà interagitu cù i so discìpuli manifestendu si in una forma carnale. Hà manghjatu cun elli è hà betu cun elli è hà parlatu cun elli. Dopu hè partutu ma hà prumessu di vultà. Perchè duverebbe vultà, se hè pussibule di guvernà à distanza da u celu? Perchè a tenda di Diu hè cù l'umanità, se u guvernu hà da stà luntanu in u celu? Perchè a Nova Ghjerusalemme, chì hè pupulata cun unti, discende da u celu à a terra per risiede trà i figlioli è e figliole di l'umanità? (Re 21: 1-4; 3:12)
Iè, a Bibbia parla di un corpu spirituale chì questi riceveranu. Dice ancu chì Ghjesù hè risuscitatu è hè diventatu un spiritu chì dà vita. Tuttavia, hà sappiutu manifestà si in una forma carnale in parechje occasioni. Spidemu spessu quelli chì prumovevanu l'idea chì tutti i boni persone vanu in u celu cù u ragiunamentu chì ùn hè micca sensu per Diu d'avè creatu a terra cum'è un tipu di teste per preparà l'omu à diventà angeli. Ghjehova avia dighjà milioni di milioni di anghjuli quandu hà creatu a prima coppia umana. Perchè creà altri esseri di a carne solu per cunvertisce più tardi in angeli? L'umani sò stati fatti per campà nantu à a terra, è tuttu u scopu di selezziunà quelli qualificati è pruvati trà l'umanità hè cusì chì i prublemi di l'Umanità ponu esse risolti da l'omu. Stà ind’a famiglia.
Benintesa, nunda di què ùn hè definitivu. Hè tuttu u puntu. Ùn pudemu micca dì categuricamente chì l'unu si ne và in celu, nè pudemu dì categuricamente ch'elli ùn faranu micca. Averanu accessu à u celu? A Bibbia dice chì videranu à Diu (Mt 5: 8), dunque si pò sustene chì quelli averanu accessu à i lochi celesti. Eppuru, avemu ste parolle di l'apòstulu Ghjuvanni:
"Amate, semu figlioli di Diu, ma ùn hè ancu statu manifestatu ciò chì seremu. Sapemu chì quandu hè diventatu manifestu seremu cum'è ellu, perchè u vidaremu cum'è ellu. 3 È tutti quelli chì anu sta speranza in ellu si purificheghjanu, appena cumu quellu hè pur. (1 John 3: 2, 3)
"Eppuru chì avemu prumessu l'imaghjine di quella fatta di polvera, purteremu dinò l'imaghjini di quella celeste. "(1 Corinthians 15: 49)
Se Cristu ùn hà micca revelatu à Ghjuvanni, u discepulu amatu, a stampa completa di ciò chì hè u peghju di i figlioli di Diu, duvemu cuntentà noi cù ciò chì pocu sapemu è lascià u restu up à a nostra fede in i bè è in quellu sublim saviezza di u nostru Babbu divinu.
Tuttu ciò chì pudemu dì cun certezza chì seremu cum'è Ghjesù. Sapemu ch'ellu hè un spiritu vivu. Sapemu ancu chì pò piglià una forma umana à vuluntà. I figlioli di Diu risiederanu cum'è l'omu entre è interagiscenu cù i bilioni di risorse inghjustu? Avemu da aspittà è vede.
Hè veramente una questione di fede, nò? Sì Ghjehova sà chì voi cum'è individuu ùn serebbe micca felice in un incaricu, a vi darà? Hè ciò chì face un babbu amatu? Ghjehova ùn ci mette micca à falla, nè ci ricumpenserà cù cose chì ci feranu infelici. A quistione ùn hè micca ciò chì Diu farà, nè cumu Diu ci ricumpenserà? A quistione chì duvemu esse posta hè: "Amu abbastanza à Ghjehova è fidu in ellu abbastanza per smette di preoccupassi per questu è ubbidì solu?"
La Limitazione di Paura
A terza cosa chì ci impedirà di ubbidì à u cumandamentu di Cristu hè a paura. Scantu in forma di pressione di i pari. Paura di esse ghjudicati da l'amichi è a famiglia. Quandu un Testimone di Ghjehova cummencia à participà, parechji assumeranu ch'ellu agisce per orgogliu o per esse presuntuosi. In certi casi, rumore voleranu chì u participatore hè emotivamente instabile. Ci seranu alcuni chì u cunsidereranu un attu di ribellione, soprattuttu se più di un membru di a famiglia cummencia à participà.
A paura di u reprocu chì a partizione hà da purtà à noi puderia astinassi di farè cusì.
Tuttavia, duvemu lascià queste Scritture guidà:
"Siccomu spessu, come manghjate questa pagnotta è beve sta tazza, TU proclamate a morte di u Signore, finu à ellu ghjunghje." (1 Corinthians 11: 26)
Participà hè una ricunniscenza chì Ghjesù hè u nostru Signore. Proclamemu a so morte, chì per noi hè u mezu per a salvezza.
"Tutti, allora, chì mi ricunnosce davanti à l'omi, a riconcereghju ancu davanti à u mo Babbu chì hè in u celu. 33 Ma quellu chì mi disprezza davanti à l'omi, u disparu ancu davanti à u mo Babbu chì hè in u celu. " (Matteu 10: 32, 33)
Cumu pudemu ricunnosce Ghjesù prima di l'omi se disubbittemu publicamente u so cumandamentu?
Questu ùn hè micca per suggerisce chì duvemu assiste à u memoriale di a morte di Cristu in a sala di u Regnu, più di ciò chì duvemu sentirmi costretti à assiste à cerimonie simili in altre chjese. In fatti, certi anu ragiunatu chì a pratica JW di passà l'emblemi mentre rifiutendu di participà hè un affrontu per a persona di u nostru Signore è cusì rifiutanu ancu di assiste. Commemoranu in modu privatu cù amichi è / o membri di a famiglia, o se ùn ci hè nimu, allora da per elli. L'impurtante hè di participà. Questa ùn pare micca esse una opzione data a natura di u cumandamentu di Cristu per noi.
In sumariu
U mo scopu di scrive stu articulu hè micca di furnisce un trattatu in profonda nantu à l'impurtanza di u vinu è di u pane. Piuttostu, spergu solu di allevà alcune di e paure è di preoccupazioni chì confondenu a mente è stanu a manu di i cristiani fideli chì volenu fà solu ciò chì hè bè è piacevule à u nostru Signore Ghjesù.
In l'ultimi anni, eiu stessu eru cunfusu è cunfusu per e cose chì aghju toccu in questu articulu. Questu hè duvutu à, cum'è aghju dichjaratu, e storie artificialmente inventate è l'adoctrinamentu di decine d'anni in cui aghju campatu da testimone di Ghjehova da a zitiddina. Mentre ci sò parechje cose chì rientranu in a categuria di l'opinione persunale è l'intelligenza privata, cose chì ùn serianu micca cunsiderate cum'è rompitori di trattamenti in u nostru corsu versu a vita eterna, l'obbligazione di ubbidì à u cumandamentu espressu di u nostru Signore ùn hè micca unu di questi.
Ghjesù hà datu à i so discìpuli un cumandamentu chjaru di beie u vinu è manghjà di u pane in simbulu di a so accettazione di a so carne è di u so sangue per a so salvezza. Se omu vole esse cristianu, un veru seguitore di u Cristu, ùn pare micca esse un modu per evità l'ubbidienza à questu cumandamentu è aspettà sempre u favore di u nostru Signore. Se ci hè un dubbitu persistente, allora hè una questione per a quale a preghiera di core hè chjamata. U nostru Signore Ghjesù è u nostru Babbu, Ghjehova, ci amanu è ùn ci lasciaranu micca cun un core incertu se dumandemu veramente una risposta è a forza per fà una scelta saggia. (Matteu 7: 7-11)
__________________________________________________________________
[I] "In armunia cù questu, ùn ci hè una distinzione di laicità trà i testimoni di Ghjehova. Tutti i cristiani battezzati sò fratelli è sorelle spirituali, cum'è Ghjesù hà indicatu. "(W69 10 / 15 p. 634. Perchè andate prima in una Sala di Regnu)
[Ii] "Sò dichjarati ghjusti cum'è amici di Diu, cum'è Abraham." (W08 1 / 15 p. 25 par. 3 Contatu Digne di esse Guidatu à e Fontane di l'Acqua di a Vita)
[Iii] Vede w91 3 / 15 pp. 21-22 Quale hè chì anu veramente un chjamatu?
[Iv] Eisegesis (/ ˌaɪsəˈdʒiːsəs /;) hè u prucessu d'interpretazione di un testu o parte di testu in tale modu chì u prucessu introduce i propri presupposti, agende, o pregiudizi in u testu.
[V] Vede w07 5 / 1 pp. 30-31 "Dumande da lettori".
"Felici sò quelli chì anu fame è sete di bontà, perchè saranu saziati!" In certi modi, u prublema di beie l'emblemi oghje hè simile à u prublema di a circuncisione chì hà affruntatu i cristiani di u primu seculu. A circuncisione hà fattu qualcunu ghjustu per a fede? Chì hà dettu Paul ? "Sta felicità, dunque, vene solu à i circuncisi o ancu à i incircuncisi? Perchè dicemu: "A fede d'Abramu hè stata cuntata per ellu cum'è ghjustizia". In quali circustanze, dunque, era cuntatu cum'è a ghjustizia ? Quandu era circuncisu o incircuncisu ? Ùn era ancu circuncisu, ma era incircuncisu. È hà ricevutu a... Leghjite più »
Grazie per a vostra opinione. In particulare nantu à e diverse speranze, mi dumandu cumu avete da pruvà cù a Bibbia. Ci dici chì Ghjehova prumetti a vita eterna, ma in dui posti diffirenti. Qualchidunu pò piglià da i simboli à u pastu memoriale, altri ùn ponu micca. Induve truvà sta separazione in a Bibbia? Saria assai grati per questi testi di prova da a Bibbia chì prova sta separazione.
"Allora Davide disse: "Dimustraraghju amore leale versu Hanun u figliolu di Nahash cum'è u so babbu hà dimustratu amore leale versu mè". Allora David mandò i so servitori per offre cunsulazione per a perdita di u so babbu. Ma quandu i servitori di Davide sò ghjunti in u paese di l'Ammoniti, i prìncipi di l'Ammoniti dissenu à Hanun, u so signore: "Pensi chì David onora u vostru babbu mandendu cunsulatori à tè? Ùn hè micca per circà à traversu a cità è per spiallà è per sfondà chì David hà mandatu i so servitori à tè ? Allora Hanun hà pigliatu... Leghjite più »
Grazie assai per a vostra risposta. Eru interessatu di sapè ciò chì pensate di questu. Aghju lettu chì ùn avete micca pussutu furnisce alcuna evidenza biblica chì i cristiani anu speranze diverse. Ci hè solu una speranza cristiana. Questu hè ancu in linea cù a mo capiscitura biblica, per quale sò assai grati à Ghjehova. E parolle di Colossesi 1: 3-5 s'applicanu à tutti i cristiani: "Ringraziemu sempre à Diu, u Babbu di u nostru Signore Ghjesù Cristu, quandu preghemu per voi. 4 Perchè avemu intesu parlà di a vostra fede in Cristu Ghjesù è di l'amore... Leghjite più »
A cridenza in una speranza di salvezza secundaria hè u brainchild (se pudete chjamà quellu abortu di caosu antitipicu, un zitellu) di JF Rutherford. Andaghju in dettagliu in u capitulu 10 di u mo libru: Chiudendu a Porta à u Regnu di Diu: Cumu Watch Tower Stole Salvation da i Testimoni di Ghjehova.
Chiudendu a Porta à u Regnu di Diu: Cumu Watch Tower Stole Salvation from Testimoni di Ghjehova: Amazon.com: Wilson, Eric Michael: 9781778143052: Books
AnnaNana, saria d'utile s'è vo dichjarà a premessa di u vostru argumentu à u principiu di unu di i vostri cumenti longu. Crede chì solu alcuni cristiani sò offerti a ricumpensa di a prima risurrezzione di Revelazione 20: 4-6 mentre chì u restu hè offrittu una speranza terrena cum'è l'omu chì travaglianu versu a perfezione in una terra paradisu cum'è i Testimoni insegnanu?
U prublema hè chì perchè ci sò stati insegnati chì tutti i cristiani in u primu seculu eranu di i 144,000 (qualcosa chì ùn ne hà mai capitu un sensu, cume ùn pudessi mai capisce cumu Geova puderia selezziunà arbitrariamente e persone per regnà cum'è Kings basatu solu nantu à u periodu di tempu. campavanu in) in realtà, tendemu à crede chì a maiò parte di e scritture greche ùn eranu mancu scritte à noi. Ne sia in modu amparatu chì queste scritture ùn ci si applicanu mancu perchè simu tra a grande folla. Immaginate di crede chì e parte di a propria parolla di Diu sò irrilevanti. Questu hè veramente... Leghjite più »
In quantu à i 144,000, sò i 12 tribù d'Israele chì eranu spargugliati in tuttu u Mediu Oriente discendenti da i figlioli di Ghjacobbu. Ogni discendenti da i so 12 figlioli, Dieu hà sceltu 12,000 da ogni tribù per guvernà in celu cù u Signore è u Salvatore Ghjesù Cristu. Cusì 12X12 = 144,000 sò i Cunsiglii. Tutti i resti di noi sò a grande folla chì tutti avemu a pussibilità di avè a vita eterna per quelli chì credenu in u Signore è u Salvatore Ghjesù Cristu. Per mezu di a Misericordia è a Grazia, mantene e so cumandamenti è cunnosce a Nostra... Leghjite più »
dc8597443, apprezzemu u vostru cummentariu, ma quì ci piace à dumandà à i nostri cummentatori sia di salvà e so dichjarazioni cù Scritture sia di altrimenti dichjara chì ciò chì credenu hè solu pura speculazione umana. Unu di i prublemi chì vi pare cù a vostra opinione hè chì ancu in u tempu di Ghjesù, u matrimoniu trà u regnu di 10 tribù era tantu grande chì e linee tribali sò sfondate à u puntu chì i Ghjudei si riferìanu solu à i so ex fratelli in quantu di Samaritani. Dapoi quelli chì si cunsiderevanu veri Ebrei eranu spargugliati dopu a distruzzione di a so cità è intermintuti in u puntu chì nimu Ebreu... Leghjite più »
Per mè personalmente Joh6: 53-57 dice tuttu, questu hè u principiu di qualsiasi altra descrizione chì una persona faci in quantu à participà, Ghjesù hà dettu ch'e duverebbe, o hà intimu chì ùn deveria micca? E parolle di Ghjesù anu qualchì altru significatu? S'elli anu qualchì altru significatu ambiguu, chì hè? Ghjesù hà in ogni modu accennatu chì una persona ùn deve micca participà? S'ellu ci hè una alternativa à e so dichjarazioni, chì sò, è induve sò? Se pudete risponde à queste dumande allora pensu chì avete a risposta per participà.... Leghjite più »
[...] avia più di 11,000 utilizatori aprendu 33,000 sessioni. Ci era guasi 1,000 pagine viste di l'articulu più recente nantu à u Memoriale. Nantu à u listessu periodu di tempu, l'Archiviu di i Pichetti Bereaiani hè statu visitatu da [...]
Dapoi ch'e aghju cuminciatu à participà à parechji anni fà, aghju digià aratu in i campi per esse aspettatu da i membri di a famiglia, "Allora pensate chì site più intelligente di u FDS?"
Finu à avà, aghju sappiutu simplificà cun "Hè stata una decisione persunale". Ma pensu à aghjustà, "Suvitu solu e richieste date à" l'altre pecure ""
Saluti à tutti
sw
Eric
Scusate per fastidiarvi di novu. ciò chì hè u vostru pensamentu nantu à Romani 8: 23-30. in particulare 29-30 Indica una classe separata? Forsi vi pare chì tutte l'idee si mischjianu o avè bisognu di più chiaru.
Ùn credu micca, ancu se i Ghjudei sò stati i primi à uttene l'allianza, allora u restu quandu i Ghjudei ùn anu micca mantenutu l'allianza. Dunque ci sò duie classi o bande, i Ghjudei è i Gentili, eppuru ottenenu a sola ricumpensa è diventanu l'unica classe o banda. Cusì pensu chì parlemu di una distinzione senza differenza.
Eric
Sò statu un lettore di stu situ per qualchì tempu, ma questu hè u mo primu post. Mi cunsidereghja una pecura errante mentre cummincia à fighjà i nostri spiegazioni di e Scritture in una nova luci. Aghju d'accordu chì tutti i cristiani battezi anu da participà.
Stu tema particulare hè quellu chì mi pare sfida, ma cù l'aiutu assai di ellu face sensu. Tuttavia puderia carificà per mè cumu i seguenti scritti in Luke 12: 32 è Luke 22: 28-30 si applicanu à a nostra capiscitura di quale compone u picculu bandata à Ghjuvanni 10.16.
Salute Floss è benvenutu. Avete suscitatu una bona dumanda. Luke 12: 32-34 leghje: "Ùn àbbia paura, piccula banda, chì ghjè u piacè di u vostru Babbu di dà vi u regnu. 33 Vendite i vostri beni, è date à i bisognosi. Pruvatevi cù sacchetti di soldi chì ùn invecchianu, cun un tesoru in u celu chì ùn fiasca, induve nisun ladru s'avvicina è nisuna falena distrugge. 34 Perchè induve hè u vostru tesoru, ci serà ancu u to core. À quellu tempu ci era a banda di Israele à quale Ghjesù era statu mandatu. Tuttavia, da l'internu di sta banda, hè venuta una piccula banda di... Leghjite più »
Grazie per a vostra risposta pronta.
Aghju fattu raghjone chì puderia esse un muntu in una bandata ancu sì ùn aghju mai intesu o vistu in stampa stampata. Bon ragiunamentu.
In quantu à quale era Ghjesù chì parlava, i mo penseri ùn importa micca veramente se u crimmiale chì hè statu messu à morte cun Ghjesù serà in paradisu allora se avemu ragione o sbagliu nantu à qualchì duttrina hè discutibile una volta chì ubbidemu à tutti i so cumandamenti
Hola Floss è benvenuta. Pensu chì Luca 22: 28-30 hè probabilmente cù l'apòstuli. Curiosamente, a maiò parte di e traduzzioni ùn traducenu micca a parola greca in versu 29 in pattu. Tende à esse, à investisce, etc. Ùn sò micca aperti quì. Un parallulu à cunsiderà hè Matteu 19: 27-30. Verse 28 hè specificu per i 12 apostuli. Luke 12 hà da esse lettu in pienu. Verse 41 hè a quistione di Petru. Tandu a risposta. Questu puderia esse legatu à u matte 24 è 25. Ancu hà una risonanza in 1 Corinzi 4. U mudellu per mè hè unu di... Leghjite più »
Da u cuntestu, hè sicuramente chì pare ch'ellu stia parlendu à l'apostuli. A quistione ferma, a parolla "solu" s'applica? À quellu tempu, l'apòstuli eranu quelli chì l'anu attaccatu, ancu se parechje migliaia di persone seguitanu è ascultavanu à Ghjesù. Dopu avete u ghjornu di e Penticoste è u 120 in a stanza superiore. S'elli eranu unti cum'ellu pare, eranu TOO "attaccati" à Ghjesù, o eranu solu "altri" cristiani chì eranu ancu fideli? Per mè, Ghjesù in fatti parla solu cù i so apòstuli, ma a so parolla ùn regna micca... Leghjite più »
Hola Robert. I vostri cumenti cunclusivi sò ciò chì crede ancu. U prublema tutale parte da avè una vista è dopu pruvà à adattà altri insegnamenti à quella vista. Moltu megliu à lascià un certu livellu di flessibilità è permettenu à i cristiani di tirà cunclusione per elli stessi. U tempu pruvarà sempre ciò chì hè vera. Finu à quì simu simplici d'aspittà. Stu situ hè tutta a libertà cristiana, è a flessibilità, sempre chì ùn hè micca sbagliatu, hè ciò chì hè dumandatu per a vera libertà. PS Fighjate pè a CLAM di sta settimana nantu à a generazione è à Matteu 24, induve vedemu i prublemi causati da esse... Leghjite più »
Sò tentatu di participà à a "osservanza" di a JW quist'annu solu per frasturnà cumpletamente à tutti!
Questu hè l'altru latu di a dumanda di "Go / No Go" di participà. Mentre alcuni sentenu chì l'assistenza è a participazione validanu a teologia JW, altri ragionanu chì participendu, stanu testimuniannu di Cristu è forse questu causerà altri à svegliarsi è ragiunà. U vostru dirittu, quantunque. Li frusta fora. Quandu aghju participatu in Ecuador, ùn sapianu micca chì pensà. Quandu u vinu hè passatu, aghju avutu a manu per piglià u pigliu da u fratellu chì u trattene in paura ch'e participassi "indignamente". Chì ghjastema. U fratellu accantu à mè m'hà dettu... Leghjite più »
Ai ragiò Meleti, ùn saparianu micca chì pensà. Cunsidendu chì aghju datu u Memorial Talk in 2017 induve aghju dettu à tutti di praticamente micca participà cum'è per l'Org's Outline.
A maiò parte puderebbe cunclude chì sò avà "malatu mentale" (ciò chì a mo moglia mi dice dapoi anni è anni).
Se nunda d'altru, saria assai interessante per vede ciò chì succede.
Chì ne pudessenu daveru da fà?
"Mentre chì certi sentenu chì l'assistenza è a participazione validanu a teologia JW ..."
A participazione hè in ubbidienza à Cristu à quale duvemu ubbidì chè u GB, pò ancu aiutà alcuni amichi à svegliarsi o cunnosce u nostru risvegliu, pò ancu invalidà a teologia JW - immaginate i participanti numerati 149,000, cumu reagisce u rangu è u file? Cumu reagisce GB - smette di publicà u numeru di participanti o cambia a teologia? Indipendentemente da u risultatu, participà hè per quelli in Cristu, alias, (in unione cù Cristu)
Vogliu solu reiterà cumu u cuntenutu sò diventatu interazzione cù tutti voi quì. Truvu i scambii di penseru liberu è di percezioni sfarenti nantu à qualsiasi sughjettu incuraghjenti è mi trovu sperandu chì un ghjornu serà cusì in ogni locu. Ùn possu solu immaginà di pudè impegnà è amparà da cumpagni cristiani cum'è voi in publicu, per un bonu pastu, è mi dà qualcosa da tene. Ùn mi sentu micca cusì in a congregazione- è ùn ne sò più di un decenniu avà. Hè bellu di scopre dinò a scintilla.
Gran articulu. "Continuate à fà questu in ricordanza di mè." Sempre m'hà dettu in a mo congregazione chì questu si riferisce à a celebrazione di l'occasione chì ùn hà micca veramente una festa. Amazing ùn hè micca.
Grazie per l'insight di precisione Meleti. Aghju digià decisu di ùn andà micca quist'annu, ùn aghju micca ricevutu un invitu sin'à avà, forse hè perchè per un interu annu avà ùn sò micca statu à una riunione di alcuna natura. Aghju intesu dì chì dicenu avà à l'editori di novu di passà si ùn pudete micca "cunvertisce" e prospettive. Sembra chì l'avessi intesu circa 4 anni fà è aghju da sente di novu. Da u 1919 à u 2018 anu dettu chì Cristu hè statu messu in Altura invisibilmente in i Celi chì guvernanu u... Leghjite più »
Allora qualcunu pò spiegà ciò chì Paul hà significatu in 1 Cor 11: 29,30? Cume hè degnu, è cumu si bevemu ghjudiziu contru noi stessi? Onestamente curioso. Nisuna agenda.
Ben, a manera chì mi sentu hè chì micca tutti quelli chì si manifestanu à una reunione per participà di l'emblemi sò necessariamente guidati da u spiritu. U partaking hè dimustratu chì avete diventatu unu cun Cristu è guidatu da u so spiritu. Paulu hà spissu dubbiu quistioni forti per quelli chì pretendianu esse stati unti da u spiritu, eppuru sò stati guidati da attitudini carnali (gelosia, orgogliu, calunnia, bugia) è modi carnali suscitevanu questioni serii quant'è Cristu li avia daveru chjamati è davvi cun u so spiritu (vede 1 Cor 1: 10-15; 3: 1-4; 4: 8,18,19; 6: 15-18; 2 Cor 11: 1-15; 12: 19-21). Hà davveru veramente a testa... Leghjite più »
Yehorakam u vostru cummentariu quì hè andatu drittu in u mo core. Tè, Meliti, Tadua, WOand tanti altri quì, chjaramente espressi è riassunti, esattamente ciò chì aghju sentitu / ricunnisciutu in i mo studii antichi in e Scritture – ma – I ' Sò troppu 'wordy' (è parlate MOLTO, in persona .. lol)! Sò cusì grata chì Jah + Cristu capisca. (Aghju "Orexcitabilità di Dabrowski"; natu cusì). mè..chì va bè ancu quì. Perchè simu tutti inseme nantu à a strada stretta di a nostra Speranza, in Cristu.
Sò impressiunatu cun queste risposte. È francamente cuntentu chì avete messu assai penseru è energia (è tempu) per risponde à a mo domanda. Mi hai datu assai da masticà - voi tutti. Grazie mille.
A chjave per capisce quelli versi vene da i cummenti precedenti di Paul in u capitulu 11: Ma in e seguenti istruzzioni ùn ti lode micca, perchè quandu vi riunite ùn hè micca per u megliu ma per u peghju. 18 Perchè, in primu locu, quandu vi riunite cum'è una chjesa, sentu chì ci sò divisioni trà di voi. È a credu in parte, 19 perchè ci devenu esse fazioni trà voi per chì quelli chì sò veri trà voi sianu ricunnisciuti. 20 Quandu site inseme, ùn hè micca a cena di u Signore... Leghjite più »
Quandu aghju lettu chì in u passatu, aghju sempre cunclusu chì manghjà è beie chì facianu era, micca tantu negà à l'altri l'uppurtunità di fà dinò, ma chì trattavanu l'emblemi cum'è s'elli fussinu cibu è beie ordinari, cunsumendu elli senza pensà à a so significazione sacra. Dunque, u pane azimu ùn significava micca u corpu di Cristu, ma era solu un pezzu di pane da inghjulà. Anu dimustratu mancanza di rispettu è anu pigliatu queste cose per accurdate.
Salute JA Ci hè assai in quelli pochi versi chì veramente facenu pensà fora di a scatula chì a duttrina JW l'hà messu. Aggiunghjendu un pocu à u cumintariu di Brains quì sottu, vale ancu da ricurdà chì a congregazione corinzia era sempre "nova" in verità , eranu venuti da un background di cultu paganu chì implicava eccessiva festa è urganizazione, l'anziane abitudini morenu duru, hè faciule di vede cumu si puderianu avè una visione sbagliata di a celebrazione tenendu contu di u so background, è cum'è Brain hà dettu, pigging out like the old modi è ghjorni. Una dichjarazione chì Paul face in u versu 30 hà pigliatu... Leghjite più »
Grazie Eric, bellu articulu, lettura faciule è quelle obiezioni per ùn participà micca chì affestanu individui cum'è me ben ragiunati. Recentemente aghju dettu à uni pochi in discretu chì participeraghju quest'annu, bè e so risposte sò state negative. Unu hà ancu suggeritu "Eru un rimpiazzatore per un servitore infedele falatu" No Joke. Se unu leghje a Bibbia, puderete cunclude chì Ghjesù ùn s'addirizza micca à tutti quandu hà dettu: "continuate à fà questu in ricordu di mè", ùn hè micca perchè l'anu cunclusu da a so propria lettura di a Bibbia, ma perchè sò stati sistematicamente hà amparatu da u... Leghjite più »
Grazie per avè aghjuntu quellu insight in quantu à a circoncisione, Leonardo. Hè veramente interessante. Quella cunnessione ùn mi era stata accaduta prima.
A vostra accolta ?
Ùn aghju mai pensatu à u passatu à u fattu chì l'urganisazione mette l'imagine in ogni altra rivista o publicazione di una rappresentazione artistica di a terra paradisa, ma quandu si tratta di a so "144,000 classa", spera chì l'unicu ritratti ch'e possu ricurdà mai di vede. mare di troni cù l'omi cù capelli bianchi è barbe è corone ghjustu à pusà. Pensu chì in realtà mostra cumu l'org hà vistu l'idea sana di governà cun Cristu annantu à l'altri, ancu se Ghjesù hà dimustratu chì, ancu se u regnu avarà da avè una grande autorità è putenza, u modu di... Leghjite più »
Vi surprende quante volte aghju lettu i cumenti nantu à l'illustrazioni di WT. Tante persone anu sentimenti cusì forti nantu à elli! Hè cumu si queste ritratti anu arrivatu à i so cori è toccu a so ànima (sia ghjustificamente cusì o micca) è tandu quandu si trovanu questi simpricimenti rapprisentanu l'insignamentu di l'omi, diventanu feriti è disillusi. Duvemu appiecà un pensamentu chjaru quandu vede queste illustrazioni. Chì ci rappresentanu in realtà? Micca l’insignamenti di a Bibbia, ma i pinsamenti di l’omi, è in particulare, a mente di u GB à quellu tempu particulare. Perchè WT persiste... Leghjite più »
Ciao Robert,
Avete inchjudatu quellu cummentariu. Per influenzà emozionalmente ùn importa ciò chì hè reale o imaginatu hè ciò chì facenu- è falla piuttostu bè ....
Mi sò trovu emozionale ascoltendu stu podcast sta mattina. È per quessa vogliu dì oscillante avanti è avanti. Hè una pruposta scomoda per mè. Non solu à a manera di succumbe à a pressione di i pari è à una vita d'endottrinamentu, ma ci deve esse parechje persone cum'è mè chì anu ghjuratu di l'alcool. Ùn aghju micca idea di cosa fà fora di participà cum'è l'aghju sempre fattu - chì ùn hè mancu appena. Questa tirata trà fà ciò chì credu esse veru è esse etichettatu cum'è un stranu apostatu, è tuttu u suspettu chì và cun questu,... Leghjite più »
Salve Ghjiseppu, aghju fattu parte à un paru d'anni avanti mentre era in Europa cù una famiglia chì u matriarca avia patitu da l'alcoholismu. Avia avutu un manicuchje, ma ella è tutta a so famiglia eranu tutti preoccupati chì ancu un gustu puderia riparà ella. Avemu usatu uva di uva invece di vinu per ella. Ancu ci sò certi chì ùn puderanu micca manghjà granu, essendu allergicu à questu. Ghjesù usa u vinu è u pane cum'è simbuli, nunda di più. Ellu ùn vuleria chì ci avissi malati in ogni modu di cunsiquenza manghjendu o beie. Cù simbuli, chì... Leghjite più »
Cusì hè un Bull Red è una Twinkie. 😉 Grazie omu.
Wow, un zuccheru altu cumbinatu cù un successu di caffeina. Serebbe surtitu da quellu memoriale chì pareva Bill u Gattu! ACK!
Pocu persone anu l'età per uttene u riferimentu "Bill the Cat". Ma micca I. lol
Ti ricordi quandu Lot hà dumandatu à Ghjehova di fughje in una cità vicina, Zoar? Si supponeva di fughje versu a regione muntagnosa. Ma pricò à Ghjehova di permettelu di andà in Zoar, è dumandò: "Ùn hè micca una cosa chjuca?" Interessante, hè chì Genesi 19: 18-22 descrive chì Ghjehova pianificava di distrughje a cità chì hà dumandatu di fughje in ... Zoar, cù Sodoma! Versu 21: Ellu disse à Lot: "Eccu, ti cuncettu ancu sta dumanda, per ùn micca rovesciare a cità di a quale avete parlatu". U puntu? U nostru Babbu capisce una grande parte di e nostre capacità, è limitazioni. Di novu,... Leghjite più »
Duvia esse più chjaru. Per ragioni persunali chì implicanu principalmente un riallineamentu di a putenza di a vuluntà è novi termini nantu à a mo relazione cù l'alcol, aghju decisu di piglià almenu un annu di bevanda, è di fà invece più ricerche nantu à tuttu ciò chì aghju curiosu. Hè stata un'esperienza di cambiamentu di vita - si sente chì sò finalmente in u caminu chì porta à a pista chì porta à l'iniziu di a strada di l'illuminazione.
Listessa manera, Ghjesù ùn s'aspittava chì qualcunu (forse forse micca sensitivu à u pane o à u vinu) si fussinu partuti se fussinu malati o severamente feriti, quandu solu esse presenti è parte di una osservanza puderanu esse periculosi per a vita. Una di e più impurtanti, menu citate da i passaggi di a Bibbia ci dice, Lascia a vostra ragiunà diventà cunnisciuta trà l’omi. Sò totalmente d'accordu cù Eric nantu à i simbuli. U scopu hè micca di cunsumà l'alcohol, ma di ricurdà.
Bonà mi! Quantu di più di noi sò stanchi in a listessa situazione cum'è voi, Ghjiseppu Avete spressu u mo propiu penseru è preoccupazione assai.
Fortunatamente Ghjehova pò cuntà i capelli nantu à a mo testa è crede chì ellu è Ghjesù ci capiscenu megliu cà ciò chì pensemu.
L'integrità hè di essere fideli à Diu basatu annantu à a capiscitura chì avemu, micca ciò chì ùn avemu micca, ancu chì a nostra ricerca à ellu implica l'usu di ciò chì ci hà datu.
Amu à tutti quì.
Sto leggendu u libru di Jordan Petrsen 12 Regole per a vita - tonnellate di riferenze bibliche quì per via - è eccu una citazione chì l'aghju tirata eri chì hà colpitu in casa cun mè: "Tutti cuntenemu a saviezza chì ùn pudemu micca capisce". Parla di a voglia di a sucietà di dibatte ciò chì hè bonu è ciò chì ùn hè micca è cumu, per via di e nostre cuscenze installate da a nascita, sapemu solu istintivamente chì cose chì femu sò cose bone è chì femu sò male. Duverebbe rimarcà chì di solitu ùn leghju micca libri di selfhelp, ma aghju ascultatu un podcast cun... Leghjite più »
Salve GhjA
Aghju ancu aspittendu un pocu di u travagliu di Jordan Petersons, più chjaru ciò chì hà da dì di l'urganisazioni.
In parechji modi hà pigliatu una pusizione contr'à a decadenza murale in u mondu avà, ancu fattu un travagliu megliu cà parechji "omi santi" cumpresu u GB.
Un articulu Eric assai pensativu. Hè interessante chì Nisan 14 principia u vennari sera secondu u calendariu ebraicu di questu annu. l'informazioni chì dopu a so risurrezzione u nostru Signore Ghjesù hà adupratu un corpu carnosu chì hà manghjatu cù i so apostuli, hè un pensamentu interessante.
Salute Meleti, Un altru articulu assai informativu, ti ringraziu. Avete dettu: "Ci hè un locu in a Bibbia induve si dice chì l'unti partenu à campà in celu?" Ebbè, forse micca per campà, ma Revelazione 19:14 localizza quelli chì sò vestiti di linu biancu cum'è in u celu (EN TW OURANW). Curiosamente, solu sei versi prima u linu biancu si dice chì ferma per l'azzioni ghjuste di i santi. Benintesa, hè pussibule chì tuttu què possa esse interpretatu in cunfurmità cù a descrizzione di Paul di scuntrà u Signore in l'aria (1 Th. 4:17), tuttavia tali... Leghjite più »
Giustu sì, Vox. Dopu ci sò parolle di Ghjesù:
«In a casa di u mo Babbu ci sò parechje dimore. Altrimenti, ti averia dettu, perchè andaraghju a mo strada per preparà un locu per TU. 3 Inoltre, se vogliu a mo strada è preparu un locu per TU, vengu torna è ti riceveraghju in casa per mè stessu, affinchì duve sò TU sia ancu tù. 4 È induve vò, TU cunnosci a strada. " (Ghjuvanni 14: 2-4)
In verità, mi pare tutte e prospettive per esse assai eccitanti.
Pudete noi à dì quale, esattamente, crede chì quella pruspettiva deve esse?
Ùn l'aghju digià fattu in l'articulu? Da i nostri cumenti capiscu chì avete una capiscitura specifica di ciò chì hè a speranza, è u rispettu. Tuttavia, cum'è aghju dichjaratu, credu chì ùn pudemu andà tantu luntanu prima di entrà in cunghjettura? Mi dispiace à sparte publicamente a mo cunjectura.
Ùn circava micca veramente di inizià un dibattitu o qualcosa, nè vogliu chì ti senti dispiacè. Vuliu solu precisà ciò chì vulia dì quandu avete dettu "Trovu chì tutta a prospettiva sia assai eccitante". Ùn sò micca sicuru di sapè à ciò chì riferite torna.
Nisun prublema, Robert. Ùn aghju micca pensatu chì circate di inizià un dibattitu. Sò chì avete certe opinioni nantu à a natura di a nostra ricumpensa da i cumenti passati chì avete fattu, è u rispettu. Per mè, a prospettiva di a ricumpensa chì Ghjesù hà prumessu hè assai eccitante. Aghju adupratu l'analogia di un rigalu imballatu per discrive lu. Si pò avè una idea di ciò chì a scatula di rigalu cuntene per u so pesu, forma è dimensione. Ancu se omu pò solu induvinà u cuntenutu, ùn si pò aiutà ma sentesi eccitatu, soprattuttu quandu si considera u donatore. Ghjehova - tuttu saggiu, tuttu putente,... Leghjite più »
Grazie per un articulu di riscaldamentu di cori è cunfortu, Eric. Mi dumandu cumu Cristu hà sentitu testimoniu di Rutherford trascinendu a so duttrina.
U locu (finale è definitu) di a piccula bandata è di a grande folla ùn hè micca qualcosa chì duvemu esse assai dogmaticu. Per capisce megliu stu prublemu, sò interessatu à u vostru (è altri assistenti di u forum) pigliate 1 Thess 4: 13-18.
Grazie!
Aspettu cun impazienza di sente i penseri di l'altri, ma una cosa hè chjara, a risurrezzione di i morti ùn hè ancu principiata, malgradu ciò chì l'Org insegna circa u 1919. (Ùn ci hè micca in qualchì locu in a Bibbia induve Paulu cundanna quelli chjamati Cristiani chì predicanu chì a risurrezzione hè dighjà accaduta?) Ciò chì pigliu da i Tessalonicani hè chì quandu Ghjesù ritorna, hà da cumincià da risuscità l'uncisi. Questa hè a prima risurrezzione. (Re 20: 4-6) Dopu trasformerà quelli di i scelti di Diu in un batter d'ochju. Inseme, quessi si alzeranu per scuntrà à Ghjesù chì hè discenditu... Leghjite più »
A risurrezzione di u prublema morta si ne và se ci applichichje u significatu tecnicu di a parousia cum'è a venuta di un rè o un altu ufficiale. Sfortunatamente, i WTBTS sò unichi solu cù u significatu tradiziunale di a presenza. Ciò si trova in u 1874 è quandu nunda ùn hè accadutu di u ritornu, qualchissia chjamatu Fratellu Keith, hà vistu a parola parousia è a presenza in Benjamin Wilson di Diaglott. Anu adupratu cù u cuncettu di presenza invisibile per dimustrà chì Cristu hà tornatu ma invisibule. Dopu trasfirì in 1914 in a fine di 20s / 30 anni. Sè avemu un eventu Ie vene, allora u... Leghjite più »
Infatti se l'usu di a parusia da Matteu era u modu di Diu per stabilisce una spiegazione cumplicata in relazione à a venuta di Cristu, seria cunfirmatu una seconda volta da Marcu o da Luca. Ci hè sempre 2 o 3 "testimoni". In più Paul mostra in 2 Thess 1: 7-10 & 2: 1,2 chì a parusia o a venuta di Cristu hè cronometrata cù a prima risurrezzione è l'iniziu di Armageddon. Piuttostu bè un "triple play". A prima risurrezzione principierà u ghjornu chì currisponde à u ghjornu di l'espiazione in u calendariu ebraicu. Ùn sapemu micca ancu l'annu. Quandu i Ghjudei cumincianu à offre sacrifici d'animali in Ghjerusalemme... Leghjite più »
Ciao Eric, grazie per avè purtatu questi pinsamenti. Parechji Chjese insegnanu a Trinità è spieganu fora cum'è un misteru. In modu simile à i JWs ci hè u misteru di a speranza celestiale. Ovviamente cum'è ùn aghju micca qualchì tistimone specificu di Diu di quella speranza, cumu hè spiegatu da JWs, hè un misteru per mè. U tristu hè chì, se aghju participatu, à l'osservanza di u Memoriale, allora ci hè una bona ghjustizia chì ci saranu abbastanza dumande è finisceraghju per esse disfellowshipped, sapendu ciò chì altri mi possu truvà me sbattuti in risultatu di esse... Leghjite più »
A megliu risposta in a mo sperienza hè "Hè persunale". Aghju continuatu à dilla ripetutamente, malgradu e dumande pruvucanti è sonde chì l'anziani si ferianu. Li hà fattu scimisce, perchè ùn sò micca abituati à ùn avè micca ricunnisciuta a so autorità. Per chjarificà, a mo moglia ùn hè andata à quellu memoriale, ma hà participatu cun mè più tardi in casa. Sapia chì, se andava è participava, cunduceria ancu à peghju rumore è calunnie. Ma ùn pudia andà è poi rifiutà di participà, allora hà sceltu ciò chì per ella era u megliu parcorsu. Dunque ùn incuraghju nimu... Leghjite più »
Salute Leonardo, aghju adupratu un approcciu diversu quandu mi sò dumandatu di participà. Li mostru una parte di e Scritture chì Eric hà messu in risaltu è li dumandu: "cumu ti dice a Scrittura?" Postu ch'elli credenu chì i "unti" vedenu cose diverse in a bibbia, tendenu à accettallu. Aghjustu, e Scritture, a mo mente è u mo core sò tutti d'accordu è lascianu cusì. Dapoi u 2007 ùn pensu micca ch'elli sianu troppu pisanti chì a dumanda di i lettori mette in risaltu chjaramente a chjama ùn hè finita. Per quelli chì si facenu veramente aggressivi, dumandu perchè ùn l'anu micca... Leghjite più »
Grazie Eric per l'articulu.
L'Scrittura chì avete menzionatu in 1 John 3: 2,3 hè un maravigliu ricordu chì pudemu esse felici è cuntenti di sapè chì saremu cum'è Ghjesù è ùn pudemu avè saputu o necessità di cunnosce ogni dettaglio di ciò chì saremu.
Amen, l'avete appaghjatu, bellu copertu!
Grazie per u vostru eccellente articulu, se participu è ùn participu micca, rifiutu u sacrifiziu di Cristu per a salvezza, hè cusì chì a vecu avà.