Quale hè "U rè di u Nordu" Oghje?

"Hà da stagnà tuttu u so puntu, è ùn ci serà micca aiutu per ellu." Daniel 11:45

 [Studiu 20 da ws 05/20 p.12 13 lugliu - 19 lugliu 2020]

A risposta simplice hè NO-ONE.

Fighjate stu articulu chì esamina a Profezia di Daniel 11 è Daniel 12, in u so cuntestu biblicu è storicu senza alcuna agenda preconcebbuta. 

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Stu articulu di Studi di Watchtower hè assai pocu in dettagliu, ma risentiremu un pocu di punti.

Paragrafu 1 si apre cù "Avemu avutu più evidenza ca mai nanzu ch'elli campemu in a fine di l'ultimi ghjorni di stu sistema di cose". Tuttavia, stu articulu di studiu ùn furnisce micca nisuna evidenza. (Forsi si rifiriscenu à l'articulu micca di studiu prima stu articulu di studiu intitulatu "Rival Kings in the Time of the End).

Stu articulu di studiu cuntene solu un'interpretazione più speculativa di Daniel 11 basata annantu à una pretensione inaccessibile chì l'Organizazione hè a ghjente muderna di Diu è un tentativu di vintu in un'altra profezia, Gog di Magog, chì hè sceltu per esse una prufessione di fine volte, senza alcuna suggerimentu da e Scritture chì a so rializazione seria migghiara d'anni dopu.

• A nazione d'Israele hà avutu una manifestazione miraculosa clara da Ghjehova à u Monte Sinai è u Mari Rossu.
• L'Organizazione ùn hà micca avutu una manifestazione cusì miraculosa da Ghjehova, cù quale mette i so esseri scelti fora di dubbitu.

Frà i fratelli è i sureddi di l'ultimi anni, ci hè statu assai speculazione chì u rè di u nordu seria identificatu cum'è China da l'Organizazione.

Tuttavia, in u paragrafu 4 secondu l'Organizazione, si dice chì hè Russia è i so alliati. Perchè? Perchè "u Cunsigliu di Guvernazione identificò a Russia è i so alliati cum'è u rè di u nordu ". L'urganisimu di guvernamentu anu basatu a so identificazione nantu à u fattu chì a Russia hà pruibitu u travagliu di pridicà perchè persegueanu i Testimoni, perchè anu in cumpetizione cù l'assi anglo-americanu è perchè presuntamente odiè à Ghjehova è à u so pòpulu.

Questa hè una dichjarazione incaricata senza ghjustificazione. U guvernu russu pò micca esse u più bonu di i guverni, ma ciò chì ci hè evidenza chì odiè à Ghjehova, è seria injustu di dì chì odièvanu i Testimoni rispettanti di a lege. Eppuru, vedenu l'insignamentu di l'Organizazione cum'è una minaccia per u benessere di i so citadini è per quessa chì l'anu pruibitu cum'è estremisti.

Allegatamente secondu u paragrafu 9 "entre in u paese di a Decurazione”Hè a persecuzione che si trova a Testimoni russi. "In più, hà cunfiscatu a nostra sucursale in Russia, cume i Sale di Regnu è i Sale di Assemblea. Dopu questi azzione, in u 2018 u Guvernu hà identificatu a Russia è i so alliati cum'è u rè di u nordu ".

U Paragrafu 14 suggerisce chì Gog di a terra di Magog hà da lancià un attaccu prestu à l'Organizazione (cum'ellu dice chì hè u populu sceltu di Diu).

Gog di Magog 

Cumu rispunderiate? Hè Gog di Magog

• Russia [I]
• Principe di Demone Origine [Ii]
• 8^thDemon Prince [Iii]
• Satana u Diavulu [Iv]
• Una coalizione di nazioni [V]

Gog di Magog hà statu tutte e sopra 5 identità diverse, ammessu in diversi tempi, secondu l'urganizazione. Gog di Magog hà dettu chì era a Russia in u 1880, mentre chì l'attuali capiscenu hè una coalizione di nazioni (2015). Ancu prima chì mi svegliate cù e menti chì mi sò statu insegnatu, ùn aghju mai capitu cumu Gog di Magog puderia esse Satanassu u Diavulu, l'insegnamentu per i 50 anni precedenti.

Ghjehova cambia di idea cusì drasticamente è u cumuniceghja cusì spessu? Titu 1: 2 dice "Diu, chì ùn pò micca mentisce”. Per dà 5 identità sfarenti significa chì si unu hè ghjustu tandu era mentita o identità sbagliata in l'altre 4 occasioni. Allora, cumu ponu esse questi insegnamenti da Diu? Claramente, sò insegnamenti di l'omi senza ispirazioni.

Chì era Magog?

Magog era un locu in Turchia centrale in tempi antichi. Hè stata chjamata dopu à una persona vera. Quandu esaminemu u passaghju in Ezekiel 38, truvamu i seguenti punti interessanti.

• Ezekiel 38: 1-2 parla di Gog di a terra di Magog, ma nota chì hè: "U capimachja di Meshech è Tubal"(Ezekiel 38: 3). Questi eranu dui di i figlioli di Ghjafè, cum'è era Magog.
• Più in avanti, in Ezekiel 38: 6, si legge, "Gomer è tutte e so bande, a casa di Togarmah di e parti più remoti di u nord" sò citati Togarmah era un figliolu di Gomer, u primu figliolu di Ghjafè.
• Uni pochi di versi dopu Ezekiel 38:13 ammenta "I mercanti di Tarsis" un figliolu di Ghjavan, figliolu di Ghjafè.
• Dunque, nantu à sta basa, postu chì u veru Gog di Magog hà campatu assai prima di Ezekiel, hè più probabile esse un tìtulu usatu per indicà un veru regnu da questa zona. Ùn era micca Satana o qualchissia altru cum'è qualcosa hà interpretatu stu passaghju.
• Magog, Meshech, Tubal, Gomer è Togarmah, è Tarsis eranu tutti figlioli o figlioli di Ghjafè. (Vedi Genesi 10: 3-5).

Inoltre, e zone in u quali stavanu venenu esse numate dopu.

Per un certu tempu dopu a morte di Alessandru Magnu, a dinastia Seleucida hà guvernatu questa zona di Turchia, è eranu un numeru di i rè di u Nord priduttatu in Daniel. Antiochiu IV hè unu di quelli chì sò ghjunti in u 168 aC è raghjunonu a Ghjudea è u Tempiu.

Ezekiel 38: 10-12 parla "Hè pè ottene un grande sfondate chì ghjunghje?" Antiochus IV offre i porchi nantu à l'altare di u Tempiu è pruibite a culte ebreia. Hà pigliatu ancu tutti i tesori di u Tempiu chì era statu purtatu da Babilonia. Questa hà pruvucatu a rivolta in Maccabè. In ella i Maccabees giranu nantu à i Ghjudei Infernalizzati cum'è parte di u so tentativu di ritruvà ciò chì vedenu cum'è vera adorazione. Anu ancu utilizatu tattiche di guerilla contru l'esercitu d'Antiochus in a regione muntagnosa di Ghjudea à un grande effettu.

Ezekiel 38:18 parla di u "Terre di Israele". Ezechiele 38:21 dice:È chjamaraghju contru à ellu in tutta a mo regione muntagnosa una spada. " (Vede ancu Ezekiel 39: 4). I Maccabees cumbattì una campagna di guerrilla in Ghjudea muntagnosa contr'à Antiocu IV. Poi si continua à dì "Contra u so propiu fratellu a spada di ognunu vene da esse". Ci era ancu cunflittu trà i Maccabees è i Ghjudei Ellenistici. Questa era a cumpensazione di a prufezia? Consideratu chì i Ghjudei si lottavanu l'una di l'altru hè ovviamente pussibule. Ùn pudemu micca esse dogmàtici, in ogni modu, nè noi ùn duvemu usallu cum'è un antitipo per applicà à oghje, solu perchè ci vulemu chì sia cusì, cum'è l'Organizazione è altri gruppi cristiani apocalittichi. Hè certamente sbagliatu di mantene sta prufezia cum'è cumpiacente in l'avvene senza una bona ragione.

Paragrafu 17 dice "(Leghjite Daniel 12: 1.) Chì significa stu versu? Michael hè un altru nome per u nostru rè, Cristu Ghjesù. Hà statu "in nome" di u populu di Diu dapoi u 1914 quandu u so Regnu hè statu stabilitu in i celi. "

Iè, quella hè a prova tutale offerta per Michael sia Ghjesù Cristu. Pò esse o ùn pò esse, ma di sicuru un certu sustegnu duveria esse datu à u capiscenu datu. Ùn deve esse micca "questu hè u capitu di l'Organizazione; eccu perchè dicemu cusì ". Ma più di ciò chì tocca hè a dichjarazione chì "Ha statu "statu in nome" di u populu di Diu dapoi u 1914 " quannu ùn ci hè alcuna evidenza in quantu à cum'ellu hè statu cumpiendu Ghjesù.

In quantu à u restu di e cunclusioni di l'articulu di A Watchtower, sò tutte o ghjunghje da e seguenti trè dumande:

1. Chì basa avemu da suppone chì a profezia di Daniel s'applicassi à più di a nazione di Israele, vale à dì à u pòpulu di Diu oghje?
2. Ciò chì ci hè e so evidenza chì Diu hà un populu identificabile oghje, invece di unicu individuale accettabile?
3. Chì prova ci hè chì i Testimoni di Jehovah oghje sò per esse identificati cum'è u pòpulu di Diu oghje?

Inoltre, se ùn pudemu micca prupone evidenza per a quistione 1 allora a dumanda 2 hè una dumanda muta. Listessa manera, se ùn ci hè micca una evidenza per a quistione 2, allora a quistione 3 hè una dumanda muta.

 

[I] WT 1880 Ghjugnu p107

[Ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[Iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[Iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[V] WT 2015 5 / 15 pp29-30