Cunciliando a prufezia messianica di Daniel 9: 24-27 cù a Storia seculare

Finizà a Soluzione

 

Summariu di i risultati à a data

In questa investigazione maratonica finu à oghje, avemu truvatu da e scritture e seguenti:

• Questa suluzione hà postu a fine di i 69 sette in 29 AD quandu Ghjesù hà iniziatu à u so ministeru.
• Sta suluzione mette a causa di cessà l'offerta di sacrifiziu è di rigalu, à a mità di e sette in u 33 d.C. cù u Messia Ghjesù chì hè statu tagliatu, messu à morte, in nome di tutta l'umanità.
• Questa suluzione hà postu a fine di i sette finali in 36 AD cù a cunversione di Corneliu u Gentile.
• Sta suluzione hà postu u 1^st Anu di Cyrus u Grande à u 455 aC à principiu di u settimu sette di 49 anni.
• Questa soluzione hà postu u 32mu Anu di Darius aka Ahasuerus, aka Artaxerxes in u 407 a.C., finendu e sette sette di 49 anni cù u ritornu di Nehemiah in Babilonia cù u muru di Ghjerusalemme restauratu. (Neemia 13: 6)
• Questa soluzione, dunque, furnisce una ragione logica per Daniele è Ghjehova per dividisce a prufezia in 7 sette è sessanta dui sette. (vede u prublema / suluzione 4)
• Questa soluzione dà età ragionevule per Mordecai, Esther, Ezra, è Nehemiah in quantu à l'interpretazioni tradiziunali seculi è religiose, chì sia ignorà o spieganu l'età irragionevuli cù "un altru Mordecai, un altru Ezra, un altru Nehemiah, o u cuntu di a Bibbia hè sbagliatu. ”. (Vede i prublemi / soluzioni 1,2,3)
• Questa suluzione furnisce ancu una spiegazione raziunale per a successione di re perse in le Scritture. (Vede i prublemi / soluzioni 5,7)
• Sta suluzione ci aiuta ancu à capiscenu una successione ragiunata di u Sacerdote per u periodu di l'Imperu Persianu chì accunsente cù e Scritture. (vede u prublema / soluzione 6)
• Sta suluzione furnisce una spiegazione raziunale per e duie liste di sacerdoti. (vede u prublema / soluzione 8).
• Questa suluzione necessita di capiscenu chì Darius I hè statu chjamatu o cunnisciutu o chì hà pigliatu u nome Artaxerxes o chì era chjamatu Artaxerxes da u so 7^th annu di regnu in avanti in i cunti da Ezra 7 in seguitu è ​​Nehemiah. (vede u prublema / soluzione 9)
• Questa soluzione ancu hà bisognu à capisce l'Ahasueru di u libru di Esther per esse riferitu ancu à Darius I. (vede prublemi / soluzioni 1,9)
• Sta suluzione ci aiuta à fà sensu ancu di quasi tuttu ciò chì Ghjiseppu hà scrittu, ancu micca micca ogni pezzu, invece di uni pochi pezzi. (vede u prublema / soluzione 10)
• Sta suluzione dà ancu una suluzione raziunale à u nome di i rè persi nantu à i libri di l'Apòcrifia. (vede u prublema / soluzione 11)
• Sta suluzione dà ancu una soluzione raziunale à u nome di i rè Persiani in a Septuaginta. (vede u prublema / soluzione 12)

Tuttavia, sta suluzione ci lascia cù un picculu cunundru per capisce, quellu di a successione restante di Re perse.

Per u periodu restu, da l'annu dopu à a morte di Darius I in i so 36^th L'annu, chì in questa suluzione hè u 402 a.C., finu à u 330 a.C. quandu Alessandru hà scunfinitu un rè Darius per l'ultima volta è diventatu u Rè di Persia stessu, ci vole à incuntrà 156 anni in 73 anni (è 6 regi, se pussibule) senza cuntradizzà a maiurità. d’infurmazione storica se tuttu hè pussibule. Un cubu di Rubik giganti di un puzzle!

 

I Pezzi Finali di u Puzzle

Cumu era ottenutu?

In a ricerca è l'investigazione di l'autore è a scrittura di e parte precedenti di sta serie di risultati, era diventatu apparente chì u puntu di iniziu avia da esse 455 aC. Tuttavia era ancu diventatu apparente chì questu era da esse u 1^st Annu di Cyrus invece di i 20^th Anu di Artaxerxes I. Comu u risultatu, avia da tempu à quandu pruvatu di travaglià scenariu chì si adatta à i bisogni di l'ultimu puntu in a sezione Sommesi di i risultati sopra. Tuttavia, nisun scenariu hà fattu sensu à i dati à questu tempu è ùn puderà micca micca ghjustificà.

Un paragone di l'infurmazioni da Eusebiu[I] è Africanu[Ii] è Ptolemeu[Iii] è altri storichi antichi a durata di regnu di i re persa è quelli di i rei citati da Ghjiseppu, u pueta persa Ferdowsi[Iv], è Erodotu hè statu fattu. Cuminciò à rializà è à cumparisce mudelli chì avianu tutte spiegazioni, micca solu di ciò chì hè statu scupertu in l'investigazione di u ducumentu di a Bibbia, ma ancu di diversi frammenti d'infurmazioni chì avianu isciutu da investigazioni da altri storichi.

Era interessante chì u Poeta Persdicu Ferdowsi avia solu Rè à Darius II è omitì Xerxes.

Ghjiseppu avia solu i rè à Darius II ma includia Xerxes. Erodotu avia solu i rè à Artaxerxes I. (Si crede chì Erodotu hè mortu durante u regnu di Artaxerxes I o in principiu di u regnu di Darius II.)

Sì Darius I (u Grande) era ancu cunsideratu diversamente cum'è o hà cambiatu u so nome à Artaxerxes, era cumplitamente pussibule chì altri rè persi eranu simili, chì pò esse causatu cunfusione trà i storichi più tardi sia in a storia antica sia in u 20^th È 21^st Seculu.

Un paragone di lunghezza di regnu da i Sturiani Antichi

	Erodotu c. U 430 a.C.	Cèsia c. U 398 a.C.	Diodoru 30 nanzu à Cristu	Ghjiseppu dopu u 75 d.C.	Ptolomeu 150 d.C.	Clemente di Alessandria c. 217 d.C.	Manetho / Sextus Julius Africanus c.220 AD	Manetho / Eusebius c. 330 dC	Sulpicu Severu circa 400 d.C.	Poeta persa Firdusi (931-1020 AD)
Ciro II (U Grande)	29	30		Iè	9 (Babilonia)	30			31	Iè
Cambisgi II	7.5	18		6	8	19	6	3	9	Iè
Magi	0.7	0.7			0.7			0.7	0.7
Darius I (u Grande)	36	-		9+	36	46	36	36	36	Iè
Xerxes I	Iè	-	20	28 +	21	26	21	21	21
Artabanu							0.7
Artaserse (I)	Iè	42	40	7+	41	41	41	40	41	Iè
Serse II		0.2			0.2		0.2	0.2	0.2
Sogdiani					0.7		0.7	0.7	0.7
Darius II		35	19	Iè	19	8	19	19	19	Iè
Artaserse II			43		46	42			62
Artaserse III			23		21		2	6	23
Assi (Artaxerxes IV)					2		3	4
Darius III					4		4	6
Totals	73	126	145	50 +	209	212	134	137	244

 

 

Cum'è a pudete vede ci hè una grande differenza trà e soluzioni offritte da i storiici sfarenti per un periudu di centinaie d'anni. L'autorità laica è religiosa adopranu oghje di solitu a cronologia di Toloma.

Per quessa, per pruvà à cuncilià stu numeru massicciu, una decisione hè stata presa da riturnà da a caduta di l'Imperu Persianu à Alessandru Magnu di Macedònia in 330BC, versu Darius I chì a so regula finì in u 403 aC cun Ciro inizio in u 455 a.C.

Avemu dunque trovu:

• Darius III cù 4 anni (durazione di u regnu secondu Ptolemeu è Manetho secondu Ghjuliu Africanu), l'ultimu re di Persia, chì hà guvernatu durante u tempu di l'avanzatu di Alessandru Magnu à l'Imperu Persu.
• Assi (Artaxerxes IV) incù 2 anni. (durazione di u regnu secondu Ptolomeu).

Next:

• Artaxerxes III hè stata presa à avè un regnu di 2 anni. (a durazione di u regnu secondu Manetho è Julius Africanus, cù possibbilmente altri 19 anni cum'è rè sopra l'Eggittu o cum'è co-governante)
• Darius II cù un regnu di 19 anni in quantu cunzistenti da Africanus, Eusebius è Ptolomeu.

Questu hà totalificatu 21 anni chì Ptolomeu avia datu Artaxerxes III. Questu hà datu una forte indicazione chì probabilmente Ptolomeu avia a durata di regnu sbagliata per Artaxerxes III. (A figura di Ptolomeu di 21 anni per Artaxerxes era sempre apparsu currettamente è coincidente à l'equivalenza di a durata di u regnu di Xerxes. Hè assai rara, infatti, per i Re di u listessu paese è vicinu à u mumentu per avè a stessa durata di regnu, a probabilità matematica di questu accade naturalmente sia assai improbabile).

A spiegazione a più probabile hè chì Ptolomeu avia sbagliatu a durata di u regnu forsi aduprendu quella di Xerxes. Tuttavia, altre opzioni puderianu esse sia a cuncernanza cù un regnu di 2 anni da Artaxerxes III dopu a morte di Darius II o chì Darius (II) era ancu cunnisciutu o cambiatu u so nome in Artaxerxes (III), probabilmente in u stessu modu cum'è a Bibbia avia dimustratu Darius (I) hè cunnisciutu ancu Artaxerxes (I).

Next:

• Artaxerxes seculari I hè statu aghjuntu cù una durata di regnu di 41 anni, omettendu Artaxerxes seculari II (per a durata di regnu Artaxerxes I secondu a Ptolomeu. Artaxerxes seculari II hè stata omessa da parechji storichi antichi è larghezza di regnu variendu da u restu).

Chistu significa chì Artaxerxes, regnu, iniziatu in u 6u annu dopu a morte di Darius I, un distaccu di 5 anni (a soluzione Artaxerxes di Ezra 7 in avanti è Nehemiah). Ùn lasciava nunda per tuttu u regnu di 21 anni di Xerxes.

Piece finale:

• Xerxes hà aghjuntu cù una durata di regnu di 21 anni, 16 anni cum'è co-governante cù u so babbu Darius, è 5 anni cum'è unicu regnu.

Cumu avemu citatu vicinu à l'iniziu di a nostra serie, alcuni eruditi credi chì ci hè una evidenza chì Xerxes hà rignatu cù u so babbu Darius per un periudu di 16 anni. Se Xerxes era co-guvernatore cù Darius è dopu a morte di Darius, diventatu regnu, allora da una spiegazione viable. Cume cusì? Xerxes seria u solu regnu per l'ultimi 5 anni di u so regnu prima di riesce à u so figliolu Artaxerxes.

Ptolomeu dà Artaxerxes regnu a lunghezza di 41 anni è Artaxerxes II regnu a durata di 46 anni. Nota a diffarenza di 5 anni. Sicondu u cuntu di Artaxerxes, si puderia dì chì hà regnatu 41 anni sola o forse 46 anni, cumprese un co-guvernamentu di 5 anni cù u babbu Xerxes dopu a morte di u missiavu Darius I. cum'è Ptolemeu in quantu à i regnamenti di i diversi Artaxerxes. Cù sfarenti fonti chì dà lunghezza di regnu differenti per Artaxerxes, Ptolemeu puderia averè suppostu chì ciò chì hè cunnisciutu secularmente cum'è Artaxerxes I è Artaxerxes II eranu rei sfarenti invece di unu è u stessu.

Summariu di Differenze à Soluzioni Seculari:

1. Xerxes I hà cunghjuntatu cù Darius I dapoi 16 anni.
2. Artaxerxes II regnu di 46 anni secondu Ptolemeu hè abbandunatu cum'è una duplicazione di Artaxerxes I.
3. U regnu Artaxerxes III hè scurciatu da 21 à 2 anni o hà un co-regnu di a diferenza restante di 19 anni.
4. Assi o Artaxerxes IV hà 3 anni di Manetho ridutta à 2 anni di Ptolomeu o un annu di co-guvernanza cù i 1 anni.
5. L'ajustamenti tutali sò 16 + 46 + 19 + 1 = 82 anni.

Tutte queste rettificazioni sò state fatte cun una bona basa è permettenu di curretta a profezia biblica di Daniel 9: 24-27 ma permettenu di stà tutti i fatti storichi cunnisciuti è affidabili. In questu modu pudemu sustene a verità di a parolla di Diu cume indetta in Rumani 3: 4, induve l'apòstulu Paulu hà dichjaratu "Ma Diu sia truvatu veru, ancu chì ogni omu sia truvatu un bugiardu ".

13. Ughjettu di Inscrizzione Seculare - Una Soluzione

U più impurtante, questa capiscitura hà ancu permessu chì l'inscription A3P sia curretta postu chì a linea di successione necessaria per abbinà l'inscription era ancora intacta, malgradu l'abbandunamentu di Artaxerxes II.

L'inscription A3P leghje "U gran re Artaxerxes [III], u rè di i rè, i rè di i paesi, u rè di sta terra, dice: sò u figliolu di u rè Artaserse [II Mnemonu]. Artaxerxes era u figliolu di u rè Darius [II Nodu). Dariu era u figliolu di u rè Artaserse [I]. Artaxerxes era u figliolu di u rè Xerxes. Xerxes era u figliolu di u rè Darius [u Grande]. Darius era u figliolu di un omu chjamatu Hystaspes. Hystaspes era un figliolu di un omu chjamatu Arsames, l ' Achemenide. " [V]

Rimarchete i numeri entre i parenti [III] in quantu hè una interpretazione da u traduttore, postu chì l'inscription è ancu i registri originali ùn dùnanu micca à i rè un numeru per identificali da i re precedenti. Questa hè una aghjunta muderna per fà l'identificazione più faciule.

Per questa soluzione, l'inscription A3P seria dunque capita di leghje "U gran rè Artaxerxes [IV], u rè di i re, rè di i paesi, u rè di sta terra, dice: sò u figliolu di u rè Artaserse [III]. Artaxerxes era u figliolu di u rè Darius [II Nodu). Dariu era u figliolu di u rè Artaserse [II Mnemon]. Artaxerxes era u figliolu di u rè Xerxes. Xerxes era u figliolu di u rè Darius [u Grande, ancu Longimanu]. Darius era u figliolu di un omu chjamatu Hystaspes. Hystaspes era un figliolu di un omu chjamatu Arsames, l ' Achemenide. "

A seguente tabella dà un paragone di e duie interpretazioni in entrambe e forme adattate à u testu di l'iscrizione.

Inscrizzione - Lista Re	Assignazione seculare	Insignamentu da questa suluzione
Artaserse	III (Culo)	IV
Artaserse	II (Mnemonu)	III (Culo)
Darius	II (Nothus)	II (Nothus)
Artaserse	I (Longimanu)	I (Mnemon)
Serse	I	I
Darius	I	I (ancu Artaxerxes, Longimanus)

 

 

14.      Sanballat - Unu, Dui o Tre?

Sanballat l'Orononite appare in u record di a Bibbia in Nehemiah 2:10 in u 20^th Anu di Artaxerxes, avà identificatu in questa suluzione cum'è Dariu u Grande. Neemia 13:28 identifica chì unu di i figlioli di Joiada, figliolu d'Eliasib, u sacerdote, era giuvanottu di Sanballat l'oronite. Questu avvenimentu hè accadutu un pocu tempu dopu à u ritornu di Nehemiah à Artaxerxes (Darius the Great) in u 32 di u rè^nd annu. Forsi dui o trè anni dopu.

Truvemu tracce di i so figlioli Delaiah è Shelemiah in l'elefantina Papyri cun Jehohanan cum'è High Priest.

Fattulendu i fatti da u Tempu di l'Elefantine Papyri truvamu i seguenti.

"À Bagohi [Persianu] guvernatore di Ghjuda, [da] i sacerdoti chì stanu in Elephantine a fortezza. Vidranga, capu [Guvernatore di l'Eggittu in assenza d'Arsames] hà dettu, in l'annu 14 di u rè Darius [II?]: "Demolisce u Tempiu di YHW u Diu chì si trova in a fortezza Elefantina". I pilastri è i portali di a Pietra zuccata, porte stante, cerniere di bronzu di quelle porte, tettu di legnu di cedru, arnesi ch'elli brusgiavanu cù u focu, bacini d'oru è d'argentu arrubati. Cambise [figliolu di Cyrus] distruttu i tempii egiziani ma micca u tempiu YHW. Chjamemu u permessu di Johanan u Suvranu Prete in Ghjerusalemme per ricustruisce u tempiu cum'ellu era custruitu prima per offre manghjà, incensu è olucaustu nantu à l'altare di YHW u Diu. Avemu ancu dettu à Delaiah è Shelemiah figlioli di Sanballat guvernatore di Samaria. [datatu] 20 di Marheshvan, annu 17 di u rè Dariu [II?]. " [Parentesi indica dati spiegattivi per scopi di cuntestu].

"D'altronde, da u mese di Tammuz, l'annu 14 di u rè Dariu è finu à questu ghjornu portemu sacchi è digiunu; e nostre moglie sò fatte cum'è veduva (e); (noi) ùn ungimu micca noi stessi cù oliu è ùn beimu micca vinu. Inoltre, da quellu (tempu) è finu à (questu) ghjornu, l'annu 17 di u rè Dariu ". [vi]

In a soluzione suggerita u rè Darius di u Papiriu seria probabilmente Darius II, micca assai prima di a caduta di l'Imperu Persianu à Alessandru Magnu.

A suluzione più plausibile, è chì si adatta à i fatti cunnisciuti, hè chì ci era duie Sanballat cum'è seguente:

• Sanballat [I] - hè attestata in Nehemiah 2:10. Assumendu una età di circa 35 anni in i 20 anni^th Anu di Artaxerxes (Darius I) cum'ellu era guvernatore, averia da circa 50 anni in Nehemiah 13:28, circa 33^rd Anu di Darius I / Artaxerxes. Questu averia ancu permette à unu di i figlioli di Joiada di esse giugenni di Sanballat [I] in questu mumentu.
• Figliolu senza nome di Sanballat - se permettemu un figliu di nome ùn sia natu à Sanballat [I] à 22 anni, chì permetterà un Sanballat [II] natu à u figliolu senza nome à l'età di 21/22.
• Sanballat [II] - hè tistimunziata in l'Ulefantine Lettere datate à u 14^th l'annu è u 17^th annu di Darius.[vii] Aduprendu Darius cum'è Darius II questu averia permessu à Sanballat [II] à a so fine di l'anni '60 in questu momentu è mori anziani à circa 70, 82 mesi in l'assediu di Tire d'Alexandre Magnu. Permette ancu à i so figlioli chjamati Delaiah è Shemeliah d'esse abbastanza vechji (à a so fine di 7 anni) per piglià una parte di i travaglii amministrativi da u babbu cum'è e lettere suggeriscenu.

Ùn ci sò micca fatti chì l'autore hè cunsideratu chì puderia cuntradisce questa soluzione suggerita.

I fatti sò stati ottenuti da un articulu intitulatu "Archeologia è Testi in u periodu Persianu, Focus nantu à Sanballat " [viii], ma l'interpretazioni sò stati ignurati, è i pochi fatti dispunibuli sò stati messi in u quadru di suluzione suggeritu.

15.      Evidenza di Cunsigliu Cuneiforme - Contrade sta Soluzione?

Ùn ci hè micca tavule cuneiforme cunfirmate per Artaxerxes III, Artaxerxes IV è Darius III. Ci vole à arrugà nantu à i storichi antichi per u so regnu. Cumu viderete da a tavola precedente, ci sò diverse lunghezze senza evidenza per supportà alcunu cume currettu. Ancu quelli tablette cuneiformi assignati à Artaxerxes I, II è III sò fatti soprattuttu nantu à cunjecture cum'è i rè ùn eranu micca numerati in i tempi perse. L'assignazione di e pillole hè generalmente fatta da solu a basa chì a cronologia di Ptolomeu hè curretta. I studiosi, senza sapè di questu, poi dicenu chì queste pillole cuneiforme cunfirmanu a cronologia di Ptolemeu, ma cusì hè un ragiunamentu circulare difettu.

U schema di numerazione di u Re cum'è I, II, III, IV, ecc, hè un aghjuntu mudernu per fà più faciule l'identificazione.

À u mumentu di a scrittura, l'autore ùn hè micca cunuscenza di alcuna evidenza di tavule cuneiforme chì contradicassi sta suluzione. Fighjate l'Appendice 1[ix] è Appendice 2[x] Per più infurmazione.

 

cunchiusioni

Sta suluzione hà evaluatu è investigatu l'annu finale di l'anni 70 sette. Anu ancu verificatu l'annu d'iniziu di e sette finale. A ripresa da questu annu à u principiu per tuttu u periodu hè stata stabilita è l'annu per a fine di i 7 sette è per u principiu di i 62 sette. I candidati per stabilisce quale cumanda / parolla / decretu hà iniziatu u periodu di 70 sette sò stati valutati è cunclusioni basate nantu à l'Scritture sò stati disegnati. Dopu avè stabilitu queste quattru anni chjave, l'altre evidenza hè stata dopu inserita in stu quadru di schema.

In u corsu di stu longu viaghju avemu truvatu suluzioni per tutti i 13 principali prublemi citati, creati da interpretazioni esistenti.

À u mumentu di a finalizazione (Maghju 2020) l'autore ùn avia micca ignuratu, o truvatu o avianu nutificatu di nessuna custatti chì cuntradiceu a suluzione prisentata. Questu ùn significa micca chì ùn pò micca bisognu à esse raffinatu in tempu, ma a soluzione generale hè cunsiderata pruvata fora di un dubbitu raghjone attualmente.

Per ghjunghje à questa soluzione l'integrità di u registru di a Bibbia hè stata cunfidata è induve pussibule anu adupratu a Bibbia per interpretà si. Avemu ancu circatu per spiegazione raziunale di i fatti storichi cunnisciuti chì currispondenu à u cuntu di a Bibbia chì hè apparsu, piuttostu chè di piglià a storia seculare cum'è a basa è pruvà di mette u registru di a Bibbia in questu.

In u corsu di fà cusì, i motivi di dividere a prufezia messianica in 7 sette è 62 sette è mezzo sette è un'altra meza sette sò tutti diventati evidenti. A prufezia hè statu ancu cunsideratu in u so cuntestu biblicu piuttostu chè l'isulazione. Questu dà raghjone per quessa chì Daniel hà datu sta prufezia à u mumentu chì era, in u 1^st annu di Darius the Mede, à dì:

• Per cunfirmà a fine di i desolazioni
• Per guardà avanti à u Messia
• Per rinfurzà a fede di Daniel perchè averia vistu u principiu di stu novu periodu profeticu

Daniel era cunnisciutu ancu cù i 70 anni di servire à Babilonia, è i 49 anni di a devastazione cumpleta di Ghjerusalemme è di u Tempiu è a liberazione di l'annu Jubileu. Dunque, i 49 anni per ricustruisce Ghjerusalemme è u Tempiu fussinu capiti da Daniel, cume a cundizione di profezia tutale di u periodu più grande di 70 sette finu à a fine di u periodu per chì i Ghjudei avianu l'uppurtunità di finisce a so transgressione.

U timing di u ritornu di Ezra è a risturazione di i duveri Levìtichi è di i sacrifici dopu à u cumpletu di u Tempiu hà avà ancu un sensu cumplessu, inseme cù parechje altre cose.

I lettori pò ancu dumandassi se questa suluzione provoca prublemi per e cunclusioni tirate in serie "Un viaghju di scoperta à traversu u tempu"[xi], chì s'occupava di l'avvenimenti è di e profezie riguardanti l'esiliu in Babilonia. A risposta hè chì cambia mancunu di e cunclusioni tirate. L'unica mudificazione chì fussi necessaria hè di mudificà l'anni suggeriti in u Calendariu di Ghjilianu, riducendu elli per 82 anni, movendu 539 aC à 456 aC o 455 aC, è tutti l'altri cù a listessa quantità d'ajuste.

Questa capiscitura di a prufezia messianica serve ancu per cunfirmà i risultati di "Un viaghju di a scuperta à traversu u tempu ”. Vale à dì, chì l'interpretazione di a spiegazione di Daniel di u sognu di Nebuchadnezzar di sette volte di avè un rializazione più grande ùn hè micca pussibule, particularmente cù una data di principiu di 607 aC nè data di fine di 1914 d.C.

Finalmente è più impurtante, u scopu di a ricerca hè stata riescita. Ciò, a suluzione suggerita hà verificatu è datu l'evidenza chì Ghjesù era in verità u Messia prumessu di a profezia di Daniel da Daniel 9: 24-27.

 

 

 

 

Appendice 1 - Evidenza Cuneiforme dispunibile per i Rei Persani

 

A fonte di l'infurmazioni seguenti hè Cronologia di Babilonia 626 av.C. - AD75 di Richard A. Parker è Waldo H Dubberstein 1956 (4^th Stampamentu 1975). Copia online disponibile à:  https://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/babylon/downloads/babylonian_chronology_pd_1956.pdf

 

Pagina 14-19 di Libru, pagina 28-33 di pdf

Notes:

A cunvenzione di appuntamentu hè: Mese (numeri romani) / Ghjornu / Annu.

Acc = Annu di Adesione, vale à dì Annu 0.

? = illeghjibile o mancante o interrugabile.

VI₂ = 2^nd mese 6, un mese intercalare (mese bisestile in u calendariu lunare)

 

Cyrus

Prima: VII / 16 / Acc Babylon falls (Nabunaid Chronicle)

Last: V / 23/9 Borsippa (VAS V 42)

Cambizii

                Prima: VI / 12 / Acc Babylon (Strassmaier, Cambizii, N ° 1)

                Last: I / 23/8 Shahrinu (Stassmaier, Camboghi, No 409)

Bardiya

                Prima: XII / 14 / ?? Inscrizzione Behistun linea 11 (da Dariu I)

                Last: VII / 10 / ?? Inscrizzione Behistun linea 13 (da Dariu I)

 

Darius I

                Prima: XI / 20 / Acc Sippar (Strassmaier, Darius, N ° 1)

                Last: VII / 17 o 27/36 Borsippa (V AS IV 180)

Serse

                Prima: VIII o XII / 22 / Acc Borsippa (V AS V 117)

                Last: V / 14? - 18? / 21 BM32234

Artaserse I

                Prima: III / - / 1 PT 4 441 [Cameron]

                Last: XI / 17/41 Tarbaaa (Clay, BE IX 109)

Darius II

                Prima: XI / 4 / acc Babylon (Clay, BE X 1)

Ultimu: VI₂/ 2/16 Ur (Figulla, UET IV 93)

Nisun tablette per l'età 17-19 di Darius II

Artaserse II

                                                Nisun Tablet per l'accessione di Artaxerxes II

Primu: II / 25/1 Ur (Figulla, UET IV 60)

 

Ultimu: VIII / 10/46? Babylon (V AS VI 186; annata numerica dannighjata pocu ma leggita cum'è "46" da Arthur Ungad)

Artaserse III

Ùn ci anu micca tavulette cuneiforme cuntempuranee

Assi / Artaxerxes IV

Ùn ci anu micca tavulette cuneiforme cuntempuranee

Darius III

Ùn ci anu micca tavulette cuneiforme cuntempuranee

L'evidenza cuneiforme per 5 anni in Babylonia

Ptolemaic Canon 4 year rule in Egittu

 

 

 

Appendice 2 - Cronulugia egiziana per u periodu Achemenide [Medo-Persianu]

Ci era però, un pezzu di u puzzle chì hè statu lasciatu finu à l'ultimu. U mutivu chì era statu lasciatu finu à a fine era chì u sughjettu di u regnu persa sopra l'Eggittu ùn hè micca statu toccu in le Scritture.

Dopu un longu tempu dedicatu à a ricerca a cunclusione hè chì ci sò assai pochi fatti duri per datà di u guvernu persa annantu à l'Eggittu o di qualchì locu lucale di Pharoah. A maiurità di e date attribuite per i satrapi persani in quantu di riggiuni in nomi di i monarchi persani, sò basati nantu à a cronologia ptolemica di i Rei Persani piuttostu chè di riprimi papirichi o cuneiformi. U listessu hè veru cù i Rè / Pharoah di a Dinastia Egiziana di u 28^th, 29^th È 30^th.

Satrapii persani

• Aryandes: - Reginatu da l'annu 5 di Cambisa II à l'annu 1 di Darius I.
• Aryandes: - Numinatu da Darius I in a so 5^th

Regulatu finu à l'annu 27 di Darius I?

• Feredati: - Guvernatu per 11 anni?

Da l'annu 28? di Darius I à l'annu 18? di Xerxes I (= Darius I, 36 +2 anni)?

• Achemenesi: - Guvernatu per 27 anni?

Da 19^th - 21^st di Xerxes? è 1^st - 24^th annu Artaxerxes [II]?

• Arsames: - Guvernatu per 40 anni?

Da 25^th Artaxerxes [II] à 3^rd Annu Artaxerxes IV?

Fora di tutti sti dati, solu quelli sottolineatu sò certi. I registri datati / Dati sò paure di stu periodu. Per più infurmazione nantu à i Satrapii persani in generale è l'Eggittu in particulare vede

http://www.iranicaonline.org/articles/achaemenid-satrapies sottu 5, 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 5.3.

 

Dinastia Faraonica 27

A cronologia seculare ufficiale si pò truvà quì: https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-seventh_Dynasty_of_Egypt#Timeline_of_the_27th_Dynasty_(Achaemenid_Pharaohs_only).

I seguenti punti impurtanti anu da esse nutati:

• Solu Cambises II è Darius I sò cunnisciuti per avè nomi di tronu, essendu Mesutire è Stutru rispettivamente.
• U duminiu di ogni Re persa sopra l'Eggittu hè basatu annantu à a Cronologia persa seculare chì à u turnu hè basata nantu à a cronologia di Ptolemeu scritta in u 2^nd Seculu d.C. Per via di a soluzione suggerita cuntenuta in sta serie, questu puderia ancu sbagliate e date di u regnu di i regni di Persia in Egittu. Datu chì ci hè pocu o nisun evidenza datable soprattuttu per via di i sincronii di l'avvenimentu, questu ùn pose micca prublemi per a suluzione pruposta. Eccu i dati seculari per u guvernu persa annantu à l'Eggittu deve esse sbagliati è solu esse ghjustu bisognu di esse mudificati in cunfurmità cù a soluzione per a tempurità è a durata di u regnu di i re perse in Persia.
• U listinu cuntene tutti i rè persi da Cambyses II à Darius II è include ancu i ribelli Petubastis III durante i primi trè anni di u duminiu di Darius I è Psamtik IV durante l'epica di Xerxes.
• Ci hè una evidenza hieroglifica per Darius (I) in u so 4^th annu, è un numeru di iscrizioni chì portanu u so nome, ma micca datatu.[xii]
• Ci sò iscrizioni hieroglifiche per Xerxes per i so anni 2-13.[xiii]
• Ci sò iscrizioni hieroglifiche per Artaxerxes I seculari, questa suluzione, Artaxerxes II. [xiv]
• Ùn ci sò micca tracce di jeroglifici di Darius II o Artaxerxes seculari II, sta suluzione, Artaxerxes III.
• L'ultime evidenza papyri per Darius (I) hè u so 35 anni.[xv]
• Altronde u papyri Elephantine di Darius (II), digià discutitu sottu à Sanballat, ùn ci hè alcuna altra evidenza papirica chì l'autore hà sappiutu localizà è verificà.

 

Dinastia Faraonica Egiziana 28, 29, 30[xvi]

Dynasty	Faraone	Regnu
28th
	Amyrteos	anni 6
29th
	Neferiti I	anni 6
	Psammouthis	annu 1
	Achoris	anni 13
	Neferiti II	mesi 4
30th	(per Eusebiu)
	Nectanebes (I)	anni 10
	Teos	anni 2
	Nectanebus (II)	anni 8

 

Stu tavulu hè basatu annantu à a lista Manetho priservata da Eusebio.

Vista a scarsità di documenti o iscrizioni databili è chì esistevanu spazi trà queste dinastie, è chì ste dinastie guvernavanu solu u Basso Egittu (u Delta del Nilu, o parte di questu), questu li permette di regnà in concomitanza cù qualsiasi Satrapa persianu chì righjunghji u Upper L'Eggittu cumpresi Memphis è Karnak, ecc. Significa ancu chì ùn ci sò micca sbaglianze inquietanti di sincronisimi per e soluzioni riviste a durata di u regnu, ecc. Di i Rè persiani. In casu chì una nova evidenza di fatti addiziunali sia presentata à l'autore allora sta sezione serà rivalutata. Per fatti, l'autore si riferisce à papiri cù anni regnali è nome di un rè, o tavule cuneiforme o iscrizzioni chì danu u rè persianu è l'annu di u regnu di u rè, cù dati sincronistichi chì ponu esse accumpagnati, o stabiliti in u cuntestu.

Per esempiu, e lettere di l'Elefantina Papyri cuntenenu dati di Darius l'annu 5, l'annu 14 è 17 annu, è Jehohanan (u Sacerdotariu Ghjudeu) dopu a morte di Nehemiah. Questu li situassi cum'è prubabilmente in u regnu di Darius II, l'infurmazioni sopra chì permettenu à Darius II di guvernà nantu à Elephantine, l'Alta Egittu, (muderna attuale Aswan, vicinu à a presa).

 

[I] https://en.wikipedia.org/wiki/Eusebius

[Ii] https://en.wikipedia.org/wiki/Sextus_Julius_Africanus

[Iii] https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy

[Iv] https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi

[V] https://www.livius.org/sources/content/achaemenid-royal-inscriptions/a3pa/ e

"Anticu lessicu persa è i testi delle iscrizioni Achaemenidan tradutti è tradutti cun riferimentu speciale à a so recente esame", di Herbert Cushing Tolman, 1908. p.42-43 di u libru (micca pdf) Contene traslitterazione è traduzzione. https://archive.org/details/cu31924026893150/page/n10/mode/2up

[vi] Contest di Scrittura, Bezalel Porten, COS 3.51, 2003 d.C.

[vii] Più detagli è stampi di Manuscritti Elephantine dispunibili quì https://www.bible.ca/manuscripts/bible-manuscripts-archeology-Elephantine-papyrus-Egypt-Aswan-Syene-Darius-persian-Jewish-colony-temple-burned-Bagohi-Sanballat-passover-wine-fortress-Ezek29-10-495-399BC.htm#four.

Tuttavia, l'autore ùn accetta micca e date date, chì sò l'interpretazione di i scrittori di u situ internet, soprattuttu in vista di tutte e evidenza biblica è di l'altre presentate in questa serie. I fatti, in ogni modu, ponu esse estratti è usati per dà una stampa più completa di stu periodu è per verificà se ci sò eventuali cunflitti cù a soluzione suggerita, chì nimu fà.

[viii]  https://www.academia.edu/9821128/Archaeology_and_Texts_in_the_Persian_Period_Focus_on_Sanballat

[ix] Appendice 1 - Evidenza Cuneiforme dispunibile per i Rei Persani

[x] Appendice 2 - Cronulugia egiziana per u periodu Achemenide [Medo-Persianu]

[xi] https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[xii] Per una riferenza di una lista vede https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/darius.html

[xiii] Per una riferenza di una lista vede https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/xerxesi.html

[xiv] Per una riferenza di una lista vede https://www.ucl.ac.uk/museums-static/digitalegypt/chronology/artaxerxesi.html

[xv] Papyri Hermopolis https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/107318/preater_1.pdf?sequence=1

[xvi] Basatu nantu a versione Eusebio di Manetho: http://antikforever.com/Egypte/Divers/Manethon.htm