Geoffrey Jackson Invalida a Presenza di Cristu in u 1914

In u mo ultimu video, "Geoffrey Jackson's New Light Blocks Entry into God's Kingdom" aghju analizatu a discussione presentata da u membru di u Cunsigliu di Guvernazione, Geoffrey Jackson, in a riunione annuale 2021 di a Watchtower Bible and Tract Society. Jackson hà liberatu "nova luce" annantu à l'interpretazione di u Cunsigliu di Guvernazione di a speranza di a risurrezzione terrena chì hè una duttrina centrale in a teologia di JW. Questa chjamata "nova luce" chì Geoffrey hà revelatu era nantu à a so interpretazione di e duie risurrezzione chì Ghjesù hà parlatu cum'è arregistratu in Ghjuvanni 5:29. Per una spiegazione dettagliata di a speranza di a risurrezzione, vi cunsigliu di vede u mo video precedente, se ùn l'avete micca vistu. Lasciaraghju ancu un ligame in u campu di descrizzione di stu video.

In più di a so luce nova nantu à a speranza di a risurrezzione terrena, Jackson hà ancu revelatu luce nova nantu à un'altra prufezia truvata in Daniel capitulu 12. In questu, ellu è u restu di u Cunsigliu di Guvernazione, involontariamente, anu cacciatu un'altra gamba di supportu da sottu à u taburete di u so insignamentu chì Ghjesù Cristu hà cuminciatu à guvernà a terra invisibule in uttrovi 1914. Dicu " un'altra gamba di supportu ", perchè David Splane hà fattu a listessa cosa in 2012 quandu hà annunziatu ch'elli ùn ponu più applicà artificialmente antitipi o cumplimenti profetichi secundarii, salvu chì si trovanu esplicitamente in l'Scrittura. Nisuna speculazione salvatica per elli. Innò, nò. Chì tuttu hà cessatu. Da avà, ùn vanu più al di là di ciò chì hè veramente scrittu ... eccettu, sicuru, per quelle duttrine chì ùn ponu micca fà senza. Cum'è a prisenza invisibile di Cristu in u 1914. Apparentemente, u Cunsigliu di Guvernazione ùn capisce micca o sceglie di ignurà - è spera chì tutti l'altri ignuranu ancu - u fattu chì l'insignamentu di u 1914 hè interamente basatu annantu à una applicazione antitipica chì ùn si trova micca in l'Scrittura. Daniele ùn dice nunda di un cumplimentu secundariu à u sognu di Nabucodonosor.

Sò chì puderia esse cunfusu per capisce ciò chì hè un antitipu o un cumplimentu profeticu secundariu, dunque se ùn capisce micca ciò chì sò allora vi cunsigliu di vede stu video. Puderaghju un ligame quì, è aghjunghje ancu un ligame in u campu di descrizzione di stu video.

In ogni casu, ciò chì David Splane hà fattu in 2012 à a riunione annuale, Geoffrey Jackson hà avà fattu in a riunione annuale 2021. Ma prima di entre in questu, mi piacerebbe dì una parolla o duie nantu à tutta sta cosa di "luce nova" chì u Cunsigliu di Guvernazione li piace à fà. Ebbè, ùn aghju micca veramente da dì una parolla o duie nantu à questu. Invece, lascià chì u fundatore di u muvimentu chì hè diventatu Testimoni di Ghjehova hà a so parolla.

In l'emissione di ferraghju 1881 di A Vigia di Zion in a pagina 3, paragrafu 3, Charles Taze Russell hà scrittu:

"S'è no seguitamu un omu, senza dubbitu, saria diversu cun noi; senza dubbitu, una idea umana contraddiscia l'altru è quellu chì era luce unu o dui o sei anni fà saria cunsideratu cum'è bughjura avà: Ma cun Diu ùn ci hè micca variabilità, nè ombra di vultà, è cusì hè cù a verità; ogni cunniscenza o luce chì vene da Diu deve esse cum'è u so autore. Una nova visione di a verità ùn pò mai cuntradisce una verità antica. "Luce nova" ùn spegne mai a "luce" antica, ma aghjunghje à questu. S'è vo avete illuminatu un edifiziu chì cuntene sette jet di gas, ùn spegnerete micca unu ogni volta chì avete illuminatu un altru, ma aghjunghje una luce à l'altru è si sarianu in armunia è cusì dà un aumentu di luce: Hè cusì cù a luce di a verità. ; u veru aumentu hè di aghjunghje à, micca per rimpiazzà l'una per l'altru ".

Ghjehova Diu ùn mente mai. Ùn pò micca revelà tutta a verità in un tempu, ma tuttu ciò chì palesa hè a verità. Allora, qualsiasi luce nova solu aghjunghje à a verità chì hà digià revelatu. Luce nova mai rimpiazzà luce vechja, avissi solu aghjunghje à questu, nò ? Se u Cunsigliu di Guvernazione agisce veramente cum'è u canali di Diu, è Ghjehova Diu ci parla veramente per mezu di elli, allora tuttu ciò chì dicenu duverebbe esse verità. Diritta? Se una cosiddetta "nova luce" finisce per rimpiazzà una intesa precedente, rendendu l'antica comprensione ora falsa, questu significaria chì l'antica comprensione ùn hè micca venuta da Ghjehova Diu chì ùn pò micca parlà una bugia. Avà tù è eiu pudemu insignà qualcosa solu per sapè dopu chì avemu fattu un sbagliu è avemu parlatu in errore. Ma ùn mi prisintà micca cum'è u canali di cumunicazione di Diu ? Tù? Facenu. È s'ellu ùn site micca d'accordu cun elli, averà i so suldati di pede, l'anziani lucali, vi accusanu d'apostasia è vi uccidenu suciali, furzendu tutti i vostri parenti è amichi à fughje è vi trattanu cum'è mortu. Quì si trova a diffarenza.

Semu chjaru nantu à questu. Se un omu o una donna presume di dì à l'altri chì sò u canali designatu di Diu, allora piglianu u rolu di prufeta. Ùn ci vole micca predichendu u futuru per esse un prufeta. A parolla in grecu si riferisce à qualchissia chì agisce cum'è un portavoce. Allora, sè vo site u canali di Diu, allora site u portavoce di Diu, u so prufeta. Ùn pudete micca dì chì ùn site micca ispiratu, cum'è Geoffrey Jackson hà dichjaratu sottu ghjuramentu qualchì annu fà, è sempre pretendenu esse u canali di Diu. Se dite chì hè u so canali, è dite chì qualcosa chì avete dettu, mentre chì agisce cum'è u so canale, era sbagliatu, allora per definizione site un falsu portavoce, un falsu prufeta. Cumu pò esse altrimenti?

Se u Cunsigliu di Guvernazione vole veramente esse chjamatu u canali di Diu per cumunicà à u so gregnu in terra oghje, allora u so luce nova Megliu esse novi rivelazioni da Diu chì rinfurzà a luce attuale piuttostu chè rimpiazzà, cum'è cusì spessu s'hè rivelatu u casu. Per rimpiazzà a vechja luce cù una nova luce, si mostranu micca u canali di Diu, ma solu l'omi ordinali chì bumbling around. Se a vechja luce era falsa, cumu sapemu se a nova luce ùn hè micca ancu falsa? Cumu pudemu confià in elli per guidà noi?

Va bè, esaminemu a nova luce di Geoffrey Jackson cun riferimentu à l'interpretazione di Daniel capitulu 12. (Per via, per una spiegazione cumpleta di u significatu di Daniel capitulu 12, per piacè vede u video "Learning to Fish". Eccu un ligame per questu. è aghju messu un ligame à quellu video ancu in a descrizzione di stu video. U scopu di u video "Imparare à Pesci" hè di sparte u metudu esegeticu per u studiu di a Bibbia, chì essenzialmente permette à u spiritu di guidà à a verità caccià u vostru ego fora di a strada. Ùn averete più da dipende di l'altri omi per dì ciò chì hè a verità.)

Va bè, sentimu ciò chì u bonu vechju Geoffrey hà da dì:

Geoffrey Jackson: Tuttu chistu ci aiuta ancu à capisce una prufezia maravigghiusa in u libru di Daniel. Vultemu quì. Hè Daniel 12, versi unu à trè. Ci dice: "Durante quellu tempu, Michele, [chì hè Ghjesù Cristu] si alzarà [chì hè in Armageddon], u grande prìncipe chì si trova [da u 1914] in nome di u vostru populu. È ci sarà un tempu di angustia [chì hè a grande tribulazione] cum'è ùn hè micca accadutu da quandu ci hè stata una nazione finu à quellu tempu. È durante quellu tempu u vostru populu scapperà, tutti quelli chì si trovanu scrittu in u libru [è questu si riferisce à a grande folla] ".

Eric Wilson: Se avete digià vistu u mo video nantu à Daniel 12, sapete chì spiega cumu studià a Bibbia esegetica, vale à dì cumu lascià a Bibbia interpretà sè stessu utilizendu u cuntestu testuale è u cuntestu storicu è cunsiderendu quale hè. parlà è à quale ellu parla. Ma l'Organizazione ùn stima micca stu metudu di studiu di a Bibbia, perchè a lettura di a Bibbia in modu esegeticu mette u putere in e mani di u lettore è arrubbarà a dirigenza JW di a so autorità per interpretà e Scritture in nome di tutti l'altri. Quì, vedemu Geoffrey Jackson facendu sei affirmazioni senza sustegnu:

• Sta prufezia hè cumpleta in Armageddon è in avanti.
• Ghjesù Cristu hè l'Arcangelo Michele.
• Hè in piedi da u 1914.
• Hè statu in nome di u populu di Daniel chì sò Testimoni di Ghjehova.
• U tempu di distress hè una grande tribulazione in Armageddon.
• Ci hè una grande folla di altre pecure chì sopravvive à Armageddon.

Induve hè a prova, Geoffrey? Induve hè a prova Scritturale per qualcosa di questu?

Se vulete crede l'affirmazioni di Geoffrey, perchè preferite crede ciò chì dice un omu senza inspirazione senza avè alcuna prova vera da l'Scrittura, allora hè a vostra prerogativa. Ma prima di andà avanti è fà una scelta, pò aiutà à pensà à ciò chì Russell hà dettu di New Light ùn rimpiazzà micca a vechja luce, ma solu aghjunghjendu. Sò d'accordu cù questu? Allora, sentimu ciò chì a nova luce hè.

Geoffrey Jackson:  Ma nota ciò chì seguita: "È parechji di quelli chì dormenu in a polvera di a terra si svegliaranu, alcuni à a vita eterna è altri à rimproverà è à disprezzu eternu".

Allora, fighjendu Daniel u capitulu 12 è u versu dui, pare ancu appruvatu, chì aghjustemu a nostra capiscitura di stu versu. Avvisu quì, si parla di e persone chì si sveglianu in a forma di una risurrezzione, è questu succede dopu à ciò chì hè citatu in u versu unu, dopu chì a grande folla sopravvive à a grande tribulazione. Dunque, questu ovviamente si parla di una risurrezzione literale di i ghjusti è inghjusti.

Eric Wilson: Va bè, cusì a nova luce hè Jackson dicendu chì avemu da capisce Daniel 12: 2 in una manera literale - chì alcuni seranu risuscitati à a vita eterna è altri à rimpruverà è à u disprezzu eternu dopu Armageddon. Ellu dice chì questu hè una cunclusione ovvia, nota, OBVIOUS. Da veru? Evidu??

L'ànghjulu parla in u presente quandu ellu dice chì Michael hè statu in nome di u vostru populu, ùn pensu micca di 1914. Vuleria Daniel? Serebbe Daniel sente queste parolle è cuncludi: "Humm, d'accordu, dunque questu Michael sta in nome di u mo populu, ma ùn hè micca veramente in piedi. Almenu, micca avà. Starà per u mo populu, ma micca per altri 2500 anni. È quandu l'ànghjulu dice "u mo pòpulu", ùn significa micca u mo populu, chì sò israeliti, ma significa una mansa di gentili chì ùn anu mancu nascitu per almenu 2,500 XNUMX anni. Ebbè, hè ciò chì significa. Hè cusì evidente ".

Quì, Jackson usa un metudu sfarente per u studiu di a Bibbia; un mètudu discredited chjamatu eisegesi. Significa chì avete lettu in u testu ciò chì vulete dì. Ellu vole chì stu testu s'applicà à u 1914 è in seguitu è ​​vole chì s'applicà à i Testimoni di Ghjehova. Vede quantu stupidu è dannosu hè u metudu eisegeticu di studiu di a Bibbia? Per esse obligatu à fà una Scrittura adatta à un insegnamentu di a chjesa preconcepitu, unu hè obligatu à fà salti stupidi di logica.

Avà guardemu à u luce vechja.

Sottu u sottutitulu "SANTI 'Svegliate'" u libru "Fate Attenzione à a Prufezia di Daniel!" (2006) in u capitulu 17, pagine 290-291 paragrafi 9-10 dice:

"Considerate u cuntestu. [Ah, avà avemu cunsideratu u cuntestu, sì?] U primu versu di u capitulu 12 s'applica, cum'è avemu vistu, micca solu à a fine di stu sistema di e cose, ma ancu à tuttu u periodu di l'ultimi ghjorni. In fatti, a maiò parte di u capitulu trova cumpiimentu, micca in u paradisu terrenu chì vene, ma durante u tempu di a fine. Ci hè stata una risurrezzione durante stu periodu ? L'apòstulu Paulu hà scrittu di a risurrezzione di "quelli chì appartenenu à u Cristu" cum'è accadutu "durante a so prisenza". Tuttavia, quelli chì sò risuscitati à a vita in u celu sò risuscitati "incorruptible". (1 Corinti 15:23, 52) Nisunu di elli ùn hè suscitatu "à i rimproveri è à l'aborrimentu indefinitu" preditu in Daniel 12:2. Ci hè un altru tipu di risurrezzione ? In a Bibbia, a risurrezzione qualchì volta hà un significatu spirituale. Per esempiu, sia Ezekiel sia Revelazione cuntenenu passaggi profetichi chì si applicanu à un risurrezzione spirituale, o risurrezzione. — Ezekiel 37: 1-14 ; Apocalisse 11: 3, 7, 11.

10 Ci hè statu un tali rinascimentu spirituale di i servitori unti di Diu in u tempu di a fine ? Iè! Hè una realità storica chì in u 1918 un picculu restu di cristiani fideli sò stati sottumessi à un attaccu straordinariu chì hà disturbatu u so ministeru publicu urganizatu. Allora, contru ogni probabilità, in u 1919 tornanu à a vita in un sensu spirituale. Questi fatti currispondenu à a descrizzione di a risurrezzione predicata in Daniel 12: 2 ".

Jackson ci dice avà chì tuttu ciò chì hè sbagliatu. Tuttu chistu hè luce vechja. Hè tuttu falsu. U luce nova hè chì a risurrezzione hè literale è hè in u futuru. Questu, ci dice, hè evidenti. S'ellu hè cusì ovvi, perchè ci anu pigliatu decennii per capisce chì? Ma ciò chì ci deve importa ancu di più hè chì per fà ricunnosce sta interpretazione ovvia, Jackson soprascrive o rimpiazzà l'antica interpretazione, ammette chì era falsa. Ùn era micca veru, cusì ùn era mai luce da Diu. Avemu appena leghje ciò chì CT Russell avia da dì: "Una nova visione di a verità ùn pò mai cuntradisce una verità antica. " Se l'anzianu insegnamentu di u Cunsigliu di Guvernazione era un falsu insegnamentu, cumu sapemu - cumu pudemu sapè - se stu novu insegnamentu hè veru, o solu un'altra credenza inventata ?

Jackson chjama questu luce nova un aghjustamentu. Attenti à e parolle chì usa. Sò destinati à ingannà. S'è vecu chì a cravatta di u collu di u mo amicu hè un pocu strappatu, li dicu chì aghju da aghjustà a so cravatta. Ellu capiscerà naturalmente chì l'aghju ghjustu à diritta. Ùn penserà micca ch’aghju da toglie a so cravatta in tuttu è rimpiazzàla cù una altra, nò ? Ùn hè micca ciò chì significa l'aghjustamentu!

Jackson mette fora luce vechja- spegnendu - è rimpiazzà cù luce nova. Questu significa chì a vechja luce era falsa. Ùn era micca da Diu in tuttu. Francamente, questu luce nova hè ancu falsu. Anu ancu sbagliatu. Ma quì hè u puntu. Sè vo pruvate à difende sta nova luce falsa, cum'è a maiò parte di i Testimoni sò furmati à fà dichjarà chì sò solu omi imperfetti è ponu sbaglià, vi manca dui punti assai impurtanti.

U primu puntu hè chì dicenu di parlà per Diu. Ùn ponu avè in i dui modi. O Ghjehova rivela e cose per mezu di elli, o parlanu di a so propria iniziativa, "a so propria originalità". Siccomu a so nova luce extingue a so vechja luce, allora, secondu Russell, ùn parlanu micca per Diu allora. Cumu puderanu esse ?

Chì ci porta à u sicondu puntu. Puderanu sbaglià e cose. Tu è eiu pudemu sbaglià e cose. Cumu sò diffirenti di noi? A ghjente deve seguità voi o mè? No. Duveranu seguità u Cristu. Allora, s'ellu ùn sò micca sfarente di voi è di mè è a ghjente ùn deve micca seguità à tè è à mè, perchè qualcunu duverebbe seguità? Perchè avissimu messu a nostra salvezza eterna in e so mani? In particulare cusì in vista di ciò chì a Bibbia ci dice di ùn fà micca:

"Ùn fate micca a vostra fiducia in i prìncipi nè in un figliolu di l'omu, chì ùn pò micca purtà a salvezza". (Salmu 146: 3 NWT)

Forse vi sentite sempre inclinu à fidà di elli è à seguità a so guida perchè pensate chì sò assai più intelligenti di voi, o assai più sàvii chè voi. Videmu se l'evidenza sustene questu.

Geoffrey Jackson: Ma, chì significa quandu si menziona quì in u versu dui chì alcuni seranu elevati à a vita eterna è altri à u disprezzu eternu? Chì significa veramente? Ebbè, quandu avemu nutatu chì avemu nutatu chì hè un pocu sfarente di ciò chì Ghjesù hà dettu in Ghjuvanni capitulu 5. Hà parlatu di a vita è u ghjudiziu, ma avà quì si parla di a vita eterna, è di u disprezzu eternu. Allora u terminu "eternu" ci aiuta à capisce chì si tratta di u risultatu finali. Dopu à questi anu avutu l'uppurtunità di accettà l'educazione. Allora quelli chì sò risuscitati, chì facenu un bonu usu di questu ... questa educazione ... bè, cuntinueghjanu è, infine, riceveranu a vita eterna. Ma dopu, d'altra banda. Qualchese chì ricusa di accettà i benefici di quella educazione, seranu ghjudicati cum'è degni di a distruzzione eterna.

Eric Wilson: È quelli chì anu insight brillaranu cum'è a distesa di u celu, è quelli chì portanu i parechji à a ghjustizia cum'è e stelle, per sempre è sempre. (Daniel 12:3 NWT)

Quelli parolle s'adattanu perfettamente à ciò chì hè accadutu quandu u spiritu santu era versatu nantu à i cristiani in u primu seculu à Pentecoste (Atti 2: 1-47) Cunsiderate, quandu Ghjesù hè statu battezzatu, ùn ci era micca cristiani in terra. Avà un terzu di u mondu dice chì hè cristianu è u mondu stessu hè statu pienu di a cunniscenza di a bona nova di Ghjesù. Ma Jackson ci vole à crede chì Daniel 12: 3 ùn hè micca statu ancu cumpletu; ma chì serà cumpiitu in u Novu Munnu dopu à qualchì travagliu di educazione globale massivu realizatu da i Testimoni di Ghjehova. Induve dice chì a Bibbia, Geoffrey? Oh, aghju scurdatu. Avemu a fiducia in voi, unu di i prìncipi futuri. Avemu da crede solu perchè dite chì hè cusì.

Sapete, un mio amicu m'hà dettu chì a so mamma hà tenutu una Bibbia in una manu è una Watchtower in l'altra è li disse chì ella accettava ciò chì a Watchtower avia da dì nantu à a Bibbia. Sè vo site un Testimone di Ghjehova, allura vi tocca à decide s'è vo site cù quella donna, o cù u Cristu. A Bibbia dice: "Ùn fate micca a vostra fiducia in i capi umani; nimu omu ùn vi pò salvà ". (Salmu 146: 3 Bibbia di Good News). Tuttavia, a Watchtower dice chì a vostra salvezza dipende da u vostru sustegnu à u Cunsigliu di Guvernazione.

L'altre pecure ùn deve mai scurdà chì a so salvezza dipende di u so sustegnu attivu di i "fratelli" unti di Cristu sempre in terra. (w12 3/15 p. 20 par. 2)

Watchtower o Bibbia. A vostra scelta. Ma ricordate, questa hè una scelta di vita è morte. Nisuna pressione.

Se vulete capisce Daniel 12 esegeticu, in altri palori, se vulete lascià a Bibbia spiegà si, verificate u mo video "Amparate à pesca". Aghju messu un ligame in u campu di descrizzione di stu video. Ci truverete una basa scritturale per capisce chì Daniel 12: 2 deve esse appiicatu à l'eventi in u primu seculu. Rumani 6: 1-7 mostra chì quelli cristiani sò stati risuscitati in un sensu spirituale è anu pigliatu a vita eterna. I versi 4-5 facenu questu chjaru:

Cusì avemu statu intarratu cun ellu per mezu di u nostru battesimu in a so morte, in modu chì, cum'è Cristu hè statu risuscitatu da i morti per a gloria di u Babbu, cusì noi ancu duvemu camminà in una vita nova. Sè avemu divintatu unitu cun ellu in a similitude di a so morte, certamenti seremu ancu uniti cun ellu in a similitude di a so risurrezzione. (Rumani 6:4,5)

Va bè, vultemu à ciò chì Jackson hà da dì annantu à Daniel 12: 2 chì dice "assai di quelli chì dormenu in a polvera di a terra si svegliaranu, alcuni à a vita eterna è altri à rimpruverà è à u disprezzu eternu". Geoffrey indica chì l'altru gruppu si svegliò ancu, ma à a morte eterna. Aspetta un minutu. Aghju dettu a morte ? Vogliu dì a distruzzione. Hè ciò chì Jackson significa. Ma dinò, aspittà un minutu, ùn dice micca distruzzione. Dice "à rimproveru è disprezzu eternu". Geoffrey Jackson pensa chì u disprezzu eternu significa una distruzzione eterna, ma allora perchè l'anghjulu ùn hà micca dettu solu? Jackson prova à mette un peg quadratu di una Scrittura in un burato duttrinale tonda? Di sicuru, pare cusì.

Sapete, i Scribi, i Farisei è i capi religiosi di u ghjornu di Ghjesù sò longu mortu, ma finu à questu ghjornu, li tenemu in disprezzu. Li cundannamu, li rimproveremu, perchè anu tombu u nostru Signore Ghjesù. Ancu s'ellu si tornanu in a risurrezzione di l'ingiusti, li tenemu in disprezzu per e so azzioni quellu ghjornu. Ch'elli si repentinu di i so peccati in u Novu Munnu o cuntinueghjanu à campà in u peccatu, u rimproveru è u disprezzu per e so azzioni in u primu seculu durerà per sempre. Ùn hè micca megliu cù e parolle di l'anghjulu ?

In ogni casu, andendu avanti:

Geoffrey Jackson: Avà, leghjemu infine u versu trè: "È quelli chì anu insight brillaranu cum'è a distesa di u celu, è quelli chì portanu a ghjente à a ghjustizia cum'è e stelle, per sempre è sempre". Questu hè di parlà di u travagliu d'educazione massivu chì serà fattu in u Novu Munnu. L'unti glurificati brillaranu di manera brillanti mentre travagliavanu strettamente cù Ghjesù per dirige u travagliu di educazione chì portarà i parechji à a ghjustizia.

Eric Wilson: Avà vi pudete dumandà cumu quellu versu mina a duttrina di u 1914. Ebbè, ùn face micca cusì direttamente, ma ricordate, questu hè tutta parte di una sola profezia chì si trova in un unicu periodu di tempu. Avete nutatu cumu si applica tuttu à u Novu Munnu, nò? Hè un cambiamentu da ciò chì anu insignatu. Pensavanu chì tuttu s'applicava à l'avvenimenti riguardanti u 1914 è uni pochi d'anni dopu, finiscinu in u 1926. Allora, se i primi trè versi s'applicanu à Armageddon è in u Novu Munnu, ùn hè micca seguitu chì u prossimu versu, quellu chì ellu hà. ùn leghje micca, s'applicava ancu? Saria illogicu è scripturally inconsistente di dì chì u prossimu versu, versu quattru, applicà 150 à 200 anni in u nostru passatu, nò ? Ritorna à l'eventi prima di u 1914, è ancu prima di CT Russell hè natu!

Eccu u prossimu versu:

"In quantu à tè, Daniele, mantene e parolle secrete, è sigillate u libru finu à u tempu di a fine. Parechje vagaranu, è a vera cunniscenza diventerà abbundante. (Daniel 12:4 NWT)

U significatu di e parolle in u libru sò sigillati finu à u tempu di a fine. Sicondu Jackson, u tempu di a fine hè Armageddon. Dunque, a vera cunniscenza chì diventerà abbundante ùn accadirà micca finu à u tempu di a fine o dopu, presumibbilmente quandu questu travagliu d'educazione grande, chì si estende in u globu, mai ripetitu, si farà è tutti i ghjusti risuscitati è a grande folla. di i sopravviventi di Armageddon insegnerà à tutti i risuscitati inghjusti nantu à Ghjehova Diu.

À novu, chì hà da fà cù a cumpressione di u 1914?

Questu:

Quandu Ghjesù era per partì, l'apòstuli vulianu sapè quandu ellu serà intrunatu cum'è rè, chì sicondu u Cunsigliu di Guvernazione era in u 1914. Ghjesù li disse cumu per capisce a data? Li hà dettu di guardà i scritti di u prufeta Daniel cum'è William Miller hà fattu versu u 1840 ? Dopu à Miller, Nelson Barbour hà studiatu u capitulu 4 di Daniel è hà raffinatu a duttrina chì hà purtatu à u 1914, è dopu Charles Taze Russell hà pigliatu u compitu. In altri palori, 1914 hè statu identificatu cum'è significativu 200 anni fà. 200 centu anni fà.

Questu anghjulu disse à Daniel di mantene e parolle secrete, è sigillate u libru finu à u tempu di a fine. [Questu hè Armageddon secondu Jackson] Parechje passeranu, è a vera cunniscenza diventerà abbundante. (Daniel 12:4 NWT)

Allora u tempu di a fine hè sempre in u nostru futuru, è a vera cunniscenza hè diventata abbundante 200 anni fà? Ebbè, se l'omi cum'è i predicatori adventisti William Miller è Nelson Barbour puderianu capisce, perchè Ghjesù ùn pudia micca avvisà i so apòstuli scelti manualmente? Vogliu dì, anu dumandatu specificamente! Vulìanu sapè a data di u so ritornu cum'è Rè.

"Allora, quandu si sò riuniti, li dumandò: "Signore, restituite u regnu à Israele in questu tempu?" Li disse: "Ùn vi appartene micca di cunnosce i tempi o e stagioni chì u Babbu hà messu in a so propria ghjuridizione". (Atti 1: 6, 7 NWT)

Allora, s'ellu ùn anu micca permessu di sapè di stu calculu prufeticu, cumu hè chì l'omi cum'è Miller, Barbour è Russell anu permessu di capiscenu? I primi dui omi ùn eranu mancu Testimoni di Ghjehova, ma parte di u muvimentu Adventista. Diu hà cambiatu a so mente ?

I Testimoni dicenu chì Daniel 12: 4 furnisce a risposta, almenu anu usatu per dichjarà chì. In l'emissione di u 15 d'aostu di u 2009 The Watchtower in l'articulu "Vita eterna nantu à a Terra - Una Speranza Rediscovered", spieganu cumu è perchè "riscuperu" sta speranza:

"A vera cunniscenza diventerà abbundante"

"In quantu à "u tempu di a fine", Daniel hà preditu un sviluppu assai pusitivu. (Leghjite Daniel 12:3, 4, 9, 10.) "À quellu tempu i ghjusti brillaranu cum'è u sole", disse Ghjesù. (Matt. 13:43) Cumu a vera cunniscenza hè diventata abbundante in u tempu di a fine? Cunsiderate certi sviluppi storichi in i decennii prima di u 1914, l'annu quandu u tempu di a fine cuminciò ". (W09 8/15 p. 14)

Vede, u luce vechja chì Jackson hà avà rimpiazzatu cù u novu di luce hà dichjaratu chì e cose andavanu à cambià versu u 1914 è chì "a vera cunniscenza" diventerà abbundante. Presumibilmente, quella vera cunniscenza include a capacità di decifrare Daniel u capitulu 4 nantu à i 7 tempi di Nabucodonosor.

Ma avà, Jackson ci dice chì quandu Daniel scrive chì "I ghjusti brillaranu cum'è u sole" si riferisce à l'avvenimenti in u novu mondu è chì quandu parla di a fine quandu Michael si alza, si riferisce à Armageddon, è cusì a vera cunniscenza ùn pudia esse diventata abbundante 200 anni fà, perchè e parolle sò state sigillate finu à u tempu di a fine chì Jackson dice chì hè Armageddon.

Dunque, o Ghjesù hà mentitu quandu hà dettu chì una tale cunniscenza ùn appartene micca à l'omu, ma ferma in a ghjuridizione di u so Babbu, Ghjehova Diu, o l'urganizazione mente. Sapemu in quale modu averaghju scumessa. Chì ne dici di?

Sapemu digià chì u 1914 hè una fiction grossa. Aghju fattu parechji video per pruvà chì da l'Scrittura. U Cunsigliu di Guvernazione dichjara chì Daniel u capitulu quattru hè un tippu profeticu cù un primu cumplementu in a follia di Nabucodonosor, è chì hà un antitipu profeticu o cumplimentu secundariu cù un intronamentu invisibile di Ghjesù in u celu di u 1914. Eppuru, in u 2012, David Splane di u Cunsigliu di Guvernazione ci hà dettu chì, salvu chì un antitipu hè spressu direttamente in l'Scrittura, andemu oltre ciò chì hè scrittu per fà una, chì hè precisamente ciò chì anu fattu dicendu chì Daniel u capitulu 4 hà. una applicazione antitipica à i nostri ghjorni. Avà ci dicenu - Geoffrey Jackson ci dice - chì anu luce nova chì rimpiazza u luce vechja è quellu chì luce nova piglia l'unicu versu in a Bibbia chì spiega ancu remotamente cumu puderianu sapè qualcosa chì Ghjehova Diu hà messu in a categuria di cunniscenza ristretta è avà ci dicenu "ùn hè ancu cumpletu".

Sò chì, malgradu tutte queste evidenza, parechji Testimoni di Ghjehova veri blu ùn accetteranu micca chì u 1914 hè falsu, nè seranu disposti à accettà chì ùn ci hè micca risurrezzione di altre pecure nantu à a terra cum'è "amici di Diu". A Bibbia parla solu chì ci sò duie risurrezzione cum'è vedemu in i soli dui posti chì sò citati inseme: In Atti 24:15 leghjemu:

È aghju a speranza versu Diu, chì spergu ancu chì questi omi aspettanu avanti, chì ci sarà una risurrezzione di i dui ghjusti è di quelli ingiusti.

È, di novu, in Ghjuvanni 5: 28, 29, induve Ghjesù dice:

Ùn vi maravigliate di questu, perchè vene l'ora induve tutti quelli chì sò in i tombi commemorativi senteranu a so voce è esceranu, quelli chì anu fattu cose boni per una risurrezzione di a vita, è quelli chì praticavanu cose vili per una risurrezzione di ghjudiziu. .

Ancu s'è a Bibbia parla solu di duie risurrezzione, u Cunsigliu di Guvernazione hà bisognu à i so seguitori per crede in trè risurrezzione: unu di l'untu per guvernà cù Ghjesù, un secondu di i ghjusti per campà nantu à a terra, è un terzu di l'ingiusti. esse ghjudicati nantu à a terra. I Testimoni sò dettu ch'elli facenu a seconda risurrezzione di l'amici ghjusti di Diu chì vivenu nantu à a terra chì travaglianu versu a perfezione à a fine di i mille anni.

L'idea chì ci sò solu duie risurrezzione, una per a vita immortale in u regnu di i celi è l'altra per u ghjudiziu nantu à a terra durante u regnu di 1000 anni di Cristu hè solu più cà u Testimone di Ghjehova mediu hè dispostu à crede. Perchè hè questu?

Aghju chjusu u mo ultimu video dicendu chì duvemu ghjunghje à a speranza di a vita eterna chì Ghjesù ci offre è ùn esse micca soddisfatti di un premiu di cunsulazione. In realtà, ùn ci hè micca un premiu di cunsulazione postu chì ùn ci hè micca risurrezzione secundaria di e persone ghjusti in terra. L'unica risurrezzione terrestre chì a Bibbia parla hè per quelli chì sò inghjusti. Di sicuru, e persone chì praticanu una religione ùn volenu micca pensà à elli cum'è inghjusti. Vulenu pensà à elli cum'è favuriti da Diu, ma volenu ancu praticà a so religione à a so manera, a manera di l'omu, micca a manera di Diu.

In u casu di i Testimoni di Ghjehova, sò insignati chì, s'elli campanu una vita morale secondu i standard di testimone, assistenu regularmente à e riunioni è participanu regularmente à l'opera di predicazione è stà in l'urganizazione per esse fideli à e so duttrine è pratiche artificiali, ubbidienti à i so anziani, allora sopravviveranu cù ogni probabilità à Armageddon. O, s'ellu murenu prima di questu, saranu risuscitati è cuntabili cum'è amici ghjusti di Diu. Sò prumessi chì alcuni di elli puderanu esse in realtà prìncipi chì guvernaranu nantu à a terra nantu à i milioni di inghjusti chì saranu risuscitati. Jackson hà fattu sta prumessa in questu discorsu.

Di sicuru, l'unicu dirigenti chì a Bibbia parla in u regnu di Diu sò i co-dirigenti chì regnaranu cù Ghjesù Cristu in i celi. Ùn ci hè micca menzione di una classa terrena di guvernanti, ma hè a speranza chì a dirigenza di i tistimoni si prisenta cum'è una carota per induce i membri à ghjunghje à pusizioni di supervisione in l'urganizazione. Allora, ciò chì avete hè una speranza di salvezza fatta da l'omu, basata in opere. Dapoi, ùn devi esse abbastanza virtuosu per qualificà per a vita immortale, postu chì i risuscitati tornanu sempre in u stessu statu peccamintu in quale sò avà è avarà mille anni per ottene u dirittu, u bar hè stallatu assai. più bassu à a mente di i Testimoni. Ùn anu micca bisognu di ghjunghje à u listessu livellu di pietà chì sentenu chì l'untu deve ghjunghje per esse degne di a risurrezzione celestiale. Ùn parlu micca di ciò chì a Bibbia insegna quì, ma di ciò chì i Testimoni credi è di l'attitudine chì genera.

Qualchese peccatu particulari pò esse afflittu di voi, sempre chì si ferma à l'urganizazione, fate tutte e cose chì vi dicenu di fà, ùn avete micca bisognu di preoccupassi troppu perchè averete mille anni per riparà tuttu ciò ... mille anni per risolve tutti i punti di a vostra persunalità. Hè una prospettiva assai attrattiva.

In altri palori, ùn avete micca da vince a corsa, avete solu qualificà per curriri in questu.

L'unicu prublema hè chì ùn hè micca veru. Ùn hè micca basatu annantu à a Bibbia. Tuttu u sistema di salvezza chì i Testimoni di Ghjehova insegnanu hè una fabricazione utilizata da l'omi per cuntrullà l'altri omi è donne.

Rutherford hà dettu chì "a religione hè una trappula è un racket". Avia ragiò. Unu di i rari volte ch'ellu avia ragiò, ma era ghjustu. A religione hè ciò chì chjamanu a longa cun. Hè un ghjocu di cunfidenza chì porta a ghjente à parte cù e so cose preziose in cambiu di una speranza tenuta da un cun omu o cun omu per qualcosa assai megliu. À a fine, finiscinu senza nunda chì era prumessu. Ghjesù ci hà datu una parabola annantu à questu:

"Sforzatevi vigorosamente per entrà per a porta stretta, perchè parechji, vi dicu, cercheranu di entre, ma ùn puderanu micca, quandu u padrone di casa s'hè alzatu è chjude a porta, è voi cuminciate à stà fora è à pichjà à a porta, dicendu: "Signore, aprite à noi". Ma in risposta vi dirà: "Ùn sò micca da induve site". Allora TU cumminciarete à dì: "Avemu manghjatu è bevutu davanti à voi, è avete insignatu in i nostri modi largu". Ma ellu parrarà è vi dicerà: "Ùn sò micca da induve site". Alluntanate da mè, tutti i travagliadori di l'ingiustizia !' Ci hè induve [TU] pienghje è sarà u strincu di [TU] denti, quandu vedi Abraham è Isaac è Ghjacobbu è tutti i prufeti in u regnu di Diu, ma voi stessi ghjittati fora ". (Luca 13: 24-28)

Dans le récit de Matthieu sur la porte étroite et la route large (Matthieu 7 : 13-23) il dit que ceux-ci prétendaient avoir "prophétisé en son nom, chassé les démons en son nom, et accompli en son nom de nombreuses œuvres puissantes" - opere putenti cum'è a predicazione mundiale di a bona nova. Ma Ghjesù dice ch'ellu ùn li hà mai cunnisciuti è li chjama "senza lege".

Ghjesù ùn hà mai mentitu à noi è parla chjaramente. Avemu da piantà d'ascultà l'omi cum'è Geoffrey Jackson chì interpretanu sfrontamente l'Scrittura per noi senza alcuna fundazione in fattu è aspettemu chì accettemu solu a so parolla perchè sò l'scelti di Diu.

Innò, nò, nò. Avemu da verificà a verità per noi stessi. Avemu da ... Cumu si mette a Bibbia? Oh iè... Assicuratevi di tutte e cose; tene fermu à ciò chì hè bè. 1 Tessalonicesi 5:21 Avemu da mette à a prova questi omi, mette à prova i so insignamenti è smette di esse ingenu. Ùn avete micca fiducia in l'omi. Ùn avete micca fiducia in mè. Sò solu un omu. Fiducia in a parolla di Diu. Siate cum'è i Beroeans.

Avà questi eranu più nobili di mente chè quelli di Tessalonica, perchè accettavanu a parolla cù u più grande ardore di mente, esaminendu attentamente e Scritture ogni ghjornu per vede s'ellu era cusì (Atti 17:11)

I Beroeans criduru à Paulu è anu fattu bè per fà cusì, ma anu verificatu sempre chì tuttu ciò chì hà dettu era scrittu in a parolla di Diu.

Pensu chì a revisione di l'opere di l'urganizazione hè deprimente è demoralisante, cum'è toccu una cosa impura. Preferite micca di fà mai più, ma continuanu à fà e cose è dicenu e cose chì esigeranu ... No ... esigeranu una certa risposta per quelli chì puderanu esse ingannati. Tuttavia, pensu chì aspitteraghju e trasgressioni più egregious è pruvate à passà più tempu per pruduce un cuntenutu scriptural edificante.

Grazie mille per vede. Spergu chì questu hè statu utile. È di sicuru, ringraziu di novu à tutti per u sustegnu di stu travagliu sia cun donazione di u so tempu è di u so sforzu, frà altre cose, editendu sti video, correggendu e trascrizioni, è facenu u travagliu di postproduzzione. Vogliu ancu ringrazià tutti quelli chì aiutanu in a traduzzione è quelli chì aiutanu cù e nostre risorse finanziarie.

Sin'à a prossima volta.